Место и время строительства РЛС "Воронеж-М" в Крыму определено

29 ноября 2018 19 389 35

Минобороны России планирует установить на Крымском полуострове новую радиолокационную станцию (РЛС) "Воронеж-М" системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), строительство начнется в следующем году, передает "Интерфакс" со ссылкой на источник, знакомый с ситуацией.

Место и время строительства РЛС "Воронеж-М" в Крыму определено

По словам источника издания, решение о месте строительства и начале работ уже принято: станцию начнут строить в 2019 году на месте дислокации старой РЛС "Днепр" под Севастополем. Новая РЛС "Воронеж-М" по своим возможностям существенно превосходит старую РЛС "Днепр", которая в свое время покрывала регион Ближнего Востока и могла "видеть" пуски баллистических ракет различного базирования на дальности до трёх с половиной тысяч километров. РЛС "Воронеж-М" метрового диапазона имеют дальность обзора до 4200 километров

О размещении новой станции РЛС ранее заявлялось в российском военном ведомстве. В 2017 году представители Минобороны проводили работы по определению места будущей дислокации РЛС, но остановились на месте нахождения старой РЛС "Днепр", которая после развала СССР отошла Украине и в результате неиспользования пришла в негодность.

РЛС "Воронеж-М" - российская радиолокационная станция дальнего обнаружения, предназначенная для обнаружения и сопровождения баллистических и крылатых ракет и других аэродинамических объектов. Особенностью станций типа "Воронеж" является высокая заводская готовность. На строительство "под ключ" станции отводится не больше 18-24 месяцев, в отличии от станций старого типа, строящихся от пяти до девяти лет.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Orkraider

+23

29 ноября 2018 13:18

Бывают хорошие новости, а бывают просто отличные. Еще загоризонтальные достроят и по новым ЗГРЛС графики согласуют и будем перекрыты полностью.
Хорошая инфа, не останавливают развития Ока..
1. Сергей39
  
  +10
  
  29 ноября 2018 13:36
  
  Давно пора! Пятый год уже.
2. neri73-r
  
  +4
  
  29 ноября 2018 13:39
  
  Цитата: Orkraider
  Бывают хорошие новости, а бывают просто отличные. Еще загоризонтальные достроят и по новым ЗГРЛС графики согласуют и будем перекрыты полностью.
  Хорошая инфа, не останавливают развития Ока..
  
  Так друзья нападать могут только с воздуха, пешком воли нет, умирать не хочется!
  1. Orkraider
    
    +6
    
    29 ноября 2018 13:56
    
    Согласен и не согласен. Скорее так: не хотят наступать сухопутно, без полного господства в небе и возможности подавление с воздуха любых огневых мешков.
    Но нападения невозможно без полной нейтрализации СЯС, которое возможно только через скрытный массированый удар низколетящими КР, который как раз вскрывается ЗГРЛС.
    
    Поэтому да, Небо надо хранить.
    1. Бородач
      
      +2
      
      29 ноября 2018 14:02
      
      Око хорошо дополняет работу загоризонтных РЛС.
    2. Товарищ Берия
      
      +7
      
      29 ноября 2018 14:32
      
      Цитата: Orkraider
      Поэтому да, Небо надо хранить.
      
      Тяжкое горе ожидает ту страну, которая не сможет отразить удар с воздуха
      Г.К. Жуков
3. Старый булка
  
  -4
  
  29 ноября 2018 13:49
  
  загоризонтальные достроят
  
  Есть информация что строят? Реально?
  1. Orkraider
    
    +2
    
    29 ноября 2018 14:03
    
    Есть инфо
    
    Знаете, данный вопрос очень плотно опекается, и все, повторюсь, все ресурсы, на которых была размещена детальная инфа по Контейнерам (кроме ЗГРЛС в Мордовии, по ней все открыто) - затерты. Убедится можете сами, сформулируя в поисковике запрос: Контейнер Дальний Восток. Несколько статей с ссылками на место строительство и ход работ- затерты.
    
    Поэтому, я отвечу так - реально строят :)
    1. Старый булка
      
      +2
      
      29 ноября 2018 14:12
      
      Спасибо товарищ. В мое время про Дугу тоже почти не писали, но гордились мы ей сильно. Были титанические сооружение! Радует, что не останавливаемся, очень радует, да
  2. GELEZNII_KAPUT
    
    +1
    
    29 ноября 2018 19:47
    
    Вот ссылка на 29Б6 Контейнер
    
    http://militaryrussia.ru/blog/topic-768.html
    1. Orkraider
      
      0
      
      30 ноября 2018 12:07
      
      Я поэтому и написал,
      Контейнерам (кроме ЗГРЛС в Мордовии, по ней все открыто) - затерты.
      
      По Вашей ссылке сообщается также как и везде - дальний восток :)))
      А место строительтства давно уже не пустует
  3. Лара Крофт
    
    +1
    
    30 ноября 2018 07:59
    
    Цитата: Старый булка
    По словам источника издания, решение о месте строительства и начале работ уже принято: станцию начнут строить в 2019 году на месте дислокации старой РЛС "Днепр" под Севастополем.
    
    Статью внимательно читайте мой юный украинский небрат....
    По словам источника издания, решение о месте строительства и начале работ уже принято: станцию начнут строить в 2019 году на месте дислокации старой РЛС "Днепр" под Севастополем.
    1. Старый булка
      
      +1
      
      30 ноября 2018 11:57
      
      мой юный украинский небрат.
      
      Мне лет больше чем вашему отцу. И нам ( думаю и вашему отцу также) противно читать такие высказывания, в горах бегали и охотничье курили на четверых, не смотрели кто: белорус, украинец или узбек.
      Тьфу, читать противно. Была великая страна, а сейчас...
      
      внимательно читайте
      
      Мой вопрос связан с ЗГРЛС,
      загоризонтальные достроят
      
      Есть информация что строят? Реально?
      
      если не знаете о чем идет речь, не влезайте.
      
      И вопрос именно со стройкой второй и третьей ЗГРЛС 29Б6. Знающий человек меня понял, и ответил ,а вы даже не соизволили понять, сразу ярлык стали вешать.
      Это характеризует Вас не с очень хорошей стороны,
4. URAL72
  
  +5
  
  29 ноября 2018 14:04
  
  Да вроде Армавир уже давно перекрыл Севастопольский сектор наблюдения. Скорее из Крыма нужно перекрыть потерянную Мукачевскую станцию. А вот если с Ираном договориться, то можно перекрыть западную часть индийского океана, Пакистан и Индию, а это уже очень жирно.
  
  Картинка 0,7мб jpg с андроида не грузится. Админу привет. Моему личному надзирателю (модеру) Настюхе тоже. Не равнодушна ко мне, дважды банила.
  1. gaudin
    
    +1
    
    29 ноября 2018 23:41
    
    А вот если с Ираном договориться, то можно перекрыть западную часть индийского океана
    
    Не получиться, по договору строительство разрешено только на своей территории.
    1. URAL72
      
      +1
      
      30 ноября 2018 00:13
      
      А как же "Волга" в Белоруссии? Её достраивали уже в 90-е. Да и плавучие платформы имеются. Крым наши партнёры по договору, тоже российским не признают. А главное, американцы официально вышли из договора по ПРО, а он к тому же был увязан с договорами по ядерному разоружению. Так что вы там говорили о договоре?
      1. gaudin
        
        0
        
        30 ноября 2018 10:47
        
        А как же "Волга" в Белоруссии?
        
        Он создан в 1980-х годах и занимает более 200 га. Используется РФ на правах долгосрочной аренды
        Так что вы там говорили о договоре?
        
        Когда Россия официально выйдет из договора она может делать все что захочет.
  2. Лара Крофт
    
    +1
    
    30 ноября 2018 08:01
    
    Цитата: URAL72
    А вот если с Ираном договориться, то можно перекрыть западную часть индийского океана, Пакистан и Индию, а это уже очень жирно.
    
    Конституцией ИРИ запрещено нахождение на ее территории иностранных ВБ...
    1. gaudin
      
      0
      
      30 ноября 2018 10:51
      
      Конституцией ИРИ запрещено нахождение на ее территории иностранных ВБ...
      
      Это не помешала размещению российских самолетов, когда они летали в Сирию на бомбардировку.
      1. URAL72
        
        0
        
        30 ноября 2018 11:11
        
        Я как юрист, могу вас заверить, - любой договор можно обойти, равно как и конституцию. К примеру объект официально будет иранский, а мы предоставим в аренду оборудование и специалистов, с "онлайн" трансляцией данных разумеется. При этом, используя данные совместно с Ираном, можно не платить за аренду вообще, объект ведь иранский. Если мы использовали Габалу, при этом являясь союзником Армении, то Иран выглядит более надежным партнёром, да и вообще "братом по нещастью". А наши специалисты, будут гарантией не нанесения удара по станции. Думаю Ирану это более чем вкусное предложение.
        
        Лара Крофт
        
        0
        
        30 ноября 2018 20:19
        
        Цитата: URAL72
        К примеру объект официально будет иранский, а мы предоставим в аренду оборудование и специалистов, с "онлайн" трансляцией данных разумеется. При этом, используя данные совместно с Ираном, можно не платить за аренду вообще, объект ведь иранский.
        
        Все это будет называться иностранной ВБ на территории ИРИ? Нет. Ну так мы говорим об иностранных ВБ на территории ИРИ.....
        С наступающим...
      2. Лара Крофт
        
        0
        
        30 ноября 2018 20:16
        
        Цитата: gaudin
        Конституцией ИРИ запрещено нахождение на ее территории иностранных ВБ...
        
        Это не помешала размещению российских самолетов, когда они летали в Сирию на бомбардировку.
        
        На постоянной основе?
rocket757

+4

29 ноября 2018 13:33

Контролируемо НЕБО!!! Всегда и везде! Очень важно .... надеюсь такого меченого барана не найдётся, уничтожившего почти готовые и действующие объекты ПВО!
Да, надеюсь шо не такие как .... как, даж не знаю кто у нас может НОРМАЛЬНО, без экстрима и воровства объект построить???
stalki

+2

29 ноября 2018 13:35

Вот это отличная новость конкретная бяка всем нашим "портнёрам"
1. keeper03
  
  0
  
  29 ноября 2018 23:33
  
  Я бы даже сказал портным !
Вояджер

+1

29 ноября 2018 15:24

Замечательная новость!
Zubr

+2

29 ноября 2018 18:05

Ага, взялись за прикрытие юго-западного направления. С почином..
Свистун

+1

29 ноября 2018 18:18

НАШ Крым ,западу как кость в горле...! Много там чего интересного размещают .
Хотели по хорошему , но видать непонимают ..
мыслитель

+1

29 ноября 2018 19:23

Россия разместит в Крыму РЛС "Воронеж-СМ"
15 августа 2017
Переиграли, или писакам, что М, что СМ одночленно?
Forestol

+2

29 ноября 2018 22:46

Новость отличная, сообщите Шойгу, что вместо сдачи Балаклавской бухты под яхты олигархов, нужно восстановить и знаменитый обьект для отстоя от удара подводных лодок и сохранения ЯО. А так же, наконец, достроить в Крыму подземный штаб ВМФ, построеннвй на 80%
1. Orkraider
  
  0
  
  30 ноября 2018 12:03
  
  вместо сдачи Балаклавской бухты под яхты олигархов, нужно восстановить и знаменитый обьект
  
  Нет смысла. Слишком маленький, современые пл туда не зайдут. Как военная - тоже бухта не нужна, слишком небольшая она.
  
  Решение о Марине идеально ей подходит. Крым надо развивать и как курортный рай, а не только военную базу. Все в меру должно быть)))
lopvlad

+1

30 ноября 2018 08:18

но остановились на месте нахождения старой РЛС "Днепр"

ну так если тогда это место было самым приемлемым то и сейчас явно хуже не стало.
Старый26

0

30 ноября 2018 10:06

Цитата: gaudin
А вот если с Ираном договориться, то можно перекрыть западную часть индийского океана

Не получиться, по договору строительство разрешено только на своей территории.

Это по Договору по ПРО от 1972 года. С учетом того, что американцы вышли из этого договора в начале 2000-х эта позиция теперь не актуальна. Но смысл строить на чужой территории стратегический объект. Опять наступаем на те же грабли, как с РЛС в Скрунде, в Габале, в Мукачево???

Цитата: URAL72
А как же "Волга" в Белоруссии? Её достраивали уже в 90-е.

Но начинали еще во времена Союза. Согласно положениям договора станции строились по периметру национальной территории с ориентацией вовне

Цитата: Forestol
нужно восстановить и знаменитый обьект для отстоя от удара подводных лодок

А современные то лодки туда входят. Ширина канала хватит? Строились ведь в расчете на лодки старых проектов, типа 641 или 611/613
1. gaudin
  
  0
  
  30 ноября 2018 14:15
  
  С учетом того, что американцы вышли из этого договора в начале 2000-х эта позиция теперь не актуальна
  
  А Россия официально вышла из договора?
  Но смысл строить на чужой территории стратегический объект.
  
  Так никто на чужой территории их не строил, это был СССР.
  Опять наступаем на те же грабли, как с РЛС в Скрунде, в Габале, в Мукачево???
  
  Не чем было их на тот момент заменить, поэтому был договор об аренде.
Старый26

-1

30 ноября 2018 20:28

Цитата: gaudin
А Россия официально вышла из договора?

Договор был двухсторонний. Если одна из сторон вышла из договора, накладывает это какие-либо ограничения на другую? Ответ - нет. Даже если эта сторона официально не вышла из Договора. А о том, что ограничения этого договора для России сейчас не действует говорит строительство РЛС "Воронеж" в поселке Усть-Кемь. В свое время нарушением было строительство Красноярской РЛС, т.к. она не подходила под условие "по периметру своей территории", ибо находилась примерно в 800 км от границы. Нынешняя находится еще примерно на 100 км дальше

Цитата: gaudin
Так никто на чужой территории их не строил, это был СССР.

Это было ответом на предложение камрада URAL72 построить станцию в Иране. Даже со станциями в бывших союзных республиках, ставших независимыми государствами были проблемы. Что же говорить о строительстве вообще в другой стране

Цитата: gaudin
Не чем было их на тот момент заменить, поэтому был договор об аренде.

А этого никто не отрицает. Но за исключением габалинского "Дарьяла" и "Волги" в Белоруссии со всеми остальными были проблемы. Что с Дарьялом в Сары-Шагане, что со станцией в Скрунде, что с украинскими.
Поэтому сейчас надо строить ТОЛЬКО НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ