ВМС США: необходимо нарастить присутствие в Арктике

23
Соединенным Штатам необходимо нарастить свое военное присутствие в арктическом регионе, приводит канал RT заявление командующего 2-м флотом ВМС США вице-адмирала Эндрю Льюиса.



Выступая в Центре стратегических исследований в Вашингтоне, адмирал отметил, что Вооруженные силы России уже нарастили свое присутствие в Заполярье, следом за ними туда придут и китайцы.

Причем речь идет именно о военном присутствии. И нам надо быть там, хотя бы для того, чтобы понять, что нам нужно делать дальше,
сказал Льюис.

По его словам, в перспективе Арктика станет тем регионом, где «будут конкурировать» самые крупные государства.

Москва неоднократно отвергала обвинения западных стран в попытках установить военный контроль над всем регионом. Кроме того, Россия предостерегла другие страны от подобных попыток.

Так, в начале октября в ответ на планы Минобороны Британии разместить в Заполярье 800 военнослужащих, российское посольство заявило, что такой шаг обернется ростом напряженности в регионе.

Призываем Лондон, в последнее время активно продвигающий концепцию "глобальной Британии", заняться реализацией своих амбиций в других областях,
цитирует ТАСС пресс-секретаря посольства РФ в Соединенном Королевстве.

В Дипмиссии добавили, что власти России и других стран рассматривают Арктику в качестве «пространства для конструктивного взаимодействия», где не должно создаваться условий для потенциальных конфликтов.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    29 ноября 2018 13:24
    ...следом за ними туда придут и китайцы.

    А где они там "притулятся"? К какому берегу?
    1. +3
      29 ноября 2018 13:34
      Цитата: AlexVas44
      А где они там "притулятся"? К какому берегу?

      Есть там земля для них - ко дну ближе...Полярная ночь длинная и следов не найдут.
    2. +1
      29 ноября 2018 13:45
      Цитата: AlexVas44
      А где они там "притулятся"? К какому берегу?

      И правда.Американская зона мала, К Нашей "притулится"? запрещает американское законодательство
      1. +2
        29 ноября 2018 13:58
        США на десятилетия отстает от России в Арктической Гонке и вряд ли сумеют нас догнать.
    3. +8
      29 ноября 2018 13:46
      ВМС США: необходимо нарастить присутствие в Арктике

      Рога себе на башке нарастите! am Без ледоколов вона у берегов Флориды рассекайте, хозяева планеты и её окрестностей! negative
      1. +2
        29 ноября 2018 13:58
        На счёт рогов это в точку.
    4. +1
      29 ноября 2018 13:54
      Цитата: AlexVas44
      Соединенным Штатам необходимо нарастить свое военное присутствие в арктическом регионе, приводит канал RT заявление командующего 2-м флотом ВМС США вице-адмирала Эндрю Льюиса.

      схема проста: закажут у нас ледоколы. а уж как сроки сносить влево-нам равных нет...а чо?(Наська-модератор-привеД !) уШ больнА ты правЕльная, за запятые ,почти налогом облагаешь, а сама, на сайте -неделя... wassatсо стороны что ли приглашаете ? lol
      1. +2
        29 ноября 2018 14:09
        Цитата: андрей юрьевич
        схема проста: закажут у нас ледоколы.

        У Нас на себя то пока мощностей не хватает(Звезду не известно когда достроят), часть корпусов Финнам заказываем, а тут еще Американцам строить ледокольный флот? Лет через сто получат bully
    5. +1
      30 ноября 2018 00:21
      А где они там "притулятся"? К какому берегу?

      Насыпят себе бережок:)
  2. +3
    29 ноября 2018 13:24
    Если на своей территории, то право имеют. Но ведь их северный морской путь интересует. А это совсем другой расклад.
  3. +5
    29 ноября 2018 13:26
    власти России и других стран рассматривают Арктику в качестве «пространства для конструктивного взаимодействия»,

    Какие конструктивные взаимодействия России с западом могут быть? Никаких. Запад не надёжный партнёр.
    1. +2
      29 ноября 2018 13:40
      Холодная война в Арктике! Россия с Китаем в этот раз измотают амов.
      1. +3
        29 ноября 2018 14:22
        Сергей, где Китай и где Арктика??
        По- мне, так " китайская ползучая" ,несёт больше угроз,нежели вопли американцев, которые сводятся к
        требованиям к увеличению бютжета( сиречь кормушки)
  4. +2
    29 ноября 2018 13:35
    Интересно??? А хоть чего ни будь полосатым не надо???
    Кто шо может предложить в такой список.
  5. +5
    29 ноября 2018 13:38
    Ну военные клянчут денег, as usual, а Трамп отказал деньги на Арктику и развитие ледового флота, так что нет драмы. Обычные хотелки какого то адмирала...
  6. +3
    29 ноября 2018 13:46
    Эх существовал же раньше "Советский сектор Арктики". Наподписывали конвенций, блин.
  7. +4
    29 ноября 2018 13:49
    Два дряхлых ледокола у США - вот это сила для наращивания присутствия. Против Российских под 40-к. smile
  8. +2
    29 ноября 2018 14:05
    Можно поднять норвежский фрегат "Хельге Инстад" и послать его колоть лед. Все равно на большее он уже не годится. Не жалко если совсем об этот лед убьется.....
  9. -2
    29 ноября 2018 14:51
    Только давайте в пределах крайних меридиан Аляски.
    А вообще уже Китай ледоколы строит, вопрос для чего? Походу продали не только Сибирскую нефть и лес,и Арктику тоже под реализацию за откат
    1. +1
      29 ноября 2018 16:23
      Не за откат, а за ипользование Северного морского пути. Их транспортники уже иногда проходят в Европу, и проводят их ледоколы России в трудных местах за денежку. А так свои проводить будут,что удешевляет для них транспортировку.
  10. +1
    29 ноября 2018 19:48
    "...Причем речь идет именно о военном присутствии. И нам надо быть там, хотя бы для того, чтобы понять, что нам нужно делать дальше..... сказал Льюис."
    =======
    То есть: "нам там нужно БЫТЬ, но непонятно, зачем???" Интересно, у этого "енерала" с мозгами - ВСЁ в порядке??? Или это - просто "янки" (как диагноз)???
  11. 0
    29 ноября 2018 22:50
    Уже поздно пить боржом, когда почки отказали. laughing
  12. 0
    30 ноября 2018 18:19
    Причем речь идет именно о военном присутствии. И нам надо быть там, хотя бы для того, чтобы понять, что нам нужно делать дальше,
    сказал Льюис.

    Вот так всегда сначала делают потом думают. Сильны задним умом!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»