Военное обозрение

Хроники радиоэлектронной борьбы: начало

28
Русский Морской технический комитет еще в 1902 году в одном из докладов сообщал: «Телеграфирование без проводов обладает тем недостатком, что телеграмма может быть уловлена на всякую иностранную радиостанцию и, следовательно, прочтена, перебита и перепутана посторонними источниками электричества». Пожалуй, именно это высказывание стало на долгие годы квинтэссенцией радиоэлектронной борьбы во всех последующих войнах. В России пионером теоретических расчетов, касающихся РЭБ, стал в 1903 году Александр Степанович Попов, сформулировавший в своей докладной записке для военного министерства основные идеи радиоразведки и борьбы. Однако, практическое воплощение идеи РЭБ получили в США в 1901 году, когда инженер Джон Рикард применил свою радиостанцию для «забивания» информационных передач конкурирующих средств массовой информации. Вся история касалась трансляции в радиоэфире хода яхтенной регаты на Кубок Америки, а сам Рикард работал на информационное агентство American Wireless Telephone & Telegraph, которое желало сохранить «эксклюзивные права» на трансляцию любой ценой.




В боевой обстановке радиопротиводействие стало впервые применяться в Русско-японской войне. Так, в соответствии с приказом №27 вице-адмирала С. О. Макарова всем силам флота предписывалось соблюдать строгую радиодисциплину и использовать все возможности для обнаружения радиопередач противника. Аналогичным образом работали и японцы, осуществляя пеленгацию корабельных радиостанций с определением расстояния до источника. Кроме этого, в практику стал входить перехват сообщений противника, правда, особого распространения он не получил – ощущалась острая нехватка переводчиков.

Хроники радиоэлектронной борьбы: начало

Вице-адмирал Степан Осипович Макаров

Радиоборьба в полном смысле этого слова впервые была реализована 2 апреля 1904 года, когда японцы в очередной раз принялись обстреливать Порт-Артур из тяжелых орудий. Работали крейсеры Kasuga и Nissin своими 254-мм и 203-мм калибрами с приличного расстояния, прикрываясь мысом Ляотешань. Корректировка огня с такой дальности была проблематична, поэтому японцы снарядили пару бронекрейсеров для визуального контроля обстрела. Располагались наблюдатели на комфортном для себя удалении от берега и были недосягаемы для артиллерии русских. Естественно, все корректировки для главных калибров «Kasuga» и «Nissin» передавались по радиосвязи. Командование русского флота в этой ситуации снарядило эскадренный броненосец «Победа» и радиостанцию на Золотой горе, которые совместными усилиями перебили рабочие частоты японцев. Тактика оказалась настолько удачной, что ни один снаряд от «Kasuga» и «Nissin» так и не нанес сколько-нибудь ощутимого ущерба Порт-Артуру. А японцы их выпустили более двухсот!


Эскадренный броненосец «Победа» в Порт-Артуре. 1904 г.

В 1999 году министр обороны РФ объявил 15 апреля (2 апреля по старому стилю) Днем специалиста по радиоэлектронной борьбе, что до сих пор является официальным праздником. Преимуществом русских в том эпизоде стало не только успешная тактика применения, но техническое превосходство над японцами. Так, флот Японии использовал достаточно примитивные радиостанции, не способные менять частоту работы, что резко упрощало их подавление. А вот в России могли похвастаться отечественными радиостанциями высокого класса от Кронштадской мастерской выделки аппаратов беспроволочного телеграфа, а также русско-французскими от «Попов-Дюкрете-Тиссо». Были еще и немецкие «Telefunken» с английскими «Marconi». Эта техника была мощной (более 2 кВт), позволяла менять рабочие частоты и даже изменять мощность, чтобы уменьшить вероятность обнаружения. Техникой топового уровня у русских стала особо мощная радиостанция «Telefunken», позволяющая держать связь на дальностях, превышающих 1100 километров. Её установили на базе крейсера «Урал», входящего в состав 2-й Тихоокеанской эскадры вице-адмирала Зиновия Петровича Рожественского. Станция аналогичной мощности №2 была установлена во Владивостокской крепости. Естественно, 4,5-киловатнный «Telefunken» был продуктом двойного назначения – его планировали использовать для глушения японской радиосвязи по принципу «большой искры» за счет гораздо большей мощности радиосигнала. Однако, существовала серьезная опасность ответного противодействия японского флота, способного запеленговать такую «суперстанцию» и открыты по источнику артиллерийский огонь.


Вспомогательный крейсер Урал». Цусимский пролив, 1905 г.

Очевидно, об этом думал З. П. Рожественский, когда запретил капитану «Урала» глушить японцев при подходе к Цусимскому проливу 14 мая 1905 года. В ходе самого сражения русские корабли частично использовали свои возможности в подавлении вражеской радиосвязи, а после битвы остатки эскадры в ходе отступления пеленговали японские корабли во избежание нежелательных контактов.

Постепенно навыки радиоподавления и пеленгации стали обязательными во флотах всех крупных держав. Британские и американские военно-морские силы еще в 1902-1904 годах испробовали новую тактику в ходе учений. А англичане в 1904 году перехватывали русские радиограммы и беспрепятственно читали их содержание. Благо, переводчиков в Адмиралтействе хватало.


Алексей Алексеевич Петровский

Вторым крупным театром боевых действий, где применяли РЭБ стала, естественно, Первая мировая война. Перед самым началом конфликта в России Алексеем Алексеевичем Петровским была создана теоретическая база для обоснования способов создания радиопомех, а также, что немаловажно, он описал методы защиты радиосвязи от несанкционированного перехвата. Работал Петровский в Военно-морской академии и являлся главой лаборатории Радиотелеграфного депо Морского ведомства. Теоретические расчеты русского инженера были практически апробированы на Черноморском флоте непосредственно перед началом ПМВ. По их итогам корабельных радиотелеграфистов научили избавляться во время сеансов радиосвязи от помех противника. Но не только в России развивалась подобная отрасль военного дела. В Австро-Венгрии и Франции с 1908 года заработали спецподразделения по перехвату военной и правительственной связи противника. Такими инструментами радиоперехвата пользовались во время Боснийского кризиса 1908 года, а также в Итало-турецкой войне 1911 года. Причем в последнем случае работа австрийских спецслужб позволяла принимать стратегические решения, касающиеся противодействию возможному итальянскому вмешательству. В авангарде РЭБ в те времена шла Британия, которая на протяжении всей Первой мировой войны читала шифровки немцев, набивая руку перед знаменитой операцией «Ультра» времен Второй Мировой.


Британская гордость — Гранд-Флит

В августе 1914 году Адмиралтейство организовало специальную «Комнату 40», сотрудники которой занимались радиоперехватом на оборудовании «Marconi», разработанным именно для этой структуры. А в 1915 году британцы развернули широкую сеть станцией перехвата «Y станций», занимающихся прослушиванием германских кораблей. И было это достаточно успешно – на основании данных перехвата в конце мая 1916 года навстречу немецким силам была отправлена английская морская армада, что закончилось знаменитым Ютландским сражением.
Германская радиоразведка была не столь успешна, но неплохо справлялась с перехватом русских переговоров, львиная доля которых шла в эфир открытым текстом. История об этом будет во второй части цикла.

Продолжение следует….

По материалам:
Н. А. Колесов, И. Г. Носенков. Радиоэлектронная борьба. От экспериментов прошлого до решающего фронта будущего. М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2015.
Автор:
Использованы фотографии:
rusdarpa.ru, wikipedia.ru
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Товарищ
    Товарищ 3 декабря 2018 06:21 Новый
    +4
    2 апреля 1904 года, когда японцы в очередной раз принялись обстреливать Порт-Артур из тяжелых орудий. Работали крейсеры Kasuga и Nissin своими 254-мм и 203-мм калибрами с приличного расстояния, прикрываясь мысом Ляотешань. Корректировка огня с такой дальности была проблематична, поэтому японцы снарядили пару бронекрейсеров для визуального контроля обстрела.

    Статья нужная и интересная, но неточности портят впечатление.
    Помощь в корректировке стрельбы оказывали не два броненосных крейсера, а один бронепалубный, "Takasago". Обстрелу подвёргся не Порт-Артур, а внутренний рейд.
    1. ser56
      ser56 3 декабря 2018 11:28 Новый
      +3
      Автора извиняет новизна и важность темы! love
      Отмечу, что приказ ЗПР был бессмысленным и вредным - раз противник сообщал координаты 2ТОЭ - пеленговать ее уже не имело смысл. При этом точность пеленгования заметно меньше, чем счисления японского разведчика... feel
  2. Avior
    Avior 3 декабря 2018 09:40 Новый
    +4
    Задумка статьи интересная, но фактологическая база сильно хромает.
    Автору на заметку- первый радиопеленгатор запатентовал немецкий ученый Шейллер в 1906 году (что интересно, первый радиолокатор был запатентован на два года раньше), поэтому во время русско-японской войны никто ничего пеленговать не мог.
    Первый радиопеленгатор в России появился только в начале Первой мировой, да и то береговой, а не корабельный, примитивные корабельные в России появились только в ходе первой мировой, пользоваться ими было сложно- корабль должен был описывать циркуляции для определения направления излучения.
  3. anzar
    anzar 3 декабря 2018 10:23 Новый
    +3
    Начал читать, но отказался из за ряд "жемчужин")) Вот:
    Аналогичным образом работали и японцы, осуществляя пеленгацию(!) корабельных радиостанций с определением расстояния(!!) до источника

    Однако, существовала серьезная опасность ответного противодействия японского флота, способного запеленговать такую «суперстанцию» и открыты по источнику артиллерийский огонь(!!!)
    Очевидно(!), об этом думал З. П. Рождественский, когда запретил капитану «Урала» глушить японцев при подходе к Цусимскому проливу?!!!!!!!!!!

    Едва выдержал ето и следующее окончательно доконало)) Вот:
    ...после битвы остатки эскадры в ходе отступления пеленговали японские корабли во избежание нежелательных контактов

    Дальше читать не было сил.
    1. армеец2
      армеец2 3 декабря 2018 10:43 Новый
      +2
      Конечно, определять пеленги на источник радиоизлучения во время РЯВ не могли. Как свидетельствует участник этих событий В.И.Семенов, радиоспециалисты могли определить удаляется или приближается источник радиоизлучения и очень приблизительно расстояние до него (близко/далеко).
      1. anzar
        anzar 3 декабря 2018 10:56 Новый
        +1
        ...и очень приблизительно расстояние до него (близко/далеко).

        Воистину ОЧЕНЬ приблизительно (по силу сигнала), т.е более мощная станция кажется ближе. Но по фантазию автора Рождественский опасался что японцы по етих данных АРТ. ОГОНЬ вести будут (!) не зная к тому же направление к цели. И ето при том что противник етот в прямой видимости был- поразительное ....!
      2. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 3 декабря 2018 11:24 Новый
        +5
        Примитивные приёмы "протопеленгации" (если можно так выразится) были известны и в РЯВ . А автору стоит простить подобные вольности за интереснйшую тему . И сто процентов уверен - в продолжении всё будет точнее . Про радио в Цусиме - Запрет Уралу на глушение был , но объяснялся тщетными надеждами скрыть выбор места и времени прохождения радиомолчанием .
    2. Rasen
      Rasen 5 декабря 2018 21:06 Новый
      +1
      И что именно в этой фразе Вас доконало? А в фамилии адмирала Вы ничего странного не заметили?
  4. alatanas
    alatanas 3 декабря 2018 10:41 Новый
    +3
    Вторым крупным театром боевых действий, где применяли РЭБ стала, естественно, Первая мировая война.

    Во время Балканской войны 1912 г. при осаде Одрина ( Едирне - тур.) болгарскими войсками, активно глушились турецкие радио-передачи.
  5. Alexey RA
    Alexey RA 3 декабря 2018 10:44 Новый
    +2
    Естественно, 4,5-киловатнный «Telefunken» был продуктом двойного назначения – его планировали использовать для глушения японской радиосвязи по принципу «большой искры» за счет гораздо большей мощности радиосигнала. Однако, существовала серьезная опасность ответного противодействия японского флота, способного запеленговать такую «суперстанцию» и открыты по источнику артиллерийский огонь.
    Очевидно, об этом думал З. П. Рождественский, когда запретил капитану «Урала» глушить японцев при подходе к Цусимскому проливу 14 мая 1905 года.

    Вопрос использования (точнее, неиспользования) мощной радиостанции ВСКР "Урал" для ведения РЭБ уже давно рассмотрен. Дело было не только в демаскировке эскадры постановщиком помех, но и в диапазоне частот, на который приходился максимум излучения.
    Радиостанция крейсера «Урал», предназначенная для связи 2-й Тихоокеанской эскадры с Владивостоком, имела большую дальность не столько за счёт высокой мощности, сколько за счёт использования более длинноволнового диапазона, что определялось размерами его антенной сети. Повредить неприятельские приемники такая станция не могла, а задачу подавления переговоров противника могла успешно решить штатная радиостанция любого из кораблей эскадры.

    Партала М. Л. Кто-то мешал переговорам (из истории радиовойны на море). Журнал «Гангут» 1996. Вып. 11. С. 61-67

    Что такое несовпадение диапазонов хорошо показал опыт, проведённый Эссеном на БФ уже после РЯВ - тогда 100-ваттный передатчик внутирэскаденной связи обеспечивал устойчивую связь несмотря на то, что его работе пытались мешать передатчики крейсеров мощностью в несколько киловатт.
    1. ser56
      ser56 3 декабря 2018 11:32 Новый
      +3
      тогда были искровые передатчики - а они создают помехи в широком диапазоне волн... feel
      1. Alexey RA
        Alexey RA 3 декабря 2018 17:58 Новый
        +1
        Цитата: ser56
        тогда были искровые передатчики - а они создают помехи в широком диапазоне волн...

        Верно. Но максимум излучения всё равно был (он определялся антенной) - и у "Урала" он был сдвинут в область ДВ.
        Я не зря привёл пример послеРЯВ учений БФ при Эссене, когда передатчики суммарной мощностью 5 кВт не смогли задавить "малыша" в 100 Вт - ибо в его диапазон попадала лишь малая часть их излучения.
        Кстати, ЕМНИП, наличие определённого диапазона у искровых передатчиков уже было в Симпсонах обсуждалось в своё время на Цусиме.
        1. ser56
          ser56 4 декабря 2018 14:38 Новый
          0
          1) ЗПР не мог знать результата подавления на учениях БФ - поэтому это его ошибка, впрочем одна из многих...
          2) Японц использовал дальнюю связь, так что частоты были близкие... да и кварцования частот тогда не было...
  6. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 3 декабря 2018 11:15 Новый
    0
    Станция аналогичной мощности №2 была установлена во Владивостокской крепости.
    Странно , что в Артуре станции подобной мощности не было - в условиях осады весьма пригодилась бы и на ход боевых действий влияние оказала бы .
    Однако, существовала серьезная опасность ответного противодействия японского флота, способного запеленговать такую «суперстанцию» и открыты по источнику артиллерийский огонь.
    Ну запеленговать то получилось бы лишь достаточно примерно и стрелять бы по этому треугольнику пришлось бы очень долго для достижения результата - всё таки техника того времени была не столь совершенна . А если расположить станцию в подземном укрытии с вынесенной лишь радиовышкой , то стрелять можно было бы и до конца войны с весьма незначительным результатом
    1. Avior
      Avior 3 декабря 2018 11:19 Новый
      +3
      её просто в природе не было.
      Ну запеленговать то получилось бы лишь достаточно примерно и стрелять бы по этому треугольнику пришлось бы очень долго для достижения результата - всё таки техника того времени была не столь совершенна

      Пеленговать тогда не умели
  7. Decimam
    Decimam 3 декабря 2018 19:44 Новый
    +1
    "Так, флот Японии использовал достаточно примитивные радиостанции, не способные менять частоту работы, что резко упрощало их подавление."
    Интересен источник такой информации, так как на всех броненосцах японцев стояли радиостанции "Маркони"
    1. Avior
      Avior 4 декабря 2018 09:49 Новый
      -1
      я тоже сомневаюсь, что это утверждение верное.
      Японцы на тот момент закупались у англичан, а у тех радиодело было на высоком уровне.
  8. Авиатор_
    Авиатор_ 3 декабря 2018 22:13 Новый
    0
    Тема интересная. С моей точки зрения не хватает исторического обзора техники связи, когда перешли с искровой передачи сигнала на непрерывную (кажется, это сделали немцы в 1918 году), схемы аппаратуры и т. д.
    1. Avior
      Avior 4 декабря 2018 00:05 Новый
      0
      между искровыми и электронными передатчиками были еще электродуговые и электромашинные, они были уже непрерывными.
      Первый электронный передатчик придумали немцы из Телефункен в 1913 году, но некоторое время электронные и дуговые с электромашинными использовались параллельно- электронная база была слабой.
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 4 декабря 2018 08:57 Новый
        +1
        Вот это я и хотел увидеть у автора, а так заметка ни о чём. Одна радость - квалифицированные комменты.
    2. region58
      region58 4 декабря 2018 01:45 Новый
      +1
      Цитата: Авиатор_
      С моей точки зрения не хватает исторического обзора

      С моей тоже. Интереснейшие подробности открываются. Например радиоприёмники с горелкой - прародительницей радиоламп:

      В 1903 году де Форест обнаружил, что детектором могут служить нагретые электроды, расположенные на некотором расстоянии друг от друга. В этом его убедил эксперимент, в котором в пламя бунзеновской горелки поместили два электрода. К одному электроду была подключена антенна, а к другому — земля и, параллельно электродам, батарея с наушниками. При приеме антенной радиоволн в телефонах появлялся четко выраженный сигнал. В такой необычной схеме нагретые электроды и батарея выполняли функции детектора и усилителя.
      Удивительно, но этот прибор позволил принять радиосигналы с корабля, находившегося в бухте возле Нью-Йорка. Конечно, конструкция устройства была еще весьма далека от совершенства — это понимал и сам изобретатель. «Было очевидно, что для судовой радиостанции приспособление с газовым пламенем неприемлемо, — записал он в дневнике, — поэтому я стал искать способ нагревать газ непосредственно электрическим током».
      Скоро Ли де Форест установил, что нет нужды нагревать два электрода, достаточно делать это с одним, а другой сохранять холодным. После этого он видоизменил устройство, поместив всю конструкцию в герметичный стеклянный баллон, из которого был откачан воздух.
      1. Авиатор_
        Авиатор_ 4 декабря 2018 08:56 Новый
        0
        Читал в детстве про де Фореста, он вроде, не только кенотрон изобрёл, но и триод.
      2. Avior
        Avior 4 декабря 2018 09:47 Новый
        0
        В такой необычной схеме нагретые электроды и батарея выполняли функции детектора и усилителя.

        функции усилителя выполнять могла.
        функции детектора- только если электроды помещены как на рисунке- один в горячем участке пламени, один в холодном.
        Только это прообраз не вакуумного, а газоразрядного прибора, совсем другой принцип роботы- проводником служил ионизированный газ пламени горелки. В вакуумном идет поток электроном с подогретого катода.
        разные вещи.
        1. region58
          region58 4 декабря 2018 12:34 Новый
          +1
          Цитата: Avior
          прообраз не вакуумного, а газоразрядного прибора

          Если Вы о терминологии, то радиолампы не только вакуумные были. Тот же ГГ-1.
          Только я не о том как чего назвать, а о том как всё начиналось, и о неожиданных решениях в те времена.
          1. Avior
            Avior 4 декабря 2018 17:31 Новый
            -1
            поместив всю конструкцию в герметичный стеклянный баллон, из которого был откачан воздух.

            это вакуумная лампа
  9. Декларант
    Декларант 4 декабря 2018 05:53 Новый
    0
    Ни слова про крейсер Магдебург и коньяк Шустов. wink
  10. Rasen
    Rasen 5 декабря 2018 21:11 Новый
    +1
    Автору на заметку: фамилия адмирала - Рожественский.
    А Рождественский - это поэт.
    Стыдно за такое должно быть.
  11. кандидат
    кандидат 6 декабря 2018 01:34 Новый
    0
    Александр Степанович Попов не только изобрел РАДИО, но и сформулировал главнейшие принципы радиосвязи. Память о нём, его заслугах как ученого электрофизика, увековечена в названии учебных заведений. К сожалению, СПГТУ "ЛЭТИ", где он был Первым директором, не носит его имя. А имя определяет судьбу, так что дело за историческая справедливостью...