Антонов: условия США по продлению договора СНВ-3 неприемлемы

74
Американские конгрессмены выдвигают неприемлемые для России условия по продлению договора об ограничении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3), передает РИА Новости заявление посла РФ в Вашингтоне Анатолия Антонова.





В среду конгрессмен Лиз Чейни и сенатор Том Коттон (оба республиканцы) внесли законопроект, ограничивающий продление договора СНВ-3 после 2021 года путем прекращения финансирования мероприятий по его реализации. Условием продления соглашения называются «сокращение запасов российского тактического ядерного оружия» и «включения новых российских систем в рамки обновленного договора СНВ». Законопроект назван «Прекращение российской ядерной агрессии».

По словам сенатора, Москва имеет серьезное преимущество в тактическом ЯО, которое не связано с существующим договором, что ограничивает способность США сдерживать «российскую агрессию». Поэтому старая модель СНВ больше не устраивает Америку. «На следующем раунде переговоров должен быть представлен весь, а нее какой-то там ядерный арсенал России», – добавил он.

Складывает ощущение, что они (американцы) делают эти привязки с тем, чтобы они были неприемлемы для России, чтобы мы сразу отвергли их. Это беспокоит. Создаются дополнительные преграды на пути продления договора (СНВ-3). Никакого отношения тактическое ядерное оружие к этим вопросам (СНВ) не имеет,
сказал Антонов.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в свою очередь отметил, что в Кремле пока не ознакомились детально с законопроектом, но обеспокоены подобной инициативой. При этом он выразил несогласие с авторами проекта, утверждающими, что Россия якобы придерживается стратегии «эскалации ради деэскалации».

Напомним, действие договора СНВ-3 заканчивается в 2021 году. Им предусматривается сокращение ядерных боеголовок до 1550 единиц и до 700 единиц МБР, баллистических ракет подлодок и стратегических бомбардировщиков.
  • https://twitter.com/RussiaInUSA
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    30 ноября 2018
    СкладываетСЯ ощущение, что они (американцы) делают эти привязки с тем, чтобы они были неприемлемы для России, чтобы мы сразу отвергли их.

    Только ДЛЯ этого и делается...
    1. +20
      30 ноября 2018
      Встречно требование по паритету со всеми странами НАТО и штаты заткнутся, так как тогда счет будет совсем не в их пользу. Или пусть сами давят на денуклеризацию членов блока. А вот когда, то как только так сразу.
      1. +17
        30 ноября 2018
        Цитата: g1washntwn
        и штаты заткнутся,

        полосатые не заткнутся НИКОГДА, пока они есть!
        1. +10
          30 ноября 2018
          Цитата: rocket757
          полосатые не заткнутся НИКОГДА, пока они есть!

          А не надо слушать их брехню и делов laughing В СЯС у нас паритет с США, но зато с учетом ТЯО, мы имеем ядерный арсенал больше всех вместе взятых на земле. И нет даже механизма контроля, причем у США - это 20 свободнопадающих бомб, а у нас вся номенклатура, от мин, торпед, ракето-торпед, КР, тактических БР, бомб, боевых частей ЗУР и ствольная артиллерия, включая калибр 152 мм. И кроме США, мы граничим с стремящейся в сверхдержавы КНР, граничим с сверхдержавой ЕС, граничим с мощными региональными государствами, как Иран и Турция. Поэтому мы и самые сильные на Земле, коли пока мощней ядерного оружия ничего не существует, также у нас со средствами доставки все в порядке, даже новые средства СЯС появились в виде межконтинентальных торпед и крылатых ракет. Поэтому американцев можно понять, но не простить laughing
          1. +1
            30 ноября 2018
            граничим с сверхдержавой ЕС,

            Стесняюсь спросить, это бандерлогия ? fellow
            1. +4
              30 ноября 2018
              Цитата: Ros 56
              Стесняюсь спросить, это бандерлогия ?

              В ЕС дикое поле покамест не приняли и видимо не примут никогда. Также ЕС уже начал разваливаться и выход Британии тому показатель, а это, вторая экономика ЕС, первая в ЕС по военной мощи. В ЕС две ядерные державы, это Британия и Франция, больше нет. Т.е. для ЕС - великая потеря, а тянуть дармоедов типа Болгарии, Прибалтики и прочих Венгрий и Греций придется опять Германии и Франции. Да ладно, тут и Испания гигантский иждивенец и Польша не блистает в экономике, а вы туды еще иждивенцев, да каких сватаете wassat
              1. +2
                30 ноября 2018
                Согласен. А вот если их туда, в ЕС, правда пустить, через сколько времени их страна опустеет?
              2. +1
                30 ноября 2018
                А пушечное мясо?
                Если Греция для этого явно не подходит, то быв. украина как раз самое то. Эти фашисты пойдут с удовольствием, правда не все.
                Ну немного подходят прибалтийские львы - так, полицейские функции - русских гражданских содержать в концлагерях, то, сё.
                1. +2
                  30 ноября 2018
                  Ну, до палицаев еще далече, надо ядерную державу сокрушить, а так они по-большому счету свою территорию удерживают со скрипом. Пушечное мясо с ядерной державой - жаренное мясо и количество особо не важно, тем более, что есть у них для этого поляки и пока турки в НАТО, хотя уже и условно. Воевать бандеровцы не умеют, нет у них дисциплины, нет профессионализма, командиры танкового взвода у них флотом командуют, поэтому стратеги НАТО худо-бедно понимают, что как бы свою армию не разложить, беря всякий сброд. Тот же Саакашвило скраил армию по западным лекалам и повел в бой, противостояла ему не вся армия РФ, а только ее часть, причем силы были равны, несколько часов и ... бежали робкие ... как у Лермонтова. Поэтому новое мясо не всегда пользу приносит, особенно если оно тухлое и нормальное заразит гнилью и бубями.
          2. +3
            30 ноября 2018
            Цитата: хрыч
            А не надо слушать их брехню и делов В СЯС у нас паритет с США

            Если есть возможность и время, послушать никого не вредно!
            Здравый смысл включаем, противолапшивую шапку с ушами одеваем .... а дальше делаем выводы и на ус мотаем!
            1. +7
              30 ноября 2018
              Цитата: rocket757
              противолапшивую шапку с ушами одеваем

              Есть классика жанра
              1. +4
                30 ноября 2018
                Цитата: хрыч
                Есть классика жанра

                Вещь знакомая и хранимая до сей поры!
                Держу шоб молодёжь свою воспитывать! У меня от "лапши на уши" иммунитет! Учили и воспитывали НАС качественно.
        2. +1
          30 ноября 2018
          Цитата: rocket757
          полосатые не заткнутся НИКОГДА, пока они есть!

          Не полосатые,а англосаксы вообще. У нас с ними давняя война.
          1. +1
            30 ноября 2018
            Кузены! Правда полосатые в этом клубке теперь короли ..... произносилась бывшая метрополия.
            1. +1
              30 ноября 2018
              Цитата: rocket757
              Правда полосатые в этом клубке теперь короли ...

              Поверьте ,нет. Лорды и пэры в купе с королевской семьей в союзе с США поглавнее будут. Политика натравливание друг на друга неугодных государств придумана не Вашингтоном,а Лондоном.
              1. +1
                30 ноября 2018
                Спорить не буду. Оценить этот дуэт реально, это надо некоторые факты сильно извращать! Не берусь.
      2. GRF
        +4
        30 ноября 2018
        Цитата: g1washntwn
        Встречно требование по паритету со всеми странами НАТО и штаты заткнутся, так как тогда счет будет совсем не в их пользу. Или пусть сами давят на денуклеризацию членов блока. А вот когда, то как только так сразу.

        Сами заткнутся... )
        Тю... Только наличие у нас гораздо большего арсенала, сможет сменить их тон (заткнуться поможет только его применение...)
      3. -21
        30 ноября 2018
        Цитата: g1washntwn
        так как тогда счет будет совсем не в их пользу.

        Счет никак не может быть не в их пользу, хотя бы потому что они сильные, а вы - слабые. это законы математики и логики. И хотите вы того или нет, это Американцы будут ставить вам свои условия а не Россия ставить США. hi
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
          2. -15
            30 ноября 2018
            Цитата: Танковый пиджак
            рым- был бы базой США

            Это тот Крым море которого со всех сторон простреливаются ствольной артилерией? Серьезно, вы считаете что нужен был США? А доказать это есть чем или предлагаете доверится вашей фантазии? wassat
            Цитата: Танковый пиджак
            Сирию превратили бы Ливию

            А что там такого ценного в этой Сирии что бы ее захотеть во что то превращать? wassat
            1. +3
              30 ноября 2018
              Цитата: Геральд Ревийский
              Цитата: Танковый пиджак
              рым- был бы базой США

              Это тот Крым море которого со всех сторон простреливаются ствольной артилерией? Серьезно, вы считаете что нужен был США? А доказать это есть чем или предлагаете доверится вашей фантазии? wassat
              Цитата: Танковый пиджак
              Сирию превратили бы Ливию

              А что там такого ценного в этой Сирии что бы ее захотеть во что то превращать? wassat

              Сам то понял свои вопросы? И сам можешь ответить?
              Сча тебе напишут, на ЛГБТ время жаль...
            2. +8
              30 ноября 2018
              Цитата: Геральд Ревийский
              А что там такого ценного в этой Сирии

              Шельф с запасами нефти, как у Кувейта или половины СА, место где хотели тянуть газопроводы в ЕС из Ирана, СА и Катара. Достаточно?
              Цитата: Геральд Ревийский
              Крым море которого со всех сторон простреливаются ствольной артилерией?

              Вот именно с Крыма простреливается все Море и морской шельф РФ увеличился значительно, сейчас с учетом Абхазии и Крыма половина береговой линии Черного моря под нашим контролем.
              1. +5
                30 ноября 2018
                Спасибо, Хрыч.
                1. +2
                  30 ноября 2018
                  Цитата: Танковый пиджак
                  Спасибо, Хрыч.

                  На здоровье!
                  1. 0
                    30 ноября 2018
                    Обратили внимание сколько троллей появилось в последнее время на сайте.....атака Клонов? laughing
                    1. +2
                      30 ноября 2018
                      Острая фаза противостояния, как на Украинском, так и Ближневосточном фронте. А у нас там куча бывших сограждан, владеющих русским языком, поэтому если бы флаги не отменили, то мелькали бы тут жевто-бвакитные и бело-голубенькие с могендовидом laughing
        2. +6
          30 ноября 2018
          Дрю, вы палитесь с первой фразы и сдете всю внешнюю политику США с потрохами.
          США: Только доминировать и диктовать!!! (именно так с тремя "!")

          Но это несколько, хм, проблематично когда тебе в лицо тоже наставлен ствол револьвера. Тут на соперника хоть еще 100500 стволов наставь, всего одна его пуля решает. Образ андестенд?
      4. +1
        30 ноября 2018
        Штаты разгоняют новую Холодную Войну. Они надеются в ней победить. Только участников в этот раз будет гораздо больше, практически вся Евразия.
        Если эти средства направить на освоение Луны, там можно будет базу построить человек на пятьсот.
        1. +3
          30 ноября 2018
          Цитата: Бородач
          Штаты разгоняют новую Холодную Войну.

          Они посчитали, что Первая Холодная Война ими выиграна (уже медали раздали), а мы посчитали, что война только началась. Как примерно сказал Примаков, СССР не уничтожен, от него отвалились провинции, он поменял название на РФ, но все равно осталось самое большое государство на Земле с ядерным потенциалом, как все вместе взятые (с учетом ТЯО), а значит самые сильные, сохранили постоянное членство в Совбезе с правом вето и пр.
    2. +6
      30 ноября 2018
      О договороспособности янкесов можно слагать былинные легенды, а в свете последних десятков лет, исполнение ими уже заключённых договоров- это вообще какие-то частушки-нескладушки! Пусть идут договариваться со своими холуями, они привыкли, что их кидают! России это не надо, зачем играть в карты с шулером, это себе дороже! negative
    3. +2
      30 ноября 2018
      Ясен красен,
    4. +3
      30 ноября 2018
      Мне одному кажется, или 700 ракет при наличии ПРО, честно скажем,- у врага, сегодня маловато? Понимаю, денег нет, но сейчас вопрос стоит о нашей шкурке. Я не предлагаю потрошить олигархов,- мелкий бизнес не способен конкурировать с транс национальными корпорациями, не предлагаю поднять налоги. Давайте душить коррупцию,- взятка размеромис минимальную пенсию? Полная конфискация имущества, включая жену, тёщу и т.д. Много невиновных обидем? Пусть ворюги об этом думают.
    5. +2
      30 ноября 2018
      Ну раз так, тогда запускаем "Буревестника" и пока он кружит по периметру США - выставляем свои условия по СНВ-3, которые будут выгодны для нас, а в случае не выполнения наших требований - полное уничтожение прохиндеев !!! yes soldier Настала пора с ними разговаривать с позиции силы, ибо хватит уже в поддавки играть ! am angry soldier
  2. +4
    30 ноября 2018
    Не нравится договор-не надо подписывать, время есть. Куда торопиться, у нихв США в следующем году выплаты по долгу на 15 мес. ВВП. А году 12 месяцев. Казус laughing
    1. 0
      30 ноября 2018
      Когда ИМ бабок не хватает, включают "станок", и весь мир хавает эти фантики....
      http://webdiscover.ru/v/22301
      1. +3
        30 ноября 2018
        Уже не работает такая схема, надо перезагружать...
        1. +1
          30 ноября 2018
          Цифровалюта, которая такая же пустышка как и доллар, что-то все никак не "выстрелит". Конечно будут искать пути, как вывернуться из долгов:
          politobzor net : 182293-ssha-otkryto-nabirayut-voyska-dlya-boevyh-deystviy-na-ukraine
    2. +3
      30 ноября 2018
      госспадя! сенат примет закон о продлении года на три месяци. и пусть весь мир подождет
      1. +1
        30 ноября 2018
        Весь мир может и подождет, но крупные держатели долга США ждать не будут, спросят по полной... Там с Китаем надо будет решать.
        1. +1
          30 ноября 2018
          анакдот напоминает
          что ты сделаешь. еали вдруг получишь миллион
          - отдам долги
          - а остальные?
          - остальные еще подождут
          1. +2
            30 ноября 2018
            Европа подождет laughing Японцы тоже.
  3. +10
    30 ноября 2018
    В общем, всё, как в крылатом выражении "Карфаген должен быть разрушен". Постоянное усиление требований и претензий, вне зависимости от уступок или с таковыми. Вектор понятен и предельно четок.
    1. +3
      30 ноября 2018
      Цитата: Владимирец
      Постоянное усиление требований и претензий, вне зависимости от уступок или с таковыми

      Приписываемая Мао цитата - " Надо вооружаться- что бы разоружаться, надо взять в руки оружие- что бы сложить его"

      Новое «эскалации ради деэскалации». - оказывается "забытое " старое laughing
  4. +3
    30 ноября 2018
    Обычная тактика в переговорах — выдвинуть завышенные требования, а потом опускать планку, добиваясь уступок. Так "Оку" и порезали по итогам "перестройки".
  5. +3
    30 ноября 2018
    А надо тогда увязать нам пусть нато в целом с израилем сокращают то что у них есть laughing раздеть их до резинки от трусов.
  6. +9
    30 ноября 2018
    у штатов цель не паритет, а доминирование... и в методах они себя не ограничивают...
    1. +4
      30 ноября 2018
      Вон, рыжый кент отказался встречаться даж, а уж договариваться эб этом у них и мыслей таких нет.
      Приказать шоб все лягушки в болоте прыгали, эт им хочется!
      Только мы в это болото влезем, общее оно, но так шоб не по лягушачьи, невмесно топтыгину такое, со своим уставом!
      1. +8
        30 ноября 2018
        Цитата: rocket757

        Вон, рыжый кент отказался встречаться даж

        это рыжий кент- то дам, то не дам... вроде и хочется, а где-то колется... ломается как целка прям... feel
        1. +7
          30 ноября 2018
          Мадмазель, давайте за целомудрие пропустим .....
          Там ТОРГАШ высшей пробы, из страны наглых торгашей под соусом "бандитос-ганкстеритос"!
          Даж когда они с вами за стол садятся, улыбаясь, потом проверьте целостность часов и бумажника, не отходя от стола!
          1. +5
            30 ноября 2018
            Цитата: rocket757
            потом проверьте целостность часов и бумажника, не отходя от стола!

            да там штаны проверять надо, как бы без них не уйти... lol
    2. -11
      30 ноября 2018
      Цитата: Masya Masya
      у штатов цель не паритет, а доминирование...

      Это у всех стран такая цель, не только у штатов. Просто у США в отличии от подавляющего большинства стран есть на то реальные основания и главное возможности. Я вот только одно не пойму, почему вам то так плохо (вам не только лично но и как стране) от их доминирования?
      1. +6
        30 ноября 2018
        Возможностей все меньше, силач надрывается и трусы уже на заднем месте разошлись. А нам не плохо, плохо тебе, что твой силач проигрывает причем по всем фронтам.
        1. -6
          30 ноября 2018
          Цитата: Танковый пиджак
          силач надрывается и трусы уже на заднем месте разошлись.

          Вам об этом случаем не Брелев рассказал который, что бы убедится в этом даже гражданство "загнивающего запада" получил и приобрел там хату? Или может влюбившийся в Майами депутат поведал wassat
      2. +4
        30 ноября 2018
        Сходи на гей-парад... Покрасуйся там... Девочка- Эндрю.
  7. +3
    30 ноября 2018
    Законопроект назван «Прекращение российской ядерной агрессии».
    Ну, вот и всё, маски сняты, англосакское лицемерие себя исчерпало. Новый этап - это прямые заявления и здесь уже нужен иной тип российских политиков и дипломатов.
  8. +2
    30 ноября 2018
    Договаривался однажды ягненок с волком...
    Дедушка Крылов нам в помощь.
  9. +7
    30 ноября 2018
    Возможность производства и поддержания в боеготовности термоядерных боеголовок, у США довольно ограничены. И не кидайтесь тапками, посмотрите соответствующие отчеты. Стареет контингент, оборудование... Никто не спешит занимать места на стольвредном производстве.
    1. +2
      30 ноября 2018
      Могут, могут, если возьмутся .... только очень не сразу и очень дорого это им обойдётся, даж включив станок печатный на всю катушку!
  10. +1
    30 ноября 2018
    Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в свою очередь отметил, что в Кремле пока не ознакомились детально с законопроектом, но обеспокоены подобной инициативой. При этом он выразил несогласие с авторами проекта, утверждающими, что Россия якобы придерживается стратегии «эскалации ради деэскалации».

    Иногда мне кажется что Песков дур...а включает.
    Все как раз с точностью наоборот ...США закономерно проводят кривую в графике конфликта в нужную себе точку и добиваются того чего хотят.
    Вы там в Кремле хоть супер-пупер компьютерами маленько пользуйтесь для просчета всех конфликтных точек.
  11. +3
    30 ноября 2018
    Возомнили себя видимо сверхчеловеками.Начитались научной фантастики , если читать не разучились, думать так уж точно.Ведут мир к ядерному кофликту,думая что выживут.Дебилы am
  12. +4
    30 ноября 2018
    Ну реально, простите за мой русский - ССУТ-боятся. Тем более Россия опережает США лет эдак на 15-ть в разработках и в Реале ( я насчет ЯО и их носителях ) . У гризли со скунсом уснули в берлоге еще в конце 90-х матрасники - типа капец СССР-России, но не тут то было . И нечего России на попятную идти.
    1. +2
      30 ноября 2018
      Мы мож и не на мерине, но кобылка наша хоть не столь внушительна и откормлена, зато ядрёная и будет таковой оставаться, если какая ни будь меченая или алкашная мразь опять не выползет на самый наверх!
  13. +6
    30 ноября 2018
    Как обычно почитал комментарии, чтобы не повториться в своих. И с горечью наблюдаю, что тех кто пытается порочить нашу страну с каждым месяцем только прибавляется. Помимо всяких "профессоров, пупырчатых, синдикалистов, краснодаров ..." и еще своры примкнувших появились и "Геральд Ревийский (Эндрю)" и ему подобные. Значит вражье решило, что "ВО" играет не последнее значение в идеологии. Вот только иногда возникают претензии к сайту по поводу предупреждений. Откровенные враги чувствуют себя свободно, но не дай Бог ответить им чуть грубовато.
    1. +3
      30 ноября 2018
      В Эстонии со вчерашнего дня киберучения - вот и ответ откуда столько новорегов и нехорошие шевеления. В мордокниге с твитом тоже озорничают.
    2. 0
      30 ноября 2018
      Много, откровенно глупо пишут, какчество пришлых писарчюков ниже плинтуса.
      Стоит ли с ними бодаться? Может в игнор и всех делов.
      Коллективное подавление инако и просто вражин, уже было. Не скажу, что большинство было против, но наехали разорались .... по детски, но крикливо.
      Кстати, с некоторыми, которые проорались, успокоились, можно общаться вполне, если взаимоуважение проявлять.
      Вопрос - опять устраивать .... сообщество и давить неугодных?
      Мож давить интеллектом или в игнор?
  14. -2
    30 ноября 2018
    Цитата: g1washntwn
    Встречно требование по паритету со всеми странами НАТО и штаты заткнутся так как тогда счет будет совсем не в их пользу.

    Договор двухсторонний и НАТО тут не при делах. Выставлять себя д.ураками тоже не стоит, предлагая такое. Вот если будет заключен новый договор и общий, тогда можно говорить и о остальных членах ядерного клуба. А счет в любом случае будет в их пользу. И Франция, и Великобритания входят в блок НАТО и комитет по ядерному планированию у них единый. А мы даже сейчас проигрываем им (американцам) по количеству развернутых носителей

    Цитата: Proton
    А надо тогда увязать нам пусть нато в целом с израилем сокращают

    Ну не стоит выставлять наших переговорщиков от МО и МИДа в качестве конченных п.р.идурков, которые заранее выставляют совершенно глупые и д.ебильные требования. Речь идет о договоре между США и Россией. Максимум, что мы можем - это выдвигать требования к американскому ядерному арсеналу, даже тактическому, но не к арсеналам других стран... Не стоит считать противника полным де.билом

    Цитата: федоров
    Тем более Россия опережает США лет эдак на 15-ть в разработках и в Реале.

    В статегических системах? Ну вы просто Америку открыли может озвучите, в чем же опережение идет. Мы можем, как они продлевать срок службы твердотопливных ракет, проводя программу продления жизни, вымывая топливо твердоскрепленных зарядов и заменяя его новым? Меняем, как и они двигатели на твердотопливных ракетах. Или просто банально их списываем? Наши твердотопливные ракеты при одинаковых параметрах легче их, или тяжелее тонн на 15-20. В чем мы впереди по стратегическим системам? В том, что заявили о серийном производстве "Авангарда", не имея при этом носителей? Которые нужно или создавать или серьезно модернизировать, причем как ракеты, так и ШПУ? Или в том, что очередной раз создаем тяжелую ракету 100-тонного класса? В чем? Озвучьте уж пожалуйста эти сакральные знания...
  15. 0
    30 ноября 2018
    Интересно, почему российские дипломаты не ссылаются на агрессивные США? Почему публично не заявляется о пособниках террористов из США, об их грубости и беспардонстве? Это что переизбыток воспитания или европейская толерантность, а может неспособность адекватно высказываться? Может давно уже пора заклеймить их клеветниками и лжецами и не делать никаких телодвижений для разговора с американцами, как бесполезными?!
  16. 0
    30 ноября 2018
    Цитата: bratchanin3
    Интересно, почему российские дипломаты не ссылаются на агрессивные США? Почему публично не заявляется о пособниках террористов из США, об их грубости и беспардонстве? Это что переизбыток воспитания или европейская толерантность, а может неспособность адекватно высказываться? Может давно уже пора заклеймить их клеветниками и лжецами и не делать никаких телодвижений для разговора с американцами, как бесполезными?!

    Язык дан дипломатам, чтобы скрывать свои мысли, а не для того, чтобы выставлять напоказ. И порой не стоит идти по стопам тех же представителей дипкорпуса США. Достатчно порой глубокомысленно промолчать, или сказать одну-две хлесткие фразы, чем идти по пути "сам ", выставляя американскую беспардонность напоказ. Это они и сами без нашей помощи делают.
    Мы смеемся над их законодателями, над нашими думцами и украинскими депутатами Рады после глупейших предложений. Зачем же дипломатов ставить в такое же положение. Пусть уж лучше американские дипломаты показывают свой "интеллектуальный" уровень
  17. +1
    30 ноября 2018
    Вот нормальный взвешенный ответ, а то у меня одни неприличные слова. Я бы добавил, что дальнейшие переговоры по сокращению вооружений возможны лишь при участии в соглашении наглии и Франции.
  18. -2
    30 ноября 2018
    Америка потому так себя ведёт, что считает, кстати небезосновательно, Россия не ответит ударом на удар, потому что вся "элита" в полном составе интегрирована в запад. И по "себе" бить не будет.
  19. +1
    30 ноября 2018
    На фига нам договор по ограничению ядерных вооружений, когда наш оппонент (НАТО) отказывается включить в зачет ядерное оружие Британии и Франции?

    А так да: вполне возможно включить в будущий договор РФ-НАТО тактическое ядерное оружие сторон (включая крылатые ракеты наземного, морского и воздушного базирования, естественно), а также российские "Посейдоны" и "Буревестники", которые идут на замену устаревшим БРПЛ и авиационным КР, размещенных на стратегических бомбардировщиках. Планирующий боевой блок "Авангард" и так будет учитываться в составе ядерных зарядов, размещенных на МБР.

    Главное - не включать в будущий договор наши БРСД, наш запас оружейного плутония и наши мощности по его производству bully
  20. -1
    30 ноября 2018
    Позиция США беспроигрышная, поскольку только подконтрольные им СМИ имеют доступ к массовой аудитории. Если РФ отказывается полностью разоружиться, они разрывают договор, обвиняя другую сторону в агрессии, а если соглашается, всё совсем хорошо выходит.
    Так что радоваться особо нечему, воевать всё равно придётся. Хорошо, если т.н. "руководство" не всё сбежит на разные исторические родины к этому моменту...
  21. +2
    30 ноября 2018
    Америке нужен новый виток наращивания потенциала ... вот и отрабатывают задачу любыми средствами ...
    Это раньше мы бы противостояли США, Англии и Франции ... а теперь оперился Китай (нарастил возможности по доставке зарядов к целям) ... Северная Корея ... вот и не хватает существующего запаса ... и рамки СНВ не устраивают ...
    американцы вообще не договороспособны ... выходы из договора по ПРО ... несоблюдение Договора по уничтожению Химического оружия это просто яркая иллюстрация
  22. -1
    30 ноября 2018
    Цитата: Tektor
    Вот нормальный взвешенный ответ, а то у меня одни неприличные слова. Я бы добавил, что дальнейшие переговоры по сокращению вооружений возможны лишь при участии в соглашении наглии и Франции.

    Дальнейшие переговоры по договору СНВ-3, его пролонгации возможны только при участии России и США. Для того, чтобы "пристегнуть" сюда Англию и Францию надо начинать переговорный процесс с нуля. Причем нет никакой гарантии, что противная сторона не предложит включить в договор к примеру ядерные силы КНР или даже КНДР, заранее зная, что КНДР будет, как та самая Баба-Яга против.
    В рамках существующего договора мы можем говорить только об арсеналах России и США. Да, как и США мы можем "потребовать" включить американский тактический арсенал в "тело" договора, как это сделали американцы. Но, прошу прощения, американские законодатели сморозили глупость, как врочем и большинство законодателей разных стран. Каким боком может касаться тактический арсенал к стратегическим вооружениям. Это примерно то же самое, что в состав стратегических носителей ядерного оружия включить истребители и тактические ракеты. Глупость. Имеет ли смысл повторять ее и уподобляться в глупости американцам??

    Цитата: хрыч
    причем у США - это 20 свободнопадающих бомб, а у нас вся номенклатура, от мин, торпед, ракето-торпед, КР, тактических БР, бомб, боевых частей ЗУР и ствольная артиллерия, включая калибр 152 мм.

    Вероятнее всего вы даже не слышали, что ядерные артиллерийские снаряды были уничтожены обеими сторонами еще в конце 80-х. так что в нашей номенклатуре вы считает несуществующее ядерное оружие. Как были уничтожены БЗО торпед, мин и ракето-торпед. Вот насчет ЗУР - не знаю...

    Цитата: keeper03
    Ну раз так, тогда запускаем "Буревестника" и пока он кружит по периметру США - выставляем свои условия по СНВ-3,

    Прежде, чем мы запустим его в серию будут проведены переговоры о включении новых систем вооружения в состав будущего договора. Или не будут включены. Но тогда не стоит потом возмущаться, если что-то из придуманного американцами они тоже откажутся включать в новый договор...

    Цитата: Оператор
    На фига нам договор по ограничению ядерных вооружений, когда наш оппонент (НАТО) отказывается включить в зачет ядерное оружие Британии и Франции?

    А почему мы отказываемся включать в этот договор ядерное оружие Китая, Индии, КНДР. Все трое лояльны нам и хоть и не являются впрямую нашими союзниками по всем вопросам, но зачастую поддерживают нас? Неужели так сложно понять, что ДОГОВОР ДВУХСТОРОННИЙ, и все остальное только хотелки

    Цитата: Горный стрелок
    Возможность производства и поддержания в боеготовности термоядерных боеголовок, у США довольно ограничены. И не кидайтесь тапками, посмотрите соответствующие отчеты. Стареет контингент, оборудование... Никто не спешит занимать места на стольвредном производстве.

    На следующий финансовый год на работу с ЯО у американцев будет выделено порядка 700 млн. долларов. Работы по восстановлению производства ведутся (почитайте отчеты их министерства энергетики). Единственное, что американцы не могут изменить - это время. На это требуются годы (создание и сертификация новых производств). А работы по поддержанию в боеготовности и модернизации существующих зарядов ведутся. Численно это примерно 350-400 зарядов в год при нынешнем уровне финансирования

    Цитата: Оператор
    А так да: вполне возможно включить в будущий договор РФ-НАТО тактическое ядерное оружие сторон (включая крылатые ракеты наземного, морского и воздушного базирования, естественно), а также российские "Посейдоны" и "Буревестники", которые идут на замену устаревшим БРПЛ и авиационным КР, размещенных на стратегических бомбардировщиках. Планирующий боевой блок "Авангард" и так будет учитываться в составе ядерных зарядов, размещенных на МБР.

    Андрей! Спуститесь с небес на землю. НИ О КАКОМ ДОГОВОРЕ Россия-НАТО по ядерному оружию речи не идет. Речь пока идет о возможности пролонгации на следующие 5 лет договора СНВ-3. И то это пока под большим вопросом. А вы, пардон уже губы раскатали на договор Россия-НАТО по ядерному оружию. А если в качестве условия НАТО поставит участие в договоре Китая или КНДР, или Индии, как вы их собираетесь уговаривать?

    Цитата: silberwolf88
    Америке нужен новый виток наращивания потенциала ... вот и отрабатывают задачу любыми средствами ...
    Это раньше мы бы противостояли США, Англии и Франции ... а теперь оперился Китай (нарастил возможности по доставке зарядов к целям) ... Северная Корея ... вот и не хватает существующего запаса ... и рамки СНВ не устраивают ...
    американцы вообще не договороспособны ... выходы из договора по ПРО ... несоблюдение Договора по уничтожению Химического оружия это просто яркая иллюстрация

    Вопрос с наращиванием ядерного потенциала США сейчас практически неразрешим. Максимум, что они могут сделать - это догрузить свои ракеты боеголовками из возвратного потенциала. Новых боеголовок США не смогут производить еще лет 8-10, как бы им этого не хотелось.
    Выход из договора по ПРо произошел абсолютно законно. В каждом договоре есть статья, согласно которой любая из сторон может выйти из договора, если он перестает соответствовать возможности обеспечения или своей безопасности, или безопасности союзников. Единственное условие - информировать другую сторону за 6 месяцев, что американцами было сделано.
    Что касается уничтожения химического оружия. Есть так называемый Вайомингский меморандум, согласно которому обе стороны сдвигали уничтожение ХО на 2020-2021 годы. Более того, согласно этому меморандуму каждая из сторон имела право сохранить определенное согласованное количество химического оружия до того момента, когда оно вообще будет уничтожено в других странах. Но мы решили стать на стахановскую вахту и уничтожить наше химическое оружие досрочно. Американцы - нет. О нарушении договора по ХО можно будет говорить только после истечения сроков, определенных в этом меморандуме, то есть после 2020-2021 года. Только после этого можно будет сказать, что да, американцы нарушают договор по уничтожению химоружия. До этого - это только политический пиар и сотрясение воздуха
  23. 0
    30 ноября 2018
    послать надо матрасников и подальше drinks

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»