ВМС США получат очередной эсминец типа «Арли Бёрк»

62
В порт американского города Бостон (административной центр штата Массачусетс) прибыл новый эсминец «Томас Хаднер» класса «Арли Бёрк», сообщает Mil.Press FLOT.

Салют в честь прибытия в Бостон эсминца Thomas Hudner.

В субботу здесь состоится церемония принятия корабля в боевой состав ВМС США.

Эсминец назван в честь летчика морской авиации США, награжденного в 1951 году Орденом Почета за «бесстрашие», проявленное в ходе войны в Корее. Хаднер прослужил в ВМС 26 лет. Умер в прошлом году в возрасте 93 лет.

«Томас Хаднер» – 66-й эсминец в серии «Арли Бёрк». Корабль был заложен в ноябре 2015 года, спущен на воду в апреле 2017-го. В мае текущего года завершил приемочные испытания. После введения в боевой состав ВМС отправится к месту постоянного базирования в Майпорт (Флорида).

По данным ресурса, «Томас Хаднер» является первым в партии из девяти кораблей версии Flight IIA: Technology Insertion, являющейся дальнейшим развитием линейки Flight IIA. Длина корпуса этих эсминцев увеличена до 155,29 м при сохранении прежней ширины в 20 м. Вертолетные ангары для них изготавливают из композитных материалов в целях снижения радиолокационной заметности. Корабли оснащаются боевой инфомационно-управляющей системой «Иджис» в версии Baseline 9.

Кроме того, при строительстве корабля были использованы некоторые элементы эсминцев третьего поколения – Flight III (строительство головного корабля этой версии началось в мае текущего года).

Эсминцы типа «Арли Бёр» оснащены двумя универсальными пусковыми установками Mk.41, способные запускать как зенитные, так и крылатые ракеты семейства «Томагавк». Также имеют на вооружении 130-мм орудие, шестиствольные зенитные установки (20 мм), крупнокалиберные пулеметы и 324-мм торпедные аппараты. На борту могут базироваться два вертолета SH-60 «Сихок».

Салют в честь прибытия в Бостон эсминца Thomas Hudner.
  • https://navaltoday.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +22
    30 ноября 2018
    ВМС США получат очередной эсминец типа «Арли Бёрк»
    делов то... у нас тоже на размагничивании фрегат стоит.... "8 калибров"... это не ихние
    "2 ПУ Mark 41 системы «Иджис»
    на 32 (носовая) и 64 (кормовая) ячейки, от 8 до 56 ракет
    "...порвём...руками.
    1. +13
      30 ноября 2018
      66-й эсминец в серии «Арли Бёрк».

      66-й,Карл, 66-й! what
      1. -4
        30 ноября 2018
        Цитата: рюрикович
        66-й эсминец в серии «Арли Бёрк».

        66-й,Карл, 66-й! what

        да у нас "калибров" не меньше... может больше... щас главное "гиперзвуков" сделать больше чем у них эсминцев и авианосцев с крейсерами...одно спасение. ответ так сказать...ассиметричный..."кинжальный."
        1. +4
          30 ноября 2018
          В год выпускается 50 "Калибров" для самых разных боевых систем.
          1. +2
            30 ноября 2018
            Тут я Вас порадую/поправлю. Больше 100 в год выпускают. 50 это давно было. hi
            1. +4
              30 ноября 2018
              Не факт, но примерно 100 в год выпускают и то это по догадкам, этим летом ВМФ получил 49 калибров, до этого тоже была инфа о том что первая партия была по-моему в 42 калибра. А представитель завода сказал что мощности завода позволяют выпускать до 250 калибров в год, но при этом подчеркнул, что если будет такой заказ на такое кол-во. Также "калибры" идут на экспорт и в каком кол-ве неизвестно. Соответственно из всего этого можно сделать вывод, что в год ВМФ получает не больше 100 ракет, а может и меньше. В любом случае все это крайне грустно, при таком темпе строительства, чтобы хоть чуть-чуть догнать США нам понадобиться не меньше 50 лет... Поэтому мало иметь хорошее оружие - его должно быть достаточно. hi
              1. +1
                30 ноября 2018
                Я, по понятным причинам, точную цифру здесь писать не буду. hi
                Но достаточно больше чем 100.
                И догонять США нам не надо. У них печатный станок лучше нашего.
                1. +1
                  30 ноября 2018
                  Вот кстати насчет печатного станка свежая новость.
                  https://aftershock.news/?q=node/706817
                2. 0
                  30 ноября 2018
                  США в ближайшем будущем, а может и никогда, нам не догнать, к сожалению. А судя по опыту применения "партнеров" данного типа вооружения, показало что максимальной эффективности они добивались за счет нанесения массированного удара, сотнями ракет данного класса. Поэтому на вооружение должен быть как и достаточный боезапас 2000-3000 ракет, так и достаточное кол-во носителей, а у нас ни того, ни другого нет. А что такое 100 ракет?! 5-10 минут и их нет.
            2. 0
              30 ноября 2018
              Приветствую, Александр hi Возможно старые данные у меня.
            3. -1
              30 ноября 2018
              Цитата: Alex777
              Тут я Вас порадую/поправлю. Больше 100 в год выпускают. 50 это давно было. hi

              В первом квартале 2018 года,на учения,на пополнение БЗ было закупленно 47 Калибров...то есть ,если смотреть динамику закупок,то около 200 в год. Другой вопрос,что это мало. Надо закупать и на склады. Но видимо нашему МО это не принципиально.
      2. 0
        30 ноября 2018
        Где на них танкеров набрать?
    2. +13
      30 ноября 2018
      Вот это называется "как пирожки печ". В мире нет несправедливости, если ты сильный, значит это результат твоего труда, хитрости, нужное подчеркнуть. Когда один из двух проиграет, всем остальным будет глубоко наплевать кто был прав, а кто виноват.
      Ps: они уплывут на своих яхтах, а мы останемся сидеть в окопе
      1. -6
        30 ноября 2018
        Куда они уплывут? От Статус 6 только в окопе и спрячешься. bully
        1. 0
          30 ноября 2018
          Пятница вроде, а народ в таком пессимизме. Минусует... wink
    3. +5
      30 ноября 2018
      Также имеют на вооружении 130-мм орудие,

      Неужели америкосы на наш калибр перешли. Или автору до лампочки что в американском флоте всегда ставились орудия в пять дюймов или 127-мм. А вот насчет количества ракет они нас давно переплюнули.
      1. -1
        30 ноября 2018
        Зато наши ракеты - самые большие laughing
        А если серьезно, то гоняться за ними по количеству - нет смысла. Не осилим.
        На кривой (асимметричный) ответ вся надежда. hi
  2. +18
    30 ноября 2018
    Пророчу сейчас уйму комментариев от необременённых умом сайта сего в стиле "О, очередная мишень для Калибра!", "Су-24 уже вылетел!" и "Хибины вперёд!"
    1. +3
      30 ноября 2018
      Цитата: Wiruz
      "О, очередная мишень для Калибра!"

      -----------------------
      Так вряд ли кто думает и даже шапкозакидательские комментарии обычно направлены на экипаж корабля, а не на техническую составляющую. В любом случае, в сравнении с нами техники у них много.
    2. +5
      30 ноября 2018
      Цитата: Wiruz
      Пророчу сейчас уйму комментариев от необременённых умом сайта сего в стиле "О, очередная мишень для Калибра!", "Су-24 уже вылетел!" и "Хибины вперёд!"

      Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся
      1. -5
        30 ноября 2018
        Цитата: Vol4ara
        Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

        только на один ставили.это факт.
        1. +1
          30 ноября 2018
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Vol4ara
          Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

          только на один ставили.это факт.

          Нет, не ставили. Это факт
        2. 0
          30 ноября 2018
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Vol4ara
          Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

          только на один ставили.это факт.

          опять попался минусёр бестолковый... учите матчасть. "хибинами" был оборудован один СУ-24,экспериментально.но тот что 12 раз пролетел над бедным "куком".всего лишь снимал ,срисовывал, работу бортовых систем "кука". а гасил корабль-береговой комплекс .
          1. 0
            30 ноября 2018
            Цитата: андрей юрьевич
            Цитата: андрей юрьевич
            Цитата: Vol4ara
            Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

            только на один ставили.это факт.

            опять попался минусёр бестолковый... учите матчасть. "хибинами" был оборудован один СУ-24,экспериментально.но тот что 12 раз пролетел над бедным "куком".всего лишь снимал ,срисовывал, работу бортовых систем "кука". а гасил корабль-береговой комплекс .

            Какую матчасть? :D хибины не стояли ни на одном су24, есть другое мнение? Пруфы в студию
      2. +2
        30 ноября 2018
        Цитата: Vol4ara
        Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

        Вы слишком оптимистичны на их счет. hi
    3. -4
      30 ноября 2018
      Цитата: Wiruz
      Пророчу сейчас уйму комментариев от необременённых умом сайта сего в стиле "О, очередная мишень для Калибра!", "Су-24 уже вылетел!" и "Хибины вперёд!"
      - зря смеётесь!!!
      Недавно пил с одним мужиком, он двоюродный брат того лётчика, который Хибинами нанёс удар по "Куку". Он его в тот полёт взял на место штурмана, хотел покатать. А случилось, что вызвали нанести удар Хибином по Куку. То парень САМ рассказывал, в деталях, В ДЕТАЛЯХ, как пилот нажал кнопку и после этого Хибина аж засветилась вся. И после этого по палубе забегали матросы, там вся электроника выгарела!
      По ним реально шмаляли из автоматов, но парни ушли.
      Так что, лучше жевать, чем говорить.
      1. +3
        1 декабря 2018
        Недавно пил с одним мужиком
        Так вот как приход белочки выглядит ....
  3. -7
    30 ноября 2018
    Конечно можно завидовать, но учитывая что все это богатство строится в долг...
    Долги рано или поздно, так или иначе, придётся отдавать. А нечем. Вывод - США потенциальный банкрот.
    1. +17
      30 ноября 2018
      Вывод - США потенциальный банкрот.

      Я лично такое уже лет десять с экрана телевизора слышу. Доллар вот-вот обвалится, экономика США рухнет и т.д. Интересно сколько ещё ждать придётся?
      1. -1
        30 ноября 2018
        Я лично такое уже лет десять с экрана телевизора слышу.

        Ну так за последние годы долг с 4 трлн $ в начале правления Буша мл. до 21 трлн $ в начале правления Трампа.
        Предыдушие 4 трлн они накапливали весь 20-й век.
    2. +8
      30 ноября 2018
      Цитата: Сергей39
      Конечно можно завидовать, но учитывая что все это богатство строится в долг...
      Долги рано или поздно, так или иначе, придётся отдавать. А нечем. Вывод - США потенциальный банкрот.

      поражаюсь людям с таким мышлением...кому и когда штаты долги возвращали ? спросите у Де Голля...
      1. -3
        30 ноября 2018
        Цитата: андрей юрьевич
        кому и когда штаты долги возвращали ? спросите у Де Голля...

        Зачем спрашивать у Де Голля когда можно спросить у Путина? Все что было в казначейских бумагах США, Россия вернула как говорится без сучка и задоринки... Не знать это невозможно, потому что в России не один месяц изо всех "утюгов" укрепляли скрепы этой новостью. hi
      2. +6
        30 ноября 2018
        Дело в том, что они в долг даже не за рубежом берут, а у своих пенсионных фондов. Так как страны довавшие в долг, стали скидывать облигации. И дело даже не в России, которая за год скинула 120 млрд.

        6 трлн. 223 млрд. заняли страны. А остальные долги внутри страны. Это акции предприятий и пенсионные фонды.
        1. 0
          30 ноября 2018
          Цитата: Владыка Ситх
          а у своих пенсионных фондов. Так как страны довавшие в долг, стали скидывать облигации.

          Они всегда в 1 очередь занимали на внутреннем рынке. Даже по вашей статистике видно что большинство стран по прежнему увеличивают покупки, заметно уменьшила только РФ и Турция, и немного Китай, но это думаю всем известно почему.
          Так что не торопитесь хоронить Американскую экономику, почитайте лучше свежий номер Bloomberg, в котом США пророчат огромные выгоды по итогам торговой вофны с Китаем. hi
      3. +3
        30 ноября 2018
        Цитата: андрей юрьевич
        кому и когда штаты долги возвращали ?

        Если бы не возвращали, их экономика имела бы мусорные рейтинги. А пока что все наоборот.
    3. +4
      30 ноября 2018
      все это богатство строится в долг...

      вот это богатство и позволяет им брать в долг.
    4. +3
      30 ноября 2018
      Цитата: Сергей39
      Конечно можно завидовать, но учитывая что все это богатство строится в долг...
      Долги рано или поздно, так или иначе, придётся отдавать. А нечем. Вывод - США потенциальный банкрот.

      Я с ружьём, а ты голышом, потомучто твою одежду я взял в долг, иди и забери её у меня
      1. -8
        30 ноября 2018
        Вы все конечно правы, но тем не менее США - банкрот. И мы скоро это увидим.
    5. -4
      30 ноября 2018
      Цитата: Сергей39
      Конечно можно завидовать, но учитывая что все это богатство строится в долг...
      Долги рано или поздно, так или иначе, придётся отдавать. А нечем. Вывод - США потенциальный банкрот.
      - полностью согласен!!! Но с уточнением - они уже бонкрот!
  4. +5
    30 ноября 2018
    Остается только позавидовать их мощностям в кораблестроении. И посочувствовать нашим возможностям.
    1. 0
      30 ноября 2018
      Цитата: Altona
      Остается только позавидовать их мощностям в кораблестроении. И посочувствовать нашим возможностям.

      возможности есть...но ...воруют....
    2. 0
      30 ноября 2018
      Цитата: Altona
      Остается только позавидовать их мощностям в кораблестроении.

      Попробуйте вспомнить когда они в последний раз хоть сколько-нибудь крупный коммерческий корабль построили.
      У них кроме военки вообще ничем в этом плане не занимаются.
      1. -3
        30 ноября 2018
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Altona
        Остается только позавидовать их мощностям в кораблестроении.

        Попробуйте вспомнить когда они в последний раз хоть сколько-нибудь крупный коммерческий корабль построили.
        У них кроме военки вообще ничем в этом плане не занимаются.
        - это верно! Недавно пытался купить билет на американский корабль - НЕТ! Вообще!
      2. -1
        1 декабря 2018
        Цитата: Серый брат
        Попробуйте вспомнить когда они в последний раз хоть сколько-нибудь крупный коммерческий корабль построили.

        ----------------------
        Авианосец построили, это посложнее любого гражданского судна. Ну а гражданское кораблестроение сильно в Китае, в Южной Корее, в Германии и конечно же в Финляндии, Wartsila, куда же без неё.
  5. +6
    30 ноября 2018
    «Томас Хаднер» – 66-й эсминец в серии «Арли Бёрк». Корабль был заложен в ноябре 2015 года, спущен на воду в апреле 2017-го.

    Штампуют как горячие пирожки...
  6. 0
    30 ноября 2018
    Салют в честь прибытия в Бостон эсминца Thomas Hudner.
    а если в пушке снаряд окажется, то на такой дистанции то промах мало вероятен, интересно утопили бы они этого "Берка"
    1. +2
      30 ноября 2018
      Судя по седой шевелюре этих канониров они опытные ребята и не промахнутся,попадут "точно мимо".А жаль...
  7. +1
    30 ноября 2018
    Маладцы! Что тут сказать еще.
    Нам надо не отставать.
    1. +1
      30 ноября 2018
      Цитата: IvanT
      Нам надо не отставать.

      Вы уже отстали, причем навсегда, и далеко уже не только от США.
      1. 0
        30 ноября 2018
        Ну на счет "навсегда" - это ваша больная фантазия и влажные мечты. А нам повод переосмыслить и идти в перед.
  8. -5
    30 ноября 2018
    в честь трампа эсминец покрасят в рыжий цвет lol ,и экипаж будет тотально рыжие женщины lol
    1. 0
      30 ноября 2018
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      в честь трампа эсминец покрасят в рыжий цвет lol ,и экипаж будет тотально рыжие женщины lol
      - смеялся аж до упаду!!! Отличная шутка! Рассказал ребятам - очень понравилась. Вот так, из простых людей, не интилегнтов, без званий - а лезут шутки, которые становтся крылатыми фразами.
  9. +2
    30 ноября 2018
    66!!! Эсминцами закидать решили?
    1. 0
      30 ноября 2018
      может их нанять,чтобы за те деньги,что в банках сша незаконно вывезены из России,пускай они нам с нуля весь надводный океанский флот построят по наших проектам recourse
      1. 0
        30 ноября 2018
        Сергей Витальевич, hi
        Как бы мы к американцам не относились, но боюсь они откажутся от такого предложения. Они любят свою страну. И оснащать какими бы то ни было средствами, своего вероятного противника скорее всего не будут. Да мы и сами бы могли. Ну ведь умели же лет 30 назад? Целеполагания просто нет у "наших" власть имущих.
  10. -2
    30 ноября 2018
    Вашим бы старым ветеранам жить так как наши живут! А что касается новых ветеранов, есть проблемы, пытаемся решать.
  11. +2
    30 ноября 2018
    Молодцы. Пока у Америки есть флот, у нее есть власть. Пока у нее есть власть, у нее есть доллар. Пока у нее есть доллар, у нее есть флот.

    А у нас пока так: первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России.
  12. 0
    30 ноября 2018
    Имя "Thomas Hudner", корабль получил в честь американского военно-морского летчика Томаса Хаднера, который был награжден Медалью Почета за свои действия в попытке спасти жизнь своего ведомого, прапорщика Джесси Л. Брауна, во время битвы на Чосинском водохранилище в Корейской войне.
  13. -2
    30 ноября 2018
    Вкусная цель для Кинжала
    1. -1
      30 ноября 2018
      Цитата: Гиперзвук
      Вкусная цель для Кинжала

      - а Церкон??? Церкон по моим прикидкам сразу уничтожит такую цель.
      На мой взгляд, надо ставить на Церкон розделяющуюся боеголовку. Тогда можно будет унечтожать сразу несколько таких эсминцев.
      На фрегат несёт 3-4 Церкона. Если ставить голову, розделяющююся на пять целей, то один залп это 16-20 Арли Бёрк. А два залпа? А три? Вот и вся дутая мощь США!
      1. -2
        1 декабря 2018
        Я предлагаю на мелочи не размениваться и бить всего одним кинжалом, но со специальной боевой частью, чтобы раз - и нет авианосного соединения, даже обломков не осталось
  14. 0
    1 декабря 2018
    Могу только порадоваться за американских корабелов. hi
    У них смотрю- проблемы с заказами отсутствуют.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»