Военное обозрение

ВМС США получат очередной эсминец типа «Арли Бёрк»

62
В порт американского города Бостон (административной центр штата Массачусетс) прибыл новый эсминец «Томас Хаднер» класса «Арли Бёрк», сообщает Mil.Press FLOT.

Салют в честь прибытия в Бостон эсминца Thomas Hudner.

В субботу здесь состоится церемония принятия корабля в боевой состав ВМС США.

Эсминец назван в честь летчика морской авиации США, награжденного в 1951 году Орденом Почета за «бесстрашие», проявленное в ходе войны в Корее. Хаднер прослужил в ВМС 26 лет. Умер в прошлом году в возрасте 93 лет.

«Томас Хаднер» – 66-й эсминец в серии «Арли Бёрк». Корабль был заложен в ноябре 2015 года, спущен на воду в апреле 2017-го. В мае текущего года завершил приемочные испытания. После введения в боевой состав ВМС отправится к месту постоянного базирования в Майпорт (Флорида).

По данным ресурса, «Томас Хаднер» является первым в партии из девяти кораблей версии Flight IIA: Technology Insertion, являющейся дальнейшим развитием линейки Flight IIA. Длина корпуса этих эсминцев увеличена до 155,29 м при сохранении прежней ширины в 20 м. Вертолетные ангары для них изготавливают из композитных материалов в целях снижения радиолокационной заметности. Корабли оснащаются боевой инфомационно-управляющей системой «Иджис» в версии Baseline 9.

Кроме того, при строительстве корабля были использованы некоторые элементы эсминцев третьего поколения – Flight III (строительство головного корабля этой версии началось в мае текущего года).

Эсминцы типа «Арли Бёр» оснащены двумя универсальными пусковыми установками Mk.41, способные запускать как зенитные, так и крылатые ракеты семейства «Томагавк». Также имеют на вооружении 130-мм орудие, шестиствольные зенитные установки (20 мм), крупнокалиберные пулеметы и 324-мм торпедные аппараты. На борту могут базироваться два вертолета SH-60 «Сихок».

Салют в честь прибытия в Бостон эсминца Thomas Hudner.
Использованы фотографии:
https://navaltoday.com
62 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 30 ноября 2018 13:38
    +22
    ВМС США получат очередной эсминец типа «Арли Бёрк»
    делов то... у нас тоже на размагничивании фрегат стоит.... "8 калибров"... это не ихние
    "2 ПУ Mark 41 системы «Иджис»
    на 32 (носовая) и 64 (кормовая) ячейки, от 8 до 56 ракет
    "...порвём...руками.
    1. рюрикович
      рюрикович 30 ноября 2018 13:44
      +13
      66-й эсминец в серии «Арли Бёрк».

      66-й,Карл, 66-й! what
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 30 ноября 2018 13:47
        -4
        Цитата: рюрикович
        66-й эсминец в серии «Арли Бёрк».

        66-й,Карл, 66-й! what

        да у нас "калибров" не меньше... может больше... щас главное "гиперзвуков" сделать больше чем у них эсминцев и авианосцев с крейсерами...одно спасение. ответ так сказать...ассиметричный..."кинжальный."
        1. Владыка Ситх
          Владыка Ситх 30 ноября 2018 14:08
          +4
          В год выпускается 50 "Калибров" для самых разных боевых систем.
          1. Alex777
            Alex777 30 ноября 2018 15:05
            +2
            Тут я Вас порадую/поправлю. Больше 100 в год выпускают. 50 это давно было. hi
            1. фридрих
              фридрих 30 ноября 2018 15:20
              +4
              Не факт, но примерно 100 в год выпускают и то это по догадкам, этим летом ВМФ получил 49 калибров, до этого тоже была инфа о том что первая партия была по-моему в 42 калибра. А представитель завода сказал что мощности завода позволяют выпускать до 250 калибров в год, но при этом подчеркнул, что если будет такой заказ на такое кол-во. Также "калибры" идут на экспорт и в каком кол-ве неизвестно. Соответственно из всего этого можно сделать вывод, что в год ВМФ получает не больше 100 ракет, а может и меньше. В любом случае все это крайне грустно, при таком темпе строительства, чтобы хоть чуть-чуть догнать США нам понадобиться не меньше 50 лет... Поэтому мало иметь хорошее оружие - его должно быть достаточно. hi
              1. Alex777
                Alex777 30 ноября 2018 15:23
                +1
                Я, по понятным причинам, точную цифру здесь писать не буду. hi
                Но достаточно больше чем 100.
                И догонять США нам не надо. У них печатный станок лучше нашего.
                1. Владыка Ситх
                  Владыка Ситх 30 ноября 2018 15:55
                  +1
                  Вот кстати насчет печатного станка свежая новость.
                  https://aftershock.news/?q=node/706817
                2. фридрих
                  фридрих 30 ноября 2018 16:11
                  0
                  США в ближайшем будущем, а может и никогда, нам не догнать, к сожалению. А судя по опыту применения "партнеров" данного типа вооружения, показало что максимальной эффективности они добивались за счет нанесения массированного удара, сотнями ракет данного класса. Поэтому на вооружение должен быть как и достаточный боезапас 2000-3000 ракет, так и достаточное кол-во носителей, а у нас ни того, ни другого нет. А что такое 100 ракет?! 5-10 минут и их нет.
            2. Владыка Ситх
              Владыка Ситх 30 ноября 2018 15:43
              0
              Приветствую, Александр hi Возможно старые данные у меня.
            3. НЕКСУС
              НЕКСУС 30 ноября 2018 18:50
              -1
              Цитата: Alex777
              Тут я Вас порадую/поправлю. Больше 100 в год выпускают. 50 это давно было. hi

              В первом квартале 2018 года,на учения,на пополнение БЗ было закупленно 47 Калибров...то есть ,если смотреть динамику закупок,то около 200 в год. Другой вопрос,что это мало. Надо закупать и на склады. Но видимо нашему МО это не принципиально.
      2. Cetron
        Cetron 30 ноября 2018 18:13
        0
        Где на них танкеров набрать?
    2. Vol4ara
      Vol4ara 30 ноября 2018 13:45
      +13
      Вот это называется "как пирожки печ". В мире нет несправедливости, если ты сильный, значит это результат твоего труда, хитрости, нужное подчеркнуть. Когда один из двух проиграет, всем остальным будет глубоко наплевать кто был прав, а кто виноват.
      Ps: они уплывут на своих яхтах, а мы останемся сидеть в окопе
      1. Alex777
        Alex777 30 ноября 2018 15:07
        -6
        Куда они уплывут? От Статус 6 только в окопе и спрячешься. bully
        1. Alex777
          Alex777 30 ноября 2018 16:28
          0
          Пятница вроде, а народ в таком пессимизме. Минусует... wink
    3. Borik
      Borik 30 ноября 2018 13:48
      +5
      Также имеют на вооружении 130-мм орудие,

      Неужели америкосы на наш калибр перешли. Или автору до лампочки что в американском флоте всегда ставились орудия в пять дюймов или 127-мм. А вот насчет количества ракет они нас давно переплюнули.
      1. Alex777
        Alex777 30 ноября 2018 15:14
        -1
        Зато наши ракеты - самые большие laughing
        А если серьезно, то гоняться за ними по количеству - нет смысла. Не осилим.
        На кривой (асимметричный) ответ вся надежда. hi
  2. Wiruz
    Wiruz 30 ноября 2018 13:39
    +18
    Пророчу сейчас уйму комментариев от необременённых умом сайта сего в стиле "О, очередная мишень для Калибра!", "Су-24 уже вылетел!" и "Хибины вперёд!"
    1. Altona
      Altona 30 ноября 2018 13:43
      +3
      Цитата: Wiruz
      "О, очередная мишень для Калибра!"

      -----------------------
      Так вряд ли кто думает и даже шапкозакидательские комментарии обычно направлены на экипаж корабля, а не на техническую составляющую. В любом случае, в сравнении с нами техники у них много.
    2. Vol4ara
      Vol4ara 30 ноября 2018 13:46
      +5
      Цитата: Wiruz
      Пророчу сейчас уйму комментариев от необременённых умом сайта сего в стиле "О, очередная мишень для Калибра!", "Су-24 уже вылетел!" и "Хибины вперёд!"

      Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся
      1. андрей юрьевич
        андрей юрьевич 30 ноября 2018 14:02
        -5
        Цитата: Vol4ara
        Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

        только на один ставили.это факт.
        1. Vol4ara
          Vol4ara 30 ноября 2018 14:09
          +1
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Vol4ara
          Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

          только на один ставили.это факт.

          Нет, не ставили. Это факт
        2. андрей юрьевич
          андрей юрьевич 30 ноября 2018 14:15
          0
          Цитата: андрей юрьевич
          Цитата: Vol4ara
          Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

          только на один ставили.это факт.

          опять попался минусёр бестолковый... учите матчасть. "хибинами" был оборудован один СУ-24,экспериментально.но тот что 12 раз пролетел над бедным "куком".всего лишь снимал ,срисовывал, работу бортовых систем "кука". а гасил корабль-береговой комплекс .
          1. Vol4ara
            Vol4ara 30 ноября 2018 14:56
            0
            Цитата: андрей юрьевич
            Цитата: андрей юрьевич
            Цитата: Vol4ara
            Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

            только на один ставили.это факт.

            опять попался минусёр бестолковый... учите матчасть. "хибинами" был оборудован один СУ-24,экспериментально.но тот что 12 раз пролетел над бедным "куком".всего лишь снимал ,срисовывал, работу бортовых систем "кука". а гасил корабль-береговой комплекс .

            Какую матчасть? :D хибины не стояли ни на одном су24, есть другое мнение? Пруфы в студию
      2. Геральд Ревийский
        Геральд Ревийский 30 ноября 2018 14:16
        +2
        Цитата: Vol4ara
        Удивительно, но даже до самых глупых походу дошло, что хибины на су 24 не ставятся

        Вы слишком оптимистичны на их счет. hi
    3. Сторонник Путина
      Сторонник Путина 30 ноября 2018 22:19
      -4
      Цитата: Wiruz
      Пророчу сейчас уйму комментариев от необременённых умом сайта сего в стиле "О, очередная мишень для Калибра!", "Су-24 уже вылетел!" и "Хибины вперёд!"
      - зря смеётесь!!!
      Недавно пил с одним мужиком, он двоюродный брат того лётчика, который Хибинами нанёс удар по "Куку". Он его в тот полёт взял на место штурмана, хотел покатать. А случилось, что вызвали нанести удар Хибином по Куку. То парень САМ рассказывал, в деталях, В ДЕТАЛЯХ, как пилот нажал кнопку и после этого Хибина аж засветилась вся. И после этого по палубе забегали матросы, там вся электроника выгарела!
      По ним реально шмаляли из автоматов, но парни ушли.
      Так что, лучше жевать, чем говорить.
      1. spektr9
        spektr9 1 декабря 2018 00:59
        +3
        Недавно пил с одним мужиком
        Так вот как приход белочки выглядит ....
  3. Сергей39
    Сергей39 30 ноября 2018 13:40
    -7
    Конечно можно завидовать, но учитывая что все это богатство строится в долг...
    Долги рано или поздно, так или иначе, придётся отдавать. А нечем. Вывод - США потенциальный банкрот.
    1. Wiruz
      Wiruz 30 ноября 2018 13:42
      +17
      Вывод - США потенциальный банкрот.

      Я лично такое уже лет десять с экрана телевизора слышу. Доллар вот-вот обвалится, экономика США рухнет и т.д. Интересно сколько ещё ждать придётся?
      1. Alex777
        Alex777 30 ноября 2018 15:20
        -1
        Я лично такое уже лет десять с экрана телевизора слышу.

        Ну так за последние годы долг с 4 трлн $ в начале правления Буша мл. до 21 трлн $ в начале правления Трампа.
        Предыдушие 4 трлн они накапливали весь 20-й век.
    2. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 30 ноября 2018 13:42
      +8
      Цитата: Сергей39
      Конечно можно завидовать, но учитывая что все это богатство строится в долг...
      Долги рано или поздно, так или иначе, придётся отдавать. А нечем. Вывод - США потенциальный банкрот.

      поражаюсь людям с таким мышлением...кому и когда штаты долги возвращали ? спросите у Де Голля...
      1. Геральд Ревийский
        Геральд Ревийский 30 ноября 2018 14:12
        -3
        Цитата: андрей юрьевич
        кому и когда штаты долги возвращали ? спросите у Де Голля...

        Зачем спрашивать у Де Голля когда можно спросить у Путина? Все что было в казначейских бумагах США, Россия вернула как говорится без сучка и задоринки... Не знать это невозможно, потому что в России не один месяц изо всех "утюгов" укрепляли скрепы этой новостью. hi
      2. Владыка Ситх
        Владыка Ситх 30 ноября 2018 14:30
        +6
        Дело в том, что они в долг даже не за рубежом берут, а у своих пенсионных фондов. Так как страны довавшие в долг, стали скидывать облигации. И дело даже не в России, которая за год скинула 120 млрд.

        6 трлн. 223 млрд. заняли страны. А остальные долги внутри страны. Это акции предприятий и пенсионные фонды.
        1. Геральд Ревийский
          Геральд Ревийский 30 ноября 2018 14:38
          0
          Цитата: Владыка Ситх
          а у своих пенсионных фондов. Так как страны довавшие в долг, стали скидывать облигации.

          Они всегда в 1 очередь занимали на внутреннем рынке. Даже по вашей статистике видно что большинство стран по прежнему увеличивают покупки, заметно уменьшила только РФ и Турция, и немного Китай, но это думаю всем известно почему.
          Так что не торопитесь хоронить Американскую экономику, почитайте лучше свежий номер Bloomberg, в котом США пророчат огромные выгоды по итогам торговой вофны с Китаем. hi
      3. Henderson
        Henderson 30 ноября 2018 14:30
        +3
        Цитата: андрей юрьевич
        кому и когда штаты долги возвращали ?

        Если бы не возвращали, их экономика имела бы мусорные рейтинги. А пока что все наоборот.
    3. Skay
      Skay 30 ноября 2018 13:45
      +4
      все это богатство строится в долг...

      вот это богатство и позволяет им брать в долг.
    4. Vol4ara
      Vol4ara 30 ноября 2018 13:48
      +3
      Цитата: Сергей39
      Конечно можно завидовать, но учитывая что все это богатство строится в долг...
      Долги рано или поздно, так или иначе, придётся отдавать. А нечем. Вывод - США потенциальный банкрот.

      Я с ружьём, а ты голышом, потомучто твою одежду я взял в долг, иди и забери её у меня
      1. Сергей39
        Сергей39 30 ноября 2018 14:26
        -8
        Вы все конечно правы, но тем не менее США - банкрот. И мы скоро это увидим.
    5. Сторонник Путина
      Сторонник Путина 30 ноября 2018 22:20
      -4
      Цитата: Сергей39
      Конечно можно завидовать, но учитывая что все это богатство строится в долг...
      Долги рано или поздно, так или иначе, придётся отдавать. А нечем. Вывод - США потенциальный банкрот.
      - полностью согласен!!! Но с уточнением - они уже бонкрот!
  4. Altona
    Altona 30 ноября 2018 13:41
    +5
    Остается только позавидовать их мощностям в кораблестроении. И посочувствовать нашим возможностям.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 30 ноября 2018 13:50
      0
      Цитата: Altona
      Остается только позавидовать их мощностям в кораблестроении. И посочувствовать нашим возможностям.

      возможности есть...но ...воруют....
    2. Серый брат
      Серый брат 30 ноября 2018 14:23
      0
      Цитата: Altona
      Остается только позавидовать их мощностям в кораблестроении.

      Попробуйте вспомнить когда они в последний раз хоть сколько-нибудь крупный коммерческий корабль построили.
      У них кроме военки вообще ничем в этом плане не занимаются.
      1. Сторонник Путина
        Сторонник Путина 30 ноября 2018 22:22
        -3
        Цитата: Серый брат
        Цитата: Altona
        Остается только позавидовать их мощностям в кораблестроении.

        Попробуйте вспомнить когда они в последний раз хоть сколько-нибудь крупный коммерческий корабль построили.
        У них кроме военки вообще ничем в этом плане не занимаются.
        - это верно! Недавно пытался купить билет на американский корабль - НЕТ! Вообще!
      2. Altona
        Altona 1 декабря 2018 10:46
        -1
        Цитата: Серый брат
        Попробуйте вспомнить когда они в последний раз хоть сколько-нибудь крупный коммерческий корабль построили.

        ----------------------
        Авианосец построили, это посложнее любого гражданского судна. Ну а гражданское кораблестроение сильно в Китае, в Южной Корее, в Германии и конечно же в Финляндии, Wartsila, куда же без неё.
  5. Корсар0304
    Корсар0304 30 ноября 2018 13:43
    +6
    «Томас Хаднер» – 66-й эсминец в серии «Арли Бёрк». Корабль был заложен в ноябре 2015 года, спущен на воду в апреле 2017-го.

    Штампуют как горячие пирожки...
  6. svp67
    svp67 30 ноября 2018 13:43
    0
    Салют в честь прибытия в Бостон эсминца Thomas Hudner.
    а если в пушке снаряд окажется, то на такой дистанции то промах мало вероятен, интересно утопили бы они этого "Берка"
    1. Громобой
      Громобой 30 ноября 2018 14:11
      +2
      Судя по седой шевелюре этих канониров они опытные ребята и не промахнутся,попадут "точно мимо".А жаль...
  7. IvanT
    IvanT 30 ноября 2018 13:50
    +1
    Маладцы! Что тут сказать еще.
    Нам надо не отставать.
    1. Геральд Ревийский
      Геральд Ревийский 30 ноября 2018 14:19
      +1
      Цитата: IvanT
      Нам надо не отставать.

      Вы уже отстали, причем навсегда, и далеко уже не только от США.
      1. IvanT
        IvanT 30 ноября 2018 18:01
        0
        Ну на счет "навсегда" - это ваша больная фантазия и влажные мечты. А нам повод переосмыслить и идти в перед.
  8. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 30 ноября 2018 13:54
    -5
    в честь трампа эсминец покрасят в рыжий цвет lol ,и экипаж будет тотально рыжие женщины lol
    1. Сторонник Путина
      Сторонник Путина 30 ноября 2018 22:24
      0
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      в честь трампа эсминец покрасят в рыжий цвет lol ,и экипаж будет тотально рыжие женщины lol
      - смеялся аж до упаду!!! Отличная шутка! Рассказал ребятам - очень понравилась. Вот так, из простых людей, не интилегнтов, без званий - а лезут шутки, которые становтся крылатыми фразами.
  9. Влад 63
    Влад 63 30 ноября 2018 14:15
    +2
    66!!! Эсминцами закидать решили?
    1. ДРЕВНЕЙШИЙ
      ДРЕВНЕЙШИЙ 30 ноября 2018 14:32
      0
      может их нанять,чтобы за те деньги,что в банках сша незаконно вывезены из России,пускай они нам с нуля весь надводный океанский флот построят по наших проектам recourse
      1. Влад 63
        Влад 63 30 ноября 2018 14:39
        0
        Сергей Витальевич, hi
        Как бы мы к американцам не относились, но боюсь они откажутся от такого предложения. Они любят свою страну. И оснащать какими бы то ни было средствами, своего вероятного противника скорее всего не будут. Да мы и сами бы могли. Ну ведь умели же лет 30 назад? Целеполагания просто нет у "наших" власть имущих.
  10. R.L.
    R.L. 30 ноября 2018 14:38
    -2
    Вашим бы старым ветеранам жить так как наши живут! А что касается новых ветеранов, есть проблемы, пытаемся решать.
  11. 17th
    17th 30 ноября 2018 15:25
    +2
    Молодцы. Пока у Америки есть флот, у нее есть власть. Пока у нее есть власть, у нее есть доллар. Пока у нее есть доллар, у нее есть флот.

    А у нас пока так: первые двадцать лодок российских миллиардеров превзошли по стоимости все боевые корабли, построенные в текущем десятилетии для ВМФ России.
  12. san4es
    san4es 30 ноября 2018 17:22
    0
    Имя "Thomas Hudner", корабль получил в честь американского военно-морского летчика Томаса Хаднера, который был награжден Медалью Почета за свои действия в попытке спасти жизнь своего ведомого, прапорщика Джесси Л. Брауна, во время битвы на Чосинском водохранилище в Корейской войне.
  13. Гиперзвук
    Гиперзвук 30 ноября 2018 18:54
    -2
    Вкусная цель для Кинжала
    1. Сторонник Путина
      Сторонник Путина 30 ноября 2018 22:27
      -1
      Цитата: Гиперзвук
      Вкусная цель для Кинжала

      - а Церкон??? Церкон по моим прикидкам сразу уничтожит такую цель.
      На мой взгляд, надо ставить на Церкон розделяющуюся боеголовку. Тогда можно будет унечтожать сразу несколько таких эсминцев.
      На фрегат несёт 3-4 Церкона. Если ставить голову, розделяющююся на пять целей, то один залп это 16-20 Арли Бёрк. А два залпа? А три? Вот и вся дутая мощь США!
      1. Гиперзвук
        Гиперзвук 1 декабря 2018 02:03
        -2
        Я предлагаю на мелочи не размениваться и бить всего одним кинжалом, но со специальной боевой частью, чтобы раз - и нет авианосного соединения, даже обломков не осталось
  14. Бензорез
    Бензорез 1 декабря 2018 22:01
    0
    Могу только порадоваться за американских корабелов. hi
    У них смотрю- проблемы с заказами отсутствуют.