Способы борьбы с танками, оснащенными динамической защитой

66 634 19
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dust
    0
    6 июня 2012 09:31
    Увидел знакомую фамилию автора и пропало желание читать статью до конца - опасался попасть на заезженную пластинку...
  2. +2
    6 июня 2012 09:59
    Анализ компоновочных схем танков и их боевого использования показал, что танк может быть поражён без пробития брони. При этом необходимо, чтобы боеприпас за счёт энергии ВВ или кинетической энергии осуществил мощное импульсное воздействие на корпус бронецели. Это воздействие выводит из строя внутренние агрегаты танка.

    Во-во,взрыв фугасного снаряда на броне и экипажу в принципе кирдык,к тому же полетят все прицелы,а слепой танк это металлолом.
    1. Redpartyzan
      +1
      6 июня 2012 10:40
      Вместе с тем существкет множество примеров, когда дз или композитная броня выдерживала попадание снаряда и ничего, танк не выходил из строя и продолжал выполнять боевую задачу.
      1. 755962
        +4
        6 июня 2012 16:07
        Ракета, пущенная с вертолета, уничтожается комплексом активной защиты Trophy. И тут надо сделать небольшое отступление.
        Израильский комплекс активной защиты танков против ракет также впервые показывается за рубежом и представляет предмет особой гордости израильтян, так как ничего подобного нет ни на американских, ни на немецких, ни на французских танках. Увы, нет таких систем и на российских машинах. А ведь в конце 1980-х годов в СССР впервые в мире была создана, испытана и подготовлена к серийному производству система активной защиты бронетехники "Арена". Эта система и по сей день полностью превосходит израильскую Trophy. Вот только в Российских бронетанковых частях никто "Арену" никогда не видел, разве что на какой-нибудь выставке, а у танкистов Израиля активная защита, созданная фирмой RAFAEL, есть. И объяснений этому парадоксу нет.
        1. 0
          27 января 2018 07:56
          Цитата: 755962
          И объяснений этому парадоксу нет.

          Как это нет? денег у нас нет на неё, это у Израиля сотня танков, а у нас их тысячи, а то и десятки тысяч.
    2. Denzel13
      +1
      7 июня 2012 15:22
      Точно точно, как - то довелось из пушки 2А42, что на БМД-2 стоит ОФЗ снарядами по т-72 пройтись, а у нее 600 выстрелов в минуту, в итоге танк встал+экипаж в полном ступоре, в смысле контуженый наглухо.
  3. 0
    6 июня 2012 10:59
    Хорошая, основательная статья.
  4. Ridder
    +2
    6 июня 2012 11:56
    автор статью перепиши , вы бронитехники мало разбираетесь. Как можно написать:
    Поскольку борьба с танками является одной из основных задач почти всех родов войск
    . Статья слабая , источники старые , информация скомкана. Если писать такие статьи нужно нужно разбивать на несколько обзоров : Российский/СССР , США/НАТО,опыт борьбы с танками, оснащенными динамической защитой.
    СОВЕТУЮ почитать в этих книгах есть много подробной информации.
    ТАНКИ. УНИКАЛЬНЫЕ И ПАРАДОКСАЛЬНЫЕ.
    танковый меч страны советов.
    1. Братец Сарыч
      +4
      6 июня 2012 12:15
      Ну насмешили - "самого" Растопшина послать изучать первоисточники! Я в восторге...
      Хотя ссылка на литературу двадцатилетней давности в конце статьи просто умиляет...
  5. borisst64
    +2
    6 июня 2012 12:35
    Статья очень сырая. В первую очередь это противодействие ДЗ подкалиберным снарядам. Это равносильно кидать гранату перед собой чтобы пули отразить. ДЗ борется с кумулятивными снарядами, другого нет!

    "полный крах бронетанковых частей в чеченских событиях при использовании отечественного гранатомётного вооружения. «Самые — самые» Т-72 и Т-80 горели как спички."

    Это откуда такая информация? Вы общались с танкистами? Или может с бойцами которые плюют в сторону наших танков?

    Наши танки в очередной раз доказали свою силу и живучесть, и выдерживали многократные попадания РПГ. И если танк придавался подразделению, то бойцы знали - есть рядом СИЛА.
    1. Ridder
      +5
      6 июня 2012 12:55
      В Чечне танки не правильно использовалии,когда танк без прикрытия пехоты отпровляют в город, конечноего его взорвут , в каждом доме по несколько десятков "бородатых" с РПГ сидят. В Чечне много случаев было с живучестью наших танков вот наиболее известный Т80 выдержал 18( ! ) поподаний из РПГ "муха".
  6. KA
    KA
    +2
    6 июня 2012 12:45
    Интересно почему везде рассматриваются вопрос об уничтожении танка (пробивание брони танка), а вопрос об выведении танка из строя ни где не рассматривается (снижение боеспособности).
    К примеру, взять банку краски и взорвать над танком на поле боя, механик-водитель, оператор-наводчик, командир ни чего не видят, все танк временно выведет из строя и теперь он просто мишень! laughing Я конечно пошутил с банкой краски, но есть много способов выведения из строя танка, которые почему-то ни кем не рассматриваются.
    1. Братец Сарыч
      +2
      6 июня 2012 14:48
      Лучше по методу Шурика из Операции Ы - мастерком раствор набросать!
  7. 0
    6 июня 2012 13:38
    В ливанских событиях с помощью ДЗ была значительно повышена общая стойкость бронезащиты старых танков («Центурион», «Шеридан», М-48А3, М-60) от кумулятивных гранат отечественных РПГ, широко используемых в этом конфликте.

    Откуда танки "Шеридан" в Ливане?
  8. Суворов000
    +1
    6 июня 2012 14:09
    Странная статья если не сказать более чем, тематика не раскрыта, материал подобран плохо, нету все данных о зарубежных танках и средств борьбы с ними вообще ничего нету, сами методы не описаны, статья не о чем
  9. Братец Сарыч
    +4
    6 июня 2012 14:50
    Комментирующие не знакомы с творчеством "огромного знатока" средств борьбы с отечественными танками М.Растопшина - иначе большинство вопросов снялось бы автоматически!
  10. +1
    6 июня 2012 22:33
    Братец Сарыч, да уж ты прав , эти спецы, историки-резуны,латынины,свинидзе, расторопшины- просто достали!!!!!!
  11. 0
    11 июня 2012 23:56
    Ещё одно изложение на тему: " Где то слышал звон..."
  12. 0
    3 октября 2016 03:13
    автор взял бы пример Донбаса, где танки обвешаные дз разлетались на части.