NI: российский «Пенициллин» может уничтожать артиллерию США

66
Новейший комплекс звукотепловой артиллерийской разведки 1Б75 «Пенициллин», представленный на салоне «Армия-2018, станет основным врагом американской тяжелой артиллерии, пишет эксперт Марк Эпископос в свой статье для журнала National Interest.

NI: российский «Пенициллин» может уничтожать артиллерию США




Данная система произведет революцию в артиллерийской разведке так же, как ее тезка произвела революцию в области медицины.

По словам эксперта, американский комплекс разведки Hughes AN/TSQ-51 использует радиолокационную технологию для захвата траектории летящих снарядов, по которой определяется место расположения орудия.

Российская же система использует четыре акустико-термических звуковых локатора 1B76, большую «стабилизационную платформу» и «оптико-электронный модуль». Высокоскоростной сортировке данных способствует включение шести штатных и шести тепловизионных камер, пишет он.



«Пенициллин» способен обнаруживать цели за 5 секунд в радиусе 25 км. Кроме того, система заранее определяет точки падения снарядов. Датчики настолько чувствительны и точны, что могут засечь обычный «хлопок дверью». При этом оборудование полностью автоматизировано, чтобы исключить «человеческий фактор», говорится в материале.

У комплекса радиус действия гораздо меньше, чем у РЛС. Однако российские разработчики не полагаются на электромагнитные волны, так как их излучатель (радар) легко обнаруживается противником. Кроме того, РЛС могут не зафиксировать выстрелы со слабым сигналом, например минометные.

Впервые о комплексе звукотепловой артиллерийской разведки стало известно в 2017 году. В настоящее время заканчиваются его испытания. Ожидается, что в серийное производство он будет запущен в 2019 году.
  • https://www.youtube.com, Defence Blog
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +27
    2 декабря 2018
    На то он и пенициллин,что бы лечить врага!Вот Укровояк полечить бы следовало такой установко,и Новороссии помощь.
    1. +8
      2 декабря 2018
      Всё понятно. Теперь для врага главное, когда будут стрелять из пушек - одновременно не хлопать дверями у себя дома. belay
      1. +3
        2 декабря 2018
        Полезное лекарство для контрбатарейной работы. Видимо учли боевой опыт Донбасса.
        1. +8
          2 декабря 2018
          Девайс конечно интересный.Маловата дальность обнаружения(по данным статьи),да и сама машина с платформой в боевом положении является хорошей целью.Но это мое мнение,хорошо бы услышать спецов .Да,и название отпадное статьи..Амерзцы на таком расстоянии воюют только с папуасами.С нами они будут воевать не артиллерией.
          1. +16
            2 декабря 2018
            Цитата: 210окв
            Маловата дальность обнаружения(по данным статьи)

            Реальная дальность действия таких машин проходит под грифом секретно или совершенно секретно.
          2. +23
            2 декабря 2018
            Цитата: 210окв
            Маловата дальность обнаружения(по данным статьи)

            90% всей артиллерии воюющих сторон располагается в полосе 4-8 км от линии боевого соприкосновения, а миномёты могут и вообще на переднем крае или в боевых порядках атакующих.
          3. +1
            2 декабря 2018
            Цитата: 210окв
            Маловата дальность обнаружения(по данным статьи)

            Учитывайте фактор модернизации. Наверняка радиус при модернизации будет увеличен. Важно то,что такая система пойдет в войска и будет эволюционировать.
          4. -2
            2 декабря 2018
            Цитата: 210окв
            Маловата дальность обнаружения(по данным статьи),да и сама машина с платформой в боевом положении является хорошей целью.

            -------------------------
            Это видимо предельная чувствительность тепловых и акустических датчиков. А в самом кунге видимо сидят специалисты по обнаружению полевой артиллерии врага. Отсюда габариты и чувствительность девайса.
      2. +5
        2 декабря 2018
        Цитата: сибиралт
        не хлопать дверями

        Главное не хлопать ушами.Отлетят вместе с головой.Полезная штука.И для Донбасса,и для Сирии пригодится.Судя по возне Потрошенко мирно уйти от власти на Украине он не захочет,вернее хозяева не дадут?
        1. -3
          2 декабря 2018
          За три километра от выстрела снаряд прилетит вслед за звуком и не будет гулять по ветру 5 секунд, но траектория будет засечена. lol
          1. +2
            2 декабря 2018
            Цитата: сибиралт
            За три километра от выстрела снаряд прилетит вслед за звуком и не будет гулять по ветру 5 секунд, но траектория будет засечена.

            Так Пенициллин не только слышит, но и видит. Скажем гражданский «Дозор СБ» видит машину на 15.5 км, человека на 9.2 км hi
  2. +1
    2 декабря 2018
    Доработали бы и рлс.Надо включается, не надо не включается.
    1. +2
      2 декабря 2018
      очевидно же что должна быть дополняющая друг друга комбинация из обоих типов ( раз один обнаруживаемый , а другой по дальности хромает)
    2. +3
      2 декабря 2018
      Цитата: Goto
      Доработали бы и рлс.Надо включается, не надо не включается.

      Безусловно.
      РЛС артиллерийской разведки тоже нужен.Всё же 25 км радиуса обнаружения у звукового маловато. Причём РЛС-комплекс должен быть совместимым с "Пенициллином" , что бы работать в паре.
      Но делать его надо на отдельном шасси. Что бы автономно стоял в сторонке и присылал свои данные по радио. Что бы, если когда его обнаружат, то только по нему стреляли.
  3. +4
    2 декабря 2018
    Автономная и скрытная работа, дистанционное управление, всё это необходимо и ожидаемо в войсках.
  4. -1
    2 декабря 2018
    Новейший комплекс звукотепловой артиллерийской разведки 1Б75 «Пенициллин», представленный на салоне «Армия-2018, станет основным врагом американской тяжелой артиллерии,

    ... и после его применения мерикатосам "Пурген" уже будет не нужен... laughing
    1. +2
      2 декабря 2018
      Новейший комплекс звукотепловой артиллерийской разведки 1Б75 «Пенициллин»

      Ну русские ну приколисты ,как назовут , хоть стой хоть падай от смеха..
      Ждем название "Пурген" ))) Русофоб и т.д. soldier
      1. +5
        2 декабря 2018
        Пурген, это слишком жестоко, можно подругому, более политкорректно- фенелфталеин wassat
        1. 0
          3 декабря 2018
          Цитата: Minus
          фенелфталеин

          Прочитать-то я прочитал это слово, раз десять попробовал выговорить, на десятый получился нафталин, я подумал что тоже неплохо, особливо от моли и пошёл пить кофе. winked
      2. +7
        2 декабря 2018
        Цитата: Неугомонный
        Ну русские ну приколисты ,как назовут , хоть стой хоть падай от смеха.

        Открыли "лекарственную серию". Тут есть где разгуляться. От Аспирина до Янтарной кислоты. good laughing
        1. +1
          2 декабря 2018
          Цитата: Piramidon
          Цитата: Неугомонный
          Ну русские ну приколисты ,как назовут , хоть стой хоть падай от смеха.

          Открыли "лекарственную серию". Тут есть где разгуляться. От Аспирина до Янтарной кислоты. good laughing

          Есть еще название старое " Цветик семицветик " .."Лепесток " -последний удар !

          такие добрые были мультики ..и вот дожился на старости лет..
    2. +3
      2 декабря 2018
      Ну что ж добавлю к замечательным названиям свой вариант. Для лечения "больных" голов - ЦИТРАМОН!
      Аж мурашки по коже от таких названий laughing
  5. +9
    2 декабря 2018
    я боюсь даже предположить,какую головную боль преподнесёт супостату комплекс с медицинским названием ''димедрол''' lol
  6. +1
    2 декабря 2018
    До артиллерии дело дойдёт?
  7. 0
    2 декабря 2018
    Цитата: a.s.zzz888
    ... и после его применения мерикатосам "Пурген" уже будет не нужен...

    И ещё -памперсы одевать заранее, до прибытия на позицию, чтобы не оконфузиться. stop
  8. +1
    2 декабря 2018
    Типа замена Зоопарка? Тот на одной машине, тут целая колонна. Ну xз.
  9. 0
    2 декабря 2018
    , такую штукенцию можно и на гусеничном шасси при необходимости сварганить. Батарея дала пару залпов и ходу.
    1. +3
      2 декабря 2018
      Так это же немцы на учениях. а такую ерундовину соорудили потому что рядом населённые пункты, а это огромный глушитель....
  10. +1
    2 декабря 2018
    Может, поможет .... вот когда будет есть, помогло, тогда плюшки раздавать будем!
  11. +2
    2 декабря 2018
    Очередное гениальное название нашей технике....я даже не представляю что дальше придумают....
    Какая нибудь ракетная система "бурундуляк" с машиной поддержки "заряжайка"...
    1. HAM
      +1
      2 декабря 2018
      Следующая будет"пурген",ну,Вы,поняли..
      1. +1
        2 декабря 2018
        Артелирийская установка - "поносец". )
  12. +2
    2 декабря 2018
    Комплекс хорош , но есть один недостаток - по своим ТТХ ему придётся находится в паре- тройке км от переднего края , а с такой трудномаскируемой мачтой может легко быть обнаруженным даже визуальным наблюдателем , не говоря уж о разведывательных РЛС . Так что повторяю - комплекс хорош , но не универсален для любых боевых действий и уровня противника .
  13. +3
    2 декабря 2018
    Одиночные артналеты - понятно. Как такая станция будет себя "чувствовать" при массированном применении артиллерии противником? Полагаю, в этом и есть главный "секрет"... Станция не засекается службами наблюдения противника... Как любые средства пассвного наблюдения.
    Сильная вещь!
    1. +2
      2 декабря 2018
      Цитата: Горный стрелок
      Сильная вещь!

      Любой антибиотик сильная вещь, особенно в нужное время, и в нужном месте (поскольку радиус обнаружения у нее не особо). Наши заклятые "друзья" тоже на месте не сидят.
  14. +4
    2 декабря 2018
    Лучше бы написали количество данной техники в армии,а не хвалили данный комплекс.У нас очень много уникальных комплексов производит промышленность,но поступление в войска очень слабое,это конкретно мое личное мнение.
    1. +2
      2 декабря 2018
      Цитата: APASUS
      Лучше бы написали количество данной техники в армии

      Ну дык и написали -
      Ожидается, что в серийное производство он будет запущен в 2019 году.
      1. 0
        2 декабря 2018
        Цитата: Piramidon
        Цитата: APASUS
        Лучше бы написали количество данной техники в армии

        Ну дык и написали -
        Ожидается, что в серийное производство он будет запущен в 2019 году.

        А серийное производство это сколько , 2-3-5 -50 -500 шт ? Что из написанного Вам понятно ?Сколько закупило комплексов МО ?
        1. +2
          2 декабря 2018
          Цитата: APASUS
          Цитата: Piramidon
          Цитата: APASUS
          Лучше бы написали количество данной техники в армии

          Ну дык и написали -
          Ожидается, что в серийное производство он будет запущен в 2019 году.

          А серийное производство это сколько , 2-3-5 -50 -500 шт ? Что из написанного Вам понятно ?Сколько закупило комплексов МО ?

          Мне понятно то, что в армии пока данной техники нет. Вам, надеюсь, тоже должно быть понятно, что её только планируют к серийному выпуску и МО никак не могло её закупить. Зачем такие вопросы задавать? request
          1. 0
            3 декабря 2018
            Цитата: Piramidon
            Зачем такие вопросы задавать?

            Я и задаю такие вопросы,потому как информации недостаточно,это общие фразы.
    2. 0
      2 декабря 2018
      Цитата: APASUS
      У нас очень много уникальных комплексов производит промышленность,но поступление в войска очень слабое

      К сожалению и в ВПК существует соперничество и лоббирование. И не всегда в серию поступает лучший образец.
    3. +1
      3 декабря 2018
      МОСКВА, 2 дек — РИА Новости. Госиспытания нового комплекса артразведки "Пенициллин" успешно завершены, сообщили РИА Новости в пресс-службе холдинга "Росэлектроника" (входит в Ростех).

      Поставка первых двух образцов запланирована на 2020 году.


      Один, наверно, под Москвой разместят, а второй где-нибудь под Хабаровском. И граница будет на замке, наверное... wassat
  15. 0
    2 декабря 2018
    А как схрон захлопывается можно будет проверить я даже знаю где wassat
  16. 0
    2 декабря 2018
    ну насколько он супер пупер крутой ,можно будет понять только после того как он поучаствует в вооружённом конфликте
  17. +2
    2 декабря 2018
    Данная система произведет революцию в артиллерийской разведке так же, как ее тезка произвела революцию в области медицины.

    Так и есть .Очень полезная разработка ,очень . Особенно в сетецентрической системе.
    Осталось только насытить ею войска.
  18. +1
    2 декабря 2018
    Больше объектовое, для защиты тех же наших баз в Сирии.
  19. +1
    2 декабря 2018
    ...тезка произвела революцию в области медицины......
    Пенецелин мужского рода
    1. +2
      2 декабря 2018
      Цитата: sergei28
      Пенецелин мужского рода

      А плесень женского. lol
  20. +2
    2 декабря 2018
    В годы ВОВ была похожая штука,прибор акустической контрбатарейной артиллерийской разведки. Такая штуковина с раструбом, похожим на патефонный, на треноге, определяла азимут и дальность по звуку выстрелов.
  21. +4
    2 декабря 2018
    Цитата: 210окв
    Девайс конечно интересный.Маловата дальность обнаружения(по данным статьи), да и сама машина с платформой в боевом положении является хорошей целью.

    Девайс, Дмитрий, конечно интересный. Правда только то, что об этом пишет NI уже подспудно вызывает недоверие.

    Далее. В основу этой системы положен акустико-термический звуковой локатор 1B76. Оставим пока вторую часть этой системы - акустико-термический звуковой локатор. Первая часть - вероятнее всего это обычная технология звукоулавливания, этакие звукоуловитель середины прошлого века, но только на современном этапе. Тогда не совсем понятна фраза

    «Пенициллин» способен обнаруживать цели за 5 секунд в радиусе 25 км.


    Скорость звука в атмосфере - 340 м/с. За 5 секунд звук пройдет расстояние в 1,7 км. Откуда тогда упоминание 25 километров? Или речь идет об анализе в течение 5 секунд? НЕПОНЯТНО

    Цитата: Горный стрелок
    Одиночные артналеты - понятно. Как такая станция будет себя "чувствовать" при массированном применении артиллерии противником? Полагаю, в этом и есть главный "секрет"... Станция не засекается службами наблюдения противника... Как любые средства пассвного наблюдения.
    Сильная вещь!

    А вот это совсем непонятно, Евгений! Судя по всему система очень чувствительная (способна засечь "хлопок дверью"). Когда будет идти массовый налет, в котором будет использоваться хотя бы дивизион орудий, придется отфильтровывать огромное количество звуков. К тому же не совсем понятна тактическая ниша системы. Скорость полета снаряда - сверхзвуковая. Снаряд упадет в цель раньше, чем придет звук.
    К тому же противник может внести помехи в работу этой системы. Достаточно транслировать звук артиллерийского выстрела (выстрелов) в точке, где артиллерии нет и в помине...
    Может быть как средство пассивного наблюдения эта система и подойдет Но вот все же радиолокационная система более надежна... Но это мое ИМХО.
    1. +3
      2 декабря 2018
      Еще лет 25 назад на рынок был представлен акустический охранный датчик с цифровой системой обработки сигнала. Он отрабатывает тревогу на звук разбития стекла. Причем настроен так, что срабатывает лишь на звук разбития плоского стекла, если разбить изогнутое, бутылку скажем, тревоги не будет. Как следует доработанная, видимо эта технология применена в системе.
      Как станция берет снаряд за 5 секунд, учитывая, что звук еще не дошел? Существует еще одна охранная система. Это так называемые датчики "двойной технологии". Сначала нарушителя засекает одна система, и дает предварительный сигнал на включение другой, которая проверяет актуальность первого.
      В данном случае - первичной системой явно является видеокамера, имеющая ПЗС матрицу, чувствительную к ИК спектру, и обычная видеокамера, в видимой части спектра. Именно они засекают летящий снаряд, и на их данных начинается первичный многофакторный анализ. Когда до системы доходит звук, он служит окончательной проверкой, и по ее результатам уже отдается команда на выстрел противоснарядной системы. Сколь угодно сильный звук не оглушит акустические датчики, они вовсе не должны быть сверхчувствительными. Очень крутой должна быть система обработки данных, а она не смущается громкостью звука, просто выставляет его "оценку" и работает дальше.
      Фильтровать какое угодно количество звуков вовсе не сложно, это же делает не человек, а современный компьютер. Который у вас дома способен хранить все книги, когда либо выпущенные человечеством. Это же вас не удивляет?
      Если современные вам технологии вам непонятны, это не говорит о том, что они плохи. Это говорит совсем о другом...
      1. 0
        3 декабря 2018
        Любите гадать на кофейной гуще и читать на ночь журнал "Юный техник"? Поверьте, не имея узкоспециализированной подготовки, пытаться разобраться в том, что наворотили разработчики, это дело неблагодарное.
        Очевидно только одно, качество сенсоров для такого класса систем должно быть очень высоким.
        Так, "система обработки данных ... не смущается громкостью звука" только в случае очень большого динамического диапазона акустического канала. А чтобы засечь "хлопок дверью" даже на расстоянии нескольких километров, чувствительность должна быть тоже очень большой. Т.е., что-нибудь типа топового концертного микрофона тихо курит в сторонке и молча завидует. Ну а софт обработки данных там не должен быть слишком сложным. Всяко проще, чем в томографии.
        Но если смотреть в общем, то всё вышеописанное - это только верхушка айсберга. Создавать системы такого уровня в принципе очень сложно, и ещё сложнее довести до ума. Будем надеяться, что разработчикам это удалось.
        1. 0
          3 декабря 2018
          Кто сказал, что кто то засекает хлопок дверью? Пиарщик? Мощный источник. На какой предмет такой системе тихие звуки? Что с ними делать? Вы слабо разбираетесь в вопросе, в свою очередь. Увы, не стоит писать такие угрюмые посты, не понимая разницы между "что делает" и "как делает".
          Видите ли, чтобы разобраться, как именно решена та или иная функция, нужна узкоспециальная подготовка одного типа. А чтобы понимать, что делает техника, отдельные ее системы, как они взаимодействуют друг с другом (и следовательно, как их эффективнее всего применять), тоже нужна подготовка, но абсолютно другая. Больше скажу, эти типы подготовки почти что не пересекаются. Забавно. Обычно этого не понимают ученые, узкие специалисты. Как там у Савченко? "Такой узкий-узкий, как ..."
          И да, томография, при всей своей сложности, находится где то на уровне детской песочницы по сравнению с этими системами.
          1. 0
            3 декабря 2018
            "На какой предмет такой системе тихие звуки? Что с ними делать?"
            Примерно то же, что и в топовых концертных микрофонах с ДД 150 дБ и лучше.

            И да, насчёт томографии и её сравнении с сабжем Вы просто глупость сказали. Хотя бы потому, что Вы в принципе не можете ничего знать об этих системах, но при этом сравниваете с ними нечто конкретное.
            1. 0
              4 декабря 2018
              Поле боя, внезапно, не топовый концерт. О различиях с томографией.
              В лабораторных условиях, при полнейшем отсутствии дефицита времени нужно замерить различия в плотности зафиксированного на столе образца и сформировать его изображение. Задача непростая. Чувствительность измерителей должна быть очень высокой, сигнал очень слабый, понимаю.
              Ну а рассматриваемая система делает сущие пустяки. За то время, пока вовсю идут акустические и видео замеры данных, то есть за комфортные полторы, а то и все две секунды, необходимо прогнать сквозь ядро миллионы пакетов данных на все существующие на свете артсистемы во всех условиях стрельбы, которые когда либо удалось замерить. Каждый пакет имеет сотни замеренных параметров, все надо сравнить с данными, которые все еще поступают.
              И к концу этих полутора-двух секунд надо сформировать рекомендацию и запустить противодействие. Учитывая тот пустяк, что последние данные придут в последнюю миллисекунду. А еще такую ерунду, что несмотря на гигантский информационный массив, артсистема может оказаться все таки неизвестной разработчикам, а противодействие все равно надо осуществить. При этом надо отстроиться от всех иных выстрелов, которых вокруг море, но нельзя игнорировать все те, что идут в прикрываемую область, их тоже надо обрабатывать. Разумеется, я описал не все трудности, а только часть существенных.
              Конечно, с томографией это не сравнить...
              1. 0
                5 декабря 2018
                - С точки зрения "измериловки" и математики это без разницы, поле боя или концерт. Какой-нить адаптивный конечный фильтр на войне не станет бесконечным, а 150 дБ динамического диапазона, они и в Африке... Кстати, для звукового диапазона это реально жуть.
                - Вот как Вы умудряетесь сравнивать две системы, имея весьма смутное представление об одной, и по определению ничего толком не зная о другой?
                И откуда Вы взяли, что «Пенициллин» должен определять тип арт. системы по акустической сигнатуре, да ещё и с использованием весьма тупого алгоритма? Похоже, из пальца высосали, по другому никак.

                Основное назначение «Пенициллина» - определение координат отработавшей арт. системы противника с достаточной для её подавления точностью. Вот это известно наверняка, а всё остальное - преимущественно фантазии и гадание на кофейной гуще.
                1. 0
                  5 декабря 2018
                  А вы читать пробовали? Рекомендую, временами бывает интересно. Идентификация идет (естественно) в первую очередь по тем данным, которые получить быстрее всего. То есть по видеоданным. Меньше двух секунд, а готового пакета данных нет, помните? Многофакторный анализ использует все данные, какие можно получить, и весь банк данных, который есть.
                  Я сожалею, но мышление ваше тренировано слабо. Несмотря на образование и какой то опыт. Надо уметь набирать данные, а не готовить язвительные ответы.
                  1. 0
                    6 декабря 2018
                    А с чего я, по-вашему сделал вывод о том, что Вы весьма смутно представляете то, о чём так пафосно рассуждаете? Как раз внимательное прочтение ваших опусов в стиле ответа поплывшего на экзамене студента и послужило тому.
                    Ну а "набирать данные" я предпочитаю из проф. источников. Хотя и не только.
                    И кстати, моё слаботренированное мышление, к тому же измученное регулярным перемалыванем тысячестраничных технических доков, подсказывает мне, что Вы нарушили правила форума, перейдя к обсуждению моей персоны. Держите себя в руках, товарищ.
  22. 0
    2 декабря 2018
    Датчики настолько чувствительны и точны, что могут засечь обычный «хлопок дверью».
    А это система не "оглохнет" если хорошо рядом "хлопнет".
  23. 0
    2 декабря 2018
    "Кроме того, система заранее определяет точки падения снарядов"///
    ------
    Чтобы определить точку падения, надо просчитать траекторию. То есть засечь снаряд в воздухе в нескольких точках. Кроме радара и компа ничто не может это сделать.
    Определить точку выстрела, конечно, можно по акустике. Этот метод используется со времен 2-ой Мировой.
    1. 0
      2 декабря 2018
      Если сделать несколько кадров летящего снаряда, между ними можно просто нарисовать траекторию. Только и всего. Конечно, ее склонение будет ничтожным, но для современных аналитических систем это совершенно не проблема. Зачем засекать точку выстрела по звуку, тем более что стрельба ведется скорее всего из-за горизонта? Нужен просто сам звук, для определения данных по системе стрельбы. Кто стреляет, чем стреляет, так многое можно проверить...
    2. 0
      3 декабря 2018
      Во времена 2-ой Мировой ещё не умели мух от котлет отделять. Для хорошей точности надо отстраиваться от эха, а тогда это было технологически недоступно.
  24. -2
    2 декабря 2018
    антенный пост с вышкой уже первая цель минометчиков .Проводная связь с датчиками ,что это 2 мировая. Смотрел это кино и удивлялся- бабе с воза видно что это развод . Посмотрите на аналогичные установки штатовские которые ополченцы захватили в ходе боев их габаритами и сделайте вывод .. -небо и земля.
  25. 0
    2 декабря 2018
    Отправить срочно в ЛДНР с системой подавления свидомых
  26. +1
    3 декабря 2018
    Ну вот... Нормальное классическое "наркоманское название", а то придумали - "Терминатор"...
  27. +2
    3 декабря 2018
    Обожаю наши названия. :-)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»