Военное обозрение

США убедили союзников в нарушении Россией ДРСМД

75
Во вторник в Брюсселе откроется двухдневная встреча глав МИД стран НАТО, а в минувшую пятницу американцы впервые представили европейцам данные своей спутниковой разведки, якобы доказывающей, что в РФ испытана крылатая ракета наземного базирования, имеющая запрещенную договором дальность, сообщает Коммерсантъ.



По данным немецкой прессы, у ФРГ и у других стран не осталось по этому поводу никаких сомнений – все готовы подписаться под заявлением с резкой критикой действий Москвы.

Речь идет о ракете 9М729, именно она вызывает тревогу у Вашингтона. Версия Национальной разведки США такова: разработка 9М729 началась в 2000-х годах в ОКБ «Новатор» (Екатеринбург, входит в «Алмаз-Антей»). Испытания завершились к 2015 году. Ракета может быть оснащена как обычной, так и ядерной боеголовкой.

По словам директора разведки Дэниела Коутса, ракета понадобилась Москве, чтобы иметь возможность наносить удары по европейским странам НАТО, а ее разработка говорит о том, что Россия больше не хочет быть связанной условиями договора о РСМД. Он также утверждает, что российский ОПК уже оснастил этими ракетами несколько дивизионов.

Ранее замглавы МИД РФ Сергей Рябков предупредил о «нечистоплотных попытках» создать у мирового сообщества впечатления, будто бы несоблюдение Москвой ДРСМД является установленным фактом. По его словам, упомянутая 9М729 является модификацией ракеты для комплекса «Искандер», и ее модернизация коснулась лишь боевой части. Россия проинформировала Запад, что проведет ее пуск на максимальную дальность в ходе учения «Запад-2017». Ракета пролетела 480 км.

Рябков также заверил, что данная ракета, как и все предыдущие, не разрабатывалась и не испытывалась на дальность, запрещенную договором (от 500 км до 5,5 тыс. км).

Напомним, не так давно Дональд Трамп заявил о намерении выйти из Договора о РСМД от 1987 года, поскольку Россия нарушает его положения. Генсек НАТО Йенс Столтенберг поддержал американского президента, отметив, что новая российская ракета «несет угрозу всему Североатлантическому альянсу».
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
75 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 3 декабря 2018 11:24
    +13
    По данным немецкой прессы, у ФРГ и у других стран не осталось по этому поводу никаких сомнений – все готовы подписаться под заявлением с резкой критикой действий Москвы.

    ... в этом нет никаких сомнений...
    1. Yrec
      Yrec 3 декабря 2018 11:28
      +12
      Методика американского убеждения в действии: добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем только одним добрым словом.
      1. Консервативен
        Консервативен 3 декабря 2018 11:31
        +9
        практически все ключевые чиновники всех стран ездят на стажировку и обучение в сша. так принято. (у военных вот не знаю как там принято, но думаю есть что то похожее. Вся структура НАТО сплетена под зорким глазом США). наша страна не исключение - думаю не только чиновники, завязанные на экономику, были там на курсах. там помимо компромата и кнута, в каждой из стран - хватает убежденных. Они даже не знают что может быть по-другому. Потому что их предшественники тоже ездили в США на курсы

        Поэтому в любом вопросе у США на местах будут сидеть люди, которые будут говорить то, что нужно Госдепартаменту.
        1. vadson
          vadson 3 декабря 2018 11:39
          +9
          Генсек НАТО Йенс Столтенберг поддержал американского президента, отметив, что новая российская ракета «несет угрозу всему Североатлантическому альянсу». - ну и хорошо что несет угрозу нато. я рад
        2. Altona
          Altona 3 декабря 2018 12:15
          +1
          Цитата: Консервативен
          практически все ключевые чиновники всех стран ездят на стажировку и обучение в сша.

          -------------------------------------
          Вот с этим согласен. Кроме того, у США есть идеологически выверенный Голливуд, есть прослушка и проглядка всех сетей связи виде ПРИЗМ и Эшелон, есть контроль за всеми банковскими транзакциями. То есть США держат каждого человека за мозг, за кошелек и детородный орган.
        3. НЕКСУС
          НЕКСУС 3 декабря 2018 18:53
          0
          Цитата: Консервативен
          Поэтому в любом вопросе у США на местах будут сидеть люди, которые будут говорить то, что нужно Госдепартаменту.

          Выход матрассов из РМСД ,боюсь вылезет США большим сюрпризом в ближайшем будущем. Более того,такой выход в большей степени ставит под удар Европу.
      2. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 3 декабря 2018 11:58
        +1

        Yrec (Юрий) Сегодня, 11:28
        +2
        Методика американского убеждения в действии: добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем только одним добрым словом.

        ... вот тож да... под нос Кольт сунуть, мыслей не много прийдёт кроме одной - соглашайся... wink
      3. Ныробский
        Ныробский 3 декабря 2018 13:06
        0
        Цитата: Yrec
        Методика американского убеждения в действии: добрым словом и пистолетом можно сделать гораздо больше, чем только одним добрым словом.

        Их не сложно убедить, тем более они живут так как сказано у А.С.Пушкина -"Ах обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад!".
    2. Svarog
      Svarog 3 декабря 2018 11:29
      +4
      Генсек НАТО Йенс Столтенберг поддержал американского президента, отметив, что новая российская ракета «несет угрозу всему Североатлантическому альянсу».

      Думаю не будет ни одного человека, который бы сомневался..
      1. SSR
        SSR 3 декабря 2018 11:39
        +6
        Цитата: Svarog
        Генсек НАТО Йенс Столтенберг поддержал американского президента, отметив, что новая российская ракета «несет угрозу всему Североатлантическому альянсу».

        Думаю не будет ни одного человека, который бы сомневался..

        США и шайка со всех сторон нас прессуют, ОХБЗ, нефть, газ, "отравления", ДРСМ, технологии, финансы, СМИ, санкции, проаокации - а мы всё призываем к правовым методам ведения диалога.
        Тяжело быть честным.
        Как по мне - пусть Гольфстрим задаст анолосаксам жару, пусть ушлёпки с климатом борются, греются.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 3 декабря 2018 12:03
          +2
          США убедили союзников в нарушении Россией ДРСМД

          Теперь, чтобы разместить свои ракеты в Европе, им осталось убедить всех союзников, что в случае ответных мер Россия ударит всей своей ядерной мощью не по ним...А куда-нибудь в сторону...Или вообще промахнётся... belay И первыми в этой бойне "защитной стеной" встанут именно США, находящиеся от России в нескольких тысячах километров...
          Как такая дурь ещё проходит - не понимаю... request
          1. Altona
            Altona 3 декабря 2018 12:17
            +2
            Цитата: ROSS 42
            Теперь, чтобы разместить свои ракеты в Европе, им осталось убедить всех союзников

            ------------------------
            Это помимо того, что в нарушении Договора о нераспространении ЯО, США активно наводнили авиацию союзников тактическими средствами ЯО.
            1. андрей юрьевич
              андрей юрьевич 3 декабря 2018 13:44
              0
              смехотворные договоры, все разрабатывают втихаря всё. примеров-масса. (вруг откуда ни возьмись,показалась.......) с адиком подписывали,с омеригой тоже... и что ? бумага только в одном случае нужна....
          2. НЕКСУС
            НЕКСУС 3 декабря 2018 18:56
            +1
            Цитата: ROSS 42
            Теперь, чтобы разместить свои ракеты в Европе, им осталось убедить всех союзников, что в случае ответных мер Россия ударит всей своей ядерной мощью не по ним..

            Именно для этого они и ставят системы ПРО в Европе. И европейцы , радостно соглашаются.Но видимо никто европейцам не сказал,что ни одна ПРО не может полностью защитить от массированного ракетного удара.
  2. Серый брат
    Серый брат 3 декабря 2018 11:32
    +8
    Но сами "доказательства" они конечно не покажут)))
    1. GRF
      GRF 3 декабря 2018 11:46
      +5
      Если б были заинтересованы в договоре, то вели б они себя по другому...

      Китайцы зеркально начали отвечать сга и вуаля: фиг знает кто первый заикнулся, но вот оно, трех месячное торговое перемирие, в течении которого у них гляди и мир начнется...

      И нам надо начинать себя вести по другому...
      1. Altona
        Altona 3 декабря 2018 12:18
        +1
        Цитата: GRF
        в течении которого у них гляди и мир начнется...

        -----------------------------
        Это если торговое сальдо не будет кричаще отрицательным для США. И то, не факт.
        1. GRF
          GRF 3 декабря 2018 12:52
          +2
          Да, не факт,
          но теперь они твердо знают, Китай ответит, и мир с Китаем видит - им больно...
    2. BerBer
      BerBer 3 декабря 2018 12:17
      +3
      Да они поверили в то, во что хотели поверить.
  3. Proton
    Proton 3 декабря 2018 11:34
    +3
    Сами не понимают,какую свинью себе подкладывают laughing им еще разрабатывать ракеты ср далности надо,а нам просто «флажок»на существующих комплексах в нужное проложение перевести.
    1. Henderson
      Henderson 3 декабря 2018 11:37
      -3
      Цитата: Proton
      а нам просто «флажок»на существующих в нужное проложение просто перевести.

      если это так, то выходит Россия действительно нарушает договор РСМД.
      1. vadson
        vadson 3 декабря 2018 11:40
        +5
        а пусковые установки в прибалтике под тамогавки не нарушают?
        1. Henderson
          Henderson 3 декабря 2018 11:54
          -6
          Не знаю. Просто если это все так, то зачем такая истерика в российских СМИ.
          1. Серый брат
            Серый брат 3 декабря 2018 11:58
            +1
            Цитата: Henderson
            Просто если это все так, то зачем такая истерика в российских СМИ.

            Американцы нас беспочвенно обвиняют? Да ладно - зачем об этом писать, ерунда какая-то. laughing
          2. Setrac
            Setrac 3 декабря 2018 12:29
            +5
            Цитата: Henderson
            Просто если это все так, то зачем такая истерика в российских СМИ.

            Какая-то избирательная у вас справедливость, здесь знаю, здесь не знаю, а здесь я рыбу заворачивал... . Вы там не подрабатываете на пол ставки у госдепа?
            К вашему сведению - наличие баспилотников с дальностью полета более 500 км - прямое нарушение договора о РСМД.
            1. Henderson
              Henderson 3 декабря 2018 12:52
              -3
              Я не вел речь о справедливости и какой либо морали. В политике есть только интересы.
              Если наличие беспилотников это нарушение договора, то почему Россия сама да сих пор его не разорвала ввиду явных нарушений со стороны США?
              1. Setrac
                Setrac 3 декабря 2018 13:29
                +4
                Цитата: Henderson
                Если наличие беспилотников это нарушение договора

                Это не "если", это свершившийся факт.
                Цитата: Henderson
                Я не вел речь о справедливости и какой либо морали.

                Ну это понятно, видя как вы тут лжете и извращаетсь в пользу наших (не ваших) врагов - наличие морали у вас заподозрить сложно.
                1. Henderson
                  Henderson 3 декабря 2018 13:38
                  -2
                  Я был уверен, что неудобный вопрос Вы проигнорируете.
                  1. Setrac
                    Setrac 3 декабря 2018 13:59
                    +3
                    Цитата: Henderson
                    Я был уверен, что неудобный вопрос Вы проигнорируете.

                    Это легкий вопрос, я не думал что вам нужно разжевывать очевидное.
                    Цитата: Henderson
                    то почему Россия сама да сих пор его не разорвала ввиду явных нарушений со стороны США?

                    Договор выгоден и США и России. Россия уязвима с суши, США уязвимы с моря. По договору США не могут располагать ракеты на суше что выгодно России, у России нет большого количества морских носителей чтоб угрожать США с моря а с суши договор запрещает. США не хотят рвать этот договор, США хотят включить в договор Китай и давят на Россию чтоб Россия надавила на Китай.
                    Многа букоф лен пичатть
                    1. Henderson
                      Henderson 3 декабря 2018 14:10
                      -3
                      Вы же сами сказали, что США уже нарушили договор, потому что имеют на вооружении БПЛА с дальностью свыше 500км. Не так ли?
                      Так почему Россия тогда сама первой из него не вышла?
                      1. Setrac
                        Setrac 3 декабря 2018 14:13
                        +3
                        Цитата: Henderson
                        Вы же сами сказали, что США уже нарушили договор, потому что имеют на вооружении БПЛА с дальностью свыше 500км. Не так ли?

                        Не совсем так, нарушение не собственно наличие таких БПЛА, а расположение их на суше, именно поэтому американцы так стараются научится их использовать с морских носителей.
                        Цитата: Henderson
                        Так почему Россия тогда сама первой из него не вышла?

                        Цитата: Setrac
                        Договор выгоден и США и России.

                        Ты чё с первого раза на понимаешь. Нет, ты и с третьего раза не понимаешь.
                      2. Henderson
                        Henderson 3 декабря 2018 14:53
                        -3
                        Но они же все равно нарушили. Для чего нужен не работающий договор тогда?
                        Или они все таки не нарушили?
                      3. Setrac
                        Setrac 3 декабря 2018 15:48
                        +1
                        Цитата: Henderson
                        Или они все таки не нарушили?

                        Они все таки нарушили, однако мир не черно- белый, как видят его идеалисты.
                        К примеру установили американцы в Польше пусковые установки ПВО, в которые можно зарядить томагавки. Однако шестнадцатью крылатыми ракетами ядерную войну у России не выиграть. Так же и Россия, пока Россия "нарушает" на своей территории - американцем плевать, если Россия начнет нарушать ДРСМД где нибудь в Мексике или на Кубе - это же совсем другое дело.
                        Цитата: Henderson
                        Для чего нужен не работающий договор тогда?

                        Поэтому, несмотря на отдельные нарушения договор все-таки работает.
                        И да - Трамп прав, этот договор надо пересматривать.
              2. DenZ
                DenZ 3 декабря 2018 13:33
                +2
                Цитата: Henderson
                В политике есть только интересы.

                В политике есть еще и соглашения эти самые интересы ограничивающие, поскольку интересы могут быть не только у одной стороны ( как это видят из США).
                1. Henderson
                  Henderson 3 декабря 2018 13:39
                  -3
                  Так договоры это и есть взаимные ограничения. Потому что без них интересы могут пострадать намного сильнее.
      2. Серый брат
        Серый брат 3 декабря 2018 11:53
        +1
        Цитата: Henderson
        если это так, то выходит Россия действительно нарушает договор РСМД.

        Нужно просто баки топливные увеличить, про "флажок" это фигурально. А можно ещё от "Тополя" треть отпилить и вообще красиво получится.
        1. VIK1711
          VIK1711 3 декабря 2018 13:39
          +1
          Или на "Искандер" поставить Спец БЧ...
          БЧ легче, дальность больше ...
    2. Серый брат
      Серый брат 3 декабря 2018 11:47
      +2
      Цитата: Proton
      Сами не понимают,какую свинью себе подкладывают

      А они не себе, а европцам.
  4. rocket757
    rocket757 3 декабря 2018 11:36
    +3
    Обсудят и обвинят .... ну и что дальше?
    Будут бухтеть, напрягаться по поводу России, раскатает гейропу в зелёный халифатский блин - лепёшку.
    Не смешно.
  5. kakvastam
    kakvastam 3 декабря 2018 11:38
    +1
    Когда банда обсуждает, под каким соусом будет бить жертву, стоит ли ныть про какое-то "право"?
    Если все каналы информирования мирового сообщества принадлежат противнику, нет смысла пытаться выглядеть белым и пушистым, лучше заняться подготовкой к неизбежной войне.
    Позиция руководства РФ в сложившихся условиях выглядит на удивление беззубой и недальновидной.
    1. DenZ
      DenZ 3 декабря 2018 13:36
      +2
      Цитата: kakvastam
      Позиция руководства РФ в сложившихся условиях выглядит на удивление беззубой и недальновидной.
      Да какая у них позиция? Может они и готовятся к войне, время тянут Вам вот только не докладывают о том что именно делают. Оборонка в 3 смены пашет с Вашего дивана этого не видно?
      1. kakvastam
        kakvastam 3 декабря 2018 15:12
        -1
        Я немножко в курсе.
        И беда даже не в том, что с "тремя сменами" не всё безоблачно, а в том, что население морально не готово. "Сами-сами-сами" даром не проходят...
  6. NordUral
    NordUral 3 декабря 2018 11:45
    +1
    Нечего на это внимания обращать. Делать все для укрепления обороны страны. С иллюзиями о дружбе и сотрудничестве даже у ОПГ во власти надо заканчивать.
  7. LVMI1980
    LVMI1980 3 декабря 2018 11:49
    +2
    не разрабатывалась и не испытывалась на дальность, запрещенную договором (от 500 км до 5,5 тыс. км).
    Они сами внесли эту формулировку в договор и сами наступили на эти грабли
  8. Окорок
    Окорок 3 декабря 2018 11:51
    -1
    опять покажут скриншоты из какой нить компьютерной игры
    1. Серый брат
      Серый брат 3 декабря 2018 12:05
      +9
      Цитата: Окорок

      опять покажут скриншоты из какой нить компьютерной игры

      Не, там всё по серьёзному. Такое действительно опровергнуть сложно.
  9. Fitter65
    Fitter65 3 декабря 2018 11:53
    +1
    США убедили союзников в нарушении Россией ДРСМД.....По данным немецкой прессы, у ФРГ и у других стран не осталось по этому поводу никаких сомнений

    Хотел бы я посмотреть на тех, кто "не убедился", или на тех у кого" остались по этому поводу какие-то сомнения". Интересно в какой бы позе их бы снова переубеждали?
  10. edeligor
    edeligor 3 декабря 2018 11:58
    +1
    Если по честному, то договор РСМД с момента принятия был ущербным для нашей страны. Не буду говорить о количестве УНИЧТОЖЕННЫХ изделий, но самое интересное в договоре это то, что касалось договоренность только СССР (России) и США. Что мешает Великобритании и Франции, в рамках НАТО разместить РСД и МД в странах, непосредственно граничащим с нами? Я даже не вспоминаю про "матрёшки" американской ПРО. Короче,просто необходимо перезаключать договор с вовлечением в него ВСЕХ стран!
    1. Setrac
      Setrac 3 декабря 2018 12:31
      0
      Цитата: edeligor
      Короче,просто необходимо перезаключать договор с вовлечением в него ВСЕХ стран!

      так американцы за это и бьются - включить в договор Китай.
      1. Серый брат
        Серый брат 3 декабря 2018 13:05
        +2
        Цитата: Setrac
        так американцы за это и бьются - включить в договор Китай.

        А потом выйти из него.
        1. Setrac
          Setrac 3 декабря 2018 13:34
          -2
          Цитата: Серый брат
          А потом выйти из него.

          Договор выгоден американцам, они не хотят из него выходить. Это просто шантаж - угрозы выхода.
      2. g1washntwn
        g1washntwn 3 декабря 2018 13:07
        +2
        Что-то не слышал от США ничего про Британии, Франции и Израили.. Губа не треснет хотелки проецировать?
        1. Setrac
          Setrac 3 декабря 2018 13:33
          -1
          Цитата: g1washntwn
          Губа не треснет хотелки проецировать?

          Хотеть не вредно, пускай хотят.
          Цитата: g1washntwn
          Что-то не слышал от США ничего про Британии, Франции и Израили..

          Новый договор должен касаться всех стран.
          1. g1washntwn
            g1washntwn 3 декабря 2018 13:52
            +1
            Никогда этого не будет, так как это противоречит интересам Вашингтона. Их позиция - вы разоружайтесь до трусов, а мы свой уран с химоружием просто припрячем. России существующий формат тоже не особо подходит в силу наличия РСД у соседей, но это все-же лучше, чем жить с откровенно приставленными к голове друг-друга пистолетами. Впрочем, все больше убеждаюсь, что скорее всего теневая закулиса уже созрела для рукотворного апокалипсиса и свой пистолет она просто вложит в чужую руку, в то время как мы останемся хоть и в раю, но в дураках.
  11. Skay
    Skay 3 декабря 2018 11:59
    +2
    у ФРГ и у других стран не осталось по этому поводу никаких сомнений – все готовы подписаться под заявлением с резкой критикой действий Москвы.

    День открытых дверей в клубе самоубийц.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 3 декабря 2018 12:01
    0
    США убедили союзников
    Сегодня американцам даже убеждать своих "союзников" не нужно, т.к. эти "союзники" сами рады убедиться в том, что говорят американцы. На западе пока все по плану - давим Россию пока есть силы, завтра будет поздно. Но уже и сегодня поздно, так что сами будут нести экономические и стратегические потери пока не выдохнутся, либо не развяжут войну.
    1. Гиперзвук
      Гиперзвук 3 декабря 2018 15:40
      0
      Нам давно пора заключить с Китаем полноценный договор о военном союзе и прописать обязательства каждой стороны нанести ядерный удар по НАТО, если НАТО нанесет удар по любой стороне союзы РФ-Китай. И экономически сотрудничать еще теснее. По одиночке нам просто не выжить. У КНР сильная экономика, но слабые /относительно/ ядерные силы, у РФ - слабая /относительно/ экономика, но сильные ядерные силы. Идеальная пара для союза
  13. Mouse
    Mouse 3 декабря 2018 12:03
    0
    Убедили??? они когда- нибудь этим заморачивались? пробиркой перед носом потрясут и делов...
  14. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 3 декабря 2018 12:03
    +1
    Да сколько ещё будет подобных " разоблачений и прочих доказательств нарушений" . Но суть уже ясна - ДРСМД приговорили .
  15. Rostislav
    Rostislav 3 декабря 2018 12:16
    0
    Похоже, что у пингвинов два фактора сложились, - есть хорошие перспективы в создании комплексов с дальностью 5000 км. и есть договоренность об их размещении вблизи границ России у пшеков, прибалтов и румын. Хохлофюрер так с радостью подпишется. Без возможности размещения ракет возле наших границ такая дальность амерам не интересна.
  16. Оператор
    Оператор 3 декабря 2018 12:21
    +3
    Дальность полета КР определяется объемом бортового бака горючего - конкретная 9М729 имеет конкретный объем, соответствующий дальности 480 км.

    Другое дело, что другие модификации этой крылатой ракеты с иным индексом и большим объемом бака (за счет применения более легкой и компактной спецБЧ) будут летать на кратно большее расстояние, но эти модификации еще не испытывались - что являлось бы нарушением ДРСМД.

    Поэтому американские обвинения являются классической попыткой натянуть сову на глобус.
    1. g1washntwn
      g1washntwn 3 декабря 2018 13:02
      +3
      Пентагону нужны РСД в Европе против России. Они там будут вне наличия доказательств, причин и желания Европы. Это было понятно изначально. Другой вопрос: хватит ли крепости резинки от трусов у наших политиков, дипломатов и военных на деле продемонстрировать что шутки с огульными обвинениями закончились?
      1. Setrac
        Setrac 3 декабря 2018 13:52
        0
        Цитата: g1washntwn
        Пентагону нужны РСД в Европе против России.

        Пентагону нужно чтоб к ДРСМД присоединились китайцы.
        1. g1washntwn
          g1washntwn 3 декабря 2018 14:01
          0
          А мне вот нужны новые валенки и третья струна для балалайки..
          Американцам надо, чтобы никто не сопротивлялся их дутой финансовой гегемонии.
          1. Setrac
            Setrac 3 декабря 2018 14:15
            -1
            Цитата: g1washntwn
            Американцам надо, чтобы никто не сопротивлялся их дутой финансовой гегемонии.

            Финансовая гегемония следует из военной гегемонии.
            1. g1washntwn
              g1washntwn 3 декабря 2018 14:47
              +2
              Нет. Армия - инструмент политиков для достижения своих целей. Ружье стреляет, а не рассуждает куда, за что и для чего.
              1. Setrac
                Setrac 3 декабря 2018 15:53
                0
                Цитата: g1washntwn
                Нет.

                Очень даже да.
                Цитата: g1washntwn
                Ружье стреляет, а не рассуждает куда, за что и для чего.

                Это все бессмысленная демагогия. Свою гегемонию США установили военным путем, а не экономическим. И несогласных прищучили тоже военной силой, тех кого смогли.
                1. g1washntwn
                  g1washntwn 4 декабря 2018 06:12
                  0
                  Бесполезно... Im out
  17. МИМО ПРОХОДИЛ
    МИМО ПРОХОДИЛ 3 декабря 2018 12:34
    +1
    МИДу нужно срочно перечитать речи господина Громыко. Мистер Нет умел ставить зарвавшихся анголосаксов вместе с их европейскими лизоболюдами в партер.
  18. Влад 63
    Влад 63 3 декабря 2018 12:40
    0
    Ухх, а вот это уже серьёзно. Самое поганое, что все еврошавки как бы хором начали
    с резкой критикой действий Москвы.
  19. Гиперзвук
    Гиперзвук 3 декабря 2018 15:28
    0
    Да забить уже на всё и наклепать вооружений, какие нам нужны для гарантированного уничтожения всех потенциальных противников
  20. Старый26
    Старый26 3 декабря 2018 20:40
    +1
    Прочитал все комменты и честно говоря больше всего эти комменты имеют признаки ура-патриотического и шапкозакидательского направления. А зря. Вопрос очень серьезный и пока неразрешимый. Мы обвиняем американцев в том, что они нарушают договор по РСМД, размещая пусковые МК-41 в Европе. Моэжно конечно их обвинить в этом.Хотя пусковые МК-41 в договоре не упоминаются. И мы не можем сказать со 100% гарантией, что американцы нарушают договор только из-за того, что они размещают в Европе эти пусковые.
    Да, в них могут оказаться и крылатые ракеты типа "Томагавк". Могут. Но пока их там нет (а нет исключительно из-за того, что сейчас американцы не имеют крылатых ракет этого типа с ядерными зарядами. От слова совсем) - нарушение эфимерно. Точно так же можно обвинить Россию в нарушении договора по РСМД (что и делают американцы). Но точно так же, как и мы их. МОжно сказать, чтьо дальность баллистических ракет "Искандера" не 500 км, а к примеру 800 или 900. Опять же все эфимерно. Как и разговоры в блогосфере о том, что крылатые ракеты "Искандера" летают на 2500 км. Даже радиусы рисуют.
    Но все это повторюсь - эфимерно. А вот что касается крылатой ракеты 9М729 - тут идут сплошные непонятки. Судя по определенным, косвенным данным ее длина больше длины 9М728 примерно на метр-полтора. В пусковые от "Искандера"(9П78-1) ни не помещаются. Несколько лет назад в Белоруссии были закуплены шасси для ЕМНИП 8 пусковых установок и 8 ТЗМ. С удлиненной базой.
    Но все это на уровне косвенных улик. Мы продолжаем утверждать, что эта ракета "Не нарушает договора". Нам не верят. А что из себя представляет она - ХЗ. Чисто теоретически эта ракета имеет габариты, примерно равные ракете Х-55, у которой дальность 2500 км.. Правда ли это или нет - неизвестно. Вот и начинается взаимное обвинение. Мы "не хотим" рассекретить, что такое 9М729, а они играют на этом, обвиняя нас в этом.
    А что, казалось бы проще. Устроить публичный показ. "Мультики" 1 марта показывали по ТВ, что мешает раз и навсегда поставить на место американцев, устроив публичный показ.

    Кстати. Была интересная идея относительно этой ракеты. Дальность ее действительно не нарушает параметров договора, но эта ракета является по сути наземным вариантом ракеты 3М54 со сверхзвуковой боевой частью. То есть километров 400 она летит на дозвуке, а потом, на расстоянии в 60-80 км от нее отделяется свехзвуковая ступень и поражает цель уже на скорости не в 0,9*М, а в 2,9М. Мысль интересная, но увы, не подтвержденная ничем...
    1. Wildcat
      Wildcat 5 декабря 2018 22:03
      0
      У нас еще были претензии к БПЛА (помимо мк41), которые по нашему мнению, тоже нарушают договор. К сожалению, несмотря на очевидные выгоды для нас от договора, мы не смогли его продлить. Причины: "вы Иджис оффшор - мы новые ракеты".
      Ну и облет Белого Дома, Капитолия и еще нескольких интересных мест в рамках "открытого неба" с последующим отказом в облете Кремля и территорий у Осетии/Абхазии и Калининграда. Можно смотреть в оптическую трубу на дом соседа, но если вы к ней прикрепите военную штуку, то не удивляйтесь последствиям. Если цель была выбесить одновременно законодательную власть в США (никогда еще республиканцы и демократы не были столь едины по вопросу "чтобы еще сделать для РФ") вместе с исполнительной, (ЦРУ, Белым Домом и Пентагоном... дача Президента США зачем-то понадобилась wassat ) и создать единый фронт против РФ, то цель достигнута.
  21. bratchanin3
    bratchanin3 4 декабря 2018 13:28
    0
    Ну не может Россия что бы не оправдываться перед англосаксами, ну кому это надо - американцам или британской бабушке Терезе? Они делают, что считают нужным и всё тут и лгут и клевещут! Это детский сад какой то - это не я игрушку сломал.
  22. noct
    noct 4 декабря 2018 19:38
    0
    Хм а нафига нам это. Мы можем с Дальнего востока обычным разрешенным договором по Европе если что жахнуть. Иль с морских тем же бореем с тихого или Ледовитого. Нафига?