РЛС «Контейнер». Полгода до боевого дежурства

49 748 20
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    4 декабря 2018 10:49
    Если дальность действия 2000..3000 км, то почему так далеко от границы??
    имхо тогда стоило уж ставить в Смоленской (Брянской/Ленинградской) области
    1. +8
      4 декабря 2018 11:04
      Во-первых , у ЗГРЛС немаленькая мертвая зона - 500-1000км
      Во-вторых , такая цель будет первой в списке . Добраться до Мордовии будет сложнее во всех смыслах .
      1. 0
        5 декабря 2018 13:04
        Я так понимаю, «Дуга́» (5Н32) из этой же серии локаторов была (загоризонтных) ?
        1. 0
          5 декабря 2018 13:05
          «Дуга́» (5Н32) (Русский Дятел)
        2. 0
          5 декабря 2018 15:22
          Нет , это для обнаружения пусков БР . Но тогда не вышло , по многим причинам
    2. +4
      4 декабря 2018 16:23
      Эти станции работают несколько не так, как обычные. Они работают через переотражение от ионосферы. От ионосферы луч отражается и ложится на поверхность земли пятном, точнее, элипсом. Его положение (ближе/дальше), относительно некоторого условного центра, можно в некоторых пределах регулировать длинной волны. А вот положение этого "центра" как раз и регулируется установкой станции, её местоположением. Т.е. сначала выбирается район, который нужно контролировать, а потом уже, исходя из первой задачи, выбирается месторасположение станции. Разумеется, учитывается транспортная доступность, рельеф местности, удаление от городов, наличие или отсутствие постоянных источников естественных и индустриальных помех, наличие электроэнергетики ( в былые времена под такие проекты могли и АЭС построить).
    3. 0
      25 февраля 2019 02:32
      рассчитана на Китай дошедший до Урала( против них и никак иначе)
  2. +1
    4 декабря 2018 11:51
    Гордость берёт за наших учёных и инженеров, кто создал такие вещи!!! Предупреждён - значит вооружён. Так хоть какое-то время будет для принятия верного решения.
    Ещё раз БРАВО нашим умным головам!!!
  3. 0
    4 декабря 2018 14:59
    макейн в гробу от таких новостей перевернулся.
    1. 0
      5 декабря 2018 01:11
      Его уже съели черви
  4. 0
    4 декабря 2018 20:21
    Цитата: wlkw
    наличие или отсутствие постоянных источников естественных и индустриальных помех, наличие электроэнергетики

    Во-первых сразу бросается в глаза большой расход электроэнергии, т.е. уязвимость таких станций в угрожаемый период, когда противник попытается диверсионными методами, в том числе и кибератаками, вывести подобные объекты из строя.
    Во-вторых работа таких станций будет тщательно изучаться противником, а значит практически сразу противник создат технику подавления приемного центра этой загоризонтной РЛС. С учетом распространения КВ радиоволн, эти средства могут быть далеко от наших границ, и быть как стационарными так и мобильными.
    В-третьих военная разведка обязана заблаговременно вскрыть подготовку к массовому взлету любых средств противника, а значит более дешевым способом, используя средства Р и РТР воздушного, морского и космического базирования, решить эту задачу не менее успешно.
    Поэтому есть ряд вопросов, которые могут возникнуть у вооруженцев и тех, кто в теме, сколько все это стоит, и насколько нам это нужно, и какова эффективность такой системы.
    Хотелось бы услышать мнение специалистов, а не только восторги по поводу создания такой техники.
    1. 0
      22 января 2019 19:28
      какова эффективность такой системы


      Естественно нулевая. Все западные исследования и испытания дали отрицательный результат. А в СССР это стало многолетней халтурой-синекурой для ученых: или ишак сдохнет, или падишах. Один из главных разработчиков ЗГРЛС, Анатолий Федосеев, еще в 70-е сбежал в США, где написал издевательскую книжку про Советский Союз.

      А вот тут о его последователях:

      http://www.famhist.ru/famhist/kisunko/0000f8bd.htm
      1. 0
        22 января 2019 19:38
        Цитата: Саша_рулевой
        А в СССР это стало многолетней халтурой-синекурой для ученых: или ишак сдохнет, или падишах.

        Использовать станции ЗГРЛС для обнаружения массированного пуска баллистических ракет - это нужно для страны, так что в этом вопросе работы не прошли напрасно. Но делать такие станции для ближней зоны - это профанация на мой взгляд, даже не с точки зрения технических решений, а из оперативных возможностей такого комплекса.
  5. 0
    5 декабря 2018 01:09
    Круто, только скорее бы, враг уже у ворот. Нет у нас времени
  6. 0
    5 декабря 2018 01:10
    А она может передавать данные обнаружения и целеуказания на С-400, истребители, корабли?
    1. 0
      10 января 2019 22:46
      Цитата: Гиперзвук
      А она может передавать данные обнаружения и целеуказания на С-400, истребители, корабли?

      Может вывести на цель, но отстреляться только по данным контейнера не получится.

      Ее достоинство в том, что станция предупредит о начале атаки с момента запуска первой ракеты (или взлета первого самолёта).

      Дальность у нее аховая - порядка 4000 километров. Так что к моменту подлета ракет к России ПВО уже будет их ждать, ну и как разведчик станция просто незаменима.
      1. 0
        10 января 2019 23:16
        Ну, можно запустить в точку обстрела "Кинжал", который пролетит 2к км за 10 минут. Станция даст примерное целеуказание, а ГСН, когда подлетит поближе, уже сама наведется окончательно. Бред?
  7. 0
    5 декабря 2018 19:44
    "На днях на опытно-боевое дежурство заступил очередной представитель этого класса. Вблизи населенного пункта Ковылкино (Республика Мордовия) начала работу новейшая РЛС загоризонтного обнаружения 29Б6 «Контейнер»."

    "Как сообщает официальный веб-сайт Министерства обороны России, 2 декабря 2012 года вблизи города Ковылкино в Мордовии впервые заступила на опытно-боевое дежурство радиолокационная станция загоризонтного обнаружения (РЛС ЗГО) 29Б6 «Контейнер» нового поколения системы разведки и предупреждения о воздушно-космическом нападении."
    Ну, и, наконец
    "Место для размещения первого (предсерийного) образеца РЛС ЗГО 29Б6 «Контейнера» было выбрано в 1995 г. Основное оборудование «Контейнера» было смонтировано в 2002 г. В г. Ковылкино (Республика Мордовия) была размещена приёмная часть, основная аппаратурная часть РЛС и командный пункт (площадка № 2), другая часть РЛС - передающая - размещена на площадке № 1 близ г. Городца (Нижегородская обл.). Для несения дежурства в 1996 г. была сформирована в/ч 80158 (г. Городец). До 2 декабря 2013 г. она была отнесена к группе строящихся объектов. Работы по монтажу антенного поля 29Б6 «Контейнер» велись с 2002 г. ОАО «РПТП "Гранит"». После монтажа основного оборудования первый образец РЛС ЗГО 29Б6 «Контейнер» проходил испытания и отладку, так же вёлся монтаж вспомогательного оборудования.

    По словам генерального конструктора НИИДАР Сергея Дмитриевича Сапрыкина возможности РЛС ЗГО «Контейнер» позволяют отслеживать даже самолеты малой авиации. «Я сам, сидя в Мордовии на приемной позиции такой станции наблюдал, как голландские летчики учатся летать на маленьких спортивных самолетах», – рассказал он."

    Небольшой вопрос автору - когда было это "на днях"? В 2013-м или 2018-м? Лично у меня возникло некое.....недопонимание.....
  8. 0
    3 января 2019 16:11
    Отличное оборонное сооружение. И, судя по рисункам, расходы на изготовление не являются столь уж большие. Металлоконструкции не так уж и дОрого...Электронная начинка сколько стоит- не знаю...Но могу предположить, что в масштабах расходов МО- это копейки. Остается пожелать, чтобы подобных станций было построено как можно больше, для перекрытия всех возможных направлений атаки и в самые короткие сроки....
  9. 0
    4 февраля 2019 21:08
    Через минуту прекратил читать — Кирилл Рябов ,он и в Яфрике Рябов ,3-5ежды зацикленное повторение ,...
    Тошнит уж подступает ,укачало — пойду лучшее в гугЁл ,может на каком нить Вестнике Мордовии нормально напишуть