Кого и, главное, зачем пугают войной «патриоты»?

107
Вы никогда не задумывались о том, что сегодня быть патриотом можно не только со знаком плюс, но и со знаком минус? Патриот может быть не только защитником страны, но и откровенным паникером, который толкает страну в пучину сомнений. А возможно, и провокатором, который толкает дальше, в войну, в революцию, в хаос. И всё это из вполне осознанного и даже гипертрофированного патриотизма.

Понятно, что у каждого свое личное понимание того, как надо правильно любить свою Родину. И мы будем не осуждать, а обсуждать некоторые вещи, которые не так давно произошли в нашем информпространстве.



На первый взгляд, это выглядит дико. Как можно толкать страну к гибели, будучи истинным патриотом? Как можно любить страну и стремиться к её уничтожению? Патриот же, наоборот, стремится к тому, чтобы его Родина всегда побеждала. Всегда была во всеоружии и всегда готова к отражению и прочее.

Сразу оговоримся, что патриотизм Власова, Солженицына, Резуна и прочих мы патриотизмом не считаем вообще.

А если войны нет? Или есть, но не там, где желает патриот? Или там, где надо, но не так, как хочется? Что тогда? А вот тогда задача патриота — объяснить собственному народу, да и министру обороны с президентом на пару, где должна быть война. И почему эту войну противник обязательно начнет по указанному сценарию.



В 21-м веке средств коммуникации достаточно. И противник, даже на самом верху, будет достаточно быстро знать содержание «стратегических» планов «патриота», которые он выложит в интернет, например.

Более того, доказывая необходимость войны именно там, где он считает возможным, «патриот» будет козырять знаниями ситуации в воинских частях и соединениях, расположением боевых подразделений. Сам не понимая того, «патриот» делает работу специальных подразделений противника. Не всех, но достаточно многих.

Ну и последняя фаза работы «патриота» — доклад собственного плана войны. Причем доклад с обеих сторон. И за своих, и за чужих. С подробным разбором кто, куда и когда должен пойти и что из этого получится.

Естественно, идеальным вариантом для проявления такого патриотизма будет тот, где рассказывать о предстоящей беде будет человек, который имеет вес в глазах какой-то части населения, человек, известный своими военными заслугами, человек "на слуху". А лучше сразу два таких человека. Или три...

Сразу после инцидента в керченском проливе мы натолкнулись в интернете на интересный такой канал – «Сталинград». Уже по названию понятно, что канал патриотический. Хотя, если говорить честно, совершенно не известный. Мало ли на просторах сети таких каналов и блогов?

Вообще, нормально, но хотелось бы и побольше. Но не суть, главное не в названии, главное в содержании. А вот содержание-то и заинтересовало по полной программе.

Именно там и транслировалась беседа ведущего с двумя экспертами — Игорем Гиркиным/Стрелковым и Константином Сивковым. И тема была интересная. Что произошло в керченском проливе, что ожидать от украинской хунты и какая реакция будет российской власти?

Проще говоря, что было, что есть и что будет. Этакое вангование на заданную тему.

Этот материал долго отлеживался в голове и упорно не хотел выходить. Хотя беседа уже стала достоянием публики, 130 тысяч – это не мало для такой беседы. В конечном итоге, зная квалификацию и взгляды большинства наших читателей, решили все-таки выразить собственное мнение об этой беседе.

Начало беседы было вполне достойным. Оба эксперта дали прекрасную оценку сложившейся ситуации. И о подготовленной провокации. И о вполне достойных действиях наших моряков. И даже о нежелании брать ответственность на себя у некоторых командиров и начальников, что привело к 12-часовой экскурсии украинских военных катеров возле стратегического моста.

Но не был бы эксперт Гиркин Стрелковым, если бы не сделал из этих 12 часов трагедии. Причем трагедии общероссийского масштаба. Процитирую близко к тексту: «Значит, можно вторгнуться на нашу территорию, и никто не сможет принять решение. Примерно так же было 08.08.08 в Грузии, когда наш миротворческий батальон поливали огнем 10 часов».

А дальше Стрелков куда-то пропал, а господин Гиркин стал собой. Начался до боли уже знакомый сценарий «все пропало, нас предали».

То, что началось, иначе как шабашем ума, назвать сложно. Это была какая-то вакханалия. Видимо, Гиркин так соскучился по аудитории, что устроил «отжигай-пати», уложившись в рекордно короткий срок.

ВСУ всеми силами пойдут в атаку на Донецк, и, пока мы 10 часов будем думать, что делать, заберут всю ЛДНР и встанут на украинско-российской границе! Вот так. Просто и со вкусом. Как будто нет там корпусов народной милиции. Как будто нет там приличного обстрелянного в боях прошлых лет резерва. Как будто те, кто воюет уже пятый год, все ещё шахтеры и вахтеры...

Я понимаю "любовь" господина Стрелкова к Донецку. Более того, я помню реакцию почти на любое событие там после его ухода. Даже помню, как всенародная любовь к боевому офицеру достаточно быстро сменилась безразличием, если не больше. Особенно жителей тех домов, которые Стрелков приказал взорвать. Народ-то на Донбассе тот же. Там дом у этого самого народа. Все помнит...

Ну, ладно бы только Донбасс. Тема уже настолько заезжена в данном исполнении, что никто бы и внимания не обратил на очередное «нас предали». Но во второй части беседы эксперты раскрыли возможные замыслы «наших и ваших».

Знаете, читаешь данные прогнозы и возникает ощущение, что авторы этих выкладок просто жаждут «маякнуть» Киеву о наиболее удобном месте для следующей провокации.

Большинство читателей не обратили внимание на то, что британский флот получил добро от Киева на временное базирование в Одессе. Ну, зайдет очередной корабль в Черное море. Покрасуется малость на фоне Крыма и домой. Никакой серьезной опасности этот флот не несет даже для нашего Черноморского флота.

Это вы так думаете. А эксперты дают другой расклад. Британский корабль или корабли, если их будет два, полностью перекрывают небо над Приднестровьем, и ВСУ там быстро проводит сухопутную операцию. Любую, по блокаде, по захвату, не важно. Главное – проводит.

Как вам выводы? Стрелков спятил? Или не владеет информацией о российских ВКС? Да нет. Владеет. Видимо, очень ему хочется, чтобы так случилось...

Спасибо Константину Сивкову. Успокоил разошедшегося Гиркина. Но так скажем, тоже не без спецэффектов. Не будет вторжения. В ПМР тоже не мальчики для битья живут. Будет… блокада. Здравствуй, второй Ленинград, здравствуй, вторая Малая земля, короче, место, куда рванут наши морские пехотинцы для пробивания коридора в Тирасполь.

Здравствуй, третья мировая война, зачинщиками которой будем мы как агрессор! А что?

Британские корабли мы разбомбим, чтобы не мешали нам высаживать десант. Значит, НАТО обязана вмешаться! НАТО, но почему-то без США. Американцы опять будут в стороне, пока мы на европейском ТВД друг другу головы отрываем...

Уфф…

Понятно, что всегда хочется быть на слуху. Понятно, что хочется иметь много сторонников. Понятно, что хоть политика и грязное дело, но победителей не судят. Но не до такой же степени.

Патриотизм может быть тем рычагом, с помощью которого можно перевернуть мир. Только пользоваться этим рычагом нужно чистыми руками. С чистым сердцем и чистыми помыслами. Иначе твои же сторонники, которых ты обманул, отведут тебя потом на плаху и с удовольствием вздернут.

Стоит об этом помнить, особенно тому, кто в свое время без оглядки дважды бежал, словно Наполеон из Москвы. Конечно, Славянск и Донецк не чета Москве, но все же…

Источник:
https://www.youtube.com/watch?v=1yZNJH--IuQ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

107 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    6 декабря 2018 05:59
    Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно.
    Карл фон Клаузевиц.
    1. +33
      6 декабря 2018 08:33
      . Сразу оговоримся, что патриотизм ... Солженицына, ... мы патриотизмом не считаем вообще.

      А вот патриот Путин - считает.
      . А дальше Стрелков куда-то пропал, а господин Гиркин стал собой. Начался до боли уже знакомый сценарий «все пропало, нас предали».

      А может он правильно все оценил? Все таки он больше месяца сидел окружённом украинской армией Славянске, в безнадежном положении, тем не менее смог вывести людей и технику оттуда. Я бы лично доверился Стрелковую, как командиру. Лучше перебздеть, чем недобздеть.
      1. +15
        6 декабря 2018 10:15
        Цитата: Stas157
        Я бы лично доверился Стрелковую, как командиру.

        а Путину -командиру кто бы доверил?
        1. +24
          6 декабря 2018 10:48
          Цитата: Silvestr
          а Путину -командиру кто бы доверил?

          Олигархи(кооператив Озеро). У него есть близкий круг, своих, тех которых он никогда не сдает. Уверен - они ему доверяют безусловно. Вот мне только одно непонятно, если они для него свои, то кто для него чужие! Хотелось бы чтобы руководитель государства ВСЕХ считал СВОИМИ, а не только тех, что из Питера.

          Просто изумляет его свойство окружать себя только "своими" людьми, какими бы бездарными они не были(Мутко, Сечин, Кудрин, Медведев, Чубайс, одноклассники, одногруппники, тренера... пол Питера собрал вокруг себя).
          1. +9
            6 декабря 2018 11:41
            Цитата: Stas157
            изумляет его свойство окружать себя только "своими" людьми, какими бы бездарными они не были(Мутко, Сечин, Кудрин, Медведев, Чубайс, одноклассники, одногруппники, тренера... пол Питера собрал вокруг себя).

            На фоне тупого бездарного окружения сам выглядит мудрейшим гением...
      2. +13
        6 декабря 2018 14:11
        Цитата: Stas157
        Я бы лично доверился Стрелковую, как командиру.

        из Стрелкова делаем черти что, а Брилев - гражданин Великобритании, входит в наблюдательный совет при Министерстве Обороны. С Центральных Российских каналов вещают двойные граждане Познеры, Соловьевы владельцы недвижимости за границей. А в Кремле сколько связей? В статье не подняты эти вопросы!
    2. +21
      6 декабря 2018 09:01
      Похоже, высший "патриотизм" - это обгадить другого патриота. Тогда надо снести памятник Стрелкову в Крыму, почему молчат суперпатриоты? Или не сидели шахтеры в шахтах и кафешках, когда бабы в Славянске останавливали украинские бэтэры животами? Или не Стрелков показал, что украинскому фашизму можно успешно противостоять с оружием в руках? История ЛДНР еще не закончена. И еще рано ванговать о роли Стрелкова - при жизни признанном народом герое Донбасса.
      1. Комментарий был удален.
      2. -5
        6 декабря 2018 09:56
        Бабы с животами и даже стройные бабы ни когда ни каких БТРов не остановят. Варианты могут быть разные, но останавливают вражескую технику все таки мужики с автоматами и РПГ в руках. Мужиков надо организовать, оружие достать, "профессиональных пассионариев" доставить на место для организации всего этого и главное данное действо тактически продумать с использованием агентурных подходов и естественно серьезных предварительных негласных (легендированных) мероприятий на месте. Комплексных! На все это требуется деньги и много и воля определенных немаленьких людей в высоких кабинетах! Все, кто о подобных мероприятиях рассуждает в контексте баб и шахтеров может обратить внимание на Харьков - вот так чаще всего заканчивается неорганизованный специалистами (не сопровождаемый ими) народный протест или совсем трагично, как в Одессе! Те из них, кто из Стрелкова пытается сделать одинокого Робин Гуда лучше займитесь просмотром одноименного американского фильма. Обсуждать личность Стрелкова не считаю возможным для себя. Просто скажу, что боевой офицер да и просто офицер не должен лезть в политику. Вещи это не совместимые. Просто надо отказаться от чего то одного ради другого.
        Проблема же нашей оппозиции собственно в том, что ее нет! Т.е. нет конструктивной оппозиции, а она необходима. Борцы за власть есть, агенты влияния и их подручные есть, просто откровенные враги есть, всепропальщики в рядах и тех и других, как элемент обязательный есть, а вот оппозиции нет!
        1. +24
          6 декабря 2018 10:14
          Цитата: Сыщик
          кто из Стрелкова пытается сделать одинокого Робин Гуда

          а никто не и пытается этого сделать. Но адекватно и справедливо оценивать человека- вещь полезная.
          Цитата: Сыщик
          Просто скажу, что боевой офицер да и просто офицер не должен лезть в политику. Вещи это не совместимые.

          это точно. Вот подполковник Путин полез в политику, а был бы удачным менеджером
          Цитата: Сыщик
          Проблема же нашей оппозиции собственно в том, что ее нет!

          благодаря кому? Кто ее выхолощил?
          1. -11
            6 декабря 2018 10:31
            Цитата: Silvestr
            благодаря кому? Кто ее выхолощил?

            laughing А выхолощили то кого?! Хотелось бы услышать хоть пару имен и может быть даже лидеров из выхолощенной конструктивной оппозиции? Сильвестр, можете даже воспользоваться звонком другу! Очень жду от вас хоть, чего то конкретного!
            Цитата: Silvestr
            Просто скажу, что боевой офицер да и просто офицер не должен лезть в политику. Вещи это не совместимые.

            А вот фразы мои, Сильвестр, из контекста вырывать не надо. Это извращает смысл сказанного. Этот ваш регулярный приемчик выглядит очень не красиво и попахивает... В оригинале есть завершающее предложение определяющее смысл. Вы его обрезали. И вы уже на таких трюках попадались, драгоценный.
            То, что вы в любую тему пытаетесь втиснуть свое негативное мягко говоря отношение к президенту нашей страны и вообще к власти эту уже притча во языцах! Мне , что то надо по этому поводу вам сказать? Как то прокомментировать эту вашу ммммм ... наклонность или вы в курсе?
            1. +16
              6 декабря 2018 10:39
              Цитата: Сыщик
              пытаетесь втиснуть свое негативное мягко говоря отношение к президенту

              а я и не скрываю этого. Врать меньше надо
            2. +6
              6 декабря 2018 10:44
              Цитата: Сыщик
              А выхолощили то кого?! Хотелось бы услышать хоть пару имен и может быть даже лидеров из выхолощенной конструктивной оппозиции?

              не важно какого цвета кошка, если она ловит мышей.
              1. -13
                6 декабря 2018 10:57
                Это ответ?! laughing Это, Сильвестр, такой элемент антивластной пропаганды и не более. Вы озвучиваете какую то мысль в смысле "общеизвестной истины". Вас спрашивают - а вы о чем? Кого конкретно обидели то? В ответ следуют афоризмы со смешными картинками... Сильвестр, но это же уровень то, какой то уж совсем убогий! Давайте повторим - вы сказали, что у нас извели просто конструктивную оппозицию. При этом вы ответили на мое утверждение, что у нас ее вообще нет. Я задал вам вопрос - извели то кого? Ну хоть пару имен то назовите? Скажу волшебное слово даже - пожалуйста! Неужели так стесняетесь назвать своих либеральных кумиров?
                1. +7
                  6 декабря 2018 12:27
                  Цитата: Сыщик
                  Неужели так стесняетесь назвать своих либеральных кумиров?

                  мой либеральный бог
                  1. -2
                    6 декабря 2018 13:44
                    Достоевского читайте о своих богах! winked Достоевский много сказал о так называемых "русских" либералах ненавидящих Россию. Путин же говорит о либерализме в его каноническом понимании, как о философском и общественно - политическом течении о правах и свободах граждан! Вы против этого, что то имеете? Не скатывайтесь уж Сильвестр до полного примитивизма! Прям неудобно за вас право слово...
                    1. +5
                      6 декабря 2018 13:47
                      Цитата: Сыщик
                      Путин же говорит о либерализме в его каноническом понимании, как о философском и общественно - политическом течении о правах и свободах граждан!

                      от его канонов все хуже и хуже. Может шел бы в универ каноны преподавать?
                      "Теория без практики мертва, а древо жизни пышно зеленеет"
                2. +1
                  6 декабря 2018 13:46
                  Ух ты?! Аж 12 минусов!!! laughing Прям разгул либерализма!!! Что, товаищи, задел вас за живое?
                  1. -5
                    6 декабря 2018 14:02
                    Игорь друг, ну конечно ты их задел за живое! Они же толком то и сказать то в ответ не могут ничего кроме, как лозунги горлопанить и картинки выставлять! Ты же их обидел до самой глубины их души ты сказал, что всепропальщики это неотъемлимая часть всех антигосударственных сил и мало того сказал, что никакой оппозиции у нас нет вообще-пятая колонна есть и просто рвущиеся к власти и единственную в этом цель имеющие субъекты! Браво, Игорь!!! Ты молодец! Искренне это говорю. Мало того то, что ты пишешь я даю читать друзьям и знакомым. И они меня спрашивают при встрече-как там Сыщик? Есть ли еще, что почитать? С агромным удовольствием прочел твои сегодняшние записки в исторической теме! Спасибо тебе, друг! Минусами твоими можно только гордиться! Ставьте больше их Сыщику-люди будут больше его читать!
                    1. -1
                      6 декабря 2018 14:16
                      Цитата: Халадо романэ
                      Спасибо тебе, друг! Минусами твоими можно только гордиться!

                      Спасибо за поддержку и помощь, Халадо! В субботу позвоню.
                  2. +4
                    6 декабря 2018 14:11
                    Цитата: Сыщик
                    Прям разгул либерализма!!! Что, товаищи, задел вас за живое?

                    у вас инверсия, Игорь. Как раз против либерализма в той форме, которую преподает ваш божок
                    1. -4
                      6 декабря 2018 14:25
                      Цитата: Silvestr
                      у вас инверсия, Игорь. Как раз против либерализма в той форме, которую преподает ваш божок

                      Бог у меня один, как и вера Православная одна! Мои сербские друзья говорят - на небе Бог на земле Россия! И в этом я их полностью поддерживаю! А кружева свои вы можете наводить сколько вам угодно - бесперспективное дело. Картинки выставляйте или там еще что ... Стишки не пишите? В рамках законодательства только пожалуйста. Я очень рад, искренне, что у нас такая "оппозиция"! Ну, как бы оппозиция... laughing Лозунги, картинки... Продолжайте в том же духе!
                  3. Комментарий был удален.
          2. -6
            6 декабря 2018 12:01
            Цитата: Silvestr
            благодаря кому? Кто ее выхолощил?

            Кхм... я так понимаю, что власть должна ещё и оппозицию себе создавать, а потом холить её и лелеять?
            Я вот прямо представляю себе, как Владимир Ильич слёзно жалуется на проклятый царский режим, не поддерживающий его партию и выхолостивший оппозицию. laughing
        2. +2
          8 декабря 2018 23:44
          Вот тут свами не соглашусь. Боевые офицеры должны идти в политику, когда отечесту это необходимо. Вот генералитет СССР не лез в политику, так имеем чубайсов с гайдарами при власти и разрушенное и разворованное ( специальными усилиями и при помощи врагов -советнков) государство...А генерал Рохлев пошёл в политику, так его тут же убили, ведь понимали возможности и опасность военных ельцинская семейка (и убили возможно по совету тех же црушных "советников")...
      3. AUL
        +14
        6 декабря 2018 10:08
        Вообще-то надо бы сначала прочесть в оригинале рассуждения Стрелкова и Сивкова, а не в интерпретации авторов данной статьи. А уж потом составить свое мнение. А то как-то соловьевщиной отдает.
        1. -11
          6 декабря 2018 10:18
          А чем то, что написали авторы отличается от того, что от Стрелкова мы слышим не один год?! Никогда не думал, что скажу это, но в данном контексте у меня нет желания спорить с авторами. Да, да такое бывает видимо. Сам в шоке! laughing
      4. +23
        6 декабря 2018 10:11
        Цитата: сибиралт
        Похоже, высший "патриотизм" - это обгадить другого патриота.

        да нет, просто они хотят доказать, что они более "патриотичнее".
        Это ж так удобно быть патриотом на диване, а Стрелков взял и пошел на Донбасс. Не собираюсь обсуждать личность Стрелкова, но топить его в грязи- не патриотично точно.
        Если вспомнить, то именно он в первые дни возглавил сопротивление на Донбассе. Пока власть России думала- "что делать", он уже тогда ответил на этот вопрос.
        А потом эти бойцы стали неугодны власти- "мавр сделал свое дело, мавр может уходить"
    3. +3
      6 декабря 2018 10:02
      Хорошо, Андрей, сказали - и нашим, и вашим, понимай, как хочешь.
  2. +15
    6 декабря 2018 06:17
    Лучше "перебдеть" в вопросе безопасности. Обычные российские ("негиркинские") каналы информируют об активности флота и беспилотников США в Черном море и Тихом океане.
    1. -11
      6 декабря 2018 06:27
      "Перебдеть", говорите...Вообще-то это самое "перебдеть" стоит огромных денег. Наших денег. Если следовать этой логике, то мы должны все деньги вкладывать в это самое...У нас с любого края страны надо "перебдеть". Севморпуть уже интересен Западу. Восток интересен японцам. Китайская граница во многом охраняется сотней двумя пограничников. На югах вообще война. На Западе НАТО...
      Расчет таких передач на обычного обывателя. не знакомого с военным делом выше рядового и сержантского состава. Караул. Могут напасть...
      Существует вполне себя оправдавшая доктрина необходимой достаточности.
      А вообще, во время ВОВ паникеров расстреливали наравне с предателями...
      1. +7
        6 декабря 2018 06:43
        Как в 1941-м? what
      2. +25
        6 декабря 2018 06:43
        Цитата: domokl
        Вообще-то это самое "перебдеть" стоит огромных денег.

        Как обывателю, хотелось бы вместо шоу, "фильмов" и "форумов", не сокращения, а увеличения военного бюджета РФ. Ибо безопасность - актуальней... Рыть окопы конечно рано, а вот "построить" ноющих олигархов, укрепить "вертикаль" власти в субъектах - не мешает. ...Речи политиков вообще вызывают сомнения, что РФ собирается защищаться.
        1. +8
          6 декабря 2018 09:58
          ...Речи политиков вообще вызывают сомнения, что РФ собирается защищаться.
          Давно уже об этом твержу.
        2. +1
          6 декабря 2018 14:55
          И все же окопы лучше вырыть заранее.
      3. Комментарий был удален.
      4. +24
        6 декабря 2018 07:23
        Цитата: domokl
        Вообще-то это самое "перебдеть" стоит огромных денег. Наших денег.

        Лично у меня есть огромные сомнения в эффективности расходования этих самых "огромных денег"....

        Цитата: domokl
        А вообще, во время ВОВ паникеров расстреливали наравне с предателями...

        Вот так СССР и про..ли. Никто не хотел прослыть паникёром, никто не хотел "раскачивать лодку"
        1. -8
          6 декабря 2018 09:13
          Фы фсё передергиваете
      5. +20
        6 декабря 2018 07:49
        Цитата: domokl
        Вообще-то это самое "перебдеть" стоит огромных денег.

        Недобдеть стоит гораздо больших денег. И не только денег...
      6. +6
        6 декабря 2018 08:51
        Цитата: domokl
        Существует вполне себя оправдавшая доктрина необходимой достаточности.
        А вообще, во время ВОВ паникеров расстреливали наравне с предателями

        Цитата: domokl
        Севморпуть уже интересен Западу. Восток интересен японцам. Китайская граница во многом охраняется сотней двумя пограничников. На югах вообще война. На Западе НАТО...

        Когда было время, по-вашему называемое "стоит огромных денег" (я имею в виду период мощного СССР) все Вами означенные интересы может и возникали, но быстренько стекали куда-то под плинтус, на уровень неосуществимых фантазий. Не всегда "перебдеть" или пойти на финансовые траты, которые могут казаться и чрезмерными, объективно вредное занятие. Мне жилось спокойнее и жилось бы сейчас, если бы я по-прежнему знал, что никто на нас не нападет, даже нагло вести себя не будет пытаться, коли не сошел с ума! И СССР не сразу после войны пришел к этому состоянию более-или менее спокойствия. Аж до 60-х годов пробовали прощупать, поскольку объективно много-го у нас тогда еще не было, в том числе и из вооружения. И "друзьям" казалось - есть шанс.
        Может быть, если бы мы не снижали расходов на оборону, нам не пришлось бы направлять войска в Сирию, по-другому было бы в Донбасе!? И деньги на это не пришлось бы тратить и изыскивать, в т.ч. повышая пенсионный возраст (похоже немалые траты при доктрине разумной достаточности?!). Может было бы достаточно сказать "друзьям": "Ша!", - или даже просто на ушко пошептать.
        1. +2
          6 декабря 2018 09:16
          ++++
          И ещЁ куча ,просто потому что …
          1. +2
            6 декабря 2018 09:16
            Когда было время, по-вашему называемое "стоит огромных денег" (я имею в виду период мощного СССР) все Вами означенные
      7. +15
        6 декабря 2018 09:10
        Цитата: domokl
        во время ВОВ паникеров расстреливали наравне с предателями...

        Так давайте расстреляем Стрелкова и всех, кто посмел критиковать!! Этого вы хотите?
        Напомню, паника возникает на фоне недостатка достоверной информации. Это значит из-за таких шапкозакидателей и возникает на самом деле паника. Сначала все кричат уря и запрещают критику. Потом суровая действительность возвращает все на место. И люди не понимают, почему же так все плохо случилось, ведь все замечательно было! И возникает паника.
        Дело усугубляют еще и настоящие паникеры, которые, пользуясь недостатком информации, сеют панические слухи. Напомню, для паники еще нужна и экстремальная ситуация, которой сейчас нет. Поэтому, называя обыкновенную критику паникерством, вы просто подменяете понятия.
      8. +15
        6 декабря 2018 10:19
        Цитата: domokl
        Вообще-то это самое "перебдеть" стоит огромных денег. Наших денег.

        после стольких украденных не без помощи властьимущих наших денег вопрос о безопасности не стоит. Вот если бы "патриоты" остановили грабеж страны, а не возглавляли его, то и вопрос денег не стоял так остро.
        Поздно пить "Боржоми", когда почки отвалились.
        Цитата: domokl
        А вообще, во время ВОВ паникеров расстреливали наравне с предателями...

        ....и мародеров тоже
  3. +7
    6 декабря 2018 06:22
    Иначе твои же сторонники*, которых ты обманул, отведут тебя потом на плаху и с удовольствием вздернут.

    * Что правда то правда. Предателей не любят.

    Но ведь и те ради которых были преданы свои, тебя (предатель) тоже не особо-то. С их стороны это выглядит так:

    - Ты предал их, значит можешь придать и нас.

    Пулю в лоб и на тот свет дорога.

    Предатель! Не забывай об этом.

    hi
  4. -13
    6 декабря 2018 06:25
    Статье плюс однозначный!
  5. +7
    6 декабря 2018 06:35
    Большинство читателей не обратили внимание на то, что британский флот получил добро от Киева на временное базирование в Одессе.
    ....Почему не обратили,обратили...В новостях на ВО была...обсудили...И чистой воды совпадение, что зашёл английский корабль, за неделю до проишествия в Керченском проливе...или чуть больше...И назначение нового военного советника США, на Украине, где-то за месяц, до событий в проливе тож заметили,в новостях на ВО...И еще прочитали о том, что в случае наступления ВСУ на республики, "херои" окажутся в мариупольском котле и как это будет сделано...А на многие статьи на ВО можно просто ссылки делать и отправлять по эл.почте корреспонденту в условный Урюпинск...Не спрашивая: "У вас продается славянский шкаф? Шкаф уже продан, могу предложить никелированную кровать с тумбочкой.."
  6. +28
    6 декабря 2018 06:40
    Есть высказывание, - "предупреждён — значит вооружён". В чём же "крамола" высказываний Игоря Стрелкова (Гиркина) и, еже с ним, Константина Сивкова? Этак, заголовок статьи можно и повернуть, например, "Кого и, главное, зачем НЕ пугают войной (успокивают) истинные патриоты?". На Донбассе полно проблем, и ситуация усложняется. Разве не так? Если это не так, то надо представить свой сценарий, а как, действительно будет, почему, собственно, опасения Стрелкова беспочвенны. "Здравствуй, третья мировая война, зачинщиками которой будем мы как агрессор", а что надо делать, если начнётся вторжение на Донбасс? Что надо делать, если вторым актом будет возвращение Крыма, при активном одобрении правового аспекта этого в Евросоюзе и США? Наш Сбербанк не идёт в Крым, опасаясь санкций, так чья это территория для нашего (или не нашего) Сбербанка? Где патриотизм, национальные интересы, где шкурный, личные? Вот и вопрос, "Что делать?", всегда актуален на Руси, тем более, с зависимостью наших капиталов от благосклонности американцев, чтобы не случилось, как со счетами Саддама Хусейна. Подытожу здесь репликой из комментария Константина Викторовича (samarin1969), - "Лучше "перебдеть" в вопросе безопасности".
    1. -8
      6 декабря 2018 08:49
      В Сбербанке вся Россия денежки держит. Так что лучше перебдеть.
    2. +12
      6 декабря 2018 10:20
      Цитата: Per se.
      В чём же "крамола" высказываний Игоря Стрелкова (Гиркина) и, еже с ним, Константина Сивкова?

      в том, что именно они это сказали. Вот если бы Медведев сказал- тогда сущая правда
  7. +8
    6 декабря 2018 06:49
    объяснить собственному народу, да и министру обороны с президентом на пару, где должна быть война
    Сомневаюсь, что министр обороны и верховный не знают этого. Генштаб не будет делиться с населением своими планами и возможностями, о чем прекрасно знают авторы.
  8. +22
    6 декабря 2018 07:24
    Сегодня для народа россии большую угрозу представляют власти государства чем внешние враги.своими антинародными акциями нанесли ущерб больше чем смог АГитлер.
    Культивируя внеших врагов они уводят внимание населения от насущных проблем.опрвдывая антинародные экономические указы.как повышение цен и ущемление социальных прав.
    1. -13
      6 декабря 2018 08:49
      Цитата: апро
      Культивируя внеших врагов они уводят внимание населения от насущных проблем

      Согласен.

      Цитата: апро
      опрвдывая антинародные экономические указы.как повышение цен и ущемление социальных прав.

      Не согласен.

      Номер и дату Указа можете деть? Неужели в "Майских" об этом сказано?
      А может это всё таки Законы, которые приняла нами избранная Дума?

      ps
      По поводу того, что Путин мог бы не подписывать. Во первых - не мог, а во вторых - а на фига наши избранники такие законы принимают? И в конце концов, вы предлагаете Путину игнорировать волю народа, от имени которого выступают депутаты?
      1. +13
        6 декабря 2018 09:26
        И в конце концов, вы предлагаете Путину игнорировать волю народа, от имени которого выступают депутаты?

        Так наемный менеджер олигархата РФ, волю "своего" народа и не игнорирует, а у простых людей в РФ воли нет, ибо референдумы запрещены.
        1. -17
          6 декабря 2018 09:39
          Цитата: руигат
          а у простых людей в РФ воли нет, ибо референдумы запрещены.

          А разве выборы президента, на которых народ 4-е раза проголосовал за Путина, это разве не аналог референдума?

          Цитата: руигат
          ибо референдумы запрещены.

          А это кто вам сказал?
          1. +10
            6 декабря 2018 09:44
            А разве выборы президента, на которых народ 4-е раза проголосовал за Путина, это разве не аналог референдума?

            Нет, это аналог игры в наперстки.
            А это кто вам сказал?

            Те, кто пытался провести референдум по пенсионной реформе. Не надоело еще лизать ботинки олигархату РФ?
            1. +3
              6 декабря 2018 10:34
              Цитата: руигат
              Нет, это аналог игры в наперстки.
              А это кто вам сказал?

              Те, кто пытался провести референдум по пенсионной реформе. Не надоело еще лизать ботинки олигархату РФ?

              Ну что Вы! Его положение обязывает!!! Хотя... Порой (ну очень часто!) он делает это так бестолков и топорно, что я начинаю думать - уж не искренен ли он!? request
          2. +1
            9 декабря 2018 19:54
            Я видел как этот народ в селах заставляли за этого "президента" голосовать....Лучше помолчите. А то Вам народная любовь боком выйдет...
      2. +8
        6 декабря 2018 09:49
        Не согласен.

        Номер и дату Указа можете деть? Неужели в "Майских" об этом сказано?
        А может это всё таки Законы, которые приняла нами избранная Дума?
        Вы из какой галактики?Вы за ценами наблюдаете?табак подорожал.причина поднятие акциза.топливо дорожает .причина полнятие акциза.пенсионный возраст подняли причина им денег все мало...
        1. -9
          6 декабря 2018 10:40
          Цитата: апро
          Вы за ценами наблюдаете?табак подорожал.причина поднятие акциза.топливо дорожает .причина полнятие акциза.пенсионный возраст подняли причина им денег все мало...

          Всё это делается по Указу или по Закону?

          Законы принимает Дума. Указы издаёт президент.

          Вся наша жизнь регламентирована Законами. В СССР были одни Законы, сейчас - другие. Законы принимали не генсеки и президенты, а парламенты! Законодательная власть (Дума) по своему статусу выше власти исполнительной (президентской).

          Мне интересно, почему вы так защищаете едросовскую Думу? Почему единственного человека выступающего на протяжении многих лет против повышения возраста выхода на пенсию, превратили в единственного обвиняемого в этом повышении?
      3. +8
        6 декабря 2018 09:53
        По поводу того, что Путин мог бы не подписывать. Во первых - не мог, а во вторых - а на фига наши избранники такие законы принимают? И в конце концов, вы предлагаете Путину игнорировать волю народа, от имени которого выступают депутаты?
        Это бред!
    2. -11
      6 декабря 2018 08:52
      Да, нытиковвв больше, чем солдат НАТО.
    3. +11
      6 декабря 2018 10:23
      Цитата: апро
      Сегодня для народа россии большую угрозу представляют власти государства чем внешние враги

      вся вертикаль, каждый по отдельности и в целом, делают все для негативного отношения населения страны к ней. Если что-то и происходит в стране, то "благодаря" мудрым менеджерам.
  9. +10
    6 декабря 2018 07:30
    Как интересно. Такое впечатление, что российский патриотизм все больше становится похож на религию. Есть официальный единоросовско-соловьевско-киселевский патриотизм (это официальная версия). А есть всякие течения и секты (гиркинский, кпрфовский, навальненский, у Кудрина и Чубайса наверняка тоже свой вариант патриотизма). И все противную сторону считают еретиками и предателями. И взаимоотношения соответствующие. И все ради блага России делают иногда совершенно противоположные вещи. В соответствии со своим пониманием естественно.
    1. +8
      6 декабря 2018 08:10
      А у меня своя "религия": Любить свою Родину, Вечно помнить тех, кто нам дал Свободу в 1945 году, Помнить их Подвиги Вечно, рассказывать своим внукам, и работать!
      Власть приходит и уходит! А Родина остается!
      1. +16
        6 декабря 2018 11:32
        Как я Вам завидую. Вся прелесть религии, что не надо думать, сомневаться, подходить критически. Верую, потому, что абсурдно. У меня не получается. Моя Родина - Советский Союз. Сменилась власть- Родины не стало. То что получилось - лучше промолчу. Малая Родина? Чур меня. Родители сбежали ещё в 70х. Там и русских почти не осталось. Нафиг. Далее. По официальной версии свободу Вам дали в 1991. До этого был мрак, грязь, темнота, убожество. Об этом рассказывают все фильмы последних лет, все официальные историки. Короче, обратитесь к материалам Ельцын-центра. Это же сейчас России официальный источник идеологии. Там все знают. Все достижения периода до1991 - это не благодаря, а вопреки. Кстати, и Победа - это тоже вопреки проклятому Сталину народ победил. Ну как победил. Трупами закидали тупо. (Это не я так утверждаю, сразу говорю. Это вполне официальная точка зрения. Мэйнстрим-так сказать. Гарант и не такие вещи отжигает). Можно пройти с детьми и внуками с портретами и ленточками перед очами Гаранта. Но себя обманывать не надо. Это ради того, что творится сейчас в стране умирали предки? Толку помнить Подвиги, если то, во имя чего они погибли передано и продано. Так. Религиозное мероприятие. И как объяснить это внукам? Не убедительно. Да и не надо это им. У них перед глазами совсем другие примеры. Да и школа с телевизором другому учат. Нет, конечно, крупнейшие состояния российских олигархов были образованы ("заработны" язык не поворачивается сказать) в том числе и за счёт их жизней. 30 лет наследие пилится. Вот о чем внукам сказать не мешало бы. Вам же русским языком было сказано, что стране не нужны думающие люди. Стране нужны квалифицированные потребители. А насчёт работать. А вы скажите бывшим работникам какого-нибудь оптимизированного предприятия или учреждения.
        1. +8
          6 декабря 2018 11:34
          Кстати, и минфин и ЦБ и правительство пашут, аж шуба заворачивается. А результат? Раковые клетки тоже очень трудолюбие.
    2. +3
      6 декабря 2018 09:23
      А чего фсе кудрина полоскают ,я б больше внимание на главу СБ обратил
  10. +9
    6 декабря 2018 07:50
    Браво! Стало быть нельзя иметь мнение кроме как восторженное и ходить исключительно строем?Засунуть как страус голову в задницу и дрожать в ожидании, что скажут БУ! Это так скрепно. Спасибо авторам, похоже они сказали больше чем сами хотели. Вы сочтены, измерены и найдены легкими. Я более не могу вас рассматривать независимыми экспертами. Напоследок: Читайте Ильича он неожиданно становится актуальным "Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания."
    В.И. Ленин
    ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И ПАРТИЙНАЯ ЛИТЕРАТУРА
    (1905)
  11. +11
    6 декабря 2018 07:59
    Авторы против нагнетания паники, но совсем не в курсе, что развитие стратегической и тактической ситуации может идти и по негативному сценарию. К сожалению, примеров миллионы и поэтому такие прогнозы тоже необходимо рассматривать для снижения этих самых негативных последствий. Чем ужасней вероятные последствия, тем "громче" об этом надо говорить, это не истерики, а рядовой прием вербального воздействия. Например, картинки сгнивших внутренностей на сигаретах истерикой и паникой являются или все таки нет?
  12. +13
    6 декабря 2018 08:01
    задача патриота — объяснить собственному народу, да и министру обороны с президентом на пару, где должна быть война. И почему эту войну противник обязательно начнет по указанному сценарию.

    Когда Империю (Рим, СССР/Россия, США) невозможно уничтожить извне, ее разваливают изнутри, в том числе собственным бездействием.
    1. -2
      6 декабря 2018 09:32
      Поскольку рядового обвателя пША ,невозможно озаботить проблемами дальше ближайшей бензоколонки ,то ваш комментарий расчитан не на него ...
      Так что пожалуйста бот уберитессь куда нить подальше ...
      Лучше бы обратно в фша ...
      И там пудрите мозги ..
  13. +10
    6 декабря 2018 09:15
    Это статья что? Личные дела Гиркина/Сивкова? Авторам самим надо посоветовать записать интервью на тему Керченской провокации, а мы посмотрим и сделаем выводы кто истинный патриот, а кто всепропальщик и истеричка.
  14. +16
    6 декабря 2018 09:19
    Саша и Рома, вы о чем сейчас? Хотите сказать, что не надо поддавться панике? Да, паниковать не надо - паника последнее дело на войне. А мы на войне ребята. Не заметили? Жаль! Вы дедам нашим посоветуйте «не поддаваться на провокацию, они не посмеют», а многомиллионная армия уже стоит на пороге. Опять не заметили? Когда Вождь скажет с трагизмом в голосе:«братья и сестры», надеюсь будет еще не поздно... Но почему-то сердце замирает, не за себя, за внуков.
    Насрать на приличия и осторожность, мы в последнем окопе, некуда отступать - доотступались. Нескем говорить - они жалости не знают.
    А вождь нам - «все хорошо, в долгую они проиграют». Не надо обманывать и обманываться. Да, солдату не положено знать стратегические планы командования, ни к чему, но о том что солдат на войне он должен быть проинформирован. А нам манную кашу в уши льют. Люди не дураки, все понимают, особенно старшее поколение, но зачем дурачить то нас? Куда нас ведут? На бой или в полон, в рабство. Непонятно! От этого и нервная реакция. Я не разделяю позицию ни Гиркина ни Сивкова, но понимаю их тревогу. Их позиция более понятна и логична, чем позиция власти - говорим одно, делаем прямо противоположное и периодически пытаемся втюхоть народу: «вы там держитесь». Мы-то держимся, а вы-то командиры где? или с кем? вот вопрос.
    1. +9
      6 декабря 2018 09:48
      Когда Вождь? скажет с трагизмом в голосе:«братья и сестры», надеюсь будет еще не поздно... Но почему-то сердце замирает, не за себя, за внуков.

      Солидарен с оценкой вашей в целом, но вот с вождем у нас проблема.
      1. 0
        6 декабря 2018 16:46
        У этого вождя братья и сёстры совсем не мы.
    2. 0
      6 декабря 2018 17:12
      Слишком нервно. Нужно спокойно всё оценить и тогда принимать решение: что делать?
  15. -9
    6 декабря 2018 09:20
    Пугают - так как бабла хотят. Заметили, сколько обьявилось странных кспертов?
    куда ни ткни, везде експерты. Часто лысые. И бородатые есть. Иногда и хохлы, причем на ТВ. Иногда евреи.
    И стремятся поучить всех и вся, вплоть до Путина....
  16. +12
    6 декабря 2018 09:35
    Россия охраняет свою "трубу"-выкачка природных ресурсов за "рубеж"-только туда и направлены все ее экономические и политические ресурсы. Однако труба -это привязка России к западу покрепче якорной цепи у корабля, она не позволяет России маневрировать в открытой акватории моря, ее (Россию) только болтает из стороны в сторону на этой цепи от перемены ветра, течений и раскачивает на волне, когда другие корабли спокойно, проходят мимо. Обслуживая трубу направленную за "рубеж", Россия полностью зависима от зарубежных потребителей и мне смешно читать когда, тут пыжатся доказать то, что Россия способна проводить, в этих условиях, там какую-то свою "суверенную," внешнюю политику. wink
    1. +1
      6 декабря 2018 17:16
      Да каждый продавец зависит от покупателей, а производитель - от продавцов. Это совершенно нормально - продавать то, что имеешь.
  17. +10
    6 декабря 2018 09:45
    Сразу после инцидента в керченском проливе мы натолкнулись в интернете на интересный такой канал – «Сталинград». Уже по названию понятно, что канал патриотический. Хотя, если говорить честно, совершенно не известный. Мало ли на просторах сети таких каналов и блогов?

    Не лукавьте, авторы, прекрасно вы знаете этот канал, не поверю я обратному. Этот ролик смотрел и не увидел в нем описанного самолюбования Стрелкова.
    Стрелков и К.Сивков дали вполне реалистичный прогноз развития событий на Донбассе.
    1. +8
      6 декабря 2018 09:55
      Совершенно верно. Все грамотно и поделу. Провокация в Приднестровье или блокада вполне реальны. Это даже более очевидно, чем прямая атака республик, т.к. России гораздо тяжелее будет решать, в т.ч. военным способом задачи в этом регионе.
      1. +15
        6 декабря 2018 10:04
        Вполне адекватная передача с адекватными экспертами, которые озвучили вероятный ход событий. Что не так? Я не считаю что полковник ФСБ, имеющий реальный боевой опыт, глупее полковника КГБ с неоднозначным прошлым и, тем более, неоднозначным настоящим и туманный будущем.
        1. +17
          6 декабря 2018 10:25
          Цитата: g_ae
          что полковник ФСБ, имеющий реальный боевой опыт, глупее полковника КГБ с неоднозначным прошлым

          один из них защищал мирное население,а второй- клуб. Разницу улавливаете?
          1. +10
            6 декабря 2018 10:36
            Вполне улавливаю. А вот авторы статьи, похоже, не очень.
            1. +2
              6 декабря 2018 16:51
              Зато авторы статьи вполне улавливают, что власть имущие заметят их и возможно обласкают, т.е. сделают их новыми киселями или соловьями.
  18. +17
    6 декабря 2018 10:00
    Стрелков-Гиркин, многим нашим скоромоховым , как кость в горле. Мужик по сути начал вооруженное сопротивление в Донецкой области, и держался до последнего. Сбежал, когда понял, что помощи не будет. Но помощь пришла, хотя и с большим опозданием, иначе Славянск был бы территорией ДНР и никаких обстрелов Донецка не было бы и аэропорт стоимостью в несколько миллиардов зеленых остался бы цел. Да и людей скорее всего меньше погибло. Рисковал жизнью и здоровьем, а сейчас каждый диванный эксперд "имеет свою обязанность", чтобы хоть походя, но его пнуть! Что за люди у нас ? По сути ГЕРОЯ обмазали какашками и до сих пор не оставляют в покое!!!
    1. +7
      6 декабря 2018 12:24
      да не сбежал он - вышел из капкана, избежав гарантированного уничтожения. После еще операции проводил - например пробил коридор через границу с Россией. А убрали его просто потому что Донбассом должен был руководить "свой", родившийся там. Помощь была в качестве условия его ухода. После того как своих поставили и пришел "северный ветер".
      1. +5
        6 декабря 2018 12:46
        Цитата: Житель Урала
        да не сбежал он - вышел из капкана, избежав гарантированного уничтожения. После еще операции проводил - например пробил коридор через границу с Россией. А убрали его просто потому что Донбассом должен был руководить "свой", родившийся там. Помощь была в качестве условия его ухода. После того как своих поставили и пришел "северный ветер".

        Да, Вы абсолютно правы, убрали его против его воли, т.к. был уже неугоден. А многие, кто не захотел убраться или вели слишком независимою политику плохо кончили. А сейчас там МММемовец всем рулит, который очень хорошо олигархам умеет прислуживать, а из выборов комедию устроили хлеще укроповской!
        К примеру Захар Прилепин немного здесь это комментирует: https://www.youtube.com/watch?v=9gBGCC8S5mk
  19. +9
    6 декабря 2018 10:59
    У меня диалектическое отношение к Стрелкову-Гиркину. Но, во первых не стоит забывать о том, что он некоторое время , так сказать, олицетворял "русскую весну", и во вторых, как человек имеет право на собственное мнение. Если оно (мнение) расходится с таковым у прочих субъектов, то сие не есть проблема Стрелкова.
  20. +1
    6 декабря 2018 11:36
    Стрелков с Гиркиным ещё те эксперты канешно. Да ВКС у нас есть. Но сбивают пока только наши самолёты
  21. +4
    6 декабря 2018 11:37
    Прочитал с удовольствием, но авторов видимо захлестывают эмоции:
    Иначе твои же сторонники, которых ты обманул, отведут тебя потом на плаху и с удовольствием вздернут.

    На плахе головы отрубают. Вздергивать будет уже не за что)))
  22. +12
    6 декабря 2018 12:20
    Стрелкова слушаю постоянно, что-то я не услышал неправды из его уст. К чему это наступление на Гиркина? Он один из немногих, кто достойно может высказать свое не либеральное и не Ура-патриотическое видение, к тому же будучи в оппозиции к нашей действующей власти. Личность конечно весьма одиозная и специфическая, да, он самовлюблен и во многих вопросах заблуждается и не дай бог ему занять какой-то руководящий пост с реальной властью. Про то что он ушел из Славянска - он сам уже не раз объяснял про невозможность дальнейшей обороны. И поступил правильно, я так понимаю многие желали бы видеть его там геройски погибшим со всем гарнизоном, кстати многими героями Донбасса, включая Мотороллу. Нет он поступил абсолютно стратегически правильно - стянул на себя силы и вышел из под удара, чтобы воевать дальше. Кто виноват был, что поддержки не было никакой абсолютно? И в отличие от многих говорунов в интернете он один из первых пошел защищать Донбасс, организовал сопротивление и практически изменил планы местных олигархов по сливу восстания. Так что не гоните на Стрелкова.
    1. +4
      6 декабря 2018 13:15
      К чему это наступление на Гиркина?

      К чему? Наверное к тому, что власть не терпит никаких оппонентов своему политическому влиянию-разве не видно, что чуть, кто-то из более менее умных, начинает "поднимать голову", так на него тут-же накидываются "патриоты-кремлеботы", причем как с экранов ТВ, так и в интернете, обливая его помоями, "роясь в грязном белье"(причем, что странно абсолютно этого не стесняясь, но неустанно повторяя, что такое недопустимо в отношении власти и сторонников режима) -типа "он не такой-он "перекрашенный"-не верьте ему!", "он не настоящий патриот-у него свои интересы!", "посмотрите, у него в прошлом было....!" и пр. или "смотрите-у него деньги есть за-границей! он не настоящий нищеброд!-значит он не за народ, раз у него есть деньги!" , "настоящий патриот не может иметь денег!"....ну и в том же духе. Эта статья из этой же "оперы"-власть-придержащие не потерпят никакой конкуренции.
    2. +3
      6 декабря 2018 13:59
      Потому, что господин Скоморохов относится толи к секте Старикова, то ли Федорова.
  23. +8
    6 декабря 2018 12:35
    Мдааа... Это первая статья авторов, которой я поставил бы минус! Всегда с удовольствием читал ваши статьи, Александр и Роман и позицию вашу разделял, но с Игорем вы что-то перегнули палку, не заслужил он этого. У меня тоже к нему не однозначное отношение, но в основном уважительное. Что касается канала "Сталинград", то я его смотрю всегда как и "Спец" и это не заштатный канал, к стати, по поводу Курил там тоже есть тема.
  24. Fox
    +5
    6 декабря 2018 12:53
    Лучше послушать самого Стрелкова:
  25. BAI
    -2
    6 декабря 2018 13:52
    сегодня быть патриотом можно не только со знаком плюс, но и со знаком минус?

    А почему сегодня?
    Фраза "Патриотизм есть последнее прибежище негодяев" появилась еще 7 апреля 1775 года.
  26. +3
    6 декабря 2018 13:57
    Какой ооочень избирательный взгляд. Слона то, а вернее кликуш войны беснующихся на первых каналах даже не заметили, типа всех отправляющего в рай тоже, а мелкий "Сталинград" увидели. laughing
  27. -1
    6 декабря 2018 14:13
    Я уважаю Стрелкова как солдата. Но презираю господина Гиркина, который является сторонником восстановления монархии и балаболом.
    В особых навыках полководческого искусства замечен не был, только в нытье и желании в тянуть в военный конфликт РФ. За что его попросили вернуться на Родину. а может просто его вышвырнули за истерические заявления.
    P.S Повторюсь гражданин Гиркин настолько заврался что даже в собственной биографии допускает казусы , мне так и не понятно как за короткий срок с сержантских должностей ( при этом добровольцем участвуя в помощи братским народам) выйти на пенсию полковником ФСБ. или я ничего не понимаю или...
    1. +1
      6 декабря 2018 18:29
      Цитата: Kito
      мне так и не понятно как за короткий срок с сержантских должностей ( при этом добровольцем участвуя в помощи братским народам) выйти на пенсию полковником ФСБ. или я ничего не понимаю или...

      Народный мэр Славянска Вячеслав Пономарёв: «Славянск вытирают из истории, стараются забыть»
      Среда, 13 Апрель 2016 Лиза Резникова
      - Почему был оставлен Славянск?
      - Славянск был оставлен в результате сговора Гиркина и ВСУ. Это предательство и трусость, что бы там сейчас бывший главком не говорил, ему уже никто не верит. Есть свидетельства ополченцев из его личной охраны, офицеров СБУ (в том числе действующих), факты и косвенные доказательства. Когда Славянск и шесть городов были сданы без боя противнику, хунте отошла почти половина территории, боевой дух ополчения упал. Выйдя в Донецк, он и там готовил сдачу. Как оптимист, я надеюсь на справедливую оценку действий Гиркина судом.
      - Как вы отнеслись к тому, что ваш город сдан украинским войскам?
      Когда оставляли город, мне об этом сообщили за 20 минут до погрузки. В тот момент я был под арестом. Сам выход был плохо организован, это было больше похоже на бегство. Оставили много боеприпасов, амуниции, продуктов питания. На территории авиационного училища остались почти новые КАМАЗы. В штабе не были уничтожены списки ополченцев, все они достались ВСУ. На отдельных блокпостах приказ об оставлении города доведён не был. В камерах СИЗО оставались арестованными до двадцати ополченцев, ребятам удалось открыть двери камер и бежать. Как потом говорил один из офицеров СБУ, это была часть договоренности по сдаче города. Всё это, иначе чем предательство, назвать нельзя.
      Взято здесь :
      http://antifashist.com/item/vyacheslav-ponomaryov-slavyansk-byl-ostavlen-v-rezultate-sgovora-strelkova-i-vsu-ocenku-etomu-dolzhen-dat-sud.html
  28. Cop
    +5
    6 декабря 2018 18:07
    Вы г-н Скоморохов как обычно.....в ударе....
    Вы никогда не задумывались о том, что сегодня быть патриотом можно не только со знаком плюс, но и со знаком минус?
    А разве автор, патриотизм в разное время разный? Я так вот всегда считала, что патриотизм как .... беременность.
    ...А возможно, и провокатором, который толкает дальше, в войну, в революцию, в хаос. И всё это из вполне осознанного и даже гипертрофированного патриотизма.
    Вот Стрелков, по-моему это было на http://novorus.info/ , сказал, что, если бы Россия не вмешалась в конфликт на Донбассе, то всё закончилось бы парой сотней русских трупов и сейчас бы там была бы тишь, да гладь, да "громодянска мова". Так кто кого куда толкает то?
    Сразу оговоримся, что патриотизм Власова, Солженицына, Резуна и прочих мы патриотизмом не считаем вообще.
    Тогда у меня вопрос, а чей патриотизм вы считаете.....настоящим патриотизмом?
    Более того, доказывая необходимость войны именно там, где он считает возможным, «патриот» будет козырять знаниями ситуации в воинских частях и соединениях, расположением боевых подразделений. Сам не понимая того, «патриот» делает работу специальных подразделений противника. Не всех, но достаточно многих.
    Слушайте, вы что, забыли скандал с ..... забыла фамилию этой женщины, которая отправила смс о выдвижении, кажется это была 82-я радио техническая бригада и против которой возбудили дело о разглашении гостайны. Разразился скандал и наш президент вынужден был вмешаться, заявив, что это видели тысячи людей.... А вы, автор получается против нашего президента?
    Естественно, идеальным вариантом для проявления такого патриотизма будет тот, где рассказывать о предстоящей беде будет человек, который имеет вес в глазах какой-то части населения, человек, известный своими военными заслугами, человек "на слуху". А лучше сразу два таких человека. Или три...

    А вы с вашим соавтором, что Славянск обороняли? У "Стрелкова" была реальная возможность быть "прикопанным" где-нибудь на обочине дороги Славянск - Донецк.А вам с вашим соавтором единственно, что может грозить так это уронить открытую банку с пивом на "клавау". Однако же вы не постеснялись.....по-рассуждать о патриотизме.
    Этот материал долго отлеживался в голове и упорно не хотел выходить.
    На мой взгляд лучше бы и не выходил....
    Но не был бы эксперт Гиркин Стрелковым, если бы не сделал из этих 12 часов трагедии. Причем трагедии общероссийского масштаба. Процитирую близко к тексту: «Значит, можно вторгнуться на нашу территорию, и никто не сможет принять решение. Примерно так же было 08.08.08 в Грузии, когда наш миротворческий батальон поливали огнем 10 часов».
    Стрелков прав, это наш гарант 12 часов своих вояк в "раскорячке" держал, да и продолжает держать и здесь и в Сирии.
    ....ВСУ всеми силами пойдут в атаку на Донецк, и, пока мы 10 часов будем думать, что делать, заберут всю ЛДНР и встанут на украинско-российской границе!
    А вы значить считаете, что ВСУ свои силы будет в бой частями вводить....Стрелков опять прав. И, если "северо-восточный ветер" не подует, то встанут.
    Знаете, читаешь данные прогнозы и возникает ощущение, что авторы этих выкладок просто жаждут «маякнуть» Киеву о наиболее удобном месте для следующей провокации.
    Ну да в Киеве сидят одни и***ты, которые только и делают, что ждут когда г-н Стрелков ..... выдаст оперативные планы 1-го и 2-го АК-в ЛДНР.
    Как вам выводы? Стрелков спятил? Или не владеет информацией о российских ВКС? Да нет. Владеет. Видимо, очень ему хочется, чтобы так случилось...
    Вы мне напоминаете советского политрука где-нибудь в белорусском особом военном округе накануне ВОВ, который так же призывал не поддаваться на провокации и который в первую неделю войны сгинул на "белостокском выступе". Да и хр...н бы с такими как вы, но лично мне жалко бывших российских военнослужащих 14-й армии и которых сейчас называют миротворцами. Так же как мне жалко было тех, которых 10-ть часов поливали огнём 08.08.08 в Цхинвали и которые навсегда там так и остались и за них так никто и не отомстил....
    Здравствуй, третья мировая война, зачинщиками которой будем мы как агрессор! А что?
    Так вы так и предложите, вывести российских миротворцев из Приднестровья и никакой войны не будет. Ну а мы, ваш.....патриотизм оценим.....
    Стоит об этом помнить, особенно тому, кто в свое время без оглядки дважды бежал, словно Наполеон из Москвы. Конечно, Славянск и Донецк не чета Москве, но все же…
    Меня начинают терзать смутные сомнения, что вы, автор вместе с соавтором, тоже бы бежали из Москвы как это сделали тысячи советских граждан 16.10.1941..........
  29. -1
    6 декабря 2018 18:41
    Вот вам яркий пример того, как тема обсуждения была переведена на президента и власть. О чем статья? О сильно ярых "патриотах", которые кроме войны, никаких других сценариев дальнейшего развития не предполагают. И авторы правы, потому что некоторые зарабатывают себе очки на сгущении красок и рисовании ужасных сценариев. Но стараниями Stas 157 и Silvestr тема была переведена на Путина и власть, так происходит постоянно, независимо от темы обсуждения - считаете это нормально?
  30. -1
    6 декабря 2018 18:53
    Статья в 2х словах: патриотизм и Украина. Янукович в 2012 отменил льготы афганцам и чернобыльцам. В России ЕДРОски запрещают 5 лет индексации военным пенсионерам - самой патриотической части народа. 11 млрд. рублей, сэкономленых на 2,638 млн. патриотов, хватило на дополнительное вознаграждение только 16 Членам Роснефти, Газпрема и Сбера. good
    Но из статьи, мы понимаем, что это таки патриоты, хотят "майдану". fool
  31. +3
    6 декабря 2018 21:04
    общался с людьми,воевавшими со Стрелковым-ни один ни в чём его не упрекнул.достойнейший человек и хороший командир.эти мнения для меня ценнее,чем мозговые испражнения Романа.
  32. 0
    7 декабря 2018 09:29
    Нет никакого Стрелкова, есть артист Гиркин, нанятый, как подставное лицо, чтобы скрыть реальных командиров обороной Славянска, которые, скорее всего, даже форму не одевали, хоть и были с выправкой.
  33. +1
    7 декабря 2018 10:37
    Эффект Стрейзанд. Спасибо, посмотрел сюжет на канале "Сталинград".
  34. -2
    7 декабря 2018 14:38
    путин подлый трус и предатель, украину ещё в 14 году можно было сделать Юго-Западным округом России с малыми потерями,а он даже защитников Донбасса сдаёт как террористов бандерам,да и трриллионы долларов заграницу вывел.
  35. -1
    9 декабря 2018 11:18
    Грустно все это читать в "наших СМИ"... Нытиков опять становится большинство.. 80-90ые вспомнил сразу ..Тоже такой вой стоял на весь СССР ...А потом кровь полилась и резня русских .
    Патриотизм может быть тем рычагом, с помощью которого можно перевернуть мир. Только пользоваться этим рычагом нужно чистыми руками. С чистым сердцем и чистыми помыслами.

    Что то подобное ,тоже в 90-х слышал во всех СМИ ..
    Опять начинается ? angry
  36. 0
    9 декабря 2018 11:20
    Цитата: Душевный
    Грустно все это читать в "наших СМИ"... Нытиков опять становится большинство.. 80-90ые вспомнил сразу ..Тоже такой вой стоял на весь СССР ...А потом кровь полилась и резня русских .
    Патриотизм может быть тем рычагом, с помощью которого можно перевернуть мир. Только пользоваться этим рычагом нужно чистыми руками. С чистым сердцем и чистыми помыслами.

    Что то подобное ,тоже в 90-х слышал во всех СМИ ..Все в патриоты сейчас записались и так сладко поют..
    Опять начинается ? angry
    И это переживет Россия .

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»