Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Управляемый хаос - оружие США в борьбе за Ближний Восток

Управляемый хаос - оружие США в борьбе за Ближний ВостокПогромы и массовые убийства мирных граждан, которые раньше происходили только в самых нестабильных государствах Африки, теперь стали частью повседневной жизни в Ливии и Сирии. Эксперты выдвигают множество версий о причинах развития событий на арабском Востоке по этому - самому негативному - сценарию, и одной из них является достаточно спорная, но привлекательная теория "управляемого хаоса", организатором которого являются США.

В 2010 году за несколько месяцев до начала революций в Тунисе, Египте и Ливии западные СМИ опубликовали выдержки из доклада Совета национальной безопасности США, в котором говорилось о возможных серьезных политических потрясениях в арабских странах Ближнего Востока и Африки. О том, какие варианты реагирования на эти события предлагались администрацией Обамы, ничего не сообщалось.

Первая реакция


Судя по тому, как развиваются события на Ближнем Востоке, нельзя исключать, что США подготовились к переворотам и достаточно успешно пытаются развернуть ситуацию в свою пользу. Это было очевидно, когда Вашингтон объяснял свою позиции во время революции в Ливии - тогда американцы через все СМИ рассказывали о жертвах среди мирного населения, выставляя одного из главных своих противников - Муаммара Каддафи - кровавым диктатором. Сейчас акцент на гибель мирных граждан делается при освещении событий в Сирии, где еще один противник США - Башар Асад - пытается подавить вооруженную оппозицию.

"Все эти обвинения в убийствах людей напоминают эпизод войны против Ирака в 1991 году после вторжения Саддама Хусейна в Кувейт. Тогда мировые СМИ говорили о десятках уничтоженных детей в каком-то автобусе. Позже выяснилось, что эта информация была сфальсифицирована для создании негативного образа Ирака. Но главное дело было сделано - Саддам Хусейн стал "первым врагом демократии, - говорит руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев. - Ливийская, афганская, иракская кампании, расстрел демонстрантов в Каире и последующие обвинения Мубарака - все это преподносилось как повод для возможного вмешательства во внутренние дела других государств ради выполнения благородной миссии - спасения людей".

И то, что сегодня говорится о "правительственном следе" в убийстве мирных жителей на территории Сирии, как считают эксперты, является очередным "плохим симптомом", который указывает на то, что есть силы, для которых сирийский конфликт находится в стадии далекой от завершения.

"Очевидно, что американские аналитические центры изучали ситуацию в регионе еще до событий "арабской весны". Но революции, несмотря на это, все же застали американцев врасплох, - комментирует ситуацию старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО и Отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сотников. - Не все пошло, как они ожидали, поэтому сегодня этот регион может стать полем для маневров, на котором будут испытываться методы ведения международной политической борьбы против будущих угроз гегемонии Белого дома".

"Полезные" ошибки

Промахи администрации США при проведении своей политики в исламских странах очевидны. Все революции, которые были поддержаны Вашингтоном, при всей их кажущееся локальности уже имеют серьезные глобальные последствия: в Египте ситуация до сих пор остается непредсказуемой, а Ирак, Афганистан и Ливия после вмешательства оказались странами, не имеющими государственной системы.

"Была разрушена не только структура власти отдельных государств - разрушена региональная система отношений. Та же Ливия играла важную роль в исламском мире, имела мощную экономику и являлась объединяющим фактором в Африке, - комментирует ситуацию Гумер Исаев. - А то, что сейчас на территории Ливии и Мали создается государство туарегов, разрушены отношения, выстраиваемые между множеством стран Ближнего Востока и Северной Африки, - это последствия грубой агрессии не только против Ливии, но и региона в целом".

Объясняя последствия "демонтажа" арабских режимов, эксперты отмечают, что их результаты намного страшнее, чем пережитки тоталитаризма, против которых выступали США. Сотни тысяч погибших и фактически полностью разрушенные экономики являются доказательством того, что при желании усилить свое влияние на регион Западу следовало действовать осторожнее, так как каждая ошибка в борьбе за права человека оборачивается массовой гибелью людей.

Ставка на молодость

С приходом к власти Барака Обамы в арабских странах возникло достаточно позитивное отношение к США. Революции в Тунисе и Египте многие политологи напрямую связывали с поддержкой арабской молодежью американских ценностей. И хотя в самом начале протестного движения Обама был очень осторожен, давая оценку происходящему, со временем, когда стало очевидно, что демонстранты выражают мнение значительной части населения, администрация американского президента стала открыто поддерживать повстанцев.

Сегодня, спустя некоторое время после революции, социологические исследования показывают, что арабская молодежь, которая составляет большую часть населения региона, воспринимает США как страну, достойную уважения, в первую очередь, из-за соблюдения там прав человека и гарантированной свободы мнений. Но при этом отношение к тому, что делают американцы на территории Ирака, поддержка Израиля, война в Афганистане создают резко негативное отношение к США как к стране, заинтересованной в усилении своего влияния на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это "раздвоение" создает серьезную напряженность во всех государствах и при определенном стечении обстоятельств провоцирует кровавые гражданские войны.

"США использовали технологические новшества для того, чтобы контролировать настроения среди определенного контингента арабского общества, - это, в первую очередь, "рассерженная молодежь", которая требует реформ. Американские аналитические центры наверняка пытаются направить ее в русло, которое для США являлось бы гарантией сохранения своего влияния, - считает старший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО и Отдела Ближнего и Среднего Востока Института востоковедения РАН Владимир Сотников. - Но одновременно с этим создается ощущение, что не только демократические процессы, но и конфликты, происходящие в арабских странах, являются хорошо управляемыми. То есть используются элементы теории "управляемого хаоса", потому что, будь они неуправляемыми, повлиять на ситуацию не смог бы никто".

Разрушенные связи

Конфликты в регионе, как считают политологи, так же, как и мирные революции, являются частью стратегии США по установлению тотального контроля над Ближним Востоком. После вторжения НАТО в Ирак произошло частичное разрушение структуры исламского рынка, а падение режима Каддафи и начавшееся противостояние арабских монархий режиму Башара Асада эксперты уже открыто называют уничтожением внутриисламской экономической модели. При этом указывается, что это дело рук США и их союзников.

"На протяжении последних десятилетий Запад целенаправленно проводил политику разрушения мусульманского мира. Все противники этих планов, строившие ревизионистские планы, - Хосни Мубарак, Муаммар Каддафи, Саддам Хусейн были отстранены от власти. Причина в том, что для Запада любые амбициозные проекты опасны, и он готов применять любые методы для того, чтобы не допустить объединения арабского Востока, - считает руководитель Санкт-Петербургского центра изучения современного Ближнего Востока Гумер Исаев. - Сегодня регион ослаблен и зависит от Запада. И, честно говоря, несмотря на то, что версия "управляемого хаоса" во многом напоминает конспирологическую, нельзя не обратить внимание, что в регионе проводится четкая политика, направленная на создание нестабильности".

Политологи отмечают, что иначе объяснить то, как ведут себя американцы, можно лишь абсолютным непониманием региональных особенностей политической жизни.

Кого боится Вашингтон

Доминирование на Ближнем Востоке выгодно Западу не только с точки зрения политического влияния, но и из чисто практических соображений: регион богат энергоносителями, и если нестабильность будет подконтрольной, то в руках США окажутся рычаги управления мировым рынком нефти и газа.

"Американцы очень не хотели бы растрачивать свой стратегический запас. Недавно, когда Иран прекратил поставки в Европу, им пришлось выбросить его часть на рынки, чтобы удержать цены на нефть, - говорит Владимир Сотников. - И, если рассматривать происходящее на Ближнем Востоке и на севере Африки с чисто экономической точки зрения, то такой контроль нужен США для того, чтобы воздействовать на очень быстро развивающиеся страны БРИКС. Правда, Россию они не считают способной бросить глобальный вызов Вашингтону, но понимают, что Китай, Индия, Бразилия в ближайшие 20-25 лет могут попробовать отодвинуть их на второй план".

Кроме экономических ограничений, США сегодня испытывают и трудности в контроле над внешнеполитической ситуацией. Вашингтон уже не может, как десять-пятнадцать лет назад, немедленно реагировать на изменение ситуации в любой точке мира при помощи своих союзников. При этом США хотелось бы и в будущем иметь достаточно влияния для того, чтобы продолжать оставаться сверхдержавой. Похоже, что события "арабской весны" являются лишь частью плана по подготовке к борьбе за статус сверхдержавы в ближайшие десятилетия.
Автор: Арам Тер-Газарян
Первоисточник: http://kurs.ru/articles/obshchestvo/2012/05/30/14318.html


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 25
  1. radikdan79 5 июня 2012 09:28
    divide et impera (разделяй и властвуй)...
    похоже идет отработка технологии "управляемого хаоса", выявление слабых мест, прогнозирование возможных последствий и т.п. чтобы потом перенести данную технологию и на другие регионы...
    только амеры одного не могут (или не хотят) понять - как бы эти технологии не ударили по самим штатам... angry
    radikdan79
    1. tronin.maxim 5 июня 2012 09:39
      Согласе с вами.Рано или позно бумеранк демократии венется обрано. И этого удара американцы точно не переживут.
      1. Sergh 5 июня 2012 10:02
        Мне кажется, это не отработка, а конкретный наезд надеть свои оковы начиная со слабых територий с дальнейшим продвижением в глубину. Где порой становится страшновато. Надеюсь, наши власти анализируют ситуацию, глядя по-последним противодействиям продажной ООН.

        Ну а у меня опять за окном праздник, менее часа прошло, как второй Сухарь 34-й взлетел с Чкалды по заводским испытаниям, но первый был в грунте, а этот уже крашеный в сине-голубой. Оба ушли в дальнюю восточную зону на облёт машин. То-та вчера в 12-ть ночи врубили продувку движков, это значит новое двигло ставить начали. Хороший взлёт, резко в небо с левым разворотом и в точку. Плохо видно, сразу за угол дома уходят и деревья мешают разглядеть бортовой номер.
        Sergh
        1. Сосед 5 июня 2012 17:01
          На оранжевизную революцию в Ливии Амеры инвестировали 5млн.$, Сирия - 9, Иран - 9, Россия - 9.000.000$. belay
          Ливия и Сирия - практически пали!!! sad
          Россия и Иран - НЕТ и НИКОГДА!!! am
          ! ... Амерам am !!! Ибо - это Россия!!! am drinks и она покруче любых Спарт будет - вместе взятых!!!
          Страна - с тысячелетней историей! Страна гениев! Страна Героев!!! НЕ ПАДЁТ РОССИЯ - НИКОГДА на колени перед Амерами!!! am
          и уж тем более перед оранжевизными Предателями, продавшимися с потрохами!!! Перед ИУДАМИ!!! am
          Поняли - Вы - оранжевизна поганая!!! am ... Вам в рот и в ....!!! am - ваше место на помойке - среди отбросов!!!
          Слава России..!!!!! drinks
          Сосед
          1. 755962 5 июня 2012 19:38
            То, что происходит сегодня на "арабской улице", не могло стать действительностью без определенных трансформаций в США, в американской внешнеполитической стратегии, в новом понимании мирового порядка и структуры планетарной власти, ее природы. Это начало фундаментального процесса, который затронет практически все общества современного мира. Дело в том, что это рано или поздно затронет и те общества, из которых исходит инициатива формирования новых геополитических парадигм, то есть Запад и США.Штаты стремятся строить общество, которое будет претворять на практике дружественную политику в отношении США, то, естественно, Вашингтон заинтересован в упорядоченной структуре социума.
            755962
  2. Александр романов 5 июня 2012 09:36
    Да ну их в баню амеров. Нация-либерастов и убийц,чем чаще я о них слышу,тем больше хочу уничтожить вашингтон.
    1. Redpartyzan 5 июня 2012 10:19
      Они скоро сами себя уничтожат. А мы подождем.
      Redpartyzan
      1. Ataturk 5 июня 2012 10:23
        Пока уничтожатся, успеют сволочи апокалипсиз устроить.
        Я считаю надо принять меры. Жесткие меры.
        Они по ходу хотят 3-ей мировой войны.
        Ataturk
    2. vorobey 5 июня 2012 10:53
      Романов, да вы батенька радикал. Доктор сказал в морг.значит в морг и не занимайтесь самолечением.
  3. Heinrich Ruppert 5 июня 2012 10:33
    Добрый день друзья!
    Я непонимаю эту молодёж которая "Бунтует". Хотят демократии, реформ и так далее. Но к власти приходят радикалы каторые отодвигают " демократические законы" и устанавливают законы шириата. Это же движение назад.
    1. vorobey 5 июня 2012 10:51
      Генрих приветствую Вас дорогой. давно не общались. Как тут не вспомнить крылатое изречение одного Вашего соотечественника, что революции задумывают гении, воплощают фанатики, а пожимают плоды проходимцы.
      1. Heinrich Ruppert 5 июня 2012 11:37
        Приветствую дружище!
        Да были люди в наше время
        Не то что нынешнее племя
        Мне пословится пишла на мой скудный ум. Стране нужны герои а п.... рожает дураков.
        Голивуд своими фмльмами похоже совсем развратил людей. Сорвать за пять минут куш, и наслаждатся жизнью. Но палка о двуж концах. Непонимают что за это всё нужно платить. А час расплаты не далёк и жисток.
        И они непонимают что даже они не проходимцы, а становятся отработанным материалом.
        1. vorobey 5 июня 2012 11:49
          Да Генрих парадокс, но патриотизм не оплачивается. а вот предательство да.
          Но и все мы знаем как кончил иуда.
          1. Heinrich Ruppert 5 июня 2012 12:08
            Обсолютно верно Воробей. Недумают о суде гносподнем.
            1. vorobey 5 июня 2012 12:25
              Генрих расскажи лучше что немецкие СМИ пишут про встречу Меркель и Путина. Я так подозреваю что наш вождь ездил уговаривать важего вождя быть ближе племенами.

              Общие фразы для сми опустим. Слухами поделись о чем на терассе вожди шептались. Что народ думает. Я так чувствую что Вашему Боливару все тяжелее и тяжелее.
              1. Heinrich Ruppert 5 июня 2012 14:07
                И так О чём дядя Вова с тёттёй Ажелой пошептались за закрытыми дверями.
                Тётя Анжела за день до приезда дяди Вовы была немножко взерошенна. Так как бабуша Хиллари с пацанёнком Обамой наезжали на тётю Анжелу. Ты там этого страптивого дядю Вову приструни немного. А то смотри он фоерверк приготавливает перед твоим домом, ракетки раставляет. И нам ядерной дубинкой по спинке заехать может. Так как ты же с нами "ХОЧИШ." (в принудительном порядке) сместить этого " Душегубца Ассадушку). Но тётя Анжела пораскинув мозгой. Нет это всё хорошо но я лутше встречу дядю Вову как пологается. С красной дорожкой (воинскими почистями) Да растелю перед ним скатерть самобранку( деловой обед). Пожурю его немного за строптивость так как много других родственников (в порламенте) хотят тоже с ним жить дружно (То систему про давай делать вместе то материал для работы нужен, то изделие нужно кудато деть). А у дяди Вовы столько родни да на такой територии сколько им всего надо. Это ведь рядом за огородами, а не за озером. далеко ходить ненадо. И мы же можем не толко они нам водку а мы им пиво. У нас же целые кузнечни и на них работают. Да нам тоже бы хотелось в тепле зимой посидеть с пивком да сказки по телеку посмотреть. Но тут Француа обпившись Бургунского зарежает. То что ты с Николя договорилась ерунда. Наша экономика не на высоте давай мы под твоим прикрытием бондов хапнем под низкие проценты как ты далаеш. А как отдовать нам. Конечно мы медяк в торбу бросим но Или душегубца Ассадушку грабанём тогда и тебе в торбу перепадёт остальное ты со своих холопов снимиш. У тёти Анжелы была бассонная ночь. Приехал дядя Вова обнялись они с тётей Анжелой. Пообедали и после обеда были очень встрепенупшиеся, шёчки розовые у обоих физиономии серьёзные.
                Тут бабушки на заваленке начали судачить. Первая у которой дети в банковской сфере. Ты поглянь если дядя Вова поддержит тётю Анжелу и переговорит с Франсуа насчёт трансакционального налога то ведь моим внучаткам придётся бижать в англию. Вторая у которой дети в промышленности а нам только лутше что тётя Анжела решила укреплять и развивать сотрудничество. Это же работа значит зарплата, смогут чтото купить. и остальные начинают ей вторить нам работы и без войны достаточно. Начнётся война намже хуже будет придётся на велосипеде на работу ездить. Другая бабушка говорит нам своих пролблем хватает у самих дома бардак. Денег не хватает Американуам опять деньги давать чтоб они бомбили ,потом деньги довать чтоб востанавливали у самих концы с конуами не сходятса. Неможем новые линии электро передачь натенуть чтоб ветряки которые стоят на море соединить с центром и югом, промышленными районами нашей деревни. Провительство хотят цены на электро энергию поднять на 0,05 евро за киловат. Одна говорит все провительства врут а больше всех американцы.

                Это так что я немного бабушек подслушал.
                1. vorobey 5 июня 2012 15:00
                  Понятно. Ясно одно что хранцузы как всегда исподтишка воду мутят. Если тетя Анжела на Франсуа будет оглядываться- эти прохвосты могут и облапошить. У Франсуа вообще риторика поменялась после избрания. Надеюсь у что тетушка Анжела сможет его также на место поставить как при первой встрече когда он ей дорогу перешел. Вам бы независимости от штатов побольше. А то ведь и послать в полный рост не можете, только игнорировать или саботировать решения в лучшем случае. А Франсуа больше не наливать- дуреть начинает. И вообще вступайте в таможенный союз к нам. Хватит уже немцам и русским мордобоем заниматься. А то ведь всю историю так: одни замутят,сами в стороне а немцы с русскими тузят друг дружку . да в гости на танках ездят. Лучше с пивом и пешком.
      2. Симон 5 июня 2012 15:12
        Добавлю, что проходимцы убирают со своей дороги и гениев, и фанатиков. После чего начинается хаос на долгие годы.
    2. vlechin 5 июня 2012 21:36
      Что здесь непонятно ? Мудрость спокойна , молодость активна . В идеале взаимно дополняют друг друга . А здесь вмешивается третья сила - Мудрость уничтожается , а молодость во все тяжкие ... . Короче говоря , способ существования недалёких , но наглых , жаждущих славы : опусти ближних ниже плинтуса и ты будешь выше всех - внешняя политика Америки .
      vlechin
  4. anchonsha 5 июня 2012 11:27
    Забрали бы к себе свою пятую колонну из России.... Ну зачем нам нужно это либерально-гомо-садистское Г...ВНО...
    anchonsha
  5. vladimir64ss 5 июня 2012 12:15
    Не случайно Путин поставил Обаму на -надцитое место в очереди встреч.Вероятно на встречах с Меркель и Олландом он попытался охладить их сателлитские стремления помочь амерам на Ближнем Востоке.
    vladimir64ss
  6. pribolt 5 июня 2012 12:50
    Нефтяники хотят отыграться за южную америку на ближнем востоке. В южной америке они потеряли всё,единственное что у них здесь осталось 7 мини баз в Колумбии.
    pribolt
  7. awg75 5 июня 2012 13:16
    политика у США и их лизоблюдов одна---РАЗДЕЛЯЙ и ВЛАСТВУЙ................но с РОССИЕЙ это не получится---разделялку отрубим по самое нехочу
    1. Кадет787 5 июня 2012 14:30
      Приветствую вас Андрей. Поддерживаю вашу точку зрения, но по моему у нас с отрубаловкой есть проблемы силового характера, вот их нам и надо нарастить.
      Кадет787
  8. Симон 5 июня 2012 15:20
    Да, эту разделялку, т.е. пятую колонну, надо с болотной отправить в болото.
  9. uizik 5 июня 2012 22:06
    Американцы очень удачно воспользовались ситуациэю на Ближнем Востоке и Северной Африке.Их аналитики сработали на 100%.Наши плетутся в хвосте событий.Пока игру ведут США,но им следут спешить т.к. "управляемый хаос" по времени ограничен.
  10. razved 5 июня 2012 22:20
    Теорию управляемого хаоса придумали не амеры, а их братья с британских островов еще, если не ошибаюсь в 19 веке. и не факт, что за всем стоят ы (то бишь амеры), они вполне могут быть орудием хитрых англов.
  11. аксакал 6 июня 2012 08:10
    "Правда, Россию они не считают способной бросить глобальный вызов Вашингтону, но понимают, что Китай, Индия, Бразилия в ближайшие 20-25 лет могут попробовать отодвинуть их на второй план". - ошибаются. Птица Феникс - любимая птица в русских сказках. Во вторых, Россия, уже однажды довольно успешно противостоявшая Западу, лишена психологических барьеров в этом отношении и потому, как только обстоятельства (экономическое усиление, устойчивый демографический рост, плоды реформы армии и ВПК) позволят, она незамедлительно бросит вызов и попробует взять реванш. Бояться она точно не будет.
    В отношении Бразилии не знаю, а в отношении Индии и Китая я точно вижу - побаиваются они Штатов, причем серьезно побаиваются. Вот как раз от них вряд ли стоит ждать того, чего боятся Штаты. Не от туда это будет -))))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня