Сенат США назвал выход из ДРСМД «подарком России»

110
Группа американских сенаторов от Демократической партии направила Дональду Трампу письмо, в котором призвала не выходить из договора с Россией о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, передает РИА Новости.



Сенаторы отметили, что понимают «благие» намерения президента заставить Москву выполнять условия договора, однако односторонний выход из него станет «политическим и геостратегическим подарком России».

Они пояснили, что такой шаг администрации лишь отвлечет внимание мирового сообщества от «злонамеренного поведения России» и одновременно поддержит вредные для США разговоры о том, что Вашингтон хочет избавиться от своих обязательств без каких-либо стратегических альтернатив.

Кроме того, Москва, получив полную свободу действий, расширит производство запрещенных договором комплексов с ракетами 9M729, которые станут дополнительной угрозой для европейских стран. (Ранее в Вашингтоне заявили, что создание именно этой ракеты нарушает положения ДРСМД).

Прежде чем предпринимать шаги по приостановлению участия в Договоре РСМД, мы настоятельно призываем вас и вашу администрацию взаимодействовать с Конгрессом по вопросу последствий такого шага для стратегической стабильности отношений с нашими европейскими и азиатскими союзниками,
говорится в письме.

Сенаторы также посоветовали представителям Белого дома провести консультации с союзниками по НАТО, встреча которых состоится на этой неделе

Напомним, ранее Трамп заявил, что Соединенные Штаты намерены выйти из ДРСМД, заключенного еще в 1987 году, поскольку, Москва «нарушает соглашение». Кроме того, по его словам, целый ряд развитых стран, имеющих ракеты средней и меньшей дальности, не участвуют в указанном договоре.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

110 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    4 декабря 2018
    Путин-"Вы долго нас не слышали, послушайте теперь"!
    А вот теперь услышали и обделались...
    1. +4
      4 декабря 2018
      Цитата: Танковый пиджак
      А вот теперь услышали и обделались...

      Всё это очень локально, тех кто боится за жизнь (хотя бы за свою), гораздо меньше чем тех кто желает и дальше получать профит на антироссийской истерии думая при этом что ничего страшного с ними не произойдёт.
    2. +4
      4 декабря 2018
      Да ничего они не услышали. Ничего не поменялось на практике, одни лишь разговоры об угрозе РФ возросли
    3. +5
      4 декабря 2018
      И среди американских сенаторов попадаются умные люди. Но первым это сказал Путин.
    4. +10
      4 декабря 2018
      Цитата: Танковый пиджак
      А вот теперь услышали и обделались...

      9М729 хорошая ракета, она делает для России договор РМСД безсмысленным. С одной стороны это морская ракета, строй прибрежные катера и начиняй их этими ракетами, да корабль построить и дорого и долго, но здесь главное все таки ракета, а уж в случае чего сухопутный носитель под нее запилить намного проще, но тут ходят еще более интересные слухи, что данную ракету можно запускать вообще без всяких носителей! При перевозке по стране, авто, жд, или авиатранспортом, в любом месте в любое время, можно запускать просто с голого грунта...
      1. +3
        4 декабря 2018
        Цитата: KOCMOC
        С одной стороны это морская ракета, строй прибрежные катера и начиняй их этими ракетами, да корабль построить и дорого и долго,

        По сути это калибр в сухопутном варианте.
      2. +5
        4 декабря 2018
        Мультику про Клаб-К уже лет десять наверное.
        А вот строительство кораблей класса река-море позволяет не только обойти ДРСМД, но и успешно маневрировать в летний период по внутренним речным путям МРК, наращивая группировку крылатых ракет на угрожаемых направлениях.
        Выход США из ДРСМД позволит РФ реализовать проект Клаб-К так, как он был задуман. Ракеты Клаб-К позволят РФ производить скрытное сосредоточение крылатых ракет и достигнуть паритета по РСМД со своими азиатскими соседями. Так что выход из ДРСМД США скорее выгодней РФ. Единственная цель, которую США могут достигнуть денонсацией этого договора, это размещение РМСД в Европе и превращение её в мишень для наших ракет. Но крылатые ракеты и так размещены в европейских портах на кораблях НАТО. Так что это решение только усилит Гонку Вооружений и увеличит не подъёмный американский военный бюджет, доведя его до одного триллиона долларов, и доведет Госдолг США до астрономических значений.
        1. +4
          4 декабря 2018
          Цитата: Бородач
          Мультику про Клаб-К уже лет десять наверное.

          Мультик непричем, неважно.
          Для морских носителей в любом случае необходимы запасные ракеты, сответственно их надо где-то хранить и как то перевозить по территории страны т.е. запасных ракет можно наклепать и положить на склад сотни, при этом договор РСМД это не нарушит. Но если вы делаете под них сухопутные носители типа Искандер или Клаб, то это можно расценить как нарушение договора. А если у вас есть ракета, которою можно просто взять со склада вывести на Камазе в поле и запустить из ТПК, с соответствующими приготовленими, и время здесь не столь важно, получаеться что типа одноразового гранатомета Мухи, но в тактическом исполнении, то в этом случае, договор также не нарушен, так как в договоре привязаны носители. И уже не важен есть договор или нет, вышли из него американцы или нет. У России большая сухопутная территория и такой вариант в любом случае обеспечивает безопасность с минимальными затратами. А вот американцы в любом из вариантов в минусе, и как вы правильно сказали, они морских, дорогих носителей наклепали и дополнительно к ним еще и сухопутные, что для маленьких территорий, просто повторно перекрывает задачи морских носителей, а значит не дает новых военных преимуществ, а также станет финансово затратным.
    5. +1
      4 декабря 2018
      Цитата: Танковый пиджак
      А вот теперь услышали и обделались...

      Матрассов очень напрягает то,что при их выходе из РСМД ,"русский Ваня" снова удивит весь мир каким-нибудь ответом,неожиданным и очень неприятным. И напрягает их ожидание этой неизвестности.
  2. +8
    4 декабря 2018
    расширит производство запрещенных договором комплексов с ракетами 9M729, которые станут дополнительной угрозой для европейских стран.

    Прямо испереживались за европейские страны. smile
  3. +3
    4 декабря 2018
    Прежде чем предпринимать шаги по выводу или приостановлению участия в договоре РСМД, мы настоятельно призываем вас и вашу администрацию взаимодействовать с конгрессом о последствиях этого шага для стратегической стабильности и наших отношений с европейскими и азиатскими союзниками", — заключили сенаторы."
    "
    РИА Новости https://ria.ru/world/20181204/1541426639.html

    Не стальные "фаберже" у этих господ, не стальные.
    1. +1
      4 декабря 2018
      Цитата: Борис Невзоров
      Не стальные "фаберже" у этих господ, не стальные

      =========
      good Особенно, когда "сам же на НИХ (в смісле "фаберже") и "наступаешь"!!!!! lol
  4. 0
    4 декабря 2018
    Интересно,что они курят?Логика конечно сногсшибательная!
    1. +3
      4 декабря 2018
      Цитата: Мар.Тира

      Интересно,что они курят?Логика конечно сногсшибательная!

      Не думаю что они как-то могут по другому поставить вопрос, они же сами назначили нас своим главным врагом.
      Поскольку они сами создают себе реальность и в этом виртуале живут, то и логика у них соответствующая.
      1. +1
        4 декабря 2018
        Цитата: Серый брат
        назначили нас своим главным врагом.

        И не только нас!У них идёт внутриполитическая борьба.А тут сразу удар на два фронта.На республиканцев и по нам.Ждём с интересом,чем ответит ТРАМП?
        1. +1
          4 декабря 2018
          Цитата: Мар.Тира
          Ждём с интересом,чем ответит ТРАМП

          Да пофиг кто там, трамп или негр-трансвестит, короля играет свита. Для нас ничего не изменится, а США как были самым мерзким и кровавым государством за всю историю нашей планеты, так им и останутся.
      2. -2
        4 декабря 2018
        Цитата: Серый брат
        они же сами назначили нас своим главным врагом.

        главный враг у них уже давно Китай.
        1. +2
          4 декабря 2018
          Именно поэтому они намерены уничтожить Россию, потому что с главным врагом и с Россией одновременно им не справится.
          1. -2
            4 декабря 2018
            Да не намерены они никого уничтожать. Смысл какой?
            1. +4
              4 декабря 2018
              Цитата: Henderson
              Смысл какой?

              Контролировать весь мир и жить за его счёт, больше власти - больше бабла, жить и дальше не по средствам за счёт колоний. Всё прожрать и всех ограбить, добыть все ресурсы планеты, потом сдохнуть.
              Цель капитализма - преумножение бабла, вот они всё в бабло и переведут, а оно несъедобное.
              1. 0
                4 декабря 2018
                Россия тут каким боком может им помешать, с ее долей в мировой экономике 1.5%?
                1. +1
                  4 декабря 2018
                  Больше 3% по ППС
                  1. -1
                    4 декабря 2018
                    ППС в данном конкретном случае неважен. Но даже такая цифра это все равно мелочь.
                    1. +2
                      4 декабря 2018
                      Как это не важен?) Именно по ППС и нужно считать ВВП, а не по спекулятивному курсу

                      Что касается "мелочи", то дело тут даже не в ВВП или ресурсах России, а в том, что РФ - смертельный враг англо-американцев
                      1. -2
                        4 декабря 2018
                        Еще раз. Речь идет о доле. Американцам абсолютно неважно, что там по ППС.
                        РФ может считать себя каким угодно врагом, какой смысл с ней именно воевать? Чем Россия способна навредить развитым странам запада?
                      2. +2
                        4 декабря 2018
                        Уничтожением. Тот же Китай, например, не может. И головок намного меньше, и средства доставки хуже. Полностью уничтожить США и Западную Европу на данный момент может только РФ
                      3. -3
                        4 декабря 2018
                        Не может быть уничтожения при гарантированном возмездии со стороны США. Так что мимо.
                2. +2
                  4 декабря 2018
                  Цитата: Henderson

                  Россия тут каким боком может им помешать, с ее долей в мировой экономике 1.5%?

                  Может убить их всех.
                  1. -2
                    4 декабря 2018
                    Кого их? По дому Брилева садануть или по дому дочери Пескова?
                    1. +1
                      4 декабря 2018
                      Цитата: Henderson
                      Кого их? По дому Брилева садануть или по дому дочери Пескова?

                      Этих объектов нет в списках целей. И не эти люди на кнопки нажимают. К тому же нет никакой разницы где помирать - там или тут.
                      1. -3
                        4 декабря 2018
                        Лондона нет, или Нью-Йорка нет?
                      2. +1
                        4 декабря 2018
                        Дома Брилёва нет и дочери Пескова нет, а города есть конечно.
        2. +1
          4 декабря 2018
          Цитата: Henderson
          главный враг у них уже давно Китай.

          Враги у них все кто не собирается подчиняться США. А главный у них тот с кем, как они считают, можно справиться в данный момент.
          1. -2
            4 декабря 2018
            Тогда Россия им точно не враг.
            1. +1
              4 декабря 2018
              Цитата: Henderson

              Тогда Россия им точно не враг.

              Чё правда? Это они дружат так с нами оказывается.
              Видали мы их "дружбу" в 90-х когда их советники нашей страной рулили, также как хохлами рулят сейчас.
              1. -4
                4 декабря 2018
                С Россией вообще мало кто дружить хочет. В основном диктаторские режимы типа КНДР или Венесуэлы. Как думаете, почему?
                1. 0
                  4 декабря 2018
                  Цитата: Henderson
                  . Как думаете, почему?

                  Потому что американским империалистам можно противостоять только сообща.
                  1. -3
                    4 декабря 2018
                    Почему именно диктаторские режимы в отсталых странах с нищим населением? Почему больше никому это не интересно?
                    1. +1
                      4 декабря 2018
                      Цитата: Henderson

                      Почему именно диктаторские режимы в отсталых странах с нищим населением?

                      А почему Саудовская Аравия балующаяся расчленёнкой и рубящая головы на площадях? А почему НАТО уничтожившее Югославию и Ливию, празднующие "победы" своих американских хозяев? Почему не эти богатые и успешные страны с руками по локоть в крови?
                      1. -3
                        4 декабря 2018
                        И эти тоже. Ответите?
                      2. +1
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        И эти тоже. Ответите?

                        Они за всё ответят.
                      3. -2
                        4 декабря 2018
                        Ожидаемо, ответа не будет
                      4. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        Ожидаемо, ответа не будет

                        Ответа на какой вопрос?
                      5. -2
                        4 декабря 2018
                        Дурочку можете не строить. Вы его прекрасно видели.
                      6. +1
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson

                        Дурочку можете не строить. Вы его прекрасно видели.

                        Диктаторский режим только в КНДР и то, работает в интересах корейского народа. Где остальные?
                        А то что бедные, так они не грабят никого и не живут за чужой счёт как США.
                      7. -2
                        4 декабря 2018
                        Ну вот, значит вопрос Вы все-таки видели. Прогресс. Мадуро не диктатор по Вашему?
                        И где остальные друзья?
                      8. +2
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        Мадуро не диктатор по Вашему?

                        Нет, он избран народом.
                        Цитата: Henderson
                        И где остальные друзья?

                        Читайте состав БРИКС.
                      9. -1
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Серый брат
                        Нет, он избран народом.

                        И Гитлер был избран народом, и Чаушеску, и Муссолини и еще много кто. Что это меняет?
                        Цитата: Серый брат
                        Читайте состав БРИКС.

                        Читаю. Китай, Индия, Бразилия и Южная Африка. И кто из них России друг? Кто признал Крым?
                      10. +2
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        Кто признал Крым?

                        Причём здесь Крым? Населению Крыма не нужно ничьё признание для того чтобы жить так как им хочется.
                        Цитата: Henderson
                        И кто из них России друг?

                        Кто живет с нами в мире и сотрудничает тот и друг, а кто пытается нас задушить тот враг.
                      11. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Серый брат
                        Причём здесь Крым?

                        Как это причем? Друзья должны признавать друзей в полных границах. Соответсвенно те, кто не признает Россию в ее нынешних границах - друзьями не являются по определению. Это как получается, ты мне друг, но за твоей спиной я буду говорить что ты вор и преступник?
                        Цитата: Серый брат
                        Кто живет с нами в мире и сотрудничает тот и друг, а кто пытается нас задушить тот враг.

                        США тоже живут в мире и сотрудничают. Но они всеж таки не друг. Как и Китай, как и Япония, как и Индия, которая уже стала военным союзником США.
                      12. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        США тоже живут в мире и сотрудничают.

                        Стягивая войска к нашим границам. По доброте душевной.
                        Цитата: Henderson
                        Друзья должны признавать друзей в полных границах.

                        У них есть собственная политика и они никому ничего не должны.
                      13. -1
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Серый брат
                        Стягивая войска к нашим границам. По доброте душевной.

                        Во-первых США свои войска к российским границам не стягивает. Иначе бы уже давно визг поднялся.
                        Тем не менее войны нет и не предвидится. Так что живут в мире и сотрудничают, даже торговлю ведут.
                        Цитата: Серый брат
                        У них есть собственная политика и они никому ничего не должны.

                        Тогда это увы не друзья, а так.. Хорошо что не грабят, но в спину стреляют запросто.
                      14. 0
                        4 декабря 2018
                        Вы застряли в прошлом тысячелетии логики, какие к чёрту "друзья" на международной арене? Где и у кого когда было? Такой бред что на голову не налазит.
                      15. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        Ну вот, значит вопрос Вы все-таки видели.

                        Ну так где диктаторские режимы "одни" которые?
                      16. -1
                        4 декабря 2018
                        Простите. Вы кажется либо вопрос не читали, либо какое-то раздвоение. Можете процитировать, откуда взялось слово "одни"?
                      17. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        . Можете процитировать, откуда взялось слово "одни"?

                        Вы писали именно про диктаторские, значит "одни".
                        Почему именно диктаторские режимы в отсталых странах с нищим населением?
                      18. -1
                        4 декабря 2018
                        Не надо выдумывать.
                        Я писал про "В основном диктаторские режимы типа КНДР или Венесуэлы.". Пока что Вы не смогли кроме этих двух назвать других.
                      19. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        Я писал про "В основном диктаторские режимы типа КНДР или Венесуэлы.".

                        Выше цитата из вашего комментария. В глазки долбимся?
                        Посмотрите внимательнее:
                        Цитата: Henderson
                        Почему именно диктаторские режимы в отсталых странах с нищим населением?


                        Цитата: Henderson
                        Вы не смогли кроме этих двух назвать других.

                        В Венесуэле законно избранный президент.
                      20. -3
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Серый брат
                        В глазки долбимся?

                        Поаккуратнее с выражениями. Есть такое понятие "контекст", очень жаль, что Вы с ним не знакомы.
                        Цитата: Серый брат
                        В Венесуэле законно избранный президент.

                        я и говорию, Гитлер тоже был законно избранным, как и Муссолини.
                        Попробуйте доказать, что Мадуро не диктатор и что он сейчас держится не на силе оружия, что его власть чем-либо ограничена.
                        Ну и заодно все таки привести еще хоть каких то вменяемых друзей России, помимо КНДР и Венесуэлы.
                      21. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        Попробуйте доказать, что Мадуро не диктатор

                        Попробуйте доказать обратное. И не вертите своим контекстом.
                        Цитата: Henderson
                        Ну и заодно все таки привести еще хоть каких то вменяемых друзей России,

                        Армия и Флот.
                        Приведите мне хоть каких-нибудь друзей США. Зависимые страны только не надо перечислять.
                      22. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Серый брат
                        Попробуйте доказать обратное.

                        Разгона парламента и остутствия честных выборов вполне достаточно.
                        Цитата: Серый брат
                        Приведите мне хоть каких-нибудь друзей США

                        Канада, Великобритания, Индия. Для начала думаю достаточно.
                        Но из Ваших слов я понял, что у России есть только две нищих диктатуры, верно? Даже про Белоруссию не вспомнили. Хотя какой она друг, Крым же не признает.
                      23. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        Разгона парламента и остутствия честных выборов вполне достаточно.

                        Национализировал нефтянку и выборы сразу стали "нечестными" - как это знакомо.
                        Цитата: Henderson
                        Канада,

                        Колония Великобритании.
                        Цитата: Henderson
                        Индия.

                        В БРИКС, себе на уме ни с кем ссориться не хочет. Посылает США в даль когда те пытаются запретить ей С-400 в России закупать.
                        Цитата: Henderson
                        Великобритания,

                        Подпевает США, но хочет сама рулить и Европой, и штатами набивая себе цену с помощью своих агентов влияния и просто поднимаясь на волне антироссийской истерии - хорош "друг".
                      24. -1
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Серый брат
                        Национализировал нефтянку и выборы сразу стали "нечестными" - как это знакомо.

                        неа, это уже следствие, а не причина
                        Цитата: Серый брат
                        Колония Великобритании.

                        тоже нет, прочитайте определение слова колония. Член содружества, иными словами друг, это да.
                        Цитата: Серый брат
                        В БРИКС, себе на уме ни с кем ссориться не хочет.

                        но Крым не признан ни одной страной БРИКС. А Индия так вообще является военным союзником США.
                        Если Вы все-таки бессильны назвать друзей России, то думаю продолжать дискуссию дальше бессмысленно. А то Вы уже психовать начинаете.
                      25. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        тоже нет, прочитайте определение слова колония. Член содружества, иными словами друг

                        Я же просил зависимые страны не перечислять. Колония и есть - у них даже президента нет.
                        Цитата: Henderson
                        но Крым не признан ни одной страной БРИКС.

                        Это не является необходимостью. Независимой, по настоящему, стране вообще чужое признание не требуется.
                        Цитата: Henderson
                        Если Вы все-таки бессильны назвать друзей России,

                        Я вам назвал. Страны БРИКС готовы сосуществовать и развиваться вместе с нами, значит они нам друзья. Они же не собираются за наш счёт пожить как наши враги.
                      26. -1
                        4 декабря 2018
                        Ну раз не можете назвать друзей, значит не можете. Чтож поделать. Так и скажите, незачем лить воду.
                      27. +1
                        4 декабря 2018
                        Хендерсон, Вы так и не ответили, почему диктатура у нас, не в "демократической" США? Кстати, пытающейся установить диктатуру в мире.
                      28. -1
                        4 декабря 2018
                        Можете процитировать Ваш вопрос, на который я не ответил? Запамятовал, уж извините.
                      29. 0
                        4 декабря 2018
                        Цитата: Henderson
                        Почему именно диктаторские режимы в отсталых странах с нищим населением? Почему больше никому это не интересно?

                        Пока я вижу только одно (научное) - для установления диктатуры требуются ресурсы, нищие страны таки вылетают из списка.
                      30. 0
                        4 декабря 2018
                        Перечитав Ваши комментарии, убедился в том, что для Вас термины "геополитика" и "концептуальная власть" - это пустой звук. Естественно, понимаю о том, что это Ваше сугубо субъективное мнение. В том числе, понимаю и то, что Вам необходимо подтянуть знания в тех областях, в которых Вы пытаетесь вступать в полемику либо в споры с оппонентом.
                        У меня возникла огромная масса вопросов по поводу Ваших утверждений, но нет смысла их озвучивать из за предсказуемости ответов. Засим кланяюсь.
                      31. 0
                        4 декабря 2018
                        У вас даже вопросы инфантильные, каких ответов ждёте?)))
        3. 0
          4 декабря 2018
          В военном плане Китай не представляет особой опасности для США. Омэрига его спокойно сотрёт с лица Земли, не получив какой-то значительной ответки. А вот Россия - другое дело, мы испепелим П.индостан на раз-два.
    2. +2
      4 декабря 2018
      Как раз сейчас логика есть. Вот когда орали, что Россия плохая - нарушает, мы де выйдем. Вот тогда было не логично. Потому что можно нарушать и не выходить. И пусть русские орут. Кто первый выйдет на бумаге, а не на деле - тот и останется инициатором гонки вооружений в истории. Выход из договора по ПРО, результат - наши ракеты в Калининграде. Как только они выйдут из договора по РСМД, сразу же получат соответствующий ответ.
      Выходить из договора нужно только тогда, когда нарушать самим и скрытно уже не получается. И только тогда. Выходить из договора потому что Россия нарушает - это бред.
  5. +4
    4 декабря 2018
    Сенаторы также посоветовали представителям Белого дома провести консультации с союзниками по НАТО, встреча которых состоится на этой неделе
    Ну, конечно, winked и начать (и желательно закончить) эти консультации с Польшей и прибалтами. Они проконсультируют, от НАТО, как надо. yes
  6. KCA
    +2
    4 декабря 2018
    Удивительное рядом, если у нас и проводят стрельбы подобными ракетами с нарушений договоров, или просто совершенно новыми образцами ракет, то делают это на Сары-Шагане и строго в момент окон между пролётами спутников над всей траекторией запуска, как далеко летает 9М729 и из разработчиков немногие знают, а тут прям у Сената все козыри в рукаве, всё знают
  7. +4
    4 декабря 2018
    Первый пошёл!!! Русские идут!!!
    Причиной смерти командующего Пятым флотом ВМС США, вице-адмирала Скотта Стирни в Бахрейне стало самоубийство. Телеканал CNN, ссылаясь на источник в военных кругах.
    1. +4
      4 декабря 2018
      Цитата: megadeth
      Первый пошёл!!! Русские идут!!!
      Причиной смерти командующего Пятым флотом ВМС США, вице-адмирала Скотта Стирни в Бахрейне стало самоубийство.

      В котёл попал флот Украины, а застрелился американский адмирал. Это неспроста.
      1. 0
        4 декабря 2018
        Вот не верю, что адмирал Скотт Спирни покончил собой. Это убийство. Посмотрите как живут генералы США и адмиралы. Не жизнь-малина.
        1. +4
          4 декабря 2018
          Да мало ли. Может его с бабой застукали. Это же не толерантно, бесславный конец карьеры...
          1. 0
            4 декабря 2018
            Он умудрился целый флот загнать под возможный обстрел персами. И несколько лет там дрожал.
  8. +2
    4 декабря 2018
    Это всё отвлекающая от реалий болтовня.
    Американцам ракеты средней дальности нужны против Китая. Для размещения на Тайване, Ю Корее, Японии. Они понимают что Европа вряд ли согласится размещать их. Турция тем более.
    1. +1
      4 декабря 2018
      Отговорки. Танцы с бубном американцев вокруг Китая на противостояние ни одним местом не похожи, это семейные разборки в стиле "кто в доме хозяин, я или мыши?". РСД им нужны именно в Европе. Без этого усиление давления на РФ им не светит и смысла рвать ДРСМД никакого.
      1. 0
        5 декабря 2018
        Учитывая нынешние отношения США и ЕС разместить РСД в Европе будет ой как непросто. Европа логично понимает что отутствие ракет даёт бОльшую безопасность чем их наличие.
        1. 0
          5 декабря 2018
          Прибалтика, Польша, Украина. Проще, чем вы думаете.
          1. 0
            5 декабря 2018
            Это добавит им безопасности?
            Малейший шухер даже без ЯО может закончится их захватом. Мне кажется что прибалты и поляки ещё из ума не выжили.
            А вот с Украиной проще. С ней сразу войну начинать надо. Там кастрюлеголовые у власти, с ними лучше не шутить.
            1. 0
              6 декабря 2018
              Проблемы негров шерифа не.. ну и так далее о их безопасности.
  9. +2
    4 декабря 2018
    Да уже в принципе поздно. Обложили Россию со всех сторон. Теперь и самим надо выходить из договора, чтобы защищаться.
    1. 0
      4 декабря 2018
      Цитата: Руссобел
      Да уже в принципе поздно. Обложили Россию со всех сторон. Теперь и самим надо выходить из договора, чтобы защищаться.

      Поздно - это когда нанесли удар и всё сгорело. Увеличив производство "калибров" на несколько порядков, можно выйти на условный паритет. И это не единственный инструмент "воздействия".
  10. +2
    4 декабря 2018
    призвали не выходить из договора с Россией о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

    голос разума или чего то, чего то .... бум считать что голос!
    1. +2
      4 декабря 2018
      казалось бы,что они из альтруистских побуждений, а они тупо... ,что бы подарок не дарить! wink
      1. +2
        4 декабря 2018
        Шо в мозгах, желания и хотелки ребят и конгресса эт такой туман ... у меня таких противотуманок, шоб понять, нет. Просто подождем, посмотрим, это серьёзно или п-фе?
        Подарок не дарить? Не знаю, так просто человеков жмотами признать, преждевременно. Давайте посмотрим шо будет дальше. Если интересно конечно.
      2. +3
        4 декабря 2018
        альтруизм в США??? Василий, шутить изволите?
        1. 0
          4 декабря 2018
          А как ещё к этому относиться? wink
        2. +1
          4 декабря 2018
          Цитата: роман66
          альтруизм в США??? Василий, шутить изволите?

          Я ж говорю ТУМАН!
          Правда прямой выгоды конгрессменам пока не видно! Бывает же невероятное, иногда очевидное.
    2. +1
      4 декабря 2018
      Цитата: rocket757
      бум считать что голос!

      "Внутренний голос" (х)?
      1. +1
        4 декабря 2018
        У кого то бывает и глас СВЫШЕ!!!
        не берусь судить, далеко и непонятно.
  11. +2
    4 декабря 2018
    провести консультации с союзниками по НАТО,
    Основные европейские "союзники" Сша по НАТО против выхода американцев из договора, потому что прекрасно понимают чем это может закончится для них в случае если ... Только беда в том, что американцам плевать на мнение "союзников" при решении своих, сугубо меркантильных задач.
  12. +2
    4 декабря 2018
    А заокеанцам-то, что от этих ракет. Это европейцы в полной опе. Непонятно только, чего вообще с этим договором американцы столько носились. Ладно, когда заключали, тогда надо было с мнением Европы считаться. А сейчас-то...
  13. +3
    4 декабря 2018
    "Москва,..... расширит производство запрещенных договором комплексов с ракетами 9M729, которые станут дополнительной угрозой для европейских стран."
    Европейские страны, за введение против России необоснованных санкций, давно напрашиваются не только на угрозу, но и на заслуженную "пилюлю".
    Американцы сначала Европу подставили, теперь озаботились.
  14. +3
    4 декабря 2018
    Группа американских сенаторов от Демократической партии направила Дональду Трампу письмо, в котором призвала не выходить из договора с Россией о ликвидации ракет средней и меньшей дальности
    ---------------------------
    Потому что, Донни, нет у нас пока что технической базы для таких хотелок, а которая была, давно утрачена или устарела. А ежли даже таковая и появится, то Россия просто составит расширенный список целей, включив в него "2 и 3 позиционные районы развертывания ПРО", если уже не включила. Но всё это в одночасье у нас не появится. Поэтому пока что обострять не будем, Донни.
  15. +2
    4 декабря 2018
    Сенаторы в США вещь коммерческая - их покупают для лоббирования интересов.
    Видимо в европе нашлись некие силы, которые не хотят быть целями для сухопутных калибров.
    Тем более здравомыслящие люди в руководстве понимают, что для РФ создание ракетного комплекса малой и средней дальности не представляет серьезных трудностей. В отличии от США, которые могут предложить лишь дорогое и легко перехватываемое старье.
  16. +1
    4 декабря 2018
    США плевать на ЕС. Они далеко, и этот договор их особо не касается, они боятся только МБР....поэтому с такой легкость идут на выход из Договора, но Европа куда смотрит? Ведь удар в случае чего будет по ней ...
    1. 0
      4 декабря 2018
      Трамп пытался отозвать "силы зарвертывания" - то бишь базы в Европе и проч.
      Тока они не подчиняются - на основании ранее выданных приказов о том, "что им виднее".
  17. -1
    4 декабря 2018
    Цитата: KCA
    Удивительное рядом, если у нас и проводят стрельбы подобными ракетами с нарушений договоров, или просто совершенно новыми образцами ракет, то делают это на Сары-Шагане и строго в момент окон между пролётами спутников над всей траекторией запуска, как далеко летает 9М729 и из разработчиков немногие знают, а тут прям у Сената все козыри в рукаве, всё знают


    Не делают это на Сары-Шагане.
    Сары-Шаган - это полигон ПРО, а никак не полигон, где испытывают крылатые ракеты. А 9М729 испытывали на полигоне Капустин Яр. Это было даже в поздравлении Шойгу сотрудникам полигона. Если эта ракета "нарушает" договор, то стрелять ею должны были на предельную дальность. А это могло фиксироваться и американцами. В зависимости от того, где были поля падения.
    Что-то вероятнее всего подвигло их к тому, чтобы посчитать 729-ю ракету нарушением. Наши же в ответ только и заявляют, что она не нарушает. В любом случае и с одной, и с другой стороны - это только слова и ничего более...

    Цитата: malyvalv
    Это всё отвлекающая от реалий болтовня.
    Американцам ракеты средней дальности нужны против Китая. Для размещения на Тайване, Ю Корее, Японии. Они понимают что Европа вряд ли согласится размещать их. Турция тем более.

    Зачем американцам там размещать что-то, тем более ракеты средней дальности. Проще разрешить этим странам иметь такие ракеты.
    1. +1
      6 декабря 2018
      Мне лично видится, что американцев просто стали разворачивать на попытки получить доступ к последним секретным разработкам, что правильно, в свои они тоже никого не посвящают и не собираются этого делать. Например аналогично можно обвинить американцев в нарушении договора о запрете на милитаризацию космоса с их X-37B. Формулировка аналогична их будет звучать так: X-37B МОЖЕТ быть использован для применения ударных ядерных средств в космическом пространстве. Россия в ответ на нарушения договора выходит из него если США через 24 часа не прекратит нарушать договор со своей стороны.
      Разница между "хайли лайкли" и доказанным фактом пытается американцами замыливаться. Доклады их разведки, как уже бывало неоднократно доказано, просто фальсифицируются. Потом будет "ой, вы не так нас поняли", но это уже все - post truth на которую никто не обратит внимания. Еще раз повторю, эта "после-правда" - основа их текущей информационной политики и информвойны. Фейковые вбросы были перед началом любой из их военно-политических авантюр.
      Любой юрист сразу спросит, а что собственно из "доказательств" выдвигаемых американцами удовлетворяет этому понятию? Если хоть на один из этих вопросов нет ответа, доказательством это не является:
      1. относимость
      2. допустимость
      3. достаточность
      4. достоверность
      5. проверяемость
      Чем ниже по списку, тем сильнее шатается все американские "обвинения". Если на первые американцы с грехом пополам еще могут юлить понятиями и фразами, то на последнем все слышат только вариации "мы уверены и этого достаточно", "это секретно и поэтому мы не покажем" и т.п. По-простому все это называется - ЛОЖЬ.
      "На документах печать имеется. Есть у вас печать на хвосте? Вот то то же... А усы? Усы и подделать можно."
  18. +1
    4 декабря 2018
    Путин потихоньку отжимает Европу под свое влияние, вот подчиненный Владимира Дональд Трамп и пытается помочь своему хозяину
    1. 0
      4 декабря 2018
      Так вот почему БРЖД потихоньку приостановили...
  19. +1
    4 декабря 2018
    Да этот договор изначально был выгоден НАТО во главе с ФША, которые имеют множества ВБ вокруг РФ и находятся на границах РФ непосредственно. Прекращение ДРСМД позволит РФ укрепить свою обороноспособность за счет РСМД размещаемых на суше. Но с др. стороны потребует доп финансирования, а это в условиях условно неолигархической экономики РФ ведет к ее перенапряжению и потребует в этом случае(если элитка решить не сдаваться) значительных изменений во внутренней политике. Поэтому наша элитка и стремится сохранить этот договор, надеясь заморозить процесс необходимых изменений, которые кардинальным образом подрывают их существование как субъектов экономики. hi
  20. +1
    4 декабря 2018
    Естественно, тут и к гадалке не ходи, понятно, что модернизированный пионер будет меньших размеров и более не уязвим и наделать их можно будет больше и дешевле. Для всех закутков в Европе хватит, я уже про Польшу и Румынию не говорю. Ага, давайте, выходите из договора!
  21. +1
    4 декабря 2018
    В отличии от нас, у этих полосатых клоунов вместе с их президентом семь пятниц на неделе. Они сами не знают, чего хотят. У меня такое впечатление, что они просто ищут недоразвитых папуасов, с целью впарить стеклянные бусы в обмен на территории и то, что тем досталось от Бога. И в лице наших либерастов полосатые их нашли.
  22. 0
    4 декабря 2018
    Сенаторы отметили, что понимают «благие» намерения президента заставить Москву выполнять условия договора, однако односторонний выход из него станет «политическим и геостратегическим подарком России».
    Протесты в западной гейропе могут быть такими, что теперешние Парижские покажутся детской забавой.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»