У России появится новый способ уничтожения «больших пушек»

35 606 25
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    5 декабря 2018 05:54
    Я бы ещё добавил ЛИДАР и турельную оптико-электронную систему наблюдения,чтоб можно было сразу корректировать огонь своей артиллерии по выявленному противнику и вести разведку в интересах сухопутных войск,можно ещё и РЛС мм и см диапазона на базе АФАР,но мечты не всегда совпадают с хотелками.
    1. +3
      5 декабря 2018 08:21
      Лидар, это активный сенсор, который демаскирует.
      Оптико-электронная система составе "пенецилина" таки есть.
      Контрбатарейные РЛС также новинкой не являются.
    2. +4
      5 декабря 2018 09:22
      тут весь цимес в том что это пассивная система , ее не обнаружить и не унитожить . тогда как и лидары и афары видны за кучу километров и после обнаружения могут быть уничтожены .
      1. -2
        5 декабря 2018 20:14
        Это при высотных БЛА и прочей, в том числе и спутниковой разведке, караван из нескольких большегрузых авто не обнаружить просто невозможно. а значит сразу нужно бронировать хотя бы противоосколочной бронёй, ибо явно будут "накрывать", и кто задачу по засечению выполнит?. Не надо расслабляться, и понимать, что такой караван.не иголка в сене, и ко всему готовиться...
  2. +1
    5 декабря 2018 06:25
    Не панацея этот пеницилин. Хотя если не будет слишком дорогим может понадобится.
    А вот на что не обратил внимание автор...скорость звука примерно 340 м/с и на удалении 25 км звуковой сенсор получит сигнал через 73,5 секунды, плюс время на расчет, ответный удар. Итого пройдет примерно 3-5 минут от выстрела. За это время расчет может переместится.
    1. +7
      5 декабря 2018 06:44
      А ты думаешь он звуковую волну воздушную анализирует? Которая сильно зависит от рельефа, температуры, ветра?

      Он скорее всего анализирует грунтовую звуковую волну. Это от 500 до 5500 м/с.

      Расчет и целеуказание производится мгновенно. Или ты думаешь, что там офицер все с линейкой считает и звонит по телефону на батарею?
      1. +4
        5 декабря 2018 08:04
        Цитата: RuslanD36
        А ты думаешь он звуковую волну воздушную анализирует? Которая сильно зависит от рельефа, температуры, ветра?

        Именно.

        Цитата: RuslanD36
        Он скорее всего анализирует грунтовую звуковую волну. Это от 500 до 5500 м/с

        А вот этим будут заниматься перспективные тепло-звуко-сейсмические комплексы, которые прийдут на смену "Пеницилина"
        1. 0
          5 декабря 2018 14:43
          Именно.

          То есть ЧЕТЫРЕ датчика на грунте, как написано в статье это для избыточной триангуляции в однородной среде а не для обычной в неоднородной? Что-то я как человек писавший ПО и для сейсморазведки и для глонасс сумлеваюсь.... Хотя может быть, чтобы ответить точно надо посмотреть на схему расстановки датчиков. А вообще определить по группе сейсмодатчиков координаты источника задача давным-давно решенная. Единственная проблема скорость вычислений....
    2. +3
      5 декабря 2018 08:09
      Цитата: Login_Off
      А вот на что не обратил внимание автор...скорость звука примерно 340 м/с

      Просто автор обратил внимание на то, что комплекс звуко-тепловой. А ИК излучение распространяется со скоростью света
      1. +1
        5 декабря 2018 10:33
        У ИК излучения помех больше, туман, дождь, снег, пыль, дым и пыль от взрывов на поле боя и т.п. Вы же не думаете, что этот комплекс должен применяться только перед первой атакой? ИК датчики я так понял как вспомогательные. Сейсмодатчик тут основные.
        1. +2
          5 декабря 2018 11:18
          Цитата: Login_Off
          У ИК излучения помех больше

          Совсем не факт. Особенно на сложной закрытой местности
    3. -2
      5 декабря 2018 08:40
      Цитата: Login_Off
      А вот на что не обратил внимание автор...скорость звука примерно 340 м/с и на удалении 25 км звуковой сенсор получит сигнал через 73,5 секунды, плюс время на расчет, ответный удар. Итого пройдет примерно 3-5 минут от выстрела.

      От головной части снаряда генерится сверхзвуковая волна ,у неё скорость гораздо выше .
      1. 0
        5 декабря 2018 10:47
        сверхзвуковая волна, это ударная волна. Скорость ее распроостронения зависит от вязкости, плотности. В общем это по мне узкое и широкое понятие.
        К примеру сверхзвуковая волна это сейсмоволны в земле, распростроняются быстрее звука. в воздухе за счет меньшей плотности скорость меньше, вязкость.... Тяжело в общем писать, долго.
        1. 0
          5 декабря 2018 22:24
          Ну да, напиши ещё про продольные и поперечные волны. А есть - поверхностные. И скорости у всех разные.
        2. 0
          9 декабря 2018 11:32
          Цитата: Login_Off

          сверхзвуковая волна, это ударная волна. Скорость ее распроостронения зависит от вязкости, плотности. В общем это по мне узкое и широкое понятие.

          Хотите сказать что скорость её не изменится и будет как у волны звука с норм. скоростью ?! Как вас понимать ? laughing
      2. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
  3. +4
    5 декабря 2018 07:57
    Марк Эпископос в своей статье задает важные вопросы о реальных перспективах комплекса «Пенициллин» и его способности потеснить в своей области имеющиеся РЛС.

    Марк абсолютно не разобрался в вопросе, "Пеницилину" не надо теснить РЛС, устаревших комплексов звуковой разведки предостаточно
  4. 0
    5 декабря 2018 08:34
    автор The National Interests оставил ссылку на недавнюю статью «Военного обозрения»

    а-а-а... теперь я понял с каких-таких дружеских чувств на этих страницах регулярно появляются статьи из этого американского издания! Кукушка хвалит петуха, за то что хвалит тот кукушку?
    Понятненько... понятненько. Теперь мне всё понятненько!
    Куда потреоты смотрят?
  5. +2
    5 декабря 2018 09:01
    Все новые комплексы и системы ,которые разрабатываются ,затачиваются под новые условия войны,а именно сетецентрической войны. Пиницилин -не исключение. Времена танковых сражений,прорывов, и всего того что было сравнительно не так давно во времена ВОВ, уходят. Лицо войны быстро меняется.
  6. +2
    5 декабря 2018 10:57
    У артиллериста спрашивают - почему ваш артиллерийский комплекс называется "Гвоздика"?
    - Цветок на могилки наших врагов!
  7. +1
    5 декабря 2018 12:59
    Надо проверить ттх и тактику применения в реальных условиях,только тогда давать оценку.Лучше всего проверить в ДНР на бандерлогах.
    1. +2
      5 декабря 2018 14:09
      Зачем ДНР? Что за навязчивая идея? Есть САР и Тартус. Где довольно часто бабайки пытаются набросать огурцов из минометов и где есть надёжная защита от случайностей и захватов.
  8. 0
    5 декабря 2018 22:21
    Противник тут же начнёт выпускать тысячи фальш-источников звука и тепла с пропан-бутадиеновыми имитаторами вспышки и бытовыми усилителями и колонками акустической имитации. Хлопнули одновременно 10 штук, одна из которых пушка с пламегасителем. И что он определит?
  9. 0
    5 декабря 2018 22:30
    Цитата: Слесарь
    От головной части снаряда генерится сверхзвуковая волна ,у неё скорость гораздо выше

    Гораздо выше чего? Останкинской телебашни?
  10. 0
    9 января 2019 21:53
    Вопрос - почему некий Марк Эпископос задаёт свои вопросы и рассуждает о нашей системе до её боевого применения?
  11. 0
    24 февраля 2019 22:01
    Самый интересный вопрос это: А может ли "Пенициллин" с помощью сейсмических датчиков обнаруживать передвижение техники и на какой дальности? Если может то это означает что он способен засекать артиллерию ещё до начала работы или во время смены позиции...