Военное обозрение

Французская газета "раскрыла" геополитический успех Путина

95
Французская газета Le Figaro все-таки "разгадала" невероятный успех российского лидера Владимира Путина на международной арене. Как пишет издание, главным фактором успеха Путина является... знание географии.


Французская газета "раскрыла" геополитический успех Путина


По мнению автора материала, только хорошее знание географии позволило Владимиру Путину провести успешное вмешательство в дела других государств, среди которых Сирия, Грузия и Украина. Именно со знанием географии - дисциплине, которой на Западе уделяют мало внимания, связаны все геополитические успехи России. Российский президент прекрасно владеет информацией о географических и культурных особенностях различных стран, что помогает ему ориентироваться в международной обстановке.

Причиной же таких широких познаний в данной области, по мнению авторов заметки, является советское образование, полученное Путиным в школе, а также служба в КГБ ,обогатившая его дополнительными знаниями. Кроме того, российский президент является председателем попечительского совета Русского географического общества и иногда участвует в его собраниях. Западные "коллеги" Путина сильно уступают ему в этом вопросе, так как изучение географии не является обязательным в ряде стран, включая США, да и сами западные лидеры уделяют этой дисциплине мало внимания, у них в приоритете экономика и финансы.

Поэтому, пишет газета, Дональд Трамп путает Австрию и Австралию, Эммануэль Макрон считает Гвиану островом, а Николя Саркози путает суннитов с шиитами.
Использованы фотографии:
https://yandex.ru
95 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. kjhg
    kjhg 5 декабря 2018 12:00
    +5
    Бред, знание географии - это только один из многих десятков вопросов, которые нужно знать.
    1. Сергей39
      Сергей39 5 декабря 2018 12:08
      +27
      Путин еще и читать умеет. laughing
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Lycan
        Lycan 5 декабря 2018 13:02
        +2
        Мысли? wink
        Или намерения по выражению лица?
      4. alexmach
        alexmach 5 декабря 2018 15:42
        +2
        Отличное фото к статье это только подтверждает.
    2. Svarog
      Svarog 5 декабря 2018 12:09
      -12
      Цитата: kjhg
      Бред, знание географии - это только один из многих десятков вопросов, которые нужно знать.

      Бред эта статья.. какие такие невероятные успехи.. Успех пока наблюдается только в Сирии и то.. пока не понятно до конца.. На украине провал полный..в Грузии так же.. Бестолковые журналисты .. писал очередной Брилев.. Хотя в части, что географию современные деятели Франции,США не знают - это факт..
      1. Макс Отто
        Макс Отто 5 декабря 2018 12:52
        +3
        Цитата: Svarog
        ... На украине провал полный..в Грузии так же.. Бестолковые журналисты .. писал очередной Брилев.. Хотя в части, что географию современные деятели Франции,США не знают - это факт..

        Не понимаю, почему в Грузии провал? Нафига вам Грузия, Армения? Зачем России проблемы этих стран? Они существуют-то только благодаря Российской Империи, и если они захотели самовыпилиться из человеческой цивилизации, то не вижу повода их спасать. По Украине я тоже бы не с казал что провал, Украина в НАТО? Нет, база там их есть? Нет. Есть сложности, но провалом это назвать нельзя.
      2. Lycan
        Lycan 5 декабря 2018 13:08
        +1
        Цитата: Svarog
        На украине провал полный

        А чего вы ждали от "успеха в/на Украине"? Захвата? Просто официальных военных действий? Может быть "откусывание" Л/ДНР? А как по-вашему, это агрессией не попахивает? (Тем более - комплексная нагрузка на экономику в режиме военного положения) Зачем России сейчас такая геополитическая тягомотина с ответственностью за посягательство на чужие территории?
        P.S.: Про Крым понятно - там есть комбинация с "незаконным присоединением" давным давно.
        1. Svarog
          Svarog 5 декабря 2018 16:04
          +1
          Цитата: Lycan
          А чего вы ждали от "успеха в/на Украине"? Захвата? Просто официальных военных действий? Может быть "откусывание" Л/ДНР?

          Как минимум, на Украине, нужно признать ЛДНР, после того, как Путин провозгласил о том, что будет защищать русских и взял Крым.. люди поверили и что? Это, как минимум, а по хорошему, Януковича нужно было на бтр сажать и восстанавливать на посту президента, хоть насильственно, но с последующими выборами, где победить должен был пророссийский политик..

          Цитата: Lycan
          А как по-вашему, это агрессией не попахивает?

          Агрессией все попахивает, что сейчас в современном мире везде, куда не плюнь..
          Цитата: Lycan
          Зачем России сейчас такая геополитическая тягомотина с ответственностью за посягательство на чужие территории?

          Такую ответственность мы уже взяли на себя вернув Крым.. но сказав А не сказали Б и сейчас можем поиметь на своих границах лютого врага..
          1. Lycan
            Lycan 5 декабря 2018 18:39
            +3
            Цитата: Svarog
            Как минимум, на Украине, нужно признать ЛДНР, после того, как Путин провозгласил о том, что будет защищать русских и взял Крым.. люди поверили и что?

            Путину признать Д/ЛНР чем? - Независимыми республиками? На референдум 2014 г. ни ОБСЕ, ни Совет Европы своих представителей не направили. Вот они и независимы, хоть и Европой не признаны (нужна она им, эта Европа?). Россия не приняла в свой состав по геополитическим взглядам, но республики де-факто - независимы.
            А если и проводить с евролегитимностью - надо же как-то заманить/ загнать свидетелей из ОБСЕ и СЕ туда, обеспечить их безопасность, организовать грамотный подсчёт голосов в присутствии средств наблюдения.
            Люди поверили "чему"? Что кто-то придёт и "откусит" кусок территории (вместе с ними), которая уже не имеет исторических споров по принадлежности? - Юридически необоснованные фантазии.
            Цитата: Svarog
            Это, как минимум, а по хорошему, Януковича нужно было на бтр сажать и восстанавливать на посту президента, хоть насильственно

            100 пудов согласен. Но обратно взять власть может лишь тот деятель (политик, вождь, лидер движения), который имеет политический авторитет, основанный на опыте и сильную сплачивающую идею. А характер Януковича - это далеко не то. Можно даже его фамилию с "ь" на конце писать - всё равно не хватит "пороху" обидеться.
            Цитата: Svarog
            но с последующими выборами, где победить должен был пророссийский политик

            Легко сказать...... а организовывать всё это кто будет, да ещё в среде, напичканной иноразведкой и агентами влияния из-за океана?
            Я понимаю, майдан организовать - тягу к хаосу в людях пробудить значительно легче:
            - проплати активистов,
            - обеспечь революционный задор песнями,
            - расставь снайперов по обе стороны конфликтующих сторон - в укрытиях,
            - подвози полевые кухни,
            - алкоголь тут только в помощь, ибо снимает страх с грядущего штурма,
            - мобильные туалеты вовремя прочищай -
            на такую халяву пол Украины сбежится (однако, надо держать высшие чины милиции за "самое дорогое", чтобы не вздумали применять летальные вооружения по толпе).
            Цитата: Svarog
            Цитата: Lycan
            А как по-вашему, это агрессией не попахивает?

            Агрессией все попахивает, что сейчас в современном мире везде, куда не плюнь..

            Однако, на кой нам нужен очередной провал в провокацию, охарактерирзующую нас в будущем, как "нестабильных дикарей", "агрессоров по природе" и "захватчиков"?
            Это совсем ни к чему - оно указывает на нашу возможную неустойчивость, а устойчивость - не у всех есть, и потому она - в цене.
            Цитата: Svarog
            Такую ответственность мы уже взяли на себя вернув Крым.. но сказав А не сказали Б

            С Крымом - был открытый, но забытый историко-политический спор. Так вот путём голосования этот спор был закрыт. Это было "А".
            "Б" - это из другой юрисдикции, и там помимо этого - много "головной боли".
          2. Терский
            Терский 5 декабря 2018 18:54
            +1
            Цитата: Svarog
            Такую ответственность мы уже взяли на себя вернув Крым.

            Вот как В ЛДНР будет то что имела Республика Крым , так и проблемы с присоединением решатся. Вот вам например, статья дающая право республике Крым на собственную внешнюю политику.
            Республика Крым самостоятельно вступает в отношения с другими государствами и организациями, осуществляет с ними на основе договоров и соглашений взаимовыгодное сотрудничество в экономике, культуре, здравоохранении, образовании, науке и других сферах; строит свои взаимоотношения с ними на началах равенства, уважения суверенитета, территориальной целостности, невмешательства во внутренние дела, разрешения споров исключительно мирными средствами, добросовестного выполнения взаимных обязательств

            Дальше, вопросы гражданства.
            Статья 17 Гражданство Республики Крым приобретается, сохраняется и утрачивается в соответствии с Законом Республики Крым.

            Т.е. не украинское гражданство, а гражданство республики Крым.
            Государственное устройство.
            Статья 103 Высшими органами государственной власти в Республике Крым являются Верховный Совет Крыма (Парламент), Президент Республики Крым, Правительство, Конституционный Суд Крыма, Верховный Суд Крыма.

            Т.е. полное дублирование всех демократических институтов Украины.
            Вопросы проведения референдумов.
            Статья 104 2. В случаях, предусмотренных данной Конституцией и Законами Республики, законодательная власть может быть осуществлена в порядке ОБЩЕКРЫМСКОГО референдума.

            Статья 111 2. К полномочиям, составляющим исключительную компетенцию Верховного Совета, относятся:
            3) определение внешнеэкономической политики
            Теперь найдите в Украинской Конституции подобное о ЛНР, ДНР. Признание Россией Донбасса как самостоятельного государства, а тем более присоединение к России -это и будет тем самым "вторжением и аннексией", о которой с пеной у рта и талдычит великодержавный хохляцкий политес.
            1. Svarog
              Svarog 5 декабря 2018 21:15
              +2
              Цитата: Терский
              Теперь найдите в Украинской Конституции подобное о ЛНР, ДНР. Признание Россией Донбасса как самостоятельного государства, а тем более присоединение к России -это и будет тем самым "вторжением и аннексией", о которой с пеной у рта и талдычит великодержавный хохляцкий политес.

              Да правильно вы все пишете, с точки зрения закона.. но что нам помог этот закон.. мировое сообщество единогласно согласилось, что Крым -это Россия? Нет конечно, законы соблюдают слабые, а сильные на закон плюют.. В нашем случае, мы не можем относить себя к сильным, объективно мы не являемся таковыми.. НО , Украина - это наш двор, наш народ, наша экономика, это территория, которая жизненно важна для безопасности государства Российского.. И действовать мы должны были, на мой взгляд, не оглядываясь на законы, решительно и бескомпромиссно.. И несомненно, Украина - это провал во внешней политике, который, мы могли исправить, вернув Януковичу власть, на период выборов.. и выбрать нужного нам политика.. И это было бы законно!
      3. Сыщик
        Сыщик 5 декабря 2018 14:32
        +3
        А вот интересно в Грузии провал в чем? В том, что Россия не дотирует Грузию, как в СССР? Журналисты французской газеты кстати отмечают в положительную сторону советское образование Путина и службу в КГБ, которая обогатила нашего президента дополнительными знаниями ... Вы, Сварог, что имеете против советского образования или против КГБ? Может вы Русское географическое общество так ненавидите? Если руководствоваться вашим подходом "во всем провал" то светочами журналистики для вас вероятно являются Венедиктов, Латынина, Ганапольский, Шендерович ...
        1. Халадо романэ
          Халадо романэ 5 декабря 2018 14:36
          0
          Привет, пшал! Ты забыл еще такого негодяя, как Пархоменко. Это нечтожество на "Эхо Москвы" естественно недавно оскорбил память доктора Лизы! У Пархоменко тоже по жизни сплошная зрада и хенде хох!
          1. Сыщик
            Сыщик 5 декабря 2018 14:42
            +1
            Лаче девэс, пшалоро. (добрый день). У такой категории людей в т.ч. и журналистов и их почитателей и профессионалов в этом вопросе если за день в страну, власть, русскую действительность прилюдно не плюнул то все - день прошел зря!
            Твое вчерашнее приглашение прочел. Принимается. drinks По поводу времени в выходные можно определиться.
            1. Халадо романэ
              Халадо романэ 5 декабря 2018 14:44
              -1
              good В личку по цыгански в целях конспирации wink по цыгански напишу телефон!!! Знаешь же, как читать?
              1. Сыщик
                Сыщик 5 декабря 2018 14:46
                0
                Обижаешь! Думинэс со толькос ту сан годявир мануш?! laughing (Думаешь только ты такой умный?!)
                1. Халадо романэ
                  Халадо романэ 5 декабря 2018 14:48
                  -1
                  Доракирдямпэ, морэ! (Договорились)
                2. ДЕДПИХТО
                  ДЕДПИХТО 5 декабря 2018 15:13
                  -2
                  Ромалэ, только к гражданам не приставайте- типа погадать, паленую мобилу впарить и т.д. laughing Или вы металлолом ,,собирать,, договариваетесь? lol Лучше ,,боже царя храни,, збацайте на цыганском под гитару..как раз по теме солнцеликого. wassat
                  1. Сыщик
                    Сыщик 5 декабря 2018 15:33
                    0
                    Алекс, я вообще то русский. Петр в гости меня пригласил. Говорит можешь взять с собой друзей. Вот я вас приглашаю. Поехали? Посмотрите, как люди живут. Чем занимаются. Где работают. Мужчины у цыган не гадают. Я жену свою попрошу вам погадать если хотите, хотя по подобным комментариям и мне труда не составит сказать, кто вы и, что вы... Поехали, Алекс? В обиду вас не дадим и металлолом свой можете с собой не тащить и не позориться. Бесплатно вас до Питера довезу и обратно отправлю. Может даже стыдно вам станет за подобное отношение к людям. Хотя вряд ли конечно. Цыгане очень разные - ловаре, влахи, русска рома, польска ... Разница между цыганами часто гораздо больше чем между русскими и украинцами. Однако Петр же не говорит, что вы скачите с утра до ночи и в вышиванке спите! Вы, дедпихто, не унижайте уж пожалуйста себя в первую очередь до такой степени подобными комментариями, а то мне русскому за русских стыдно становится.
                    1. ДЕДПИХТО
                      ДЕДПИХТО 5 декабря 2018 15:53
                      -1
                      Ну зачем сразу обобщать negative , я лично к вам обращался только пост не туда прилип. Так как насчет ,,боже царя храни,, на цыганском, в таком варианте интересно послушать wink Остальную вашу рукопИсь даже и комментировать лень ибо ни ко мне, ни к теме никак не относится no
                      1. Сыщик
                        Сыщик 5 декабря 2018 16:04
                        0
                        СТЫДОБА! Петра, я попросил вам не отвечать. В отличие от вас человек он воспитанный старших слушает и позорить себя подобным общением не будет. Мне лично общаться с вами после вот всех этих высказываний просто омерзительно. Так, что ни каких комментариев от меня в ответ на ваши гнусности и кривляния больше не дождетесь. На этом и закончим.
                      2. ДЕДПИХТО
                        ДЕДПИХТО 5 декабря 2018 16:14
                        0
                        Я щаз заплачу)), монархыст с полным отсутствием чувства юмора меня игнорит.. crying
        2. кредо
          кредо 5 декабря 2018 14:47
          0
          Цитата: Сыщик
          Причиной же таких широких познаний в данной области, по мнению авторов заметки, является советское образование, полученное Путиным в школе,

          За положительные отзывы о советском образовании Ле Фигаро отдельное спасибо. То что к массе российских граждан, сторонников возврата к положительной системе образования СССР, примкнули французские журналисты, даёт ещё большую надежду её возврата вместо опостылевшего ЕГЭ. Так держать иностранным СМИ.
        3. Svarog
          Svarog 5 декабря 2018 21:33
          +3
          Цитата: Сыщик
          Вы, Сварог, что имеете против советского образования или против КГБ? Может вы Русское географическое общество так ненавидите?

          Ненавижу я, глупость и пороки, которое демонстрирует наше правительство во главе с гарантом и глупости происходят именно из за пороков.. думаю вам не нужно их перечислять.. А к советскому образованию, КГБ и Русскому географическому обществу отношусь более чем положительно.


          Цитата: Сыщик
          А вот интересно в Грузии провал в чем? В том, что Россия не дотирует Грузию, как в СССР?

          Провал в том, что Грузия считает нас врагом и управляется не нами.. Что же до дотации Грузии, то в текущих реалиях с ними вообще нужно прекратить торговать, до того момента, пока не появится в Грузии сильная пророссийская партия..
      4. Tutejszy
        Tutejszy 5 декабря 2018 14:37
        +3
        Цитата: Svarog
        На украине провал полный..в Грузии так же..

        Крым - наш. Абхазия и ЮО - суверенны. А вишенка на торте: страны, имеющие территориальные споры с соседями, в НАТО не принимают!
    3. Irokez
      Irokez 5 декабря 2018 12:09
      +4
      Цитата: kjhg
      Бред, знание географии - это только один из многих десятков вопросов, которые нужно знать.

      Это да.
      Есть такое понятие - эрудированность. Вот оно во многом определяет насколько человек компитентен или знаком с вопросом обсуждения.
      1. vadson
        vadson 5 декабря 2018 12:22
        +4
        а Николя Саркози путает суннитов с шиитами. жесть - у него пол страны мусульмане и этот имбецил не разбирается в таких вопросах???
        1. pru-pavel
          pru-pavel 5 декабря 2018 12:44
          0
          Это на самом деле чистый миф. Доля мусульман в России выше чем доля мусульман во Франции.
          1. Стройбат запаса
            Стройбат запаса 5 декабря 2018 12:55
            -2
            Хотите сказать, во франции меньше 10% мусульман?
            Просто в России, по данным переписи населения 2002г., мусульман 10%. Сейчас, скорей всего, больше, стараниями нашего правительства, приветствующего только мусульман и ставящего русским и русскоязычным максимальные препятствия кроме явного запрета на въезд.
            1. pru-pavel
              pru-pavel 5 декабря 2018 13:01
              0
              Все верно. в 2017 у них(во Франции) их было 8.8%
              1. sogdy
                sogdy 5 декабря 2018 16:04
                0
                А ничего, что алжирцев более 16%?
                1. pru-pavel
                  pru-pavel 5 декабря 2018 16:14
                  0
                  На что вы ссылаетесь? Общеизвестные источники совсем другие цифры по алжирцам дают
                  1. sogdy
                    sogdy 5 декабря 2018 16:41
                    -1
                    Цитата: pru-pavel
                    На что вы ссылаетесь?

                    На Ле Пена.
                    1. pru-pavel
                      pru-pavel 5 декабря 2018 17:11
                      0
                      Более 5 млн. чел. – иностранцы, имеют иностранное происхождение (иммигрировали с других стран, бабушки и дедушки был иммигрантами или родители). На протяжении многих столетий Францию населяли разные национальности, исторически это привело к разделению на 3 группы – балтийскую, альпийскую и средиземноморскую. На 2017 год национальный состав страны на 94 % состоит из французов, другие 6% — алжирцы, португальцы, итальянцы, турки, баски, марокканцы. Большая часть граждан – католики, но во Франции также можно встретить большой процент мусульман и протестантов.
                      Источник: https://pari.guru/france/chislennost-francii/#i-6
                      Соотношение последователей религиозных групп:

                      католики — 83 %-88 %,
                      мусульмане — 6 %-8 %,
                      протестанты — 2 %,
                      иудеи — 1 %.

                      Подобных статистических данныех в гугле полно
                      попытка загуглить Ле пен алжирцы 16% успеха не принесла
                      1. sogdy
                        sogdy 6 декабря 2018 05:57
                        0
                        Цитата: pru-pavel
                        попытка загуглить Ле пен алжирцы 16% успеха не принесла

                        Программу партии смотрите.
                        94% французов - Вы правда верите таким данным? Даже учитывая историю Франции?
                        "Самые большие антисемиты - выкресты" (с) Анатоль Франс "Восстание ангелов".
                      2. pru-pavel
                        pru-pavel 6 декабря 2018 06:19
                        0
                        То есть аргументов по делу и пруфов не будет? Я должен верить только вашим эмоциям и субъективным вашим же представлениям об истории Франции?
                      3. sogdy
                        sogdy 6 декабря 2018 09:56
                        0
                        Цитата: pru-pavel
                        Подобных статистических данныех в гугле

                        Цитата: pru-pavel
                        То есть аргументов по делу и пруфов не будет?
                        Нииии. ни боже мой. Продолжайте верить в то, во что верите. Мечеть Парижской Богоматери Вам в помощь.
                      4. pru-pavel
                        pru-pavel 6 декабря 2018 10:27
                        0
                        Цитата: sogdy
                        Мечеть Парижской Богоматери Вам в помощь.

                        Очень серьёзный пруф. Собственно ничего другого я от вас и не ожидал.
                        Мечеть Парижской Богоматери — роман-антиутопия российской писательницы Елены Чудиновой. События романа происходят в 2048 году во Франции, власть в которой захватили мусульманские иммигранты.
          2. Tutejszy
            Tutejszy 5 декабря 2018 14:40
            0
            Цитата: pru-pavel
            Доля мусульман в России выше чем доля мусульман во Франции.

            Нативных - возможно (например, только татар в РФ больше 5 млн). А каково соотношение "понаехавших" (чур, считать только граждан!) - и главное, динамика их численности?
    4. Vlad.by
      Vlad.by 5 декабря 2018 12:10
      +5
      его еще и гвозди на уроках труда в школе забивать учили...
      Так что если понадобится - молотком по башке всегда съездить получится
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 5 декабря 2018 12:18
        +4
        Цитата: Vlad.by
        Так что если понадобится - молотком по башке всегда съездить получится

        И это правильно good
        А если вспомнить, что мы еще и гранаты на уроках физ-ры бросали... Да строевой на НВП занимались... laughing
        1. Tutejszy
          Tutejszy 5 декабря 2018 14:42
          +1
          Цитата: LiSiCyn
          А если вспомнить, что мы еще и гранаты на уроках физ-ры бросал

          вот тут нам хвалиться нечем. У пин.досов бейсбол - национальная игра, и гранаты метать они умеют куда получше наших. Вопрос в том - насколько это актуально против МБР? laughing
          1. Vlad.by
            Vlad.by 5 декабря 2018 19:40
            0
            Э, дарагой, слюшай! Граната не мяч - гранату без чеки в руке подержать далеко не каждый готов. Очко то не железное. Потому и роликов о странных бросках гранаты в сети столько. И это только те кого успели заснять. А многих уже того, и не заснимут...
            1. Tutejszy
              Tutejszy 6 декабря 2018 11:03
              0
              Цитата: Vlad.by
              Граната не мяч - гранату без чеки в руке подержать далеко не каждый готов.

              но умение бросать бейсбольный мяч на дальность и точность броска гранаты всё же влияют, не находите?
              1. Vlad.by
                Vlad.by 7 декабря 2018 00:35
                0
                Вы лично много гранат бросили? Тем более на максимальную дальность и точность? Бейсболистом быть не надо, чтобы в окошко дувала или в здании за угол гранаты бросить. Да и бейсбол - не урок НВП с дядькой инструктором, который расскажет, покажет, а потом еще и байками развлечет. Да и тоже практика какая никакая. А на дальность - есть АГС.
    5. ИгУ
      ИгУ 5 декабря 2018 12:11
      +1
      quote]
      Цитата: kjhg
      Бред, знание географии - это только один из многих десятков вопросов, которые нужно знать.
      За-то как красиво звучит:
      главным фактором успеха Путина является... знание географии.


      Причиной же таких широких познаний в данной области, по мнению авторов заметки, является советское образование
      -Чёрт они нас раскрыли...
      1. Пафос
        Пафос 5 декабря 2018 13:37
        +1
        Штирлиц шел по улицам берлина в буденовке и играл на гармошке распевая русские песни, в этот день штирлиц как никогда был близок к провалу laughing
    6. venik
      venik 5 декабря 2018 12:20
      +2
      Цитата: kjhg
      Бред, знание географии - это только один из многих десятков вопросов, которые нужно знать.

      ============
      Это называется - ЭРУДИЦИЯ!!! И ЭТО - Как раз ТО, в чем большинство "западных" политиков - "ХРОМАЕТ НА ОБЕ НОГИ"!!! laughing
    7. Венд
      Венд 5 декабря 2018 13:25
      +4
      Цитата: kjhg
      Бред, знание географии - это только один из многих десятков вопросов, которые нужно знать.

      Читайте между строк. Образование вот в чем суть. Это закономерный итог борьбы "передового" западного и "плохого" советского образования.
      1. ЛМН
        ЛМН 5 декабря 2018 15:33
        +4
        Цитата: Венд
        Цитата: kjhg
        Бред, знание географии - это только один из многих десятков вопросов, которые нужно знать.

        Читайте между строк. Образование вот в чем суть. Это закономерный итог борьбы "передового" западного и "плохого" советского образования.

        Да и между строк не нужно laughing
        Если всю статью прочитать,там и говорится о проблемах образования,где запад отстаёт yes
    8. Сыщик
      Сыщик 5 декабря 2018 14:21
      +4
      Вот, что есть то есть! По крайней мере к берегам Белоруссии Путин еще точно ни кого не посылал!
  2. astepanov
    astepanov 5 декабря 2018 12:02
    +6
    У нас были еще Хрущев, знавший толк кукурузе, Горбачев, хорошо разбиравшийся в комбайнах, Ельцын - знаток алкогольных напитков... И у всех - советское образование, толку от которого оказалось немного. И у Рогозина тоже советское образование (институт марксизма-ленинизма за плечами, ни хухры-мухры!) Секрет Путина в том, что он ежедневно вкалывает, терпеливо, как муравей, что совесть не пропил, ну и образование есть - куда же без него... Ему бы еще коллег соразмерных - и вообще было бы отлично.
    1. Андрей Чистяков
      Андрей Чистяков 5 декабря 2018 12:06
      -2
      Цитата: astepanov
      У нас были еще Хрущев, знавший толк кукурузе, Горбачев, хорошо разбиравшийся в комбайнах, Ельцын - знаток алкогольных напитков... И у всех - советское образование, толку от которого оказалось немного. И у Рогозина тоже советское образование (институт марксизма-ленинизма за плечами, ни хухры-мухры!) Секрет Путина в том, что он ежедневно вкалывает, терпеливо, как муравей, что совесть не пропил, ну и образование есть - куда же без него... Ему бы еще коллег соразмерных - и вообще было бы отлично.

      Всё верно. Есть маленькая деталь. Из всех вами перечисленных,ни у кого не было школы КГБ.
      1. Vlad.by
        Vlad.by 5 декабря 2018 12:11
        +5
        Таки только школа КГБ делает человека Человеком?
        1. Андрей Чистяков
          Андрей Чистяков 5 декабря 2018 12:12
          -4
          Цитата: Vlad.by
          Таки только школа КГБ делает человека Человеком?

          Президентом сделала. Уж извините...
          1. Silvestr
            Silvestr 5 декабря 2018 14:28
            +4
            Цитата: Андрей Чистяков
            Президентом сделала. Уж извините...

            А я думал Ельцин с олигархами.
      2. ДЕДПИХТО
        ДЕДПИХТО 5 декабря 2018 12:25
        +1
        Ооо, Ротенберг с Вексельбергом отметились.. laughing Сори, не сразу узнал вас в гриме wink
      3. URAL72
        URAL72 5 декабря 2018 12:38
        +3
        Не пойму, кто минусует Андрея? КГБ не нравится? Туда не так просто было попасть, они сами в вузах абитуриентов подбирали, лучших из лучших. Не то что нынешние мажоры на гелендвагенах... То что Путин не лапоть, так это даже злейшие "друзья" признают, да и сравнивать нам есть с кем. При этом Россию ещё и давят со всех сторон, но это не вина Путина или правительства. При любой власти независимая и экономически растущая Россия,- враг запада, значит будут давить.
        1. Vlad.by
          Vlad.by 5 декабря 2018 19:47
          0
          Да никто Андрея и КГБ не минусует. Просто параллель - КГБ-Человек (или Президент), Не КГБ-Не человек - народу не нравится.
          Труд сделал из человека (внешне то из серой мышки, чего греха таить) - Человека и Президента. Плюс, видимо, патриотизм и совесть, как ни патетически это звучит. Ну, наверное еще и немного удачи.
          Школа КГБ - лишь веха на пути и здорово, что учителя там хорошие!
    2. Svarog
      Svarog 5 декабря 2018 12:10
      0
      Цитата: astepanov
      Ему бы еще коллег соразмерных - и вообще было бы отлично.

      Хотите сказать, что Путин гениален.. но в людях не разбирается?
      1. freddyk
        freddyk 5 декабря 2018 12:41
        0
        Цитата: Svarog
        Цитата: astepanov
        Ему бы еще коллег соразмерных - и вообще было бы отлично.

        Хотите сказать, что Путин гениален.. но в людях не разбирается?


        Путин гениален и в людях разбирается. Просто хотелки челяди в его задачи не входят. Он обслуживает элиту.
        1. Silvestr
          Silvestr 5 декабря 2018 14:30
          +3
          Цитата: freddyk
          . Он обслуживает элиту.

          В этом он гениален, без спора. А в остальном?
    3. sak1969
      sak1969 5 декабря 2018 12:14
      +2
      Цитата: astepanov
      что совесть не пропил

      Если Путин умеренно выпивает, то с-с-с-в-есть это то тут причём . У политиков этого нету .
    4. gsev
      gsev 6 декабря 2018 01:17
      0
      Цитата: astepanov

      У нас были еще Хрущев, знавший толк кукурузе,

      Мы не совсем хорошо знаем Хрущева. Мне приходилось слушать в магнитофонных записях по радио диалог между Хрущевым и интеллигенцией по поводу современного искусства. У меня сложилось мнение, что Хрущев предостерегал интеллигентов от того, что их отход от классической культуре опасен и они должны задумываться о том как их произведения влияют на судьбу общества. Те же просто его не понимали. Потом не забывайте, ни до Хрущева ни после СССР не лидировал в космосе. При нем был выпущен самый большой пресс в мире, бурно развивалаь гражданская авиация. На международной арене развалились колониальные империи Франции и Великобритании. Если при Сталине с голоду умерли сотни тысяч людей и до войны и после, то при Хрущеве перестали умирать с голоду. При том его демократизация в отличии от Александра 2, Керенского или Горбачева не привела ни к развалу страны, ни к падению производства. С другой стороны произвола в органах правопорядка было меньше, чем при Сталине, Столыпине, Ельцине и Горбачеве с Путиным.И Хрущеву, чтобы остановить агрессию Франции, Израиля и Великобритании против Египта потребовалось только ноты и демонстации ФЗУшников перед стенами посольств с битьем стекол до 3 этажа.
  3. prior
    prior 5 декабря 2018 12:08
    +3
    " Западные "коллеги" Путина сильно уступают ему в этом вопросе, "
    они по-прежнему считают, что Земля плоская.
  4. ЛМН
    ЛМН 5 декабря 2018 12:10
    +5
    То же мне "новость". lol
    Я тут на днях футбол с соседом(немцем) смотрел.Зашёл разговор о Крыме,а далее о Аляске feel
    Выяснилось,он не знает что Аляску США продала РФ.Причем это было для него таким "откровением"(сидел с такой ухмылочкой и косился winked ",что пришлось лезть в интернет и подтвержать yes

    Да что уж говорить.У дочки тест был в прошлом году(2класс)на знание городов-столиц евросоюза.Три человека набрали 100%.И все они,"русскоговорящие". lol
    1. Svarog
      Svarog 5 декабря 2018 12:17
      -1
      Цитата: ЛМН
      Да что уж говорить.У дочки тест был в прошлом году(2класс)на знание городов-столиц евросоюза.Три человека набрали 100%.И все они,"русскоговорящие".

      Сколько же вас патриотов на западе? Как хорошо любить Родину находясь за границей.. Березки.. поля, сердце щемит.. и слеза наворачивается..
      1. ЛМН
        ЛМН 5 декабря 2018 12:26
        +1
        Цитата: Svarog
        Цитата: ЛМН
        Да что уж говорить.У дочки тест был в прошлом году(2класс)на знание городов-столиц евросоюза.Три человека набрали 100%.И все они,"русскоговорящие".

        Сколько же вас патриотов на западе? Как хорошо любить Родину находясь за границей.. Березки.. поля, сердце щемит.. и слеза наворачивается..

        Какая разница где любить Родину? request

        1. Altona
          Altona 5 декабря 2018 15:24
          +3
          Цитата: ЛМН
          Какая разница где любить Родину?

          ----------------------
          Вот я и смотрю, что у нас многие с Кипра Родину любят и любят, отлюбили уже.
    2. venik
      venik 5 декабря 2018 12:28
      +2
      Цитата: ЛМН
      Выяснилось,он не знает что Аляску США продала РФ.

      ========
      Нет, ну всё - ВЕРНО!!! Кроме одного "маленького нюанса" - РФ (Российская Федерация) - Аляску США (Соединенным Штатам Америки) - НИКОГДА НЕ ПРОДАВАЛА!!!! lol
      Во-первых потому, что Российской Федерации - тогда - НЕ БЫЛО!!! Была Российская ИМПЕРИЯ!
      Ну, а во-вторых - США (Соединенные Штаты Америки) - тогда - ТОЖЕ НЕ БЫЛО!!! Они тогда назывались "Северо-Американские Соединенные Штаты (САСШ)!!! wassat
      P.S. Ну а в "ПРИНЦИПЕ" - ВСЁ ВЕРНО!!! hi
      1. ЛМН
        ЛМН 5 декабря 2018 12:33
        +1
        Цитата: venik
        Цитата: ЛМН
        Выяснилось,он не знает что Аляску США продала РФ.

        ========
        Нет, ну всё - ВЕРНО!!! Кроме одной "детали" - РФ (Российская Федерация) - НИКОГДА Аляску США - НЕ ПРОДАВАЛА!!!! lol
        Во-первых потому, что Российской Федерации - тогда - НЕ БЫЛО!!! Была Российская ИМПЕРИЯ!
        Ну, а во-вторых - США (Соединенные Штаты Америки) - тогда - ТОЖЕ НЕ БЫЛО!!! Они тогда назывались "Северо-Американские Соединенные Штаты (САСШ)!!! wassat
        P.S. Ну а в "ПРИНЦИПЕ" - ВСЁ ВЕРНО!!! hi

        Я не заморачиваюсь просто по поводу РИ,СССР,РФ.Это ведь одно и тоже по сути:Россия! hi
  5. Altona
    Altona 5 декабря 2018 12:15
    +4
    Детский сад какой-то, ей-Богу. Ещё бы написали, что он кубик Рубика быстрее всех собирает.
    1. ДЕДПИХТО
      ДЕДПИХТО 5 декабря 2018 12:34
      +2
      И глобус быстрее всех крутит.. wassat Талантище! fellow
    2. Lycan
      Lycan 5 декабря 2018 13:11
      +1
      laughing
      Тс-с-с.... это ж главный козырь достижений в КГБ.. не стоит сливать инфу раньше времени.
  6. rocket757
    rocket757 5 декабря 2018 12:25
    +1
    Кажись мы и кроме географии мно-о-ого чего учили, чему там не уделяют должного .... ха, ха, ха.
    Впрочем, у нас тож скоро таких ЕГЭ шных знатоков fool будет пруд пруди negative !!!
  7. taiga2018
    taiga2018 5 декабря 2018 12:29
    +2
    западным митрофанушкам,особенно американским,знать географию ни к чему,знай себе размахивай санкционной дубинкой,а если это не срабатывает,то направляй авианосец...
    1. Tutejszy
      Tutejszy 5 декабря 2018 14:34
      +1
      Цитата: taiga2018
      западным митрофанушкам,особенно американским,знать географию ни к чем

      drinks Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь. Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка.
  8. Keyser Soze
    Keyser Soze 5 декабря 2018 12:34
    0
    Каждое общество заслуживает своих журналистов.
  9. KTM
    KTM 5 декабря 2018 12:40
    -4
    В итоге толку с этого самого самого лучшего в мире советского образования,если в своё время вся страна массово втыкала в телевизор на сеансы Чумака и заряжала воду.Отсутствие самостоятельного критического мышления - вот в чем была беда советской системы образования.А пассаж о знании Путиным географии - это,конечно,глупость.Один неумный журналюг ляпнул,а ВО и радо подхватить.
    1. Irokez
      Irokez 5 декабря 2018 14:55
      +1
      Цитата: KTM
      Один неумный журналюг ляпнул,а ВО и радо подхватить

      Один западный журналист ляпнул и весь западный мир это услышал и принял.

      Отсутствие самостоятельного критического мышления

      С чего это Вы так подумали? Чем больше знаний и умений тем более эрудированней, а значит больше и глубже понимание вопроса и более правильная точка зрения или решение проблемы (не поверхностно) с меньшими ошибками и провалами. Соответственно человек имеет свою точку зрения сложившуюся из его знаний и логики, а значит своё самостоятельное критическое мышление и мировоззрение.
      1. KTM
        KTM 5 декабря 2018 17:40
        0
        Ну и почему такие знающие и эрудированные дружно кинулись к телевизору заряжать воду?Куда делось критическое мышление?И с чего вы взяли что весь западный мир услышал и принял?Там много чего пишут,каждый верит в то что он желает.
    2. tatra
      tatra 5 декабря 2018 15:01
      +4
      Не надо про "всю страну ". Весь народ не виноват в том , что как только Горбачев дал свободу врагам коммунистов ,сразу же выяснилось -как много на территории СССР людей с низким интеллектом ,легко внушаемых . Вот тем ,кто верит в бредовый антисоветский миф ,что до коммунистов Россия весь мир кормила ,в то ,что ВООБЩЕ одна страна может весь мир кормить ,можно внушить что угодно .
      1. KTM
        KTM 5 декабря 2018 18:17
        -2
        И откуда же взялось столько людей с низким интеллектом и легко внушаемых?Советское образование как таковое ведь в самом деле было очень качественным.Значит народ воспитали стадом,раз эти самые враги могли творить что хотят,а народ нет чтоб за советскую власть грудью встать,а покорном пошёл на верёвочке за этими самыми врагами?
        1. tatra
          tatra 5 декабря 2018 20:00
          -1
          Вот именно ,что "освобожденные " Горбачевым враги коммунистов на территории СССР на своем примере доказали ,что никакая добрая ,позитивная ,патриотическая идеология ,никакое хорошее образование и воспитание ,не способны изменить злобный ,агрессивный ,космополитичный ,эгоистичный ,алчный ,хамский менталитет , низкий интеллект , , то ,что люди верят в то ,во что ХОТЯТ верить .
  10. нивасандер
    нивасандер 5 декабря 2018 12:48
    0
    трумп глобус пропил?
  11. СтудентВК
    СтудентВК 5 декабря 2018 13:05
    +1
    Аааааа!!! Прикиньте что он считать , писать , говорить на трёх языках, вмешиваться мысленно в чужие выборы, своим криком оглушать людей и разгонять облака, телепортировать на время российские войска в любую точку мира)))))))))))))))
  12. Lycan
    Lycan 5 декабря 2018 13:12
    +2
    Цитата: Altona
    он кубик Рубика быстрее всех собирает.

    собирает и перезаряжает одной рукой.
  13. Rusland
    Rusland 5 декабря 2018 13:23
    +2
    "Западные "коллеги" Путина сильно уступают ему в этом вопросе, так как изучение географии не является обязательным в ряде стран, включая США."

    А у нас говорят: язык до Киева доведет. smile Пророчество, да и только.
  14. Злое эхо
    Злое эхо 5 декабря 2018 13:36
    +2
    Цитата: Венд
    Цитата: kjhg
    Бред, знание географии - это только один из многих десятков вопросов, которые нужно знать.

    Читайте между строк. Образование вот в чем суть. Это закономерный итог борьбы "передового" западного и "плохого" советского образования.


    Вот именно, что получил советское образование. А сейчас развалили до ЕГЭ, долго будет аукатся.
  15. tatra
    tatra 5 декабря 2018 14:26
    0
    По бредовой логике французов , тогда лучше всего в мире географию знают американцы , которые после Второй мировой войны осуществили вторжение в дела 30 государств мира .
  16. Tutejszy
    Tutejszy 5 декабря 2018 14:33
    +4
    Западные "коллеги" Путина сильно уступают ему в этом вопросе, так как изучение географии не является обязательным в ряде стран, включая США, да и сами западные лидеры уделяют этой дисциплине мало внимания, у них в приоритете экономика и финансы.

    Г-жа Простакова (Правдину). Как, батюшка, назвал ты науку-то?
    Правдин. География. (...)
    Г-жа Простакова (Стародуму). А к чему бы это служило на первый случай?
    Стародум. На первый случай сгодилось бы и к тому, что ежели б случилось ехать, так знаешь, куда едешь.
    Г-жа Простакова. Ах, мой батюшка! Да извозчики-то на что ж? Это их дело. Это-таки и наука-то не дворянская. Дворянин только скажи: повези меня туда, свезут, куда изволишь. Мне поверь, батюшка, что, конечно, то вздор, чего не знает Митрофанушка.
  17. seregatara1969
    seregatara1969 5 декабря 2018 18:32
    0
    такой курс как политэкономия энтим ваще не знаком штоли?
  18. LeonidL
    LeonidL 5 декабря 2018 18:33
    0
    Путин - лучший лидер мира! Он - хорошо учился в школе и университете, потому такой умный и успешный ... согласно формальной логике все остальные лидеры неуспешны и неумны, так как в школе были троечниками и двоечниками. ... Ну кто же еще пойдет в политику? Умные ведь всегда находят приличную работу!
  19. ROSS 42
    ROSS 42 6 декабря 2018 06:29
    0
    Причиной же таких широких познаний в данной области, по мнению авторов заметки, является советское образование, полученное Путиным в школе, а также служба в КГБ ,обогатившая его дополнительными знаниями.

    В советское время источником знаний об окружающем мире была литература (в основном из библиотек). Поэтому приходилось многое запоминать. Мы с соседом практически ежедневно проверяли друг друга по знаниям стран, их столиц и денежных единиц. В школе по географии у меня были пятёрки, и любая деталь к материалу учебника из журнала "Вокруг света" давала такой шанс любому. Что уж говорить о документалистике, о передачах с Юрием Сенкевичем, Александром Бовиным и Генрихом Боровиком.
    Даже из зарубежных фильмов можно было извлекать образцы жизни и быта жителей Франции, Италии...Это сейчас всё воспринимается совсем не в комедийном жанре, как это было раньше, когда зритель смотрел и смеялся над тем, чего по его мнению в стране развитого социализма произойти не может...
    В целом, и этого не отнять, несмотря на личное отношение к политике, проводимой Путиным, смею заверить его сторонников и противников, что лидера такого формата (касается исключительно внешней политики) в стране ещё не было. И, в пику автору, хочу открыть глаза на то, что лидеров стран "поражают" не путинские школьные и гэбэшные знания географии, а его способность отстоять свою точку зрения.
    Верят не тем кто врёт, а тем, кто врёт уверенно!

    Что касается лидеров зарубежных стран-мастеров интриги, то им (а скольких можно противопоставить Путину? Раз-два и обчёлся...) ещё много соли надо скушать, чтобы научиться даже в тяжёлых ситуациях не падать на колени публично и не целовать руки спонсору.
    Именно его трезвость, умение складывать слова в нужные предложения и вставлять в них цитаты шедеврального народного юмора, внешнее дружелюбие, а не панибратство, умение сохранять лицо даже в скандальных и неприятных ситуациях, а главное - спокойствие и уверенность (как и срок пребывания в должности), сделало его в кругу глав государств человеком, которому нельзя палец в рот класть и невозможно вытереть об него ноги. Даже находясь на высоте Капитолийского холма.
    ИМХО.
  20. pafegosoff
    pafegosoff 6 декабря 2018 07:40
    +1
    Вот что бывает, когда не знаешь географию:
    "Он шёл на Одессу,
    А вышел к Херсону -
    В засаду попался отряд.
    Налево - застава,
    Махновцы - направо,
    И десять осталось гранат...
    ...В степи под Херсоном - курган,
    Лежит под курганом,
    Заросшим бурьяном,
    Матрос Железняк, партизан..."