Военное обозрение

Американский адмирал знает, как победить в Крыму и Калининграде

149
Союзники по НАТО нашли ключи к обороне России в Калининграде и Крыму, пишет Business Insider со ссылкой на командующего недавно восстановленного 2-го флота США вице-адмирала Эндрю Льюиса.


Американский адмирал знает, как победить в Крыму и Калининграде


Льюис, в частности, высоко оценил «одну из любимых тактик» Москвы по расширению системы блокирования доступа (A2/AD) вероятного противника к стратегически важным объектам.

По его словам, этот потенциал наиболее существенен в Калининграде и Крыму – там имеются средства ПВО-ПРО, противокорабельной обороны, а также находятся тысячи военнослужащих. В связке со средствами РЭБ все эти силы значительно ограничивают перемещения кораблей НАТО в указанных регионах.

Но руководство альянса уже знает, как противостоять этой тактике, подчеркнул адмирал.

Не вдаваясь в детали, о которых я не имею права говорить, могу сообщить, что мы можем успешно действовать в условиях блокирования доступа. Это могут наши авианосцы и наши сухопутные силы. У нас есть четкий метод,
сказал Льюис.

Этот метод, по его словам, основан на комплексном физическом маневре. Более адмирал ничего объяснять не стал. «Когда надо, мы можем не шуметь, и можем говорить, когда это необходимо», – добавил командующий.

Он также отметил, что союзники по альянсу уже много лет уделяют этому вопросу пристальное внимание, и в итоге смогли добиться значительного прогресса.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/deptofdefense
149 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Tusv
    Tusv 5 декабря 2018 12:00
    +23
    Это могут наши авианосцы и наши сухопутные силы. У нас есть четкий метод,

    Удар глаза в пятку? За сколько часов Мы пробъем Сувалский коридор?
    1. Rusj
      Rusj 5 декабря 2018 12:03
      +8
      думаю что в течении суток .
      1. 210окв
        210окв 5 декабря 2018 12:24
        -6
        Вы считаете что за сутки пробьем коридор НАТО ,и они не посмеют по нам нанести ядерный удар?Любое столкновение с этим блоком приведет к ядерному армагеддону.Они это и сами понимают,и пока обходятся лишь ничего не значащими заявлениями.
        1. 501Legion
          501Legion 5 декабря 2018 12:31
          +28
          ну и к чему ваш комментарий тогда, если любое нападение на Россию будет иметь такие же последствия. нанесение с начало тактического ядерного удара по группировки войск а затем уже и массированного .
          1. Shurik70
            Shurik70 5 декабря 2018 13:00
            +3
            я не имею права говорить, могу сообщить, что мы можем успешно действовать в условиях блокирования доступа

            Наймут проводников? what Или по компасу пойдут?
            1. 41 РЕГИОН
              41 РЕГИОН 5 декабря 2018 13:14
              +10
              Сусанина, он им покажет дорогу yes
        2. Setrac
          Setrac 5 декабря 2018 12:32
          +3
          Цитата: 210окв
          Вы считаете что за сутки пробьем коридор НАТО ,и они не посмеют по нам нанести ядерный удар?

          Именно так - не посмеют, не решатся, испугаются.
          1. 210окв
            210окв 5 декабря 2018 12:44
            +6
            Не посмеют в смысле напасть на нас.Я согласен с Вами.Можно делать острые заявления-но ядерное уничтожение дело очевидное.
            1. Setrac
              Setrac 5 декабря 2018 13:36
              +11
              Цитата: 210окв
              но ядерное уничтожение дело очевидное

              Война неизбежна и она будет ядерной.
              1. Вояджер
                Вояджер 5 декабря 2018 14:05
                0
                Пророк чтоль?
                1. Setrac
                  Setrac 5 декабря 2018 14:06
                  +4
                  Цитата: Вояджер
                  Пророк чтоль?

                  А то ...
                  1. Tank Hard
                    Tank Hard 5 декабря 2018 17:39
                    +4
                    Цитата: Setrac
                    А то ...

                    Без умолку безумная девица
                    Кричала:"Ясно вижу Трою павшей в прах!"
                    Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев -
                    Во все века сжигали люди на кострах
                    request .
                    1. Setrac
                      Setrac 5 декабря 2018 20:26
                      +1
                      Цитата: Tank Hard
                      Кричала:"Ясно вижу Трою павшей в прах!"

                      Девица как не умирала
                      Однако Троя всё же пала

                      Экспромт собственного сочинения
                      1. Tank Hard
                        Tank Hard 5 декабря 2018 21:14
                        +1
                        [quote=Setrac]Девица как не умирала
                        Однако Троя всё же пала

                        Экспромт собственного сочинения[/quote]
                        Хотелось быть ему поэтом
                        Однако, это не дано.
                        Как злая вьюга знойным летом,
                        Как... Хотя, мне в общем, всё равно... bully
                      2. Setrac
                        Setrac 5 декабря 2018 22:05
                        +3
                        Цитата: Tank Hard
                        Хотелось быть ему поэтом
                        Однако, это не дано.
                        Как злая вьюга знойным летом,
                        Как... Хотя, мне в общем, всё равно...


                        Он в острословьи держал мазу
                        Забыв про тему ткал вирши
                        И доказательная база
                        Померла в умственной тиши
              2. meandr51
                meandr51 5 декабря 2018 18:07
                +3
                Да, есть такое самурайское правило: чтобы не бояться смерти, считай, что уже умер.
              3. Бородач
                Бородач 6 декабря 2018 16:18
                0
                Ну, это вряд ли. Противник не захочет попадать в ад. am
                Свежеиспеченный командующий рисует фантастические планы. Военно-морские базы в Крыму и Калининграде позволяют флоту РФ контролировать Балтийское и Чёрное моря, а американским АУГ стало очень не комфортно даже в Средиземноморье.
        3. Rusj
          Rusj 5 декабря 2018 12:32
          +9
          после того как они нанесут ядерный удар . Европа превратится в радиоктивные развалины в течении 20 минут . И это факт .
          1. igor1981
            igor1981 5 декабря 2018 13:56
            -8
            Цитата: Rusj
            после того как они нанесут ядерный удар . Европа превратится в радиоктивные развалины в течении 20 минут . И это факт .

            Интересно у ВВП не дрогнет рука нанести ответный ядерный удар по США и ЕС. Ведь у него же там одна дочурка проживает, а может и две. Да и деньжата, недвижимость и семьи там у наших "избранных" . Я бы так однозначно, что они нанесут ответный удар, за нашу власть не говорил.
            1. lis-ik
              lis-ik 5 декабря 2018 14:12
              -5
              Цитата: igor1981
              Я бы так однозначно, что они нанесут ответный удар, за нашу власть не говорил.

              Полностью согласен!
            2. идунавы
              идунавы 5 декабря 2018 14:57
              +6
              Цитата: igor1981
              Интересно у ВВП не дрогнет рука нанести ответный ядерный удар по США и ЕС.

              Это от него уже не будет зависеть. Есть приказ положения в случае удара по нам наносить ответный удар незамедлительно без приказа штаба.Этот приказ на случай уничтожения руководства.Ну и периметр вроде работает.
            3. meandr51
              meandr51 5 декабря 2018 18:10
              +8
              Во-первых, это фейк насчет дочерей. Во вторых, после ядерного удара по России никакие деньги уже не будут играть никакой роли. В лучшем случае, будет снабжение по карточкам. И все будут бороться за привилегированные карточки. По которым селедку дают!
            4. purple
              purple 5 декабря 2018 18:48
              +3
              Цитата: igor1981
              Да и деньжата, недвижимость и семьи там у наших "избранных"

              Ну а если головой подумать? Если война, так он все равно деньги потеряет? Логика где?
              1. игорка357
                игорка357 6 декабря 2018 04:17
                0
                У "Путингеть" нет логики,им лишь бы какашек на вентилятор накинуть,за копеечку!
            5. Ванёк
              Ванёк 6 декабря 2018 06:38
              0
              Цитата: igor1981
              Ведь у него же там одна дочурка проживает, а может и две. Да и деньжата, недвижимость и семьи там у наших "избранных"


              Как вы подобной фигнёй* достали*.

              И чо, что они там?

              Генералов на солдат не меняют!
            6. Kawado
              Kawado 6 декабря 2018 12:07
              0
              Ты так уверен, что она проживает в зоне предполагаемого эпицентра?
              Удар будет производиться конкретно по стратегическим объектам, а не абы куда.
            7. NG inform
              NG inform 7 декабря 2018 05:03
              0
              Каддафи вспомни. У него были десятки детей - их всех перебили в этом десятилетии.
          2. Гиперзвук
            Гиперзвук 5 декабря 2018 16:36
            0
            Не в течении 20; быстрее
          3. NordUral
            NordUral 6 декабря 2018 11:39
            0
            И мы тоже. И это факт. А жаль, прекрасная была Земля, прекрасный город на Неве, да и вся Россия. Как и весь мир. Жаль только, что владыки Запада наглы и безумны.
        4. Гиперзвук
          Гиперзвук 5 декабря 2018 12:46
          +4
          За шавок из Польши, Прибалтики и Украины, Сша не будут наносить ядерный удар, тем самым отправляя и себя в ад через 20-30 минут
          1. white.eagle
            white.eagle 5 декабря 2018 13:34
            -15
            Атомная атака на территории Прибалтики и Польши является радиоактивным загрязнением Калининграда, Санкт-Петербурга и Беларуси. Таким образом, русские не будут использовать атомное оружие. И эта география является гарантией мира, потому что Россия просто ограничена в своей деятельности. Обычная атака без возможности использования атомного оружия для деэскалации это большой риск того, что российская армия будет долго бороться и понесет большие потери. И это было бы катастрофой для России, особенно в Азии. Поэтому Россия не будет рисковать.
            1. Setrac
              Setrac 5 декабря 2018 13:39
              +5
              Цитата: white.eagle
              Поэтому Россия не будет рисковать.

              Это почему же? И ради чего не будет? Ради собственного выживания Россия не будет рисковать?
              Цитата: white.eagle
              Атомная атака на территории Прибалтики и Польши является радиоактивным загрязнением Калининграда, Санкт-Петербурга и Беларуси.

              Не является радиоактивным загрязнением Калининграда, Санкт-Петербурга и Беларуси, для разгрома врага в Восточной Европе нет необходимости применять ядерное оружие массово.
              1. white.eagle
                white.eagle 5 декабря 2018 16:33
                +1
                Слишком большая уверенность в себе часто приводила к катастрофе.
                1. Setrac
                  Setrac 5 декабря 2018 16:51
                  +2
                  Цитата: white.eagle

                  Слишком большая уверенность в себе часто приводила к катастрофе.

                  Слишком большая перестраховка часто приводила к катастрофе.
                  В чем смысл ваших слов?
                2. 72jora72
                  72jora72 6 декабря 2018 16:15
                  0
                  Слишком большая уверенность в себе часто приводила к катастрофе.
                  Это относилось к Карлу,Наполеону,Гитлеру, это напрямую относится к современной англосакской идеологии.
            2. Гиперзвук
              Гиперзвук 5 декабря 2018 16:35
              +2
              Пара небольших тактических взрывов в Польше сильно российскую территорию не загрязнит. Кроме того, вы не поняли сути моего предыдущего коммента
              1. white.eagle
                white.eagle 12 декабря 2018 12:58
                0
                Пара небольших тактических взрывов в Польше это означает, что на второй день все соседи России начинают программу ядерного оружия, а Западная Европа получает ядерные боеголовки США в рамках программы NATO Nuclear Sharing. Польша также запускает программу создания ядерного оружия. Кроме того, Польша в ответ на нападение России может например, уничтожить Балтийский газопровод или военные объекты в Калининграде. Так что, чтобы избежать этого, России пришлось бы провести массированную ядерную атаку. Но тогда наступит конец света. Таким образом, российское атомное оружие как наступательный элемент или шантаж бесполезно.
                1. Гиперзвук
                  Гиперзвук 12 декабря 2018 16:06
                  +1
                  Цитата: white.eagle
                  Так что, чтобы избежать этого, России пришлось бы провести массированную ядерную атаку. Но тогда наступит конец света

                  Нет, за польшу и прочую грязь их-под ногтей и шестерок США не ответят ядерным ударом, даже если мы в прямом смысле превратим все населенные пункты поляков в пепел. Сша, несомненно, ответит ядерным ударом только за 3 страны: естественно, за себя, за Британию (у этих стран одни и те же теневые хозяева) и за Канаду. За Канаду не потому что они настолько союзники, что готовы за них умереть, а потому что когда ракеты полетят в сторону Севеной Америки, США не будет долго разбираться - в них это летит или в Канаду
                  1. white.eagle
                    white.eagle 14 декабря 2018 19:26
                    0
                    ОК, Россия уничтожила Польшу, а Америка не ответила. В результате другие страны перестают верить в американские гарантии и начинают создавать ядерное оружие. Германия, Турция, Япония с атомным оружием и россияне понимают, что они допустили ошибку, применив ядерное оружие в Польше.
                2. Setrac
                  Setrac 12 декабря 2018 22:12
                  0
                  Цитата: white.eagle
                  Пара небольших тактических взрывов в Польше это означает, что на второй день все соседи России начинают программу ядерного оружия

                  Они эти свои "программы" благополучно провалят.
                  Цитата: white.eagle
                  Кроме того, Польша в ответ на нападение России может например, уничтожить Балтийский газопровод или военные объекты в Калининграде.

                  И тут Польша провалится.
            3. meandr51
              meandr51 5 декабря 2018 18:15
              +3
              У вас что по гражданской обороне в школе было? Во время чернобыльской аварии было выброшено порядка 1 тонны радиоактивных материалов. Это эквивалентно 500 средним ЯБЧ.
              И что? Все на Украине и в Белоруси вымерли? Хиросима и Нагасаки прекрасно себя чувствуют.
              Так что ваши дальнейшие выводы никакого интереса не представляют.
            4. iaroslav.mudryi
              iaroslav.mudryi 5 декабря 2018 20:06
              +2
              Цитата: white.eagle
              ......российская армия будет долго бороться и понесет большие потери. И это было бы катастрофой для России, особенно в Азии. Поэтому Россия не будет рисковать.


              Генерал-полковник Виктор Есин: «Если американцы все-таки начнут разворачивать свои ракеты в Европе, нам ничего не останется, как отказаться от доктрины ответно-встречного удара и перейти к доктрине упреждающего удара»

              На вопросы еженедельника «Звезда» отвечает начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (1994-1996 гг.) 08 ноября 2018, 06:30
              полностью здесь:https://zvezdaweekly.ru/news/t/2018117102-0iaAI.html
              1. iaroslav.mudryi
                iaroslav.mudryi 5 декабря 2018 20:23
                +1
                Цитата: 210окв
                Вы считаете что за сутки пробьем коридор НАТО ,и они не посмеют по нам нанести ядерный удар?Любое столкновение с этим блоком приведет к ядерному армагеддону.Они это и сами понимают,и пока обходятся лишь ничего не значащими заявлениями.


                На безответственные заявления вице-адмирала Эндрю Льюиса ответил заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Юрий Швыткин:

                Я думаю, что если НАТО предпримет попытку агрессии в отношении нашей страны, то последующих попыток агрессии предпринимать будет попросту некому: ни Америке, ни другим государствам», — уверен член нижней палаты парламента.


                Тот факт, что военный бюджет Соединенных Штатов Америки и блока НАТО превышает наш, очевиден. Вместе с тем нельзя не отметить, что они сделали упор на количество, мы же делаем упор на другое. Качество вооружений и оснащенности у нас значительно выше, чем у зарубежных стран. Мы сделали акцент на стратегии оборонительного характера с учетом возможных внешних угроз, которые могут возникнуть со стороны какого-либо государства. Сама стратегия и вооружения наших сил позволяют дать такой ответ, что, повторюсь, просто не будет тех, у кого может возникнуть мысль осуществлять агрессию в отношении нашей страны», — резюмировал Юрий Швыткин.


                источник: https://riafan.ru/1128521-otvechat-budet-nekomu-v-gosdume-prigrozili-nato-unichtozheniem-v-sluchae-agressii-protiv-rf-v-krymu-i-kaliningrade
            5. игорка357
              игорка357 6 декабря 2018 04:19
              -2
              Але уважаемый,сейчас не 60ые года,когда радиация от ЯО была мама не горюй,щас после применения тактических ЯБП,после двух суток территория частично пригодна для,жизни,а после недели вообще как и не было!
            6. NordUral
              NordUral 6 декабря 2018 11:41
              0
              При любом атомном конфликте уже никто не будет обсуждать тему радиоактивного заражения. Кто останется жив, будет пытаться выжить.
              1. NG inform
                NG inform 7 декабря 2018 05:13
                0
                Самая разрушительная ядерная война унесёт не больше 10-15% населения планеты, в Европе даже треть населения не будет выбита. Вся проблема в том, что взрыв ослабевает в кубе, атомная боеголовка уничтожает, упрощённо, 50 квадратных километров, а их всего могут запустить тысячи 4. Т.е. на Россию, Европу и США спалят 200000 квадратных километров. Больно, нас уничтожат, а они поплачут (там население, в отличии от России, живёт в комфорте и размазано по стране равномерно) и дальше будут жить, благо бабы ещё нарожают и территорию России можно будет пожрать. Причём эти 200000 км это сильно оптимистичная оценка, реально многие взрывы будут пересекаться, для надёжности.
                Тут единственная надежда на, условно, кобальтовые бомбы, но я сомневаюсь, что они стоят на вооружении, да и не факт, что они вообще реально сработают на практике.
                По поводу радиофобии - радиация не так страшна, как её малюют.
                По поводу ядерной зимы - по нам она ударит сильнее всех, но скорее всего будет малозаметна на общем фоне.
                1. Гиперзвук
                  Гиперзвук 12 декабря 2018 16:09
                  0
                  Около 98% погибнут
        5. Товарищ Берия
          Товарищ Берия 5 декабря 2018 13:26
          +2
          Цитата: 210окв

          Вы считаете что за сутки пробьем коридор НАТО ,и они не посмеют по нам нанести ядерный удар?

          Не посмеют.Если мы это не сделаем первыми.
        6. Tutejszy
          Tutejszy 5 декабря 2018 14:53
          +1
          Цитата: 210окв
          Вы считаете что за сутки пробьем коридор НАТО ,и они не посмеют по нам нанести ядерный удар?

          Вы считаете, что если НАТО атакует Крым, мы не посмеем по ним нанести ядерный удар?
        7. milton
          milton 5 декабря 2018 15:09
          0
          Цитата: 210окв
          Вы считаете что за сутки пробьем коридор НАТО ,и они не посмеют по нам нанести ядерный удар?Любое столкновение с этим блоком приведет к ядерному армагеддону.Они это и сами понимают,и пока обходятся лишь ничего не значащими заявлениями.

          Не будут они применять СЯО для защиты своих шестерок. Максимум тактическое и то вряд ли. Напомню вам что когда СССР заблокировал войска союзников в Берлине, не смотря на наличие ЯО никто огонь не открывал hi
          1. Topotun
            Topotun 5 декабря 2018 15:19
            +2
            Они в серьез рассматривали возможность наесения ЯУ во время войны в Корее. Мол так можно быстро решить все проблемы. Но посчитали что ЯО все же не стоит тратить на такие мелкие цели.... Так что они вполне МОГУТ применить ЯО первыми. Как уже было в Яполнии.
            1. milton
              milton 5 декабря 2018 16:06
              +1
              Цитата: Topotun
              Они в серьез рассматривали возможность наесения ЯУ во время войны в Корее. Мол так можно быстро решить все проблемы. Но посчитали что ЯО все же не стоит тратить на такие мелкие цели.... Так что они вполне МОГУТ применить ЯО первыми. Как уже было в Яполнии.

              В Корее генерал МакАртур требовал нанесения массированного ядерного удара для создания сплошной радиоактивной выжженой полосы на границе Китая и Кореи. Но его никто не поддержал, а после за настойчивость в этом вопросе его отправили в отставку. Трумэн боялся вступления в войну СССР, и если прочитаете письма Сталина послу Штыкову "если война должна начаться, пусть она начнётся сейчас" (точность цитирования может не совпадать). Так матрасы, могут применить СЯО только в случае прямого нападения на штаты hi
              1. Topotun
                Topotun 5 декабря 2018 16:13
                +2
                Удар по Японии был абсолютно не нужен с точки зрения военной обстановки. Тем не менее они его нанесли. А нападение на штаты - вещь легко организуемая. Представьте в Черном море американский ракетный фрегат получит чью-то торпеду... Вблизи берегов Крыма... Чем не нападение на штаты? И не важно, что торпеда будет например британская (ну или тоже американская)... Подобное уже было (подрыв броненосного крейсера "МЭН")
                1. milton
                  milton 5 декабря 2018 16:32
                  +1
                  Поймите удар по япам неи коим образом не мог привести к войне с СССР. Если что, мы тогда ещё союзники были. Америкосы может быть и любетели играть в тёмную, но люди практичные и считать умеют. Применение СЯО означает конец матрасов, а может и всего шарика. Пиррова победа им не нужна, если её плодами будут выжженая радиоактивная пустыня. Они и крейсер спишут и все силы в Европе если будут уверенны что их континент будет уничтожен от слова совсем. Ну а у нас, мы богато никогда не жили нам и терять нечего, я так понял слова Темнейшего про рай и т. д. Хотя я не Песков soldier
                  1. NordUral
                    NordUral 6 декабря 2018 11:48
                    +1
                    Ну а у нас, мы богато никогда не жили нам и терять нечего, я так понял слова Темнейшего про рай и т. д. Хотя я не Песков

                    Прошу не обобщать! Мне детей, племянников и внуков жалко. Им есть что терять.
            2. meandr51
              meandr51 5 декабря 2018 18:21
              +2
              Напомнило сказку про трех поросят:"Не буду есть этих поросят - они худосочные..." В Корее не применили, потому что и без ЯО все разбомбили, что бомбится. Корейцы в сопки зарылись, бомбой их не достать. К тому же Сталин мог испытать на американской армии новые советские бомбочки, передав их корейцам.
              Американцы еще и во Вьетнаме хотели ЯО применить. даже ПЛ с ""Поларисами" направили в точку пуска. Но СССР пообещал аналогичные ответные меры. И они сдулись.
        8. Kawado
          Kawado 6 декабря 2018 12:02
          0
          Во-первых нам это не надо, а вот если они сами сунуться со своей тактикой "сухопутных авианосцев", то тут уже их половые трудности будут.
          А так, пока они там мирно топят свои фрегаты на учениях, нам до них дела нет... Чем бы дитя не тешилось...
      2. Гиперзвук
        Гиперзвук 5 декабря 2018 12:47
        +2
        Быстрее, скорее всего
    2. LiSiCyn
      LiSiCyn 5 декабря 2018 12:10
      +2
      В одном интересном произведении(альтернатива), пробивать коридор не стали... А шли, через Прибалтику. Белорусы иммитировали прорыв, оттягивая на себя часть наступающих...
      Наши не успели, область была практически потеряна...
      Короче мы, все равно победили soldier
      1. sogdy
        sogdy 5 декабря 2018 14:39
        +2
        Цитата: LiSiCyn
        В одном интересном произведении(альтернатива),

        Очень мало альтернатив пишут грамотные люди.
        Цитата: igor1981
        Ведь у него же там одна дочурка проживает, а может и две. Да и деньжата, недвижимость и семьи там у наших "избранных" .

        Нас обучали - с детства - не иметь "привязанностей" кроме Родины. Все остальное - лишь средсва для исполнения задачи. И это Вы забыли.
    3. Владимирец
      Владимирец 5 декабря 2018 12:10
      +5
      Цитата: Tusv
      дар глаза в пятку? За сколько часов Мы пробъем Сувалский коридор?

      могу сообщить, что мы можем успешно действовать в условиях блокирования доступа. Это могут наши авианосцы и наши сухопутные силы. У нас есть четкий метод

      А вот это уже плохо, гораздо спокойнее, когда они размахивают шашкой. what О реальных возможностях, как раз, и не принято говорить и реальные методы не озвучивают.
      1. vadson
        vadson 5 декабря 2018 12:19
        +4
        не сидят на месте, только каковы будут потери они еще не знают. легкой прогулки точно не будет.
        1. Гиперзвук
          Гиперзвук 5 декабря 2018 12:42
          +4
          Та российская армия уже почти такая же мощная как американская, по крайней мере в условиях театра действия границ России. Где-то к началу 20-ых годов мы окончательно сравняемся, к концу следующего десятилетия - уйдем в отрыв. Единственное, их все еще больше количественно, но качественно с каждым годом мы все ближе, а потом и начнем превосходить

          Американцам нужен военный бюджет минимум в триллион долларов, чтобы угнаться за нами. У них этого просто нет, дефицит порядка 300 лярдов. Выходов для них было бы сворачивание программы мировой оккупации и закрытие почти всех 600 иностранных баз. Тогда бы они смогли высвободившиеся 350 миллиардов пустить на модернизацию войск и сохранить доминирующий статус армии. Но не при нынешнем бюджете. Ну и уход отовсюду будет означать крах США как супердержавы, окончательно превратит их в всего лишь одну из равных
          1. Гиперзвук
            Гиперзвук 5 декабря 2018 12:44
            +12
            На самом деле, я бы не хотел, чтобы они сворачивали все эти базы по всему миру. Хочу, чтобы они обанкротились. Хочу наблюдать, как эта мерзкая недоимперия, генетически состоящая преимущественно из отбросов европейского общества, разваливается и возвращается туда, где ей и место - под шконку
      2. poquello
        poquello 5 декабря 2018 12:30
        +5
        Цитата: Владимирец
        А вот это уже плохо, гораздо спокойнее, когда они размахивают шашкой. what О реальных возможностях, как раз, и не принято говорить и реальные методы не озвучивают.

        этт как с доказательствами, "мы знаем, но никому не расскажем" )))))))))))), в конечном итоге ни-че-го
    4. Egorovich
      Egorovich 5 декабря 2018 12:29
      +3
      Битва НАТОвских экстрасенсов в полном разгаре, все все знают что и как нужно делать, но только результат постоянно отрицательный. Очередной Аника-воин!
    5. Мамука Петрович
      Мамука Петрович 5 декабря 2018 13:14
      +1
      Всё зависит от скорости, с которой будут ехать танки
  2. Сергей39
    Сергей39 5 декабря 2018 12:05
    +5
    Да, они могут действовать в условиях ограничения доступа. Сейчас, пока не перешли красную черту. Да и сейчас не очень рискуют. Что-то я не видел авианосных групп ни на Балтике, ни в Чёрном море.
  3. Tank Hard
    Tank Hard 5 декабря 2018 12:06
    +5
    Судя по высказываниям официальных лиц США, солнечная активность резко возросла... feel
    1. sogdy
      sogdy 5 декабря 2018 14:44
      0
      Цитата: Tank Hard
      Судя по высказываниям официальных лиц США,

      Похоже на тотальную безграмотность.
  4. Комментарий был удален.
  5. AlexVas44
    AlexVas44 5 декабря 2018 12:09
    +3
    «Когда надо, мы можем не шуметь, и можем говорить, когда это необходимо», – добавил командующий.

    Ну очень напоминает размышления , может быть даже мысли обо всём, и всё ни о чём
  6. самоход
    самоход 5 декабря 2018 12:14
    +2
    Американский адмирал знает, как победить в Крыму и Калининграде

    знать-то они знают, только вот каких-либо значительных побед за этими "знатоками" не наблюдается (Гондурас, Панама и иже с ими не в счет)
  7. g1washntwn
    g1washntwn 5 декабря 2018 12:18
    +2
    Один адмирал "застрелился" и наверняка потому, что не захотел на публике выглядеть "иди о том" как этот.
  8. Андрей Чистяков
    Андрей Чистяков 5 декабря 2018 12:19
    0
    Вы в 2014 году "защитили" украинцев..." Мечтайте" дальше...
  9. Игорь Борисов_2
    Игорь Борисов_2 5 декабря 2018 12:20
    +9
    Союзники по НАТО нашли ключи к обороне России в Калининграде и Крыму

    Они не знают, что мы уже замки поменяли....
    1. Paranoid50
      Paranoid50 5 декабря 2018 14:54
      +1
      Цитата: Игорь Борисов_2
      не знают, что мы уже замки поменяли....

      Причём, вместе с дверью. yes laughing
  10. taiga2018
    taiga2018 5 декабря 2018 12:21
    +2
    ультиматумы,угрозы,планы...в воздухе всё отчетливей запах пороха...
    1. Гиперзвук
      Гиперзвук 5 декабря 2018 12:36
      +2
      Запах Порошенки? Фууу
  11. rocket757
    rocket757 5 декабря 2018 12:21
    +2
    в итоге смогли добиться значительного прогресса.

    кАнешно, прАгресс, куда ж без него? Вот уж знатоки собрались ... и кАнешнА у кажного вот таекнный wassat список побед!
  12. ЛМН
    ЛМН 5 декабря 2018 12:21
    +2
    Это могут наши авианосцы и наши сухопутные силы.

    О каких "сухопутных силах" речь? what Особенно в Крыму lol
    1. Владимирец
      Владимирец 5 декабря 2018 12:26
      +1
      Цитата: ЛМН
      О каких "сухопутных силах" речь? Особенно в Крыму

      Про границу Польши и Калининградской области понятно, а с Крымом Украина обливаясь розовыми соплями с радостью предоставит свою территорию.
      1. ЛМН
        ЛМН 5 декабря 2018 12:49
        +1
        Цитата: Владимирец
        Цитата: ЛМН
        О каких "сухопутных силах" речь? Особенно в Крыму

        Про границу Польши и Калининградской области понятно, а с Крымом Украина обливаясь розовыми соплями с радостью предоставит свою территорию.

        Это так hi
        Но мне всё равно тяжело представить,чем эта "сухопутная" база на Украине,реально в реальном конфликте сможет помочь?
        Если бы они туда пару лямов солдат перекинули,тогда есть причины для разговоров.А так..рутина."Мир" этого и не заметит даже.. yes
        1. Владимирец
          Владимирец 5 декабря 2018 13:08
          +2
          Цитата: ЛМН
          Если бы они туда пару лямов солдат перекинули,тогда есть причины для разговоров.А так..рутина."Мир" этого и не заметит даже..

          По крайней мере, есть возможность до начала войны сконцентрировать сухопутные войска у нас под носом, как в 41-м.
          1. ЛМН
            ЛМН 5 декабря 2018 13:24
            0
            Цитата: Владимирец
            Цитата: ЛМН
            Если бы они туда пару лямов солдат перекинули,тогда есть причины для разговоров.А так..рутина."Мир" этого и не заметит даже..

            По крайней мере, есть возможность до начала войны сконцентрировать сухопутные войска у нас под носом, как в 41-м.

            Считаете это возможно?
            Я как раз думаю,что это нереально просто.
            Любая концентрация войск у наших границ,незамеченой не останется.С соответствующими выводами.
            К тому же это просто глупо.Т.к.проще для РФ,одним махом накрыть. request
            В части авианосцев,я согласен.Они могут на определёных участках получить преимущество.
            А что касаемо "сухопутных" войск.. no
            1. Владимирец
              Владимирец 5 декабря 2018 13:36
              0
              Цитата: ЛМН
              Считаете это возможно?

              А почему нет?
              Цитата: ЛМН
              Любая концентрация войск у наших границ,незамеченой не останется.С соответствующими выводами.

              Это естественно, но также очевидно, что мы вряд ли будем наносить удар первыми.
              Цитата: ЛМН
              Т.к.проще для РФ,одним махом накрыть.

              Ну Вы же не думаете, что они в каре построятся?
              1. ЛМН
                ЛМН 5 декабря 2018 14:23
                +1
                Цитата: Владимирец
                Цитата: ЛМН
                Считаете это возможно?

                А почему нет?
                Цитата: ЛМН
                Любая концентрация войск у наших границ,незамеченой не останется.С соответствующими выводами.

                Это естественно, но также очевидно, что мы вряд ли будем наносить удар первыми.
                Цитата: ЛМН
                Т.к.проще для РФ,одним махом накрыть.

                Ну Вы же не думаете, что они в каре построятся?

                Ну Вы же не думаете, что они в каре построятся?

                Конечно нет.Можно и по "площадям" wink

                Я возможно не совсем точно вопрос ставлю.. what
                "Сухопутные силы"со слов адмирала,это кто вообще?
                НАТО и "Сборная Европы"?В данный момент просто нереально,ибо большинство озабочены своими проблемами и третья мировая война,им просто нафиг не нужна yes
                США?
                Они как,самолётами будут завозить своих солдат,технику на Украину?Украинский экспресс?))Только в мечтах...
                Через Польшу?Самолётами до Польши,а там своим ходом?

                Идея "вторжения" в РФ через Украину,имхо бред полнейший.
                Да.База и пусковые ракетные установки напряг создадут.Но не более,имхо.
                1. sogdy
                  sogdy 5 декабря 2018 14:53
                  +1
                  Цитата: ЛМН
                  Они как,самолётами будут завозить своих солдат,технику на Украину?Украинский экспресс?))Только в мечтах...
                  Через Польшу?Самолётами до Польши,а там своим ходом?

                  САСШ вторгалась массово в РИ. На пресловутых "бетонных коробках". Но это Камчатка. Даже во Владик они ввели войска с Китая, где перекупили/отжали колонии у англов и франков.
          2. Setrac
            Setrac 5 декабря 2018 13:45
            +1
            Цитата: Владимирец
            По крайней мере, есть возможность до начала войны сконцентрировать сухопутные войска у нас под носом, как в 41-м.

            5.5 млн солдат и офицеров? Нет такой возможности. Подобную военную группировку у наших границ Россия разбомбит ядерным оружием не дожидаясь начала войны.
            1. sogdy
              sogdy 5 декабря 2018 14:56
              +1
              Цитата: Setrac
              5.5 млн солдат и офицеров?

              У них с масштабами проблема.
              В приказах по демобилизации после войны - есть во всех штабах частей - фигурируют цифры от 65 до 50 млн. военнослужащих действующей армии.
              1. Setrac
                Setrac 5 декабря 2018 15:11
                0
                Цитата: sogdy
                В приказах по демобилизации после войны - есть во всех штабах частей - фигурируют цифры от 65 до 50 млн. военнослужащих действующей армии.

                Мобилизация продолжалась и после начала войны. Однако 60 млн - цифра нереальная, это все мужское население Третьего Рейха включая глубоких стариков и младенцев.
                1. sogdy
                  sogdy 5 декабря 2018 15:47
                  -1
                  Цитата: Setrac
                  это все мужское население Третьего Рейха включая глубоких стариков и младенцев

                  Это Красная Армия. На всю страну, три фронта, не считая Севера.
                  1. Setrac
                    Setrac 5 декабря 2018 15:49
                    -1
                    Цитата: sogdy
                    Это Красная Армия.

                    Хочу уточнить - две трети этого количества - мобилизация в промышленность. Собственно в Красную Армию - около 20 млн.
                    1. sogdy
                      sogdy 5 декабря 2018 16:39
                      -1
                      Цитата: Setrac
                      Хочу уточнить

                      Не уточняйте, это приказы по личному составу армии.
                      1. Setrac
                        Setrac 5 декабря 2018 16:47
                        -1
                        Цитата: sogdy
                        Не уточняйте, это приказы по личному составу армии.

                        И что? вы считаете что в промышленность никого не мобилизировали? К вашему сведению - чтоб один солдат воевал - двое рабочих должны в тылу пахать не покладая рук в две смены.
                      2. sogdy
                        sogdy 6 декабря 2018 05:59
                        -1
                        Цитата: Setrac
                        вы считаете что

                        Я не считаю. Я читаю приказы. Они пишутся однозначно, иных толкований не имеют. (Это требования к написанию, если чо)
                      3. Setrac
                        Setrac 6 декабря 2018 15:35
                        -1
                        Цитата: sogdy
                        Я не считаю. Я читаю приказы.

                        А тех, кого мобилизировали в промышленность - демобилизировать не надо?
                      4. sogdy
                        sogdy 12 декабря 2018 15:31
                        -1
                        Цитата: Setrac
                        А тех, кого мобилизировали в промышленность

                        Они по другому ведомству.
                      5. Setrac
                        Setrac 12 декабря 2018 22:09
                        -1
                        Цитата: sogdy
                        Они по другому ведомству.

                        Но в СССР не было столько народу? no
                      6. sogdy
                        sogdy 13 декабря 2018 14:09
                        -1
                        Цитата: Setrac
                        Но в СССР не было столько народу? no

                        Да Вы чо?!?
                        Стоит всегда учитывать, сколько народу было направлено в действующую армию, чтобы понимать, что такое война.
                      7. Setrac
                        Setrac 13 декабря 2018 21:59
                        -1
                        Цитата: sogdy
                        Да Вы чо?!?

                        Да ни чё, 60 млн - это ваши фантазии, в армии столько не было.
                        Цитата: sogdy
                        Стоит всегда учитывать, сколько народу было направлено в действующую армию, чтобы понимать, что такое война.

                        Вот именно, надо учитывать, а не фантазировать на заданную тему.
                      8. sogdy
                        sogdy 14 декабря 2018 14:31
                        -1
                        Цитата: Setrac
                        Да ни чё, 60 млн - это ваши фантазии, в армии столько не было.

                        Приказы находятся во всех штабах от полка или отдельного батальона. При каких тут мои фантазии?
                        Цитата: Setrac
                        Вот именно, надо учитывать, а не фантазировать на заданную тему.

                        Общедоступная для офицеров информация. Архив строевой, для служебного. Включая политинформацию личному составу.
                      9. Setrac
                        Setrac 14 декабря 2018 21:24
                        -1
                        Цитата: sogdy
                        Приказы находятся во всех штабах от полка или отдельного батальона. При каких тут мои фантазии?

                        Кроме вас эти приказы никто не видел.
                        Цитата: sogdy
                        Архив строевой, для служебного.

                        То есть проверить нельзя!!!
                      10. sogdy
                        sogdy 15 декабря 2018 16:56
                        -1
                        Цитата: Setrac
                        Кроме вас эти приказы никто не видел.

                        А Вы служили? Офицер?
                        Цитата: Setrac
                        То есть проверить нельзя!!!

                        С дубу рухнули? Строевая часть доступна всем офицерам части. Ее архив - отдельный шкаф в штабе, обычно у НШ или ЗНШ. Собственно, это хозяйство писаря.
                        "Недоступно" (ограничен допуск и распространение) то, что находится у ПНШ, или непосредственно в секретке.
                        Не, ну если ваши части недавнего формирования и не обладают архивом приказов - это проблема ваших частей.
                        Но, по Вашим "возражениям", либо Вы принципиально не знакомы с движением документации, либо я не вписываюсь в Вашу методичку.
                      11. Setrac
                        Setrac 16 декабря 2018 20:12
                        -1
                        Цитата: sogdy
                        Строевая часть доступна всем офицерам части.

                        Я и говорю - если я не офицер части - то проверить не могу, придется вам верить на слово - а я вам на слово категорически не верю.
                        Цитата: sogdy
                        либо я не вписываюсь в Вашу методичку.

                        Главное чтобы вы вписались в свою методичку.
                      12. sogdy
                        sogdy 17 декабря 2018 14:54
                        -1
                        Цитата: Setrac
                        Я и говорю - если я не офицер части - то проверить не могу

                        Тогда ЧТО Вы обсуждаете? То, что до Вас не довел Ваш политофицер? То, что Вы проспали на политзанятиях?
                        Или ваще не служили?
                      13. Setrac
                        Setrac 17 декабря 2018 17:53
                        0
                        Цитата: sogdy
                        Или ваще

                        Или ваЩЩЩе.
                        Я то служил, но только срочную службу, а вы судя по всем у в школе не учились НУ ВАЩЩЩЕ.
                        Цитата: sogdy
                        Тогда ЧТО Вы обсуждаете? То, что до Вас не довел Ваш политофицер?

                        И слово то какое - политофицер. По видимому ты офицер НАТО и совершенно не представляешь о чем говорят на политзанятиях в российской армии.
                      14. sogdy
                        sogdy 18 декабря 2018 05:54
                        0
                        Цитата: Setrac
                        По видимому ты офицер НАТО

                        Теоретически, де Гизы - наша младшая ветвь.
                        Что, впрочем, не исключает Ваше незнание порядка исполнения должностных обязанностей.
                        Ваша срочная явно не три года. И не 25.
                        Похоже, 1 год?
                      15. Setrac
                        Setrac 18 декабря 2018 18:36
                        0
                        Цитата: sogdy
                        Ваша срочная явно не три года. И не 25.
                        Похоже, 1 год?

                        Два года - тогда служили два года.
                        Цитата: sogdy
                        Что, впрочем, не исключает Ваше незнание порядка исполнения должностных обязанностей.

                        Откуда мне знать должностные обязанности военнослужащих НАТО? Я Российский военнообязанный.
                      16. sogdy
                        sogdy 19 декабря 2018 07:56
                        0
                        Цитата: Setrac
                        Цитата: sogdy
                        Что, впрочем, не исключает Ваше незнание порядка исполнения должностных обязанностей.

                        Откуда мне знать должностные обязанности военнослужащих НАТО? Я Российский военнообязанный.

                        Увы, это СА. Не валите на чужую голову.
          3. Tutejszy
            Tutejszy 5 декабря 2018 14:54
            0
            Цитата: Владимирец
            есть возможность до начала войны сконцентрировать сухопутные войска у нас под носом, как в 41-м.

            А что, в 41-м у нас тоже была космическая разведка?
            1. Владимирец
              Владимирец 5 декабря 2018 15:28
              +1
              Цитата: Tutejszy
              А что, в 41-м у нас тоже была космическая разведка?

              А что, космическая разведка препятствует перемещению войск?
              1. Tutejszy
                Tutejszy 5 декабря 2018 17:43
                0
                Цитата: Владимирец
                А что, космическая разведка препятствует перемещению войск?

                Незаметно для противника?
        2. LiSiCyn
          LiSiCyn 5 декабря 2018 13:21
          +2
          Максим, привет hi
          Крым с суши взять, практически не возможно. Слишком малая полоса вторжения.
          А вот с областью, рискнуть могут. Но там, много факторов сыграть должны. Есть, такая книжка "Горячая весна 2015"... Кто то здесь на ВО рекомендовал... Я прочел, мне понравилось. good Описывается попытка, отторгнуть область от России...
          1. bouncyhunter
            bouncyhunter 5 декабря 2018 13:43
            +3
            Стас hi
            Цитата: LiSiCyn
            Крым с суши взять, практически не возможно. Слишком малая полоса вторжения.

            Не столько "малая" , сколько "узкая" . yes Там по сути толкаться локтями будут , особенно без подготовки по ведению БД в ограниченных пространствах . wink
            1. LiSiCyn
              LiSiCyn 5 декабря 2018 13:49
              +2
              Павел hi
              Артиллерия - бог войны... Чем больше будет, тем проще попадать wink
              1. ROSS 42
                ROSS 42 5 декабря 2018 14:05
                +1
                Адекватным и действенным ответом США на размещение военной базы возле Очакова было бы размещение российских баз в странах Латинской Америки. Но это - фантастика. Поэтому МИД России должен выставить США ультиматум, в котором чёрным по белому будет прописано право России уничтожить военную базу возле своих границ для предотвращения эскалации. Объявить это с трибуны Совбеза ООН, и, как только туда будет доставлена первая ракета (противоракета) или там встанет какое-нибудь американское корыто (ну, не заметили, проспали, не увидели, как оно там появилось belay ) уничтожить всё обычным оружием, предупредив следующую базу. Смотреть, как нас обкладывают красными флажками, нет смысла. Россия - не зверь, загонять в угол нас не надо.
                soldier
                1. sogdy
                  sogdy 5 декабря 2018 15:01
                  +1
                  Цитата: ROSS 42
                  в котором чёрным по белому будет прописано право России уничтожить военную базу возле своих границ для предотвращения эскалации.

                  На основании каких законов или прецедентов?
              2. bouncyhunter
                bouncyhunter 5 декабря 2018 14:16
                +2
                Цитата: LiSiCyn
                Артиллерия - бог войны...

                Это не отнять - это да (особенно реактивная) .
                Цитата: LiSiCyn
                Чем больше будет, тем проще попадать

                А там и прицеливаться особо нет нужды : не нами придуманы удары по площадям , но нами хорошо усвоены . А уж работа по штучно-уцелевшим - всяко сдюжим . wink
            2. ЛМН
              ЛМН 5 декабря 2018 14:25
              +2
              Цитата: bouncyhunter
              Стас hi
              Цитата: LiSiCyn
              Крым с суши взять, практически не возможно. Слишком малая полоса вторжения.

              Не столько "малая" , сколько "узкая" . yes Там по сути толкаться локтями будут , особенно без подготовки по ведению БД в ограниченных пространствах . wink

              Приветсвую Павел hi
              Да сама эта мысль,бредом попахивает lol
              1. bouncyhunter
                bouncyhunter 5 декабря 2018 14:39
                +1
                Макс , рад видеть ! wink hi
                Цитата: ЛМН
                Да сама эта мысль,бредом попахивает

                Кому - бред , кому - готовый план (я лично ржу) . wassat
          2. ЛМН
            ЛМН 5 декабря 2018 13:59
            +1
            Цитата: LiSiCyn
            Максим, привет hi
            Крым с суши взять, практически не возможно. Слишком малая полоса вторжения.
            А вот с областью, рискнуть могут. Но там, много факторов сыграть должны. Есть, такая книжка "Горячая весна 2015"... Кто то здесь на ВО рекомендовал... Я прочел, мне понравилось. good Описывается попытка, отторгнуть область от России...

            Стас hi
            Крым с суши взять, практически не возможно. Слишком малая полоса вторжения.

            Так и я об этом smile
            Есть, такая книжка "Горячая весна 2015"...

            Посмотрю yes
        3. avebersek
          avebersek 5 декабря 2018 22:45
          -1
          Но когда рвать начнут, представим: с Юга, весь Кавказ, с Казахстана, С Айзербоджана, с ....
          И с запада, с Украины и с других, что делать, Атомными сыпать или Вежливых посылать?
  13. Gerassim
    Gerassim 5 декабря 2018 12:28
    +2
    основан на комплексном физическом маневре

    На новых физических принципах?
    ТЕЛЕПОРТ?!
    1. Комментарий был удален.
    2. Аристарх Людвигович
      Аристарх Людвигович 5 декабря 2018 12:35
      +2
      Цитата: Gerassim
      На новых физических принципах?

      Про систему бесконтактного боя слышали?
  14. Ретвизан 8
    Ретвизан 8 5 декабря 2018 12:28
    +1
    ... "У нас есть четкий метод...
    ... мы можем успешно действовать"...
    Ага, гладко было на бумаге, но забыли про овраги !!!
    Против кого , этот клоун собрался успешно действовать?
    Вы в Афгане, в Ираке, во Вьетнами обкакались, куда вам на Россию рыпаться?!
  15. MKPU-115
    MKPU-115 5 декабря 2018 12:28
    +3
    "Американский адмирал знает..." - он точно знает, что война с Россией закончится ядерным армагеддоном во всем мире.
  16. Игорь В
    Игорь В 5 декабря 2018 12:30
    +1
    Адмирал явно "не камешки ворочает". Но у нас всегда найдется болт с резьбой! laughing
    1. Keyser Soze
      Keyser Soze 5 декабря 2018 12:40
      +1
      Союзники по НАТО нашли ключи к обороне..


      У себя в каюте нашел или под кроватью валялись....похоже всем надо учится каменные топоры делать, а то бишь и неолит могут завезти ети PR гении в погонах...
  17. Гиперзвук
    Гиперзвук 5 декабря 2018 12:35
    +1
    Интересно, как их авианосная группа собирается сбивать «Кинжалы». 1 тактический ядерный заряд и нет АУГ
  18. PValery53
    PValery53 5 декабря 2018 12:38
    +2
    Главная задача Льюиса и его подопечных - вОвремя сдаться в плен. Потому как иначе им будет намного хуже...
    1. SanichSan
      SanichSan 5 декабря 2018 16:30
      +1
      оооо.... так это и есть тот самый "комплексный физический маневр" о котором говорил генерал? тут главное чтоб фигни не вышло как с командующим 5 флотом, ото такая неразбериха начнется. bully
      1. Gato
        Gato 6 декабря 2018 11:46
        +1
        комплексный физический маневр

        Напомнило - есть абзац, полный абзац и комплекс мероприятий laughing
    2. Gato
      Gato 6 декабря 2018 11:48
      +1
      будет намного хуже

      Хуже уже не будет (С) майдан
  19. sgr291158
    sgr291158 5 декабря 2018 12:42
    +1
    На словах и в кино они все бравые парни а на деле тьфу.
  20. Rusland
    Rusland 5 декабря 2018 13:03
    +2
    "Он также отметил, что союзники по альянсу уже много лет уделяют этому вопросу пристальное внимание, и в итоге смогли добиться значительного прогресса."

    Значит ничего не придумали, особенно этот, которому только и остаётся присесть и от обиды дать дуба у дуба.
  21. venik
    venik 5 декабря 2018 13:03
    +1
    "....Не вдаваясь в детали, о которых я не имею права говорить, могу сообщить, что мы можем успешно действовать в условиях блокирования доступа. Это могут наши авианосцы и наши сухопутные силы. У нас есть четкий метод,......"
    =====
    Короче: "бла-бла-бла....." ... "Бравые американские парни...." tongue
    ..."От этих русских всего можно ожидать... Хотя - от американцев - тоже! Эти болваны "оседлали" свою технику и думают, что им ВСЁ МОЖНО!! Что войну можно выиграть одними бомбёжками.... В конечном счете - их же техника их и погубит! Она "разъест" их ка ржавчина!..." (х/ф "17 мгоновений весны")
  22. Fkjydjckfrgh
    Fkjydjckfrgh 5 декабря 2018 13:05
    +1
    Американский адмирал знает, как победить в Крыму и Калининграде
    Американскому генералу сообщили, что Крым и Калининград субъекты РФ? Или он описывает сферического коня в вакууме? Так-то и Крым Калининград забороть - много ума не надо.
  23. sir_obs
    sir_obs 5 декабря 2018 13:19
    +1
    Вызвал д’Артаньян Илью Муромца на дуэль. Полошел и нарисовал на Иллье точку мелом. Чего это? Спросил Илюша Я буду иметь честь поразить вас шпагой в это место, сказал д’Артаньян А посыпьте его всего мелом. сказал Илья, подбрасывая в руке палицу.
    Примерно вот так и с адмиралом будет
  24. maverickr
    maverickr 5 декабря 2018 13:26
    +2
    Ржунимагу... АУГ в Черной и Балтийской лужах?
    Кабзда ей наступит быстрее чем ой сказать успеют...
  25. Fedor1
    Fedor1 5 декабря 2018 13:31
    -2
    Думаю генерал может говорить правду т.к. высшее руководство у нас не надёжно и может по просту сдать всё без всякого боя т.е. банальное предательство
    1. Dysindich
      Dysindich 5 декабря 2018 14:01
      +2
      Не нужно, за руководство переживать. (прецедентов у нас не было и не будет, все это, подброшенные либерастами мысли). Давай за себя переживать, чтобы, когда прозвучит команда : "...в атаку, вперед! (а в нашей армии, она всегда звучала :..За мной!..), чтобы мы не обосрались, а как наши предки, встали под пули из окопа, и пошли... И будет, все в порядке .
    2. sogdy
      sogdy 5 декабря 2018 15:11
      0
      Цитата: Fedor1
      т.к. высшее руководство у нас

      Феденька, у нас не база 24. Вот она-то как раз в США. И Европе.
  26. Dysindich
    Dysindich 5 декабря 2018 13:57
    +1
    Анекдот от американского адмирала: "...Наши авианосцы в степях Украины, сотворят чудо..."
  27. stalki
    stalki 5 декабря 2018 15:05
    0
    Знал бы, молчал бы в тряпочку lol
  28. vvp2412
    vvp2412 5 декабря 2018 16:57
    0
    «Когда надо, мы можем не шуметь, и можем говорить, когда это необходимо»

    Вы прослушали пресс-конференцию после встречи Эндрю Льюиса с Порошенко! :)
  29. Gato
    Gato 6 декабря 2018 11:24
    0
    Достаточно перекрыть доступ американским военным в соцсети и к порносайтам - и все, боеспособность ниже нуля laughing
  30. vnord
    vnord 6 декабря 2018 11:50
    0
    Как Кличко выражается или мне показалось...
  31. КОМандирДИВана
    КОМандирДИВана 6 декабря 2018 16:18
    0
    Собака которая лает не кусается
  32. fruit_cake
    fruit_cake 6 декабря 2018 16:24
    0
    у нас 300тыс личного состава быстро перекинули на дальний восток, а нато в норвегию 50тыс с задержками перебрасывали, им только на авиацию и ракеты стоит рассчитывать