16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    6 декабря 2018 11:11
    Что же, Европейцев, как баранов, ведут на шашлык.. В этой ситуации, интересно, что кроме озабоченности предпримут европейцы, судя по всему ничего.. Хотя пора уже осознать, кто для них реальный враг и руководствоваться не меркантильными краткосрочными интересами, а долгосрочными, которые приведут Европу к дальнейшему процветанию и миру..
    1. +1
      6 декабря 2018 13:31
      Американский ультиматум по ДРСМД, объявленный России, у людей, далеких от темы вызывает некоторое изумление и вопрос о том, какой вообще смысл имеет заявление американского госсекретаря Майка Помпе
      нам уже всё равно,что говорят американцы и нагличане,а тем паче-"небратья"... честное слово,надоело и приелось.это уже стало "фоном" к прогнозу погоды...
    2. 0
      7 декабря 2018 07:52
      За всю Европу можно посомневаться в горячем желании размещать у себя американские ракеты с ядерными боеголовками, а вот пресмыкающиеся колонии типа Прибалтики, Польши, Окраины побегут навстречу паровозу, да и Британия не просто так пытается выскочить из ЕС, ей-то то США если свои РСД не воткнет, то разработать "свои" точно поможет.
  2. +2
    6 декабря 2018 11:28
    Это не ультиматум. Это глупая попытка штатов оправдаться, перед своими избирателями и европейскими союзниками, по поводу выхода из договора и заодно устроить новый виток напряженности в мире оболгав и обвинив в очередной раз Россию.
  3. 0
    6 декабря 2018 12:28
    Все поведение США из того что они поверили сами себя в свою "победув холодной войне".
    "Холодная война" - попитка США задушить економически СССР, при помощи економических санкции и гонки вооружения, закончилась еще в конце 50-их с победу СССР. После етого бил мир, может бит холодний, но мир а не война.
    После етого били споразумения в Хелсинки 1975 где США открито признали провал всех попиток удушения СССР и своих претензии на мировое господство.
    В конце 80-их США подписали новие споразумения с СССР о стратегическом паритете, в которих нет и малейшего упоминания о какой то "победе в холодной войне". Лишь потом, когда СССР развалился совершенно сам и по собственой воли, в США придумали свою "победу" и попитались относится к России как к побежденой в войне державу.
  4. 0
    6 декабря 2018 12:36
    Раз пошла такая пьянка, выйти из договора СНВ3 и полностью закрыть с ФША все договора, всеравно они не договороспособны....
    И кратно наростить ядерные боезаряды, как говорится "если не будет России, зачем нам мир?"
  5. 0
    6 декабря 2018 12:43
    Ну и кто из гейропейцев хочет записаться в покойники, ведь как только полосатые выйдут из договора, у нас руки развязаны, а заводы по производству ракет МСД заработают.
  6. +1
    6 декабря 2018 12:52
    Полностью согласен с автором, а последний абзац просто приветствую! Более того, считаю, что это беззубая Оборонная Доктрина России провоцирует все провокации и нападки англосаксам. Право превентивного ядерного удара заставляла бы англосаксов более взвешенно высказываться, а тем более, провоцировать на военные действия. Ведь что получается - что бы ни делали англосаксы (кривлялись и строили рожи) и как бы ни провоцировали, а превентивного ядерного удара со стороны России не будет, все знают, что Путин выполняет свои обещания. По сути отсутствие агрессивной (упреждающей) оборонной Доктрины и провоцирует буржуев на агрессию.
    1. 0
      6 декабря 2018 15:25
      И приписочку, что, что бы не полетело в сторону России с территории любого союзника СТГА (США), они, СТГА получают полную порцию тепла и света!
  7. BAI
    0
    6 декабря 2018 13:46
    Москва вполне могла бы добавить драйву в увлекательный процесс, объявив, скажем, что намерена оставить за собой право упреждающего удара по ракетным позициям потенциального противника,

    К сожалению, в официальном виде это не возможно. Эксперты, конечно, будут говорить об этом, но официальные лица - нет.
  8. 0
    6 декабря 2018 14:00
    Плохо знакомый с аспектами международного права и совсем далекий от вопросов приличия и протокола Дональд Трамп....

    Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
    А сапоги тачать пирожник:
    И дело не пойдет на лад,
    Да и примечено стократ,( И.Крылов).....
    Что это Путин виноват! laughing
  9. 0
    6 декабря 2018 14:27
    Да, дошла уже до Европейцев вся пикантность подставы, сейчас матрасы их ломать будут.
  10. +1
    6 декабря 2018 18:21
    Договор по ракетам малой и средней дальности, увы, но себя уже ИЗЖИЛ. И США делает нам БОЛЬШОЕ одолжения, выходя из него, так как дает нам в руки очень "сильные карты". Имея которые, мы сможем наладить производство данных типов ракет сухопутного базирования, но откровенно тыкая американцам их выход из очередного договора, первый это был договор про ПРО.
    Вопрос сейчас в ином, а почему это вдруг Помпео стал проявлять такую активность, она же выражается не только в вопросе о данном договоре, но и в других вопросах внешней политики. Лично у меня, все больше складывается уверенность, что таки удастся демократам подвести Дональда под импичмент и Помпео отлично понимая, что ИО Президента будет он, начинает выходить из тени
  11. 0
    6 декабря 2018 22:29
    Если ты не извинишься за то, что дал мне по морде, то я сам дам тебе по морде. Блин удобно, кого хошь можно завиноватить, что он первый начал.
  12. 0
    7 декабря 2018 01:12
    Мда.Хоть это и неочевидно,но дело у янкесов швах.Для того что бы тот-же Искандер превратить в ракету средней дальности,1500-5000км радиусом,достаточно добавить к ней дополнительную разгонную ступень.Это в неядерном исполнении.С ядерной боеголовкой на 25-50 кт и этого нетребуется.И таких вот скрытых штучек вагон и маленькая тележка.И вообще все эти заявления очень смахивают на попытку взять на понт.
  13. 0
    7 декабря 2018 22:18
    Договариваться будут. Ставку готовят. США ставят свой невыход из договора (это успокаивает Европу). Что потребуют от Европы и что от нас? А вот как Китай подтянуть, - он то ничего не подписывал...