Су-57 вооружат гиперзвуковой ракетой

84
Российский истребитель Су-57 оснастят новой гиперзвуковой ракетой с характеристиками, подобными ракете комплекса «Кинжал», передает ТАСС сообщение источника в авиационной промышленности.





По данным источника, соответствующие работы внесены в государственную программу вооружения на 2018-2027 годы.

Гиперзвуковыми ракетами будут вооружаться истребители Су-57 в соответствии с текущей программой вооружения,
сказал он.

По словам собеседника, новая ракета будет «с внутрифюзеляжным размещением». Ее габариты меньше, чем у ракеты «Кинжал», но характеристики будут схожими.

При этом он не уточнил ТТХ ракеты и не назвал сроков выхода ее на государственные испытания.

Напомним, в настоящее время в ВКС России несут опытное боевое дежурство истребители-перехватчики МиГ-31К, оснащенные авиакомплексами «Кинжал» с гиперзвуковой ракетой. В ходе применения ракета сначала разгоняется самолетом, затем сбрасывается и включает собственный твердотопливный двигатель. Её скорость достигает 10 Махов. Ракета способна маневрировать, оставаясь недосягаемой для всех существующих сегодня средств ПВО-ПРО. Дальность ее применения – более 2 тыс. км.

Согласно данным из открытых источников, ракета «Кинжал» создана на базе аэробаллистической ракеты оперативно-тактического комплекса «Искандер».

Ранее сообщалось, что за последние 6 лет количество крылатых ракет в Вооружённых силах России увеличилось в 6 раз.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

84 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 декабря 2018 11:57
    Раньше в новостях, хотя бы сказочные сроки указывались... а теперь все четко: "При этом он не уточнил ТТХ ракеты и не назвал сроков выхода ее на государственные испытания".(с)
    1. -13
      6 декабря 2018 11:59
      Цитата: Harry.km
      Раньше в новостях, хотя бы сказочные сроки указывались... а теперь все четко: "При этом он не уточнил ТТХ ракеты и не назвал сроков выхода ее на государственные испытания".(с)

      А зачем?Пипл хавает. laughing
      1. +3
        6 декабря 2018 12:01
        Цитата: Destiny
        А зачем?Пипл хавает.

        Интересно когда "холодильник " начнет побеждать "телевизор "?
        1. -11
          6 декабря 2018 12:17
          Судя по количеству минусовщиков,хавают как ежики,которые кактус ели. laughing
          1. +3
            6 декабря 2018 12:20
            А вы что кушаете? tongue
            1. SOF
              +7
              6 декабря 2018 12:37
              Цитата: Trevis
              А вы что кушаете?

              ....они, по всей видимости, приучены кушать гамбургеры.... lol
              1. +5
                6 декабря 2018 12:45
                Они из тех, кто думают что если бы не СА, то они бы сейчас "сосисочки с пивом" употребляли...
                1. -1
                  6 декабря 2018 14:06
                  Цитата: Cottodraton
                  Они из тех, кто думают что если бы не СА, то они бы сейчас "сосисочки с пивом" употребляли...

                  РККА.
                  1. +1
                    6 декабря 2018 18:16
                    Не столь важно...
              2. +2
                6 декабря 2018 13:10
                Цитата: SOF
                приучены кушать гамбургеры.

                C ливерной колбасой. lol
          2. Комментарий был удален.
          3. 0
            7 декабря 2018 00:47
            Судя по количеству плюсующих-III ОТДЕЛЕНИЕ СОБСТВЕННОЙ ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА КАНЦЕЛЯРИИ-ЧК-ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ. НЕДОСМОТРЕЛИ!!!!! Стрелять вас мелким оптом,но часто.
            Цитата: Destiny
            Судя по количеству минусовщиков,хавают как ежики,которые кактус ели. laughing
        2. +4
          6 декабря 2018 12:21
          "Холодильник" зло, жители США боятся в зеркало глянуть laughing
        3. +1
          6 декабря 2018 12:22
          Уже никогда. 90-е прошли.
    2. +4
      6 декабря 2018 12:05
      Да и у зарубежных экспертов подобные статьи..в предыдуще американцы рассказывали небылицы о своем господстве.. информ война, если предположить, что все так на самом деле, то авианосцы американские даже из своих территориальных вод не должны выходить.. а экипажу нужно платить будет оочень большое жалование, ибо они цель номер ОДИН и с известным исходом, другими словами камикадзе.. Очень хочется рассчитывать, что все это правда, в этом случает срочно в серию..и в войска.
      1. +2
        6 декабря 2018 12:08
        Цитата: Svarog
        Да и у зарубежных экспертов подобные статьи..

        Недавно, как раз, подобная статья была, с американскими лазерами, звездами смерти и тп. smile
        1. +3
          6 декабря 2018 12:35
          Цитата: Владимирец
          Недавно, как раз, подобная статья была, с американскими лазерами, звездами смерти и тп

          А какие возможности давали вольфрамовые стержни, сброшенные над территорией РФ? belay Жалко весь вольфрам ушёл на изготовление золотых слитков для Китая и в крупнейшее хранилище золота Форт-Нокс... lol
      2. 0
        6 декабря 2018 12:10
        Цитата: Svarog
        авианосцы американские даже из своих территориальных вод не должны выходить..

        Тут параллельная ветка, как раз про АУГ, так вот там народ в комментах описывает уже фактически крайнюю деградацию наших флотов.
        1. -1
          6 декабря 2018 12:18
          Цитата: Harry.km
          Цитата: Svarog
          авианосцы американские даже из своих территориальных вод не должны выходить..

          Тут параллельная ветка, как раз про АУГ, так вот там народ в комментах описывает уже фактически крайнюю деградацию наших флотов.

          Я как раз свой комментарий и увязал, с предыдущей статьей, где возник спор о том, что американский АУГ не потопляем, если действительно у нас есть гиперзвуковая ракета с радиусом поражение 2000 км, то АУГ становится хламом..
          Что же про наш флот, то это так, к сожалению.. может не крайняя деградация, но точно нет существенного прогресса..Хоть мы и являемся континентальной державой, но наши флоты развивать необходимо.. И гиперзвуковая ракета нам бы очень помогла в купе с СУ 57..
          1. -8
            6 декабря 2018 12:35
            Цитата: Svarog
            если действительно у нас есть гиперзвуковая

            если да кабы!!
            Цитата: Svarog
            И гиперзвуковая ракета нам бы очень помогла в купе с СУ 57..

            и где в войсках у нас СУ57?
            1. +2
              6 декабря 2018 12:42
              Цитата: Тикси-3
              Цитата: Svarog
              если действительно у нас есть гиперзвуковая

              если да кабы!!
              Цитата: Svarog
              И гиперзвуковая ракета нам бы очень помогла в купе с СУ 57..

              и где в войсках у нас СУ57?

              Я же написал выше, что очень хочется рассчитывать на то, что это будет.. Понятно, что этого пока нет..
              1. -3
                6 декабря 2018 13:42
                Цитата: Svarog
                Понятно, что этого пока нет..

                ну раз нет пока то зачем кричать ура заранее?
        2. +5
          6 декабря 2018 12:46
          Цитата: Harry.km
          там народ в комментах описывает уже фактически крайнюю деградацию наших флотов.

          Плюньте этому "народу" в лицо. Никогда наш флот не был позором страны и если показывал, то только собственную мощь и боеспособность на фоне деградации вражеских флотов. Если и была, то деградация ельцинской власти, когда сторожевые корабли продавали по цене японского внедорожника, а ракетные крейсеры - по цене хренового коттеджа.

          Целые залы в "Ельцин-Центре", благо их хватает, должны быть отданы документальным свидетельствам государственной измены Б. Н. Ельцина – сдачи им армии и флота. Чтоб каждый посетитель "Ельцин-Центра" впивался глазами в каждую строку этих поминальных списков нашей мощи, нашей силы, нашей гордости, нашего национального уважения, наших сил, денег, пота, ума.

          Сторожевой корабль "Доблестный" - 69,54 тыс. долларов
          Сторожевой корабль "Зоркий" - 227,5
          Сторожевой корабль "Строгий" - 316,5
          Сторожевой корабль "Стерегущий" - 314,16
          Сторожевой корабль "Сообразительный" - 292,56
          Сторожевой корабль "Свирепый" - 97,79
          Эскадренный миноносец "Упорный" - 173,9
          Эскадренный миноносец "Внимательный" - 117,99
          Эскадренный миноносец "Громящий" - 225
          Эскадренный миноносец "Несокрушимый" - 216
          Эскадренный миноносец "Гневный" - 363
          Большой противолодочный корабль "Хабаровск" - 579,6
          Большой противолодочный корабль "Юмашев" - 468
          Большой противолодочный корабль "Макаров" - 516
          Большой противолодочный корабль "Исаченков" - 514,25
          Большой противолодочный корабль "Исаков" - 496,1
          Большой противолодочный корабль "Смышленный" - 189,57
          Большой противолодочный корабль "Чапаев" - 744
          Большой противолодочный корабль "Октябрьский" - 724,8
          Большой противолодочный корабль "Владивосток" - 1083,77
          Ракетный крейсер "Зозуля" - 756
          Ракетный крейсер "Фокин" - 543,4
          Крейсер "Мурманск" - 1718,87
          Тяжелый авианесущий крейсер "Минск" - 4236,7
          Тяжелый авианесущий крейсер "Новороссийск" - 3832,34
          Тяжелый авианесущий крейсер "Киев" - 1800

          Десантные и разведывательные корабли
          ЛДК "Муромец" - 97,28
          БДК "Ильичев" - 242,5
          БДК-47 - 248,9
          БЗРК "Закарпатье" - 192,24
          МРЗК "Ильмень" - 3180,39
          ССВ "Сарычев" - 113,24
          ССВ "Приморье" - 150,48
          ССВ "Челюскин" - 114,59
          ОСВ "Забайкалье" - 207,99

          Плавбазы, плавмастерские и измерительные корабли
          ПБ-27 - 252,52
          ПМ-147 - 161,7
          ПМ-150 - 181,22
          КИК "Спасск" - 868,5
          КИК "Чумикан" - 1544
          КИК-357 – 205

          Отсюда: http://maxpark.com/community/4765/content/5288979
          1. -4
            6 декабря 2018 13:35
            Цитата: ROSS 42
            Плюньте этому "народу" в лицо.

            себе плюньте... посмотрите сколько "рабочих" из перечисленного. про "эскадренные миноносцы" вообще забудьте...могут от пирса стрелять.собрали всё в кучу.
    3. +1
      6 декабря 2018 12:20
      Что то смотрю вас новеньких троллей в полку прибыло. И все как один ноют.
      1. 0
        6 декабря 2018 12:32
        Грибок].....то то смотрю вас новеньких троллей в полку прибыло. И все как один ноют.

        Их сюда, время от времени, хохлятским ветром заносит. Каждый месяц меняются. tongue
        У них вахтовый метод. yes
        1. +6
          6 декабря 2018 12:52
          И немало их в последнее время. Адекватные комментарии все в минусах.
          1. 0
            7 декабря 2018 19:20
            Так кормятся от госдепа - деньги на это выделены и ид.б. освоены! laughing
        2. -6
          6 декабря 2018 13:37
          Цитата: askort154
          Их сюда, время от времени, хохлятским ветром заносит. Каждый месяц меняются.

          как ты ловко язычком то.... опыт ?
          1. +5
            6 декабря 2018 15:18
            андрей юрьевич.....как ты ловко язычком то.... опыт ?

            Ты хамло, "всепросральщик". Заколебал своим нытьём, как баба базарная.
            Маленькая пенсия, так иди и работай, а не размазывай здесь свои сопли.
            Не в моих правилах, но ты сам начал хамить. fool hi
      2. 0
        6 декабря 2018 12:47
        Конгресс напечатал зелени)
      3. -5
        6 декабря 2018 13:36
        Цитата: Грибок
        Что то смотрю вас новеньких троллей в полку прибыло. И все как один ноют.

        а ты -старенький...и ноешьзапутена... и за фсёхарашо.
    4. +1
      6 декабря 2018 12:40
      Цитата: Harry.km
      Раньше в новостях, хотя бы сказочные сроки указывались... а теперь все четко: "При этом он не уточнил ТТХ ракеты и не назвал сроков выхода ее на государственные испытания".(с)

      Тут вопрос скорее к "Военному обозрению", который перепечатывает статью ТАСС, где:
      По словам собеседника,
      Это статьи "Военного обозрения" должны перепечатывать, как издательства имеющего отношение к теме!!!
      1. 0
        6 декабря 2018 16:46
        Цитата: Самаритянин
        Тут вопрос скорее к "Военному обозрению"

        Полностью согласен. Вспоминаю статьи и обсуждения 2-3-4 летней давности... можно было почитать технически обоснованные комментарии и диалоги. Споры с аргументами по существу. А сейчас если высказать, даже слегка укоризненное мнение о каком то изделии, которое расхвалили в патриотической статье, особенно в сравнении с изделием партнеров,то все... заплюют. Причем где нибудь в соседней ветке эти же комментаторы будут писАть совершенно обратное, если новость подана так, как будто провели расследование и наказали виновных)))
    5. 0
      6 декабря 2018 20:04
      Цитата: Harry.km
      Раньше в новостях, хотя бы сказочные сроки указывались...

      Сказочные или нет но арсенал для СУ-57 должен быть готов в 20 году. По поводу этой конкретной ракеты,информация не всплывала,а вот ракета воздух-воздух,которая на конечном отрезке разгоняется до 6 махов,Р-37М уже принята на вооружение.
      1. 0
        7 декабря 2018 04:48
        -должен быть готов в 20 году-

        Обещать , не значит делать.
    6. 0
      7 декабря 2018 04:47
      -
      он не уточнил ТТХ ракеты и не назвал сроков выхода ее на государственные испытания".(с)

      Для невникающих в детали. и так сойдет.
  2. 0
    6 декабря 2018 12:01
    А может ли СУ-57 разгонятся до такой скорости , необходимой для запуска ракеты, как МиГ-31 ?
    1. +6
      6 декабря 2018 12:15
      Цитата: Сергей39
      А может ли СУ-57 разгонятся до такой скорости , необходимой для запуска ракеты, как МиГ-31 ?

      А какая скорость необходима для запуска кинжала? Вряд ли МиГ-31 ракету запускает на предельной скорости(выше 3 Махов), да еще с подвески.
      Я бы другую проблему указал, число потенциальных носителей(Су-57) заявленной гиперзвуковой ракеты мало, и планы по увеличению никто не озвучивает. Напротив, Борисов даже сообщил, что дескать Су-57 не очень то и нужен, если у нас есть Су-35.
      1. 0
        6 декабря 2018 12:31
        Бредовая статья.
        Я вот совершенно не понимаю: зачем подобную ракету ставить именно на Су-57?
        Что в нём такого нужного для её носителя, чего нет у гораздо более дешёвых и относительно массовых (для нынешних реалий РФ) Су-30 и Су-35?
        Малозаметность? Так ведь её внутрь не спрячешь! Какая уж тут малозаметность с ней?
        АФАР? Тоже вроде роли особой тут не играет.
        Это как установка верхнего багажника на спорткар.
        1. +1
          6 декабря 2018 12:35
          Цитата: ALEXXX1983
          Бредовая статья. Я вот совершенно не понимаю: зачем подобную ракету ставить именно на Су-57?
          Что в нём такого нужного для её носителя, чего нет у Су-30 и Су-35?
          Малозаметность? Так ведь её внутрь не спрячешь!
          АФАР? Тоже вроде роли особой тут не играет.

          Малозаметно СУ 57 позволит подойти ближе к потенциальной цели..
          1. -4
            6 декабря 2018 12:40
            Цитата: Svarog
            Цитата: ALEXXX1983
            Бредовая статья. Я вот совершенно не понимаю: зачем подобную ракету ставить именно на Су-57?
            Что в нём такого нужного для её носителя, чего нет у Су-30 и Су-35?
            Малозаметность? Так ведь её внутрь не спрячешь!
            АФАР? Тоже вроде роли особой тут не играет.

            Малозаметно СУ 57 позволит подойти ближе к потенциальной цели..

            Если только без самой этой ракеты. Такая бандура на внешней подвеске малозаметности способствует не особо.
            П.С. Минус ставил не я.
            1. +6
              6 декабря 2018 12:44
              Цитата: ALEXXX1983
              Если только без самой этой ракеты. Такая бандура на внешней подвеске малозаметности способствует не особо.

              Прочтите внимательно статью, там говорится, что ракета будет меньше кинжала и спрятана внутри..
              1. 0
                6 декабря 2018 12:54
                Цитата: Svarog
                Прочтите внимательно статью, там говорится, что ракета будет меньше кинжала и спрятана внутри..

                Читал я.
                По словам собеседника, новая ракета будет «с внутрифюзеляжным размещением». Ее габариты меньше, чем у ракеты «Кинжал», но характеристики будут схожими.

                Сказать можно что угодно. А вот сделать...
                Чтобы ракета, которая в несколько раз меньше имела схожие характеристики - нужен гораздо более высокий уровень технологий. Если бы кинжал сделали годах в 70-х, вполне можно было бы, но ведь он новый! Неужели за такое короткое время наши технологии так далеко шагнули?
                1. -1
                  6 декабря 2018 15:13
                  Сказать можно что угодно. А вот сделать...

                  Гиперзвук это 5-7 Махов, что ниже это сверхзвук. Сейчас в мире есть одна гиперзвуковая ракета это американская Х-51 (погуглите, найдете ракету во всей красе). Она длиной 6 с чем то метров и у неё разгонный блок 2,5 метра. И она запускается с Б-52. Разгонный блок разгоняет ракету до 3 Махов, а затем включается прямоточный реактивный двигатель, который и разгоняет ракету до 6 Махов.

                  Вот такую ракету в истребитель фиг поместишь.

                  А меньшую ракету по габаритам с прямоточным двигателем сделать трудно. А без прямоточного двигателя никакую ракету разогнать до 5 Махов не получится. Нет разогнать можно но химического топлива потребуется тонн 50.
                  На Х-51, после отделения разгонного блока, прямоточный двигатель работает на 120 кг. керосина.
                  А для прямоточного двигателя нужен воздухозаборник в лобовой проекции. У макетов Кинжалов висящих под Миг-31, воздухозаборника нет, значит нет прямоточного движка, значит работает на химическом топливе. И судя по габаритам Кинжал летит не на гиперзвуке, а на сверхзвуке и на расстоянии, ну километров 200.

                  Прямоточный двигатель. Это когда сжатие воздуха (повышение кислорода в единице объема) в камере сгорания происходит в результате набегающего потока воздуха, поэтому и нужно первоначальное 3 Маха от разгонного блока. Турбовентиляторы, что на самолетах такое сжатие воздуха осуществить не могут поэтому и летают на сверхзвуке.

                  Одной из проблем на Х-51 было, это, при таком урагане в камере сгорания, пропустить искру зажигания. Но справились.
                  1. 0
                    7 декабря 2018 04:51
                    Четко и правильно изложено,уважаемый Темир!.Без прямоточного двигателя нет гиперзвукового боеприпаса.
      2. 0
        6 декабря 2018 12:51
        60 экземпляров - это уже "есть"???? чё происходит???
        СССР в 12 тыс серию истребителей делал.
    2. -1
      6 декабря 2018 12:18
      3 минуса за вопрос... Нельзя тут такие вопросы задавать!!!
      1. +1
        6 декабря 2018 12:37
        Цитата: Harry.km
        3 минуса за вопрос... Нельзя тут такие вопросы задавать!!!

        Я поправил ваше положение laughing А вопросы нужно подобные задавать иначе все к шапкозакидательству сведется..
        1. 0
          6 декабря 2018 16:53
          Цитата: Svarog
          Я поправил ваше положение

          Спс))) Но я писал не о своем положении))
          Цитата: Сергей39
          А может ли СУ-57 разгонятся до такой скорости , необходимой для запуска ракеты, как МиГ-31 ?

          Мой коммент, вот к этому "положению дел" )) Человек спросил, чисто о технической стороне. Но местные ура-патриоты восприняли это, как оскорбительную мысль, что СУ-57, чего то там не может. А такого не могёт жеж быть!)))
      2. +1
        7 декабря 2018 04:53
        Да.Надо читать, не вникая в детали.
    3. 0
      6 декабря 2018 12:39
      Нет, но его мах 2600-2700.
      И это с движка и первого этапа.
  3. -1
    6 декабря 2018 12:01
    Ну если реализуют, то будет полный КАПЕЦ всем базам НАТО в Европе и на Ближнем Востоке за час. Важно количество!
    1. 0
      6 декабря 2018 12:06
      Цитата: Сармат Саныч
      Ну если реализуют, то будет полный КАПЕЦ всем базам НАТО

      Ни чё се, сказал как отрезал!
      НАТО уже затряслось laughing
      1. -4
        6 декабря 2018 12:14
        Цитата: Спящий
        Ни чё се, сказал как отрезал!

        Это потребитель данного чтива. За срок с 2018 по 2027 или ишак сдохнет или падишах))) Тут 2 миг-31 с чем то похожим на "Кинжал" показали, и уже пришел капец всем АУГ... а тут еще и 10 су-57 оснастят по одной ракете... может быть) 12 потенциальных ракет... Весь мир в труху)))
        1. +2
          6 декабря 2018 12:57
          Цитата: Harry.km
          Тут 2 миг-31 с чем то похожим на "Кинжал" показали, и уже пришел капец всем АУГ...

          А Вы,я вижу,адепт этих самых АУГ?
          Давайте,да побольше!
          1. 0
            6 декабря 2018 16:57
            Цитата: konstantin68
            А Вы,я вижу,адепт этих самых АУГ?

            А где Вы это вычитали из моего сообщения? Я писал о том, что в наличии имеется 2-а МИГ-31 на каждом по одной ракете "Кинжал", которую почему то называют гиперзвуковой. Ну вот как бы и все, что есть в наличии из этой области. А будут ли или нет ракеты описанные в статье это еще бабушка на двое сказала.
          2. +1
            7 декабря 2018 04:57
            У них ,несчатсных юэснавией, АУГ арифметически больше,чем МиГ-31, способных таскать безопасно макет Кинжала.На учебно-боевом дежурстве.
        2. +1
          7 декабря 2018 04:56
          -и уже пришел капец всем АУГ.-

          Осталось только с командиром АУГ договориться,чтобы валялся в дрейфе, ожидая подьема в воздух МиГ-31 с Канжалом.
      2. +1
        6 декабря 2018 12:19
        Это твой ответ, спящий селький простачёкlaughing? Ты застрял в прошлом тысячелетии юмора.
    2. +1
      7 декабря 2018 04:54
      -то будет полный КАПЕЦ всем базам НАТО в Европе и на Ближнем -

      Им капец еще товарищ Суслов предсказал, незадолго до своей кончины в 1982 году.
  4. -3
    6 декабря 2018 12:03
    Российский истребитель Су-57 оснастят новой гиперзвуковой ракетой
    какой Су-57 из 10 имеющихся? пока их не будет несколько сотен в войсках весь этот проект просто пыль в глаза, а судя по заявлению нашего командования массовая поставка в ближайшие годы не планируется
    1. -8
      6 декабря 2018 12:05
      Цитата: _Ugene_
      Российский истребитель Су-57 оснастят новой гиперзвуковой ракетой
      какой Су-57 из 10 имеющихся? пока их не будет несколько сотен в войсках весь этот проект просто пыль в глаза, а судя по заявлению нашего командования массовая поставка в ближайшие годы не планируется

      А много и не надо, есть что 9 мая показать в небе над Москвой и всё....
      1. +9
        6 декабря 2018 12:21
        Нам спешить некуда, ядерный щит по прежнему надежен и развивается. Китай никогда не обладал советской мощью, и сейчас в военном плане уступает России, кроме флота разумеется. Но никто его на колени не поставил. Нам ни к чему гонка вооружений, наша слабость в продажности чинуш,- нужно укреплять систему власти, параллельно развивая патриотизм и укрепляя моральный облик общества. Чёрная икра и швейцарский сыр здесь не поможет, здесь важнее система образования и определённая цензура в СМИ.
        1. +1
          6 декабря 2018 12:53
          Цитата: URAL72
          нужно укреплять систему власти, параллельно развивая патриотизм и укрепляя моральный облик общества.

          Менять коренным образом, осуществляя подбор в неё по делам...
      2. -5
        6 декабря 2018 12:26
        Цитата: Спящий
        Цитата: _Ugene_
        Российский истребитель Су-57 оснастят новой гиперзвуковой ракетой
        какой Су-57 из 10 имеющихся? пока их не будет несколько сотен в войсках весь этот проект просто пыль в глаза, а судя по заявлению нашего командования массовая поставка в ближайшие годы не планируется

        А много и не надо, есть что 9 мая показать в небе над Москвой и всё....

        А,что вы минусуете не контраргумируя? Вам же Зампред правительства РФ по оборонно-промышленному комплексу Юрий Борисов рассказал и о Арматах и о СУ 57,о их необходимых количествах.
    2. -5
      6 декабря 2018 12:24
      Цитата: _Ugene_
      какой Су-57 из 10 имеющихся?

      Судя по статье, какой то один су-57... Как раз для показа 9 мая... Согласен с предыдущим оратором))
      1. +2
        6 декабря 2018 12:38
        Цитата: Harry.km
        Цитата: _Ugene_
        какой Су-57 из 10 имеющихся?

        Судя по статье, какой то один су-57... Как раз для показа 9 мая... Согласен с предыдущим оратором))

        Ораторы на трибуне.. тут комментаторы laughing hi drinks
      2. +4
        6 декабря 2018 13:01
        Цитата: Harry.km
        какой то один су-57..

        Дык если их штук 100 построить,Вы же первый имхо заорете,сколько на эти деньги можно было бы добавить пенсий/открыть детских садов/увеличить выплаты по мат. капиталу/построить дорог....
        Нужное подчеркнуть.
  5. +2
    6 декабря 2018 12:10
    Если схожие характеристики, то баллистическая Воздух-Поверхность?
    Или Воздух-Воздух с атакой из стратосферы для лучшей энергетики?
  6. -2
    6 декабря 2018 12:38
    это все конечно хорошо, но столько времени, у меня ощущение когда у всех 7-е поколение будет или 39-е у нас су-57 в войска пойдет по 5 штук в год, все понятно довести до ума, доработать, вывести в идеал но не на столько сроки размывать это край, китайцы щас j-20 наклепают сотнями а у нас что?
    1. 0
      6 декабря 2018 13:06
      А Вам подавай много и сразу и самого нового. Понимаю. А есть ли у 5 поколения такое радикальное преимущество над 4 или 4 + ? Знаете ответ? Почитайте,будете удивлены. Гораздо актуальнее сейчас наверно "Ирбисы" с " Белками" допилить и массово поставить. По нашей военной доктрине так разумнее будет .
      1. 0
        6 декабря 2018 17:02
        Цитата: konstantin68
        . А есть ли у 5 поколения такое радикальное преимущество над 4 или 4 + ? Знаете ответ? Почитайте,будете удивлены

        Цитата: konstantin68
        Дык если их штук 100 построить,Вы же первый имхо заорете

        Уважаемый, Вы определитесь, я буду орать про 100 штук, или есть более сведущие люди которые пишут военную доктрину и им по барабану на Ваше изменчивое мнение?))) Чего ж Вы из комента в комент обувку то меняете, ай не красиво.
        1. +1
          6 декабря 2018 19:32
          Цитата: Harry.km

          Уважаемый, Вы определитесь,

          Уже определился. Вам всегда все не так. Так понятно?
  7. +3
    6 декабря 2018 12:42
    Цитата: Спящий
    Цитата: Destiny
    А зачем?Пипл хавает.

    Интересно когда "холодильник " начнет побеждать "телевизор "?

    Ну судя по тому как это происходит у вас на Украине, то в РФ при сохранении здоровья ВВП это будет лет через 70-90
  8. +1
    6 декабря 2018 12:53
    Это радует нас, и вызывает изжогу у полосатых. Просто замечательно.
  9. -5
    6 декабря 2018 13:23
    Очередное "патриотическое" кукареку?
    1. Комментарий был удален.
  10. 0
    6 декабря 2018 14:06
    Цитата: ALEXXX1983
    Сказать можно что угодно. А вот сделать...

    Сделать тоже можно. И для СУ-57. Правда сомнительно, что ТТХ у нее будут как у "Кинжала". Чудес не бывает. И сделать ракету намного меньшую и более легкую с такой дальностью как у "Кинжала" - очень маловероятно

    Цитата: Svarog
    Я как раз свой комментарий и увязал, с предыдущей статьей, где возник спор о том, что американский АУГ не потопляем, если действительно у нас есть гиперзвуковая ракета с радиусом поражение 2000 км, то АУГ становится хламом..

    Да не становится она хламом (АУГ), Проблемы дополнительные может и появятся, но не более. Не стоит все же верить всему тому, что нам говорят, как истине в последней инстанции. Скорость в 10М у "Кинжала" будет на максимальной высоте, а это по различным оценкам от 90 до 250 км. При спуске в плотные слои ракета будет тормозиться и не исключено, что к цели она будет подходить со сверхзвуковой скоростью. Вопрос встанет какими из ныне существующих систем ПВО будут сбивать "Кинжал". и есть ли такая ракета в настояшее время у нашего противника...

    Цитата: Stas157
    А какая скорость необходима для запуска кинжала? Вряд ли МиГ-31 ракету запускает на предельной скорости(выше 3 Махов), да еще с подвески.

    Разумеется нет. Систему с БР "Кинжал" в принципе можно рассматривать как двухступенчатую систему. И чем выше скорость "разделения" этих ступеней, нем выше конечная скорость. То же самое и с дальностью. Чем выше произошел сброс и на большей дальности от собственного аэродрома, тем большую дальность имеет вся система. Вариантов много. К примеру тот же ТУ-22М3 может иметь меньшую скорость сброса, но при этом сброс будет на большей дальности от собственного аэродрома. Соответственно дальность системы может быть больше...
    1. -2
      6 декабря 2018 14:17
      Цитата: Старый26
      Сделать тоже можно. И для СУ-57. Правда сомнительно, что ТТХ у нее будут как у "Кинжала".

      -----------------------
      Так пусть делают вначале. Сделать можно и серийно, и единично. А кормить людей анонсами уже как-то неприлично.
    2. 0
      7 декабря 2018 05:02
      -ПВО будут сбивать "Кинжал". и есть ли такая ракета в настояшее время у нашего противника...-

      АУГ в дрейфе ожидать полет экипажа МиГ-31 вряд ьли согласится.МиГ-31 без радара ,но с макетом Кинжала ,АУГ оперативно в океанских просторах не отыщет.
  11. 0
    6 декабря 2018 15:57
    А Олег Капцов сказал, что все эти наши "Кинжалы" - фейк голимый..
    Я уже потерялся - кому верить то?!! laughing
  12. 0
    6 декабря 2018 16:16
    Цитата: Altona
    Цитата: Старый26
    Сделать тоже можно. И для СУ-57. Правда сомнительно, что ТТХ у нее будут как у "Кинжала".

    -----------------------
    Так пусть делают вначале. Сделать можно и серийно, и единично. А кормить людей анонсами уже как-то неприлично.

    Со времен вашей молодости мир и общество изменились. Сейчас век широкой доступности информации и высокого запроса социума на такую доступность. Всё, что не закрывается грифом, анонсируется. А вам бы больше скромности, позу морального учителя поменяйте на более расслабленную)
    1. +1
      7 декабря 2018 07:03
      Цитата: Ментат
      Со времен вашей молодости мир и общество изменились. Сейчас век широкой доступности информации и высокого запроса социума на такую доступность.

      ----------------------------
      Хотелось бы вначале действий, а потом петушатных выкриков. А то картинки и я могу нарисовать, и характеристики к ним приделать. Сейчас век широкой демагогии и широко развесистой клюквы.
  13. +2
    6 декабря 2018 19:28
    Цитата: Тархан
    А меньшую ракету по габаритам с прямоточным двигателем сделать трудно. А без прямоточного двигателя никакую ракету разогнать до 5 Махов не получится. Нет разогнать можно но химического топлива потребуется тонн 50..

    Можно разогнать. Была такая ракета в СССР Х-15 / РКВ-15 / изделие 115 / 9А2001 - AS-16 KICKBACK
    максимальная скорость была равна 5М. А стартовый вес был всего 1200 кг. Как видите 50 тоннами горючки и не пахнет.

    Вы путаете два типа гиперзвуковых ракет. Первый тип - это ракета с обычным ракетным двигателем. Ракета набирает гиперзвуковую скорость на конце активного участка. И дальше летит, скажем так "безмоторным" способом. Иногда такой гиперзвук называют "безмоторный". А есть ракета (чаще всего крылатая), которая имеет ГЗПВРД. Скорость на всей траектории постоянная. Ну за исключением последнего этапа, где будет торможение в плотных слоях атмосферы. Это т.н. "моторный гиперзвук"

    Цитата: Ментат
    Со времен вашей молодости мир и общество изменились. Сейчас век широкой доступности информации и высокого запроса социума на такую доступность. Всё, что не закрывается грифом, анонсируется. А вам бы больше скромности, позу морального учителя поменяйте на более расслабленную)

    Ну в какой-то мере Евгений (Altona) прав. Речь идет не доступности запросов на информацию. Достает порой постоянное анонсирование без видимых результатов или же результаты сдвигаются на десятки лет вправо. Сделают гиперзвуковую ракету класса "воздух-земля" для СУ-57 - хорошо. Но для начала надо бы запустить в серию СУ-57. И уж точно, что такая ракета будет иметь ТТХ значительно ниже "Кинжаловских" характеристик
  14. 0
    7 декабря 2018 11:45
    Да в конце концов сделайте уже этих СУ-57 достаточное количество. Сколько можно рассуждать об этом бумажном змее! am

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»