Два фронтовых бомбардировщика Су-34 поступили в полк ЦВО

Очередные два бомбардировщика Су-34 поступили на вооружение одного из авиационных полков 14-й армии ВВС и ПВО Центрального военного округа. Экипажи новых самолетов уже перегнали самолеты из Новосибирска на аэродром базирования полка смешанного авиационного соединения в Челябинской области, сообщает пресс-служба ЦВО.


Два фронтовых бомбардировщика Су-34 поступили в полк ЦВО


Таким образом, учитывая два новых поступивших Су-34, в составе 2-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка 21-й смешанной авиационной дивизии 14-й Смоленской Краснознаменной армии ВВС и ПВО Центрального ВО, на данный момент находится 14 фронтовых бомбардировщиков Су-34, поступивших в полк с начала года. Два новых Су-34 позволит начать формирование второй эскадрильи бомбардировщиков в полку, тем более, что до конца года ожидается поступление еще двух самолетов. Полностью вторая эскадрилья будет сформирована к концу 2019 года. Всего же в полку три эскадрильи, данных о перевооружении третьей эскадрильи нет.

Личный состав полка прошел переобучение на новые бомбардировщики в Липецком центре подготовки авиационного персонала и войсковых испытаний Минобороны РФ.

На данный момент Новосибирский авиазавод построил, считая семь опытных и предсерийных образцов, 123 фронтовых бомбардировщика Су-34.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. seti 7 декабря 2018 11:30 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    С нами Бог. Странно что к такому самолету пока так слабо присматриваются потенциальные покупатели.
    1. Владыка Ситх 7 декабря 2018 11:33 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Минобороны опубликовало уникальные кадры посадки самолета Су-34
    2. seregin-s1 7 декабря 2018 12:55 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Покупатели российских самолётов не так богаты, чтобы покупать Су-27 как бомбардировщик, если можно купить Су-27 как истребитель с функцией бомбардировщика.
    3. Henderson 7 декабря 2018 13:23 Новый
      • 0
      • 7
      -7
      Цитата: seti
      Странно что к такому самолету пока так слабо присматриваются потенциальные покупатели.

      Ничего странного. Как истребитель он никакой, как бомбардировщик он ни в чем не превосходит тот же Су-30. Платить за бесполезные полторы тонны брони никто не хочет. А сейчас в моде МФИ.
      1. bober1982 7 декабря 2018 13:36 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Су-30 и Су-34 - разные машины, надо ведь менять доброго старичка Су-24.
        Сейчас в моде крепкие ударные самолеты.
        1. Henderson 7 декабря 2018 13:42 Новый
          • 1
          • 7
          -6
          В мире в моде многофункциональные истребители. Специализированных машин уже давно никто не делает. У Су-34 нет никаких преимуществ перед Су-30 (ну кроме того, что пилоты могут пописать в баночку), а недостатков наоборот много. Так зачем тратить на него деньги?
          1. bober1982 7 декабря 2018 13:47 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Вы,прямо прицепились к Су-30,разве можно сравнивать многофункциональный истребитель с фронтовым бомбардировщиком.
            1. Henderson 7 декабря 2018 13:49 Новый
              • 0
              • 6
              -6
              Легко. Попробуйте назвать хотя бы одно реальное преимущество Су-34 как бомбардировщика. Пусть будет перед Су-30МКИ. Иностранные самолеты пока не берем.
              1. bober1982 7 декабря 2018 13:58 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: Henderson
                Попробуйте назвать хотя бы одно реальное преимущество Су-34 как бомбардировщика

                Но,ведь эти преимущества надо сравнивать с бомбардировщиками.
                Ил-28 - Як-28 - Су-24, с ними что ли сравнивать, ну о чём вы говорите.
                1. Henderson 7 декабря 2018 14:10 Новый
                  • 1
                  • 8
                  -7
                  Вот в том то и дело. Преимуществ нет, а ограничений море. Можете попытаться сравнить например с F-15E.
                  Поставьте себя на место покупателя. Есть два самолета, Су-30 и Су-34. Стоимость одинаковая. Но первый является отличным истребителем и отличным бомбардировщиком, а второй может только бомбить. Причем имеет гораздо более худшие ЛТХ, хуже РЛС, хуже прицельный комплекс, оружия несет не больше, причем оружие полностью идентично.
                  Покупая Су-34, Вам все равно придется дополнительно покупать нормальный истребитель и готовить еще двух пилотов.
                  Так зачем платить вдвое больше и иметь по этому поводу проблемы? Рынок в общем то наглядно все это продемонстрировал. Су-34 никому не нужен.
                  1. bober1982 7 декабря 2018 14:19 Новый
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    На Су-30 и Су-34 - в экипаже по одному лётчику, второй в экипаже - штурман.
                    Вы,сами упомянули про банку в кабине Су-34,для чего она предназначена,и тогда если логически рассуждать - дальность полета у одного самолета превышает другого.
                    По весу Су-34 - воздушный корабль,как например официально именуется МиГ-31.
                    1. Henderson 7 декабря 2018 14:25 Новый
                      • 0
                      • 6
                      -6
                      Пилоты обычных истребителей тоже писают в точно такие же банки.

                      Цитата: bober1982
                      По весу Су-34 - воздушный корабль

                      Да. Но этот воздушный корабль уступает Су-30 по практически всем параметрам, кроме разве что дальности полета без дозаправки.
                  2. Вальдемар 7 декабря 2018 19:55 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Они не могут быть полностью идентичными. Это какая-то чушь
                    1. Henderson 8 декабря 2018 00:22 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Что из вооружения Су-34 не способен применять Су-30?
        2. iaroslav.mudryi 7 декабря 2018 14:26 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: bober1982
          Су-30 и Су-34 - разные машины, надо ведь менять доброго старичка Су-24.
          Сейчас в моде крепкие ударные самолеты.

          На ВО уже был публичный спор между двумя авторами:
          Сергей Линник (Bongo) с его обзором от 30 октября 2015 «F-15E против Су-34. Кто лучше?». https://topwar.ru/85124-f-15e-protiv-su-34-kto-luchshe.html и его оппонент - Кирилл Соколов (Фалкон) "F-15E против Су-34. Статья-ответ" от 3 ноября 2015. https://topwar.ru/85382-f-15e-protiv-su-34-statya-otvet.html
          Интересные обзоры, на мой взгляд, оба правы, а истина, как говорится - посередине.
          1. iaroslav.mudryi 7 декабря 2018 14:36 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Выводы Сергея Линника (Bongo):
            Самолёты F-15E и Су-34 созданы на базе тяжелых истребителей завоевания превосходства в воздухе F-15 и Су-27. Они предназначались для замены ударных самолётов с изменяемой геометрией крыла – «прорывателей ПВО»: F-111 и Су-24............Су-34 предстоит стать основным российским фронтовым бомбардировщиком


            Выводы Кирилла Соколова (Фалкон):
            Су-34 очень тяжело сравнивать с F-15E. Он создавался с другими требованиями МО, чем Орел. Многие решения являются специфичными, и в этом плане Су-34 — это уникальный класс, не имеющий прямого аналога на Западе. А прямой конкурент F-15E — именно Су-30СМ.
  2. Владыка-Вселенский 7 декабря 2018 11:37 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Жаль что не 20, вещь то нужное.
  3. Борис Невзоров 7 декабря 2018 11:40 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    У России есть только два союзника: ее армия и флот
    И этим всё сказано! soldier
    1. Гиперзвук 7 декабря 2018 12:07 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Еще Вкс и, главное, Ядерные Силы
    2. Henderson 7 декабря 2018 13:48 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Плохо, когда никто не хочет быть союзником.
  4. Гиперзвук 7 декабря 2018 12:04 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    2 это хорошо, но лучше 222. А более всего, нам надо усиленными темпами клепать Калибры, Кинжалы и Сарматы
    1. Скальпель 7 декабря 2018 19:41 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Пишите сразу 100500
      1. Гиперзвук 7 декабря 2018 20:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Это нереалистично, да и не нужно столько
  5. iaroslav.mudryi 7 декабря 2018 12:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    На данный момент Новосибирский авиазавод построил, считая семь опытных и предсерийных образцов, 123 фронтовых бомбардировщика Су-34.

    Вообще-то, всего построенных Су-34 должно быть 128 (если верить опубликованным данным):
    По итогам 2017 года общее количество Су-34, построенных по всем контрактам, включая семь опытных и предсерийных образцов, достигло 114 единиц. http://rus.vrw.ru/page/aviacija-rossii-itogi-2017-plany-na-2018

    из данной статьи:
    ...в составе 2-го гвардейского бомбардировочного авиационного полка..... на данный момент находится 14 фронтовых бомбардировщиков Су-34, поступивших в полк с начала года.

    114+14=128.
  6. megadeth 7 декабря 2018 14:17 Новый
    • 1
    • 7
    -6
    2 самолёта поступило в войска ЦВО..., вот так новость!!! Написали бы 200, вот это бы была новость.. На "сухом" в ВО народ писал сокращения...
    1. Вальдемар 7 декабря 2018 19:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Их уже больше сотни
  7. Kapkan 7 декабря 2018 16:38 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Всем привет из Челябинска! Прибытие уток подтверждаю. fellow