Мэттис: надеемся, что Россия вернётся к соблюдению ДРСМД

Министр обороны США Джеймс Мэттис не стал комментировать действия Соединенных Штатов после выхода из Договора по РСМД, передает Интерфакс.




Я бы не стал говорить о предполагаемых военных последствиях. На сегодняшний день для нас важнее, чтобы Москва немедленно вернулась к соблюдению ДРСМД,
сказал министр обороны на брифинге.

Он заверил, выдвинутые Соединенными Штатами требования не являются для россиян какой-то ловушкой, поскольку о необходимости возвращения к соблюдению договора им говорили «как минимум две предыдущие администрации».

Мэттис посетовал на то, что «Россия порой оказывается трудным партнером в реализации каких-либо позитивных усилий». Но именно эта несговорчивость и стала причиной недавнего заявления Майка Помпео (госсекретаря США) о том, что США начнут процедуру выходу из договора, если Москва в течение 60 дней не начнет выполнять его положения.

Напомним, в октябре Дональд Трамп объявил, что США намерены выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, поскольку Россия его не соблюдает.

Американцы обвиняют россиян в создании крылатой ракеты наземного базирования 9M729, нарушающей положения договора. Москва в ответ заявляет, что американская сторона была своевременно оповещена об испытании указанной ракеты, дальность поражения которой составляет 4,8 тыс. км. А сам факт предупреждения американской стороны об испытаниях говорит о том, что нарушений ДРСМД не допущено. Ракеты наземного базирование на боевое дежурство поставлены не были - договор соблюдён.

Кроме того, Россия выдвигает свои претензии в США, указывая на размещение в Европе модернизированных комплексов ПРО, способных применять не только зенитные, но и крылатые ракеты, радиус действия которых покрывает значительную часть европейской территории РФ.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. maxim947 7 декабря 2018 11:41 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    Мэттис: надеемся, что Россия вернется к соблюдению ДРСМД

    Непрошибаемый народ...))) Никого слышать не хотят и долбят свою пластинку. Ну и фиг с ними, нам не привыкать видеть это безумие и лицемерие.
    1. Destiny 7 декабря 2018 11:44 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вот как их партнёрами называем после этого?
      1. 41 РЕГИОН 7 декабря 2018 11:49 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Destiny
        Вот как их партнёрами называем после этого?

        Вещи надо называть своими именами yes , а сайт запрещает lol Это не партнёры , а какие то лица нетрадиционной ориентации belay
        1. Татьяна 7 декабря 2018 15:19 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Мэттис посетовал на то, что «Россия порой оказывается трудным партнером в реализации каких-либо позитивных усилий». Но именно эта несговорчивость и стала причиной недавнего заявления Майка Помпео (госсекретаря США) о том, что США начнут процедуру выходу из договора, если Москва в течение 60 дней не начнет выполнять его положения.

          Мэттис прекрасно знает, что условия ультиматума США для России в принципе политически несостоятельны и не выполнимы! Зачем тогда США нужно эти 60 дней сроку?
          А нужно это Вашингтону именно для усыпления бдительности России, стран НАТО и мировой общественности в вопросах собственной - американской - мировой агрессии против России и стран ЕС и НАТО!

          ИТОГО. Эти 60 дней нужны тактически самим США (Пентагону) для скрытного размещения своих ракет средней дальности вблизи границ с РФ. А по истечении этих 60 дней Пентагон просто поставит Россию об этом, как перед совершившимся фактом.
          1. костя1 8 декабря 2018 19:45 Новый
            • 0
            • 0
            0
            США эти ракеты средней дальности еще надо спроектировать и построить. laughing
      2. Setrac 7 декабря 2018 12:24 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Destiny
        Вот как их партнёрами называем после этого?

        Элементарно - однополыми партнерами.
        1. Pivot 7 декабря 2018 14:34 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Однополые партнеры они там у себя в НАТО а для нас они обычные пи.
          1. Setrac 7 декабря 2018 17:03 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Pivot
            Однополые партнеры они там у себя в НАТО а для нас они обычные пи.

            Но президент же не может их так назвать, вот и говорит - партнеры, не надо уточнять что партнеры они не нам.
    2. SSR
      SSR 7 декабря 2018 12:03 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: maxim947
      Непрошибаемый народ...)))

      Как и журналисты)))

      дальность поражения которой составляет 4,8 тыс. км, что не является нарушением ДРСМД.
      или 480 км.?
      Или 4.8 почти 5 тыс., км? )))
      Радиус действия - 500 - 5500 км.

      В общем, шикарная ракета и она не нарушает ДРСМ.
      1. FOBOSS 7 декабря 2018 12:57 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Я что-то вообще не понял про эту ракету. То она с максимальной дальностью 498км то она уже 4800км. так дрсмд вроде запрещает ракеты от 500 до 5500км
      2. kit88 7 декабря 2018 14:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Москва в ответ заявляет, что американская сторона была своевременно оповещена об испытании указанной ракеты, дальность поражения которой составляет 4,8 тыс. км. А сам факт предупреждения американской стороны об испытаниях говорит о том, что нарушений ДРСМД не допущено.

        Да это полный бред того, кто это здесь написал.
        9М729 изделие мутное. Никто про него толком ничего не знает.
        Матрасы говорят, что оно летает на дальность 500 - 5500 км, а Россия говорит, что нет - не летает, у Вас доказательства есть? У матрасов доказательств нет, а если есть, то они жутко секретные и всех шпионов спалят, если их предъявить.
    3. СтудентВК 7 декабря 2018 12:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Болтон ихний недавно приезжал и сказал что сша выходят из этого договора, Н О нет wassat Эти питекантропы ставят НАМ ультиматум не исходя из того что сказал болтон у нас в Москве. О Май гат
    4. сибиралт 7 декабря 2018 12:31 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А кому он нужен сейчас этот договор между СССР(Россией) и США? НАТО (он же коллективный США с другим "паспортом") и другой десяток государств, имеющих ЯО, вообще курят в сторонке.
      1. Серый брат 7 декабря 2018 13:55 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Цитата: сибиралт

        А кому он нужен сейчас этот договор между СССР(Россией) и США?

        Там ещё есть три стороны исполняющие договор после распада СССР - Белоруссия, Казахстан и Украина, они о возможном выходе вообще молчат.
    5. keeper03 7 декабря 2018 12:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Кто о чём - а вшивый о бане !!! request wassat
      А Россия надеется, что США уберёт свои ракеты из Европы и перестанет расширять НАТО ! yes Но это увы, всё равно, что мёртвому припарка ! request Так что, делаем своё дело - и пусть нас боятся !!! yes Иначе нас сожрут и не подавятся ! am angry soldier
  2. Андрей Чистяков 7 декабря 2018 11:44 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вся жизнь впереди
    Надейся и жди..
  3. Mouse 7 декабря 2018 11:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    «Россия порой оказывается трудным партнером в реализации каких-либо позитивных усилий»

    так это с какой стороны посмотреть... штатам может и позитивные, а для нас кардинально противоположные!
  4. Every 7 декабря 2018 12:00 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Москва в ответ заявляет, что американская сторона была своевременно оповещена об испытании указанной ракеты, дальность поражения которой составляет 4,8 тыс. км, что не является нарушением ДРСМД.

    Не совсем понял. Если ракета наземного базирования (для "Искандер") а дальность составляет 4,8 т. км. то это нарушение договора (от 500 до 5000 км)
    Может 480 км.
    1. g1washntwn 7 декабря 2018 12:55 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Автор на Ctrl+Enter не реагирует. Кто-то где-то намеренно или по тупocти своей спутал запятую с точкой, разделил на 10000 вместо 1000 и понеслась. А мы еще ЕГЭ у нас ругаем, когда в Штатах такой уровень по географии с математикой )))
      1. SSR
        SSR 7 декабря 2018 16:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: g1washntwn
        Кто-то где-то намеренно или по тупocти своей спутал запятую с точкой, разделил на 10000 вместо 1000 и понеслась.

        Кстати и в интернете так пляшет))) и от 500 до 5500 км пишут но 4800 это шедеврально. )))
        Должна быть до - 500 или свыше 5500 км. )))

        наземного базирования средней (1000-5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности,
  5. Саксы умеют " переложить,со здоровой головы,на больную")))
    Страдальцы,во имя мира, прямо!!
    Вон: Мосул,с Раккой,пусть хоть немного " починят". С землёй сровняли,и не чешутся
  6. a.s.zzz888 7 декабря 2018 12:04 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Мэттис: надеемся, что Россия вернётся к соблюдению ДРСМД

    ... а лесом не пробовал походить?!.. laughing
    1. faiver 7 декабря 2018 12:10 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      им надо показать направление laughing
  7. ochakow703 7 декабря 2018 12:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Слово - "странные", менее всего подходит к оценке качеств амерзительного правительства. Значит если они везде и все(!) нарушают, то это очень важно для них (читай - всего мира), но с удивительной настойчивостью могут поливать грязью и провокационной информацией любого, кто желает жить своими мозгами.
  8. Хорон 7 декабря 2018 12:27 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Откуда взялись 4,8 тысячи километров дальности??? Были проведены стрельбы на дальность 480 км, об этом уже со всех утюгов успели сказать, а здесь уже 5 тыс км что-то летать стало! А почему не пол милиона км сразу? request
  9. Саян 7 декабря 2018 12:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Вот перец, они значит из договора выходят,а мы соблюдать его должны?
  10. Anchonsha 7 декабря 2018 12:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Псина, хватит подличать и навешивать свои подлости на других
  11. g1washntwn 7 декабря 2018 12:47 Новый
    • 0
    • 0
    0
    США могут надеяться только на Бога, который всецело занят сэйвом Америки, а про разум ее жителей подзабыл. Все остальные надеются получить документы на основании которых США делают свои выводы про нарушения. Но терпение уже на исходе и скоро всем останется надеяться только на то, что американцы не устанут в "пешем эротическом походе".
  12. Berg Berg 7 декабря 2018 12:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    И мы надеемся , что америка вместе со своими плебеями из единого блока НАТО будут выполнять требования по соблюдению договора и наконец то выполнят все свои обещания и уничтожат все ракеты средней дальности во всём блоке ,где хозяином является америка !
  13. Лелёк 7 декабря 2018 13:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    (Я бы не стал говорить о предполагаемых военных последствиях. На сегодняшний день для нас важнее, чтобы Москва немедленно вернулась к соблюдению ДРСМД.)
    А как можно вернуться туда, откуда не выходил? Мммдяя! Во истину выражение "бывшего": "Америка - демократическая страна, в которой каждый американец имеет право быть глупым и тупым". hi
  14. Архивариус Вася 7 декабря 2018 14:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Бешенный пес так и норовит сорваться с поводка...
  15. Иезекиль 25-17 7 декабря 2018 14:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А бешеный пёс к тому же и брехливый.
  16. alexmach 7 декабря 2018 19:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Москва в ответ заявляет, что американская сторона была своевременно оповещена об испытании указанной ракеты, дальность поражения которой составляет 4,8 тыс. км. А сам факт предупреждения американской стороны об испытаниях говорит о том, что нарушений ДРСМД не допущено

    Это ещё что за бредни? Это перепечатка из западного журнала что ли? Какие ещё оповещения и какик 4,8 тыс. киллометров?
  17. APASUS 7 декабря 2018 21:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Все дело в постановке вопроса.Нам не предлагают встречу и переговоры,как это делается с партнерами ,нас сразу обвиняют и предлагают отвечать (как делается с вассалами) ,дело с доказательством вины даже не рассматривается .
    Это прокатило бы с Польшей ,Латвией или Украиной,но тут мимо цели...............Унтер-офицерская вдова сама себя высекла
  18. 1536 8 декабря 2018 09:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Товарищ просто забыл, что Россия этот договор соблюдает. Увы, от этого никто не застрахован.
  19. Тополь М 8 декабря 2018 15:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Да,насчёт партнеров,вы правы у руководства РФ это слово паразит.Вещи надо называть своими словами-противник,а по правде враг и все время они врагами были.Немцев 45 год видно мало научил,а все остальные это просто шавки,которые гавкают по команде дяди Сэма.Помню в журнале и на плакатах был изображён дядя,а на поводке куча шавок гавкающих на СССР,как актуально и в нынешнее время.
  20. Sergei75 8 декабря 2018 19:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Выгнать бы всех наших руками водителей с их приспешниками и закрыть наглухо железный занавес....
  21. KilleMall 8 декабря 2018 23:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надейся. Не стал бы он говорить о предполагаемых военных последствиях... А я думаю, только об этом он и должен думать...