Военное обозрение

Опубликованы кадры приземления "Белых лебедей" в Венесуэле

71
Появились видеокадры с приземлением российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 "Белый лебедь" в Венесуэле. Приземление самолётов ВКС РФ состоялось на ВПП международного аэропорта Майкетия им.Симона Боливара. Напомним, что накануне информационно-аналитический портал «Военное обозрение» сообщал о заявлениях официальных лиц Пентагона, высказавших «озабоченность в связи с решением Москвы».




Стоит напомнить, что стратегические бомбардировщики и ранее совершали визиты в Венесуэлу. К примеру, происходило это в 2013 году.

Представитель ВКС РФ отметил, что такие перелёты представляют интерес в том плане, что полёты выполняются в беспосадочном варианте – на большие расстояния.

Из заявления:
Такие полёты можно делать и над территорией нашей страны. Но в данном случае практически весь полёт проходил над морской и океанской акваторией с пересечением различных широт. Поэтому это позволяет дать дополнительную подготовку нашему лётному составу.

Помимо Ту-160 в Венесуэлу накануне прибыли и другие самолёты из РФ: дальнемагистральный Ил-62 и тяжёлый транспортник Ан-124 "Руслан".

Самолёты в аэропорту имени Симона Боливара встретил министр обороны Венесуэлы и члены посольства РФ в Каракасе.

Напомним, что несколько дней назад визит в Москву совершил венесуэльский президент Николас Мадуро. По его словам, у официального Каракаса есть сведения о том, что Соединённые Штаты готовят антиконституционный переворот в Венесуэле. В частности, речь идёт об активизации переброски американских вооружений на север Бразилии.

В Пентагоне тем временем "озабочены" не только переброской Ту-160 в Венесуэлу, но и содержимым Ан-124 "Руслан" ВКС РФ, доставленным в Каракас.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. игорка357
    игорка357 11 декабря 2018 05:51
    +2
    Ну думаю посыл то понятен,да только в Венесуэле должны стоять наши ракетные комплексы,так как американцы вышли из договора!А бомберы в случае заварухи даже взлететь не успеют,а те что будут в воздухе легкая цель!
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 11 декабря 2018 05:57
      +10
      Цитата: игорка357
      Ну думаю посыл то понятен,да только в Венесуэле должны стоять наши ракетные комплексы,так как американцы вышли из договора!А бомберы в случае заварухи даже взлететь не успеют,а те что будут в воздухе легкая цель!

      нам на весь мир не хватит никаких "комплексов", понятно что вложили в Венесуэлу,и терять это не хочется,но если янки вцепятся-переворот будет,к бабке не ходи. и никто этому не помешает. не потянем мы несколько фронтов.
      1. игорка357
        игорка357 11 декабря 2018 06:07
        +5
        На Кубе янкесы сколько цеплялись в переворот, что бы СССР не дай Бог не повторил установку своих ракет?На какой весь мир,у нас мир ограничивается Калининградом и все!Так что тише стратег,не вам решать,что потянут наши ВС, и я не говорил про фронт,я говорил про наши ракетные комплексы,так как через пару месяцев в эуроппе появятся американские,к бабке не ходи!!!
        1. андрей юрьевич
          андрей юрьевич 11 декабря 2018 06:54
          0
          Цитата: игорка357
          На какой весь мир,у нас мир ограничивается Калининградом и все!Так что тише стратег,не вам решать,что потянут наши ВС,

          ну что вы...это вы-стратеК ! это ваш кругозор ограничивается Калининградом. ( в Сирии стоят комплексы,и это не мешает американцам её бомбить)
          1. konstantin68
            konstantin68 11 декабря 2018 08:24
            +2
            Цитата: андрей юрьевич
            ( в Сирии стоят комплексы,и это не мешает американцам её бомбить)

            Ну может Вы просветите нас,почему? И почему Израиль бомбит? И не только.
          2. игорка357
            игорка357 11 декабря 2018 09:26
            +1
            Какие именно комплексы, "Искандер" может там стоит?Или вы думаете я про комплексы ПВО говорил?Я говорил про ракетные комплексы средней и малой дальности,способные нести спец бч.И к сожалению,такие комплексы мы можем ставить только в Калининграде..а ну еще и в Крыму теперь,во всех остальных местах нам требуется разрешение!А вот америкашки в Европе по щелчку пальца их разместят!
            1. anykin
              anykin 11 декабря 2018 09:53
              +1
              Цитата: игорка357
              во всех остальных местах нам требуется разрешение!

              А у нас только неприметные морские контейнеровозы. Не правда ли?)
            2. Сармат Саныч
              Сармат Саныч 11 декабря 2018 16:06
              0
              На Чукотке и Камчатке ВПОЛНЕ достаточно для уничтожения Восточного побережья П.индостана.
          3. ochakow703
            ochakow703 12 декабря 2018 02:35
            0
            Андрей Юрьевич, мелковато что то. Так ведь бомбить то бомбят, а цифирька площади подконтрольной государству неуклонно растет, да и Башар сидит на своем стуле. Так что не все так однозначно.
          4. hydrox
            hydrox 12 декабря 2018 06:27
            0
            Цитата: андрей юрьевич
            ( в Сирии стоят комплексы,и это не мешает американцам её бомбить)

            Молодёжь не понимает Ваши объяснения:: там, где стоят наши ЗРК, никто никого не БОМБИТ (т.е. не применяет авиабомбы, ибо для самолётов там заложена гарантированная смерть) - посему они там и не летают, а ракеты засылают в Дамаск из воздушного пр-ва Ливана и Иордании.
            Но, насколько известно, несколько последних израильских ракетных атак целей ВООБЩЕ не достигли, а ракеты были все сбиты на подлёте (м.б., даже и самолёт, но евреи помрут, но в этом не сознаются никогда!!) ;-))
      2. СтудентВК
        СтудентВК 11 декабря 2018 07:10
        +2
        Поймите меня правильно уважаемый, но нас никто не спрашивает и не интересуется , косательно фронтов на которых как в годы холодной войны мы вели борьбу. С одним маааленьким НО, ресурсов маловато будет ( это к тому что я Свами согласен касательно вашей формулировки про комплексы) да и идеологии вроде как тоже не наскребли. Но как сирийский опыт показывает что можно малыми силами противостоять большим силам. Да и самое главное , за просто так никому ни чего не давать! Как союз латинскую америку и Африку поднимал ! Вьетнам, Лаос и др. За просто так только дуля. Надо в этом плане быть циничными.
      3. konstantin68
        konstantin68 11 декабря 2018 08:22
        +2
        Цитата: андрей юрьевич
        что вложили в Венесуэлу,и терять это не хочется,но если янки вцепятся-переворот будет,к бабке не ходи. и никто этому не помешает. не потянем мы несколько фронтов.

        И не нужно "тянуть". Это хорошая площадка для "торга" с Америкой. Они тоже не двужильные- во время экономической войны с Китаем им лучше иметь РФ,как минимум в нейтралитете.
      4. keeper03
        keeper03 11 декабря 2018 08:59
        0
        Это страховка, на случай, если в Украине полыхнёт ! yes soldier
        1. hydrox
          hydrox 12 декабря 2018 05:51
          0
          Цитата: keeper03
          Это страховка, на случай, если в Украине полыхнёт ! yes soldier

          Это разумно.
          Просто условие того, что мы уберём Ту-160 из Венесуэлы, если американцы закроют глаза на будущие события в Донбассе и сделают вид, будто ничего не случилось ...
      5. anykin
        anykin 11 декабря 2018 09:48
        0
        Цитата: андрей юрьевич
        нам на весь мир не хватит никаких "комплексов"

        На весь мир и не надо. "Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков."
      6. урман
        урман 11 декабря 2018 12:58
        +2
        К сожалению Вы правы, не та нынче Страна.
        Не 70-е , а уж тем более не благословенные Сталинские.
        Тогда только цыкнули и запад преданную стойку принимал.
        Конечно я утрирую, НО и такого беспредела не было ,
        хоть и скорчив рожу ну слушали и слышали ,
        Мельчает и вырождается , нынешняя так называемаема ЭЛИТКА!!!!!!!!!
      7. НЕКСУС
        НЕКСУС 11 декабря 2018 20:50
        +1
        Цитата: андрей юрьевич
        понятно что вложили в Венесуэлу,и терять это не хочется,

        А Кубе многомиллиардный долг за красивые глазки простили? И кубинская делегация сюда приезжала матрешек прикупить с балалайками?
        Цитата: андрей юрьевич
        и никто этому не помешает. не потянем мы несколько фронтов.

        А матрассы потянут? Гляньте сколько фронтов скрытых или явных у них.
      8. Alex1117
        Alex1117 12 декабря 2018 16:46
        0
        Пока был жив Уго - можно было вкладываться. А вот его преемник .....не орел, короче.
    2. Зяблицев
      Зяблицев 11 декабря 2018 05:57
      +12
      Красивый самолет! Не просто демонстрирующий силу, а красиво демонстрирующий силу...Игорь, в реальной операции бомбардировщики всегда охраняют истребители! И данным машином не обязательно входить в зоны ПВО противника и как то подставлять себя - это стратегический элемент ядерной триады им и родного неба хватит, что бы в Вашингтоне занервничали!
      1. игорка357
        игорка357 11 декабря 2018 06:11
        -4
        Евгений они и будут уничтожены в первую очередь,и истребители их не спасут,а вот ракету перехватить сложнее!И если им родного неба хватает,что тогда их за зря в Венесуэлу погнали,ээ-нее, тут чем ближе нож к горлу противника,тем себе спокойней..только нож слабоват немного,щас американцы в эуроппе своих ракет наставят,а нам что делать, только и гонять туда дальние бомберы,и РПКСН на постоянное дежурство?
        1. Зяблицев
          Зяблицев 11 декабря 2018 06:15
          +21
          Это была политическая акция - как на море - корабли демонстрируют флаг страны, так в данном случае Россия демонстрирует свою поддержку Венесуэле. И потом, это хороший элемент боевой подготовки экипажей. Вы же говорите о конкретной военной эскалации в данном регионе. Но сейчас мы пока не готовы к новому Карибскому кризису, но демонстрировать некоторые свои возможности мы можем и должны!
          1. Например
            Например 11 декабря 2018 06:40
            +3
            Цитата: игорка357
            щас американцы в эуроппе своих ракет наставят,а нам что делать...

            Вам успокоительные пить wassat
            И вспомнить на кого учились.

            Куда не плюнь стратег. На худой конец политик. Правда образования нет, но всё знает и всех научит.
    3. gunnerminer
      gunnerminer 11 декабря 2018 06:11
      -7
      Понты понторезные.Американцы осведомлены о мизерном количестве этих бомбардировщиков, способных без беприпасов, безопасно долететь до Венесуэлы.Никакой инфракструктуры,для обслуживания и подготовке к боевому заданию,даже самой зачаточной на венесуэльской многострадальной земле нет.Недавно сеньеру Мадуре дали 6 миллиардов долларов на ремонт нефтегазовой промышленности.и один миллиард на правительстивенные расходы.Из российского бюджета.Так и добро на полет вышло.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 11 декабря 2018 07:04
        +1
        Так уж и подарили wassat
        Безвозмездно wassat
        1. gunnerminer
          gunnerminer 11 декабря 2018 07:33
          +2
          А как же иначе.Болтварский Мадуро банкрот.Большую часть добываемой нефти он гонит в КНР.Господин Сечин прилетал к Мадуре недавно разбирать эту проблему.
          1. hydrox
            hydrox 12 декабря 2018 06:01
            0
            Цитата: gunnerminer
            Господин Сечин прилетал к Мадуре недавно разбирать эту проблему.

            Это не проблема, а отсутствие у кое-кого элементарной грамотёшки:: венесуэльская нефть - тяжёлая и жирная, и выгнать из неё топливо - это проблема, которую не решают и тонны платины на риформинг, поэтому и идёт она в основном на вакуумную перегонку, для пр-ва масел ...
      2. Лара Крофт
        Лара Крофт 11 декабря 2018 07:21
        +8
        Цитата: gunnerminer
        Понты понторезные.Американцы осведомлены о мизерном количестве этих бомбардировщиков, способных без беприпасов, безопасно долететь до Венесуэлы.

        Вы неправы
        У США значительное превосходство в силах стратегической авиации.
        Это не так.
        В боевом составе ВВС США находится уже 95 стратегических бомбардировщиков: 44 В-52Н, 35 В-1В и 16 В-2А. Б-2 — исключительно дозвуковой — из ЯО несет только свободнопадающие бомбы. Б-52Н — дозвуковой и старый, . Б-1Б — больше не является носителем ЯО (СНВ-3). По сравнению с Б-1 Ту-160 имеет в 1,5 раза большую взлётную массу, в 1,3 раза больший боевой радиус, в 1,6 раз большую скорость и большую нагрузку во внутренних отсеках. К 2025 году мы планируем ввести в строй новый стратегический бомбардировщик (ПАК-ДА), который пойдет на замену Ту-95 и Ту-160. США же продлили срок службы своих самолетов до 2035 года, а разработку нового «стратега» и новой КРВБ отложили на 2030-2035 годы.

        https://topwar.ru/54112-sravnenie-aviacii-rf-i-ssha.html
        Никакой инфракструктуры,для обслуживания и подготовке к боевому заданию,даже самой зачаточной на венесуэльской многострадальной земле нет.

        Для этого нужно иметь там постоянную ВБ ВКС РФ, а в ближайшее время ее никто не планировал там создавать...
        Что Вас так расстроил визит наших ВКС в Венесуэлу или Вы только радуетесь полетами самолетов САК США?
        1. gunnerminer
          gunnerminer 11 декабря 2018 07:38
          -1
          -Для этого нужно иметь там постоянную ВБ ВКС РФ-

          С огромным натягом удается обеспечивать маленький Хмеймим.Учитывая усыхающуюу и изношенную военно-транспортную аввицию ВВС РФ.Особенно выпукла засада с запчастями и урезаемым бюджетом.Рекомендую почитать в ВПК Ньюз статью господина Олега Фаличева .Он достаточно точно отразил,что творится с ВТА.Достаточного количества судов у Правительства РФ нет, чтобы гонять их в Венесуэлу.Пример обеспечения силами ВТФ советских частрей в Эфиопии,в 80-е годы сделал огромную дыру в советском бюджете.Сопоставимую с афганской.Покойный военачальник Ахромеев, упоминал это в своих мемуарах.

          -Что Вас так расстроил визит наших ВКС в Венесуэлу или Вы только радуетесь полетами самолетов САК США?-

          Почему эти факты должны меня лично радовать ,или огорчать?
        2. игорка357
          игорка357 11 декабря 2018 09:32
          0
          Извините,вы тут про СНВ-3 сказали,так вот,американцы и соблюдение договоров,это понятия не совместимые в принципе!
        3. СтудентВК
          СтудентВК 12 декабря 2018 02:39
          0
          Прям с языка сняли! А то гимнОм кинуть может каждый, а проанализировать нет. У сша так бомбануло , что сегодня Помпео начал резко беспокоится за нашу госказну)))) Типо вы вместо того чтобы летать детские садики стоили. Вам ничего не напоминает наших ридных либералов)))(
      3. Сармат Саныч
        Сармат Саныч 11 декабря 2018 16:11
        +2
        О, уже с жёлтой прессы выбросы пошлиlaughing. Венесуэле дали лишь 3 млрд и все под поставки нефти по ценам в 2 раза ниже рыночных. Роснефть если что за последние 5 лет тихой сапой получила в Венесуэле контроль над месторождениями стоимостью В ДЕСЯТКИ МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ. А всего в этой Республике "черного золота на $30 ТРИЛЛИОНОВ - самые большие запасы на планете.
        Кроме Русской Арктики разумеется.
  2. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 11 декабря 2018 05:56
    +1
    хорошо,когда в пантыгоне идут вибрационные волны от страха,а то мнят себя хозяевами планеты,а на самом деле банальные общепланетные мухоморы и не больше того.
    1. gunnerminer
      gunnerminer 11 декабря 2018 06:13
      -8
      -хорошо,когда в пантыгоне идут вибрационные волны от страха,-

      Скорее от смеха.Такой полет обошелся российской казне в 7 миллиардов долларов.6 Мадуре на нефтегаз, один ему же на правительственные траты.К тому госдеповцы считать до четрых умеют.Ровно столько боеготовых недомодернизированных Ту-160М в составе СА ВВС РФ.
      1. stalki
        stalki 11 декабря 2018 07:05
        +6
        Скорее от смеха.Такой полет обошелся российской казне в 7 миллиардов долларов.6 Мадуре на нефтегаз, один ему же на правительственные траты.К тому госдеповцы считать до четрых умеют.Ровно столько боеготовых недомодернизированных Ту-160М в составе СА ВВС РФ.
        Ну раз вы тут так "пыхтите", а фши от "смеха" вибрируют, значит результат от лебедей есть. Свирбить начало , значит правильно делаем laughing
        1. gunnerminer
          gunnerminer 11 декабря 2018 07:40
          -9
          -значит результат от лебедей есть. -

          Для самой доверчивой части населения.Эти лебеди там не надолго.
          1. igorbrsv
            igorbrsv 11 декабря 2018 08:14
            +1
            Тогда что за озабоченность высказывают сша? Нас присутствие лебедей там тем более не волнует. Может кого и радует, но не более.
            1. gunnerminer
              gunnerminer 11 декабря 2018 09:40
              -1
              -Тогда что за озабоченность высказывают сша?-

              Порядок есть порядок.Было бы очень оригинально читать их хвалебные заявления появлению чужих босбардировщиков, пусть даже на пару дней, у своих границ.
              1. anykin
                anykin 11 декабря 2018 09:57
                +1
                Цитата: gunnerminer
                Порядок есть порядок

                Вы про американский порядок?
                1. gunnerminer
                  gunnerminer 11 декабря 2018 10:16
                  -4
                  В данном полушарии только их.
          2. stalki
            stalki 11 декабря 2018 10:32
            +1
            Для самой доверчивой части
            И? Всё? Ну вообще все в курсе. И это уж дело нашего центра, летать на долго ,или не на долго. Ставить ракет ,или не ставить. Вам то что? Пыхтите дальше. negative
            1. gunnerminer
              gunnerminer 11 декабря 2018 11:24
              -5
              - И это уж дело нашего центра, летать на долго ,или не на долго. Ставить ракет ,или не ставить. -

              Состояние экономики и логистические возможности российские, едва позволяют обслуживать Хмеймим.А про удаленные базы могут поверить только жители трущоб Каракаса, да и то допризывных возрастов.Безотвественно ,без всех видов обороны, можно и три самолета закинуть.Надежно оборонять и обеспечивать нет возможностей.
              1. Novosib
                Novosib 11 декабря 2018 18:00
                0
                Вот не понимаю я методички для ботов с шестигранником в звёздно-полосатой душе. По идее, если всё так плохо, то вся ваша интернет рать, наоборот, должна такие перелёты всячески поддерживать. А тут: "состояние экономики", "логистические возможности", "надёжно оборонять", какая забота о России. Давайте там ещё дружно всем подразделением крикните: "Крым--это Россия!". Надоело под пятой ZOG прозябать?
  3. morpogr
    morpogr 11 декабря 2018 05:57
    +7
    Это ответ с намёком. А то тут один корабль недавно смело на полном ходу на растоянии 100 км до границы прошёл мимо нашей базы в заливе "Петра Великого". А ещё один собирается в Чёрное море. tongue
    1. игорка357
      игорка357 11 декабря 2018 06:16
      +4
      Это ответ с намеком совсем не тем,что вы подумали!Это ответ на выход амеров из договора РСМД,это очень опасная ситуевина,так как нам крыть нечем,только Калининград на заклание класть,и вооружать его ракетами до зубов!Раньше хоть Куба была..а пара бомберов для амеров это семечки,как впрочем и для нас пара их "уланов" которые недавно в эуроппе крутились,что то мы в штаны не наложили,и реагировали спокойно,почему же некоторые думают,что от пары наших ту-160 американцы наложили в штаны и ручки к верху,нет ребятки,враг коварен и хитер,еще и силен к тому же..и для амеров это всего лишь пара целей на сопровождении!
  4. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 11 декабря 2018 06:06
    +1
    блин,забыл дописать-видео очень понравилось good hi good
  5. rocket757
    rocket757 11 декабря 2018 06:55
    +2
    Красиво, эффектно, а дальше то что?
    Все наши недоделки!!!! толку от них, одни расходы!
    Всё равно и тут, и там КАПИТАЛИЗМ!!! а эти наши теперешние, в энтом деле не гуру! обыграют их , постарше которые, по опытнее, НА РАЗ!!!
    Впрочем, как визит "вежливости", сойдёт!
    1. Мистер Кредо
      Мистер Кредо 11 декабря 2018 07:28
      +4
      ### Всё равно и тут, и там КАПИТАЛИЗМ!!! ### А ведь реально! Борьба кошельков! hi
      1. rocket757
        rocket757 11 декабря 2018 08:34
        +1
        soldier Это у наших наследственное.
        Просто СССР поддерживало всех обиженных! Объявивших себя таковыми.
        Ресурсы позволяли, как бы, но результат то какой??? Даж тогда воспользоваться, преференции получать не умели, а сейчас???
        Не в свою лигу лезем, при этом можем нанести серьёзный ущерб НАШЕЙ стране.
        Тогда была серьёзная идеологическая составляющая, а сейчас ЧТО?
        Тем более, как капиталистическое государство, мы ни для кого интереса представлять НЕ МОЖЕМ!
        1. Мистер Кредо
          Мистер Кредо 11 декабря 2018 08:45
          +2
          Насчёт обиженных, это и да, и нет. Скорее поддерживали идеологию. Что значит не умели получать преференции? Не было бананов? Зато хорошо теснили полосатых! Тоже преференции! Насчёт лиги, верное замечание! Прислуга по перекачке ресурсов метит в калашный ряд! А вот интерес в мире капитала мы как раз и представляем. Но как сырьевая база и транспортный путь. В мире технологий мы в роли рта несущего удар по животу! Поэтому на рот вешают замок.
          1. rocket757
            rocket757 11 декабря 2018 10:48
            +1
            Какая сейчас может быть идеология? Принципиальных различий в мире совсем не остаётся, есть конфликты интересов .... игра совсем другая и наши тут дилетанты.
            1. Мистер Кредо
              Мистер Кредо 11 декабря 2018 15:22
              +1
              С этим согласен. Тут сегодня скорее игра профессионалов и дилетантов считающих себя профессионалами. Таких дилетантов профессиональные шулеры разводят на счет- раз. По моему это хорошо видно с 90- х.
              1. rocket757
                rocket757 11 декабря 2018 17:24
                +1
                Цитата: Мистер Кредо
                дилетантов профессиональные шулеры разводят на счет- раз

                Было б смешно смотреть, как дилетанты пыжатся! Только от их забот, нам очень не просто становится жить.
          2. hydrox
            hydrox 12 декабря 2018 07:09
            +1
            Цитата: Мистер Кредо
            Но как сырьевая база и транспортный путь.

            Кстати, заметная экономия на танкерном флоте
            Дело в том, что мы можем (и делаем это!) гнать российскую нефть потребителю на НПЗ топливного цикла, а из Венесуэлы забирать нефть для НПЗ масляного цикла - вот поэтому сейчас по миру росийские бренды автомобильных масел вовсю теснят и Шелл, и Мобил!
            Монополизация, однако! ;-))
  6. Громобой
    Громобой 11 декабря 2018 07:12
    +1
    Напомним, что накануне информационно-аналитический портал «Военное обозрение» сообщал о заявлениях официальных лиц Пентагона, высказавших «озабоченность в связи с решением Москвы».
    И даже фамилии этих лиц можно узнать или это тайна?
  7. лысова
    лысова 11 декабря 2018 07:43
    +5
    Пускай некоторые говорят " опять кормить, опять спасать, расходы, лучше б в страну вложились и др. " , к сожалению есть такие, но это просто здорово, думаю первая ласточка - хватит " этим " распространять заразу и в последствии разруху, да и пускай почувствуют жаренное под задом ( так как это визуально, АПЛ , то не видно ). От нас не убудет.
  8. Spiritum
    Spiritum 11 декабря 2018 08:56
    -2
    Когда войса Северной Кореи прижимали Южных к морю, США и ко. под манадтом ООН высадились на другом конце планеты и загнали их обратно за 38 парралель, демонстрации США всегда подкреплялись и военными возможностями, а сейчас все понимают что РФ не будет и не сможет помочь Венесуэле, которая на другом конце земли, смысл в этих демонстрациях не ясен, только потерять лицо в случае заворушки.
    1. Корсар0304
      Корсар0304 11 декабря 2018 09:30
      +1
      Цитата: Spiritum
      смысл в этих демонстрациях не ясен


      Наоборот. Посыл прозрачен как никогда. Рановато матрасы списали нас со счетов. А то что на полет потрачено 7 млрд делени - так лучше хорошо кормить свои армию, чем плохо - чужую. Я так думаю.
      P.S. А "Лебеди" - просто красивые машины. Грозные и стремительные.
      1. asta
        asta 11 декабря 2018 10:39
        0
        Донбасская рулит
      2. hydrox
        hydrox 12 декабря 2018 07:11
        0
        Цитата: Корсар0304
        А то что на полет потрачено 7 млрд делени - так лучше хорошо кормить свои армию, чем плохо - чужую

        Про зелень Вы зря ему верите - это он тре пло по ган ое: там и в рублях меньше будет! ...
  9. Qwertyarion
    Qwertyarion 11 декабря 2018 09:18
    +1
    Ту-160 "Белый лебедь" в Венесуэле.

    Показательные выступления!
    1. gunnerminer
      gunnerminer 11 декабря 2018 09:41
      -3
      Смотря что, и кому показывать.Палочка о двух концах.
      1. Qwertyarion
        Qwertyarion 11 декабря 2018 09:46
        0
        Да какая разница, всё равно это просто демонстрация на мотив "Мы с Венесуэлой".
  10. irazum
    irazum 11 декабря 2018 11:00
    -4
    На месте Амеров, я бы тоже поинтересовался содержимым "Руслана", особенно, когда он обратно полетит. Представляете, полный Ан-124 "кокоса" под охраной двух "стратегов". Эскобар нервно курит в сторонке...
    1. FORS
      FORS 11 декабря 2018 11:42
      0
      http://новости-мира.ru-an.info/новости/что-из-себя-представляет-бригада-британских-интернет-троллей-хозяйничающая-на-украине/
  11. Alexey-74
    Alexey-74 11 декабря 2018 11:12
    0
    Намек американцы поняли, но что России даст все это в военном плане? Вот в чем вопрос. Даже если нашим и удастся разместить Ту-160 на постоянной основе, или ракетные комплексы, то в случае заварухи они и будут первыми уничтожены, как ближайшие и опасные цели. Точно так же, как и любые цели в Европе, где будут размещены ракетные комплексы США или НАТО, будут уничтожаться Россией....
    1. Иезекиль 25-17
      Иезекиль 25-17 11 декабря 2018 17:03
      0
      И наши и американские оружие первого удара...
  12. Семен1972
    Семен1972 11 декабря 2018 11:41
    -1
    Фашигтон меняет памперсы!!! НАТО показало свою безпомощность. Путин показал, кто в мире хозяин!!!!
  13. урман
    урман 11 декабря 2018 13:06
    0
    Цитата: игорка357
    через пару месяцев в эуроппе появятся американские,к бабке не ходи!!!

    И бабок у них поболее и влияния .
    Зелень то сами печатают..
    Народ то вроде и готов поддержать, только у Людей дети учатся в школе деревни мухо ... ср ......
    а у якобы элиты .
    Мнек интересно куда они в этот раз побегут?
  14. Иезекиль 25-17
    Иезекиль 25-17 11 декабря 2018 17:02
    0
    "Рубежи" и "Калибры" там надо разворачивать, тогда то гринго и задумаются...
  15. Ассириец
    Ассириец 11 декабря 2018 21:45
    0
    "Наш ответ Керзону". Мелочь, а приятно. Наверняка у партнеров отверстие чуть сузилось.
  16. ochakow703
    ochakow703 12 декабря 2018 02:38
    0
    Цитата: Сармат Саныч
    На Чукотке и Камчатке ВПОЛНЕ достаточно для уничтожения Восточного побережья П.индостана.

    Простите, я с Ваших слов совсем потерялся в географии. Давайте встанем лицом на Север, значит слева - Запад, а справа - Восток. Или у Вас другое мнение?