Космонавты получили фрагмент обшивки "Союза" с отверстием от сверления

144
В ходе работ в открытом космосе российские космонавты Олег Кононенко и Сергей Прокопьев исследовали место повреждения обшивки «Союза МС-09». Напомним, что речь идёт об отверстии, которое, как ранее было установлено, появилось в результате сверления. Чтобы вскрыть экранно-вакуумную теплоизоляцию корабля, российским космонавтам понадобился резак и специальные ножницы. Микрометеоритная защита корабля была отогнута зажимными клещами. Работа осложнялась местом расположения отверстия, до которого оказалось добраться весьма затруднительно.

Схема работ была представлена на сайте Роскосмоса:
Космонавты получили фрагмент обшивки "Союза" с отверстием от сверления




В итоге фрагменты обшивки корабля были получены, и теперь их должны доставить для исследования на Землю. Кроме того, для осуществления следственных действий на Землю будут доставлены образцы герметика, которым отверстие в обшивке космического корабля закупоривалось.

Напомним, что возвращение миссии с Международной космической станции запланировано на 20 декабря.

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин поблагодарил космонавтов за выполненную работу, которая, как отмечено, была сопряжена с беспрецедентной сложностью и риском. По словам Рогозина, взятые пробы дадут ответ на вопрос о появлении отверстия в обшивке «Союза».

Журналисты попросили представителей NASA прокомментировать работу россиян в открытом космосе. В американской аэрокосмической ассоциации заявили, что не считают необходимым комментировать обследование российскими космонавтами обшивки российского космического корабля.

ТАСС приводит заявление представителя NASA Шерил Уорнер:
Было бы неуместно спекулировать по поводу результатов выхода в открытый космос до тех пор, пока анализ на Земле не будет завершен.
144 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    12 декабря 2018 06:16
    я что то не догоняю... дырка была,шум подняли...а теперь кусок вырезали и норм ? не ясно из статьи.
    1. +5
      12 декабря 2018 06:30
      Взяли кусок противометиоритной защиты, как я понимаю. Если сверлили изнутри, то она с внутренней стороны будет повреждена.
      1. +1
        12 декабря 2018 07:40
        Цитата: Canecat
        Если сверлили изнутри, то она с внутренней стороны будет повреждена.

        Так она и так повреждена с внутренней стороны, то есть из отсека, масса фото было выложено со следами воздействия. Там то что искали?
        1. Комментарий был удален.
        2. +4
          12 декабря 2018 08:13
          Теперь америкосы не отвертятся. Одного не пойму - чего сразу сопли жевали. Надо у американцев учиться: объявить США в агрессии на МКС.
          1. +3
            12 декабря 2018 08:16
            Цитата: Бородач
            Теперь америкосы не отвертятся.

            Суть то этого выхода и вскрытия обшивки? Что там хотели найти? Стружку, обломок сверла? Что они там нашли такое от чего не отвертеться амерам?
            1. +12
              12 декабря 2018 08:28
              Цитата: Sirocco
              Цитата: Бородач
              Теперь америкосы не отвертятся.

              Суть то этого выхода и вскрытия обшивки? Что там хотели найти? Стружку, обломок сверла? Что они там нашли такое от чего не отвертеться амерам?

              А это не важно. Главное заявить, что виноваты американцы, хотели лишить землян орбитальной станции. Накидать побольше информационного гуано и дощечкой помахать перед камерой, как Петька.
              В 21 веке доказательства не нужны. Заявление по зомбоящику - уже доказательство.
              Фейковые времена настали.
              1. +3
                12 декабря 2018 08:32
                Цитата: Бородач
                А это не важно.

                Так это надо сразу делать, а не после драки кулаком махать.
                1. +8
                  12 декабря 2018 08:37
                  Цитата: Sirocco
                  Цитата: Бородач
                  А это не важно.

                  Так это надо сразу делать, а не после драки кулаком махать.

                  А это тоже не важно.
                  Вскрылись новые обстоятельста и гуано погуще.
                  Вашингтонский обком превратил правдивость СМИ в ненужный аттавизм.
                  1. 0
                    12 декабря 2018 08:40
                    Цитата: Бородач
                    Вскрылись новые обстоятельста и гуано погуще.

                    Если это гуано (жвачка) в виде герметика американского производства, и он был под защитным экраном, тогда да. Тяжело будет вертеться. Тогда надо следить за контейнером, что бы не сперли)))))
                  2. +1
                    12 декабря 2018 09:45
                    Вон Баширов опять травит англичан уже щавелем... И ничего хавают....
                  3. 0
                    12 декабря 2018 12:27
                    "Атавизм" с одним "т".
              2. +2
                12 декабря 2018 09:28
                Обращаю внимание - не просто какой то дощечкой, а реальным куском обшивки с тем самым отверстием. Для чего и было всё, то есть вырезание этой самой обшивки, проделано.
                Как раз таки в эти фейковые времена это единственный вариант что-то реально показать таким как вы.
                1. +1
                  12 декабря 2018 15:16
                  Цитата: Mestny
                  Для чего и было всё, то есть вырезание этой самой обшивки, проделано.

                  Жаль, но правда в этом вопросе никому кроме нас не нужна. Если просверлили американцы в космосе - они вину не признают, хоть кол на голове теши. Еще и объявят нас лжецами и маразматиками. Европейцы им в этом подыграют.
                  Если конструкция повреждена на земле, то могут быть полезные выводы по организации производства, ограничению доступа, выявлению агентов и т.п.
                2. 0
                  13 декабря 2018 20:20
                  Ну, побойтесь Бога! Обшивку то кораблю не курочили. отрезали кусок противометеоритной обшивки и соскобы сделали с наружной поверхности. Я так понимаю, образцы материала сверла хотят получить. Может выяснится что китайское сверло то было. Тогда точно американцы, наши китайским на орбите не пользуются.
              3. 0
                13 декабря 2018 20:09
                Цитата: Бородач
                А это не важно. Главное заявить, что виноваты американцы, хотели лишить землян орбитальной станции.

                ==
                причем тут станция, если отверстие в пристыкованном корабле !? вместо того, чтобы тут дезу толкать, материал изучить не мешало бы.
            2. +5
              12 декабря 2018 09:40
              Цитата: Sirocco
              Суть то этого выхода и вскрытия обшивки? Что там хотели найти? Стружку, обломок сверла? Что они там нашли такое от чего не отвертеться амерам?

              Суть в том, что есть необходимость в получении дополнительных образцов, в которых могут содержаться микрочастицы того же сверла. Сравнительный анализ этих частиц с частицами взятыми с образцов свёрл имеющимися в "инструменталке" у наших работяг, даст чёткое понимание того, какое сверло использовалось - наше, или иноземное т.е. то, которое находится на американском модуле.
              1. -4
                12 декабря 2018 11:00
                Цитата: Ныробский
                Суть в том, что есть необходимость в получении дополнительных образцов, в которых могут содержаться микрочастицы того же сверла. Сравнительный анализ этих частиц с частицами взятыми с образцов свёрл имеющимися в "инструменталке" у наших работяг, даст чёткое понимание того, какое сверло использовалось - наше, или иноземное т.е. то, которое находится на американском модуле.

                Вы читаете (смотрите) слишком много детективов laughing
                1. +1
                  12 декабря 2018 14:53
                  Цитата: Летунъ
                  Вы читаете (смотрите) слишком много детективов

                  А почему бы и не провести такой анализ? Детективы, кстати, не были бы детективами, если бы не существовало объективных методов экспертизы.
                  Вот, допустим, ваша девушка, отпросившись у вас на 2-3 дня на девичник подруги, "внезапно" через пару месяцев "округлилась". Наверняка вы считаете, что у вас с ней всё всегда было под контролем, но подозрения не улетучиваются: следует ли простодушно списать её "внезапный залёт" на "ваш недогляд" (и не париться детективными сюжетами)... или для спокойствия духа пройти ДНК-анализ (вполне доступная процедура), чтобы не было недомолвок?
                  P.S.: По-моему - анализ этого сверлёного места - беспрецедентный случай в мировой криминалистике, и его просто ради интереса следовало бы раскрыть - там может многое всплыть.
                2. 0
                  12 декабря 2018 21:49
                  Химический анализ металла сделают в любой химлаборатории мало-мальского завода negative
              2. -4
                12 декабря 2018 14:45
                О да, "иноземное..." сколько же здесь гуана льется, о американских диверсантах, о иноземных пришельцах с Нибиру, и главное, чтоб замазать очевидное - дырка была сделана на Земле, и она - прямой результат разгильдяйства в космической отрасли
          2. -1
            12 декабря 2018 09:56
            Цитата: Бородач
            Теперь америкосы не отвертятся

            Пока наши вдвоём были снаружи, америкосы внутри, где нибудь, ещё отверстий насверлили.
          3. +4
            12 декабря 2018 10:39
            Цитата: Бородач
            Надо у американцев учиться: объявить США в агрессии на МКС.

            good И в сортир наш космический их больше не пускать. Всё. Санкции.
          4. -2
            12 декабря 2018 12:00
            В статье сказано что нашли герметик, а значит точно сверлили на Земле.
        3. 0
          12 декабря 2018 13:43
          очень просто: если сверлили в космосе - то будут следы на других слоях корабля, но если лажанули на заводе (ту железку просверлили не там и чтобы не получить втык работник который сверлил замаскировал не правильное отверстие) та на других слоях не будет следов сверла...
          отверстия обычно сверлятся на заготовках, деталях отдельно, вот сейчас станет все ясно...
    2. +11
      12 декабря 2018 06:30
      Цитата: андрей юрьевич
      .а теперь кусок вырезали и норм ?

      Этот фрагмент доставят на Землю, что бы точно понять чем сделали отверстие, а там может удастся установить где и кто.
      Почему то сразу представил Рогозина держащего фрагмент обшивки перед камерами, на очередной пресс конференции
      1. 0
        12 декабря 2018 06:32
        Цитата: svp67
        Этот фрагмент доставят на Землю, что бы точно понять чем сделали отверстие, а там может удастся установить где и кто.

        да это понятно,суть то в куске вырезанном ! раньше дырка была,а теперь-Дырища ? или "заварилизаклеилизаткнулизамазали" ? what
        1. +4
          12 декабря 2018 06:35
          Цитата: андрей юрьевич
          раньше дырка была,а теперь-Дырища ?

          Этот фрагмент из обшивки отсека, который не возвращается, он сгорает в плотных слоях. Да и там думаю, что этот "Союз", резервный "Союз" будут сажать без экипажа, а на его место пришлют новый
          1. Комментарий был удален.
        2. 0
          12 декабря 2018 08:13
          дык фрагмент не корпуса, а защиты
          1. 0
            12 декабря 2018 14:55
            Цитата: andranick
            дык фрагмент не корпуса, а защиты

            А почему тогда воздух выходил через эту "защиту"? Отверстие и начали искать после того, как давление стало падать.
            1. 0
              12 декабря 2018 17:38
              потому как никто и не обещал герметичности защит. Просверлен был герметичный корпус бытового отсека. За ним, снаружи, - негерметичные тепловая и противометеоритная защиты.
              1. 0
                12 декабря 2018 20:01
                Цитата: andranick
                потому как никто и не обещал герметичности защит. Просверлен был герметичный корпус бытового отсека. За ним, снаружи, - негерметичные тепловая и противометеоритная защиты.

                Как можно понять из статьи, вырезали именно кусок герметичного корпуса, в котором и было отверстие. А тепловую защиту вскрывали, чтобы добраться до герметичной оболочки. Так что, судя по всему, этот корабль "Союз" подлежит утилизации в океане. ИМХО.
      2. 0
        12 декабря 2018 06:33
        почему то пороха напомнило
        1. 0
          12 декабря 2018 06:36
          Цитата: vadson
          почему то пороха напомнило

          Во, во...я уже просто не стал мысль развивать. Но принципы политтехнологий едины
          1. 0
            12 декабря 2018 06:38
            а если копнуть? колин с пробиркой замаячил. эх - глобализация...
      3. +1
        12 декабря 2018 07:17
        Почему то сразу представил Рогозина держащего фрагмент обшивки перед камерами, на очередной пресс конференции

        hi
        Помилуйте ваше превосходительство !
        Это только свойственно генсекам ООН... laughing
      4. 0
        12 декабря 2018 10:43
        Цитата: svp67
        а там может удастся установить где и кто.

        Определить можно гораздо проще. Нужно посмотреть, кто из персонала предприятия-изготовителя КА впал в пессимизм, замкнулся в себе или ушел в запой с момента начала расследования.
        1. 0
          12 декабря 2018 10:53
          а если он и до этого не выходил?
          1. 0
            12 декабря 2018 10:57
            Цитата: Avior
            а если он и до этого не выходил?

            Тогда еще проще. "Косяк" по пьяни.
    3. -1
      12 декабря 2018 08:11
      Какой нибудь Джамшуд, так как квалифицированные рабочие закончились, потому что в основном 20 лет юристов и экономистов, да всяких топ-менеджеров готовили, по недоразумению вогнал сверло в корпус в цехе сборки, потом головой покрутил, никто не видит, достал изо рта насвай и залепил дырку... laughing

      Шутки шутками, но теперь мужикам на скорости в 23000 км/ч, пришлось добираться до этой дырки и вообще - хорошо, что хорошо, а то ведь это не шутки!
  2. +7
    12 декабря 2018 06:18
    с такими соседями в космосе нам нужна своя орбитальная станция.
    1. -2
      12 декабря 2018 07:42
      Дык была... Пока ради партнерства не утопили. Уух, а какие сказки ВВП тогда заливал, похлеще Рогозина. Перед тем как затопить, говорил что мы круче построим, но! потом. "Мир-2" будет, вот только тот, кто хотя бы немного интересовался космонавтикой, знал что не будет никакого "Мира-2". Так как строительство "Мир-2" предполагалось постепенным выводом старых блоков и заменой на новые, а не строительство с нуля. Скоро у МКС срок эксплуатации закончится, партнеры построят свою, для себя и своих друзей, а мы либо китайцев побежим учить, либо сказки Рогозина на Земле будем слушать... crying
      1. +2
        12 декабря 2018 08:21
        Ага. Мы то входим в новый проект международной станции, то выходим, то опять входим... прямо как шарик у ослика Иа в известном мультфильме..... laughing
        1. 0
          12 декабря 2018 08:56
          Как Сова: "Угу". Замечательно выходит! laughing
      2. +4
        12 декабря 2018 10:24
        Цитата: фридрих

        Дык была... Пока ради партнерства не утопили. Уух, а какие сказки

        Вы либо несправедливы, либо мало информированы. Поищите, есть же инфа о том, что на станции было две сеьезные аварии. Авария с кислородной станцией и пожар. Один отсек был полностью выведен из строя и только благодаря мужеству и находчивости наших космонавтов они избежали гибели. Кстати, когда наши боролись за жизнь свою и оставшихся отсеков станции, американский астронавт от ужаса не мог ничего делать и просто наблюдал за действиями наших космонавтов.
        Так что, к моменту затопления, станция была уже малофункциональна и ремонтнонепригодна. И решение о затоплении было принято не просто так.
        1. 0
          12 декабря 2018 10:52
          В курсе я и про аварии, и про откровенное недофинансирование мягко говоря, просто, после постройки МКС на МИР постепенно болт забили. Но жизнь станции можно было продлить и при желании отстроить МИР-2 не в полноценном объеме.Из Роскосмоса многие говорили что станцию можно было спасти. Но я также помню, как Путин откровенно и нагло врал заслуженным Советским космонавтам и ученым, на телекамеру, что он отстроит новую станцию, когда они его просили выделить денег на ремонт и продлить ей жизнь. Причем станция не была сугубо "мирная" ведь на ней у военных были свои интересы. А главный вопрос у меня к Путину, зачем было обещать то, что ты никогда не сможешь выполнить?!
          1. 0
            12 декабря 2018 15:14
            станция была достроена и эксплуатировалась с 1995 за американские деньги, а в 98м вообще был дефолт и продлить ее "жизнь" реально было просто не возможно да и строить МКС начали за амерские деньги , да и сегодня 90% расходов на них же
  3. 0
    12 декабря 2018 06:22
    Что то не логично получается.Или я что то не понял.Тот корабль,что летал в августе,должен был сгореть в
    атмосфере? Или появились многоразовые ?
    1. +4
      12 декабря 2018 06:27
      Одноразовые. Союзы всегда были одноразовыми. Иначе как вы предлагаете космонавтов возвращать.
      1. -2
        12 декабря 2018 08:07
        Уважаемый.Объяните мне бестолковому. Как можно искать дыру на корабле,которого уже нет?
        1. +1
          12 декабря 2018 08:09
          Корабль есть. Он одноразовый. Он летает один раз - с земли на МКС и с МКС на землю возвращает предыдующую смену космонавтов. Это прогрессы невозвращаемые грузовые сгорают в атмосфере, а не союзы. Если вам будет понятней так, то он одноразовый возвращаемый.
    2. -1
      12 декабря 2018 09:11
      это другой корабль
  4. +11
    12 декабря 2018 06:25
    Каждый выход в открытый космос - смертельный риск... Парни рисковали не зря? Настолько важно знать, кто просверлил Союз? Значит, важно... Ладно, поглядим, как дальше обернётся...
    1. -5
      12 декабря 2018 06:33
      Цитата: Горный стрелок
      Каждый выход в открытый космос - смертельный риск...

      Не смешите мои подковы laughing Американцы вон ещё почти полвека на Луну летали,да ишо прыгали,бегали по поверхности, падали и вставали wassat А Вы - "смертельный риск" wink
      Значит, кто-то брешет what - либо мы со своим смертельным риском, либо американцы с игрой у гольфу на Луне laughing drinks
      1. +3
        12 декабря 2018 09:30
        Цитата: рюрикович
        Не смешите мои подковы Американцы вон ещё почти полвека на Луну летали,да ишо прыгали,бегали по поверхности, падали и вставали А Вы - "смертельный риск"

        Ну так ведь американцам и не грозило упасть ниже лунной поверхности. А тут, если оторвался от шлангов, то у тебя незапланированная экскурсия по всей Вселенной. И где потом искать этот метеорит в скафандре?
        Цитата: рюрикович
        Значит, кто-то брешет - либо мы со своим смертельным риском, либо американцы с игрой у гольфу на Луне

        Однозначно американцы брешут. Как показывает практика, им вообще нельзя верить т.к. правда не их конёк и что бы добиться своей цели брешут они на каждом шагу.
        1. 0
          12 декабря 2018 17:11
          Цитата: Ныробский
          Ну так ведь американцам и не грозило упасть ниже лунной поверхности

          Так я ж юморной пост и написал. Давно уже утверждаю, что американцы не были на Луне,потому наш смертельный риск правдоподобнее их скачков по Луне laughing
          А то ,шо читатели разучились отличать сарказм от серьёзности, то минусы мне наука yes
          Что ж с жертв ЕГЭ возьмёшь request ...
    2. -2
      12 декабря 2018 07:43
      ...окажется чи шо это Карлсон - который живёт на крыше...
  5. -1
    12 декабря 2018 06:34
    Если просверлить в подлодке сквозное отверстие в корпусе на глубине 200 метров., что будет?
    1. +6
      12 декабря 2018 06:44
      Подводники реально водоплавающими станут ..... шутка, ничего не будет, найдут и заделают, хотя подмочат репутацию!
      Кстати, сверлящему на такой глубине в фэйс может так прилететь, если не насквозь, то очень не слабо! Давление внешнее, однако.
      1. +2
        12 декабря 2018 06:57
        20 атмосфер и прилетит , насквозь или нет, не знаю. Но точно не гидромассаж в спа центре ))))
    2. +2
      12 декабря 2018 07:19
      Цитата: Дирижер
      просверлить в подлодке сквозное отверстие

      Здесь как раз наоборот, снаружи не давление а разрежение и температура - 273 градуса по Цельсию.
      1. +1
        12 декабря 2018 07:38
        Так и прилили бы к общивке , и все.
        1. 0
          12 декабря 2018 07:58
          Ага... Языком к холодному люминю... good
        2. 0
          12 декабря 2018 08:04
          Голливуд любит такие моменты "рисовать", когда воздух в дырень размером с дверь пол часа выходит!
          Хотя был бы гидро-пневмо удар, с самыми нелицеприятными\катастрофическими последствиями!
        3. 0
          12 декабря 2018 11:53
          Как фильме "Чужой" когда чужого высосала из Корабля через отверстие.
    3. +3
      12 декабря 2018 08:24
      Если просверлить в подлодке сквозное отверстие в корпусе

      Задолбаешься сверлить ручной дрелью прочный корпус у подводной лодки. Вы хоть имеете понятие какой он толщины, да еще и из какой стали сделан? yes
  6. +1
    12 декабря 2018 07:25
    возвращение миссии с Международной космической станции запланировано на 20 декабря.

    Благополучного возвращения космонавтам, ну и остальным тоже. hi
  7. -4
    12 декабря 2018 07:26
    Модуль вроде бытовой, а они там вентиляцию метра на метр сделали ради пробы металла обшивки..Неясна суть и непонятен результат операции..
  8. 0
    12 декабря 2018 07:30
    --- " ... В американской аэрокосмической ассоциации заявили, что не считают необходимым комментировать обследование российскими космонавтами обшивки российского космического корабля. " - Почему то это и настораживает. Может всё таки виноват " кот " !?
    1. +2
      12 декабря 2018 08:34
      "Кот" точно не виноват-"зуб даю". yes
      1. 0
        12 декабря 2018 08:46
        Тогда только метеор и остаётся, зелёным человечикам это не надо, нам то же.
        1. +1
          12 декабря 2018 08:50
          зелёным человечикам это не надо

          Вы забыли про "зеленых крокодильчиков", которые дружат с "белочкой". Есть у космонавтов, особенно у женской их части, такой вариант "космической белочки" иногда, говорят, накатывает.....
          1. +1
            12 декабря 2018 09:02
            Подождём результатов анализа, я вот выше и написал, что то помалкивает NASA , волнуются похоже, что же выявят эксперты, причём не их , а российские.
            1. -2
              12 декабря 2018 09:56
              какие анализы нужны, дырку заделали в ходе производства корабля, иначе просто невозможно было снаружи туда добраться.
              а если герметик китайский окажется, какие выводы сделаете? lol
              1. 0
                12 декабря 2018 10:36
                Вся информация для нас разноликая - с наружи ли, изнутри, на земле ли она (дырка) появилась, в космосе - всё выяснят, иначе бы не резали. Пальцем по воде возим.
                1. +1
                  12 декабря 2018 10:44
                  вы не поняли.
                  дырку сначала замазали герметиком, а потом уже сверху смонтировали термо и противометеоритную защиту- ту, которую сейчас резать пришлось.
                  Сделать это можно было исключительно в процессе производства корабля и никак иначе.
                  1. +1
                    12 декабря 2018 10:48
                    Ясное, что дело тёмное - подождём, надоело мусолить.
                    1. 0
                      12 декабря 2018 11:25
                      после того как герметик снаружи корпуса под защитой нашли- дело сильно прояснилось.
                  2. +1
                    12 декабря 2018 10:59
                    Цитата: Avior
                    дырку сначала замазали герметиком, а потом уже сверху смонтировали термо и противометеоритную защиту-

                    Термо и противометеоритная защиты монтируются снаружи. Отверстие просверлено изнутри. Просверлить отверстие изнутри можно в любой момент.
                    1. -1
                      12 декабря 2018 11:38
                      а герметик наложить снаружи- только пока защита не установлена
                      1. 0
                        12 декабря 2018 11:59
                        А с чего вы взяли, что герметик наложен именно снаружи? Герметик, которым заполняется брешь по любому оказывается по обе стороны отверстия. Тем более в условиях разного давления. А при обнаружении отверстия в обшивке, в первую очередь его герметизируют. И в этом случае, если отверстие в обшивке уже было заделано герметиком ДО обнаружения проблемы на станции, то после повторной герметизации, следы первоначального герметика можно забрать только снаружи.
                      2. -1
                        12 декабря 2018 12:10
                        ну да. кто-то выдавил герметик изнутри через отверстие 2 мм так, что снаружи образовался грибок из герметика, а изнутри при этом никаких следов не осталось.
                      3. +1
                        12 декабря 2018 12:17
                        Изнутри повторно могли (да думаю, что и обязаны были) наложить герметик сразу, как только обнаружили отверстие. Там всё-таки не лабораторные условия, от скорости устранения разгерметизации зависят жизни людей. И, кстати, 2 мм это не так уж и мало. И вот в этом случае, если герметик там уже был, то его следы изнутри оказались под слоем герметика, наложенным при устранении разгерметизации.
                      4. -1
                        12 декабря 2018 13:44
                        так и сделали, но перед этим сфотографировали.

                        видите там следы герметика? и никто не видел
                      5. +1
                        12 декабря 2018 13:54
                        Цитата: Avior
                        видите там следы герметика? и никто не видел

                        вы попробуйте поработать с бесцветным герметиком, сфотографировать и посмотреть, а потом скажете много вы увидели или нет.
                      6. 0
                        12 декабря 2018 15:47
                        работал сто раз, его видно.
                        к тому же он чёрный
                      7. 0
                        12 декабря 2018 16:12
                        Цитата: Avior
                        к тому же он чёрный

                        Это кто вам сказал?
          2. +1
            12 декабря 2018 12:45
            Цитата: Кот Кузя
            Есть у космонавтов, особенно у женской их части, такой вариант "космической белочки"

            Что до женской части, то у них, бывает, и без космоса, накатывает. laughing
  9. -4
    12 декабря 2018 07:39
    А была ли она девственной или, как сказать, нетронутой до полета в космос или улетела с дыркой?
    1. 0
      12 декабря 2018 09:09
      дырка была заклеена герметиком на земле до установки притивометеоритной защиты, то есть на заводе- изготовителе
      1. 0
        12 декабря 2018 09:53
        Тогда не было смысла устраивать столь дорогостоящее предприятие с нулевым политическим эффектом, трезвонить на весь мир, что уличим американцев, в том числе насчет полета на Луну. Надо бы теперь разобраться, кто этим самым отводит стрелки от себя, кричит на весь космос "держи вора".
        1. 0
          12 декабря 2018 09:54
          конечно, не было смысла, обделались по полной.
          вы у Рогозина смысл ищете?
          1. -2
            12 декабря 2018 10:01
            Я из тех, которые знают порядки в этой отрасли во времена СССР и что таких, как Рогозин туда на пушечный выстрел не подпускали.
            1. -1
              12 декабря 2018 10:03
              собственно, а в какой отрасли Рогозина можно к делу подпустить? Артист разговорного жанра в эстрадно- цирковом училище?
  10. 0
    12 декабря 2018 07:43
    Рогозину место на канале ТНТ,а не в такой отрасли,как Роскосмос.Даже не смотря на его талантище:доктор философских наук и доктор техническтих наук!
    Ломоносов отдыхает!
  11. +2
    12 декабря 2018 07:50
    В итоге фрагменты обшивки корабля были получены, и теперь их должны доставить для исследования на Землю. Кроме того, для осуществления следственных действий на Землю будут доставлены образцы герметика, которым отверстие в обшивке космического корабля закупоривалось.

    Герметика? У кого-то после этих слов есть сомнения о происхождении этого отверстия?
    1. +1
      12 декабря 2018 08:21
      Цитата: профессор
      Герметика?

      Пройдемся про герметик как версию, там что два вида герметиков использовали? допустим, дыра на земле сверлилась, и заделали одним видом герметика, а обнаружив в космосе дырку, заделали другим? Вы это имеете в виду? Или ищем след американского герметика, ведь давление стало падать постепенно пока весь герметик не выдавило из корабля под обшивку?
      1. +1
        12 декабря 2018 09:03
        Если отверстие было закрыто герметиком, то это могло произойти только на планете Земля.
      2. +1
        12 декабря 2018 09:06
        нет, заклеивали точно на земле, герметиком заклеено снаружи корпуса корабля, но ПОД тепло и метеоритной защитой, которая накладывается поверх корпуса снаружи, в космосе к этому месту доступа нет, пришлось защиту вскрывать и отгинать защиту, чтобы добраться к нужному месту
      3. 0
        12 декабря 2018 11:21
        "Или ищем след американского герметика, "////
        ----
        Пока что нашли российский герметик черного цвета, которым заклеили отверстие СНАРУЖИ.
        Космонавты увидели снаружи черное пятно - шляпку от "грибка-затычки. Остается расследовать было ли при монтаже модуля разгильдяйство в Роскосмосе или сознательная диверсия.
  12. +2
    12 декабря 2018 08:48
    ...заделали одним видом герметика, а обнаружив в космосе дырку, заделали другим?


    Надо предусмотреть в ЗИПе саморезы с пресс-шайбой и резиновой прокладкой. Завернул в дырку и лети. Весьма надежно, а если "момент" добавить,то вообще.... laughing
  13. -2
    12 декабря 2018 09:03
    Пример того, как статьи писать не нужно. из статьи ничего не понять.
    На самом деле результат выхода в космос следующий- дырка была просверлена изнутри корабля и залеплена снаружи , но под тепло и метеоритной защитой чем-то похожим на герметик двух сортов ДО установки противометеоритной защиты и теплоизоляции, то есть однозначно на Земле в процессе изготовления.
    Наружная противометеоритная защита не повреждена, а это однозначно исключает , что это было сделано в космосе.
    Ау, Рогозин, перед американцами когда извинятся собираешься за свои инсинуации? Да и перед российскими космонавтами неплохо бы....
    1. +3
      12 декабря 2018 09:34
      Цитата: Avior
      На самом деле результат выхода в космос следующий- дырка была просверлена изнутри корабля и залеплена снаружи

      Не совсем верно laughing Наличие герметика с внешней стороны обусловлено двумя факторами
      - разницей давления в корпусе и снаружи корпуса
      - временным фактором при затвердевании, а точнее при полимеризации герметика
      Я не слишком замудрено?
      Ну и по простецки - герметик пока был пластичный, банально затянуло в дыру laughing вот так он оказался снаружи обшивки... ага...
      1. -1
        12 декабря 2018 09:50
        по простецки - у вас глупость написана. Вы не в обиде?
        если бы изнутри заделывали, то хотя бы минимальные следы изнутри остались- а фото изнутри все видели- ни малейших следов.
        если бы его затянуло, он бы улетел, а не остался приклеен снаружи, да еще и двумя разными сортами герметика.
        Если бы заделывали в космосе и вакуумом затянуло бы- утечка началась бы в тот самый момент, когда дырку просверлили.
        Сейчас дыра тоже герметиком заделана- и ничего не утянуло.
        Так понятно или нужно еще более по простецки писать?
        1. +1
          12 декабря 2018 15:11
          Цитата: Avior
          если бы изнутри заделывали, то хотя бы минимальные следы изнутри остались- а фото изнутри все видели- ни малейших следов.

          Ключевое слова - адгезия. В процессе полимеризации адгезия меняется.
          И да, первую "заклейку" выдуло. Таки об этом сообщалось.
          1. -1
            12 декабря 2018 15:42
            вы внятно писать не стесняйтесь что там с адгезией вашей не так, можете даже не общими банальными фразами, а предметно.
            и что за первая заклейка, которую выдуло , и кто там об этом сообщал.
            в общем, так чтоб вас понятно было, о чем пишете
        2. 0
          12 декабря 2018 18:34
          Ого, я гляжу у вас данные прямо с орбиты bully вы часом не помощник Рогозина? Не? belay А, я понял, вы поклонник Стенли Кубрика hi Голливуд форева!!! Образование получали на диване смотря фильмы... Кстати, вышел фильм Завет (Чужой, предистория), дык вот там умилило, в эпизоде когда героиня сражается на грузовой платформе в воздухе с прицепившимся чужим... я плакаль от смеха, когда показывали пилота в момент попытки удержать корабль, как он усир... напрягался... песнь песний... прям ПЕ2 на выходе из пикирования, там кстати на приборке место под ногу було, шоб значит упираться wassat Ну или джойстик у него заклинило, ну кнопка залипла... советую, вам точно понравиться! Там как раз про улетание в космос многотонных махин, правда не совсем понятно под действием чего... но это не важно, главное фабула фильма, настрой!!! Ну это так лирика feel
          Цитата: Avior
          если бы изнутри заделывали, то хотя бы минимальные следы изнутри остались- а фото изнутри все видели- ни малейших следов.

          А зачистить например религия не позволяет? Или такой финт вами категорически не рассматривается?
          Цитата: Avior
          если бы его затянуло, он бы улетел, а не остался приклеен снаружи, да еще и двумя разными сортами герметика.

          Насчет улетел, смотрите фильм по моей рекомендации. Вы когда нибудь пробовали распылить вязкую жидкость давлением? Разница теоретически возможная в нашем случае - 1 атм. Попробуйте, много интересного узнаете wink Это как раз адгезия от автора ниже...
          Про два сорта герметика опять вопрос в религии, вера и знание не одно и то же, скорее диаметрально противоположны и антагонистичны...
          Цитата: Avior
          Если бы заделывали в космосе и вакуумом затянуло бы- утечка началась бы в тот самый момент, когда дырку просверлили.

          Это вопрос выше про доступ к информации tongue
          Ну и поинтересуйтесь откуда производят заклейку отверстий при разнице давлений, можно у мореманов спросить с какой стороны заводят пластырь на пробоину, ежели на заводе заклеивали laughing
          Для меня проблем нет сформировать грибок из герметика по ту сторону и залепить отверстие, усе как там...
  14. -2
    12 декабря 2018 09:13
    а уж заголовок статьи для специализированного сайта- это нечто.
    из него четко следует, что из обшивки вырезали кусок с просверленной дыркой и сделали вентиляцию из космоса в корабль laughing
  15. 0
    12 декабря 2018 09:30
    Я смотрю у форумных скакунов подрывает по полной. Ну как же - виноват то должен быть Рогозин и Роскосмос, а тут они понимаешь пытаются собрать доказательства обратного.
    Срочно все на борьбу! Не может быть, что бы это были виноваты не русские.
    1. 0
      12 декабря 2018 09:37
      Какие ещё нужны доказательства? Живите в ногу со временем: хайли лайкли полосатые и погромче..
    2. +2
      12 декабря 2018 09:52
      если вы не поняли- они собрали как раз неопровержимые доказательства того, что дырка была сделана на земле в процессе производства корабля.

      Я смотрю у форумных скакунов подрывает по полной.
  16. +2
    12 декабря 2018 10:15
    ага, понадобилась спец оборудование,
    1. +3
      12 декабря 2018 11:05
      Я все ждал когда он фомку и болгарку достанет laughing
  17. 0
    12 декабря 2018 10:24
    Я смотрю у форумных скакунов подрывает по полной.

    минусы поперли ставить, это у них такой метод борьбы с реальностью hi
  18. 0
    12 декабря 2018 10:52
    Фрагментом в ООН потрясти надо теперь.
    1. -1
      12 декабря 2018 11:23
      Рогозиным лучше потрясти
  19. +2
    12 декабря 2018 10:57
    Для Качественного расследования сделан ещё один шаг ... далее посмотрим ... любое воздействие оставляет следы идентифицируемые по микрочастицам инструментов и материалов ... чью принадлежность (Континент ... страна) можно установить достаточно точно ...
    1. -2
      12 декабря 2018 11:22
      ну да. купить их нельзя....
      1. +1
        12 декабря 2018 11:41
        Если вы знакомы с системой закупок для использования в Космосе ... то ваш вопрос ни о чём ... всё что закупала Российская сторона известно ... сертифицировано ... и понятно ... всё что не похоже на "НАШЕ" - внешнее воздействие "коллег" по станции
        1. -4
          12 декабря 2018 11:51
          с учетом того, что герметик нанесли на заводе, до установки противометеоритной защиты, ваш аргумент смысла не имеет, на мой взгляд.
          на станции его нельзя было нанести снаружи под защиту
          1. +4
            12 декабря 2018 12:03
            это чисто ваше мнение как человека далёкого от производства ракетно-космической техники и физики материалов в космосе ... но вы имеете полное право так думать))
            1. -5
              12 декабря 2018 12:06
              ну-ну, уважаемый эксперт в этом вопросе расскажет, как нанесли в космосе герметик под метеоритную защиту? Жду, весь во внимании
              1. +3
                12 декабря 2018 12:10
                Эксперт подождёт выводов комиссии ... чего и вам желаю ... наберитесь терпения ... и постарайтесь выбирать области где вы спец ...
                Ну мне например глупо учить командира штурмовой роты тактике боя в городе ... или рассуждать о температурном режиме носовой части гиперзвуковой БЧ для СЯС ... имею очень общие представления об обшивке (аналог плиток Бурана) и охлаждения испаряющимся медным сплавом??? (тоже загадка) ...
                1. -4
                  12 декабря 2018 12:17
                  мне ваши желания мало интересны.
                  особенно с учетом того, что вы не понимаете, о чем пишите.
                  1. +1
                    12 декабря 2018 18:39
                    ну вы то просто светоч мудрости ... однако непонятно какое вообще имеете отношение к ВС ... космической технике ... и предмету обсуждения ...
                    да и мнение ваше ни о чём ... пустышка ... с претензией на ???
  20. 0
    12 декабря 2018 11:04
    И выяснили, что отверстие было закрыто затычкой из герметика черного цвета СНАРУЖИ. Визуально был "черный грибок"
    1. 0
      12 декабря 2018 15:17
      Цитата: voyaka uh
      Визуально был "черный грибок"

      А должно было быть по другому?
      1. -1
        12 декабря 2018 15:29
        Если бы заклеивали изнутри, то снаружи бы картина выглядела по-другому. Аккуратной шляпки гриба бы не создалось.
        1. 0
          12 декабря 2018 15:30
          Цитата: voyaka uh
          Аккуратной шляпки гриба бы не создалось.

          Вы пробовали?!
          1. -1
            12 декабря 2018 15:31
            Конечно. Каждый когда-либо работал с герметиками.
            1. 0
              12 декабря 2018 15:39
              Странно. Таки учебник даже не согласен с Вами. В справочнике есть данные по вычислению "гриба" в зависимости от диаметра и направления. Можно и давление учесть.
              Для большинства нетвердых герметиков идет уменьшение объема при полимеризации. В спокойной обстановке можно все сделать заподлицо. Выдувание "гриба" требует излишка или недостаточного давления - вычислимого.
              1. 0
                12 декабря 2018 15:45
                ну да, конечно, а внутри следов герметика не осталось...
  21. 0
    12 декабря 2018 11:36
    Цитата: Ныробский
    Ну так ведь американцам и не грозило упасть ниже лунной поверхности. А тут, если оторвался от шлангов, то у тебя незапланированная экскурсия по всей Вселенной. И где потом искать этот метеорит в скафандре?

    Пффф.. Я когда мостовой кран ремонтировал с лесов - то пристёгивался на верху.. а по отвесной и качающейся лестнице пока поднимался на 30 метров - думал прям там сознание потеряю..
    И если бы я "оторвался".. то у меня была бы "экскурсия" даже гораздо менее перспективная.. Даже моргнуть бы не успел, не то что на Вселенную полюбоваться..

    Любой строитель, бегающий по краю многоэтажки при укладке плит перекрытия, рискует ничуууть не меньше..
  22. BAI
    -1
    12 декабря 2018 12:04
    Дырку сделали на заводе. Что дальше?
    1. 0
      12 декабря 2018 12:18
      будут искать диверсанта- иначе никак laughing
    2. 0
      12 декабря 2018 14:48
      Где об этом сказано? Наоборот, после того как провели расследование на ЗЭМ выяснилось, что дырку там не делали.
      1. 0
        12 декабря 2018 15:42
        в статье выше- герметиком заделали под защитой
    3. 0
      12 декабря 2018 19:13
      вряд ли на заводе ... иначе разгерметизация сработала бы на этапе выведения при перегрузках
  23. 0
    12 декабря 2018 15:33
    Блин, ради того чтобы доказать - дыра это происки наших "партнеров" мужики 8 часов болтались как воздушные шарики вскрывая оболочку модуля. А не дай бог заусенец пробил бы перчатку скафандра? Иметь дело с "партнерами" становится все труднее....
    1. 0
      12 декабря 2018 15:44
      мужики не зря болтались- доказали, что дырку сделали на заводе изготовителе, и точно установили, что тот, кто устанавливал защиту, не мог об этом не знать- герметик чётко виден.
      теперь его спросят...
      1. 0
        12 декабря 2018 16:06
        Это вполне можно было доказать и расследованием на заводе. Ну не мог один человек сделать такое и никто не заметил...
        1. 0
          12 декабря 2018 17:14
          Для того, чтобы доказать вину человека, поклеявшего на герметик ткань защиты, необходимы ФАКТЫ и УЛИКИ. Сбором фактов и улик и занимались в космосе. А обвинять голословно людей - нельзя. У нас, между прочим, УК и процедуру сбора доказательств никто не отменял.
    2. 0
      12 декабря 2018 16:55
      Ликбез специально для вас. Ткань скафандра - арамидная. Чтобы вы понимали, Кевлар - это именно арамидная ткань. Дальше расшифровывать нужно? Понятно ли, что никакой заусенец никогда не пробьет кевлавровую перчтаку скафандра???
  24. 0
    12 декабря 2018 16:59
    Дырки в туалете нужны,если воздушные фильтры неэффективны.Кому-то надоело.
  25. -1
    13 декабря 2018 15:34
    АМЕРИКОСЫ всегда не виноваты полудурки блин