Конгресс США поддержал санкции против «Северного потока-2»

79
Нижняя палата американского Конгресса единогласно приняла резолюцию о противодействии проекту «Северный поток-2», сообщает РИА Новости.





Законодатели призвали президента поддержать энергобезопасность Европы через диверсификацию и меньшую зависимость от российских поставок, а также поддержали введение санкций, направленных не прекращение строительства «Северного потока-2».

Напомним, против газового проекта активно выступают Латвия, Литва, Польша и Украина, опасающаяся потерять доходы от транзита российского топлива по своей территории.

Также конгрессмены осудили действия России в Керченском проливе и призвали ее немедленно вернуть Киеву украинские суда и экипажи.

Таран, обстрел и захват украинских судов и экипажей являются нарушением обязательных для всех международных норм и соглашений, говорится в резолюции.

В связи с этим, «призываем Россию незамедлительно вернуть задержанные суда и моряков на Украину», а также прекратить нарушение суверенитета Украины путем недопущения транзита украинских судов через Керченский пролив, «как это предусмотрено соглашениями и международными нормами», заявили конгрессмены.

Кроме того, они выразили свою готовность продолжить оказание украинскому народу политической, экономической и военно-технической помощи для обеспечения независимости страны, демократии и процветания».

Ранее погранслужба России сообщила, что с 1 апреля по 1 декабря текущего года проверила больше судов, следовавших в российские порты, чем в украинские, поэтому ни о какой блокаде Украины «речи идти не может».
79 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    12 декабря 2018 08:20
    «призываем Россию незамедлительно вернуть задержанные суда и моряков на Украину»
    - так там вроде только одно судно,
    1. +12
      12 декабря 2018 08:23
      Я так ненавижу англосаксов, что аж кишки сводит!
      1. +11
        12 декабря 2018 08:27
        Евгений, съездите на рыбалку или там на природу, развейтесь, отдохните, нервенная система она ведь не железная bully
        1. +18
          12 декабря 2018 08:27
          Я их, зараза и на рыбалке и даже во сне ненавижу!!
          1. +5
            12 декабря 2018 08:28
            коньячком надо лечиться laughing
            1. +9
              12 декабря 2018 08:31
              Есть у меня в сейфе коньячок....Правда еще пушка на Петропавловке не стрельнула! Но совет правильный! laughing
              1. +4
                12 декабря 2018 08:40
                Женя , привет ! hi
                Конгресс США поддержал санкции против «Северного потока-2»

                А в чём новость-то ? what Вот если бы не поддержал - во была бы сенсация ! lol
                Цитата: Зяблицев
                Я так ненавижу англосаксов, что аж кишки сводит!

                Разделяю твои чувства , насчёт коньячку кружечку - правильный совет ! good
                1. 0
                  12 декабря 2018 08:41
                  Привет, Паш! hi Значится вздрогнем drinks
                  1. +1
                    12 декабря 2018 09:04
                    Новость в том, что приняли единогласно под дружные аплодисменты переходящие в овации. Очень напоминает брежневские съезды КПСС.
              2. +1
                12 декабря 2018 12:52
                А у нас время к трем часам дня подходит, давно пора обедать и можно с коньячком.
          2. +2
            12 декабря 2018 09:02
            Я их, зараза и на рыбалке и даже во сне ненавижу!!
            поверьте они не стоят этого hi пусть перевариваются в собственном го.. простите в соку.
      2. +3
        12 декабря 2018 08:27
        ледоруб вам в руки))))
      3. +2
        12 декабря 2018 08:47
        Цитата: Зяблицев
        Я так ненавижу англосаксов, что аж кишки сводит!

        Солидарен..
        1. +2
          12 декабря 2018 09:05
          Цитата: Svarog
          Цитата: Зяблицев
          Я так ненавижу англосаксов, что аж кишки сводит!

          Солидарен..

          И с коньяком тоже. drinks
          1. +1
            12 декабря 2018 10:03
            Цитата: Бородач
            Цитата: Svarog
            Цитата: Зяблицев
            Я так ненавижу англосаксов, что аж кишки сводит!

            Солидарен..

            И с коньяком тоже. drinks

            И с первым и со вторым, полностью поддерживаю.
      4. +1
        12 декабря 2018 21:18
        «такую личную неприязнь я испытываю к потерпевшему, что кушать не могу» х/ф "Мимино"
  2. +3
    12 декабря 2018 08:21
    дырку от бублика они получат а не шарапова...
    надо талибам помогать янкесов мочить. глядишь и наркоты меньше производиться будет
  3. +2
    12 декабря 2018 08:27
    --- " ... против газового проекта активно выступают Латвия, Литва, Польша и Украина, опасающаяся потерять доходы от транзита российского топлива по своей территории. " --- Вообще то бизнес придумали не мы - штатовские холопы - умей заработать и умей потерять, по своей же тупости.
    1. 0
      12 декабря 2018 08:43
      Вот за что уважение автору, данную цитату не стал обвешивать "кавычками" и вешать ярлыки типа "бандеровские"...
  4. +1
    12 декабря 2018 08:28
    Всемирное правительство по кличке "Конгресс США" изволило указивку издать?
    И мы стройными рядами должны бежать исполнять приказание?
    Что то мне подсказывает, что Россия проигнорирует это решение Конгресса...
    1. +2
      12 декабря 2018 08:34
      Конгресс США поддержал санкции против «Северного потока-2»
      А казалось бы причем здесь Конгресс США и Европа ?!
      1. +2
        12 декабря 2018 11:22
        Цитата: Uncle Lee
        Конгресс США поддержал санкции против «Северного потока-2»
        А казалось бы причем здесь Конгресс США и Европа ?!

        Манера у них такая. Если кто матрасам в лапы попал, то "залюбят" насмерть.
    2. +3
      12 декабря 2018 08:41
      Россия то не проигнорирует. Немцы б слабину не дали.
      1. +1
        12 декабря 2018 08:54
        Уже не дадут. Немцы проснулись. Особенно после недавней попытки покушения дипстейта Сша на Меркель и его предотвращения спецслужбами РФ. После этого Ангела окончательно очухалась и теперь уже полностью на нашей стороне
        1. +2
          12 декабря 2018 09:11
          Новость. Не слышал.
        2. +2
          12 декабря 2018 09:24
          эммм поподробнее можно ?
          или Вы про то типа недавнее разоблачение заговора военных в Германии ? только тогда при чем тут РФ и ее спецслужбы ? типа наши наводку дали ?
          1. 0
            12 декабря 2018 10:20
            Про самолет, летевший на G20
            1. +1
              12 декабря 2018 11:11
              там вроде как только то что самолет сел из за тех. неполадок , при чем тут штаты и наши спецслужбы ?
              или это из области догадок ? (кстати я конспирологию уважаю и допускаю что это и самом деле могло так и быть , но так же допускаю что это может быть и просто глупый слух)
              1. 0
                12 декабря 2018 11:25
                Да нет, было серьезная статья на эту тему, но не могу найти
                1. 0
                  12 декабря 2018 12:43
                  в истории браузера посмотрите .
  5. +1
    12 декабря 2018 08:30
    Не пора ли проверить морские границы США ,вдруг они не соблюдают морское право.Ах да они же не являются подписантами оного,но остальной мир должен его соблюдать. belay Хоть бы прочитали для начала.Достал уже весь этот абсурд am С упорством тупых баранов ведут планету к мировой войне ,руша все нормы и правила.Одна надежда на вселенскую справедливость:раса возомнившая себя богами всегда погибает yes
  6. +2
    12 декабря 2018 08:40
    выразили свою готовность продолжить оказание украинскому народу политической, экономической и военно-технической помощи для обеспечения независимости страны, демократии и процветания

    С такими радетелями, укропия прям процвела и расцвела!!!
    Шо то будет дальше???
  7. +4
    12 декабря 2018 08:43
    Палата представителей находится рядом с палатой Наполеонов...
    1. +4
      12 декабря 2018 08:54
      Позвольте поинтересоваться, Наполеон - торт, коньяк или император ? hi
      1. +3
        12 декабря 2018 08:56
        hi
        В палате Наполеонов найдется всё! и первое, и второе, и третье... wink
        1. +2
          12 декабря 2018 09:09
          Богатый выбор...Прям растерялся... Сообразил:
          Совместно с императором N. лупцанем коньячка N. и закусим тортом N.
        2. 0
          12 декабря 2018 09:24
          третье это компот . а я не видел ни разу компот "Наполеон"
          1. 0
            12 декабря 2018 11:50
            Цитата: просто экспл
            третье это компот . а я не видел ни разу компот "Наполеон"

            А три Наполеона одновременно, в комнате видели?) lol
            1. 0
              12 декабря 2018 12:44
              видел . и даже больше . ибо коньяк был слишком ... не , его было слишком . слишком много .
              все не то что троилось , шестерилось . так что наполеонов могло быть и шестеро .
              1. +1
                12 декабря 2018 12:49
                Цитата: просто экспл
                видел . и даже больше . ибо коньяк был слишком ... не , его было слишком . слишком много .
                все не то что троилось , шестерилось . так что наполеонов могло быть и шестеро .

                Понятно! laughing
                Больше Наполеонов,хороших и разных! lol
                drinks
  8. 0
    12 декабря 2018 08:44
    США начинает превращаться в дворовую шавку, которая тявкает на всех из под ворот.
  9. +2
    12 декабря 2018 08:49
    Ничего личного, только бизнес. Только потом чем топить будут? И для сравнения, США даже если и напряжется, то максимум сможет поставить только 12% необходимого газа в Европу, оставим за скобками цену и ненадежность доставки. Там газ считается проданным, выйдя за пределы завода, как он дойдет до потребителя это никого не волнует, там видно страховщики должны думать. Такова вот голая арифметика для политиканов.
  10. +3
    12 декабря 2018 08:50
    Почитал статью... Почитал комменты... И вот самое любопытное... Почему Европа которая так любит и умеет считать деньги не пошлет США? Видимо Европу все устраивает. Отсюда возникает другой вопрос кто и как оплачивает хотелки и бзыки США по санкциям? Мне любопытно в СП-2 от первоначальной идеи осталось что-то кроме того, что РФ должна Европу газом снабжать? Что-то мне последнее время все меньше и меньше нравиться тема про СП-2. Что РФ получит от реализации СП-2 кроме непонятно когда окупаемости? Дружбу с Европой? Так они нам не друзья! Европа нам даже не партнеры. Европа скорее для РФ враг. Можно конечно сказать, что РФ нужны деньги Европы, но может РФ не будет всегда и во всем следовать за Европой и вместо достаточно дорогого проекта СП-2 не продлив контракт о транзите с Укриной на год другой тормознет поставки газа в Европу? Кстати деньги от не строительства СП-2 можно потратить на оплату простоя газовой отрасли. А после поговорить с Европой в другом ключе... переговоры не с Евросоюзом, а с отдельными странами и пусть они там у себя свои юридические заковырки по диверсификации сами решают.
    1. +2
      12 декабря 2018 09:16
      Цитата: Алекс2048
      Что-то мне последнее время все меньше и меньше нравиться тема про СП-2. Что РФ получит от реализации СП-2 кроме непонятно когда окупаемости?

      ---------------------------
      Хорошие вопросы вы задаете. Тут же минус схлопотали от "патриотов". СП-2 дает хорошую окупаемость, там лет за 9 в плюс выйдут. "Газпром" отвязывается от Украины и все такое прочее хорошее вроде бы. Есть нюансы. Много акционеров иностранцев. То есть окупаемость затянется и прибыль вообще будет уходить на сторону. Несмотря на "акционеров" деньги на строительство дёрнули из пенсионного фонда и тут же, хлюпая носом с галеры, попросили "отнестись с пониманием". СП-2 уже попросили снизить объемы прокачки вполовину как и с СП-1, а сейчас и вообще грозят закрытием. В общем, технически надежный транзит политически делают ненадежным.
      1. -1
        12 декабря 2018 09:30
        Вот и я том же. Вокруг СП-2 столько слов сказано, что хватит на каждый кубический миллиметр газа который по нему за время эксплуатации пройдет.
        "Газпром" отвязывается от Украины и все такое прочее хорошее вроде бы.

        В том то и беда что не отвязывается. Как мне помниться Германия дала добро на стройку только при сохранении транзита через Украину и Путин вроде прямо сказал, что такие варианты рассматриваются. А по русски говоря вариант СП-2 существует только дополнением к Украинской ГТС, но это не беда, качать газ можно было бы и двумя путями, проглотив свои слова об отказе транзита через Украину (ну это нам не в первой), если бы не одно маленькое "но"! ГТС в Украине требует существенных расходов на содержание то есть транзит выгоден только в случае крупных поставок и вот снова вопрос РФ будет давать деньги Украине для поддержки ГТС или увеличит транзитный объем настолько что Украинскую ГТС смогут содержать Украинцы получая прибыль за транзит (и кстати вопрос как они распорядятся деньгами) или когда износ ГТС Украины достигнет аварии мы будем 1) делать ее ремонт 2) закроем СП-2 сами потому как не ведем транзит газа через Украину 3) заплатим Украине пусть сами ГТС свою чинят 4) забьем на транзит через Украину (якобы для проведения ремонтных работ или еще как это обзовут не важно) и будем надеяться что нам СП-2 не перекроют и денег за недопоставки через Украинскую ГТС с нас не возьмет Европа? СП-2 вызывает одни вопросы. request
      2. 0
        12 декабря 2018 09:36
        проблема не в самоокупаемости , которая не поверите тоже важна , ибо советская труба построена десятки лет назад . а прибыль приносит до сих пор , проблема в том что другие трубы могут быть порезаны штатовскими марионетками с целью заставить ЕС перейти на американский СПГ .
        и нам кровь из носу нужна труба в Германию которая не зависит от бывших соц. республик .
        1. 0
          12 декабря 2018 10:14
          с целью заставить ЕС перейти на американский СПГ .

          В ЕС не дураки сидят, они тоже прикинули, что у США просто нет столько СПГ на продажу.
          1. 0
            12 декабря 2018 11:16
            США могут продавать не только свой СПГ , главное что бы его покупали у них .
            а у кого его купить американцы решат и без европейцев .
            1. 0
              12 декабря 2018 12:01
              США могут продавать не только свой СПГ

              Если СПГ ещё и покупать, то прибыль изрядно снижается. Оно того стоит?
              Тут что-то другое...
              1. -1
                12 декабря 2018 12:45
                если купить у русских под 300$ то что европейцам можно продать за 600$ , то это отличный бизнес .
                а главная причина в том что европа не пойдет на Россию в новый поход пока европа греется от нашего газа .
                вот поэтому штаты и хотя что бы в европе был много маршрутов поставок газа , что бы новый крестовый поход на восток не сорвался из за такой "мелочи" как газ .
        2. 0
          12 декабря 2018 15:59
          Наличие трубы ничего не меняет. Более того спрос рождает предложение, а не наоборот.
      3. -1
        12 декабря 2018 11:06
        10 млрд стоимость СП-2 половину заплатила уже Европа и не возможно представить що б они 5 млрд выбросили на ветер. Качать будут 50 млрд кубов в год по цене 200−300 долл это уже 10−15 млрд долл. Выходит окупаемость 1 год:
        1. 0
          12 декабря 2018 11:18
          качают они не бесплатный газ , а тот за который надо платить .
          а окупаемость это количество газа прокачанного по определенному количеству километров по определенной цене .
          так каклы получают на примерно 1.5 тыс км (не знаю точно) 3 лярда за ~90млрд кубов.
    2. NKT
      0
      12 декабря 2018 09:27
      От реализации СП2, а в будущем и СП3 РФ получить возможность напрямую поставлять газ покупателям, избегая всяких прокладок и необоснованных исков со стороны этих же прокладок.

      РФ не может "тормознуть" поставки газа Европе, так как Европа наш стратегический покупатель УВ уже более 30 лет. Есть подписанные договора, которые нужно соблюдать, если не хотим дать дополнтельные козыри в руки наших врагов.

      Газпром финансирует только 50%, остальные - Европа (Wintershall, OMV and etc)
      Я так понимаю у вас даже нет теоритических знаний, как добываются УВ и поставляются в магистральные трубопроводы иначе вы бы такую чушь не говорили бы про оплату простоя газовой отраскли.
      1. 0
        12 декабря 2018 09:41
        От реализации СП2, а в будущем и СП3 РФ получить возможность напрямую поставлять газ покупателям, избегая всяких прокладок и необоснованных исков со стороны этих же прокладок.

        Интересно как Газпром умудрился задолжать прокладке?
        РФ не может "тормознуть" поставки газа Европе, так как Европа наш стратегический покупатель УВ уже более 30 лет. Есть подписанные договора, которые нужно соблюдать,

        Если обосновать все через санкции в отношении этого стратегического покупателя и такого суперского партнера то вполне вкатит нас ведь ВТО культурно послало с нашими исками по санкциям и в отношении Европы и в отношении США, просто нам наши СМИ это особо не афишировали.
        Газпром финансирует только 50%
        согласен, но Газпром в обмен подписывает контракты обязующие и сам Газпром вести некоторую ценооброзовательную политику. И к срокам по окупаемости одни вопросы возникают.
        Может конечно и затруднительно с технической точки зрения тормознуть процесс поставки газа в магистральных трубопроводах, но думаю нет ничего не реализуемого. Было бы желание.
        1. NKT
          0
          12 декабря 2018 10:04
          Для того, чтобы "тормознуть процесс", у вас два варианта - поджечь излишки газа или начать глушить газовые скважины, которых несколько сотен.
          1. 0
            12 декабря 2018 10:12
            А есть способ уже заглушенную скважену ввести в эксплуатацию? Если да то вперёд "глушить". Клиент прав тогда когда он все оплатил. Стоимость глушения и ввода в эксплуатацию включить в ценник и вперёд.
            1. NKT
              0
              12 декабря 2018 10:44
              Есть, конечно, но это большие затраты на глушение скважины и ее консервацию, потом на процесс мониторинга консервации скважины, потом еще затраты на расконсервацию скважины и опять затраты на ее освоение и запуск в шлейф. И не факт, что после ее "глушения" она выйдет на свой дебит.
      2. 0
        12 декабря 2018 10:03
        Цитата: NKT
        От реализации СП2, а в будущем и СП3 РФ получить возможность напрямую поставлять газ покупателям, избегая всяких прокладок и необоснованных исков со стороны этих же прокладок.

        --------------------------
        Да это все понятно. Это видимые плюсы. Про контракты вы сами видите как легко сегодня можно дискредитировать коммерческие права, да еще и "обжаловать" это в Стокгольме и Лондоне.
  11. +1
    12 декабря 2018 08:52
    Трамп, не подведи, импичмент эти уpoды уже не могут объявить, заблокируй санкции. Сбрасывай маску
  12. +1
    12 декабря 2018 08:58
    Читаю комментарии и не могут понять за что ненавидеть англосаксев? Они рубят, пилят и складывают бабло всеми доступными способами. А вот вопрос к руководству России, почему вы Америку называете партёрами? Почему вчера со слезами на глазах провожали гроб с телом гражданки США, которая всю жизнь работала на Америку,но наша власть её любит и боготворит. Вот вопросы!
    1. 0
      12 декабря 2018 09:25
      соблюдаем легенду о том что мы демократическое государство , а не реинкарнация СССР .
  13. 0
    12 декабря 2018 09:00
    На манеже одни и те-же, велакая помойная четвёрка, не пущайте газ мимо нас. Это всё агрессор виноват, будут лаять всем подряд.
  14. +2
    12 декабря 2018 09:12
    Вот какое их собачье дело. Если немцы и австрийцы согласны покупать , а мы продавать, причём здесь америкосы. От такой открытой хамской конкуренции через санкции ненависть просто кипит. angry
  15. +1
    12 декабря 2018 09:22
    Скоро лопнут от своей ненависти
  16. 0
    12 декабря 2018 09:46
    Ша, газ тут причем ?
  17. 0
    12 декабря 2018 10:00
    против газового проекта активно выступают Латвия, Литва, Польша и Украина

    призвали президента поддержать энергобезопасность Европы

    Ручные сяфки госдепа продолжают тяфкать.
    Какое интересно дело депутатам рады США, до энергобезопасноти Европы?
  18. +1
    12 декабря 2018 10:03
    Абсурдность американских санкций в том, что они их вводят по причине того, что одно государство строит газопровод для поставок газа другим государствам, при этом ни первое ни второе ни третье государство не имеют никакого отношения к Америке.
    Примерно также как Россия ввела бы санкции против США за строительство автодороги между США и Канадой.
    То есть с точки зрения "права" абсурд и хамство.
  19. 0
    12 декабря 2018 10:25
    Также конгрессмены осудили действия России в Керченском проливе и призвали ее немедле

    " На заре я выйду в туман, в сотый раз тебя призову..." ©
    Ой, чую, что-то серьёзное они там нозрями втягивают....
  20. 0
    12 декабря 2018 10:26
    С американцами понятно, другого никто и не ждал. А вот этих шакалов
    против газового проекта активно выступают Латвия, Литва, Польша и Украина
    пора уже давить своими возможностями (санкциями). Прибалтов и Украину еще имеются возможности обложить своими санкциями, с поляками правда немного посложней. Иначе дальше - больше и шакалы начнут уже за ноги кусать под русофобское улюлюканье.
  21. 0
    12 декабря 2018 10:27
    Нашим политическим деятелям надо ответить конгрессу США и потребовать соблюдать наш суверенитет и чтобы бандерлоги, для начала, вернули нам захваченный Норд, иначе и мы в ответ выставим укро-корабли на продажу!
  22. 0
    12 декабря 2018 10:59
    Пососите, потом просите!
  23. +1
    12 декабря 2018 12:19
    Не хотите Российского газа ,как хотите ! Но как планировали ранее газ через украину должен быть перекрыт иначе народ не поймёт ! Вроде нас врагом номер один назначили ,а мы их кормим ,поим ,одеваем да ещё помощь укробандеровцам оказываем против нас самих !
  24. -1
    12 декабря 2018 12:45
    "Бодалово" по СП-2 ещё долгое предстоит, Германия ОЧЕНЬ упёртая в этом вопросе, там очень серьёзными деньгами пахнет. Главное, чтобы Меркель или тот, кто будет вместо неё не повелись на какие-то коррупционные схемы с "Газпромом" (как было со Шрёдером). Если, не дай Бог, такое произойдёт, то, тогда на СП-2 надо будет ставить жирный крест.
  25. 0
    12 декабря 2018 16:15
    Не надорвитесь, от "поддержки"!Это вам "не пуп царапать"! От тяжелой поддержки пуп может и развязаться.
  26. 0
    12 декабря 2018 16:42
    А "поезд" все равно идет по своему маршруту.
  27. 0
    12 декабря 2018 17:07
    Партия сказала - надо, комсомол ответил - есть!
  28. 0
    12 декабря 2018 19:16
    Конгресс растет на глазах-сколько последнее время новых слов узнали-Украина, СП-2, Керченский пр.... laughing -поберегли бы себя-головы у конгрессменов не резиновые-так и до беды недалеко laughing
  29. 0
    12 декабря 2018 23:00
    "Я понимаю, но мне объясните тока.
    Есть путинский режим, для вас он гадкий,
    Но против северного, что у вас потока?
    Это же чистое рубилово за бабки.

    За рынки сбыта, а режим лишь повод.
    Но Трамп не пишет в твиттер деловито, —
    «Не в жилу нам российский Трубопрòвод,
    При всякой власти, ваша карта бита».

    А в заявлениях как-будто суть изъята.
    Плох тот политик, если повода не ищет,
    Но ни при чем здесь демократия, ребята.
    Не нужно строить умное" Сергей Шнуров