Американские СМИ: Китай и Россия создают «Восточную Антанту»

65
Несмотря на противоречия, Россия и Китай формируют «Восточную Антанту», способную противостоять Соединенным Штатам и НАТО, пишет политолог Джефф Хоун в своей статье для издания The Hill.





Хоун отмечает, что в отношениях России и Китая существует множество преград, не позволяющих им наладить прочный союз. К таким преградам, например, относятся историческая взаимная враждебность, соперничество за влияние в Центральной Азии и территориальные споры.

Однако преодолевать эти противоречия и заключать взаимовыгодные договоры им помогает недоверие к внешней политике США. Главное в их сотрудничестве то, что они не представляют друг для друга экзистенциальной угрозы: никто из них не собирается прививать соседу свой государственный строй, а любая конкуренция между ними строится вокруг ресурсов и земли. В тоже время, Запад навязывает свою идеологию и госустройство, как единственно верные, говорится в статье.

Кроме того, по словам политолога, обе страны – бывшие империи, считающие себя жертвами политических игр западных политиков. На сегодня у них общая цель – положить конец мировому господству США, обеспечить себе безопасность и экономический рост.

Уже есть четкие признаки того, что Москва и Пекин видят преимущества совместной работы. Военные двух стран часто проводят совместные учения, и прежде всего, это «Восток 2018 года», когда 3500 китайских военнослужащих участвовали в маневрах. Экономические инвестиции пока отстают, но и Китай, и Россия в последнее время сигнализируют о желании увеличить экономический рост их общего приграничного региона, пишет Хоун.

Он призывает западные страны внимательнее присмотреться к этому, пока еще не до конца сформировавшемуся альянсу.

Видимо, уже пора задаваться вопросим не о том, смогут ли КНР и РФ создать союз, а о том, насколько сильным может стать со временем уже существующий альянс,
заключает автор.
  • https://ru.depositphotos.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    12 декабря 2018
    Главное нам не стать сырьевым придатком некогда отсталого Китая.А судя по политике Кремля к этому всё и идёт.А в остальном всё нормально.
    1. +25
      12 декабря 2018
      У каждой страны есть период расцвета и период деградации, китай сейчас в расцвете, а мы как то так. Если бы у нас расстреливали за взятки и наркоманов топили в шхунах, да и запретили экспорт ископаемых, а только продуктов их переработки думаю у нас тоже был бы прогресс но увы.
      1. +13
        12 декабря 2018
        Не так категорично, но в целом согласен. Особенно нужна "опричнина", чтобы по рукам давать зарвавшимся.
        1. +1
          12 декабря 2018
          Цитата: BerBer
          Особенно нужна "опричнина", чтобы по рукам давать зарвавшимся.

          Да гдеж её теперя взять то? нынче и фобосы ужо не те...
          1. -2
            12 декабря 2018
            Политолог Джефф Хоун. laughing
            Хорошо, что не Джефф Даун. lol
            Ещё в конце 19 века существовал российско-китайский проект Желтороссия. Весь 20 век Россия вооружала и передовала военные технологии Китаю для противодействия западной оккупации.
            А вы говорите эстонцы тормозят.
            Самые тормоза - американцы!
            Кажется они начинают об этом догадываться. feel
      2. -3
        12 декабря 2018
        Цитата: Pivot
        Если бы у нас расстреливали за взятки и наркоманов топили в шхунах,

        Угу. Можно ещё сухой закон ввести и обязательные нормы ГТО, да всяких там космополитов и интилегентов в колхозы репу сажать отправить. Да? winked
        1. 0
          12 декабря 2018
          Цитата: 1810ВМ86
          Цитата: Pivot
          Если бы у нас расстреливали за взятки и наркоманов топили в шхунах,

          Угу. Можно ещё сухой закон ввести и обязательные нормы ГТО, да всяких там космополитов и интилегентов в колхозы репу сажать отправить. Да? winked

          Да , только ДА. Загнувшуюся на днях агентшу влияния закопают в америке, а надо бы чтоб крякнула на лагерной шконке и зарыта в общей яме под номером на окраине периферийного кладбища
          1. 0
            12 декабря 2018
            Кого на шконку, кого в расход - ты сам будешь определять?
            Или друзья-единомышленники?
        2. +5
          12 декабря 2018
          давно пора отправлять туда зарвавшихся чиновников
      3. +4
        12 декабря 2018
        смогут ли КНР и РФ создать союз ...

        Нет не смогут, а вот экономический формат Россия, Китай, Индия, как самых сильных стран Евразии вполне может быть полезен.
    2. -1
      12 декабря 2018
      Там уже Индия прет. В середине 21 века уже Китай станет придатком индусов
      1. +4
        12 декабря 2018
        Цитата: Гиперзвук
        Там уже Индия прет. В середине 21 века уже Китай станет придатком индусов

        Скорее мы будем придатком Китая и Индии
        1. -2
          12 декабря 2018
          А Китай и Индия - придатком Индонезии, к началу 22 века
          1. +10
            12 декабря 2018
            Уже есть четкие признаки того, что Москва и Пекин видят преимущества совместной работы

            А стоит ли расписывать преимущества совместной работы? Покажите на деле, как китайские партнёры помогают нам в Сирии...Или какого качества они поставляют силовые установки на МРК...или весь ширпотреб, на который нет ни сертификатов, ни знаков качества, ни допусков, ни эталонов безопасности. Наша нефть которую мы поставляем, на деле оказывается взбаломученной грязной жижей, а газ по природе - новичком? Нет. Всё природное, натуральное: и нефть, и газ, и лес, и золото. Почему же для нашего, российского, внутреннего потребления нам поставляют продукты: овощи, рыбу, фрукты с неимоверным превышением пестицидов и ещё "сельдерей" знает чего? belay Или вместо С-400 мы поставили им С-125? Да на шесте я видел эти преимущества. Это самая натуральная безысходность. Российская власть довела положение дел до таких границ, что нам всё равно с кем, лишь бы не одним.
            Преимущества появляются тогда, когда появляется несравнимая ни с чем польза для нашего народа. Мы видели, как весело хлопали освобожденные народы воинам-освободителям. Прошло совсем немного времени и они уже готовы "хлопать" нас из винтовок американского производства и придумывать разные гадости, чтобы нам было тяжелее и невыносимее жить. За что? За русскую душу невинную, за сердце доброе?
            Редкое неверие в искренность российско-китайских отношений. Очень сильное и постоянно укрепляющееся...
            1. +2
              12 декабря 2018
              Польза? Пожалуйста.
              Я вот учу детей роботов строить. Их надо сейчас научить, вот сегодня, завтра. Не через 10-20 лет, когда, может быть мы сами начнём производить то, что мне нужно за приемлемую цену.
              Впору китайцам с их "некачественным ширпотребом" бронзовые памятники на вокзалах ставить.
    3. +2
      12 декабря 2018
      Главное нам не стать сырьевым придатком некогда отсталого Китая.А судя по политике Кремля к этому всё и идёт.А в остальном всё нормально.
      волков бояться в лес не ходить.
    4. 0
      12 декабря 2018
      Цитата: Мар.Тира
      А в остальном всё нормально.

      Если не считать вырубленной тайги и, по сути, потерянной территории размером с 4 Украины переданной китайцам в качестве ТОРов. А также расширений претензий южного соседа с Амурской области (в допутинский период) до Байкала и далее
      1. +3
        12 декабря 2018
        Территориальный спор решен. К нему претензий больше нет. Тайгу рубят все кому не лень и с этим надо что-то делать (не мне). Но тут уж не Китай виноват. Дают бери, бьют беги
      2. 0
        12 декабря 2018
        Цитата: синдикалист
        Если не считать вырубленной тайги

        Я же упомянул это как негатив,и пока что не вырубили,а только разворачиваются.Если вовремя обрубить им руки от вседозволенности,и заставить работать как предписано в договорах,то ещё не всё потеряно.Но боюсь синдикаты уже в сговоре с властями регионов и департаментом природных ресурсов в Москве,и пощады ресурсам Сибири и Дальнего Востока не будет.Правый берег Чулыма.Каждый белый квадратик это вырубленная китайской компанией деляна .
        1. -1
          12 декабря 2018
          и пощады ресурсам Сибири и Дальнего Востока не будет.Правый берег Чулыма. Каждый белый квадратик это вырубленная китайской компанией деляна .
          Такая политика закончится тем, что население начнёт народными методами решать эту проблему. Уже протестовать начинают потихоньку...Пока мирно
  2. +5
    12 декабря 2018
    Какой альянс.. на словах все это пока.. А на деле Китай резко сократил инвестиции в Россию..
    1. +10
      12 декабря 2018
      Китай вырывается на первое место по зарубежным инвестициям в российское производство. Доля китайских вложений составляет 6,6% и постоянно растет
      19 октября 2018

      Форбс.

      Хотя Форбс те ещё "правдорубы" но вот их данные.
      http://www.forbes.ru/biznes/368233-podnebesnaya-ekspansiya-kitaycy-investiruyut-milliardy-v-rossiyskiy-biznes

      По сравнению с европейскими и американскими банками, которые ограничены санкциями в большем объеме чем азиатские, в течении 3-7 лет Китай будет лидером по инвестициям в РФ, естественно при введении санкций, требовалось время на формирование путей их обхода, но если в Китае есть для этого политическая воля, то в Европе нет.
      Так что, Китай, Индия тот же Иран и Шейхи будут вкладывать в РФ у каждого свои причины.
      1. +1
        12 декабря 2018
        Цитата: arhPavel
        Так что, Китай, Индия тот же Иран и Шейхи будут вкладывать в РФ у каждого свои причины.

        Что мешает делать им это сейчас?
        1. +7
          12 декабря 2018
          Сейчас это когда? Я вам ссылку на статью от октября 2018 года привел, по данным за 3 квартала сейчас 4й идёт, 10,11,12 месяцы. Или у вас есть более точные данные? Покажите пожалуйста.

          Опять-таки есть инвестиции в производство, а есть инвестиции в банки, так Китай как раз в наше производство инвестирует.
          По мне, для страны сейчас это важнее банков. Хотя Кудрин считает наоборот.
          Запад кормит банкиров, приручает денежные потоки, политика такая у них. Сейчас это им делать трудно, может местные обуркаются.
          Чем не условия для роста, как и сельское хозяйство, да кривенько, да не так вкусно, но эти этапы надо пройти.
          1. +3
            12 декабря 2018
            Пожалуйста..
            Официальная статистика России и Китая рисует не самую лучшую картинку по китайским прямым инвестициям. За последние три года объем инвестиций из Китая в Россию не превышал $2,8 млрд (см. график). При этом сумма всех китайских прямых инвестиций за рубежом в 2017 году составила $120 млрд. То есть, если верить официальной статистике, Китай вложил в Россию менее 2% всех своих иностранных инвестиций. К этому следует добавить, что в 2017 году Китай стал бороться с «необдуманными инвестициями» китайских компаний за границей и сократил свои ПИИ на 30% по сравнению с 2016 годом. Тогда Россия привлекла менее 0,8% всех китайских прямых инвестиций. Получается, что даже в год, когда китайские компании делали много «необдуманных инвестиций», Россия привлекла менее одного процента от их общего числа.

            Одним из самых очевидных рисков для китайских и иностранных инвесторов в целом стали перспективы низкого экономического роста в России. Правительство ставит планку роста экономики на уровень 4-6% к 2020 году. Но пока гораздо более реалистичными кажутся подсчеты Центрального банка и международных финансовых институтов: рост вряд ли превысит среднемировой (3,9%). И это грустно, потому что это значит, что в мире есть очень много стран, которые по этому показателю значительно привлекательнее России. Даже во многом похожая на Россию экономика Бразилии привлекала в последние пять лет в среднем $60-70 млрд ПИИ ежегодно, а Россия — менее $20 млрд. Хотя Бразилия за это время пережила тяжелейший политический кризис и падение цен на нефть.

            https://www.eastrussia.ru/material/zhdat-yuanya/
            1. 0
              12 декабря 2018
              Цитата: Svarog
              Официальная статистика России и Китая рисует не самую лучшую картинку по китайским прямым инвестициям.

              Так прямые инвестиции и должны падать. Иначе нафига было создавать банки развития БРИКС и ШОС
            2. 0
              12 декабря 2018
              Я если честно, даже не знаю как и комментировать это.
              Прямые инвестиции государства Китай, вообще на 90% в Силу Сибири, его построили и всё.
              Мы же говорим об привлечении капитала китайских компаний. Автор странный дядя, раз столько высосал из этой темы.
              Я вроде тоже доступно первый раз писал.
    2. GRF
      +1
      12 декабря 2018
      Ждем дядю со своей удочкой, который будет ловить сам рыбу и надеятся, что он поделится уловом? Только за то, что мы родились на берегу этого озера?

      Китай будет плох, если откажется продавать свою удочку нам за наш газ, а вот попросим ли мы это... Большой вопрос.
      1. +3
        12 декабря 2018
        Цитата: GRF
        Ждем дядю со своей удочкой, который будет ловить сам рыбу и надеятся, что он поделится уловом? Только за то, что мы родились на берегу этого озера?

        Некорректное сравнение. За то, что мы живём у озера, полного рыбы, нам предлагают ловить удочкой в обмен на промысловую добычу при помощи катеров и сетей. И ... stop пока наше преимущество и сравнительно приемлемое положение в том, что:
        Широка страна моя родная,
        Много в ней лесов, полей и рек!
  3. +9
    12 декабря 2018
    Он призывает западные страны внимательнее присмотреться к этому, пока еще не до конца сформировавшемуся альянсу

    Иными словами : призывает всеми доступными методами вбить клин между Россией и Китаем .
    1. +3
      12 декабря 2018
      Цитата: bouncyhunter
      Иными словами : призывает всеми доступными методами вбить клин между Россией и Китаем .

      Доступными методами клинья вбивают те, кто гнобит собственные строительные заводы и комбинаты и призывает "великих строителей китайской стены" строить 25-ти этажные высотные здания по им известной технологии методом заливки, зимой в удивительно короткие сроки для нашего проживания.
  4. +2
    12 декабря 2018
    Россия и Китай формируют «Восточную Антанту»
    Наконец некоторые спохватились и поняли, что политика проводимая Сша в отношении России и Китая в первую очередь нанесет вред самой Америке. Вот только англосаксонский истеблишмент при поддержке европейского в своем стремлении задавить и поставить на колени Россию совершенно этого не видит. За грехи свои рано или поздно, но платить и отвечать придется.
  5. +6
    12 декабря 2018
    Россия и Китай формируют «Восточную Антанту»

    Значит, по логике, США, ЕС и ещё кто то там, "Тройственный союз"? smile
    1. +3
      12 декабря 2018
      ЕС не будет со Штатами, они бегут от них как от огня. Максимум в союзниках у Сша будет никакущая Британия и мелкие, совершенно никчемные, шавки из польши и прибалтики. В общем, цирк уpoдов
      1. +3
        12 декабря 2018
        ЕС не будет со Штатами, они бегут от них как от огня. Максимум в союзниках у Сша будет никакущая Британия и мелкие, совершенно никчемные, шавки из польши и прибалтики. В общем, цирк уpoдов
        Евросоюз уже никто не спрашивает хочет он или не хочет, куда хозяин палку кинет туда и побегут, все.
        1. -1
          12 декабря 2018
          Ошибаетесь. Так было 10, да еще 5 лет назад. Но сейчас все меняется
          1. 0
            12 декабря 2018
            Но все же членство в нато пока обязывает. А сша его сразу же подтянут. Поддержка членами конечно может быть и чисто номинальной, но все же
  6. +2
    12 декабря 2018
    В военном плане Россия и в одиночку может весь мир в труху превратить.
  7. +2
    12 декабря 2018
    Кроме того, по словам политолога, обе страны – бывшие империи, считающие себя жертвами политических игр западных политиков.
    А это не так?
  8. +3
    12 декабря 2018
    Союз медведя и дракона в принципе невозможен.Русские и китайцы - психологически разные люди, но ход мыслей мистера "как его там" меня радует, потому что заносчивые янки и мягкотелые европейцы настолько тошнотворны. что для меня они хуже китайцев.
    1. 0
      12 декабря 2018
      Цитата: mikh-korsakov
      Союз медведя и дракона в принципе невозможен.Русские и китайцы - психологически разные люди

      Ну почему же? На определённом историческом участке, при совпадении определённых условий, на основании определённых общих целей.
      Русский с китайским - братья навек, конечно не прокатит, но почему бы по мелочи и нет?
  9. +4
    12 декабря 2018
    наши союзники давно известны! остальные- партнеры... кто- то в кавычках, а кто без...
    1. +1
      12 декабря 2018
      Про партнеров. Обычно один из партнеров лежит сверху, а другой снизу. Поэтому у партнеров главная проблема решить - кто кого (сами знаете что делает).
  10. 0
    12 декабря 2018
    Полноценный союз стал бы последним гвоздем в крышку американского гроба. Но он вряд ли будет заключен, тк Сша потеряют свой статус через несколько лет и без этого союза, он просто не нужен
    1. 0
      12 декабря 2018
      А если сша не захочет его терять, статус wassat
      1. 0
        12 декабря 2018
        От их желания ничего не зависит
        1. 0
          12 декабря 2018
          Но они сопротивляются wassat Торговая война и бряцанье оружием
          1. +1
            12 декабря 2018
            Понятно, что сопротивляются. Безнадежно тонущий человек тоже будет бултыхаться, но через пару минут все равно утонет
  11. +5
    12 декабря 2018
    В статье попытка выдать желаемое за действительное. Китай не будет за нас воевать, он даже присоединение Крыма не поддержал, то есть он даже политически нас не поддерживает, а поддерживает режим американских санкций против нас.
    По большому счету все страны поддерживают США, кто-то больше, кто-то меньше. Российская Федерация тоже поддерживает США во многом. Просто США предлагают всем определиться насчет своего суверенитета и отобрать это суверенитет у всех стран под разными предлогами.
  12. +1
    12 декабря 2018
    Китай пойдёт на это только уж в случае явной угрозы для своей безопасности со стороны США,все эти нынешние торговые войны не в счет,тем более что американцы эту войну выигрывают и китайцы тихо это поражение начинают признавать...для нас это поражение Китая тоже не плохо,потому что наш восточный сосед в последнее время слишком уж начал высоко задирать свой нос,а этот трамповский щелчок немного вернёт их к реальности...
  13. +2
    12 декабря 2018
    Очень поверхностное рассуждение ...
    С Китаем союз возможен пока вы "смотрите в одну сторону" ... сейчас на фоне общих проблем и потенциальных врагов ДА ... и чем больше заложено будет взаимных начинаний (как сотрудничество во времена СССР после Второй Мировой ... студенты окончившие наши ВУЗы оставались в большинстве своём потенциальными доброжелателями нашей Страны) ... тем прочнее будущее отношений ...
    Ни Россия ... ни тем более Китай (они живут иными временными рамками ... суета сиюминутности не так важна) жертвами себя не считают ... просто они понимают кто договороспособен ... а кем любые договорённости не стоят бумаги ...
    С нашей стороны Китай видит один риск (после Сталина они этого хлебнули с Хрущёвым и разошлись с СССР) ... будет ли обеспечена преемственность Власти и курса России ... это для них определяющий фактор (он же основной сдерживающий) ...
  14. +1
    12 декабря 2018
    отношениях России и Китая существует множество преград, не позволяющих им наладить прочный союз

    Пока у США не пройдут амбиции про одно полярный мир, есть условия к возникновению такого ВРЕМЕННОГО союза
    1. 0
      12 декабря 2018
      Именно временного - Китай не может нас рассматривать, как надёжного партнёра - мы дважды отказывались от своих идеалов (56-й и 91-й годы), такое не забывают не только на Востоке.
  15. +1
    12 декабря 2018
    Китай , цивилизация не агрессивная., но всех своих завоевателей они ассимилировали уже во втором поколении,такова была сила и обаяние китайской культуры, я только недавно узнал что к началу 19века Китай имел 30% от мирового ВВП,это как США в современном мире , но перед агрессивной евроцивилизацией устоять не смог. И сегодня перед ними вызовов больше чем у нас и нам надо грамотно этим воспользоваться.
    1. 0
      12 декабря 2018
      Цитата: gabonskijfront
      я только недавно узнал что к началу 19века Китай имел 30% от мирового ВВП

      Более того: на протяжении многих веков Китай имел в среднем 25% мирового ВВП - исключая периоды временного упадка, конец последнего из которых старшее поколение еще застало.
  16. 0
    12 декабря 2018
    Нам срочно необходима "культурная революция". Без неё-никак.
    1. 0
      12 декабря 2018
      Это какая belay
      Не радужная я надеюсь
      1. 0
        12 декабря 2018
        Нет, та, что была в Китае.
  17. +2
    12 декабря 2018
    Слишком разные мы с китайцами и цели у нас разные: у Китая цель: выжить путем поглощения ресурсов вне своей страны и расширение жизненного пространства; у нас цель: выжить путём удержания на том жизненном пространстве, что имеем.
    Если нас сожрут, то в общем никакой разницы кто съел, друзья или враги.
  18. +1
    12 декабря 2018
    Для америкосов сближение РФ и Китая - реальная угроза! Поэтому следует ожидать усиления противодействия. Хотя и сейчас полосатые не дремлют, наверное поэтому так долго идет процесс полного отказа от долларов в торговле РФ и Китая...
  19. 0
    12 декабря 2018
    пишет политолог Джефф Хоун в своей статье для издания The Hill:
    Главное в их сотрудничестве то, что они не представляют друг для друга экзистенциальной угрозы: никто из них не собирается прививать соседу свой государственный строй.....
    В тоже время, Запад навязывает свою идеологию и госустройство, как единственно верные

    Неужели до кого то на западе дошло? Прогресс однако.
  20. +2
    12 декабря 2018
    Те товарищи, кто радуется дружбе с Китаем, не были там и не знают, что такое "Китай сегодня". Каковы цели Китая в перспективе 20-30 лет? А 50? на этот вопрос ответить можно, но сложно. Проблема в том, что Китай последний 40 лет идет в одном, практически неизменном направлении. Прецедентов в истории практически не было. Это не просто пугает, это говорит о том, что страна не пытается изменяться под воздействием мира - страна пытается менять мир под себя. Оставляя в стороне плюсы и минусы такого подхода для самого Китая, возникает вопрос: а миру это опасно или нет?
    С американцами можно договориться - Америка меняется часто, круто и, в общем, предсказуемо. Сегодня мы в конфликте, завтра - не разлей коньяк. Это было, так будет. Это - Запад, который много говорит о своем желании менять всех, но в реальности меняется сам. Америка подвержена влиянию со стороны в огромной степени - страна-то создана иммигрантами. Все понятно, все просчитываемо, предсказуемо.
    А Китай... С Америкой мы все равно "замиримся" на том или ином основании, с Путиным или без, сейчас или потом. Она понятна, она европейская по мышлению, у нас большое совместное культурно-бескультурное прошлое. С Китаем мы все время будем чувствовать свое непонимание глубинных причин тех или иных действий без надежды на понимание.
    1. 0
      12 декабря 2018
      Есть такая гипотеза, что при таких темпах развития и экспансии Китай к годам 2040-м выпилят как субъект международных отношений. А может и как географический объект. Объединёнными усилиями
  21. 0
    12 декабря 2018
    Однако преодолевать эти противоречия и заключать взаимовыгодные договоры
    И какие у нас выгоды кроме, разве что, бабла за газ, которое ещё не факт, что пойдёт на развитие зауральских регионов?
  22. 0
    12 декабря 2018
    Доигрались американцы. В Европе некогда злейшие враги Франция и Германия постепенно все больше и больше объединяют свои усилия. В Азии Китай набирает обороты. Да и Южная Корея с Японией тоже не сидят сложа руки.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»