Египет представил ГАЗ-3308, оснащённый реактивной установкой

37
На военной выставке EDEX-2018 египетские оборонщики представили РСЗО SAKR на базе автомобиля российского производства «Садко» (ГАЗ -3308), сообщает Российская газета.



Издание напоминает, что российские вездеходы в настоящее время используются в армиях многих государств для переброски личного состава, транспортировки боеприпасов и других военных грузов. В некоторых странах, например в Сирии, на них монтируют также различные образцы артиллерийского вооружения – от спаренных зенитных пушек ЗУ-23-2 до 57-мм противотанковых пушек времен Второй мировой (ЗиС-2).

Благодаря своей высокой мобильности, эта техника хорошо зарекомендовала себя в боевых действиях с террористическими формированиями.

Неизвестно, насколько повлиял сирийский опыт на египетских разработчиков, но они тоже пошли по такому же пути, вооружив «Садко» 122-мм реактивной системой залпового огня SAKR. Данная машина демонстрировалась в Египте впервые.

Ранее местные версии советской установки «Град» монтировались на автомобили ЗиЛ-131, Урал-4320 и КамАЗ-43118, а также на тягачи АТС-59Г.

На базе «Садко» инженеры смонтировали 4-трубный фрагмент установки. Предполагается, что такие боевые машины начнут поступать на вооружение десантных и других мобильных подразделений Вооруженных сил Египта.

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    12 декабря 2018 15:51
    Обслуживать грузовик какая сторона будет?
    1. +3
      12 декабря 2018 16:03
      Трубочек побольше добавить и будет отличная Катюша.
      1. +6
        12 декабря 2018 16:17
        Подозреваю что не спроста только 4 направляющих оставили : видимо , если больше и залпом жахнут - "Садко" с копыт свалится .
        1. +5
          12 декабря 2018 16:27
          Добрый вечер, Паша hi Как-то куце смотрится он с четырьмя трубами. smile
          1. -1
            12 декабря 2018 16:38
            И тебе не хворать , Виталий ! hi
            Цитата: Rusland
            Как-то куце смотрится он с четырьмя трубами

            Так ведь на некоторые внедорожники и вовсе всего одну "дудку" ставили - а то перевернёт (особенно если без аутригеров) . А вообще-то ниже коллега Yujanin предложил :
            Цитата: Yujanin
            И калибр уменьшить.
        2. +2
          12 декабря 2018 22:12
          Цитата: bouncyhunter
          Подозреваю что не спроста только 4 направляющих оставили : видимо , если больше и залпом жахнут - "Садко" с копыт свалится .

          Пашка, ты не прав! Чё, ЗИС-6 стреляли всеми 16 ракетами? Нет! По одной! Да, у него было три моста, и что? Да, больше устойчивость и не более того. Хорошо, у "Садко" меньше устойчивость, но какая разница, сколько он выпустит ракет по "ручке"? Шестнадцать или четыре? По мне, будь я конструктором, десятке направляющих было бы за глаза! Тем более, звук старта ракет с направляющих сильно " беспокоил" херманцев...
        3. +1
          12 декабря 2018 22:23
          Подозреваю что не спроста только 4 направляющих оставили : видимо , если больше и залпом жахнут - "Садко" с копыт свалится .
          Ээээ... Так это же не арта или миномет. Там же казенная часть трубы не заглушена. С чего там отдача большая? Реактивная струя (и импульс отдачи) в воздух позади машины уходит, а не через казенник и поворотную ось в раму. Там единственный момент передачи отдачи - упор в винтовые направляющие, которые закручивают снаряд. Этот опрокидывающий момент направлен вперед, в сторону стрельбы. Но он относительно мал, по сравнению с общей мощью, которая уходит в воздух позади труб и бьет в землю, подымая те самые клубы пыли при залпе.
          Покажите мне на стандартном Граде аутригеры и как отдача уходит в машину, а не в землю. Например, на этом фото:
      2. +2
        12 декабря 2018 16:27
        Трубочек побольше добавить

        И калибр уменьшить.
        1. +1
          12 декабря 2018 19:51
          тогда уж...
  2. +2
    12 декабря 2018 15:59
    А чё, самый вариант гонять "бородатых" по Синаю, дёшево и сердито. Благо всевозможных АС, еще времён ВОВ, им поставили ещё с Хрущёвских времён "достаточное кол-во", а так же и боеприпасов к ним. С их хранением при тамошнем климате, тоже особых проблем нет. Самое то.
  3. +1
    12 декабря 2018 16:03
    в окружении монстрообразных броникамодов машина с небронированной кабиной смотрется как случайно заехавший велосепедист на собрание байкеров.
  4. +1
    12 декабря 2018 16:06
    Вот бы кто еще ЗиЛ оживил...
    1. +1
      12 декабря 2018 16:45
      Цитата: Buskanov
      Вот бы кто еще ЗиЛ оживил...

      Да уж ЗиЛ ,неплохой авто был ..Но всех круче наш "Урал" !!!!
    2. +1
      12 декабря 2018 16:48
      Там нечего "оживлять", потому как ЗиЛа не физически...
    3. 0
      12 декабря 2018 17:58
      Цитата: Buskanov
      Вот бы кто еще ЗиЛ оживил.

      ЗиЛ вынесли в Челны еще при Советах, смысл возвращать?
  5. +1
    12 декабря 2018 16:16
    Четырёхтрубный Град ниочём. Даже советский авиадесантный Град на шестьдесят шестом имел 12 направляющих.
    1. 0
      12 декабря 2018 16:54
      На Донбассе видели 4-трубные "грады"...говорят,что ополченцы разбирали "побитые" градовские установки и клепали ...что могли и как могли... recourse
  6. 0
    12 декабря 2018 16:34
    Да уж, сравнить эту разработку,и Российские "Смерчи"..)) Кто что может как говорится!
  7. +2
    12 декабря 2018 16:43
    Садко дешевле, чем пикапы, которые там любят использовать...и живучий. А из грузовиков 4х4 по цене и качеству конкурентов нету (разве что китайцы и индусы...)
  8. 0
    12 декабря 2018 16:43
    Я все же эти Газики представляю на сельхоз полях и прочих хозяйств ..Так сказать рабочая лошадка ! Но как военных грузовик ,что то смешно..)))) Ну арабам виднее наверное и дешевле..
    1. +2
      12 декабря 2018 17:16
      Но как военных грузовик ,что то смешно


      Зря так думаете, "Садок" вполне серьёзный полноприводный военный грузовик, не понимаю, что вас смешит
      1. 0
        12 декабря 2018 17:42
        Цитата: Пижон
        Но как военных грузовик ,что то смешно


        Зря так думаете, "Садок" вполне серьёзный полноприводный военный грузовик, не понимаю, что вас смешит

        Внешний вид , сидишь в нем как цель для гаишников и снайперов ..)))
        А Уралы как то по серьезней все же..

        Это мое мнение просто..
        1. 0
          12 декабря 2018 18:31
          Запорожец-жигули-волга-чайка...так и здесь. Разные машины-цены-назначение.
        2. 0
          12 декабря 2018 20:17
          Багги вообще -кружок "умелые руки" , но себя зарекомендовали. )))
          А так просто привычна техника вами не воспринимается подобным образом ( все-ж нечасто "шишиги" и "уралы" видт на гражданке) вот и..." что, "газон"? - это не серьезно", Хотя на селе их в не меньшую ..опу загоняют при эксплуатации.
        3. +1
          12 декабря 2018 20:34
          А Уралы как то по серьезней все же..
          Ну, есть Урал "Покемон", конечно.
          Просто это машины разных классов, так-то. Для разных задач - разные средства.
          На мой взгляд, Садок - приблизительная замена Шишиге. Да, обратная омологация гражданской машины, да, не без недостатков. Хуже геометрическая проходимость - это минус, с другой стороны - Садко капотник, а в этом есть определённое кол-во плюсов. Я хотел сказать лишь, что машина достойная, и в своей нише достаточно уверенно выглядящая.
          С уважением hi
          1. +1
            12 декабря 2018 21:25
            Цитата: Пижон
            На мой взгляд, Садок - приблизительная замена Шишиге.

            Ну Шишига .это чисто военная машина всегда была в основном...И сравнивать .даже близко не стоит.. soldier
            1. +1
              12 декабря 2018 23:23
              Цитата: Корешок
              Цитата: Пижон
              На мой взгляд, Садок - приблизительная замена Шишиге.

              Ну Шишига .это чисто военная машина всегда была в основном...И сравнивать .даже близко не стоит.. soldier

              Шишига - вещь. Довелось поездить, так что знаю, о чем говорю. Но не без проблем, своих "интересностей" и у неё достаточно.
  9. 0
    12 декабря 2018 18:50
    А можно еще РСЗО на трамвай поставить. laughing
    1. +1
      12 декабря 2018 20:07
      Можно Костя- можно, но обычно не нужно.
      А вообще разбаловали нас Русских голубые береты. Большинство стран мира только мечтает о тяжелых десантных платформах и возможности спуска на парашюте чего-либо тяжелее "утюга", даже и у США тяжко со спецтехникой для таких частей (никаких вам "ракушек" БМД и "спрутов") и в помине нет, спуск в технике - забудьте. Арт поддержка - вы что смеетесь? В основном этот род войск за рубежом так и остался пехотинцем обученным "прыгать" и лишенным всего остального приданного вооружения. Так что даже 4 "ствола" для "ебиптян")) манна небесная - Как-тто так. hi
      1. 0
        12 декабря 2018 20:39
        А вообще разбаловали нас Русских голубые береты. Большинство стран мира только мечтает о тяжелых десантных платформах и возможности спуска на парашюте чего-либо тяжелее "утюга"

        Абсолютно правильно сказано good
  10. 0
    12 декабря 2018 19:53
    Может на свой ГАЗон тоже пусковую поставить вместо фургона. Может кто подскажет, где у нас установки продаются, чтобы в Египет не ехать, далековато. fellow request laughing hi
    1. 0
      12 декабря 2018 20:40
      Цитата: Ros 56
      Может на свой ГАЗон тоже пусковую поставить вместо фургона. Может кто подскажет, где у нас установки продаются, чтобы в Египет не ехать, далековато. fellow request laughing hi

      Хмм... Авито? laughing
    2. 0
      12 декабря 2018 20:58
      На буровой пару труб нужного диаметра отдадут для благого дела остальное в "ракетомодельном" ближайшего ДЮТа (у нас в Архангельске еще сохранились) Дерзайте fellow
      1. 0
        13 декабря 2018 08:37
        И сохраняйте всеми способами и дальше, хоть будет где мальчишкам руки и мозги развивать. Ведь почти везде моделки угробили, а то что есть из потолочной плитки считаю просто издевательством. А про ракетомодельные вообще молчу, даже не знаю, двигатели для них делают или нет, и если да, то цена наверное заоблачная.
        1. 0
          14 декабря 2018 11:07
          Точто есть
          двигатели для них делают или нет
          практически кустарщина или - импорт увы request
          1. 0
            14 декабря 2018 11:18
            Я когда-то с кустарщины начинал, но как побочный продукт, главным был авиамоделизм. Но в 80-х уже в полный рост делали на промышленной основе по заказу ДОСААФ. Ради хохмы привязали к швабре две двадцатки и запустили , с тех пор швабру никто не видел. laughing
  11. 0
    13 декабря 2018 09:59
    Думаю - ждать ли присоединения:
    - систем вертикального взлёта,
    - опционального дополнения парой ТРД,
    - бортовой РЛС с комплексом питания,
    - наращивания грузовой полости для транспортировки и выброски моторизованной десантной группы,
    - приводной штатив для присоединения компактной версии лазерн. комплекса "Пересвет",
    - опциональные съёмные крепления для "Кинжалов"
    - ..... система преобразования в базовую платформу для подключаемых модулей, при определённом кол-ве и энергоснабжении образующих орбитальный комплекс класса "Звезда смерти" с названием "Анубис"/ "Сет"/ "Апофис".