Военное обозрение

Меньше, мощнее и эффективнее. Радиофотонные локаторы

89
Последний к настоящему времени прорыв в области радиолокации состоялся несколько десятилетий назад и был обеспечен активными фазированными антенными решетками. В последние годы назрела необходимость нового подобного прорыва, и наука уже имеет необходимые наработки. Дальнейшее развитие радиолокационных систем связывают с освоением и применением т.н. радиофотонных локаторов. Эта концепция предлагает существенную перестройку РЛС, за счет которой может быть получен значительный прирост всех основных характеристик.


Согласно опубликованным данным, радиофотонная РЛС может показывать определенные преимущества перед «традиционными». За счет роста коэффициента полезного действия возможно увеличение дальности обзора и точности сопровождения целей. Также имеется возможность упрощенного опознавания обнаруженной цели. Перспективные станции должны отличаться сокращенными габаритами, что дает новые возможности компоновочного характера. Впрочем, получение практически значимых результатов в новой области пока остается делом отдаленного будущего.

Перспективные проекты

Концепция радиофотонного локатора обсуждалась на уровне теории в течение нескольких последних лет, однако до определенного времени дальше разговоров дело не шло. Ситуация изменилась сравнительно недавно: с конца 2016 года российские научные организации стали регулярно рассказывать о проведении новых исследований и разработке перспективных проектов. Последние сообщения о радиофотонных РЛС появились всего несколько недель назад.



В самом конце 2016 года российский Фонд перспективных исследований впервые представил макет радиофотонного приемно-передающего модуля и широкополосного излучателя для принципиально новой РЛС. Макетный образец использовал волны УКВ-диапазона и смог показать примечательные характеристики. Так, разрешение по дальности достигло 1 м – подобные показатели недостижимы для «традиционных» РЛС того же диапазона.

В дальнейшем работы были продолжены. Как стало известно позже, в перспективной программе принимает участие Концерн «Радиоэлектронные технологии» (КРЭТ). В июле 2017 года о разработке радиофотонных РЛС рассказал советник первого заместителя генерального директора КРЭТ Владимир Михеев. Он раскрыл некоторые технические подробности всей концепции и нового проекта, а также рассказал о текущих работах и планах на ближайшее будущее.

К тому времени в КРЭТ был создан экспериментальный образец новой РЛС, предназначающейся для использования на будущих самолетах-истребителях шестого поколения. В рамках научно-исследовательской работы были построены основные компоненты локатора. С их помощью осуществлялись необходимые исследования, при помощи которых планировалось найти оптимальные варианты конструкции. Также велось создание полноценного макетного образца радио-оптической фотонной антенной решетки. Этот образец был необходим для отработки облика и характеристик будущей серийной аппаратуры.

Параллельно с проработкой общих аспектов нового проекта осуществлялся поиск оптимальных конструкций отдельных элементов РЛС. Такие работы затрагивали излучатель, т.н. фотонный кристалл, приемный тракт и другие компоненты станции. В дальнейшем все эти работы должны будут привести к появлению полноценных работоспособных образцов, пригодных для установки на носители.

В июле 2018 года стало известно, что тематикой радиофотонных локаторов также занимается концерн «РТИ». Сообщалось, что до конца текущего года организация планирует завершить научно-исследовательскую работу по созданию макета новой радиолокационной станции X-диапазона. Разрабатываемое изделие предназначается для использования на боевых самолетах тактического звена. При этом, как и в случае с проектом КРЭТ, речь идет не только о проектировании РЛС, но и об освоении выпуска отдельных ее компонентов.

Согласно июльским новостям, концерн «РТИ» успел запустить первую в стране технологическую линию по выпуску т.н. вертикально-излучающих лазеров. Подобные устройства являются одним из главных компонентов радиофотонной РЛС и прямо влияют на ее характеристики и возможности. Таким образом, российская промышленность получает возможность в ближайшем будущем наладить производство перспективных станций.

Руководство концерна также рассказало о планах на обозримое будущее. Предприятие «РТИ» будет развивать достигнутые успехи и намерено создавать новые версии радиофотонных РЛС. Прежде всего, планируется создать новые станции, работающие в диапазонах K, Ka и Q. Кроме того, необходимо сокращать габариты изделий, благодаря чему должны появиться сверхширокополосные бортовые РЛС новых типов.

В конце ноября концерн «РТИ» вновь рассказал о своих работах по перспективному проекту. Был изготовлен экспериментальный образец РЛС, при помощи которого специалисты провели необходимые проверки. Пока существующая станция не отличается высокими характеристиками, а кроме того, имеет массу ограничений по эксплуатации. Тем не менее, работы в рамках проекта продолжаются, и в будущем перспективная РЛС избавится от выявленных проблем, что позволит ей дойти до эксплуатации.

Лазер вместо полупроводника

Предлагаемая концепция радиофотонной РЛС или радио-оптической фотонной антенной решетки предлагает отказ от традиционных компонентов локатора в пользу новых, позволяющих получить повышенные характеристики. Современные радиолокационные станции генерируют электромагнитное излучение при помощи электровакуумных или полупроводниковых приборов. КПД таких устройств не превышает 30-40 проц. Соответственно, около двух третей электроэнергии превращается в тепло и пропадает впустую. Радиофотонная станция должна использовать иные средства генерации сигнала, обеспечивающие резкий рост КПД.

Еще в прошлом году В. Михеев, рассказывая о новой разработке КРЭТ, указал на основные особенности перспективных станций. Главное новшество предлагаемых проектов заключается в замене полупроводниковых или ламповых устройств передатчиком на основе когерентного лазера и специального фотонного кристалла. Излучение лазера с требуемыми характеристиками направляется на кристалл, который преобразует его в электромагнитные волны. КПД такого передатчика должен превышать 60-70 проц. Таким образом, новый излучатель примерно вдвое эффективнее традиционного.

Прочие открытые источники позволяют сформировать более полную картину. Аппаратура РЛС, отвечающая за выдачу, прием и обработку сигналов, должна управлять лазером, определяя его мощность, модуляцию и другие параметры излучения. Применение оптической аппаратуры, передающей сигнал по оптическому волокну, позволяет получить некоторый выигрыш в быстродействии систем в сравнении с иной аппаратурой и проводкой. Кроме того, как показывают проведенные опыты, излучатель на основе лазера и фотонного кристалла преобразовывает в электромагнитные волны больше энергии, чем иные приборы.

В теории радиофотонная архитектура локатора позволяет резко увеличить рабочие диапазоны и создать станцию сверхширокополосного класса. За счет этого перспективная РЛС способна взять на себя задачи сразу нескольких традиционных систем разных диапазонов. Кроме того, обеспечивается повышенная помехозащищенность и устойчивость при активном радиоэлектронном противодействии со стороны противника.

Ранее упоминалось, что сверхширокополосная станция не только устойчива к воздействию помех, но и сама может создавать их. Передатчик повышенной мощности с возможностью работы в разных диапазонах способен взять на себя роль постановщика помех. Полноценная реализация такого потенциала РЛС позволяет сократить состав бортовой аппаратуры РЭБ или вообще отказаться от другого оборудования такого назначения. Это приводит к экономии массы и объемов внутри носителя.

Наконец, радиофотонная РЛС оказывается меньше и легче существующих аналогов. В первую очередь, это облегчает решение вопросов компоновки при создании техники-носителя станции. Кроме того, появляется возможность оснащения одной боевой машины сразу несколькими радиолокационными станциями или одним таким устройством с набором антенн, распределенных по поверхности. Подобные локаторы уже используются в авиации, и новые образцы вряд ли останутся без дела.

Повышенные характеристики и возможность работы в разных диапазонах должны привести к получению новых характерных возможностей. Так, в прошлом году В. Михеев рассказывал, что РЛС нового типа сможет не только определить местоположение цели, но и составить точное ее изображение, пригодное для опознания. К примеру, станция сможет определить координаты воздушной цели, вычислить тип обнаруженного самолета и затем распознать, какие ракеты подвешены под его крылом.

РЛС и их носители

Очевидно, что новое направление прорабатывается с определенной целью, и развитие РЛС прямо связано с конкретными классами военной техники. Теоретически радиофотонные станции могут использоваться во всех сферах, где уже применяются РЛС традиционных классов. Согласно сообщениям последних лет, российские специалисты уже выбрали сферу применения для первых систем нового класса. Они создаются для боевой авиации, причем не только для самолетов.

Ранее сообщалось, что проект радиофотонной РЛС от Концерна «Радиоэлектронные технологии» разрабатывается в контексте истребителей следующего шестого поколения. В КРЭТ справедливо полагают, что подобные самолеты должны иметь набор разнообразных средств обнаружения, работающих в разных диапазонах и использующей широкий спектр принципов локации. Вместе с прочими системами истребитель будущего должен иметь и радио-оптическую фотонную антенную решетку. При этом возможно использование нескольких антенных устройств, распределенных по всей поверхности планера и обеспечивающих круговой обзор пространства.

Схожие принципы уже реализованы в современном проекте истребителя пятого поколения Су-57, и их следует развивать при создании следующего поколения. Вероятно, к моменту завершения основных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по перспективным РЛС авиационная промышленность будет готова приступить к разработке принципиально новых истребителей.

Концерн «РТИ» тоже разрабатывает свои проекты с прицелом на военную авиацию, однако проявляет интерес иному сектору. Перспективные локаторы могут иметь сокращенные габариты и массу, что может представлять интерес для конструкторов беспилотных летательных аппаратов. Первые образцы сверхлегких и малоразмерных радиофотонных станций для БПЛА планируется создать в течение нескольких следующих лет.

Появление новых средств наблюдения и обнаружения должно оказать большое влияние на дальнейшее развитие беспилотной авиации. Габариты и масса современных авиационных РЛС ограничивают круг их носителей, фактически исключая из него существующие и перспективные отечественные БПЛА. При появлении легких и компактных радиофотонных РЛС ситуация должна будет измениться.

Благодаря этому армия сможет получить средние или тяжелые летательные аппараты, способные осуществлять разведку или пилотирование не только при помощи оптико-электронных средств. Положительные последствия появления таких БПЛА очевидны. Беспилотники с высокоэффективными радиолокаторами могут найти применение в самых разных сферах, от разведки до поиска и уничтожения назначенных целей.

Будут ли перспективные РЛС внедряться в сухопутной технике – пока не уточнялось. Новая аппаратура может найти применение в стационарных и мобильных локаторах, на зенитных системах и в других областях. Тем не менее, пока представители отечественной промышленности не говорили о возможности использования радиофотонных РЛС за пределами авиации.

Вопрос будущего

Согласно новостям последних лет, сразу несколько ведущих предприятий российский радиоэлектронной промышленности ведут научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по новому направлению. Уже выполнены и испытаны несколько макетных образцов различных составляющих перспективных радиолокационных станций, и с учетом полученных данных проводится разработка следующих изделий. Разработчики новой аппаратуры в лице концернов КРЭТ и «РТИ» определились со своими планами и продолжают разработку проектов с четкими целями в контексте развития нашей военной техники.

Однако текущие проекты отличаются сложностью, что сказывается на сроках их реализации. Так, концерн «РТИ» планирует завершить разработку практически применимой РЛС в течение нескольких следующих лет. КРЭТ, в свою очередь, создает собственный проект с прицелом на шестое поколение истребителей. Таким образом, появление готовых новых радиофотонных локаторов, пригодных для эксплуатации на технике, является делом средней или отдаленной перспективы.

Впрочем, ожидаемые сроки появления перспективной аппаратуры не являются проблемой. У нашей промышленности и армии уже есть высокоэффективные современные радиолокационные станции, способные решать все поставленные задачи. С их помощью армия сможет иметь все требуемые возможности вплоть до появления принципиально новых систем. Кроме того, вряд ли следует ожидать, что появление радиофотонных станций приведет к остановке развития «традиционных» систем. Таким образом, в будущем войска смогут своевременно получать все необходимые системы обнаружения, как уже освоенные, так и принципиально новые.

По материалам сайтов:
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://tvzvezda.ru/
https://vz.ru/
https://fpi.defence.ru/
http://arms-expo.ru/
Автор:
Использованы фотографии:
Wikimedia Commons
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. merkava-2bet
    merkava-2bet 13 декабря 2018 06:48 Новый
    +2
    Много букв,а конкретики я не увидел,никаких данных или таблиц,мне это интересно прежде всего как технарю,а тут ничего нет,очень жаль,хотя за этим большое будущее.Спасибо.
    1. Hammer
      Hammer 13 декабря 2018 07:51 Новый
      +2
      Цитата: merkava-2bet

      Много букв,а конкретики я не увидел,никаких данных или таблиц,мне это интересно прежде всего как технарю,а тут ничего нет,очень жаль,хотя за этим большое будущее.Спасибо.

      Вам не кажется, что такого рода информация находиться под грифом секретно? С чего ради тут постились бы реальны характеристики перспективных образцов? Однако запросы у вас... stop
      1. thekhohol
        thekhohol 13 декабря 2018 10:58 Новый
        +4
        Тогда в чем сакральный смысл статьи?
        Карму нафармить?
        1. venik
          venik 13 декабря 2018 19:24 Новый
          +3
          Цитата: thekhohol
          Тогда в чем сакральный смысл статьи? Карму нафармить?

          ===========
          Если СЕГОДНЯ Россия - СМОЖЕТ Вырваться вперед в "микрофотонике" - то это будет не просто ПРОРЫВ!!!! Это будет ГИГАНТСКИЙ Шаг ВПЕРЁД!!! Где уже "Запад" окажется в роли "догоняющего"!!! Ради этого - средств жалеть не надо!! Готовить СПЕЦИАЛИСТОВ, "вкладываться" в БУДУЩЕЕ!!!
          Ради ЭТОГО - можно и "потерпеть" какое-то время!!! ОНО - ТОГО - СТОИТ!!!!
      2. Vita VKO
        Vita VKO 14 декабря 2018 17:49 Новый
        +4
        Цитата: Hammer
        такого рода информация находиться под грифом секретно?

        "Свеже приданье да верится с трудом". Вся история радиолокации и радиотехнической разведки связана с хищениями технологий. Причем этим занимаются абсолютно все. Достаточно вспомнить шпионские эпопеи по созданию магнетрона, антенного вч-переключателя, сверхширокополосных сигналов и т.д. Просто удивительно, что до сих пор не сняли фильм о промышленном шпионаже.
        Таким образом, российская контрразведка продолжает традиции когда советские разработки патентовались на Западе и в историю входили американские и британские ученые вся задача которых сводилась к повторению похищенных изобретений. И с секретностью они явно не заморачивались.
    2. g1washntwn
      g1washntwn 13 декабря 2018 07:59 Новый
      +2
      Случайно был свидетелем, около одного из подобных НИИ обычные с виду немногословные мужчины грузили в непримечательный автомобиль дяденьку, который явно был такой же "интересующийся технарь" )))
      1. merkava-2bet
        merkava-2bet 13 декабря 2018 18:57 Новый
        +1
        Речь не идёт о конкретных образцах,а о опытных и общей технической стороны,я после этой прочитанной статьи залез в Тырнет,и на порядок большее инфы получил,с таблицами,схемами и рисунками.
    3. Айболит
      Айболит 13 декабря 2018 13:41 Новый
      +16
      Цитата: merkava-2bet
      Много букв,

      SEO-анализ текста
      Всего символов: >13080 (много буковок)
      Заспаменность:57%
      Вода:11%
      Цитата: merkava-2bet
      а конкретики я не увидел,никаких данных или таблиц

      Дело не в таблицах и конкретике.
      Автор,просто не понимает(от слова совсем) о чем речь. Даже фото БРЛК Н036 Белка (для ПАК ФА на МАКС-2009), который с АФАР зачем-то в статью залил. АФАР, но не РОФАР fool
      Принципиально так (хотя это и не для БРЛС, но по сути тоже самое):
      Формирование луча ДНА для РЛС с ФАР основе Opto-VLSI процессора для получения широкополосного управления лучом


      В метале их еще и "кот наплакал" пока
      Фотография радиочастотного интерфейса системы РОФАР приема сигнла ,состоящий из набора антенн Вивальди (1 × 8), использующих оптическое преобразование с повышением частоты модулятора:

      Цитата: Автор
      КПД таких устройств не превышает 30-40 проц. Соответственно, около двух третей электроэнергии превращается в тепло и пропадает впустую. Радиофотонная станция должна использовать иные средства генерации сигнала, обеспечивающие резкий рост КПД.

      Прямо таки...
      Что автор подразуевает под кпд? ХЕЗ!!!
      База:
      η=(Pподв−Pпотерь)/Pподв= 1−Pпотерь/Pподв=Pотд/Pподв

      η — Коэффициент полезного действия, КПД
      Pотд — Отданная мощность, т.е. полезная или эффективная мощность, равная подведенной мощности минус мощность потерь,
      Pподв — подведенная мощность, называемая также номинальной, приводной или индикаторной мощностью

      Согласно этому постулату (базовому принципу нашего мира) КПД РОФАР будет ХУЖЕ, Ниже, чем у "простой" РЛС.
      Тк
      Коэффициент полезного действия лазера (wall-plug efficiency, эффективность) обычно достигается 25% КПД (для лазерных систем с диодной накачкой).
      Т.е. вместо прямого преобразования липестричества в полупроводнике в излучение РЛС (40-60%), мы добавляем апендикс в 0,25% преодразования эл-ва в излучение лазера, а затем излучение лазера преобразуем в излучение РЛС: 0,40*0,25=0,1 (10%)
      бинго?
      Но не всё так плохо(кплд),конечно:
      1. Автор, просто забыл уточнить, какое кпд и мелось ввиду
      η1 – КПД антенно-волноводного тракта передатчика;
      η2 – КПД приѐмного антенно-волноводного тракта;
      ηа ^(E,H) -результирующий КПД антенной системы;
      ?
      кпд они разные бывают
      2.Опто-СБИС на основе лучевого формирователя для радиочастотных фазированных антенных решеток позволяют, например "делать " так : Каждая фазовая голограмма (манипуляция фазой,амплитудой,направвлением) позволяет выбирать (использовать) определенную длину волны лазера (несущую) для каждого элемента антенны, таким образом синтезируя профиль ДНА, который соответствует заданному сценарию управления лучом РЛС

      Пример: сгенерированная разность длин волн в 1 нм, позволяфет реализовать задержку 42 пико секунд между соседними антенными элементами.
      3. Позволяет широко увеличивать/уменьшать уровень боковых лепестков, "играть" с этими паразитами, а где-то их использовать, ну как на БРЛК Ф-35 реализовано (справа-слева= сравнение),только в разы эффективнее, используя сгенерированную перестраиваемую длину волны лазера, менять ширину линии луча и тд
      4. Использовать метод радиолокации для многолучевой модели распространения ЭМВ (используя подстилаюЩИЕ, да и вообще прочие паразитные поверхности) и получения данных о цели на приёмном тракте, не показывая своего местоположения, не реагируя на помехи,которые ставит цель
      Нав рис : 2х лучевая модель, если по жёлтой, то можно "вынести" мозг F-22 а он и не будет знать где находится его противник. а если по 2м (убрать красный крестик) или более, то получаем псевдо разнесённую БРЛС.

      Прим. всё это присутсвует и у типичной РЛС, но все это (подстилающая поверхность, влияние тучки, капель дождя и тд) "паразиты"

      а тут можно использовать на пользу.
      Конечно мои расуждения примитивны, но надеюсь хоть,чем-то помог
      Цитата: Hammer
      Вам не кажется, что такого рода информация находиться под грифом секретно?

      Секретно, это конкрентика.
      А в статье "седьмая вода на киселе" , а так "там за бугром" много больше публикуют, и ничего.
      1. gridasov
        gridasov 13 декабря 2018 16:31 Новый
        -2
        В подобной информации очень много мусора .Очень много аспектов ,которые только уводят от поиска и решения позитивных результатов.Сказать ,что это не нужно так же нельзя .Однако в этом направлении развития технологий никаких прорывных решений ждать нельзя.
        1. Айболит
          Айболит 13 декабря 2018 16:52 Новый
          +2
          Цитата: gridasov

          В подобной информации очень много мусора .Очень много аспектов ,которые только уводят от поиска и решения позитивных результатов.Сказать ,что это не нужно так же нельзя .Однако в этом направлении развития технологий никаких прорывных решений ждать нельзя.

          в подобном посте (вашем) один мусор +30% воды

          Вы бот?
          1. gridasov
            gridasov 13 декабря 2018 17:01 Новый
            0
            Вопрос не в том ,кто я или вы. И в этом ваша логика рассуждений. В этом двоичная логика рассуждений потому ,что вы рассматриваете все через полярность понятий плохо или хорошо. Задача ведь в получении результата. Вообще как можно решать задачи не имея альтернативы .Не понимая того ,что ограничивает или способствует развитию и т.д. Больше практицизма вам бы не помешало. А то сразу вопрос кто вы и тут же ответ для себя -Бот.
            1. gridasov
              gridasov 13 декабря 2018 17:04 Новый
              +1
              Просто поймите ,что одно дело иметь постоянный магнит или кристал и другое дело иметь способ трансформации процесса простыми методами ,но до гораздо более высоких уровней плотности энергии.
              1. Айболит
                Айболит 13 декабря 2018 17:21 Новый
                +1
                Цитата: gridasov
                Просто поймите ,что одно дело иметь постоянный магнит или кристал


                Да я все понял
                Некоторые аспекты поведения человека, напоминающие таковые у определенных домашних животных в условиях нахождения последних на стеблях злаковых растений, высушенных естественным образом.

                Условием выживания биологической особи является ее перемещение по криволинейной замкнутой траектории.

                Во избежание негативных последствий биологическим особям не следует осуществлять моментальные выбросы выделений желез наружной секреции с вектором скорости, противоположным вектору воздушных потоков.

                Несмотря на то, что кривизна водной поверхности над тем местом, где наиболее высоко давление среды на дне водоема, сравнительно мала, не исключено наличие в этом месте существ, лишь отдаленно напоминающих человека.
          2. Авиатор_
            Авиатор_ 13 декабря 2018 22:06 Новый
            +4
            Сильно Гридасова не ругайте. Без него скучно.
      2. Удав КАА
        Удав КАА 14 декабря 2018 00:33 Новый
        0
        Цитата: Айболит
        Конечно мои расуждения примитивны, но надеюсь хоть,чем-то помог

        Спасибо, доходчиво и убедительно.
        Вот только вопрос: А что делать с облаками, моросью, золями и взвесями на поле боя? Насколько я еще помню, у лазера коэффициенты затухания имеются...
        Космос -- другое дело, а вот атмосфера....
        Поэтому, как сказал управдом Бунша, -- "Смутные сомнения терзают меня..." (с).
        1. Айболит
          Айболит 14 декабря 2018 11:53 Новый
          0
          Цитата: Удав КАА
          А что делать с облаками, моросью, золями и взвесями на поле боя? Насколько я еще помню, у лазера коэффициенты затухания имеются...

          а ,что делает сканирующий луч радиолокатора с выше перечисленным? Обработка ошибки,паразитные помеши и тд.
          ВЫ, вероятно,как большинство, путаете! Вводит в заблуждение слово "оптический" (РОФАР)!
          1. Луч лазера не осуществляет локацию объекта (цели), это делает ЭМ волна, такая же,как в РЛС
          2.Луч лащера,попадая на кристал, генерирует в кристале (спец. среде,радио-оптическом солитроне) колебания, кристал излучает ЭМ импульс( волну), такую же как и в радиолокаторе, она подается на передатчик (излучатель) и уходит в пространство
          3.Всё то же самое ,как в РЛС (см.схему), только вместо ГЗИ -лазер,вместо Мод-кристал,вместо МГ- ОПто-Сбис...


          Ну и много там еще чуть по другому, т.к. это ЦАР, в любом случае
          1. Удав КАА
            Удав КАА 16 декабря 2018 10:20 Новый
            0
            Цитата: Айболит
            Обработка ошибки,паразитные помехи...
            Еще раз огромное спасибо за разжевывание...
            Но локация ВЦ, полагаю, будет возможна, если будет излучаться "пакет" ЭМЭ , т.к. СВЧ быстро затухают и отражаются от облаков и прочих "неоднородностей " воздушной среды...Я собственно об этом.
            А за терпение и доходчивое объяснение еще раз огромное МЕРСИ !
      3. vadimtt
        vadimtt 15 декабря 2018 11:32 Новый
        0
        Спасибо, очень хороший обзор технологии! Но вот почему не пошли по пути меньшего количества преобразований - с мазером в качестве облучателя, без нелинейных кристаллов и лазеров?
        1. Айболит
          Айболит 15 декабря 2018 12:01 Новый
          0
          Цитата: vadimtt
          Но вот почему не пошли по пути меньшего количества преобразований - с мазером в качестве облучателя, без нелинейных кристаллов и лазеров?

          microwave amplification by stimulated emission of radiation-«усиление микроволн с помощью вынужденного излучения»
          ТАК МАЗЕР, ЭТО – общее название квантового усилителя и квантового генератора сверхвысоких частот (СВЧ).
          С некоторой натяжкой всю конструкцию РОФАР можно назщвать мазером (узкоспециализированным):генерация,модуляция,излучение (потом приём,конецно) микроволн (радиоволн) с помощью лазерного излучения.

          современные мазеры являются газовыми излучателями и в качестве рабочего тела в них используются атомы водорода. Такие мазеры состоят из большого количества сложных и довольно дорогих частей, а их стоимость может достигать нескольких сотен тысяч долларов.

          более дешевые твердотельные излучатели оказались неудачными: такие приборы требовали особых условий работы, как, например, температуры, близкой к абсолютному нулю, вакуума или определенного значения магнитного поля.

          Только сейчас идут работы по ТТИ из кристаллов из органического вещества — соединения двух углеводородов, пентацена и терфенила,способных работать при комнатной температуре.

          или

          Алмаз в кольце монокристаллического сапфира — диэлектрическом резонаторе, концентрирующем микроволновую энергию, при облучении его зелёным лазером (длина волны 532 нм). Оптическая накачка NV-центров в присутствии внешнего магнитного поля создавала инверсию заселенности энергетических уровней, требующуюся для выхода на мазерный режим излучения при комнатной температуре.
          1. vadimtt
            vadimtt 15 декабря 2018 12:25 Новый
            +1
            Спасибо за такое популярное просвещение, а то я застрял во временах (более четверти века назад), когда собственноручно заливал азот в рубашку резонатора, параллельно вдыхая аммиачный амбре. wink К тому-же это была тема не радаров, а борьбы с оными.
      4. VSrostagro
        VSrostagro 15 декабря 2018 13:45 Новый
        +2
        Спасибо за пояснение.
        Статья действительно "пустая".
      5. SETTGF
        SETTGF 25 декабря 2018 04:59 Новый
        0
        Айболит! Вы хорошо умеете искать информацию в интернете и не более... Судя по вашему слэнгу("относительно КПД, паразитные поверхности, обработка от паразитной поверхности и прочее") и приведённым материалам - вы не специалист в области радиолокации... Будьте так любезны, чем определяется разрешение 1м на диапазоне УКВ РЛС с Рофар??? Сознательно не пишу какое! Ответьте мне по данному вопросу?
        1. Айболит
          Айболит 26 декабря 2018 23:48 Новый
          0
          Цитата: SETTGF
          Вы хорошо умеете искать информацию в интернете и не более.

          1.Простите... а Вы ЧЕГО УМЕЕТЕ? ммм.Ковтунить? Вас чего заело? Это ж не Тархана про нейтронных боеприпасы "лечить"?
          2."интренет"отличная штука CTRL+C, затем CTRL+V ,и... , и не надо утруждать себя тыканьем в клаву
          Цитата: SETTGF
          вашему слэнгу

          мне,что нужно "вынести мозг" неокрепшим душам топвар?
          Цитата: SETTGF
          вы не специалист в области радиолокации...

          1.старый,но спец, ВУС могу показать, и ихо подрабатыаю
          2.Вы,судя по пустой брехне в 630 коментраиях, даже не понимает,ху из ЭПР( ЭОП)
          Цитата: SETTGF
          чем определяется разрешение 1м на диапазоне УКВ РЛС с Рофар???

          1.РОФАРданных нет,не надо мне МЕ**ь
          2.В чм вопрос? "по дальности РС РЛС"? "по азимуту"? " ,"погодные условия", " коэффициент шума приемника", "коэффициент усиления антенны", "длительность зондирующего импульса" и тд и тп.?
          для "нашей" РОФАР"конкретнее вьюноша!
          3. Думаю,,если бы работала в
          УКВ
          РОФАР,то 40м
          Но я лумаю,что там ОВЧ(VHF), а может и 30-300ГГц/300-3000 ГГц (мозг ваш зондировать ,например)
          1. SETTGF
            SETTGF 27 декабря 2018 02:16 Новый
            0
            Айболит! Вы грязный параноик... со своими нулевыми знаниями!?Что-же, в интернете ответов на мой вопрос не нашли?, и даже не смогли ответить на простой вопрос, какую разрешающую способность я имел ввиду?!
            По вашему слэнгу, который я указал выше - видно очень многое, и не в вашу пользу...
            Тут же вы переврали, как в очередной раз, по поводу Тархана - это он глупости писал про нейтронный боеприпас, если будете читать внимательно! Я уже не буду писать про вашу прошлую грязь - в отличие от вас, я не ковыряюсь в чужом белье, пытаясь что-то найти - это говорит о вашей слабости и непорядочности... 40м вы тоже с потолка взяли и не можете посчитать... Может сможете объяснить методы борьбы с метеообразованиями?! Или сможете посчитать на зеркале антенны размер ячеек?
            Айболит! По-поводу ЭОП и ЭПР, если вы ставите эти два понятия в один ряд, то это не совсем правильно, хотя это прижилось.
            Положение не даёт всё раскрыть, если у меня пустая брехня, то у вас просто плагиат и не более.
    4. Dimmedroll
      Dimmedroll 13 декабря 2018 19:29 Новый
      -1
      Ахах, Вы на кого работаете? Или Вы курсе все характеристик F-35 или ещё какого изделия вероятного противника?
    5. Vlad.by
      Vlad.by 13 декабря 2018 22:24 Новый
      -2
      Цитата: merkava-2bet
      Много букв,а конкретики я не увидел,никаких данных или таблиц,мне это интересно прежде всего как технарю,а тут ничего нет,очень жаль,хотя за этим большое будущее.Спасибо.

      Так разработайте РОФАР и опишите ее конкретно, с таблицами, алгоритмами обработки сигнала, энергетикой... Делов то.
      И всем сразу все станет ясно.
  2. riwas
    riwas 13 декабря 2018 07:51 Новый
    0
    Лазеры, кристаллы - насколько это дорого.
    1. bulvas
      bulvas 13 декабря 2018 10:17 Новый
      +1
      Цитата: riwas
      Лазеры, кристаллы - насколько это дорого.



      Лазеры сейчас в указках, продаются везде

    2. Айболит
      Айболит 13 декабря 2018 13:52 Новый
      +1
      Цитата: riwas

      Лазеры, кристаллы - насколько это дорого.

      ага.
      а это

      типа дёшево?
      2015 Naval Air Warfare Center Aircraft Division заключил контракт с Microwave Applications на поставку 1800 ферритовых РЧ и СВЧ- (ППМ) для ФАР (Центра управления воздушными судами Центра управления воздушными судами) на сумму 10,2 млн. Долл. США .
      10 200 000,00$: 1800 = 5 667 $ штука
      Прим. в твердотельной АФАР 67Н6 Гамма-Д / 67Н6Е Гамма-ДЕ примерно таких-же ППМ "всего-то" 1024 штуки (и я так думаю они у нас стоят раза в 3-и подороже ,чем в америке)
      Цитата: bulvas
      Лазеры сейчас в указках, продаются везде

      Это не те лазеры
    3. hydrox
      hydrox 13 декабря 2018 15:54 Новый
      0
      Цитата: riwas
      Лазеры, кристаллы - насколько это дорого.

      Результаты будут стОить того. ;-))
  3. 3vs
    3vs 13 декабря 2018 08:09 Новый
    +2
    Учёным выдавать красную/чёрную икру и шоколад, чтобы мозги варили!
    Это обещает прорыв невероятный в этой области!
    Зависть это грех, но, ёлы-палы какие мозги у людей! fellow
    1. mark1
      mark1 13 декабря 2018 08:20 Новый
      0
      Цитата: 3vs

      Учёным выдавать красную/чёрную икру и шоколад, чтобы мозги варили!

      И следить что бы все в обеденный перерыв съедали! И спать - с 22-00 до 6-00 и после обеда часок!
      1. AUL
        AUL 13 декабря 2018 08:54 Новый
        +6
        А может, попробовать платить им, как депутатам?
        1. 3vs
          3vs 13 декабря 2018 09:05 Новый
          +1
          А чтобы им платить как депутатам, это надо конституцию менять!
        2. mark1
          mark1 13 декабря 2018 09:40 Новый
          -1
          Цитата: AUL

          А может, попробовать платить им, как депутатам?

          Принять автоматически в партию власти и распихать по Госдуме и региональным парламентам ( в зависимости от ученой степени и реальной полезности) вот и зарплата будет и конституцию менять не надо только дышло повернуть..
          1. bulvas
            bulvas 13 декабря 2018 10:19 Новый
            +1
            Цитата: mark1
            Цитата: AUL

            А может, попробовать платить им, как депутатам?

            Принять автоматически в партию власти и распихать по Госдуме и региональным парламентам ( в зависимости от ученой степени и реальной полезности) вот и зарплата будет и конституцию менять не надо только дышло повернуть..



            У них после желание работать пропадет

          2. Vlad.by
            Vlad.by 13 декабря 2018 22:58 Новый
            0
            Цитата: mark1
            Цитата: AUL

            А может, попробовать платить им, как депутатам?

            Принять автоматически в партию власти и распихать по Госдуме и региональным парламентам ( в зависимости от ученой степени и реальной полезности) вот и зарплата будет и конституцию менять не надо только дышло повернуть..


            Эй, эй!!! Стоп!!! не ломайте то, что хорошо функционирует!
            В этих стенах уже не работают - там заседают...
        3. Эррр
          Эррр 13 декабря 2018 14:49 Новый
          +1
          Зарплата у всех должна быть сдельно-премиальной.
        4. hydrox
          hydrox 13 декабря 2018 15:56 Новый
          -1
          Цитата: AUL
          А может, попробовать платить им, как депутатам?

          А депутатам при этом не платить, ибо тунеядцы по сути! ;-))
        5. kiborg
          kiborg 14 декабря 2018 10:45 Новый
          +1
          лучше депутатам платить как учёным, тогда точно зависти не будет.
  4. Гаврилабыл
    Гаврилабыл 13 декабря 2018 08:18 Новый
    0
    Очень интересно, только представьте, получить визуальные данные о объекте километров эдак за 500.
    1. Айболит
      Айболит 13 декабря 2018 13:55 Новый
      0
      Цитата: Гаврилабыл
      получить визуальные данные о объекте километров эдак за 500.

      не визуальные а радиолокационные.
      В атмосфере "визуально" не увидишь, да и радиогоризонт мешает...
      А если вам нужно "визуально", то в телескоп с апертурой 200 мм можно увидеть,например6
      NGC663 Кассиопея Рассеянное скопление 75x
      NGC720 Кит Галактика 150x
      NGC752 Андромеда Рассеянное скопление 45x
      NGC957 Персей Рассеянное скопление 90x
      NGC1023 Персей Галактика 60x

      Для справки: Кит — карликовая сфероидальная галактика в составе Местной группы галактик, расположенная приблизительно в 2,46 млн световых лет от Земли.
      wink
      1. DarkMatter
        DarkMatter 14 декабря 2018 01:57 Новый
        0
        NGC720 это не тот Кит, который рядом с нашей галактикой. NGC720 находится очень далеко и является эллиптической галактикой, когда наш местный маленький Кит сферический.
        Дело в том что на небе различные объекты как бы находятся рядом, выстраиваются в линии, рисунки и тд. А на самом деле они могут быть невообразимо далеко друг от друга. Так же и тут. Оба объекта находятся в созвездии Кита на нашем небе. Но в реальности один очень далеко - галактика NGC720, а второй прямо под носом, в 2.46 световых лет от нас. fellow feel
      2. gridasov
        gridasov 14 декабря 2018 09:43 Новый
        0
        Нет ну я знаю ,что я не от мира сего.Но вы точно полный И. О каких галлактиках вы пудрите людям мозги.Иллюзии представления того ,что видите это равносильно бреду сумасшедшего
  5. jonht
    jonht 13 декабря 2018 08:22 Новый
    -2
    Надеюсь, что в серийные Су-57 встроят именно радиофотонные локаторы, предпосылки для надежды есть hi
    Для скептиков: рабочие экспериментальные образцы уже пару лет тестируют и дорабатывают, а следовательно под них уже как минимум есть программное обеспечение первого поколения, и когда будет все отработано они пойдут в серию, хоть и хочется раньше, сейчас.
    1. Avior
      Avior 13 декабря 2018 12:58 Новый
      0
      рабочие и экспериментальные- это две большие разницы, как говорят в Одессе.
      Можете ссылку дать, где предметно описан такой работающий рлс, а пустая вода на киселе, как в этой статье?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 13 декабря 2018 13:25 Новый
        +4
        Статья четко показывает, что рофара не существует.
        А когда он появится, то это будет обычный АФАР, но работающий в большем диапазоне волн: от сантиметровых до субмиллиметровых.
        И с более высоким коэффицентом полезного действия за счет генерации радиоволн с помощью лазера.
        1. Henderson
          Henderson 13 декабря 2018 17:07 Новый
          +4
          НИИП хотя бы АФАР осилить. Даже суперкрутой Су-35 его не имеет
        2. Айболит
          Айболит 13 декабря 2018 18:35 Новый
          +1
          Цитата: voyaka uh
          за счет генерации радиоволн с помощью лазера.

          Это и есть идея РОФАР- radio-optical antenna modules (ROAMs).
          General structure diagram of an ROAM (FOTL is fiber-optic transmission line).

          не путать с Phased array optics (PAO)/Excalibur
          1. voyaka uh
            voyaka uh 13 декабря 2018 18:40 Новый
            +1
            Я понял это по нескольким статьям. Но многие тут воспринимают рофар, как некий чудо-лазер, способный дать телевизионную картинку обьекта на расстоянии в 400 км...
            1. Айболит
              Айболит 13 декабря 2018 18:59 Новый
              0
              Цитата: voyaka uh
              чудо-лазер, способный дать телевизионную картинку обьекта на расстоянии в 400 км...

              good
              В мире столько антиресного. СОЛИТОНЫ, например
              В 1985г. при исследовании препаратов ДНК, рибосом и коллагена методом
              корреляционной лазерной спектроскопии П.П.Гаряевым был обнаружен эффект фазовых переходов уровней корреляции светорассеяния. Точных объяснений этому феномену тогда не было. В 1996г. аналогичный результат был получен нами с использованием другого метода - лазерной резонансной спектроскопии, которая позволила, кроме регистрации фазовых переходов в ДНК, обнаружить коррелированное с ними явление трансформации лазерного света в широкополосное электромагнитное излучение в радиодиапазоне - от кГц до мГц
              1. Vlad.by
                Vlad.by 13 декабря 2018 23:02 Новый
                +1
                И зачем Вы это написали?
                Теперь ночь спать не буду, переваривая сказанное!
                Эх, злые Вы, уйду я от вас... laughing
    2. VSrostagro
      VSrostagro 15 декабря 2018 14:05 Новый
      0
      Надеюсь, что в серийные Су-57 встроят именно радиофотонные локаторы

      Да, да "рабочие экспериментальные образцы" ВНЭУ для неатомных ПЛ уже порядка 50 лет как "тестируют и дорабатывают".
  6. К-50
    К-50 13 декабря 2018 08:33 Новый
    0
    Если на основе радиофотонных локаторов в последствии создадут новые радиолокационные головки самонаведения для противокорабельных ракет, ракет ПВО/ПРО и ракет "воздух-воздух", то супостату станет совсем не уютно. yes
    Не иначе России инопланетяне помогают. what lol
  7. Кукуруза
    Кукуруза 13 декабря 2018 10:31 Новый
    +2
    Очередной псевдонаучный бред, и просто ноль конкретики.
    В чем принцип действия этого чудо-устроства, где хотя бы теоретические обоснования, откуда могли взяться столь прорывные технологии, с планет Нибиру ?
    Продолжают накачивать людей какими то нелепыми, ничем необоснованными фантазиями, хоть бы мультик показали.
    1. gridasov
      gridasov 13 декабря 2018 13:13 Новый
      -1
      Ну нельзя оспаривать то ,что в разработке находится определенная архитектура оборудования и принципов
      их работы.А вот тут очень много альтернативных решений. Во первых начнем с кристалла-это всегда как фиксированная панацея .А надо работать с процессом который будет возможно увеличивать по параметрам плотности энергии.И такой заменой кристалла может быть технология .Далее сама антена должна и может быть построена как сферическая форма и тело.Более того все ячейки ,это я в простой форме выражения , должны быть выстроены как фрактальная система.Это значит ,что эти ячейки формируют групповые сегменты по уровню интенсивности и др.параметрам работу. Но тогда можно и все упростить в математических принципах обработки информации. В общем как в силовой части ,так и в аналитической части есть еще потенциал фундаментальных начал.
    2. bk316
      bk316 13 декабря 2018 17:27 Новый
      +1
      0 конкретики это да. А про технологии и фантазии это Вы неправы. Фундаментальная база под это давно существует. Хотите подробности почитайте про Нобелевскую премию по физике этого года (СРА) это не про РОФАР конечно , но эффект тот же.
      1. gridasov
        gridasov 14 декабря 2018 09:51 Новый
        0
        То ,что есть оспаривать невозможно.Однако это просто одно из частных решений поставленной задачи.Делов том , что необходимо сначала представлять , что такое атмосфера и пространство .Только потлм гармонизировать инициирующие нами процессы и понимать ,что мы имеем.Айболит втюхивает то что сам ге погимает от начала и до конца.Я же говорю об изменении сначала элементных устройств , которые позволяют работать с фрактально более глубокими уровнями энергии , а только затем решать в алгоритме другие вопросы.Кристаллы это опять до уровня тупика.
        1. VSrostagro
          VSrostagro 15 декабря 2018 14:18 Новый
          0
          позволяют работать с фрактально более глубокими уровнями энергии

          Умеете вы "наукообразно". Похоже в качестве туалетной бумаги приемлете только энциклопедию.
          А Айболит просто понимает то о чём пишет.
          1. gridasov
            gridasov 15 декабря 2018 20:37 Новый
            0
            Кто ж сомневается ?И результаты очевидные. И будущее зримо .
  8. Кариб
    Кариб 13 декабря 2018 10:39 Новый
    +1
    Хотелось бы, что бы на Су-57М успели.... Но думаю там много подталкивателей есть.
    Нет сегодня у российской авиации современного массового АФАР, совсем нет. То ли каналы элементной базы перекрыли, а наши не успели НИОКР заранее подготовить. То ли надёжность, ТТХ компонентов не на высоте... То ли просто фабрик не хватает с эксклюзивным, специфичным оборудованием...
    1. goose
      goose 13 декабря 2018 18:30 Новый
      -1
      Цитата: Кариб
      Нет сегодня у российской авиации современного массового АФАР, совсем нет. То ли каналы элементной базы перекрыли, а наши не успели НИОКР заранее подготовить. То ли надёжность, ТТХ компонентов не на высоте... То ли просто фабрик не хватает с эксклюзивным, специфичным оборудованием...

      Выпуск таких станций - по несколько штук в год, потому что не заплатили ЗАРАНЕЕ чиновники за оборудование и лаборатории. Соответственно, эксперименты ставить негде. Существующее производство можно приравнять к опытно-технологическому, но никак не промышленному. Для обучения хороших специалистов нет возможностей.
      А фишка в чем? Партии бухгалтеров и юристов трудно учитывать процессы исследований и разработок, они не шаблонные. Зато проще купить готовое - всего 1 документ оформить, пускай в 10 раз дороже, но ответственности - никакой.
  9. bratchanin3
    bratchanin3 13 декабря 2018 10:51 Новый
    -2
    Хорошая статья и очень интересная тема.
  10. Avior
    Avior 13 декабря 2018 12:56 Новый
    +1
    К тому времени в КРЭТ был создан экспериментальный образец новой РЛС, предназначающейся для использования на будущих самолетах-истребителях шестого поколения.

    ничего такого не было
    1. Ehanatone
      Ehanatone 6 февраля 2019 17:51 Новый
      0
      Почему не было ,ещё в 2018 был создан демонстратор технологий .
      1. Avior
        Avior 6 февраля 2019 22:55 Новый
        -2
        демонстратор- это не
        экспериментальный образец новой РЛС, предназначающейся для использования на будущих самолетах-истребителях

        и даже не просто РЛС хотя бы...
        и попробуйте найти, что этот "демонстратор" кому-нибудь продемонтрировал....
        1. Ehanatone
          Ehanatone 6 февраля 2019 23:09 Новый
          0
          Насколько я помню ,это сообщение было на сайте КРЭТ ,..
          А что он продемонстрировал там как-то не особо расписывалось ,во всяком случае я особенно не интересовался ,поняв ,что до чего-то серийного ещё довольно не близко ...
          1. Avior
            Avior 6 февраля 2019 23:12 Новый
            -2
            ага.я читал. самопиар это был в мутных запутанных фразах.
            "Дайте еще денег"
            1. Ehanatone
              Ehanatone 7 февраля 2019 00:31 Новый
              0
              Ну ,что ещё вспомнилось ,что речь та шла ещё пока только о наземном варианте ,а затолкать это всё в самолёт предоставлялось прекрасному далеко ...
              Вообше года 2-3 назад ,ну когда ещё предполагалось ,что в небесах совсем вскоре станет тесно от полчищь СУ-50 ,кажется в том же КРЭТ легко говорилось ,что когда вот-вот мы поставим на него РОФАР ,тогда ... ,ну и дальше картинки с рыдающими летчиками НАТО ...
              И про двигатель 2-го этапа ,тоже примерно тогда же ,и в том же ключе ,что вот вот ,что совсем скоро ,...,а ему даже сейчас ещё ,как минимум год гоняться и гоняться ..
  11. Бедняк
    Бедняк 13 декабря 2018 15:31 Новый
    0
    Во, блин! Все такие, умные, даже некого на три буквы послать!
  12. Henderson
    Henderson 13 декабря 2018 17:04 Новый
    +2
    АФАР нет в серии, зато есть красивые мультики. Как же это достало.
  13. bk316
    bk316 13 декабря 2018 17:29 Новый
    +3
    Феноменально. Хочется спросить автор сам хотя бы отдаленно понимает, что такое РОФАР. Кирилл скажите честно Вы кто по специальности, журналист?
  14. Avior
    Avior 13 декабря 2018 18:34 Новый
    +4
    по моему автор не имеет представления, о чем пишет.
    на сегодняшний день никаких рофар рлс не существует, и будут ли они когда-то- большой вопрос
    разработчики пиарятся и деньги тянут.
    на самом деле это просто попытка обойти невозможность создать бортовую АФАР.
    Собственно, эта рофар отличается от обычной (для американцев конечно обычной lol ) АФАР способом управления приемо- передающими модулями антенны (ППМ). если обычное электронное управление существует и используется, то оптическое управление- пока из области фантастики.
    Американцы на Ф-22 пошли по пути совершенствования - заменили подложку и улучшили охлаждение- увеличили дальность РЛС вдвое до 450 км, на подходе замена арсенид- галиевых ППМ на нитрид- галливые, они допускают гараздо большие мощности- это и есть основное направление развития бортовых РЛС.
    А эта статья смотрится как наукообразная чушь, которую плетут разработчики, выманивая деньги.
    и, честно говоря, некоторые из комментов тоже в определенных местах.
  15. 123456789
    123456789 13 декабря 2018 20:02 Новый
    0

    Принцип работы "фотонного локатора"
  16. Ehanatone
    Ehanatone 13 декабря 2018 20:58 Новый
    +2
    Типично пустое переливание из пустого в порожнее
  17. Тени
    Тени 13 декабря 2018 21:19 Новый
    -1
    Мда, куча умных, а читать так и не научились. Сказано же, что "секретно", а значит информации кот наплакал. Автор привёл то, что есть в открытых источниках. Больше у него, да, думаю, и у других нет. А им тут графики, материалы, может и баньку с рыжей девкой тоже надо? Или ключи от квартиры где деньги лежат? К тому же, автор всегда ссылается на слова главного конструктора Михеева, который тоже толком ничего не говорит, так, в общих чертах. Хотите больше идите работать в КРЭТ, только вот после того, как вы туда попадёте, вы тоже ничего сказать не сможете.
  18. Vlad.by
    Vlad.by 13 декабря 2018 22:51 Новый
    +2
    Цитата: Айболит
    Цитата: gridasov
    Просто поймите ,что одно дело иметь постоянный магнит или кристал

    Да я все понял

    Зацепили таки Гридасова... laughing
    Он не часто проявляется, но теперь не отобьетесь.
    Это не бот. Это... я несколько раз пытался сформулировать, что это, как это явление описать...
    Наверное так - антогонистическая флудо-философствующая субстанция с явными претензиями на обладание высшим ЗНАНИЕМ, но изливающую ниагарский поток словесной мути.

    Но, с другой стороны, как сам Гридасов тут писал в какой то ветке - гения может понять только гений.
    Мы, видимо, не доросли умишком.

    Вот стыдно будет осознать нашу мелкую, приземленную, злобную тягу к затюкиванию "гения". Когда-нибудь. Может быть... lol
    1. gridasov
      gridasov 14 декабря 2018 10:22 Новый
      -1
      Ну обьясните мне зачем посылать рассеянный эл.магнитный импульс в пространство , чтобы в искаженном и отраженном виде получить то ,не знаем ,что .Когда просто можно сканировать пространство как слоеный пирог в различных диапазонах его энергетических составляющих. При этом энергетика технологий которые здесь всеми одобряются это энергозатратные , а главное несбалансированно энергозатратные процессы. В то же время при просто сканированном процессе себя никак не выдаешь. Думайте господа .Надо просто использовать устройства для формирования более плотных энергетических потоков -магнитных потоков.Кристаллы это фиксированная энергетика имеющая граничный потенциал энергии.Хоть молотком ,хоть лазером ничем нельзя возмущение создать выше его потенциальных возможностей.Выше это.значит он просто взорвется.Нужно использовать совершенно иные принципы .
      1. vadimtt
        vadimtt 15 декабря 2018 11:35 Новый
        0
        Вам лавры Николы Тесла не дают покоя? tongue
        1. gridasov
          gridasov 15 декабря 2018 20:40 Новый
          0
          Видите ли, но знать истину легче чем выучиться на человека. Странные вы-мечтаете правильно ,а делаете не по уму
  19. Narak-zempo
    Narak-zempo 13 декабря 2018 23:52 Новый
    -1
    Да, как только на Су-57 будут ставить РЛС с РОФАР, все F-22 и F-35 можно будет сдавать по цене цветного лома.
    1. Avior
      Avior 14 декабря 2018 10:40 Новый
      -1
      у вас опечатка. не
      как только
      , а
      если когда-нибудь
      hi
    2. Эррр
      Эррр 14 декабря 2018 11:29 Новый
      0
      Если только к тому времени они не "сгниют" естественным образом.
      1. Narak-zempo
        Narak-zempo 14 декабря 2018 18:36 Новый
        +1
        Цитата: Эррр
        Если только к тому времени они не "сгниют" естественным образом.

        Тогда это будет нашей абсолютной победой точно по Сунь Цзы - повергнуть врага, не вступая в битву.
  20. Прим2
    Прим2 14 декабря 2018 07:13 Новый
    0
    По сообщению РОСТЕХа трехлетней давности темой радиофотоники в России занимается 850 предприятий.Так же говорилось о том что наша страна один из лидеров данной тематики.
  21. gridasov
    gridasov 14 декабря 2018 11:52 Новый
    0
    Количество вариаций в направлении решения данной научно технической задачи может.быть очень велико.При этом нет даже альтернативного направления .При этом все фундаментальные основы данного творчества незыблемы очень давно, что не соответствует нашему развитию . Итак в природе нет существ применяющих локацию по принципу навязываемому так наз специалистами. Все так наз живые существа сканируют пространство в пределах энергетического диапазона , а точнее тех эл.магнитных возмущений ,которые заложены в инструменте анализа или мозга.Вообще надо понимать ,что чтобы из огромного количества вариаций выбрать правильное направление развития событий необходимо применять параметр энергетической эффективности.Иными словами все должно быть максимально просто и минимизировано в энергозатратах.Как вывод -двухвекторная локация это совершенно не эффективное направление развития
  22. Гиперзвук
    Гиперзвук 14 декабря 2018 21:54 Новый
    -1
    Даешь Су-67!
  23. Прим2
    Прим2 3 февраля 2019 04:38 Новый
    0
    Года четыре назад на сайте РОСТЕХа была статья в которой говорилось о том что Россия является лидером в фотонных исследованиях и что в стране около 850 предприятий занимается этой темой.
  24. Ehanatone
    Ehanatone 6 февраля 2019 17:49 Новый
    -1
    Заподозрив неладное ,на всякий случий ,пролистал до конца ,обнаружив в авторах Кирилла Рябова ,дальше читать не стал — остальным успехов ,я пас ...