Кризис капитализма и его кровавые итоги

Что происходит во внешне благополучной Франции? Почему волнения перекидываются и на другие страны Европы? Что делает Трамп? Почему проект либеральной, зависимой от Запада Российской Федерации не имеет будущего?


Кризис капитализма и его кровавые итоги


Суть в том, что глобализация на основе западного проекта привела человечество в тупик. Общество потребления привело к тому, что человечество «съедает» планету, её ресурсы, а они не бесконечны. Начался системный кризис: экологический, биосферный, кризис западного проекта, кризис библейского проекта, кризис капитализма, кризис человечества, кризис белой расы, кризис Западного мира, кризис глобального Севера и Юга, финансово-экономический кризис, ведущий к социально-политическому кризису.

Все нынешние проблемы – революции, восстания, войны, экономические кризисы, провокации, голод и т. д., всё это проявление системного кризиса, кризиса капитализма. Нынешняя модель исчерпала себя. Западный проект изначально основан на несправедливой концепции, господстве немногих «избранных», господ-рабовладельцев над «двуногими орудиями», рабами-потребителями. Запад – это мир-вампир, который постоянно расширялся, захватывал новые территории, грабил («высасывал»), уничтожал целые цивилизации, культуры, страны, народы и племена. Хозяева Запада уничтожили и ограбили сотни миллионов людей, подчинили Америку, Африку, Австралию, большую часть Азии и островные территории Атлантического и Тихого океанов. В результате в XX столетии окончательно сложилась грабительская, паразитарная система, где есть ядро-метрополия (развитые страны Запада) и колонии и полуколонии. Когда открытая колониальная система рухнула, во многом благодаря социалистической революции в России и появлению альтернативного советского проекта развития человечества, её заменили на полуколониальную модель, где прямая зависимость сменилась на финансово-экономическую, технологическую. Зависимость в сфере образования и в деле формирования местных «элит», которые служат в полуколониях, а своё «светлое будущее», будущее детей связывают с метрополией.

Однако проблема в том, что хозяева Запада, которые в XX столетии стали уже глобальной мафией, создали систему, стабильность которой поддерживалась постоянным расширением, «освоением» новых территорий, захватом ресурсов, энергии, рынков сбыта. Как только экспансия останавливается, так начинается системный кризис, распад и агония системы. В капитализме этот кризис проявляется как кризис перепроизводства. Планета кончилась, расширяться больше некуда, нет новых ресурсов и рынков сбыта. Более того, общество потребления, превращение людей в рабов-потребителей, привело к тому, что люди стали «вирусом-паразитом», пожирающим Землю. А развитие технологий, воплощение мечты глобализаторов с разделением труда между странами (Россия – «труба» с ресурсами, США и Япония – высокие технологии, Германия – машиностроение, Китай – «мировая фабрика», Таиланд — бордель и пр.) сделало ненужным до 80% народонаселения планеты. Причём и в метрополии, ядре капиталистической системы, которая десятилетиями была мечтой для обездоленных людей и стран глобального Юга. Уже три десятилетия, после того как разрушили СССР и стало не нужно поддерживать «вывеску процветающего капитализма», на Западе идёт ликвидация среднего класса. Общество делится на два сословия: «избранные», господа, которые становятся всё богаче и бедняки и нищие разного уровня обездоленности.

Глобальная мафия ещё в 1960 – 1970-е годы это осознала и пришла к выводу, что необходимо резко сокращать потребление, восстанавливать экологию, а для этого необходимо уничтожить «избыточное население». Что необходима перезагрузка «матрицы», чтобы сохранить своё паразитическое существование и далее. Глобальной «элите» больше не нужны люди в таком количестве, так как раньше. Ранее люди необходимы были как «пушечное мясо», служившее в огромных, миллионных армиях. Теперь войны изменились. Война индустриального типа с тысячами танков, самолетов и орудий ушла в прошлое. Людей все больше заменяют машины. Воплощается в жизнь то, что ранее казалось фантастикой – образы из фильмов вроде «Терминатора». Беспилотные боевые машины, воюющие на суше, в воздухе и в воде. На подходе терминаторы-киборги. Тысячи бойцов заменяют операторы машин. Раньше большое количество людей было необходимо для работы в селе, на заводах и фабриках. Новые технологии – роботизация, автоматизация и т.д. делают ненужными миллионы рабочих в аграрной и индустриальной сферах. Глобализация и победа общества потребления привели к тому, что огромные массы людей стали бездельниками. Они, с точки зрения глобализаторов, только зря потребляют ресурсы.

Из истории кризисов капитализма

Первый кризис капитализма, западной паразитической, грабительской системы начался в начале XX столетия. Хозяева Запада подчинили почти всю планету – поделили между собой Африку, Америку, Азию, острова. Целые цивилизации, древние и развитые культуры попали под власть Запада. Колонией была Индия, полуколонией – Китай и Османская империя (мусульманский мир). Западная модель-матрица подчинила себе Японию. Свободных стран и народов не осталось. Только самодержавная Россия, русская цивилизация сохранила независимость, хотя и попала под влияние Запада в культурной, финансово-экономической сферах.

Чтобы избежать распада и гибели, хозяева Запада (с помощью Франции, Англии и США) организовали и развязали мировую войну. Задача-максимум – полный контроль над планетой, «новый мировой порядок» — стабильная рабовладельческая система. Задача-минимум – решение «русского вопроса», ликвидация тысячелетнего врага Запада – Руси, русской цивилизации, её тотальное ограбление. Попутно решали и другие задачи. Так, шла борьба внутри западного проекта, хозяева Лондона и Вашингтона планировали полностью подчинить германскую элиту. Для этого собирались разрушить и ограбить Германскую и Австро-Венгерскую империи, создать на их месте новые «демократии», зависимые от «старых демократий». Также собирались разрушить и разграбить Османскую империю, преобразовать в своих интересах мусульманский мир.

Итоги: страшная мировая бойня, распад четырех империй – Германской, Австро-Венгерской, Турецкой и Русской. Их тотальное разграбление. В частности, Россию тогда высосали буквально досуха. Германский и мусульманский мир поставлены под контроль хозяев Парижа, Лондона и Вашингтона. Русская цивилизация пережила страшную катастрофу, едва не погибла. Только большевики спасли тогда Россию и народ от полной гибели и списания с исторической арены. Они же смогли создать первый в мире альтернативный западному проект развития, на основе социальной справедливости, отказа от паразитирования немногих «избранных», господ над народными массами, с идеей сопроцветания всех стран и народов. На планете возникает первая страна системного антикапитализма – Советский Союз. В СССР создают общество будущего – общество знания, служения и созидания.

После исчерпания эффекта убийства четырёх империй, их разграбления, в конце 1920-х годов начался второй кризис капитализма – Великая депрессия. Хозяева Запада готовят новую мировую бойню. Их «таранами» стала милитаристская Япония на Востоке, фашистские и нацистские режимы в Европе, на Западе. Главной ударной силой, как и прежде, стала Германия. Задача-максимум и задача-минимум были прежними. При этом хозяева Запада теперь боялись Россию-СССР, так как она имела свою концепцию развития: на основе справедливости возник советский (русский) проект глобализации. Советская цивилизация угрожала Западу историческим поражением. Поэтому Гитлеру отдали почти всю Европу, даже Францию не пожалели. Родился гитлеровский «Евросоюз», направленный против СССР. Дали понять, что «второго фронта» не будет, Третий рейх может сосредоточить все силы и средства на Восточном фронта для борьбы с Красной империей.

Итоги: страшная Вторая мировая война, ещё больше жертв и разрушений. Однако Союз не только устоял, но и стал ещё сильнее. На планете появилась советская сверхдержава, которую нельзя победить открытой силой. Сталин восстанавливает целостность империи на западе и востоке. Складывается социалистический лагерь. Китайские коммунисты, при поддержке Москвы, побеждают в Китае – «второе человечество» становится частью красного лагеря. В СССР создают лучшую в мире систему воспитания и образования, вкладывают большие средства в прорывные технологии, науку, творчество. Союз создает общество будущего, приоткрывает дверь в «светлое будущее» — солнечную сверхцивилизацию, где человек – творец-созидатель, учитель, воин и честный труженик, а не раб-потребитель, паразит-рабовладелец.

Глобальная мафия не решила основные задачи. Однако хозяева Запада снова ограбили западную часть Германии и Европы, поставили её под свой полный контроль. Ограбили Японию, превратили её в свой «непотопляемый авианосец». США становятся «командным пунктом» Запада. Начинается схватка двух концепций (справедливая и несправедливая), двух систем, Красной империи и Западного мира. Хозяева Запада объявляют СССР «холодную» войну (Третья мировая войны). В условиях освоения и развития ракетно-ядерного оружия, а также военной мощи СССР (Союз после 1945 года имел возможность военной силой решить вопрос кто «хозяин горы», планеты), Запад не имел возможности начать против русских традиционную, «горячую» войну. Поэтому Третья мировая война была «холодной» — информационной, идеологической, политико-дипломатической (в частности, перетягивание стран «третьего мира» на свою сторону), тайной – война спецслужб, разведок. При этом в странах «третьего мира» война могла быть традиционной, как в Корее и во Вьетнаме.

Одновременно на Западе с конца 1940-х годов развивается третий этап кризиса капитализма. В это время многих мыслителям на Западе и в СССР казалось, что Запад падёт. Капиталистический лагерь проигрывал. Началась деградация Запада. Рухнула классическая колониальная система. СССР и социалистический лагерь ограничили возможности по ограблению и паразитированию над человечеством. Многие страны и народы получили в это время возможности выбрать свой путь развития, получить хотя бы частичную независимость.

Однако Запад взял вверх в этом противостоянии. Западники сделали ставку на вырождение советской верхушки. При Сталине советская элита регулярно чистилась и обновлялась, организованную «пятую колонну» перед началом Великой Отечественной войны большей частью ликвидировали, что стало одной из главных причин победу России-СССР в войне (в отличие от Российской империи, где «пятая колонна» устроила Февраль и погубила империю). После устранения Сталина руководителем смогли выдвинуть Хрущева, очевидно, скрытого троцкиста, с «мещанской» психологией. Он устроил первую «перестройку», десталинизацию. Советская верхушка отказывается от развития, предпочитая стабильность, сосуществование с Западом. Затем Хрущева убирают от рычагов управления за радикализм и непредсказуемость – номенклатура ещё не была готова к развалу страны, власть получает Брежнев. Происходит окончательный отказ от развития, начинается «застой». Партийная верхушка устаёт от противостояния, постоянной мобилизации, желает договориться с Западом и наслаждаться жизнью.

Отказавшись от сталинского курса, развития и создания цивилизации и общества будущего советская верхушка быстро деградирует, разлагается. Как и предсказывал Сталин, номенклатура пожелала приватизировать народную собственность, стать буржуазией — «новыми господами», частью глобальной «элиты». Народ же обманули образами «красивой жизни» западных обывателей. Мол, у нас также будет – личный дом, несколько автомобилей на семью, товарное изобилие, разные развлечения и пр. При этом не объяснили, что это только «вывеска капитализма» — так живут господа и средний класс, при этом есть гетто и фавелы, где люди не живут, а выживают. А «витрина» нужна пока есть СССР, чтобы западный обыватель не устраивал восстания и революции для создания социалистического общества. Как только СССР уничтожили, так сразу же началась ликвидация среднего класса, он больше не нужен. Иллюзия благополучия тут же рухнула. Богатые богатеют, а бедные беднеют.

Итог третьей мировой войны: приход к власти Горбачева, сгнившая советская верхушка помогает Западу спастись и развалить Советский Союз; «перестройка» — разрушение советской цивилизации; уничтожение социалистического лагеря и расчленение СССР. Тотальный грабеж. Великую Россию (СССР) второй раз за XX столетие высасывают досуха. Происходит включение бывших социалистических стран в западную, капиталистическую систему, с захватом ресурсов, рынков сбыта. Большая часть стран, включая Россию, становится культурной, экономической периферией Запада. Роль России в глобальном разделении труда – «труба», сырьевой придаток Запада и Востока. Народная собственность приватизирована (присвоена). Начинаются «шоковые реформы», по сути, это реализация планов верхушки Третьего рейха – культурный, языковой, национальный и социально-экономический геноцид коренных народов русской цивилизации. Происходит чудовищное обнищание народа, массовая алкоголизация и наркотизация, разрушение военного, производственного, научного и образовательного потенциалов. Отсюда режим сверхсмертности в РФ и на Украине: «русский крест» (превышение смертности над рождаемостью), вымирание русского народа. Появляются «новые господа» («новые русские», «новые дворяне») – полуколониальная администрация, компрадорская, финансово-ростовщическая буржуазия, процветающая за счёт распродажи народной собственности и ресурсов страны, созданной трудами многих поколений.

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

153 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ROSS 42 14 декабря 2018 11:03 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Кризис капитализма и его кровавые итоги

    Чего итожить? Капитал стоит перед цифрой 300% прибыли...
    1. Тот же ЛЕХА 14 декабря 2018 11:13 Новый
      • 31
      • 0
      +31
      Чего итожить? Капитал стоит перед цифрой 300% прибыли...
      Наша страна гонит свои природные ресурсы и на Запад и на Восток...вот где 300 процентов прибыли для капиталистов...посчитайте еще какую прибыль получают капиталисты от монополии на продажу ГСМ в России...чертовщина какая what цена на бензин практически никогда не снижается при колебаниях мировых цен на нефть и газ...разницу себе в карман кто кладет?
      Нам все время пишут страшилки о западном капитализме ...но мы сами уже давно в нем живем по его правилам.
      Посмотрите на Грефа и Сбербанк это же типичные капиталисты без совести и морали.
    2. goose 14 декабря 2018 11:49 Новый
      • 7
      • 1
      +6
      Цитата: ROSS 42
      Чего итожить? Капитал стоит перед цифрой 300% прибыли...

      Когда у капитала светит 100% и более прибыли, его не остановят никакие рамки морали или какие еще ограничения.
      1. Nick_R 14 декабря 2018 13:14 Новый
        • 2
        • 18
        -16
        что человечество «съедает» планету, её ресурсы, а они не бесконечны

        Видимо автор предлагает вернуться в феодализм, а лучше в первобытно-общинный строй. Вот уж когда экология была на высоте, некоторые, говорят, даже мамонтов застали.
        1. Гардамир 14 декабря 2018 14:13 Новый
          • 13
          • 1
          +12
          автор предлагает
          перейти в общество самодостаточности. Сколько вам надо пар обуви?А автомобиль, большой или чтобы ездил? А смартфоны,как часто собираетесь менять?
          1. Nick_R 14 декабря 2018 17:13 Новый
            • 2
            • 12
            -10
            перейти в общество самодостаточности. 

            Так капитализм этоти есть общество САМОдостаточности, когда каждый САМ решает нужен ему большой автомобиль или чтобы ездил. Заметьте, САМ, не государство, партия или соседи по дому.
            1. Альф 14 декабря 2018 19:38 Новый
              • 14
              • 0
              +14
              Цитата: Nick_R
              Так капитализм этоти есть общество САМОдостаточности, когда каждый САМ решает нужен ему большой автомобиль или чтобы ездил.

              Неправда ! Современная реклама, пришедшая к нам с Запада, внушает другую идею-Если у тебя смартфон, автомобиль и т.д старой системы-ты лох и неудачник, это позорно, иметь устаревшую вещь. Человек ловится на это и идет покупать более современную модель, толком не зная, в чем заключается современность.
              У меня на работе один "продвинутый" влез в кредит, но купил последнюю модель айфона, а мой вопрос-нафига, он сказал-ну она же последняя, причем чем она лучше, чем та, которая у него была, он так и не смог ответить.
              1. Nick_R 14 декабря 2018 20:52 Новый
                • 6
                • 5
                +1
                Современная реклама, пришедшая к нам с Запада

                То есть вы считаете людей баранами, за которых решения принимают рекламодатели? Поэтому решения должны приниматься взвешенно, на уровне политбюро, госплана или на худой конец домкома?
                Вы сами как хотите, только я себя бараном не считаю.
                1. Альф 14 декабря 2018 22:03 Новый
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  Цитата: Nick_R
                  только я себя бараном не считаю.

                  Я очень рад за Вас. А теперь оглянитесь на тех, кто Вас окружает.
                2. aybolyt678 14 декабря 2018 22:14 Новый
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Цитата: Nick_R
                  То есть вы считаете людей баранами, за которых решения принимают рекламодатели?

                  очень точно! +++ так и есть решения уже приняты, без нас
                3. AllXVahhaB 17 декабря 2018 05:36 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Вы можете считать себя кем угодно, но на деле остаётесь продуктом системы, которая закладывает в вас культурный код с помощью информационных потоков... Вам сколько лет? Где вы учились? Кем работаете?
                4. trahterist 21 декабря 2018 21:00 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Вы, видимо, совсем не в курсе, на чем базируется эта самая реклама.
                  Человек, уж так повелось, несовершенен, и, при известной доле желания и профессионализма, им можно манипулировать как угодно!
                  Любым человеком, вопрос лишь во времени.
                  Есть оччень точное выражение-Не бывает сильных людей, бывают хре.новые следователи, не с потолка оно взялось.
                  Ярчайший пример манипулированием-игорные дома, с отсутствием часов и прочими, на первый взгляд незаметными, но Очень действенными фишками, при помощи которых клиентом манипулируют.
                  Да, на подсознательном уровне, но это и есть как раз самое страшное-человек вполне искренне считает что это Его выбор.
                  Тот же телевизор посмотреть, чем не манипуляция??
                  Сериалы о чем?
                  О том что работающий по специальности-лох и неудачник, а барыга, что развел конкурента-успешный и уважаемый человек.
                  Телефон прошлого года? Лох.
                  Машину не менял в течении 3-5лет? Ну лошара конкретный.
                  И так далее.
                  Бесконечные ток-шоу, конкурсы, не имеющие под собой Созидательной основы, сплошная развлекуха.
                  У школьника, глядя подобный шлак, уже формируется уродливое мировоззрение.
                  В этом контексте Именно что Бараны и есть большинство людей, и как бы и винить не за что, так уж устроен хомо сапиенс.
                  Те, кто этого не видят, сами и есть бараны, те кто видит, но ничего не делает, подлецы, а уж те, кто используют данные методы(НЛП) по моему хуже любого серийного маньяка-убийцы или даже военного преступника.
              2. NordUral 15 декабря 2018 15:40 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Как только он купил эту модель, она сразу же стала предпоследней. И так без конца. Моему китайцу уже 5 лет, но он исправно исполняет все то, что мне нужно от него. Думаю, что еще года три-четыре он у меня поработает.
            2. NordUral 15 декабря 2018 15:38 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Да не сам он это решает, а реклама со всех щелей, да и желание не быть хуже соседа, что напоминает бесконечную гонку за тенью.
            3. MKPU-115 20 декабря 2018 10:03 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Nick_R
              перейти в общество самодостаточности. 

              Так капитализм этоти есть общество САМОдостаточности, когда каждый САМ решает нужен ему большой автомобиль или чтобы ездил. Заметьте, САМ, не государство, партия или соседи по дому.

              САМ решает? no
              Самый лучший раб тот , кто об этом не занет.... yes
          2. Тарелка 14 декабря 2018 19:09 Новый
            • 0
            • 6
            -6
            Хорошо. Посмотрим, что нужно в принципе каждому человеку на бытовом уровне, чтоб жить хорошо, но, однако, без лишней роскоши. Боюсь, что не смогу всё вспомнить, но попробую.
            Топливо для: машины, обогрева дома (в холодных странах), охлаждения дома (в жарких странах), зарядки различных бытовых устройств.
            Различные бытовые приборы по единице на семью, плюс мобильники на каждого, чтоб связываться друг с другом (вполне очевидная необходимость, на мой взгляд).
            Указанная сверху машина. Пусть будет одна на семью и не самая навороченная - на уровне Семёрки, чтоб уж совсем эконом-класс.
            По набору одежды на каждый сезон. Представим, что либо одежда в стирке не нуждается, либо пока она стирается и сохнет, человек никуда не захочет пойти (ну или оденется не по сезону).
            Вода... О, нужно много воды. Мало 1.5-2 литров для питья, нужно гораздо больше воды на туалет, на гигиенические нужды (особенно для ванн), для стирки той же, помыть посуду, приготовить еду, полить огород... Везде нужна вода.
            В принципе выходит, мне кажется, умеренный уровень потребления. Вот только чтоб его обеспечить КАЖДОМУ жителю планеты (даже такой) придётся средний уровень потребления всё равно повысить. Статья утверждает, что планета задыхается (таких слов там не было, но можно выразить слова автора и так). А если мы решим каждому бразильцу, китайцу, негру и арабу обеспечить вышенаписанное, то, даже если перераспределять ресурсы, изымая их у Запада, среднее потребление повысится (это лично моё субъективное мнение, не подкреплённое расчётами и данными, но я всё же посмею строить из него дальнейшее рассуждение).
            Не выходит обеспечить таким способом всё равно всех. Значит, у нас три пути:
            1. Оставить это проблему, разрешив одним жить хорошо за счёт других. Что, собственно и представляет собой капитализм.
            2. Сократить население, против чего выскажется любой нормальный человек. На такое мы однозначно не пойдём.
            3. Лететь колонизировать другие планеты, чтоб качать ресурсы оттуда. В принципе, если мы перейдём к использованию внеземных ресурсов, то мы сможем, мне кажется, и современное общество потребления обеспечить. У капитализма появится же заветное пространство для расширения :) Самый правильный, по моему мнению, путь.
            1. Альф 14 декабря 2018 19:45 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Цитата: Тарелка
              Значит, у нас три пути:
              1. Оставить это проблему, разрешив одним жить хорошо за счёт других. Что, собственно и представляет собой капитализм.
              2. Сократить население, против чего выскажется любой нормальный человек. На такое мы однозначно не пойдём.
              3. Лететь колонизировать другие планеты, чтоб качать ресурсы оттуда. В принципе, если мы перейдём к использованию внеземных ресурсов, то мы сможем, мне кажется, и современное общество потребления обеспечить. У капитализма появится же заветное пространство для расширения :) Самый правильный, по моему мнению, путь.

              Есть четвертый путь. Ограничить потребление. Менять автомобиль не каждые 2-3 года, раз в 5-7 лет, тоже и про сотовые. Например, Веста не ездит быстрее, чем Приора, тогда нафига мотор в 150-200 кобыл, если для движения по городу вполне достаточно 80-90, да и айфон 10 вряд ли будет звонить лучше, чем обычный смартфон. Нас заставляют гнаться за горизонтом, причем если кто-либо из нас остановится и задаст себе вопрос-а какова цель гонки-то вряд он сам сможет себе ответить. Но корпорации от этой гонки получают огромные прибыли и вопрос ограничения потребностей они давят стремительным домкратом.
              1. Nick_R 14 декабря 2018 21:00 Новый
                • 2
                • 7
                -5
                Есть четвертый путь. Ограничить потребление. 

                Хорошая идея. Начните с себя. А еще лучше создайте секту самоограничителей, ездящих на приорах, все ж толку будет больше. Почему нет, была же секта скопцов, тут хоть "лишние" органы не отрезают.
                Только блюсь тогда и через 300 лет в России будут ездить на приорах. Ну а почему нет, позволяет же передвигаться из пунта А в пункт Б и довольно. Ну а запад в этоивремя будет космос осваивать, да что возьмешь с этих ненасытных загнивающих капиталистов.
                1. Мрачный Жнец 15 декабря 2018 17:46 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: Nick_R
                  Есть четвертый путь. Ограничить потребление. 

                  Хорошая идея. Начните с себя. А еще лучше создайте секту самоограничителей, ездящих на приорах, все ж толку будет больше. Почему нет, была же секта скопцов, тут хоть "лишние" органы не отрезают.
                  Только блюсь тогда и через 300 лет в России будут ездить на приорах. Ну а почему нет, позволяет же передвигаться из пунта А в пункт Б и довольно. Ну а запад в этоивремя будет космос осваивать, да что возьмешь с этих ненасытных загнивающих капиталистов.

                  Мне 51 простенькая двушка, акцент не первой свежести. Дача. Двое детей, уже взрослые, живем раздельно. Скажите, для чего мне с супругой 18 этажный особняк? Меня все устраивает, денег на все запросы хватает. На кой мне больше? Для понтов? Я вышел из этого возраста. Но кто то не может.
                  Пс. До акцента была х5. Решил оно мне надо? Продал, купил бу акцент а на разницу взял дачу. Не прогадал.
                  1. Nick_R 15 декабря 2018 21:22 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Вас устраивает и прекрасно. Самое главное это ВАШ выбор, а не спущенная сверху разнорядка.
                    Самоограничение вещь хорошая, но его границы трудно очертить. Вот моглы бы вы в принципе жить без дачи? Однозначно. А без машины? У нас многие так живут. Так что живите в удовольствие и это главное.
                    1. Олеко 16 декабря 2018 13:02 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0




                      Nick_R (Николай) Вчера, 21:22 Новый




                      0



                      Вас устраивает и прекрасно. Самое главное это ВАШ выбор, а не спущенная сверху разнорядка.
                      Самоограничение вещь хорошая, но его границы трудно очертить. Вот моглы бы вы в принципе жить без дачи? Однозначно. А без машины? У нас многие так живут. Так что живите в удовольствие и это главное

                      у меня и жены садово-огородный участок. до него 30 минут хотьбы машина не нужна. Обрабатываем сами, так как без физ нагрузки, можно получить много болячек.
                      1. Nick_R 16 декабря 2018 15:19 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        И правильно делаете.
                2. goose 17 декабря 2018 16:08 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Nick_R
                  Хорошая идея. Начните с себя.

                  Ограничение потребления рано или поздно упирается в оружие и этику. Это никто обсуждать не хочет. Ваше мнение - убить всех и воспользоваться тем, что осталось, это социальный дарвинизм. Фактически обезьяна с автоматом в руках. У вам нет стратегии, благодаря которой смогут выжить ваши дети, да и вы, в частности.
                3. trahterist 21 декабря 2018 21:10 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  'начни е с себя'- это с намеком что наверняка никто с себя начинать не собирается.
                  Ошибаетесь.
                  Вот я, например, при доходе, который позволяет свободно менять сартфон раз в год, авто в три, тем не менее фигней не страдаю.
                  Да и авто не пользуюсь по возможности(Галакси 2002.года, а не новых, которые сыпятся как хлам, благодаря 'современным' технологиям запланированного устаревания), а уж в мегаполисах только баран будет топливо палить в траффике.
                  Мне достаточно монитора в 15" ноу бук, для кино и интернета, ТВ уже и забыл, что это такое(восьмой год без 'ящика', не умер как то).
                  Обуви три пары под сезон, равно и штанов и куртки.
                  Все, больше и на не надо!
                  И как то не считаю что чего то не хватает, хотя большинство знакомых странно смотрит на меня, а кое кто и зааидует независимости.
                  Так что 'с себя начал' вполне, вопрос-много ли таких?
            2. aybolyt678 14 декабря 2018 22:17 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Тарелка
              Лететь колонизировать другие планеты, чтоб качать ресурсы оттуда.

              и тут Россия может оказаться впереди планеты всей потому что можно заняться транспортировкой астероидов и метеоров приделав к ним ядерные движки... вот только увеличение массы планеты не приведет ли к сходу с орбиты? wassat
            3. AllXVahhaB 17 декабря 2018 05:45 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Тарелка
              (это лично моё субъективное мнение, не подкреплённое расчётами и данными, но я всё же посмею строить из него дальнейшее рассуждение).

              На этом можете свои рассуждения закончить! Вначале изучите вопрос и только потом что-то предлагайте. Про бред колонизации других планет на современном этапе: про космическое пространстао вы тоже ничего не знаете? По фантастическим фильмам судите? Про роль магнитосферы Земли в защите от радиации что-нибудь слышали?
            4. MKPU-115 20 декабря 2018 10:06 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Тарелка
              Хорошо. Посмотрим, что нужно в принципе каждому человеку на бытовом уровне, чтоб жить хорошо, но, однако, без лишней роскоши. Боюсь, что не смогу всё вспомнить, но попробую.
              Топливо для: машины, обогрева дома (в холодных странах), охлаждения дома (в жарких странах), зарядки различных бытовых устройств.
              Различные бытовые приборы по единице на семью, плюс мобильники на каждого, чтоб связываться друг с другом (вполне очевидная необходимость, на мой взгляд).
              Указанная сверху машина. Пусть будет одна на семью и не самая навороченная - на уровне Семёрки, чтоб уж совсем эконом-класс.
              По набору одежды на каждый сезон. Представим, что либо одежда в стирке не нуждается, либо пока она стирается и сохнет, человек никуда не захочет пойти (ну или оденется не по сезону).
              Вода... О, нужно много воды. Мало 1.5-2 литров для питья, нужно гораздо больше воды на туалет, на гигиенические нужды (особенно для ванн), для стирки той же, помыть посуду, приготовить еду, полить огород... Везде нужна вода.
              В принципе выходит, мне кажется, умеренный уровень потребления. Вот только чтоб его обеспечить КАЖДОМУ жителю планеты (даже такой) придётся средний уровень потребления всё равно повысить. Статья утверждает, что планета задыхается (таких слов там не было, но можно выразить слова автора и так). А если мы решим каждому бразильцу, китайцу, негру и арабу обеспечить вышенаписанное, то, даже если перераспределять ресурсы, изымая их у Запада, среднее потребление повысится (это лично моё субъективное мнение, не подкреплённое расчётами и данными, но я всё же посмею строить из него дальнейшее рассуждение).
              Не выходит обеспечить таким способом всё равно всех. Значит, у нас три пути:
              1. Оставить это проблему, разрешив одним жить хорошо за счёт других. Что, собственно и представляет собой капитализм.
              2. Сократить население, против чего выскажется любой нормальный человек. На такое мы однозначно не пойдём.
              3. Лететь колонизировать другие планеты, чтоб качать ресурсы оттуда. В принципе, если мы перейдём к использованию внеземных ресурсов, то мы сможем, мне кажется, и современное общество потребления обеспечить. У капитализма появится же заветное пространство для расширения :) Самый правильный, по моему мнению, путь.

              Начать хотя бы с экологии - не делать одноразовые вещи, включая например автомобили.
              Но это удар по продажам (прибыли) и капитализм на это никогда не пойдет.
        2. Krasnodar 14 декабря 2018 17:10 Новый
          • 1
          • 5
          -4
          Цитата: Nick_R
          что человечество «съедает» планету, её ресурсы, а они не бесконечны

          Видимо автор предлагает вернуться в феодализм, а лучше в первобытно-общинный строй. Вот уж когда экология была на высоте, некоторые, говорят, даже мамонтов застали.

          Совершенно верно. Гиперборейский супер-этнос доил динозавров. Причём пятилетку по надоям делал за три года. Но хитросделанные самоизбранные рептилоиды закабалили мир чуждой новоросам и новосибам Библией, вследствие чего пришёл Загнивающий Западный Капитализмъ и динозавры вымерли ..
  2. Silvestr 14 декабря 2018 11:15 Новый
    • 24
    • 2
    +22
    Что лучше — капитализм или социализм (коммунизм)? Все считают, что Советский Союз рухнул из-за идеологического банкротства. Теперь кризис капитализма во всей красе. Коммунистический Китай успешно развивается.
    Выходит, все, что происходило в нашей стране в 80−90-х годах прошлого века, являлось следствием человеческого фактора и неправильной экономической политики.
    В Китае не действует ключевая формула современного ультраправого капитализма (американская модель): богатые становятся богаче, бедные — беднее. С момента старта реформ Дэн Сяопина более 700 миллионов человек в Китае были вырваны из тисков нищеты. Значит, бизнесмены в Поднебесной являются не только эффективными, но и социально ответственными.
    Исследования института Гэллапа подтверждает выводы ВБ, что бедность в Китае снизилась с 26% в 2007 году до 7% к 2012 году, и далее продолжает уменьшаться. Скорее всего, в 2020 году КНР удастся полностью искоренить бедность, как социальное явление.
    Мы тоже строим капитализм и все его "прелести"-это тоже наше.
    1. Тот же ЛЕХА 14 декабря 2018 11:30 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Мы тоже строим капитализм и все его "прелести"-это тоже наше.

      Капитализм какого рода?
      С социальным вектором? или же капитализм-бензоколонка?или же капитализм для ВПК?...наш народ в этом капитализме какую роль играет?...как платформа для выжимания налогов? ...капитализм для народа или народ для капитализма?
      В чем цель существования нашего государства с таким капитализмом?
      Масса вопросов без ясных ответов. what
      1. Silvestr 14 декабря 2018 11:33 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Масса вопросов без ясных ответов

        мне кажется. что ответов на ваши вопросы нет даже у Путина. Мое ощущение, что стоит он как Илья Муромец-...
    2. Константин Шевченко 14 декабря 2018 11:56 Новый
      • 6
      • 5
      +1
      У сколько пропаганды в вашем посте. Китайский коммунизм сдал свой народ в рабство глобального капитализма, люди работали за чашку риса и работают. Вы готовы работать по 12ч шестидневную рабочую неделю? Объясните теорию коммунизма на примере Китая. Вы и не сможете. Да большинство октябрят на ВО понятие не имеют о коммунизме и не знакомились, за то много говорят о коммунизме.
      1. Silvestr 14 декабря 2018 12:02 Новый
        • 11
        • 2
        +9
        Цитата: Константин Шевченко
        У сколько пропаганды в вашем посте.

        не пропаганда. сравнение
        Цитата: Константин Шевченко
        Китайский коммунизм сдал свой народ в рабство глобального капитализма, люди работали за чашку риса и работают.

        "Та бедность, которая в стране есть и фиксируется, - это бедность работающего населения. Это уникальное явление в социальной сфере - работающие бедные.
        Нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7 тысяч 500 рублей (МРОТ - прим. ТАСС). Даже если человек закончил среднюю школу, то по выходе его труд должен оцениваться несколько на другом уровне. Нам предстоят серьезные обсуждения по повышению минимальной размера оплаты труда.
        В прошлом году мы закончили год со средней заработной платой 36 тысяч 703 рубля, это средняя цифра по экономике. Но я обращаю внимание, что на уровне МРОТ работают 4 млн 900 тысяч человек. О какой производительности труда можно говорить, если за месяц работы человек получается такие деньги",, - О. Голодец на Социальном форуме в рамках недели российского бизнеса 2017 года.
        И в чем отличия от Китая?
        1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 12:15 Новый
          • 3
          • 5
          -2
          Голодец, говорит что народ получает в конверте, из за этого единый социальный налог не высок. От коммунизма в Китае осталась только однопартийная система. От нас отличается Китай правами трудящихся.
          1. Silvestr 14 декабря 2018 12:19 Новый
            • 11
            • 0
            +11
            Цитата: Константин Шевченко
            Голодец, говорит что народ получает в конверте, из за этого единый социальный налог не высок

            про конверты нет ни слова- не фантазируйте.
            Цитата: Константин Шевченко
            От нас отличается Китай правами трудящихся.

            смешно. Любой работающий- бесправен, чуть-что и на мороз
            1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 12:33 Новый
              • 2
              • 9
              -7
              Если у вас проблемы, есть трудовая инспекция. Когда подписывают срочный договор, понимают на что идут. Люди которые знают свои права, живут в России хорошо. Я не фантазирую, я понимаю о чем она говорит. О проблеме "зарплата конвертами" не однократно озвучивалось в правительстве.
              1. Silvestr 14 декабря 2018 12:35 Новый
                • 14
                • 0
                +14
                Цитата: Константин Шевченко
                Если у вас проблемы, есть трудовая инспекция. Когда подписывают срочный договор, понимают на что идут. Люди которые знают свои права, живут в России хорошо.

                не рассказывайте сказки человеку. прошедшему 2 суда. Кто живет хорошо- я знаю.
                Был такой работник- восстановился через суд. через 2 месяца уволили- выговора ну очень надежный способ уволить по статье. А увольнение по этой статье суды не рассматривают. И иди со своей правотой сугробы разгребать
                1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 12:50 Новый
                  • 0
                  • 8
                  -8
                  2 суда по трудовому договору? У всех есть претензии и где то поступили не справедливо. Работодатели тоже жалуются, например, уход работника через 2 недели и где ему найти хорошего работника за две недели? Этот разговор бесконечен. По 12 ч 6 дней никто не работает, все таки. Трудовой кодекс многое сохранил из СССР.
                  1. Silvestr 14 декабря 2018 12:53 Новый
                    • 9
                    • 0
                    +9
                    Цитата: Константин Шевченко
                    Этот разговор бесконечен.

                    поэтому его закончим. сказки рассказывайте Скабеевой.
                    1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 12:55 Новый
                      • 0
                      • 5
                      -5
                      Спасибо, но я женат laughing Всего вам доброго!
                  2. victor50 14 декабря 2018 14:16 Новый
                    • 5
                    • 1
                    +4
                    Цитата: Константин Шевченко
                    Трудовой кодекс многое сохранил из СССР.

                    А чтобы его не соблюдать, страна забита рабочими из бывших сограждан с юга! Плюс им еще и платить поменьше можно...
                    1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 20:36 Новый
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      Ну они не легальные, так везде, причем тут они? Вы изучите вопрос индусы в Эмиратах, вот где жесть.
                  3. Вольнопёр 14 декабря 2018 16:27 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: Константин Шевченко
                    По 12 ч 6 дней никто не работает, все таки. Трудовой кодекс многое сохранил из СССР.

                    Современные трудовые отношения включают в себя такое понятие как "вахта".
                    У нас в цеху, многие "иногородние" работают в режиме 5д./12ч.+2д./8ч. Правда, согласно закону, после 2-х месяцев такой работы, их отправляют на месяц в "отпуск". Но некоторые обходят это ограничение, ибо дома надо содержать семьи.
                    Да и многим "местным", без "сверхурочных" никак не обойтись.
                    1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 20:47 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Вахтовая работа, знаю нормы отдыха 12 часов не везде соблюдаются, это отдельная тема, сменные графики другие расчёты. Я знаю, что люди готовы работать больше, нарушая нормы отдыха, ради жалования, поэтому не пойдут в ТИ.
                  4. Альф 14 декабря 2018 19:50 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: Константин Шевченко
                    Трудовой кодекс многое сохранил из СССР.

                    Дума работает над поправками.
                    1. Что хотят поменять или изменить?
              2. Krasnodar 14 декабря 2018 17:21 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: Константин Шевченко
                Если у вас проблемы, есть трудовая инспекция. Когда подписывают срочный договор, понимают на что идут. Люди которые знают свои права, живут в России хорошо. Я не фантазирую, я понимаю о чем она говорит. О проблеме "зарплата конвертами" не однократно озвучивалось в правительстве.

                Так 40% процентов работодателю платить с каждой зарплаты не очень по кайфу. Оттуда и конверты.
                1. Я об этом писал выше, единый социальный налог. Что сказала О.Голодец чуть не в каждом посте. Хорошо не Бузова.
        2. Nick_R 14 декабря 2018 21:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          В прошлом году мы закончили год со средней заработной платой 36 тысяч 703 рубля, это средняя цифра по экономике. 

          Развею ваше заблуждение. ВСЕ данные о средней зарплате, которые выдает росстат, это средняя зарплата по КРУПНЫМ предприятиям, которые ОБЯЗАНЫ отчитываться в Росстат. Малые предприятия сейчас стат отчетность не сдают, поэтому сведения по ним в статистику не попадают. Соответствено о РЕАЛЬНОЙ средней зарплатк можно только догадываться
        3. goose 17 декабря 2018 16:14 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Silvestr
          Нет такой квалификации, которая достойна уровня заработной платы в 7 тысяч 500 рублей (МРОТ - прим. ТАСС).

          И нет такой квалификации, при которой один человек получает зарплату в 1000 раз больше другого в рамках одного предприятия. Даже в 100 раз - это откровенный перебор, фактически эта разница в оплате труда может рассматриваться, как монополия.
      2. мордвин 3 14 декабря 2018 13:06 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: Константин Шевченко
        люди работали за чашку риса и работают.

        Угу. Только у них зарплата давно обогнала нашу.
        Цитата: Константин Шевченко
        Вы готовы работать по 12ч шестидневную рабочую неделю?

        Готов. И даже больше вкалывал.
        Цитата: Константин Шевченко
        Да большинство октябрят на ВО понятие не имеют о коммунизме и не знакомились,

        Ну-ну. У нас тут есть товарищь Шпаковский, он нам все расскажет про коммунизм.
        1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 13:48 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Готов. И даже больше вкалывал.
          Хм.. Прохоров предлагал. Если работать на себя то можно и по 14ч. Согласен не один работодатель не возьмет с таким графиком, вдруг обратитесь в ТИ, только Китай я уже писал.
          Только у них зарплата давно обогнала нашу.
          Согласитесь понятие относительно. Китай большой в некоторые районы не дошел коммунизм. В Пекине больше зарплата чем в Москве? Давайте введем пенсионную реформу как в Китае (помидорами закидают) laughing Снизим социальный налог, отменим ОМС? И посмотрим на зарплату.
          товарищь Шпаковский
          подождем этого господина и разъяснит на картошках.
          1. мордвин 3 14 декабря 2018 13:56 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Константин Шевченко
            Если работать на себя то можно и по 14ч.

            Я как то работал так. К концу третьей недели где то у меня башка перестала соображать, а руки опускались. Охота было всех послать в одно интимное место, и поспать чуток.
            Цитата: Константин Шевченко
            В Пекине больше зарплата чем в Москве?

            Вот чего не знаю, того не знаю.
            Цитата: Константин Шевченко
            подождем этого господина и разъяснит на картошках.

            Щас! Товарищ преподаватель истории КПСС давно переобулся, и сейчас пиар-технологии преподает. wassat
            1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 14:16 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Вот мы же прекрасно помним требования рабочих до 1917г, с не проста были требования. А Китайцы на заводах крупных корпорации работают именно так, живут в общежитии с решетками из за случаев суицидов, покажется зарплата больше, а норма часа? Поэтому считаю не корректно бросать взгляд в пример экономику Китая. Вполне можно догадываться как в Китае покупалось рабство корпорациями. Поэтому США и считают себя хозяевами Китая.
              1. мордвин 3 14 декабря 2018 14:20 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                Цитата: Константин Шевченко
                А Китайцы на заводах крупных корпорации работают именно так, живут в общежитии с решетками из за случаев суицидов,

                А у Вас не устаревшие данные?
                Цитата: Константин Шевченко
                Поэтому США и считают себя хозяевами Китая.

                Чтож они за япошек не вступились, когда из-за островов конфликт возник?
                1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 14:37 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  Не устаревшие, очень современные такие как apple еще не загнили.
                  Чтож они за япошек не вступились, когда из-за островов конфликт возник?
                  Бояться, но Китай всегда готов уступить в ТВ. Согласитесь, что Китай окреп и хотят оторваться от США, это естественно. США от британии тоже оторвалась в свое время. Не будете же отрицать, что крупнейшие корпорации Японии, США, Германии, Англии в Китае по причине дешевого труда? И самое интересное враги коммунизма на территории Китая. Не кажется абсурдным? А вы про острова.
                  1. мордвин 3 14 декабря 2018 14:43 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: Константин Шевченко
                    Не будете же отрицать, что крупнейшие корпорации Японии, США, Германии, Англии в Китае по причине дешевого труда?

                    Хе-хе. Приведу в пример тот же конфликт из-за островов. Китайские заводы по выпуску "Тойоты" просто остановились. У китайцев стали надписи на машинах типа: "Машина японская - душа Китайская".
                    Кстати, они у нас вовсю автопредприятия строют. И где, спрашивается, дешевая рабсила?
                    1. Константин Шевченко 14 декабря 2018 16:19 Новый
                      • 0
                      • 2
                      -2
                      Да, согласен с вами. Индустриализация на пике в Китае и квалифицированную дешевую рабучию силу найти сложнее но это сейчас. И поэтому такие новые подвижки в мире. Китай зазнался, высоких технологий нет, за исключением некоторых химпредприятий. Как ни крути дешёвые друдоголики за чашку риса в Китае начиналось и останется. Впротивном случае капиталисты по вашему дураки.
                      1. мордвин 3 14 декабря 2018 16:23 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: Константин Шевченко
                        Как ни крути дешёвые друдоголики за чашку риса в Китае начиналось и останется. Впротивном случае капиталисты по вашему дураки.

                        Ну, значит, я дурaк, если всерьез рассматривал вакансию на китайском автозаводе. Смутили слова:" Ой, а Вы по китайски разговаривать умеете?"
                      2. Константин Шевченко 14 декабря 2018 16:28 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Они там на китайском разговаривают? recourse Зря надо было ехать, написали статью. Думаю было бы интересно.
                      3. мордвин 3 14 декабря 2018 16:31 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Цитата: Константин Шевченко
                        Они там на китайском разговаривают? Зря надо было ехать, написали статью.

                        Я не знаю, я от этого предложения отмахался кое-как. Тульская область, г. Узловая, хотите, дерзайте, под чутким китайским руководством.
                      4. Спасибо. Это не то, это в России с российским законодательством, охраны труда и т.д.
                      5. мордвин 3 14 декабря 2018 16:39 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Цитата: Константин Шевченко
                        Это не то, это в России с российским законодательством, охраны труда и т.д.

                        Там надо знать китайский язык. wassat
  3. Альф 14 декабря 2018 19:53 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Константин Шевченко
    подождем этого господина и разъяснит на картошках.

    У этого господина какая-то параноидальная зацикленность на обиженности его коммунизмом. Основа его книг своими словами-как получить деньги из воздуха.
  • stalki 16 декабря 2018 07:44 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Вы готовы работать по 12ч шестидневную рабочую неделю?
    Если в теневую прсмотреть у нас пол страны уже вынужденно работает 6 по 12 и это факт. Это называется финансовое рабство, я свидетель такой системы на рынке труда.
    1. Константин Шевченко 16 декабря 2018 08:38 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Пол страны? а я не знаю ни одного человека. Прошу вахтовый график не лепить. Кто сидит на бирже онлайн это их выбор. Что такое биржа знаю личным опытом.
    2. goose 17 декабря 2018 16:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: stalki
      Это называется финансовое рабство, я свидетель такой системы на рынке труда.

      И это рабство никак не ограниченно. У людей нет своих источников к существованию, олигарх не хочет конкурировать за рабочую силу, он ставит ультиматумы, все жестче и жестче, чем хуже экономика. И экономику лучше делать стимула у него нет.
      1. Олигархи разные от мелких. Вы мне про 12 часовой рабочий день 6 дневной недели расскажите. Сельвистер я понимаю герой ОВ. Но не смог рассказать про социализм и коммунизм Китая. Зато пост задвинул. От темы ушли и мне надоело это читать не по-существу.
        1. goose 21 декабря 2018 10:59 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Константин Шевченко
          Вы мне про 12 часовой рабочий день 6 дневной недели расскажите.

          Я работаю в сфере IT, поверьте часто больше 12 часов в день, и больше 5 дней.
          Сравните со стандартом европейского института стандартов для разработчика ПО: написать за день 12 (!) уникальных протестированных строк кода. Чтоб я так жила. И за это они еще минимум в 2-3 раза оплату выше имеют, чем в РФ.
          1. Спасибо, я хоть знаю где работают по 12. И вам не оплачивают переработку
            или не дают "отгулы"? Причем тут Европа? Я спрашивал про коммунизм Китая и сравнить и трудовой кодекс России и Китая по сути социализм, у Сельвитора. Ответа нет, за то все мне пишут о проблемах в России. Ведь Сельвистер ставит в пример Китай, а коммунизм с группой товарищей с большими погонами как удачную идеологию. Вот и всё. Я, можно сказать здесь новичок, но уже понял, что многие троллят ради погон, что то вроде игры.
            1. goose 24 декабря 2018 09:25 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Константин Шевченко
              И вам не оплачивают переработку
              или не дают "отгулы"?

              Зависит от крутости и хитроформности фирмы. Там где всё в порядке, оплачивают, ибо максимальная загрузка рабочего места и каждого сотрудника тупо выгодна, даже с двойной оплатой. Там, где сидит "оптимизатор" в голове конторы, который умеет только расходы сокращать, зажимают всё, вплоть до мебели.
              Цитата: Константин Шевченко
              Ведь Сельвистер ставит в пример Китай, а коммунизм с группой товарищей с большими погонами как удачную идеологию.

              Я общаюсь регулярно с Китайцами. Во-первых, у них на уровне компаний есть гарантия равного и гарантированного доступа к ресурсам и аренде, что уже элемент коммунизма, и большой плюс для развития бизнеса. Во-вторых, молодые фирмы стараются не стричь первые 3-5 лет. В-третьих, сейчас в Китае сравнительно высокий уровень минимального дохода, по-сравнению с ДВ, это 25-45 тыс руб, и очень низкий уровень потребительских цен, благодаря государственному регулированию, что также элемент если не коммунизма, то социализма. Ну и много других штучек, вроде жилья, коммуналки, связи, правоохранения, что не бросается в глаза.
              По этим признакам, Китай гораздо ближе к коммунизму, чем Европа, и тем более, чем современная РФ с диким капитализмом образца 140 летней давности.
              1. Европа и не стремилась показать коммунизм за исключением Белоруссии. Согласитесь, чем дальше от Пекина, тем больше проблем как в России и Европе тоже, США не исключение особенно центральные штаты. Коммунизм только у олигарх и несколько витрин для туристов, а за витринами проблемы. Ну вот и пришли. Русь дикая да, за то большая, благодаря "дикому капитализму" не одно тысячелетие. Я не говорю, что это хорошо, но это факт. Многое решает человеческий фактор, какую бы систему не предложили. Но это очень мало людей понимают. Хотя я считаю система простая "Волки и их овцы", а содержание разное. Система должна эволюционировать, чтобы она была в равноденствие. Как показала практика, при революции меняются роли, а суть остается.
          2. Константин Шевченко 21 декабря 2018 17:04 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            А в Европе ситуация движется к российской, лафа заканчивается и там по одной из причин, Россия не участвует в кредитных пирамидах как в 90х. г. Зарплата выше и жизнь дороже. Поэтому критично отношусь, когда начинают писать "зарплату там".
  • MKPU-115 20 декабря 2018 10:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Константин Шевченко
    У сколько пропаганды в вашем посте. Китайский коммунизм сдал свой народ в рабство глобального капитализма, люди работали за чашку риса и работают. Вы готовы работать по 12ч шестидневную рабочую неделю? Объясните теорию коммунизма на примере Китая. Вы и не сможете. Да большинство октябрят на ВО понятие не имеют о коммунизме и не знакомились, за то много говорят о коммунизме.

    За тарелку супа как раз работают теперь в Российской Федерации (кроме Москвы конечно).
    У нас слесарь 3 разряда в месяц - 15 000 рублей, а у него семья дети и оплата коммуналки минимум.
    1. Константин Шевченко 20 декабря 2018 18:42 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Желаю вашему слесарю 6 разряд. Пусть растет. А где у нас?
      1. goose 24 декабря 2018 09:27 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Константин Шевченко
        Желаю вашему слесарю 6 разряд. Пусть растет. А где у нас?

        Вам рассказать, почему сейчас не найти сварщика 6-7 го разряда?
        Что, никто не хочет больше зарабатывать? - Вы так думаете? Ну это мягко говоря не умная точка зрения. Жадность бизнеса и страх проиграть борьбу за хорошего работника на рынке труда заставляют ограничивать развитие работника и занижать его самооценку.
        1. Константин Шевченко 24 декабря 2018 12:19 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Как с Китаем связано, что вы мне пишите? Там по другому?
      2. MKPU-115 24 декабря 2018 17:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Константин Шевченко
        Желаю вашему слесарю 6 разряд. Пусть растет. А где у нас?

        У нас. Не могу писать ибо давал подписку о не разглашении коммерческой тайны (зарплат). Но компания большая (область энергогенерации), государственный пакет 50,00001.
  • Essex62 14 декабря 2018 13:01 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Капитализма в Китае, в его классическом виде, нет. Когда наличие богатства автоматически определяет статус неприкасаемого , стоящего над законом барыги. К стеночке миллиардеров там прислоняют с похвальной регулярностью за нарушения социалистической законности. Классическая диктатура пролитариата , с Китайской спецификой. Похоже на НЭП Ленина, но более отточенно и продумано.
  • Nick_R 14 декабря 2018 13:18 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Коммунистический Китай успешно развивается.

    Коммунистический? Вы ничего не попутали? Или вы думаете, если политическая верхушка, захватившая власть в Китае называет себя коммунистической партией, то это автоматически означает, что в Китае Коммунизм? На заборе тоже бывает что-то написано.
    1. victor50 14 декабря 2018 14:21 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Nick_R
      Коммунистический? Вы ничего не попутали?

      А что там некоммунистического? Часть средств производства в частных руках? Но, может быть, у государства есть возможность легко ее изъять? Или, может быть, это несущественная часть средств?
      1. dauria 14 декабря 2018 17:05 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        А что там некоммунистического?


        Люди. Они не коммунистические, они просто люди. И через поколение будет "неприкасаемая верхушка" с детками. И их-то не будут "к стенке" ставить . И захотят они это положение себя и своих детей "увековечить". То, что там сейчас -капитализм при военном положении . Эффективен при подготовке к войне , экономическом рывке , словом - когда страна напрягает силы. У Гитлера был такой. У Сталина крайняя форма - государственный капитализм где абсолютно все наёмные рабочие. Беда в том, что в обычное время ( не военное) такое правление недопустимо . Обратная связь народ- власть отсутствует. Вот и гниёт верхушка.
        Упрощённо так- человек не побежит на физзарядку с занозой в ноге, сядет и вынет её. А при пожаре рванёт, не обращая внимания на занозу и перелом ноги. Только занозу всё равно вынимать придётся , иначе сдохнешь от заражения.
        1. victor50 14 декабря 2018 17:36 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: dauria
          Люди. Они не коммунистические, они просто люди.

          Пожалуй, Вы правы.
      2. Nick_R 14 декабря 2018 17:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Ну да, десятки китайских долларовых милиардеров это и есть от каждого по способностям каждому по труду и нет эксплуатации человека человеком. Наверное, просто они работаю много.
        Китай НИЧЕМ не отличается от любого другого капиталистического государства кроме того, что у них в конституции прописана "руководящая и направляющая" роль КПК. А то что государству принадлежит много компаний так и у нас вроде газпромов и роснефтей хватает. Или по вашему если Едро (которое де факто обладает монополией на власть) переименовать в коммунистическую партию у нас в ту же минуту наступит коммунизм?
        1. victor50 14 декабря 2018 17:39 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Nick_R
          А то что государству принадлежит много компаний так и у нас вроде газпромов и роснефтей хватает.

          С этим не соглашусь. Не знаю, как в КНР, у нас принадлежит де юре. Фактически государством отдано конкретным группам "на кормление".
          1. Nick_R 14 декабря 2018 17:47 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            А у них думаете по-другому? Вы или очень любите китайцев или наивный человек. Извините, если обидел.
        2. Я уже много постил также. Только минусов насобирал. laughing
      3. Альф 14 декабря 2018 19:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: victor50
        А что там некоммунистического? Часть средств производства в частных руках?

        Вообще-то, в СССР до 53-го года тоже существовал довольно мощный частный сектор, но СССР никто не назвал некоммунистическим.
        1. Вы прекрасно помните, что СССР "коммунизм" стал для запада нарицательным им уже неважно, что там есть, главное "ось зла". Также и сейчас. Союз социалистических, а не коммунистических республик. Да, час это не кому не нужно. Современных штампов или шаблонов выше крыши.
    2. руигат 15 декабря 2018 13:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Или вы думаете, если политическая верхушка, захватившая власть в Китае называет себя коммунистической партией, то это автоматически означает, что в Китае Коммунизм?

      Нет конечно, в КНР национал-социализм по факту, но конечная цель движения китайского общества в названии партии присутствует.
  • Тарелка 14 декабря 2018 19:16 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Коммунистический Китай успешно развивается.

    Я бы не стал называть Китай коммунистическим. Вы посмотрите, что там творится. По числу долларовых миллиардеров Китай уступает только США, новости о создании системы социального рейтинга приходят не из США и не какой-либо другой капиталистической страны, а из Китая. Да, политическая система вполне себе социалистическая, но не экономика.
    А повышение среднего уровня жизни это вполне закономерный, на мой взгляд, процесс при бурном экономическом развитии страны. Хоть социалистической, хоть капиталистической.
  • Alex Nevs 15 декабря 2018 15:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитирую: "Мы тоже строим капитализм и все его "прелести"-это тоже наше".
    ПОСЛЕДНЕМУ ПРЕДЛОЖЕНИЮ БЫТЬ!! Ось така философия ,МАЛЯТА .
  • lot
    lot 14 декабря 2018 11:20 Новый
    • 16
    • 0
    +16
    «На самом деле русские создали свой вариант капитализма по образцу тех картин западной жизни, которые рисовала советская пропаганда. Им внушали, что Запад — это разгул преступности, поголовная коррупция, неприкрытая страсть к наживе, многомиллионный бесправный класс голодающих и кучка злобных, алчных мошенников-капиталистов, попирающих закон. Конечно, даже в самые трудные времена Запад и отдаленно не напоминал такую картину, но русские построили у себя именно этот вариант.»
    Иэн Бэнкс, писатель фантаст.
  • Keyser Soze 14 декабря 2018 11:23 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Собътия в Франции ето реакция против неолиберализма, не против капитализма. И вообще подводить весь Западнъй мир под одно слово "капитализм" ето опростенчество проблемъ. Так или иначе Россия, как политическая система тоже принадлежит капиталистическому миру, но не совсем к неолиберальному.

    Факт что и в РФ и в ЕС и в Щатах (протестнъй въбор Трампа, против традиционнъх елит) зародилась ненависть к неолиберальнъм елитам, которъе хотят на подобие коммунистам управлять моралью и економикой как им вздумается. Факт что неолиберализм привел к войнам, бедности и хаосу - ето и та идеология, которую нужно бороть и на Востоке и на Западе. А иначе статья немного попахивает на другие теории заговора, что не придает ей веса.
    1. Nick_R 14 декабря 2018 13:21 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Собътия в Франции ето реакция против неолиберализма, не против капитализма. 

      События во Франции характеризуются одним словом: зажрались.
      А все остальное словесные . . . э.э.э., скажем так, упражнения Самсонова.
      1. Rakti-Kali 14 декабря 2018 14:20 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Nick_R
        События во Франции характеризуются одним словом: зажрались.

        Да-да, совсем зажирели на своих макарошках!
        1. Nick_R 14 декабря 2018 17:24 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Да-да, совсем зажирели на своих макарошках!

          Не, на макарошках зажирели итальянцы, а француцы на сыре и устрицах )
  • akunin 14 декабря 2018 11:27 Новый
    • 6
    • 5
    +1
    Партийная верхушка устаёт от противостояния, постоянной мобилизации, желает договориться с Западом и наслаждаться жизнью.
    а когда у нас элита жила плохо?даже сразу после революции жили лучше ,чем большинство граждан.
    Партийная верхушка устаёт от противостояния
    представляю себе уставшего от противостояния кирова или берию(руки опустились,лицо серое ,глаза ввалились а глупый народишко розовощеко улыбается).
  • ИгУ 14 декабря 2018 11:30 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Статья -сплошной лозунг!
  • GerKlim 14 декабря 2018 11:33 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    То что запад загнивает - это нам по ящику каждый день показывают и уверяют. Вот только загнить никак не может все. Французы добились прибавки на 100 евро м месяц, а у нас МРОТ подняли на 140 рублей. И кто загнивает в итоге? Пенсии у нас какие? Сами знаете. Говорят 14 тысяч, а по факту 8-10. З.П в России, а не в Москве - люди 30 радуются. Дерут с народа, недра высасывают. А потом по ящику говорят - Вы ведь не хотите также, как в той стране ( Украина, Франция) чтобы было. Намекают на то, чтобы сидели тихо и не вякали. А как распоряжаться ресурсами они сами решат. Конституцию долой- все равно от нее толку нет.
    1. Silvestr 14 декабря 2018 12:30 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Цитата: GerKlim
      Французы добились прибавки на 100 евро м месяц, а у нас МРОТ подняли на 140 рублей. И кто загнивает в итоге?

      не реклама Навального
      1. goose 17 декабря 2018 16:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        А что Вы хотели? Рабовладельческий строй, который был построен в 1991 году, крайне неэффективен ввиду убогих средств производства, потому не способен обеспечить минимальный уровень, достаточный для выживания.
    2. ramzes1776 14 декабря 2018 13:09 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: GerKlim
      То что запад загнивает - это нам по ящику каждый день показывают и уверяют. Вот только загнить никак не может все. Французы добились прибавки на 100 евро м месяц, а у нас МРОТ подняли на 140 рублей. И кто загнивает в итоге? Пенсии у нас какие? Сами знаете. Говорят 14 тысяч, а по факту 8-10. З.П в России, а не в Москве - люди 30 радуются. Дерут с народа, недра высасывают. А потом по ящику говорят - Вы ведь не хотите также, как в той стране ( Украина, Франция) чтобы было. Намекают на то, чтобы сидели тихо и не вякали. А как распоряжаться ресурсами они сами решат. Конституцию долой- все равно от нее толку нет.

      А вот и видосик в тему:
      1. lot
        lot 14 декабря 2018 14:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        https://varlamov.ru/3222423.html
        в Челябинске всё хорошо
  • rocket757 14 декабря 2018 11:34 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Это длится будет долго, пока ...... короче пока.
  • Предвзятая статья к советскому времени ни слова "до". Западные и залужные капиталисты всегда видели в России конкурента, как самодостаточной страны.Не важно княжество, царство, РИ, СССР или РФ.
    Глобальная мафия ещё в 1960 – 1970-е годы это осознала и пришла к выводу, что необходимо резко сокращать потребление, восстанавливать экологию, а для этого необходимо уничтожить «избыточное население».
    Есть источники? И почему переместились в козни капиталистов 20х и 40х годов "Назад в будущее"?
  • Rusland 14 декабря 2018 11:43 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Научный коммунизм, в части загнивающего капитализма, спасибо освежили память. Помню один из вопросов на Госах у меня был: борьба с алкоголизмом и пьянством в СССР, меня было не остановить, долго пытались переключить моё внимание к другим не маловажным вопросам в билете. smile
  • BAI
    BAI 14 декабря 2018 11:46 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Нынешняя модель исчерпала себя.

    Система угнетения человека человеком существует тысячи лет. И где жизнеспособная альтернатива? Что бы и сколько не говорили, но СССР просуществовал всего 80 лет.
    1. Тот же ЛЕХА 14 декабря 2018 11:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      И где жизнеспособная альтернатива?

      Берите дальше...социальная эволюция человека начинается с 30-40 000 лет назад...
      Каменный век...первобытный коммунизм
      Бронзовый век...рабовладение
      Средневековье...феодализм
      18-19-20-21 век...эпоха капитализма и попытка построить социализм...
      дальше логически ожидать трансформацию человеческого общества от капитализма к социализму...как,когда и в какой форме это произойдет нам пока неведомо...если конечно незакончим свое существование в пожаре третьей мировой войны. what
    2. матРосс 14 декабря 2018 12:56 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Чем китайская модель не альтернатива? Считаете её недостаточно жизнеспособной? И вообще при чем угнетение, тут речь о капитализме как системе, нуждающейся в постоянном расширении. Поглощении и подчинении окружения.
      И, кстати, не 80 лет, уж простите...
    3. Nick_R 14 декабря 2018 13:36 Новый
      • 1
      • 10
      -9
      Кто бы что не говорил, но первые 50 лет после октябрьской революции в СССР был феодализм с примесью рабовладельческого строя. Это когда 80-85% населения не имели паспортов и были обязаны трудиться в колхозах на своих партийных феодалов, а еще 5-7% находились в тюрьмах, лагерях, ссылках и т.д., то есть были вынуждены трудиться за кусок хлеба, принуждаемые силой оружия, строя каналы, железные дороги и пр. (хорошо хоть не пирамиды). Думается у славян столько рабов, захваченных среди противников (в данном случае политических), сколько было при СССР, ранее никогда не было в их прежней истории.
      Ну а как только феодализм отменили, началась чудесная пора, когда "все вокруг народное, все вокруг мое", когда тащили кто что мог, пока через 30 лет не растащили всю страну.
      1. Гардамир 14 декабря 2018 14:26 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        но первые 50 лет
        Извините,но больше одного минуса никак. Я застал конец первых 50ти, вы мягко говоря заблуждаетесь насчёт феодализма.Но давайте поговорим о первых 30ти после 1991. А вы расскажете,как сейчас. Ведь всё познаётся в сравнении.Если тогда было плохо,то сейчас счастье народное?
        1. Nick_R 14 декабря 2018 17:34 Новый
          • 0
          • 5
          -5
          Извиняю.
          Сам я первые 50 лет не застал, а вот мой дед, участник войны, только в конце 60-х смог получить в колхозе паспорт, чтобы перебраться в город. Где он вместе с моим отцом первое время жил в землянке, пока строил себе дом из самана (смеси глины и камыша/соломы).
          А прадед по другой линии был раскулачен и вместе со старшими сыновьями отправлен на турксиб, где они и сгинули.
          А мой отец и мать 25 лет вкалывали на государство, в том числе в горячем цеху, чтобы государство осчасливило нас гостинкой в 29 кв.м. на четверых.
          Что касается последних 30 лет, то через 5 лет после окончания ВУЗА я САМ смог купить себе квартиру без всякой ипотеки и помощи государства. Так что пошел в сад ваш социализм с коммунизмом, о них мечтают только лентяи и неудачники
          1. Alex380 21 декабря 2018 11:00 Новый
            • 1
            • 1
            0
            На обнале или откатах так быстро поднялся? ;-)
            У 99% населения ситуация обратная, жилье получено бесплатно от "злобной" советской власти:-)
          2. trahterist 21 декабря 2018 23:19 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Хватит уже городить ЧУШЬ про 'паспортов не было'!
            Надоели, чесслово.
            Почему то у моих дедов-бабушек они были, хоть и все, как на подбор, колхозники(-цы), и ни разу к партийным благам-блатам отношения не имели.
      2. alicante11 15 декабря 2018 10:12 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        Цитата: Nick_R
        а еще 5-7% находились в тюрьмах, лагерях, ссылках и т.д


        Ога, дело СоЛЖЕницына живет и процветает. 10млн. в лагерях и ссылках, только он до этого смог договориться.

        Цитата: Nick_R
        Думается у славян столько рабов, захваченных среди противников (в данном случае политических), сколько было при СССР, ранее никогда не было в их прежней истории.


        Интересно, у "славян" и "неславян" рабы могли по желанию поехать учиться в город в техникум/институт, или на завод работать? Паспортов небыло у того, кому они небыли нужны, кто дальше райцентра не ездил.
        1. Nick_R 15 декабря 2018 14:24 Новый
          • 0
          • 4
          -4
          Интересно, у "славян" и "неславян" рабы могли по желанию поехать учиться в город в техникум/институт, или на завод работать?
          ,
          По-вашему рабы, сидящие в гулаге, могли могли по желанию поехать учиться в город? Вопросов больше не имею.
          1. alicante11 1 января 2019 17:31 Новый
            • 0
            • 0
            0
            По-вашему рабы, сидящие в гулаге, могли могли по желанию поехать учиться в город? Вопросов больше не имею.


            В гулаге сидели не рабы. А социально опасные элементы, среди которых, да, были жертвы судебных ошибок, несправедливых доносов и троцкистских провокаций. Но когда таковых небыло? Контингент наших тюрем вы тоже запишите в "рабы"?
      3. руигат 15 декабря 2018 13:10 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        то бы что не говорил, но первые 50 лет после октябрьской революции в СССР был феодализм с примесью рабовладельческого строя. Это когда 80-85% населения не имели паспортов и были обязаны трудиться в колхозах на своих партийных феодалов, а еще 5-7% находились в тюрьмах, лагерях, ссылках и т.д., то есть были вынуждены трудиться за кусок хлеба, принуждаемые силой оружия, строя каналы, железные дороги и пр. (хорошо хоть не пирамиды).

        Хорошие такие феодализм и рабовладение, где космические станции, то на Венеру, то на Марс летали. А вот в "светлой и свободной РФ", где все трудятся исключительно на себя никаких космических станций нет.
        1. Nick_R 15 декабря 2018 14:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Хорошие такие феодализм и рабовладение, 

          Ну знаете ли, Древняя Греция или Римская империя были типичными рвбовладельческими государствами, что не мешало им быть одними из самых культурных и развитых стран своего времени.
          1. руигат 15 декабря 2018 14:34 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Вот и помнят и изучают ИХ достижения, а не достижения "свободных" германских варваров.
          2. faterdom 15 декабря 2018 19:27 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Все радикальные определения неверны. Так, например, в Римской республике, а потом и империи существовали те вещи, которые мы назвали бы социализмом. Оно, конечно, только для граждан Рима, не для рабов и не для "понаехавших". И при непременном условии экспансии - расширения и ограбления ойкумены гражданам обеспечивался уровень жизни, "Хлеба и цирков" - таков принцип сосуществования элит со своими согражданами. Не зря появилось родное социалистическое слово "пролетарий", что в переводе с латинского "делающий детей", ибо это и осталось единственной реальной обязанностью римского плебса, после падения Карфагена, и греческих государств, включая Митридата. Все остальное "Патроны-патриции" давали своим партиям-народу бесплатно: обеды, гладиаторские бои, театральные представления и триумфальные шествия.
            С точки зрения "пролетария", что тогдашнего, что нынешнего - социализм в чистом незамутненном виде. С разным базисом и надстройкой, но ведь социализм!
            А вот в Китае сейчас скорее госкапитализм, только не стихийный, а плановый, и при главенстве все-таки идеологической КПК, а не олигархов, красных директоров, цеховиков или даже военных и спецслужб. Все они ниже, подотчетны и ответственны перед КПК, а не отвязаны от народа и его интересов.
      4. goose 17 декабря 2018 16:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Nick_R
        еще 5-7% находились в тюрьмах, лагерях, ссылках и т.д., то есть были вынуждены трудиться за кусок хлеба, принуждаемые силой оружия, строя каналы, железные дороги и пр. (хорошо хоть не пирамиды).

        Вы не знакомы с историей и фактами. Сейчас у нас в РФ, в которой население в 2 раза меньше СССР, сидит в тюрьмах намного больше людей, чем в 1935 году. Практически в 4 раза больше на душу населения. Полиции-милиции также в 4 раза больше на душу, чем в СССР. Ну и чиновники... Сейчас их в 6 раз больше на душу населения, чем во времена СССР. К слову, в свободных США сейчас "сидит" около 4-5% населения страны, т.е. даже немного больше чем в РФ.
    4. victor50 14 декабря 2018 14:28 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: BAI
      Что бы и сколько не говорили, но СССР просуществовал всего 80 лет.

      Но ведь история Земли и человеческой цивилизации, к счастью, еще не закончилась! А Вы уж точку ставите. Парижская коммуна просуществовала 71 день, кажется. Тогда наверное, думали тоже, что подобного больше не будет?!
  • вакса 14 декабря 2018 11:52 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Тезисы Самсонова правильные.
  • Altona 14 декабря 2018 12:07 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Александр видимо моих комментариев начитался. Можно было столько много в прелюдиях не писать. Потому что все это ведет к одной мысли, что социальное неравенство на планете мгновенно затянулось, как только рухнул СССР. И это противоречие будет проявляться все сильнее, хоть вы тут "законспирируйтесь" с тезисом "мойдан-печеньки". "Вы что? Хотите, чтобы у нас было как в Париже?"-недавно высказался наш "всенародно избранный". И снова прокололся, открыл свои и своего окружения страхи и для чего он бдил пресловутую "стабильность".
    1. Silvestr 14 декабря 2018 12:34 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: Altona
      "стабильность".

      стабильность в его понимании: богатый останется богатым, а нищий- нищим. Навсегда.
      Ответом на ноль заботы о гражданине – будет ноль отдачи во внутренних делах. И ноль участия гражданина в спасении такого государства от агрессии.
      Государство, которое искренне поверило, что граждане должны его кормить, а оно им ничего не должно – закончит банкротством.
      Поэтому, пора поумнеть головам говорящим
  • МойВрач 14 декабря 2018 12:12 Новый
    • 4
    • 10
    -6
    Бредятина рассчитанная на безграмотных, очень глупых людей. Написана лозунгами, эмоционально, для увеличения эффекта используется жирное выделение.
    начало:
    кризис капитализма, кризис человечества, кризис белой расы, кризис Западного мира
    - на несправедливой концепции, господстве немногих «избранных», господ-рабовладельцев над «двуногими орудиями», рабами-потребителями. Запад – это мир-вампир.
    - грабительская, паразитарная система.

    Под конец автор ненароком, наверное так совпало в последнем абзаце употребил словосочетания "Великую Россию" ,"Третьего рейха". Навеяло кадры с кинохроники 30 гг с выступлениями Гитлера. В них немцы также были ущемлены и обижены итогами ПМВ и тупой толпой.
    1. мордвин 3 14 декабря 2018 13:14 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: МойВрач
      Бредятина рассчитанная на безграмотных, очень глупых людей.

      Да, когда то в СССР я получал всего то 30 рублей стипендии, плюс талоны на питание, которые успешно менял на колбасу в буфете. А ещё всеми конечностями отмахивался от путевки в Крым...
      1. Nick_R 14 декабря 2018 21:20 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Когда-то в СССР вы могли иметь женщину 5 раз за ночь. А сейчас уже нет. Это потому что социализм лучше капитализма.
  • mark_rod 14 декабря 2018 12:13 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Цитата: Silvestr
    Цитата: Тот же ЛЕХА
    Масса вопросов без ясных ответов

    мне кажется. что ответов на ваши вопросы нет даже у Путина. Мое ощущение, что стоит он как Илья Муромец-...

    Вот у Путина, как раз, ответ четкий - "Я - либерал". А либерализм подразумевает полное подчинение мировой капиталистической элите.
  • Александр неВеликий 14 декабря 2018 12:21 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    совсем не против чтобы граждане РФ жили как французы))) по уровню жизни, или например получали доходы от нефти на руки деньгами,это тоже реализовано в нескольких странах, но пока вся вертикаль власти ворует двумя руками и рассказывает гражданам что оно им ничего не должно, а армия и мвд видимо нужны для того чтоб внешние и внутренние враги не мешали гнать ресурсы и ныкать деньги в офшорах.
  • To be or not to be 14 декабря 2018 12:24 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Это было давно,.. но .будто все снова и сегодня…
    1.» В области экономической эти годы были годами продолжающегося мирового экономического кризиса. Кризис охватил не только промышленность, но и сельское хозяйство в целом. Кризис бушевал не только в сфере производства и торговли. Он перенесся также в сферу кредита и денежного обращения, перевернув вверх дном установившиеся между странами кредитные и валютные отношения. Если раньше еще спорили кое-где - есть мировой экономический кризис или нет его, то теперь уже не спорят об этом, ибо слишком ясны наличие кризиса и его опустошительные действия. Теперь спорят уже о другом - можно ли выйти из кризиса или нет выхода, а если есть выход, - то как быть дальше?
    В области политической эти годы были годами дальнейшего обострения отношений как между капиталистическими странами, так и внутри этих стран
    2.Нынешний экономический кризис в капиталистических странах отличается от всех аналогичных кризисов между прочим тем, что он является наиболее продолжительным и затяжным. Если раньше кризисы исчерпывались в 1-2 года, то нынешний кризис продолжается вот уже пятый год, опустошая год за годом хозяйство капиталистических стран и высасывая из него жир, накопленный в предыдущие годы. Не удивительно, что этот кризис является наиболее тяжелым из всех кризисов.
    Чем объяснить этот небывало затяжной характер современного промышленного кризиса?
    Объясняется это, прежде всего, тем, что промышленный кризис захватил все без исключения капиталистические страны, затруднив маневрирование одних стран за счет других.
    3. Усиление борьбы за внешние рынки, уничтожение последних остатков свободной торговли, запретительные таможенные пошлины, торговая война, война валют, демпинг и многие другие аналогичные мероприятия, демонстрирующие крайний национализм в экономической политике, обострили до крайности отношения между странами, создали почву для военных столкновений и поставили на очередь войну, как средство нового передела мира и сфер влияния в пользу более сильных государств

    .4. Дело явным образом идет к новой войне.
    Еще больше обостряется, ввиду действия тех же факторов, внутреннее положение капиталистических стран….буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии, ввиду чего она вынуждена прибегнуть во внутренней политике к террористическим методам управления, - как признак того, что она не в силах больше найти выход из нынешнего положения на базе мирной внешней политики, ввиду чего она вынуждена прибегнуть к политике войны.
    Нет оснований предполагать, что война может дать действительный выход. Наоборот, она должна еще больше запутать положение…»»»»
    ((((СТАЛИН И.В. ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД ХVII СЪЕЗДУ ПАРТИИ О РАБОТЕ ЦК ВКП(б)
    26 января 1934 г., вечернее заседание.»))))
    http://www.hrono.ru/dokum/1934vkpb17/1_2_1.php
    И далее развитие на 18 съезде "на наших глазах происходит открытый передел мира и сфер влияния за счет интересов неагрессивных государств без каких-либо попыток отпора и даже при некотором попустительстве со стороны последних."(((ОТЧЕТНЫЙ ДОКЛАД НА XVIII СЪЕЗДЕ ПАРТИИ О РАБОТЕ ЦК ВКП(Б) 10 марта 1939 года)))
    http://www.hrono.info/libris/stalin/14-27.php




    1. Sirocco 14 декабря 2018 16:26 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: To be or not to be
      .буржуазия уже не в силах властвовать старыми методами парламентаризма и буржуазной демократии,

      Как сказал великий Ленин. Из работы «Маевка революционного пролетариата» (1913) В. И. Ленина (1870—1924): «Для революции недостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для нее требуется еще, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде». Вот наши верхи и решили попытаться управлять нами по новому, а новое это последние их высказывания в которых отметился и Темнейший на форуме "ПроеКТОриЯ" Путин - расчитывайте на себя, а не на государство. Вот это по новому, далеко пойдем.
  • lot
    lot 14 декабря 2018 12:42 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ресурсы вывозятся, капитал вывозится.
    РФ напоминает Китай во времена опиумных войн. Колониальное правление.
  • Александр неВеликий 14 декабря 2018 13:06 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Национальные различия: много негров - племя, много татар - орда, много цыган - табор, много американцев - биржа, много французов - революция, много немцев - война, много англичан - парламент, много евреев - симфонический оркестр, много русских - очередь..
    1. rayruav 14 декабря 2018 19:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      не очередь а прут без очереди
  • slowpokemonkey 14 декабря 2018 13:35 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Б-безумие.

    Очередное безумное пересказывание Мальтуса (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%81,_%D0%A2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%81) щедро сдобренное черносотенским бредом.
    Не надоел еще этот крестный ход безумной избранности? Ну понятно , безумные романовы пытались опору на народе и вере нащупать. Но , Вы то куда лезете? А главное зачем ?
  • Влад5307 14 декабря 2018 14:09 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Цитата: Константин Шевченко
    2 суда по трудовому договору? У всех есть претензии и где то поступили не справедливо. Работодатели тоже жалуются, например, уход работника через 2 недели и где ему найти хорошего работника за две недели? Этот разговор бесконечен. По 12 ч 6 дней никто не работает, все таки. Трудовой кодекс многое сохранил из СССР.

    Такому работодателю нужно задуматься почему от него работники бегут, а не подлаживать под себя ТК делая его феодальным правом. В ТК права работодателя часто защищены лучше, чем работника, да и возможностей у него в суде защитить себя любимого неизмеримо больше.
  • lucul 14 декабря 2018 14:35 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Nick_R
    Видимо автор предлагает вернуться в феодализм

    Хе-хе , так феодализм наиболее устойчивая в экономическом плане система ))
    Это не капитализм с его фиатными деньгами - вообще ,по сути ,капитализм - это и есть финансовая пирамида .
  • Sirocco 14 декабря 2018 16:16 Новый
    • 0
    • 0
    0
    На планете появилась советская сверхдержава, которую нельзя победить открытой силой.
    Я приводил цитату и повторюсь еще
    Великую цивилизацию не покорить извне, пока она сама себя не разрушит изнутри.
    Это то куда мы идем сегодня при помощи нашей так сказать элиты, а эта элита вернее её деды пели Интернационал если помните текст, Кто был никем, тот станет всем, вот и стали их внуки всем, а ведь их деды люто ненавидели дореволюционную элиту выгнали их из России, (все идет по кругу, скачки на граблях так сказать,) теперь то же происходит сегодня, народ ненавидит элиту с голозадыми корнями и желает ей участи которую вершили их деды с 1917 года. Теперь про спасение Родины, (у меня теперь двоякое мнение про защиту родины и государства, ) а что сегодня можно противопоставить врагу? Ни че го, так как нет единства в нашем отечестве, и в ближайшее время его не предвидится так как олигархи не ставят такой цели как делиться с теми кто на них работает. Исходя из этого у меня вопрос, если завтра война, то по сути мы должны идти воевать и защищать государство и интересы олигархов, Абрамовича, Сечина, и пр.? Тех кто плевать хотел на нас, и все свои активы держит у врага в кубышке? Может они сами выступят на защиту своих активов, и народа?
  • rayruav 14 декабря 2018 19:14 Новый
    • 0
    • 0
    0
    какой застой во времена брежнева народ начал жить как никогда до этого и как следствие страна делает технологический рывок который проедаем досихпор
  • Комментарий был удален.
  • NordUral 14 декабря 2018 19:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Бог с ним с их капитализмом, пусть подохнет. Что нам делать, чтобы сдохло то злокачественное новообразование, что процветает у нас в стране? Как разбудить народ от спячки? Так ведь можно и отойти в мир иной, не проснувшись. История такие примеры знает.
  • ТОР2 15 декабря 2018 00:56 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Как говорили многие полководцы: "самое страшное недооценить противника". Если взять любой буржуйский учебник по социологии, то становиться понятно насколько в СССР недооценили противника. Как раз стоит вспомнить одно выражение которое очень не любили обе стороны во время холодной войны.
    Форма собственности значения не имеет, значение имеет эффективность системы управления.
    Термин "безумное потребление" вбрасывается нашими никчёмными чинушами что бы как то оправдать свою никчёмность. Вот выживаете ни минимальную ЗП, зато нет "безумного потребления". И вестись на эту туфту всё таки не стоит. Прогресс имеет интересную особенность - скачкообразное развитие. Да, какая то вещь может устареть за 2 года, а может быть актуальной спустя 10 лет. Тут не стоит забывать любая покупка это налоги в бюджет государства, и деньги на развитие отрасли. Ну а очередь за смартфонами в своё время высмеивали на многих ресурсах.
  • KIBL 15 декабря 2018 15:44 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ешь ананасы ,рябчики жуй,час твой последний приходит !Гореть в им всем в аду!!!
  • Клаус 17 декабря 2018 01:07 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Если в целом, то все эти пространные рассуждения о капитализме и социализме - все это разговоры в пользу бедных. Или попросту, демагогия и жонглерство терминологией из теории политэкономии столетней давности.
    Если в частности, то можно выделить 2 вещи:
    - за 100 лет капитализм сильно эволюционировал, под влиянием социалистических идей, в сторону расширения прав трудящихся, прав и свобод человека и социальных гарантий государства.
    - за эти же 100 лет коммунизм тоже претерпел существенные изменения, и от идей мировой революции шагнул в сторону национального государственного строительства, демократии, хозрасчета и рыночных механизмов в экономике.
    То есть: 2 мировые системы так или иначе шли по пути сближения, и в идеале должны были образовать некое подобие мировой социал-демократической системы, как общепризнанного идеала развития общества.
    Однако, либерастические "умники" в конце 80х-начале 90х намеренно разрушили всю прогрессивную базу социализма в СССР и отбросили страну ровно на 100 лет назад в дикий капитализм начала 20 века. Даже удивительно, насколько точно совпадают многие черты тогдашнего капитализма, и сегодняшнего.
    1. goose 17 декабря 2018 16:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Клаус
      Однако, либерастические "умники" в конце 80х-начале 90х намеренно разрушили всю прогрессивную базу социализма в СССР и отбросили страну ровно на 100 лет назад в дикий капитализм начала 20 века. Даже удивительно, насколько точно совпадают многие черты тогдашнего капитализма, и сегодняшнего.

      +5
      Очень точная оценка, совпадает до мелочей, есть разница только в технологическом укладе.
  • Клаус 17 декабря 2018 01:23 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А знаете когда начался распад СССР?
    - А ровно тогда, когда КГБ, и весь репрессивный аппарат начал усиленно бегать и ловить лохматых рокеров, фарцовщиков и очкастых диссидентов, вместо того, чтобы наводить порядок в высоких бюрократических кабинетах, министерствах и ведомствах. Под эту сурдинку, повсеместно расцвели карманные идеологические говоруны и очковтиратели, которые при развале страны мгновенно переобулись в полете и стали заядлыми "демократами" и "господами".
    1. Campanella 20 декабря 2018 09:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Заставить себя самое сложное.
      Вон Макаров(типа юрист) из думы начал гоняться за самозанятыми,не символ ли это чего-то более страшного. Они то там тоже самозанятые в думе...что хотят то и делают!
  • Campanella 20 декабря 2018 09:34 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Кризис капитализма...Будет ли он последним вот вопрос? Мне уже давно хочется перейти к кризисам социализма,а потом и коммунизма. Но похоже не в этой жизни.
    Каждый из нас должен идти к своей мечте и как только она будет становится явной,начинать мечтать о чем-то большем.