СМИ: Российские войска могут отправиться в Сирию

СМИ: Российские войска могут отправиться в СириюПосле того, как Генеральный секретарь Организации Договора о Коллективной Безопасности Николай Бордюжа высказался о том, что участие миротворческого контингента ОДКБ в Сирии, цитата, «теоретически возможно», в прессе разгорелась дискуссия, насколько эти слова близки к реальности.


Добавляет интриги и то, что появилась информация о начале полномасштабной подготовки псковских десантников, военнослужащих 15-й общевойсковой самарской бригады, спецназа морской бригады Черноморского флота и подразделений, состоящих из этнических чеченцев, некогда входивших в состав спецбатальонов «Восток» и «Запад», для участия в операциях на территории других государств. Издание «Независимая газета» прямо говорит, что российских военнослужащих готовят к возможной военной операции в Сирии, которая после нового витка напряженности, возникшего вслед за массовыми убийствами мирного населения в сирийском населенном пункте Хула, стала более чем возможна.

Николай Бордюжа еще 1 июня высказался в том духе, что войска Коллективных сил быстрого реагирования (сокращенно – КСБР) могут принять участие в миссии по разрешению сирийского конфликта. Причем, по заявлению Бордюжи, для участия в миротворческой миссии КСБР будет финансироваться из бюджета стран, являющихся членами ОДКБ. Для начала миссии необходимо получение мандата Совбеза ООН, а также политическое решение руководства России.

В связи с этим, стоит рассмотреть вопрос о том, насколько возможная миротворческая миссия окажется миротворческой и насколько эта миссия вообще возможна.

Во-первых, Совбез ООН, явно не пойдет на то, чтобы в урегулировании сирийской ситуации активную роль взяла на себя Россия. Да и само понятие «урегулирование» в этом случае те же представители Соединенных Штатов видят далеко не в миротворческой операции в классическом смысле этого слова. Сегодня «урегулирование по-натовски» - это совсем не примирение сторон, а тотальные бомбардировки городов с одновременной финансовой и военной поддержкой боевиков, которых для оправдания своей «миссии» принято называть оппозицией. И результаты такого урегулирования по-американски – это ставшее классикой дипломатии «В-Вау!» от госпожи Клинтон.

При первом же удобном случае на российскую инициативу будет наложено вето, так как в очередной раз будет объявлено, что Российская Федерация является в этом вопросе ангажированной. Мол, Москва открыто поддерживает Асада, а значит, никаких миротворческих операций Запад ей доверить никак не может. Запад-то в этом случае вовсе не ангажирован. Вашингтон, Лондон и Париж – они же, как принято говорить, «над проблемой», в отличие от Москвы, которая, мол, только спит да видит, как бы поддержать диктатора Асада.

Во-вторых, станет ли участие контингента КСБР в Сирии, в состав которого будут входить упомянутые бойцы одной из самых боеспособных дивизий России – 76-й Псковской дивизии ВДВ, по-настоящему миротворческим. Даже если вето на инициативу по такой миссии наложено не будет (что само по себе крайне сомнительно), то при всем желании привести непримиримые сирийские стороны к консенсусу мирным путем вряд ли получится. Все дело в том, что те же сирийские «оппозиционеры» при активной поддержке западных стран, а также Саудовской Аравии, Турции и Катара попытаются сделать все, для того чтобы миротворческая миссия России и ОДКБ буквально увязла в крови. За примерами далеко ходить не надо. Миссия господина Аннана, которая работает в Сирии без права применения оружия, сегодня выглядит не более чем объектом торга. Боевики («оппозиционеры»), сами устроив ту самую кровавую бойню в Хуле, попытались сразу же всю ответственность возложить на армию Башара Асада и тут же использовать миссию Кофи Аннана как свидетельницу «бесчеловечности» действующего сирийского президента.

Очевидно, что если на территории Сирии в качестве миротворцев окажутся российские военнослужащие, то наемники, активно спонсируемые «демократизаторами» попытаются сделать все, чтобы уже россиян выставить «убийцами» мирного населения. В этом случае, как говорится, к гадалке не ходи, «оппозиционеры» устроят классическую провокацию с тиражированием кадров на весь мир, на которых этот самый мир увидит «жестокие расправы» русских над «невинными» сирийцами. Никто ведь не будет знать о том, что «невинные» сирийцы пару часов назад сами были расстреляны боевиками, чтобы показать всю «дикость» российских «варваров».
После слов Николая Бордюжи становится понятно, что такая перспектива для КСБР, как участника урегулирования конфликта в Сирии, рассматривается, но в данном случае на карту положено уже нечто большее. И это большее называется российский внешнеполитический престиж. Если Москва снова позволит натовским бомбардировщикам стереть в пыль очередную государственность, в рамках которой у России есть как экономические и политические, так и военные интересы (база Тартус, к примеру), то это окончательно поставит на России крест как на полноценном субъекте международного права, позицию которого (субъекта) уважают. Россия вполне может, как заявляет господин Бордюжа, устроить принуждение к миру для сирийских боевиков, которых ни он лично, ни любой другой адекватный человек в мире никакой реальной оппозицией не считает. Для этой, прости Господи, оппозиции цель одна – отработать денежные средства от своих руководителей и постараться устроить из сирийской земли очередную клоаку, которая будет называться «Новая победа демократии. Теперь и сирийский вариант». При этом нужно отметить, что всем заинтересованным лицам стоит посмотреть несколько предыдущих серий этой эпопеи: «Афганская демократия. Эпизод I», «Иракская демократия. Эпизод II», «Ливийская демократия. Эпизод III».

Опыт по принуждению к миру у российский войск имеется. Да и марш-броски, которые заставляли НАТО задышать в два раза чаще, тоже в истории были (бросок на Приштину). Однако современная Сирия – это далеко не Грузия образца 2008 года, где Михаил Саакашвили, затеял авантюру, надеясь на поддержку «Большого брата». Современная Сирия – это государство, на территории которого действует целая террористическая сеть, которая составлена из разношерстной и хорошо вооруженной публики. Здесь и «Аль-Каидой» отдает, и работа турецкого и катарского спецназа засвидетельствована, да и американское «демократическое» начало сегодня явно цементирует все вышеуказанные силы. В связи с этим, если российское руководство решится принять решение о переброске в Сирию своего воинского контингента, то большая и кровопролитная война будет неизбежна. Ведь не будем же мы наивно полагать, что те же псковские десантники или чеченский спецназ за пару суток усмирят многотысячное сборище до зубов вооруженных нелюдей, выдающих себя за главную демократическую силу страны. А если так, то стоит рассмотреть гипотетическое развитие ситуации после высадки миротворческого контингента в формате ОДКБ (КСБР).

Очевидно, что российские (будем для простоты эти войска именовать так) бойцы постараются взять под свой контроль ключевые точки: стратегически важные порты, аэродромы и дороги. Без сомнения, можно будет говорить о том, что столкнуться российским войскам придется с хорошо обученными боевиками, которые успели отточить свои навыки в Ливии, Йемене и Афганистане. В связи с этим на поверхность всплывает другой вопрос: в каком количестве ОДКБ планирует отправить в Сирию воинский контингент. Очевидно, что если речь идет о паре сотен бойцов, то это просто несерьезно, а если численность – несколько тысяч, то это уже может всколыхнуть общество. Ведь никто не желает, чтобы Россия получила второй Афганистан.

Получается, что ситуация с отправкой воинского контингента КСБР в Сирию, о возможности которой сегодня говорит Николай Бордюжа – предприятие, вроде бы, крайне необходимое с одной стороны и крайне сомнительное – со стороны другой. Не встать на защиту сирийской государственности как таковой – в очередной раз показать, что все российские ноты протеста и вето представители Запада в гробу видали. Встать на защиту – значит, поплатиться сотнями жизней российских военнослужащих и надолго увязнуть на Ближнем Востоке.

В такой ситуации сделать правильный выбор – более чем сложно. Будем надеяться, что российские власти по этому поводу примут максимально взвешенное решение, от которого не останется горького осадка.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

469 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Александр романов 7 июня 2012 09:07 Новый
    • 97
    • 0
    +97
    Саша воробей эту инфу вчера скинул. Да потери будут-это так. Но рано или поздно противостояние России и запада состоится. По другому уже не будет, зверь совсем оборзел. Только его уничтожение остановит его.
    1. ЯРЫЙ
      ЯРЫЙ 7 июня 2012 09:15 Новый
      • 26
      • 0
      +26
      Само заявление и обсуждение-это уже шаг!!! angry
      Ну а коли че-то я подумаю о турпоездке к своим знакомым,проведать там или ышо че?
      1. Гражданский 7 июня 2012 09:35 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        надо что-то более умное придумать, кроме десанта в чужую гражданскую войну, например захватить только Тартус...
        1. Ustas 7 июня 2012 11:56 Новый
          • 22
          • 0
          +22
          В первую очередь, надо захватить господство в небе над Сирией.
          1. Башкаус
            Башкаус 7 июня 2012 12:25 Новый
            • 72
            • 0
            +72
            1-Изменить статус порта Тартус из базы снабжения в военную базу.
            2-Ввести в Тартус для охраны инфроструктуры и российской собственности достаточный военный контенгент
            3-Для прикрытия группировки поставить С300
            4-Для безопасности наших войск объявить бесполетную зону над российскими объектами, т.к. в радиусе действия с300 (на севере до турецкого Адана и на юге до израильской Хайфы.
            А дальше по обстоятельствам. О том, что там действует спецназ Ирана уже открыто говорят, да и у самих Сирийцев при таком расскладе высвободятся силы, может и наш Восток точечно поможет. А если китайцев еще заинтриговать... Короче придумать что то интересно можно.
            Мое личное мнение что лучше сейчас в Сирии окапаться, а то потом опять будет "Отступать некуда, позади Москва"
            1. Докер76
              Докер76 7 июня 2012 13:46 Новый
              • 26
              • 0
              +26
              Цитата: Башкаус
              Мое личное мнение что лучше сейчас в Сирии окапаться, а то потом опять будет "Отступать некуда, позади Москва"

              .........я думаю , Путин не просто так в Китай ездил..... yes yes yes
              1. Лилипутин
                Лилипутин 7 июня 2012 18:24 Новый
                • -14
                • 0
                -14
                Цитата: Докер76
                .........я думаю , Путин не просто так в Китай ездил.....

                Да-да! Они явно что-то замышляют! Ну берегитесь натовские ки!
                1. Marat
                  Marat 8 июня 2012 00:24 Новый
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  Вся эта кодла( запад, израиль, саудиты с катарами) уверена в своей безнаказанности и поэтому все увеличивает давление на Сирию - организуя бандитов и террор и одновременно отупляя свое население примитивной ложью и клеветой.
                  Они уже готовы начать бомбежки в обход СБ ООН. На очереди затем Иран.

                  Ввод ксор одкб конечно же предотвратит бомбежки. У Сирии появится шанс подавить террористов.

                  Но мы должны избежать ситуации, когда нас обвинят в "кровавых расправах" и избежать повторения жертв среди наших ребят наподобие афгана или кавказа

                  Поэтому на одного нашего надо вводить (нелегально) 10 иранцев - ксировцев - воевать должны они и сами сирийцы
                  Наши же могут выполнить 2 функции - первое - высвободить сирийские и иранские силы для боевых операции - освободив их от контроля более спокойных участков - охранять аэропорты - столицу - правительство - словом быть в "тылу" за двойным кольцом . Базу в Тартусе превратить в "закрытую крепость"
                  Второе - наши станут "живым щитом" городов - агрессор не решится бомбить
                  1. loktik60
                    loktik60 8 июня 2012 00:42 Новый
                    • -39
                    • 0
                    -39
                    [Они уже готовы начать бомбежки в обход СБ ООН. На очереди затем Иран.] - И ОЧЕНЬ ПРАВИЛЬНО!!!!!

                    (Поэтому на одного нашего надо вводить (нелегально) 10 иранцев - ксировцев - воевать должны они и сами сирийцы
                    Наши же могут выполнить 2 функции - первое - высвободить сирийские и иранские силы для боевых операции - освободив их от контроля более спокойных участков - охранять аэропорты - столицу - правительство - словом быть в "тылу" за двойным кольцом) - ЭТО НАСТОЯЩАЯ РОССИЙСКАЯ ТАКТИКА, КАК ВПРОЧЕМ И СТРАТЕГИЯ, СПРЯТАТЬСЯ И ПОДГАВКИВАТЬ....
                    1. jimm 10 июня 2012 22:54 Новый
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Нет, это ваша, жидовская, тактика.
                    2. zardoz
                      zardoz 12 июня 2012 00:16 Новый
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      А Вы тому пример?
              2. ilichstar 8 июня 2012 21:04 Новый
                • 0
                • 0
                0
                ну наверно не просто.. возможно решил подарить еще пару сотен квадратных км. российской земли.
            2. Лилипутин
              Лилипутин 7 июня 2012 18:22 Новый
              • -25
              • 0
              -25
              Цитата: Башкаус
              1-Изменить статус порта Тартус из базы снабжения в военную базу.
              2-Ввести в Тартус для охраны инфроструктуры и российской собственности достаточный военный контенгент
              3-Для прикрытия группировки поставить С300
              4-Для безопасности наших войск объявить бесполетную зону над российскими объектами, т.к. в радиусе действия с300 (на севере до турецкого Адана и на юге до израильской Хайфы.
              А дальше по обстоятельствам. О том, что там действует спецназ Ирана уже открыто говорят, да и у самих Сирийцев при таком расскладе высвободятся силы, может и наш Восток точечно поможет. А если китайцев еще заинтриговать... Короче придумать что то интересно можно.
              Мое личное мнение что лучше сейчас в Сирии окапаться, а то потом опять будет "Отступать некуда, позади Москва"

              Браво! Даешь руководство министерством обороны - тов.Башкаус!
              Какой глубокий анализ и стратегический замысел!!!! Тут явно чувствуется подготовка генштабиста, опытного, закалённого в боях солдата!
              Какие простые, и в то же время актуальные и продуманные идеи выдвигает этот сын Отечества!
              Особенно понравилась идея с привлечением Китая - вот и не подумал бы! Могу ещё добавить от себя - тут нужно организовать транспортный коридор, чтобы побольше китайцев переправить на сирийскую землю, тогда Сирию можно будет объявить новой китайской провинцией Сирянь. После этого ни одна натовская сволоч не посмеет напасть на неё - потому-что это будет равнозначно нападению на Китай!!!
              1. Эней 7 июня 2012 19:46 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                Цитата: Лилипутин

                Браво! Даешь руководство министерством обороны - тов.Башкаус
                Чувствуется железная хватка ветерана Холодной войны. Ни то шо эти пораженцы из Генштаба, которые отменили патрулирование крейсера Москва в Средиземноморье из-за "обстановки в Сирии". sad
              2. Башкаус
                Башкаус 7 июня 2012 20:31 Новый
                • 10
                • 0
                +10
                Лилипутин, чур вас! Конечно, если родина и народ выйдут на улицу и будут скандировать "Башкауса на царство" А башкаус, прошу заметить это я;) то в таком случае я выполню свой гражданский долг перед отечеством, а придет повестка из военкомата с путевкой в Сириию, опять на то воля Бога и страны.
                А я смотрю вы далеко смотрите, я еще министром не стал, а вы уже подхалимничаете, думаете что я и вас пристрою к кухне ближе? Может и пристрою, к стене, и в двенадцать штыков... :)
                1. Лилипутин
                  Лилипутин 7 июня 2012 20:46 Новый
                  • -6
                  • 0
                  -6
                  Цитата: Башкаус
                  А я смотрю вы далеко смотрите, я еще министром не стал, а вы уже подхалимничаете, думаете что я и вас пристрою к кухне ближе?

                  Я готов стать Вашим замом! Вместе - мы сила! Мы этих СотоНатовцев в порошок стиральный без фосфатов стерем! Кому нужен этот мордоворот и взяточник Сердюков? Вы только поглядите - какую он себе ряху наел!
                  1. Башкаус
                    Башкаус 7 июня 2012 20:57 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Все впорядке, контрольный наезд, прошу не обижаться, сами знаете, времена у нас сейчас суровые, много засланных и вздоимцев, а страну защищать надо((( Конечно сотрем, по другому и быть не может
              3. Че
                Че 8 июня 2012 08:20 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                b]Лилипутин,
                Пока амеры там не устроили кровавую бойню, необходимо Сирии оказывать помощь. Тыловое обеспечение и прикрытие с воздуха территории страны, прикрытие границ. Но основная нагрузка всё равно на собственный народ Сирии. Только завоёванная свобода ценна для народа. Вьетнам это показал.
                1. Лилипутин
                  Лилипутин 8 июня 2012 22:29 Новый
                  • -3
                  • 0
                  -3
                  Цитата: Че
                  Только завоёванная свобода ценна для народа.

                  Для какого народа? Ситуация в Сирии не простая - страна разделена по релегиозному принципу и очень напоминает Ирак Саддама Хусейна, только в Ираке правило сунитское меньшинство, а в Сирии сейчас правит алавитское меньшинство. Это очень не нравится шиитам, а в особенности сунитам, которые проживают в стране и активно поддерживаются арабскими странами Персидского залива. Именно они, а не США, НАТО либо кто-нибудь другой являются катализатором беспорядков в Сирии....
                  Так вот, не станет весь сирийский народ против кого-то бороться, - страна уже разделена, многие погибли, страх, ненависть сейчас там царит. Ассад в любом случае уже не удержится - и ни Россия, ни Китай, ни кто-либо другой ему уже в этом не помогут...
                  Тут остается ожидание дальнейшего решения - либо это будет Еменский сценарий (отставка и прощение Ассада в обмен на отречение от власти), либо египетский, либо Ливийский....сейчас понять ещё сложно....
            3. KonstantM 7 июня 2012 21:42 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              "Москву" в Тартус. Срочно.
              1. Лилипутин
                Лилипутин 8 июня 2012 22:33 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: KonstantM
                "Москву" в Тартус. Срочно.


                А что сделает "Москва" в Тартусе? Максимум - это оружие устрашения, никак не предназначенное для участия в событиях, нападобии ситийским. Основное оружие крейсера - ПКР "Гранит", предназначенные для уничтожения крупных надводных целей.
                Или кто-то серьезно считает, что Кремль даст приказ пальнуть по одному из американских атомных авианосцев или по французскому "Шарль де Голлю"????
            4. Serjant 8 июня 2012 00:43 Новый
              • 11
              • 0
              +11
              Башкаус, совершенно с Вами согласен!

              Ваши бы слова, да нашим политикам в уши!

              Какие решения Совбеза ООН? Мы за свои деньги арендуем у Сирии кусок ее территории. Пусть временно, но юридически, это НАША собственность на которой находится 1500 НАШИХ граждан, которых Россия ОБЯЗАНА защитить по Конституции!

              Никакой По Ке Мон не может запретить России защищать свою собственность и своих граждан. Поэтому, если на рейде Тартуса встанет "Москва", то это будет вполне законно. С-300-Ф там есть...
              Для защиты собственности и граждан, мы, тоже вполне законно, можем высадить в пределах арендуемой территории пару дивизий морпехов. Это НАША территория! Мы за нее платим!

              Дальше, в связи с особыми обстоятельствами и опасностью для жизни граждан России, мы вполне можем объявить бесполетную зону, как над НАШЕЙ территорией, так и в радиусе 500 км по согласованию с ДЕЙСТВУЮЩИМ правительством Сирии. Опять же, мы ни с кем не обязаны это согласовывать! То же самое относится и к морской акватории... Правительство Сирии вполне может передать России контроль над 200-мильной зоной вокруг базы.

              Визги западных СМИ и частные испражнения По Ке Мона по поводу "нелегитимности" Асада, не имеют юридических оснований. Это просто "частное мнение".
              Так что России, чтобы прикрыть свою базу (а заодно и половину Сирии) никаких решений Совбеза ООН не надо!!!
            5. Алексей Потоцкий
              Алексей Потоцкий 12 июня 2012 16:48 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Неужели мало уволенных военных в России? Вербовать по контрактной основе, устроить курсы по боевой слаженности и вперед. Сирия пусть раскошелится, им же в помощь. За хорошие деньги найдется немало добровольщев.
        2. andrklimanov
          andrklimanov 7 июня 2012 12:38 Новый
          • 22
          • 0
          +22
          Цитата: Гражданский
          надо что-то более умное придумать, кроме десанта

          если там будут чеченцы, то этого хватит laughing реально боевой народ
          сейчас запинают smile
          1. Докер76
            Докер76 7 июня 2012 13:51 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: andrklimanov
            реально боевой народ

            ......как раз , пар свой там выпустят ...... angry angry angry
            .....с лозунгом , " Очистим Ислам от ........ " .......... wink
          2. Лилипутин
            Лилипутин 7 июня 2012 18:26 Новый
            • -2
            • 0
            -2
            Цитата: andrklimanov
            если там будут чеченцы, то этого хватит реально боевой народ

            Да-да! Боевой! Все это помнят! Ведь прошло все-го ничего, каких-то 10-15 лет....
            1. UAZ Patriot 7 июня 2012 19:40 Новый
              • 15
              • 0
              +15
              Такой же боевой как и мы в 41-м, чего кечиться-то.? Да допустили оба народа ошибки повелись на "демократические" лозунги англо-саксов. ведь это они нас столкнули как сталкивают сейчас племена на востоке. Только не надо говорить пожалуйста кто сильнее и боевее русские или чеченцы-люди разные есть и там и там. Факт в одном, что вместе мы боевее меркосов и всяких там еврейчиков!
            2. Эней 7 июня 2012 19:49 Новый
              • -7
              • 0
              -7
              В Турции живёт мухаджиров (изгнанных Россией черкесов, кабардинцев, чеченов...) больше чем в России. Чечены туда поедут и вдарят в спину русским солдатам.
          3. zaxooz
            zaxooz 8 июня 2012 00:36 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Евреи чеченов быстро пропагандой обработают, помогут им вспомнить, кто они да откуда пришли, повадки у них схожие, народ та - один, так что не мечтай сосунок, хвалится тут нохчами, головорезами этими. Думаешь нохчам нравятся арабы?
          4. kos
            kos 8 июня 2012 07:43 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: andrklimanov
            если там будут чеченцы, то этого хватит реально боевой народ
            сейчас запинают

            Нет, почему? Это реально боевой народ, своего рода варяги нашего времени и они, как граждане России, конечно могут и должны приложить все свои умения для защиты национальных интересов Родины.
            1. zaxooz
              zaxooz 11 июня 2012 23:57 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              В 42-М УЖЕ ПРИЛОЖИЛИ. ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ.
      2. мутАнтонио
        мутАнтонио 7 июня 2012 09:39 Новый
        • 39
        • 0
        +39
        Александр романов, и правда, пора эту машину, пожирающую одну страну за другой и ослабляющую противников США и союзников России, ОСТАНОВИТЬ, дав ей по зубам. Ведь всю эту параною типа за "демократию и мир на земле" скоро будет не остановить, только МЫ сможем это сделать. и дествовать надо продуманно, но жестко. МЫ ДОЛЖНЫ ПРОЯВИТЬ СВОЮ СИЛУ, ТОЛЬКО СИЛУ ЭТИ КРЫСЫ УВАЖАЮТ.
        1. Denzel13
          Denzel13 7 июня 2012 11:35 Новый
          • 14
          • 0
          +14
          Плохо только то, что в итоге получится действительно Афганистан №2. Интересы РФ действительно надо отстаивать, но как правильно написал Гражданский, держать войска только в ключевых точках, а войну пусть ведут сами сирийцы, при поддержке нашей авиации например. Чтобы максимально минимизировать возможные потери наших бойцов.
          Хотя все равно истинные намерения и правду о ситуации там мы все равно, если и узнаем, то нескоро.
          1. Докер76
            Докер76 7 июня 2012 14:03 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Цитата: Denzel13
            в итоге получится действительно Афганистан №2

            .... а чем вам не угодил Афганистан - потерями ??? Сколько мы потеряли после ухода ...?
            ....чтобы спокойно жить , надо чем то жертвовать ( платить ) , это не я придумал ,- это закон жизни...(выживания ).........
            1. Denzel13
              Denzel13 8 июня 2012 23:57 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Докер76, я был немного там и если отбросить всю патетику и госинтересы, то останутся как раз потери и попытки объяснить близким родственникам почему их сын, брат, муж или отец не приедут больше домой. Говорить о "допустимых жертвах" можно сколько угодно и отстаивать свою точку зрения, но как сильно эта точка зрения меняется, когда это начинает касаться лично.
          2. shifervals 7 июня 2012 23:44 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            не могу найти источник, но информация верная. Во 2 чеченскую под эгидой ВДВ комплектовали группы из офицеров-запасников и, что характерно, действовали они очень эффективно. Это, конечно, не общевойсковые подразделения, скорее разведывательно-диверсионные, но и задачи у них были соответствующие. Мне кажется, что действовать надо в этом направлении, главное, чтобы эти группы были штатными единицами в структуре Вооруженных Сил, представляли свою страну, т.е. не были бы наемниками.

            Я не десантник, да и форма уже не та, 7 лет как не служу, но если позовут и предварительно погоняют пару месяцев для входа в нужные кондиции, то поехал бы...
        2. Ribwort 7 июня 2012 12:03 Новый
          • 15
          • 0
          +15
          Цитата: мутАнтонио
          МЫ ДОЛЖНЫ ПРОЯВИТЬ СВОЮ СИЛУ, ТОЛЬКО СИЛУ ЭТИ КРЫСЫ УВАЖАЮТ.

          Согласен. Только вот америкосы воюют чужими руками, а нам, по всей видимости, придется своих парнишек туда отправлять. Может, имеет больший смысл в обход международных инстанций отправить Ассаду оружие? Да разного и побольше, что бы ни оппозиция, ни амеры там и пукнуть не посмели... А в случае чего: я - не я и лошадь не моя. Понятия не имеем откуда там чего взялось. request
          1. loktik60
            loktik60 7 июня 2012 12:24 Новый
            • -37
            • 0
            -37
            .. А в случае чего: я - не я и лошадь не моя. Понятия не имеем откуда там чего взялось. - Истинное лицо российской политики
            1. Ribwort 7 июня 2012 12:36 Новый
              • 15
              • 0
              +15
              Цитата: loktik60
              Истинное лицо российской политики

              А у какой политики оно не такое? У американской? С волками жить... А напролом голой грудью на танк - это мы уже проходили, хватит.
              1. loktik60
                loktik60 8 июня 2012 00:46 Новый
                • -15
                • 0
                -15
                Не вы и не проходили! А советская агитация....
                1. Че
                  Че 8 июня 2012 08:32 Новый
                  • 7
                  • 0
                  +7
                  loktik60,
                  Подленький амер - смой сперва кровь со своих рук, а потом учи других.
            2. wbigfire 7 июня 2012 16:58 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Как буд-то у амеров не так. В нынешней международной политике быть с чистыми ручками не полчается ни у кого. В вольчьей стае, как говорится ...
            3. OdinPlys-11
              OdinPlys-11 7 июня 2012 18:42 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              loktik60,
              А что ...не нравятся свои же методы...Научили...теперь не жалуйтесь...подобное познается подобным...
              А победителя не судят...
            4. Че
              Че 8 июня 2012 08:30 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              loktik60,
              У амеров учимся, неплохой учитель по подлости. Как никак столько лет гнобит других. wassat
            5. Юганец
              Юганец 9 июня 2012 01:59 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Одна лишь возможность примения ответных силовых действий и то высказанная пока на словах заставляет Вас и вам подобных вспоминать о переговорном процессе и трубить во всю о коварстве российской политики? Что тут скажешь - "высочайший" уровень морального духа у "носителей демократии" налицо. Ну да, это же "нечестно" когда стреляют в ответ. Хотя судя по голливудской продукции в вас просто не должны попадать, ну в крайнем случае легко ранить, ну чтобы потом с рукой на перевязи получать награду как полагается.
          2. Докер76
            Докер76 7 июня 2012 14:10 Новый
            • 11
            • 0
            +11
            Цитата: Ribwort
            отправить Ассаду оружие?

            ......у него достаточно .........
            ..........и поедут туда контрактники ( почти добровольцы )......
            .....да и просто добровольцы потянутся ......
            .......это Наша традиция , заступаться........
            ............Правда за Нами ......
            1. скоромимоходящий
              скоромимоходящий 7 июня 2012 16:06 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Правда действительно за нами и поддавков больше не будет ! Асада нужно прикрыть с воздуха и дать почувствовать опору союзника , хорошо-бы перебросить хоть полк Су-27 и пару А-50 , в Тартусу хоть небольшой сводный отряд кораблей союзников - пора продемонстрировать политическую волю этим отморозкам .
              1. Лилипутин
                Лилипутин 7 июня 2012 18:28 Новый
                • -7
                • 0
                -7
                Цитата: скоромимоходящий
                Асада нужно прикрыть с воздуха и дать почувствовать опору союзника ,

                Прикольно было-бы направить туда ещё кантемировскую дивизию!
                1. Denzel13
                  Denzel13 9 июня 2012 00:12 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Точно точно Лилипутин! Кантемировскую гвардейскую танковую обязательно и 98 гвардейскую Свирскую ВДД, и 106 гвардейскую Тульскую ВДД и 76 гвардейскую Псковскую ДШД и обязательно побольше дивизионов ЗРК С-300 и С-400. Будет гарантированное радушие при встрече "посланцев демократии".
                  1. Симон 13 июня 2012 13:50 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Флот подогнать с морским десантом. good
          3. nycsson 7 июня 2012 16:12 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Ribwort
            Согласен. Только вот америкосы воюют чужими руками, а нам, по всей видимости, придется своих парнишек туда отправлять. Может, имеет больший смысл в обход международных инстанций отправить Ассаду оружие? Да разного и побольше, что бы ни оппозиция, ни амеры там и пукнуть не посмели... А в случае чего: я - не я и лошадь не моя. Понятия не имеем откуда там чего взялось

            А мне кажется, что надо действовать более открыто! С поставкой оружия полностью согласен! Дальше гужно окопаться в Тартусе по полной программе! еще Иран надо вооружать, пусть даже в кредит или на халяву, ведь вопрос не только в безопасности всего Ближнего Востока, но и России, кстати и Китая тоже!!!
            1. Эней 7 июня 2012 20:01 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Вы представляете этот Тартус как некий город-крепость на манер Севастополя. Та база - несколько причалов, пара складских помещений да домики-бараки для немногочисленного л/с. и всё это плотно окружает цивильный Тартус, с населением, вполне возможно сочувствующего мятежникам. Ибо Асад - алавит, тобишь сектант в представлении множества правоверных.. ..Мдда, а вы уверены что сирийцы освоят новое оружие. А то будет как в Ливии. Отправили Муаммру, одну из первых Хризантем, а потом повстанцы по каддафистам из неё пуляли. Воздушное пространство Сирии при Союзе охраняло ПВО с советскими спецами. Нуу вот поставили Асаду Панцири. И не помогли Панцири сирийцам. Сирийцы узнали что у них уничтожен то ли реактор, то ли завод хим оружия, когда израильтяне покидали свои самолёты опосля выполнения боевого задания.
              1. Лилипутин
                Лилипутин 7 июня 2012 20:23 Новый
                • -10
                • 0
                -10
                Цитата: Эней
                Вы представляете этот Тартус как некий город-крепость на манер Севастополя.

                А почему бы и нет! Сначала город-крепость, а потом и город русских моряков. Мол, сражались за него, так что будьте добры!
                И не важно, что как и в Севастополе, так и в Тартусе русских никогда небыло, только в Севастополе они осели последние 250 лет, а в Тартусе - каких-то 50...но разве это срок, чтобы не называть эти города русскими!!!!
                1. Sandov 8 июня 2012 22:33 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Лилипутин,
                  Эх амерский выкормыш и душа у тебя лилипутская.
          4. мутАнтонио
            мутАнтонио 8 июня 2012 18:52 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ribvort, заметьте, амеры - это партнер и барыга, который толкает другим оружие, а русские - по-настоящему надежный СОЮЗНИК И ДРУГ, который выполняет свои обещания, а не ведет пропаганду и информационную войну. А как в Афганистане было? Мы не только воевали против ТЕРРОРИСТОВ, а не "оппозиции" но и помогали в экономике и других сферах: сколько там больниц, школ, детсадов, домов культуры, магазинов - все советское. Поэтому и говорили там, что советский солдат - не только воин, но и созидатель. А проиграли мы там из-за горбачева и неграмотных афганцев, продавшихся на стингеры. Хотя там русских до сих пор уважают.
      3. vozn_ser
        vozn_ser 7 июня 2012 14:14 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: ]Ведь никто не желает, чтобы Россия получила второй Афганистан.[/quote


        Нужно снабжать "стрелами" сирийцев Ассада, чтобы устроить "афганистан" или второй "вьетнам" америкосам! am
      4. Кадет787
        Кадет787 7 июня 2012 21:38 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Подаю сигнал SOS, подвергся нападению айзеровских троллей, катком прошлись по всем моим коментам и тупо проминусовали. За то, что изоблечил их звериную сущность и кровожадность в отношении армянского народа и не желание решать вопрос мирным путём, усматриваю в действиях айзеровской диаспоры на сайте, сговор. А вот имена наиболее ярых поборников человеко-ненависнеческой политики:Yarbay, Ataturk и др. лица этой национальности. Люди будьте бдительны не дайте себя обмануть этим провокаторам. Так они нам скоро джихад объявят. Вставай страна огромная.....
        А как понимать это?
        Yarbay
        "Омар!!
        Это иншалах начало конца армянских фашистов!
        Аллаху Акбар!
        1. Ataturk
          Ataturk 7 июня 2012 21:50 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Цитата: Кадет787
          Подаю сигнал SOS


          Ты не в корабле товарищь. Что за истерия? Кто тебя минусует? Скажи мне где я тебе плюсы поставлю. Я не ставлю тебе минусы.

          Цитата: Кадет787
          За то, что изоблечил их звериную сущность

          Мда, чем же ты человек отличаешься от меня? В образование? В общем виде? Морально, духовно, или у тебя 2 головы? Сущность звериную сейчас показываешь ты, плюс и свою невоспитанность.

          Цитата: Кадет787
          усматриваю в действиях айзеровской диаспоры на сайте, сговор.

          Это Давид тебя научил? )))))))) Послушай, открою тебе секрет, я не знаком не с одним человеком из диаспоры. То что ты пишешь, это похож на заказной текст.

          ты написал пост, где умудрился не сколько раз нарушить правила форума .



          Цитата: Кадет787
          А вот имена наиболее ярых поборников человеко-ненависнеческой политики:Yarbay, Ataturk и др. лица этой национальности.


          Так и сразу скажи, что ты всех Азербайджанцев имеешь ввиду. Ты своим постом, показал что ты самый что не есть настоящий человеко-ненавистный

          Цитата: Кадет787
          Люди будьте бдительны не дайте себя обмануть этим провокаторам.


          Провокатор, слушай внимательно, когда я что либо рассказываю, показываю Российские источники. Или ты уже сомневаешься и предлагаешь не верить Российским источникам?

          Делаю вывод, ты нацист + христианский фактор + неблагодарный. Ты из Белорусии, те человеко ненавистники в газовом вопросе, лицо твоей страны спасли.

          Но ничего. Уверен тут ребята толковые и понимают кто есть кто.
          1. loktik60
            loktik60 8 июня 2012 00:50 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Полностью поддерживаю Кадет787, Ататурк, ты не прав!!!!!!
            1. Ataturk
              Ataturk 8 июня 2012 01:00 Новый
              • -4
              • 0
              -4
              Цитата: loktik60
              Ататурк, ты не прав!!!!!!

              Чем же я не прав ?
        2. Yarbay
          Yarbay 7 июня 2012 22:08 Новый
          • -4
          • 0
          -4
          !!)))))))
          Да ты больной на голову точно))))))))))))
        3. Ataturk
          Ataturk 7 июня 2012 22:12 Новый
          • -10
          • 0
          -10
          Цитата: Кадет787
          А как понимать это?


          ПЕРЕВОЖУ.
          Цитата: Кадет787
          Это иншалах (ДАСТ БОГ, ДАЙ БОГ) начало конца армянских фашистов!(ТО ЕСТЬ НАКАЗАНЫ БУДУТ УБИЙЦЫ ДЕТЕЙ, СВОИ СОБСТВЕННЫЕ ЗЕМЛИ ВЕРНЕМ, БЕЖЕНЦЫ НАШИ НАКОНЕЦ ТО УВИДЯТ СВОЙ РОДНОЙ ОЧАГ КОТОРЫЙ ПОЧТИ ПОЛ МИЛЛИОНА ЧЕЛОВЕК, НАКОНЕЦ ТО НАКАЖУТ УБИЙЦ ДЕТЕЙ, ЖЕНЩИН И ТАК ДАЛЕЕ . )


          А теперь перевожу нижний пост.

          Цитата: Кадет787
          Аллаху Акбар!(БОГ ВЕЛИК И ОН СПРАВЕДЛИВ, ДАСТ ВРАГУ ТО ЧТО ОН ЗАСЛУЖИВАЕТ. ХВАЛА НАШЕМУ СОЗДАТЕЛЮ)


          И ЧТО? Ради этих слов стоило истерику поднимать?


          А ТЕПЕРЬ РАССМОТРИМ ТО ЧТО ТЫ НАПИСАЛ.


          Цитата: Кадет787
          действиях айзеровской диаспоры на сайте

          ВРЕШЬ ТЫ ЧТО МЫ ТУТ ИЗ ДИАСПОРЫ. Есть доказательство, докажи и я уйду из этого сайта. А если нет доказательств не надо тут поднимать лживую истерику. Плюс, вы нарушили правила РОССИЙСКОГО ФОРУМА, называя нас азерами.

          Цитата: Кадет787
          айзеровских троллей

          Второе нарушение правил. Плюс лживое обвинение словом троллей.
          Оскорбляя меня и тех кто не заслуженно выслушивают твои оскорбления, цену себе ты не повысишь, а станешь ниже.

          Цитата: Кадет787
          их звериную сущность и кровожадность

          Если ты защищаешь их, то значит они твои друзья. А покажи друга, я скажу кто ты сам. ЗНАЧИТ С ТОБОЙ ВСЁ ЯСНО!!!

          Цитата: Кадет787
          А вот имена наиболее ярых поборников человеко-ненависнеческой политики:Yarbay, Ataturk

          УЧИТЫВАЯ ТВОИ ОСКОРБЛЕНИЯ, КТО И ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕКО-НЕНАВИСТНИКОМ ЭТО ТЫ.

          Цитата: Кадет787
          Так они нам скоро джихад объявят.

          Лживая пропаганда. Нарушие правил 3 раз. Ты провокатор!

          Цитата: Кадет787
          Вставай страна огромная.....

          Тебе самому не смешно? Ты ешё плакат возьми. Белорус поднимает Россию. Ты сперва разберись с газовой проблемой с Россией , должок ваш верните а потом уже разговаривай с народом.

          Слава Богу в России не только скины есть но и порядочные и справедливые люди, которые сразу познают провокацию.

          Тебе отвечать уже не хочется.
          1. Oleg0705
            Oleg0705 7 июня 2012 23:04 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            кадетататюркярбай я вас минуснул recourse нехорошийосадокостался recourse
          2. Serjant 8 июня 2012 00:09 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            СУПЕР!
            Мужики, нас начали НАТОвцы троллить! :)
            Значит не просто так мы тут посты пишем!
            Посещаемость topwar.ru растет... все больше в инете цитат и ссылок на этот ресурс!

            Предлагаю продолжать в том же духе!
            Это наш с вами небольшой (пока!) вклад в информационную войну, развязанную американскими фашистами!
    2. Армата 7 июня 2012 09:22 Новый
      • 17
      • 0
      +17
      Да уж вот и ввязались мы в войну. Эти животные всех заставили воевать, зачем они живут вообще, за какие грехи нам эти дбилократы достались? recourse
      1. Терский 7 июня 2012 09:37 Новый
        • 31
        • 0
        +31
        Мужики, не будем делать скоропалительных выводов, всё это может оказатся очередным политическим ходом России, пробным шаром с позиции устрашения для оценки реакции НАТО.
        1. Ванёк
          Ванёк 7 июня 2012 09:46 Новый
          • 9
          • 0
          +9
          Цитата: Терский
          для оценки реакции НАТО.


          Вот это мысль. Посмотрим.
        2. Krilion 7 июня 2012 11:53 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Терский
          Мужики, не будем делать скоропалительных выводов, всё это может оказатся очередным политическим ходом России


          надеюсь это так...пока не вижу причин исковать жизнью российских солдат за чужую власть, какой бы политически близкой она не казалась...
          1. Fox 070
            Fox 070 7 июня 2012 12:11 Новый
            • 14
            • 0
            +14
            Цитата: Krilion
            не вижу причин исковать жизнью российских солдат за чужую власть,

            Здесь речь идет не столько о чужой власти, сколько, в перспективе, о Российской государственности и политическом весе России на международной арене. Безусловно, что в случае ввода наших войск в Сирию потери неизбежны, но давайте припомним, зачем существует армия? В числе приоритетных задач ВС России защита российских граждан и национального суверенитета нашей страны. Как сказал один из героев фильма "Офицеры": Есть такая работа - Родину защищать! Наступают трудные времена, мировая система безопасности уже давно канула в лету и на передний план снова выходит культ военной силы, а против этого с одними нотами протеста не попрешь. Хочется верить, что те офицеры, которые пришли нам на смену не ударят в грязь лицом.
            1. Докер76
              Докер76 7 июня 2012 14:23 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              Цитата: Fox 070
              о Российской государственности и политическом весе России

              ....я бы сказал - судьбе человечества.......
              1. Serjant 7 июня 2012 17:41 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: Докер76
                ....я бы сказал - судьбе человечества.......

                Именно так!
                Вспомните с чего начиналась Вторая Мировая... С англо-французской "политики умиротворения агрессора". Сдали Гитлеру Чехословакию... А ведь дали бы сразу по зубам, глядишь и не было бы такой страшной войны и таких жертв.

                Сейчас в роли фашистского агрессора выступают США. Мировое сообщество, как и в 39-м, молчит и "умиротворяет"... За Сирией последует Ливан, потом Иран... кто следующий?

                Сейчас американский фашизм еще можно остановить относительно небольшой кровью локального конфликта... Иначе, дальше большая война.
                1. SASCHAmIXEEW
                  SASCHAmIXEEW 9 июня 2012 17:39 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  вспомните кто вскормил Гитлера до конца войны не бомбили американские заводы в Германии газ для концлагерей делали там же как и бензин за всем за этим Рокфеллеры и Ко т. е. бабло и пока в мире поклоняются тельцу покоя не будет нужно искоренять этот порок жадность и зависть а как вразумил бы нас Господь
            2. SrgSoap 7 июня 2012 14:38 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Согласен, и Родину лучше защищать на чужой территории с минимальными потерями, чем потом на своей отдав очередную страну на съедение. Joker ниже все правильно сказал. Если бы Ливию не слили, про Сирию даже бы не заикались сейчас.
            3. арк76
              арк76 7 июня 2012 19:11 Новый
              • -3
              • 0
              -3
              Правильно фига ,вот ты и обьяви войну сша лично. От того ,что протирала двадцать лет галифе в СА никакой пользы небыло ибо так ты и осталась неповоевавшей и прожорливой бездельницей.Не толкай к этому страну ,реализовывай свои пенсионные комплексы на зверьках ,собачках там или кошечках.Мой тебе совет. good
            4. VEKT 8 июня 2012 00:43 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Опять мы собираемся лезть топором туда где нужно действовоать скальпелем. Как говорилось в известном трактате "война это путь обмана". Вместо того что бы отправлять ребят не, известно зачем кстати, в сирию, можно было бы снарядить туда специалистов болеее высокого уровня. А эти специалисты могли бы устроить так, что очередной самолет с "оппозиционерами" до "друзей Сирии" не долетел, наёмники идущие через границу вдруг наткнулись на минные поля и пулеметный огонь, а полевые командиры вдруг неожиданно кончали жизнь самоубийством. Другими методами эту войну не выйграть.
              1. kos
                kos 8 июня 2012 07:51 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: VEKT
                Опять мы собираемся лезть топором туда где нужно действовоать скальпелем. Как говорилось в известном трактате "война это путь обмана". Вместо того что бы отправлять ребят не, известно зачем кстати, в сирию, можно было бы снарядить туда специалистов болеее высокого уровня. А эти специалисты могли бы устроить так, что очередной самолет с "оппозиционерами" до "друзей Сирии" не долетел, наёмники идущие через границу вдруг наткнулись на минные поля и пулеметный огонь, а полевые командиры вдруг неожиданно кончали жизнь самоубийством. Другими методами эту войну не выйграть.

                Думаю, что именно такие методы и будут применяться, благо опыт борьбы с боевиками у наших спецов более чем достаточный.
              2. SASCHAmIXEEW
                SASCHAmIXEEW 9 июня 2012 17:55 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Вект как ты прав нужно тихой сапой где спецназ ГРУ так его Табуреткин схарчил где все воинство так оно 15процентов до 60лет платит так что пока даже некому принять решения только мы здесь распинаемся в бессильной злобе на предателей
            5. VEKT 8 июня 2012 18:51 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Нет смысла посылать туда войска, потому что такими средствами желаемого результата не добиться. Лучше направить туда хороших специалистов, которые устроили бы так что самолет "оппозиционеров" на встречу "друзей сирии" не долетел, боевики идущие через границу случайно наткнулись на минные поля, а полевые командиры неожиданно один за другим кончали жизнь самоубийством. Война это путь обмана. Мы же хотим залезть топором туда где нужно действовать скальпелем.
              1. VEKT 8 июня 2012 20:36 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                прошу прощения за повторение, проблемы с сетью.
          2. Joker 7 июня 2012 12:12 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Да дело в том что за нашу жизнь они рисковать поедут, после Сирии Иран, а после уже наша очередь подойдет. Пока костер разгорается его всегда легче потушить, чем тогда когда он уже запылает.
        3. Башкаус
          Башкаус 7 июня 2012 12:30 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Так то оно может и так, но есть закон подворотни, достал нож, значит бей. Иначе ты просто "Кю"... Если "партнеры" труханут, хорошо, а если нет. за базар придется ответить, так вот вопрос в том, на скоько мы готовы отвечать за свои слова?
          1. скоромимоходящий
            скоромимоходящий 7 июня 2012 16:36 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            А у Путина хоть раз слова с делом расходились ? Я за 12 лет не припомню , и похоже пришло время серьёзных разговоров с "партнёрами".
            1. Лилипутин
              Лилипутин 7 июня 2012 20:32 Новый
              • -8
              • 0
              -8
              Цитата: скоромимоходящий
              А у Путина хоть раз слова с делом расходились ? Я за 12 лет не припомню , и похоже пришло время серьёзных разговоров с "партнёрами".

              Да! Да! Я готов! Дайте мне серьезно поговорить с этими "партнерами". Ух я их, этих ов - срачей им надаю! Путин ура!!!!!
        4. Докер76
          Докер76 7 июня 2012 14:21 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: Терский
          для оценки реакции НАТО.

          ..... надо показательно помочь Сирии , только сделать это правильно .
          ....кто надо поймёт , а кто не поймёт , тому и не надо..........
        5. Куркуль 7 июня 2012 16:23 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: Терский
          Мужики, не будем делать скоропалительных выводов, всё это может оказатся очередным политическим ходом России, пробным шаром с позиции устрашения для оценки реакции НАТО.

          Поддерживаю! К примеру, на ринге (боксе) происходит ситуация, когда боксёр различными движениями без прямого контакта вынуждает противника сделать неверное движение или принять неверное тактическое решение.
          1. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 9 июня 2012 18:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Лавров не Горчаков к сожелению
      2. Ванёк
        Ванёк 7 июня 2012 09:47 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: Паровоз
        Да уж вот и ввязались мы в войну.


        Евгений, пока что нет.

        в прессе разгорелась дискуссия, насколько эти слова близки к реальности.

        Пока что это только предположение.
      3. Гуран96
        Гуран96 7 июня 2012 09:58 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Отправлять свой контингент необходимо. Так как одними своими заявлениями и наложением вето ситуацию не решить. Приход НАТО в Сирию это лишь вопрос времени, ситуация там с каждым разом обостряется. Причин для ввода войск у "друзей Сирии" становиться все больше. Ливию мы уже так оставили. Не вмешаться сейчас, дальше будет Иран, а там и до наших границ не далеко.
        1. Ванёк
          Ванёк 7 июня 2012 10:03 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: Гуран96
          Отправлять свой контингент необходимо.


          Наш контингент в несколько тысяч войнов вряд-ли остановят нато. Вот если зайти, да так, с размахом. Может и задумаются.
          1. Краснодарец 7 июня 2012 10:22 Новый
            • 13
            • 0
            +13
            Заходить надо обязательно с размахом: и флот и штурмовая авиация (хотя бы вертолетный полк), и пару дивизий вокруг базы Тартус. И ПВО побольше современного (ДЛЯ СЕБЯ!!!). А уже потом можно разговаривать о разных миссиях миротворческих.
            1. Ванёк
              Ванёк 7 июня 2012 10:30 Новый
              • 14
              • 0
              +14
              Цитата: Краснодарец
              Заходить надо обязательно с размахом:


              Вот так!
              1. Александр романов 7 июня 2012 11:43 Новый
                • 17
                • 0
                +17
                Ванёк,так мы будем входить в вашингтон.
                1. Докер76
                  Докер76 7 июня 2012 14:27 Новый
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  yes yes yes am
                  .....это , только один из способов ... )
                2. SrgSoap 7 июня 2012 15:06 Новый
                  • 11
                  • 0
                  +11
                  А может быть и так
                  1. Юганец
                    Юганец 9 июня 2012 01:45 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Вот это правильно, только флаг надо на куполе ставить по аналогии все помнят с чем.
                3. Ванёк
                  Ванёк 8 июня 2012 05:48 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Цитата: Александр романов
                  так мы будем входить в вашингтон.


                  И про сортир в овальном кабинете не забыть бы. Пусть даже и платный.
            2. loktik60
              loktik60 7 июня 2012 12:28 Новый
              • -29
              • 0
              -29
              Заходить надо обязательно с размахом: и флот и штурмовая авиация (хотя бы вертолетный полк), и пару дивизий вокруг базы Тартус. И ПВО побольше современного (ДЛЯ СЕБЯ!!!). А уже потом можно разговаривать о разных миссиях миротворческих. - Очень (миролюбивая) российская точка зрения....
              1. prophetic
                prophetic 7 июня 2012 15:32 Новый
                • 13
                • 0
                +13
                с таким флагом как у вас, herr loktik60, о миролюбии лучше не писать - две мировые войны говорят многое за вас
                1. скоромимоходящий
                  скоромимоходящий 7 июня 2012 16:44 Новый
                  • 10
                  • 0
                  +10
                  Под этим флагом чаще из Израиля заходят , тоже очень миролюбивое государство .
                2. Heinrich Ruppert 7 июня 2012 17:28 Новый
                  • 9
                  • 0
                  +9
                  Цитата: prophetic
                  с таким флагом как у вас, herr loktik60

                  Цитата: prophetic
                  с таким флагом как у вас, herr loktik60

                  Прежде чем говорить про флаг посмотрите на место жительства. Достали евреи и тут за них отдуватся.
                  1. prophetic
                    prophetic 7 июня 2012 17:51 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    да,ошибочка вышла
                3. Denzel13
                  Denzel13 9 июня 2012 00:32 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Может более правильно обращение не herr, а parteigenosse?
              2. Циник 7 июня 2012 18:34 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: loktik60
                Очень (миролюбивая) российская точка зрения....

                А то !!!
                Или только с сапёрными лопатками ребят туда отправить ?!
                Мда. О чём это . Ведь это холодное оружие !
                Значит только носки , трусы и майка .
                Тогда ваша душенька будет довольна ?

                Уже говорил , если продолжать топтать/унижать Россию : Ждите в гости Сатану .
            3. гурт 7 июня 2012 16:03 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              размах не нужен:основная отработаная тенденция такова-авиабомбардировки,артналеты,ракетные обстрелы,потом местная шелупонь с ножами и автоматами,и только после этого войск,установление администрации и как результат хэппи энд...........Наших сразу же свяжут кровью,-какой вой был по Молдавии. Здесь наверно действительно будет лучше поработать исламским подразделениям Кавказа..........
            4. Эней 7 июня 2012 22:31 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Вы так Россию без флота и боеспособных дивизий оставите, ибо их итак малёхо осталось (токмо ВДВ).
        2. Krilion 7 июня 2012 11:54 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: Гуран96
          Отправлять свой контингент необходимо.


          надеюсь вы первым пойдёте военкомат, захватив с собой родственников, друзей и знакомых...
          1. Башкаус
            Башкаус 7 июня 2012 12:39 Новый
            • 17
            • 0
            +17
            Беда в том, что кому то все равно придется, если не Вам, то нам... Пока мы будим спорить у двери военкомата:
            -вы первые
            -спасибо, только после вас...
            можно дождаться натовского пинка со слвоами "пшли от сюда щенки..."
            В этом и заключается на мой взгляд характер русского духа и самосознания, не в словах полных бравады, которые мы здесь с вами пишим месяцаи и годами грозя забросать супастата тополями и т.п. а в силе заставить себя в критическую минут встать, и пойти, без лишних слов, без вопросов и соплей на счет своей семьи, близких и детей, согласен, это очень сложно сделать и порой очень страшно представив прощание с любимыми на перроне, зная что возможно больше никогда их не увидешь. Но еще раз повторюсь, если не мы, то кто? Никто не защитит наши семьи кроме нас, но заразу надо присекать на корню, мы и так этот момент упустили, дальше будет хуже.
            Но мы должны быть достойными потомками наших дедов, "
            ...На развалинах пылающей Москвы
            Мы не признали наглой воли
            Того, под кем дрожали вы[7]?
            За то ль, что в бездну повалили
            Мы тяготеющий над царствами кумир
            И нашей кровью искупили
            Европы вольность, честь и мир?"
            А.С. Пушкин
            1. Докер76
              Докер76 7 июня 2012 14:34 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              .....Победа ВСЕГДА будет за Нами .......................................
              1. SASCHAmIXEEW
                SASCHAmIXEEW 9 июня 2012 18:14 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Аминь так всегда в конечно итоге и было Да здравствует РОССИЯ
          2. party3AH
            party3AH 7 июня 2012 13:29 Новый
            • 7
            • 0
            +7
            Я пойду,и друзей с собой прихвачу кто с кавказа остался,я думаю не однин такой буду angry
            1. Fox 070
              Fox 070 7 июня 2012 13:35 Новый
              • 6
              • 0
              +6
              Цитата: party3AH
              ,и друзей с собой прихвачу

              Антон, уверяю, Вы не останетесь в одиночестве. По крайней мере один соратник у Вас будет. Вам "+". drinks
              1. Башкаус
                Башкаус 7 июня 2012 20:49 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                Эй мужики, вы там повнимательней, есле увидите рядового с шильдиком на каске "Башкаус " и медецинской сумкой на перевес, это я;)
                1. Sterkoder
                  Sterkoder 13 июня 2012 05:49 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  заметим грантировано, наркомовских только отсыпь ))
                  так точна!
                2. Egevich 9 июня 2013 21:49 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  на левом нагрудном кармане, осмелюсь поправить...) спирт и промедол готовь.)
          3. Докер76
            Докер76 7 июня 2012 14:31 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Krilion
            надеюсь вы первым пойдёте военкомат

            .......такие , как вы и даром не нужны........
      4. Евгений Б.
        Евгений Б. 7 июня 2012 17:43 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Желательно сделать так, чтобы беспорядки начались на Американской территории, тогда они уже не смогут вводить войска в Сирию. Да и вводить наши войска может и не надо будет, сами справятся, только подучить сирийцев нужно.
    3. 755962
      755962 7 июня 2012 09:34 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Александр романов
      Саша воробей эту инфу вчера скинул

      Я её ещё Вчера, в 13:47 запостил в статье " Сирия: демократия или мир?",но как то не обратили внимания.И даже было предположение,что это утка.
      1. vaf
        vaf 7 июня 2012 09:39 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: 755962
        но как то не обратили внимания.


        Как это никто???+!

        "...Обижаешь...начальник"! drinks
        1. 755962
          755962 7 июня 2012 09:42 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Привет,Сергей!Движки долго прогреваешь. wink
          1. vaf
            vaf 7 июня 2012 09:45 Новый
            • 8
            • 0
            +8
            Цитата: 755962
            Движки долго прогреваешь


            Так стареем,блин...., а на модернизацию только раз в год в центр реабилитации, он то один, а нас ...таких....много!!!
      2. vorobey 7 июня 2012 09:42 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Мужики всем привет. Вчера дорвался до телевизора. Смотрел исторический процесс. Там Нарочницкая дала тонкий расклад по всей геополитике. Проханов слижком эмоционален был неинтересно. А вот Нарочницкая - (умная тетка) взвешенно и четко все аргументировала.

        Ссылка. кто не видел думаю интересно будет.
        http://kaban.tv/archive/rossiya-1/2012-06-06/424060
        1. vaf
          vaf 7 июня 2012 09:46 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Цитата: vorobey
          Мужики всем привет.


          Крылатый, привет!!!! Поздравляю с очередной звездой!!!+!
          1. vorobey 7 июня 2012 09:59 Новый
            • 15
            • 0
            +15
            Серега здравствуй.Спасибо. вы как сговорились. Вчера просил всех дружно минуснуть чтобы звезды слетели, так еще больше плюсов налепили. Хотел даже слиться с сайта и начать с чистых погон, но вынужден признать что тщеславие все таки взяло верх.
            1. vaf
              vaf 7 июня 2012 10:11 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Цитата: vorobey
              но вынужден признать что тщеславие все таки взяло верх.



              Ты это ...завязывай с само бичеванием!!!!
              Страна должна знать своих героев....!!!! drinks
              1. Yarbay
                Yarbay 7 июня 2012 10:17 Новый
                • 6
                • 0
                +6
                Уважаемый Сергей!
                Добрый день!
            2. Yarbay
              Yarbay 7 июня 2012 10:15 Новый
              • 9
              • 0
              +9
              Уважаемый vorobey !
              Зачем Вы заморачиваетесь насчет звезд!???
              Мы лично Вас уважаем не за их наличие или отсутствие , а за Ваши мысли и поступки!
              По крайней мере я точно!
              1. vorobey 7 июня 2012 10:33 Новый
                • 9
                • 0
                +9
                Алибек спасибо. Все таки есть есть некоторая ангажированность. Новички видя количество звезд могут испытывать давление некоторое и воспринимать мысль поверхностно. Ошибаться и пороть чушь к сожалению мы все грешны.
                Вот и все.
                1. Вот видишь Саша,народ говорит: даст ис фантастиш. Носи макаровские,пока в ст.прапорщики не разжаловали.
                2. Терский 7 июня 2012 12:00 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: vorobey
                  Новички видя количество звезд могут испытывать давление некоторое и воспринимать мысль поверхностно.

                  Саша, а ты с разу с генерала начинал? Всё нормально, если есть рейтинг то он есть...так что принимай как должное но оставайся таким какой есть drinks
                3. Yarbay
                  Yarbay 7 июня 2012 14:32 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  уважаемый воробей!!
                  неправильно поймут,настойчиво и с терпением обясним,а сами ошибемся-исправим!!))
                  А если серьезно я Вас понимаю,но такие мысли не поддерживаю!
          2. Лилипутин
            Лилипутин 8 июня 2012 00:07 Новый
            • -3
            • 0
            -3
            Цитата: veteran.air force
            Крылатый, привет!!!! Поздравляю с очередной звездой!!!+!

            Я тоже хочу звезду! Генералиссимусом хачу быть!!!!
            Что мне написать надобно?
            Ребята, у вас такой карьерный рост, а как же я? Я же с вами! Я тоже хочу дивизиями двигать wink ))
            1. vorobey 8 июня 2012 09:59 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              КУпи солдатиков.
            2. Denzel13
              Denzel13 9 июня 2012 00:39 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Рядовым бы Вас в Советскую армию и чтобы замполит был зубастый, то-то веселье бы было laughing
              1. Юганец
                Юганец 9 июня 2012 01:43 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                А еще для начала на КМБ пополной программе yes
            3. Sterkoder
              Sterkoder 13 июня 2012 05:49 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Badhead тебе плохая голова командовать не дает, мешает )
        2. Fox 070
          Fox 070 7 июня 2012 11:46 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: vorobey
          А вот Нарочницкая - (умная тетка)

          Иногда мне кажется, что у нее президентские амбиции. И если бы такое случилось - я бы за нее проголосовал. Действительно умная и очень взвешенно мыслит.
          1. polly 7 июня 2012 12:35 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Поддерживаю Вас по поводу Натальи Нарочницкой,очень умный и образованный человек, спокойный и хладнокровный.Всегда с удовольствием ее слушаю.
          2. Докер76
            Докер76 7 июня 2012 14:54 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Fox 070
            я бы за нее проголосовал

            ...обеими руками... good
        3. prophetic
          prophetic 7 июня 2012 23:02 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          посмотрел исторический процесс,и могу сказать одно - таких как сванидзе надо гнать из страны.это же надо нести такой бред,если он не сумасшедший,а это не так,то предатель,третьего не дано
    4. Сахалинец 7 июня 2012 09:49 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Вы правы к сожалению скорей всего будет серьезный конфликт. Очень бы хотелось, чтобы Россия влезая в Сирию все делала по уму тем самым минимизировала возмодные потери.
      А то что зверь обезумел от безнаказаной крови это беспорный факт.
      1. vorobey 7 июня 2012 10:23 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Мужики, мы ничего не знаем про контингент Китая, и что Вовчик там обсуждал. Китаю тоже наверняка нужно обкатать свое вооружение в условиях ближнего востока. Как никак игрок на рынке вооружений. Попом чувствую что совместный контингент будет если будет. Интересы у Китая там есть прямые.
        Главное не дать ввязаться Ирану напрямую иначе алес валес будет полный.
        1. Focker
          Focker 7 июня 2012 10:28 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          А что значит "ввязаться напрямую"? Иран уже признал, что в Сирии воюют их солдаты..
          1. vorobey 7 июня 2012 10:49 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Я имею ввиду полномасштабный конфликт. Проханов вчера в историческом процессе сказал что был в Ливане и я так понял что хезбола ввяжется тоже, А это уже цепная реакция...
        2. Башкаус
          Башкаус 7 июня 2012 12:54 Новый
          • 8
          • 0
          +8
          Может я не внимателен, но помойму вы первый, от кого я слышу мысль о том, что Китаю просто необходимо обкатать свою армию. Полностью с вами согласен, даже при вводе сли в Афган учитывался и этот фактор застоя и потребности в новом боевом опыте. А ваш коммент получился даже с иронией, Вовчик как "дед" сказал китаю что он уже совсем взрослый, и ему надо доказать не на словах что он пацан и не даром кушает из общака. Поэтому либо он (китай) сейчас под чутким контролем и страховкой России ввязывается в драку, либо не зачет, а значит китай во внимание больше не берется и не о каком статусе "на равных" речи не может быть. А Ирану в этой передряге и вовсе палиться нечего, тоже правда, он и так уже на карандаше у некоторых))))
          1. Докер76
            Докер76 7 июня 2012 14:58 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            ...Отец наш , знает что делает...... yes
          2. гурт 7 июня 2012 16:12 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Китай будет сталкивать нас с амерами,а потом с обоих греться и выторговывать бонусы.......
        3. свобода
          свобода 7 июня 2012 14:43 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Думается, что нам с Китаем еще в Афганистане придется обкатывать свое вооружение.
        4. 755962
          755962 7 июня 2012 15:42 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: vorobey
          мы ничего не знаем про контингент Китая, и что Вовчик там обсуждал

          Пекин против свержения Асада http://politikus.ru/policy/1532-moskva-i-pekin-protiv-sverzheniya-asada.html
          1. vorobey 7 июня 2012 16:27 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Женя. спасибо, но я это читал. А вот как он готов отстаивать свои интересы пресса молчит. Китай качает ситуацию, но решение будет моментальное.
    5. Наводлом 7 июня 2012 11:15 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Александр романов,
      а Вы считаете, что Россия уже готова к открытому военному противостоянию? Вспомните о проблемах вооружения и подготовки российской армии. Такой шаг действительно может вылиться в крупномасштабную войну. Но и это не всё - представьте, насколько активизируются все вражины внутри страны (дерьмократы, радикальные исламисты и пр.). У них на руках появится ещё один козырь. Раскол в обществе будет неизбежен.
      С другой стороны не оказав всесторонней поддержки Сирии, Россия потеряет всякое влияние на Ближнем Востоке, да и не только.
      Диллема. А решение нужно принимать не медля. При том, что армию чинуши обещают вооружить лет через 10-15...
      1. Да о чем вы говорите ,конечно не готовы,но реальность такая как есть. А с другой стороны,когда мы к ней были готовы-1812,1905,1914,1941. Трудно,тяжело но не избежно.
        1. Наводлом 7 июня 2012 12:43 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Верно, я тоже подумал о тех тяжёлых временах. И очень вдруг не захотелось повторения. Чтобы опять ценой огромной крови и страшных жертв...
      2. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 11:59 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Наводлом Вы думаете что вражину на корню не задавят если нет то ФСБ надо гнать поганой метлой А в Сирии я думаю надо будет в первую очередь выучка бойцов и личное оружие и еще перекрыть каналы поставок оружия и боезапаса а на мнение положить Васька слушает и ест
        1. Наводлом 7 июня 2012 12:48 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          SASCHAmIXEEW,
          внутренний враг тем и страшен, что пытается воспользоваться поддержкой населения и, как следствие, расколоть общество или, как минимум, посеять смуту в умах. И он не появляется вдруг из ниоткуда, он был, есть и будет, пока к нему проявляется активный интерес извне. Это надо понимать, и к этому нужно быть готовым.
          1. скоромимоходящий
            скоромимоходящий 7 июня 2012 17:10 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Если Россия сделает этот шаг , а она его уже делает , и внутри страны всё изменится - народ хочет гордиться своей властью . её твёрдостью и ответственностью . скорее это приведёт к тому , что на улицах начнут бить морду всякому несогласному сброду при первой-же попытке несогласия .
            1. Ataturk
              Ataturk 7 июня 2012 17:15 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: скоромимоходящий
              Если Россия сделает этот шаг , а она его уже делает , и внутри страны всё изменится - народ хочет гордиться своей властью . её твёрдостью и ответственностью . скорее это приведёт к тому , что на улицах начнут бить морду всякому несогласному сброду при первой-же попытке несогласия .


              Убийствами поднимать гордость страны? Незнаю незнаю.
              Если Путин хочет чтобы его народ любил, пусть уровень жизни поднимет.
              Пусть за яйца возьмёт всех олигархов и на их деньги поднимает экономику.
              Пусть старикам и сиротам помогает.

              А убить мразню всегда успеем и найдем где.
              1. скоромимоходящий
                скоромимоходящий 8 июня 2012 00:22 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Уважаемый Ататюрк , под шагом России я имел в виду помощь Сирии , в том числе ввод миротворческого контингента , прикрытие с моря и воздуха , блокировку в Совбезе резолюций против Сирии - что-то уже делается , что-то будет сделано , и именно это ведет к росту патриотизма в самом лучшем смысле этого слова - русские своих не бросают - и Сирия передний рубеж нашей обороны . А осознав , что власть достойно держит флаг и слов на ветер не бросает , честные граждане конечно же не дадут её в обиду и при необходимости набьют "несогласным" смутьянам морду за их нелюбовь к России и выбору её НАРОДА . Ничего личного , но Родину надо любить , а не получается : чемодан - вокзал - СВОБОДА ( и там никто не тронет ) . А об Азербайджане у меня самые тёплые воспоминания - одни из лучших лет жизни , хотя и тревожные . С уважением .
              2. EGR24
                EGR24 8 июня 2012 06:29 Новый
                • -1
                • 0
                -1
                Полностью поддерживаю лезть в войну для поднятия престижа это еще при царе проходоли плохо получилось, нам страну строить надо, промышленность поднимать, а бить морду несогласному сброду это полумера какая то тогда уж мочить их (нас, вас), что все согласные должны быть???? чел думал что писал??
        2. Докер76
          Докер76 7 июня 2012 15:02 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: SASCHAmIXEEW
          перекрыть каналы поставок оружия

          ....границу закрыть...
      3. Докер76
        Докер76 7 июня 2012 15:00 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Наводлом
        активизируются все вражины внутри страны

        .....и до них , дело дойдёт..... angry
      4. prophetic
        prophetic 7 июня 2012 15:46 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        на мой взгляд надо помочь Сирии - всё таки на чужой территории проще воевать.да и своих крыс можно урезонить ,чем потом с амерами воевать
    6. Кадет787
      Кадет787 7 июня 2012 12:01 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Александр Романов.
      Приветствую. вас Александр и поддерживаю ваши мысли, не хотим воевать на чужой территории, будем воевать на своей. К сожалению, на сегодняшний день, другой альтернативы нет. Но прежде, чем вводить войска, нужно чётко определить цели и задачи, одна из которых, надёжное перекрытие границ, что исключит проникновение на территорию Сирии оружия и боевиков.
    7. mnn_12
      mnn_12 7 июня 2012 18:00 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Уважаемы Александр,
      Не знаю насколько возможно и целесообразно уничтожение но по морду получит надо!
    8. Крумбумбес
      Крумбумбес 7 июня 2012 21:24 Новый
      • 0
      • 0
      0
      грубо говоря дать дать этому зверю пинка под зад, и сделать Сирию отправной точкой этого зверя обратно к себе в логово.
    9. Fidain
      Fidain 7 июня 2012 23:11 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Vi prostite no,ne vazmozhno zasheshat svoi interesi bez poter,kak ne zhal eto preznavat.No luchshe soldati budut voevat doleko ot doma zasheshaya interesi Rassii,chem budut braca za oruzhie kogda u sebya doma voina budet.
      I chto bi ne govorili bez <kulakov> v etom Mire ne cho ne reshaeca.no obizatelno
      < maxat> ,odno to chto vidyat tvoyu silu chashe xvataet chto bi bilo po tvoemu...
    10. vezunchik 8 июня 2012 11:03 Новый
      • 0
      • 0
      0
      опыт спецназа ГРУ и в сирии пригодиться. Незряже генерал Ермолов всегда своим починенным говорил - пленных не брать, бандиты не могут считаться пленными
    11. ЯРС 8 июня 2012 17:51 Новый
      • 0
      • 0
      0
      уничтожить в прямом смысле слова тяжело, вот лучше подробить и стравить между собой как они это пытаються сделать с словянами
  2. Rus_87 7 июня 2012 09:10 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Даёшь российские миротворцы в Сирии!!
  3. малой 7 июня 2012 09:13 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Похоже Путин в Китай летал для согласования действий вокруг Сирии и Ирана. И вот тебе возможный вариант событий.
    1. ДЫМитрий
      ДЫМитрий 7 июня 2012 09:40 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Если в ближайшие дни придет подобная информация из Китая, то можно будет говорить об этом уверенно.
    2. Ribwort 7 июня 2012 12:07 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Цитата: малой
      Похоже Путин в Китай летал для согласования действий вокруг Сирии и Ирана.

      Хорошо бы и Китай направил в Сирию свой миротворческий контингент. Небольшой отряд - человек 2-3 млн.
      1. Fox 070
        Fox 070 7 июня 2012 12:32 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Ribwort
        Небольшой отряд - человек 2-3 млн.

        laughing Ну для Китая это действительно капля в море и, думаю, если мы отправим свои войска туда, то и Китай в стороне не останется.
        1. илларион 7 июня 2012 15:29 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Быстренько принять Сирию в ШОС и тогда сами ,без СБ ООН можем ввести войска в страну-члена организации.Типа,это наши внутренние разборки в ШОС
        2. гурт 7 июня 2012 16:16 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          это да,Китаю нужны сирийско-иранские ресурсы.Он уже скупил весь газ предназначенный для набуки.
  4. click80 7 июня 2012 09:14 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Ну что можно сказать. Воюют политики - погибают пацаны. Война неизбежна. Это лишь вопрос времени, но отдать Сирию на растерзание нельзя. Надеюсь наш Верховный Главнокомандующий примет правильное решение.
    Никто кроме нас не поможет Сирии.
    1. Borz 7 июня 2012 09:34 Новый
      • 9
      • 0
      +9
      Согласен,помощи(в хорошем смысле этого слова)им ждать неоткуда.Только Россия может и должна помочь,тем более,что на кону стоит ни много ни мало,а репутация страны.Если и тут Россия поведёт себя невнятно,то всё,её авторитет в мире рухнет.Нет,Асада сдавать нельзя.А по поводу неизбежных жертв,так на то она и армия,чтобы защищать интересы страны,а не только на парадах торжественным маршем ходить.
      1. Ustas 7 июня 2012 12:03 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        .Только Россия может и должна помочь,тем более,что на кону стоит ни много ни мало,а репутация страны.

        На кону стоит будущее России. Защищая Сирию, Россия защищает себя.
      2. revnagan 7 июня 2012 12:14 Новый
        • 9
        • 0
        +9
        Цитата: Borz
        А по поводу неизбежных жертв

        Если организовать качественную ПВО вокруг мест базирования миротворцев,и ,по примеру амеров стрелять в боевиков первыми,количество жертв с нашей стороны будет минимальным, а со стороны нападавших...ну нэхай пэрши нэ лизуть.
        1. party3AH
          party3AH 7 июня 2012 13:47 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: revnagan
          Если организовать качественную ПВО вокруг мест базирования миротворцев,и ,по примеру амеров стрелять в боевиков первыми,количество жертв с нашей стороны будет минимальным, а со стороны нападавших...ну нэхай пэрши нэ лизуть.

          Если будем стрелять первыми будет провокация чистейшей воды,на примере амеров так им ни кто не указ они так себя поставили выше мира сего, и поэтому действуя их методами нас сразу же обвинят в расстреле мирных бородатых мужиков.
    2. гурт 7 июня 2012 16:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      наш верховный хорошо подготовлен,все же разведчик-аналитик...........будем надеяться на использование других решений для разрулирования ситуации
    3. Recon 7 июня 2012 22:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      НИКТО КРОМЕ НАС! ЗА ВДВ! wassat
  5. Huhi4et
    Huhi4et 7 июня 2012 09:15 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    А и зачем? Пусть лучше Кузя заходит, аппаратуру выгружают, разведданные передают, а умиротворяют иранцы, - зря что ли бригаду Кудс в Сирию отправили, наша техника, разведанные и политическое покровительство + иранские военспецы и миротворцы, что может быть удачнее?
    1. Башкаус
      Башкаус 7 июня 2012 12:59 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Нашим миротворцам надо брать под контроль ключивые точки, освобождая от лишних тягот сирийскую армию. Безусловно некоторые потери в случае терактов или нападений будут, но у самой Сирии появится больше возможности давить крыс в их же норах.
      1. гурт 7 июня 2012 16:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Башкаус ,это не получиться:в Сирии сейчас точат ножи многовековые враги(суниты против шиитов)-это два разных течения ислама.Ассад -представляет алавитов,это сравнительно молодое течение и силенок у них маловато,поэтому их выдвинули на руководящую роль(армия состоит почти сплошь из алавитов). Естественно ,что они вызывают злобную ненависть с обеих сторон недопущенных к власти. Но только алавиты могут не допустить шиитско-сунитскую резню.
    2. Докер76
      Докер76 7 июня 2012 15:06 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Huhi4et
      политическое покровительство

      ...одно присутствие - отрезвляюще....
    3. скоромимоходящий
      скоромимоходящий 7 июня 2012 18:29 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      На Кузе самолётов мало , А радиолокационный дозор можно обеспечить при помощи сторожевиков или фрегатов , хорошо-бы и пару А-50 , чтобы на предельно малой никто не подобрался ну и конечно тяжелые истребители для обеспечения безполётной зоны для натовской авиации ...
  6. aspirin02 7 июня 2012 09:19 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Ой боюсь что то будет типа российские миротворцы в Осетии ...Американцы этого так не оставят ...
    1. мутАнтонио
      мутАнтонио 7 июня 2012 09:29 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Да амеры обосрутся, если узнают,что в Сирии русские войска, В итоге они не решатся начать военную операцию напрямую. И начнут кудахтать в ООН что-то типа мы поддерживаем "беспощадного диктатора" и типа введения санкций и прочей фигни. Но если Россия и Китай стоят горой за Сирию, то это серьезный аргумент.
      1. BigLexey 7 июня 2012 10:14 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Поверь, не обосрутся... что-что, а в США умеют принимать непростые решения о применении силы и если это будет в их интересах - применят!
        И наличие русских солдат их не остановит. Пример - аэропорт "Слатина" в Приштине, в 1999 году. Тогда только твёрдая позиция Майка Джексона, командующего британскими силами KFOR, отказавшегося штурмовать аэродром, находящийся по контролем двухсот русских десантников позволила не начаться 3-ей мировой войне, в то время, как Уэсли Кларк (командующий войсками НАТО в Косово) топал ногами и требовал уничтожить "этих русских".
        И нам нечего было противопоставить этому, потому что имея под контролем аэродром мы не могли перебрасывать туда дополнительные силы и средства из-за того, что "братская" Болгария и "соседская" Венгрия закрыли для наших самолётов небо.
        Я вижу возможности по противодействию западной агрессии только в совместных военно-политических усилиях России, Китая и Ирана и очень надеюсь, что наши страны договорятся об этом в рамках встречи ШОС в Пекине. Не зря же ВВП встречается и китайским, и с иранским лидером.
        Как вариант, на Совбезе ООН эти страны могут выступить с инициативой ввода в Сирию МЕЖДУНАРОДНЫХ миротворческих сил, в том числе и из представителей западных стран. Только в этом я вижу возможность прекращения гражданской войны в Сирии.
        1. Доктор Пилюлькин 7 июня 2012 11:47 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Да, я уверен, американцы не рискнут в присутствии русских начать крупномасштабную военную операцию, но информационная война начнется 100%. Хотя, наверно, она уже началась. Будут вылиты килотонны навоза на наш контингент, на Россию и на русских вообще. Однозначно будут провокации как со стороны "повстанцев", так и со стороны наших "партнеров". Пока четко не могу сказать поддерживаю ли я ввод наших миротворцев в Сирию. Тут палка о двух концах. Жаль только, что пацаны наши погибнут, если ввяжемся в эту заваруху. Без потерь никак не обойдется. Это точно.
          1. polly 7 июня 2012 12:59 Новый
            • 6
            • 0
            +6
            Вы правы,конечно.Но эта информационная лживая и подлая война уже давно идет, где откровенной ложью,где полуправдой формируя мировое общественное мнение. Кстати, мне понравилось,как сказала на эту тему во вчерашней передаче "Исторический процесс" корреспондент ВГТРК в Сирии Анастасия Попова:"Во Вьетнаме американцы применяли ковровые бомбардировки земли, а теперь они применяю ковровые бомбардировки умов!"
          2. Докер76
            Докер76 7 июня 2012 15:25 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Доктор Пилюлькин
            Жаль только, что пацаны наши погибнут, если ввяжемся в эту заваруху

            ...Россия существует , пока есть люди , которые не безразличны к чужому горю ....
          3. гурт 7 июня 2012 16:39 Новый
            • 0
            • 0
            0
            а уж финансовые потери будут катастрофическими...........
        2. Bob
          Bob 7 июня 2012 12:06 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: BigLexey
          на Совбезе ООН эти страны могут выступить с инициативой ввода в Сирию МЕЖДУНАРОДНЫХ миротворческих сил, в том числе и из представителей западных стран. Только в этом я вижу возможность прекращения гражданской войны в Сирии.

          Полностью согласен - нужен международный, а не только российкий формат участия в Сирии. Китай, Иран, Россия, а также Индия, Латиноамериканские силы - и тогда получится полноценный фронт по наведению мира в Сирии и умировтворению зверя (Запада с ихней дерьмократией). Только бы время не упустить. Уверен что на заседаниях ШОС об этом и шла речь. До чего договорились - видимо узнаем в ближайшее время.
        3. party3AH
          party3AH 7 июня 2012 13:51 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: BigLexey

          Поверь, не обосрутся... что-что, а в США умеют принимать непростые решения о применении силы и если это будет в их интересах - применят!
          И наличие русских солдат их не остановит. Пример - аэропорт "Слатина" в Приштине, в 1999 году. Тогда только твёрдая позиция Майка Джексона, командующего британскими силами KFOR, отказавшегося штурмовать аэродром, находящийся по контролем двухсот русских десантников позволила не начаться 3-ей мировой войне, в то время, как Уэсли Кларк (командующий войсками НАТО в Косово) топал ногами и требовал уничтожить "этих русских".

          Так точно ,сперва выполняют приказ потом обсуждают,нас давно для них выставляют кровожадными варварами,из за отсутствия должного образования им тяжело мыслить позитивно,только кровь,война и полное уничтожение русских у них заложено в мозгу,
        4. Докер76
          Докер76 7 июня 2012 15:20 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: BigLexey
          И нам нечего было противопоставить этому

          .....История моей Родины это - История Героизма , в любой форме , и вообще это высшая цель Русского человека , стать Героем !!!!!!!!!!!!!!
          ...мне море по колено , мне горы по плечо ....( из песни)
        5. гурт 7 июня 2012 16:38 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          ...........и Путин поставил вопрос о расширении шос
        6. скоромимоходящий
          скоромимоходящий 7 июня 2012 19:18 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Россия Ельцина и Россия Путина это две большие разницы , и в Приштине Россия была одна , а сейчас похоже антизападная коалиция вырисовывается . Пускать же НАТО в Сирию нельзя ни под каким соусом - из них миротворцы как из волка овчарка !
        7. EGR24
          EGR24 8 июня 2012 06:11 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Согласен не обосрутся, а вот нас обосрут да так что обтекать устанем, нам нужно информ войны учиться вести. Мы до сих пор не можем миру ни чего о грузии доказать, выше кто то предлогал наши войска в городах и портах живым щитом выставить!!??? Мол не посмеют бомбить. Че ребят с дуба рухнули отбомбятся, потом по ввс покажут русские зверства на окупированной ими территории. И еще в грузию свои войска введут, да совместную спецоперацию проведут по освобождению осетии, ну и как сценарий а хватит нас на два, а то и три четырефронта сразу, а если амеры с япо на курилы десант бросят, думаешь Москва сразу ядерным шарахнет?? Сомневаюсь сильно и получим мы не просто потерю лица и полит веса а полномасштабных 2 3 воюнушкипричем проиграных в чистую . Модернизация армии нето что непроведена, она еще и не начиналась толком, на дальнем востоке вообще жопа нам до курил даже десант крупный высодить не на чем. А в сирию мы на чем войскаповезем икто нам разрешит??? Турция проходы блокирует, северным путем???? ну подошли мы к сирии а там амеры нас блокируют и че??????? Надо туда журналюг и деверсантов отправлять, воен спецов, советников, чужими ручками америкосов в крови умыть. Общественное мнение МИРОВОЕ против них поднимать. Чтоб они второй вьетнам получили, В самой СШАсии журналюг понапокупать чтоб там на мете у них в их газетах плохие фотки да репортажи с мест боев. А самим МЫШЦУ качать нам мир еще ой как долго нужен, нельзя с голой жопой опять на шашки лезть. В сербии НАТО тренировалось, щас времена другие,
      2. гурт 7 июня 2012 16:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        вы не отдаете себе отчет,что придется столкнуться с провокаторами,которым к тоже весь курятник подпевает,только потому ,что их.............топчут
  7. Ванёк
    Ванёк 7 июня 2012 09:23 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    Начинается мужики, начинается.

    Что-то не доброе начинается.
    1. Терский 7 июня 2012 09:32 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Цитата: Ванёк
      Что-то не доброе начинается.

      Да оно уже давно началось, с Ливии...это продолжение
      1. vaf
        vaf 7 июня 2012 09:42 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Цитата: Терский
        это продолжение


        Виктор,целиком поддерживаю,+!
        Сначала Сирия, а потом уже Иран, т.к. без "исключения" Сирии Иран для амеров и их "приспешников" (имена называть не будем. они всем известны) слишком "крепкий орешек"!
        1. Терский 7 июня 2012 10:09 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Сергей, приветствую! Куда пропал? Да весь восток на уши ставят....бабло рубить то с чего то надо.
      2. Ванёк
        Ванёк 7 июня 2012 09:42 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Терский
        Да оно уже давно началось, с Ливии...это продолжение


        Толкоь там пока Наших войск нет. Вот когда будут тогда и начнётся. Для Нас, для меня, для тебя, для Романова, для vorobey, для Ярого, для всех нас. Для России начнётся. Вот Я о чем.
        1. vaf
          vaf 7 июня 2012 09:48 Новый
          • 10
          • 0
          +10
          Цитата: Ванёк
          Для России начнётся. Вот Я о чем.


          А оно и должно было начаться рано или поздно, так лучше раньше присечь этот бедлам и сделать так, что бы амеры крепко подумали, чем потом, когда они уже вопрутся, а мы будем пытаться "встрять" или "обозначать" своё присутствие!!!

          Обстановка сейчас не та!!!
          1. Ванёк
            Ванёк 7 июня 2012 09:56 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Сергей, добрый день.

            Вы предлагаете опередить их?
            1. vaf
              vaf 7 июня 2012 10:22 Новый
              • 13
              • 0
              +13
              Цитата: Ванёк
              Вы предлагаете опередить их?


              Привет,+! Однознпчно и не только опередить и типа "миротворческий контенгент", а полноценное воинское соединение -Панцирь С-300В Тор,Тунгуски, Мста,Смерч,Торнадо,Уранаг,ТОЗ Точка-У,Искандер и т.д. и т.п.
              Мотивация?
              1. Договор о взаимосотрудничестве и воееной помощи с братским Сирийским народом.
              2. Защита наших соотечественников, находящихся в Сирии.
              Амеры ,для примера, для защиты двух своих туристов целые флоты двигают и ничего...мир хавает!

              Не нравится только то. что сначала опять заявляем, а потом вроде бы собираемся делать ...если что!

              А надо наооборот-сделать. а потом уже.....разговоры-разговаривать!!!

              Как говорил, покойный А.И.Лебедь- сначала стреляем, а потом договариваемся!

              Но самая большая проблема "вылезет" наружу сейчас_ это опять ИТОГИ "реформирования":
              1. Оперативно можно только авиацией- сколько у ВТА боеготовых Ан-124-х???
              А на одних Илах это долго!

              2. И что самое неприятное , что у "руля" будут стоять опять Табуреткенские, а это- не стрелять, только демонстрация и т.д. и т.п.
              1. Ванёк
                Ванёк 7 июня 2012 10:35 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Цитата: veteran.air force
                Панцирь С-300В Тор,Тунгуски, Мста,Смерч,Торнадо,Уранаг,ТОЗ Точка-У,Искандер и т.д. и т.п.
                Мотивация?


                Это будет не миротворческая миссия, а полноценная военная операция. Наступательная smile
                1. ДЫМитрий
                  ДЫМитрий 7 июня 2012 10:58 Новый
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  Цитата: Ванёк
                  Это будет не миротворческая миссия, а полноценная военная операция.

                  Принуждение к миру. Часть вторая. Исправленная и дополненная.
                  1. vaf
                    vaf 7 июня 2012 12:29 Новый
                    • 6
                    • 0
                    +6
                    ДЫМитрий,
                    Цитата: ДЫМитрий
                    Принуждение к миру. Часть вторая. Исправленная и дополненная.


                    Ай,...молодца,+++!!! Пока "завис" на казахских Миг-29М2.... с языка мыслю снял!!!!
                    100%-ный ЗАЧЁТ! drinks
                2. vaf
                  vaf 7 июня 2012 12:27 Новый
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Цитата: Ванёк
                  а полноценная военная операция. Наступательная


                  Ну не совсем наступательная, а оборонительная-прочти ещё раз пункт 2 в верхнем коменте+!

                  А если и наступательная, то кто...что-то хочет по этому поводу сказать???

                  Что-то наших ИЗЕЙ давно не видно и не слышно???? А то как за шестидневку и судный день с арабами, так они тут как тут, а кам Мы мобираемся в "гости", так что-то порох поиссяк вдруг???
                  Так это только собираемся...пока!!!

                  Ваня забыл. тебе +!
              2. Сергей привет,читаю ваши коменты и понимаю. Пожалуй более трудного время для России,еще не было. Для всех нас ,для каждого в отдельности. Вот такие хреновые мысли в слух.
              3. Докер76
                Докер76 7 июня 2012 15:31 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Цитата: veteran.air force
                И что самое неприятное , что у "руля" будут стоять опять Табуреткенские, а это- не стрелять, только демонстрация и т.д. и т.п.

                ...вот и посмотрим , какие они министры , а хоронить заранее , тоже не следует...
            2. 755962
              755962 7 июня 2012 10:30 Новый
              • 8
              • 0
              +8
              Вводить контингент под предлогом защиты своих граждан ,которых там не мало.
      3. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:18 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Недоброе длится уже века Только в 45м кой кому рыло начистили а ам точно неймется надо придумать вселенский аблом чтобы америкосы баксами захлебнулись Русские финансовые гении придумайте что нибудь чтобы ня накрылась медным тазом Вот это было бы да Де Голь в свое время укоротил а мерикосов а нам что слабо ума нет что ли Гении взвейтись кострами
        1. скоромимоходящий
          скоромимоходящий 7 июня 2012 21:35 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Да всё давно уже придумано и в ШОС наверняка о том перетолковали - доллар валить нужно хором , и повод подходящий , и время подошло .
    2. Farn
      Farn 7 июня 2012 11:25 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Рано... Как это не ужасно, но мы еще не готовы. Надо тянуть время
      1. rodya
        rodya 7 июня 2012 12:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Как и перед Великой отечественной.
        1. Докер76
          Докер76 7 июня 2012 15:34 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: rodya

          Как и перед Великой отечественной.

          .....повторение , один в один .....
          1. Stealth
            Stealth 7 июня 2012 19:42 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            +++ Сижу вот, читаю коменты... А у самого все 41 год в уме крутится... Тогда ведь тоже не успели подготовится... Правда амеры это далеко не вермахт, что не может не радовать, да и с Китаем договорились, Германия с Францией вроде нейтралы...
            Так что может и обойдется, главное показать волю к решительным действиям и побольше ПВО туда загнать, глядишь амеры и не полезут. Кстати, м.б. я ошибаюсь, но вроде как "Кузнецова" поставили на модернизацию или еще не успели? А то как бы не оказалось, что начало войны единственный авианосец встретит в доке winked
            1. Egevich 9 июня 2013 22:03 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Кузнецов там уже находится пару недель как (да-да!)... bully
  8. Знающий
    Знающий 7 июня 2012 09:26 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Цитата: aspirin02
    что то будет типа российские миротворцы в Осетии

    ничего не будет просто нато тоже собрались вводить войска.
    России надо сделать это первее и нато во избежание стычек не полезет в сирию
    1. aspirin02 7 июня 2012 09:29 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Или найдут очередного Скаакашвили и обвинят Россию в военном вмешательстве на востоке, и сделают с вас врага на весь восток....
      1. aspirin02 7 июня 2012 09:34 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Главное что бы Янык хоть тут не чудил ....
        1. OSTAP BENDER
          OSTAP BENDER 7 июня 2012 10:26 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          aspirin02! Янек нас уже продал, к ебе...ням собачим, он продаст всех, только чтоб у власти остаться! Украинским политикам верить нельзя, все су...ки продажные!!!
          1. morehod73 7 июня 2012 11:15 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            OSTAP BENDER,
            Украинским политикам верить нельзя, все су...ки продажные!!!
            Политики продажны все-все зависит от времени,места и предлагаемых денег или их эквивалента(блин,как в оценке обстановки....)
            1. SASCHAmIXEEW
              SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:28 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              При Сталине продажных не было политиков
    2. vaf
      vaf 7 июня 2012 09:42 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: Знающий
      России надо сделать это первее и нато во избежание стычек не полезет в сирию


      Абсолютно точно,+! drinks
    3. Tirpitz
      Tirpitz 7 июня 2012 11:10 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Так Гитлер Норвегию оккупировал, опередив на несколько дней англичан. НАТО тоже нужно опередить.
  9. танк
    танк 7 июня 2012 09:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    НАТО в данном случае проще-им мирных жителей бомбить гораздо проще,а нашим десантникам придется лезть в самую жо..у и биться с боевиками.Я против ввода туда войск однозначно,т.к.Россия не может вести информационную войну,из нас сделают,что-то вроде третьего рейха,а разрыв внешнеэкономических связей нам вообще не выгоден...
    1. aspirin02 7 июня 2012 09:37 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Я же и говорю...Найдут очередного Саакашвили....и будут потом трубить что Россия черес Сирию..с диктатором Асадом хотят завоевать восток и ресурсы , а потом доблестные войска нато придут на помощь..
    2. aspirin02 7 июня 2012 09:38 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Я же и говорю...Найдут очередного Саакашвили....и будут потом трубить что Россия черес Сирию..с диктатором Асадом хотят завоевать восток и ресурсы , а потом доблестные войска нато придут на помощь..
    3. Tirpitz
      Tirpitz 7 июня 2012 09:43 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      танк, правильно говорит, тут самое главное заручиться поддерхкой Китая. если Китай напрямую нас поддержит то боятся нечего, НАТО ничего не сможет сделать. А вот в Информационном поле нас полностью заблокируют. 79 год. ввод войск в Афганистан, 80 - бойкот олимпийских игор. Щас методы воздействия у запада куда шире.
      1. vaf
        vaf 7 июня 2012 09:50 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Цитата: Tirpitz
        Щас методы воздействия у запада куда шире.


        Уважаемый, не гворите ерунды!!!

        Два краника Нефть и Газ и всё...НАТО сдулось на раз...не однократно доказано и проверено в обстановках более, чем мирных!!!

        Только надо волю для этого иметь , а не изображать политесс!
        1. Tirpitz
          Tirpitz 7 июня 2012 11:12 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Возьмут да заблокируют счета чиновников, да и купить можно многих в нашей стране (тех которые решения принимают). Я это имел ввиду.
          1. vaf
            vaf 7 июня 2012 12:32 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Tirpitz
            Возьмут да заблокируют счета чиновников,


            Тогда мысль правильная,но....у нас есть ещё бизнесмены-спортсмены, которые в экономику этих стран столько впёрли, что если, а если надо, то я думаю дядя Вова "попросит", а он это умеет, то.....
          2. SASCHAmIXEEW
            SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:34 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Тогда и откроется 5я колонна и всех к стенке как вам такой способ врагов находить
        2. Ribwort 7 июня 2012 12:13 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: veteran.air force
          Два краника Нефть и Газ и всё...НАТО сдулось на раз...

          Это если краники в руках государства, а не частных компаний с иностранным капиталом.
          1. vaf
            vaf 7 июня 2012 12:35 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Ribwort,

            Вы что полагаете. что всё, что творят частники это безконтрольный процесс???
            Думаю и надеюсь, что это не так и когда надо будет....то стоит дяде Вове попросить и ....всё....они приехали!!!
            1. Ribwort 8 июня 2012 09:38 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: veteran.air force
              Думаю и надеюсь, что это не так и когда надо будет....то стоит дяде Вове попросить и ....всё....они приехали!!!

              Мне тоже хотелось бы в это поверить, но... Пока на повестке дня очередная волна приватизации госсобственности.
        3. SASCHAmIXEEW
          SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:31 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А у путина воля есть вопрос номер 1 за Россию не на словах постаять
          1. гурт 7 июня 2012 16:47 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            У путина есть голова на плечах:он умеет думать,умеет принимать решения.......
        4. танк
          танк 7 июня 2012 14:07 Новый
          • -1
          • 0
          -1
          Поверьте нам(считай ИМ-олигархам)продавать газ ОЧЕНЬ выгодно и никто его не перекроет никогда.Не забывайте-перекроем газ-умрем с голоду!!!Или газ кушать будем???
          1. гурт 7 июня 2012 16:50 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            ну с голоду мы не умрем,а еврожопа замерзнет точно,благодаря бритиш петролеум гольфстрим накрылся и раскручивается в сторону тихоокенского побережья сша
          2. Stealth
            Stealth 7 июня 2012 20:34 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Газ и нефть будем продовать Китаю, у них там аппетиты растут быстро...
            1. kos
              kos 8 июня 2012 08:23 Новый
              • -1
              • 0
              -1
              Цитата: Stealth

              Газ и нефть будем продовать Китаю, у них там аппетиты растут быстро...

              Во-во, не зря же строили ВСТО wink
          3. скоромимоходящий
            скоромимоходящий 7 июня 2012 21:47 Новый
            • 0
            • 0
            0
            отощать боитесь любезный ? Это лучший способ избавиться от нефтегазовой зависимости ! Нужна авторкия .
      2. Докер76
        Докер76 7 июня 2012 15:43 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Tirpitz
        методы воздействия у запада куда шире.


        ... особенно , нефтянные санкции против Ирана fool fool fool , мне понравились....
        .....Восточная стена - есть , давайте западную строить...
    4. ДЫМитрий
      ДЫМитрий 7 июня 2012 09:46 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: танк
      Я против ввода туда войск однозначно,т.к.Россия не может вести информационную войну

      Тут речь идет уже не об информационной войне, а о самой что ни на есть настоящей. А в таком случае уже похер кого из нас сделают в информационном поле, и разрыв экономических связей неизбежен. Врага лучше бить на чужой территории.
      Цитата: aspirin02
      Россия черес Сирию..с диктатором Асадом хотят завоевать восток

      В западных СМИ Россию обвинят во всех смертных грехах при любом развитии ситуации. Собственно говоря уже обвиняют.
      1. SASCHAmIXEEW
        SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:40 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Это было всегда
    5. Докер76
      Докер76 7 июня 2012 15:38 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: танк
      .Я против ввода

      ....если не мы введём , так потом , в нас введут ... fool
  10. shim
    shim 7 июня 2012 09:38 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Я думаю посылать войска надо не смотря не на какие там резолюции, да и отправка войск будет служить хорошему имиджу. Россия своих не бросает, хотя бы на этом этапе. А то противно вспоминать как Ельцин кинул Югославию
    1. Tirpitz
      Tirpitz 7 июня 2012 09:49 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ВДВ не надо посылать, можно послать ВВС для точечных ударов по боевикам.
      1. vaf
        vaf 7 июня 2012 10:24 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Tirpitz
        можно послать ВВС для точечных ударов по боевикам.


        А по конкретнее откуда ,кого и с чем???
        1. ДЫМитрий
          ДЫМитрий 7 июня 2012 11:01 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: veteran.air force
          А по конкретнее откуда ,кого и с чем???

          Из Энгельса, ТУ-160 Ракеты со спец. БЧ. По информации разведки главари боевиков базируются в Вашингтоне smile Хотя так то конечно Ни дай Бог!
          1. vaf
            vaf 7 июня 2012 12:40 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: ДЫМитрий
            Из Энгельса, ТУ-160 Ракеты со спец. БЧ


            Я серьёзно спрашивал, а Вы.....

            Зачем тогда куда-то Ту-160 посылать или вообще ВВС - Ярсами и Синевой- меньший расход, большая мощность!!!

            Всё Вам ядерную войну хочется развязать,а???
            1. ДЫМитрий
              ДЫМитрий 7 июня 2012 14:36 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: veteran.air force
              Я серьёзно спрашивал, а Вы.....

              А я чтоб улыбнуться wink
              А если серьезно, то Вам Сергей, как ветерану воздушных сил виднее - откуда, кого и с чем.
        2. Tirpitz
          Tirpitz 7 июня 2012 11:15 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Я думая у России есть такая возможность и есть чем.
          1. vaf
            vaf 7 июня 2012 12:43 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Tirpitz
            Я думая


            вот это очень хорошо,+!

            Цитата: Tirpitz
            у России есть такая возможность


            Именно ВВС ???

            Цитата: Tirpitz
            есть чем.


            Стратегами по боевикам???? Я Вас умоляю.....!
            1. Stealth
              Stealth 7 июня 2012 20:40 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Основные базы по подгтовке боевиков находятся в Турции и наносить по ним удары чревато... Россия в подобной ситуации не решилась нансить удары по лагерям в Грузии, где готовили боевиков в Чечню, так что так (во всяком случае на начальном этапе) действовать не будут. Пожалуй, я соглашусь с товарищами, писавшими выше, что самым разумным будет окопаться в Тартусе и помогать братьям-серийцам в подготове спец-операций (благо опыт есть и очень богатый).
        3. Башкаус
          Башкаус 7 июня 2012 13:07 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Ту160, если промахнется и хрен с ним, подумаешь там какой то Израиль или Турция?
        4. Любомир 7 июня 2012 21:34 Новый
          • 0
          • 0
          0
          В чечне су-25 зарекомендовались, и скорость норм и тяговооружённость
      2. Докер76
        Докер76 7 июня 2012 15:57 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Tirpitz
        , можно послать ВВС

        .....не надо уподобляться .....
    2. Докер76
      Докер76 7 июня 2012 15:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Tirpitz
      противно вспоминать как Ельцин кинул Югославию

      ......да , такое действие , освежит патриотизм у нас ... , придаст ; гордости и уважения , за свою Родину ! .....
  11. любитель .
    любитель . 7 июня 2012 09:39 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Был бы хороший вариант если бы китайцы поехали туда воевать .Они тоже вроде за Асада .
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      По Канфуцию они нас не поддержат они хитры Матросовых у них нет
    2. Башкаус
      Башкаус 7 июня 2012 13:08 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да да, согласен, к тому же им надо как выше быо сказанно обкатать свою армию, чисто потренироваться. Если Россия поддержит, то это будит формально учения, конечно некоторое количество китайцев погибнет, но их там и так за миллиард.
  12. scrack
    scrack 7 июня 2012 09:43 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Если не хотят потерь, то пусть Россия принудит боевиков к миру с помощью авиации
    1. vaf
      vaf 7 июня 2012 09:52 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: scrack
      то пусть Россия принудит боевиков к миру с помощью авиации


      Вот тут и "вылез" вопрос....так всё таки нужны России новые бомбардировщики или нет....?!

      Гипотетический вопрос обсуждали не далее чем вчера!!!
      1. scrack
        scrack 7 июня 2012 10:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Можно пригнать "Кузнецова". Правда, на нем самолетов мало
        1. sanych 7 июня 2012 11:44 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          На данном этапе "Кузнецов" со своей авиагруппой там не нужен. Су-33 - это истребители с ОЧЕНЬ ограниченными возможностями работы по земле. Да и мало их осталось. Вот, если бы успеть перевооружить авиакрыло на МиГ-29К - это уже многофункциональные самолёты и толк от них будет существенней. Хотя, для демонстрации и Сушки пойдут. Как перехватчики - неплохие самолёты. Да и сам факт присутствия в Сирийском небе русских истребителей немного охладит пыл натовских визгунов.
      2. ДЫМитрий
        ДЫМитрий 7 июня 2012 11:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: veteran.air force
        нужны России новые бомбардировщики или нет....?!

        Я похоже что-то пропустил? На форуме есть люди которые считают, что России не нужна бомбардировочная авиация?
        1. vaf
          vaf 7 июня 2012 12:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          [quote=ДЫМитрий]На форуме есть люди которые считают, что России не нужна бомбардировочная авиация

          Ты представляешь...оказывается есть и не мало!
          Я то же был вчера удивлён!
          Правда если точнее вопрос ставился о НОВОЙ авиации в бомбардировочной авиации!
          Поэтому народ решил, что достаточно будет ракет и космоса!!!
          Прочти вчерашнюю статью, узнаешь много интересного
        2. Башкаус
          Башкаус 7 июня 2012 13:10 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          ДЫМитрий, да, есть такие люди, правда не на форуме а в правительстве, вчера об этом высказался Рогозин, по его мнению нам ПАК ДА не нужен(((( так что вот...
      3. Joker 7 июня 2012 12:14 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Нет нет нет Сергей, тогда разговор велся о бомбардировщиках носителях ЯО, а не о бомбардировщиках обычных. wink
        1. Stealth
          Stealth 7 июня 2012 20:50 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Как я понял, там журналюги опять все переврали, и суть вопроса (между прочем это уже довольно давний вопрос) была в том, что не нужно новых бомабрдировщиков типа "Белого лебедя", мол его возможности по прорыву ПВО не нужны, так как ПВО стало слишком мощным, а КР слишком дальнобойными и все равно пускаются из-за пределов ПВО... Просто есть проект ПАК ДА типа с Ту-160 с реактивнми двигателями от ПАК-ФА, т.е. опять же слишком дорогой в эксплуатации и с излишними возможностями, а нужен скромный дозвуковой "трудяга" вроде Ту-95 (на замену стареющему парку), которым и в локальном конфликте место найдется. А Ту-160 можно модернить имеющиеся или даже новеньких наклепать, мол и так еще весь потенциал не раскрыт, так зачем новый ПАК-ДА мутить...
      4. скоромимоходящий
        скоромимоходящий 7 июня 2012 22:02 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Боевиков гонять не бомберы нужны ,а штурмовики , а лучше " Ночного охотника " обкатать в боеврй , Ка-52 поупражнять , для авиации базы нужны , а базы нужно охранять - то есть ВДВ , ЗРВ , морская пехота для охраны Тартуса . Сирию нужно прикрыть с моря и воздуха , помочь перекрыть границу с Турцией , а внутри Асад сам разберётся .
  13. ИСО
    ИСО 7 июня 2012 09:47 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Если начнётся большая заваруха то весьма вероятно "золотой миллиард" может отказаться от закупки наших ресурсов, заморозить зарубежные активы РФ и российских компаний. Долго они конечно не смогут так баловаться но нашей полудохлой экономике и полгода хватит чтобы сказать "А чё так ма....". Так что при таком варианте по заветам предков запасаем, соль, спички, орудия индивидуального труда для добывания подножного корма и автоматическое оружие для сохранения права собственности на добытый подножный корм...
    Не вижу оснований для воплей радости и оптимизма по поводу ввязывания РФ в глобальный конфликт ведь даже если достигнем каких-то своих высокогосударственных целей любая заваруха это гибель солдат и лишения народа...
    Оптимальный вариант это помощь сирийцам из под полы: спецами, техникой, информацией.
    А идеальный вариант раскрутить экономику РФ до развитого состояния чтобы у наших "лучших друзей" подобных вопросов вообще не возникало...
    Тем более наглядный пример у всех на памяти - ведь сумели Ульянов с Джугашвили соскочить с крючка Антанты, а им хозяйство вообще в аховом состоянии досталось. Жаль что наше руководство идёт по разряду куроводство и продолжает отсасывать через сырьевую иглу у "хозяев мира"
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      уже нет время
  14. ироня
    ироня 7 июня 2012 09:50 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Писали про цугцванг в отношении талибов и Афганистана, а тут ещё и с Сирией цугцванг. Амеры нас заманивают в свою игру, не иначе. Туда контингент войск, сюда контингент, а тут БАЦ! и внезапное нападение... По предсказаниям, третья мировая начнётся на Ближнем Востоке. Ну, если им верить, этим предсказаниям. А она уже началась, по-моему.
  15. vorobey 7 июня 2012 09:50 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Да мужики, боюсь время подходит. На носу мировой футбол, да и олимпиада тоже как в восьмом. Святого ничего не осталось. Хреново что и возраст уже не тот чтобы с автоматом по горам побегать.
    1. Heinrich Ruppert 7 июня 2012 12:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Добрый день друзья!
      Да Саш как ты прав. Когда 45 подходит уже так не побегаеш. Три раза в неделю и то только 5 км. Сейчас пытаюсь детей по танкодрому гонять воспитываю их по чуть чуть. Хоть чтобы чтото святое было. Не только деньги.
      1. vorobey 7 июня 2012 12:55 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Генрих здравствуй. Да возраст. Мне уже старший заявил - папа с тобой биться не интересно - ты задыхаешься быстро. Но есть один плюс. По крайней мере если что знешь что убежать уже не сможешь. придется стоять до конца.
      2. гурт 8 июня 2012 00:58 Новый
        • 0
        • 0
        0
        ну почему же,45 это пик возможностей для мужчины,а вот 50-только в партизаны.......... laughing
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:51 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      За Русь и стар млад
      1. Докер76
        Докер76 7 июня 2012 16:08 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        ...и за Мир во всём Мире ....
        ..Миру - Мир .... в детстве , не очень понимал ...
  16. KamikadZzzE
    KamikadZzzE 7 июня 2012 09:52 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Если мы введем свои войска и возьмем под свой контроль стратегические объекты,то это развяжет руки Асаду. Всю оппозицию (бандитов) он будет мочить без оглядки на ООН,НАТО и прочую шушеру и сделает это быстро и качественно . Немцы промолчат,Французы заткнутся, ы и англичане подавятся. А весь мир поймет,что прежде чем что-то сделать надо будет спросить разрешения у России. Будут,конечно,потери, но и цена высока
    1. vaf
      vaf 7 июня 2012 10:29 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: KamikadZzzE
      А весь мир поймет,что прежде чем что-то сделать надо будет спросить разрешения у России. Будут,конечно,потери, но и цена высока


      Уважаю и жму руку,+! drinks
      1. Heinrich Ruppert 7 июня 2012 12:22 Новый
        • 0
        • 0
        0
        KamikadZzzE,
        Это точно что. Немцы неполезут некуда. Они тут пытаются в европе навести порядок. В смысле люди остановитесь давайте в себе разберёмся. Мы все с нашим "хозяйствованием", всю еду уже сейчас съуди котурую должны будут кушать наши внуки.
    2. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:54 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Я за что скажет господин Путин
    3. kos
      kos 8 июня 2012 08:27 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: KamikadZzzE
      Немцы промолчат

      Немцы не только промолчат, но и будут тихо радоваться. Им и так уже обрыгла американская гегемония
  17. Focker
    Focker 7 июня 2012 09:53 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Мне кажется, что сейчас самое время для России проводить спецоперацию по вызволению своих граждан в Ливии. Это вкупе с подготовкой войск внутри России, о которой запад наверняка тоже знает, лишний раз покажет западу, что Россия и в Сирию пойдет, если надо будет..
    Акт устрашения запада)
    1. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 12:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Очень умно что скажет Генштаб г Макаров или опять ни б ни м
  18. аксакал 7 июня 2012 09:58 Новый
    • 20
    • 0
    +20
    Цитата: танк
    НАТО в данном случае проще-им мирных жителей бомбить гораздо проще,а нашим десантникам придется лезть в самую жо..у и биться с боевиками.Я против ввода туда войск однозначно,т.к.Россия не может вести информационную войну,из нас сделают,что-то вроде третьего рейха,а разрыв внешнеэкономических связей нам вообще не выгоден...

    - есть в ваших словах доля здравого смысла, но со всеми вашими доводами согласиться не могу. Посылать войска придется, к этому вынуждают обстоятельства, увы. Сирия рухнет, потом Иран, катарский газопровод через Сирию станет удавкой на шее России, как саудитский нефтепровод стал таковой на шее СССР. Нельзя наступать на те же грабли. Другое дело, я уже писал на соседней ветке - четко дать понять саудитам и катарцам - будут повстанцы чрезмерно активны и при этом будут обнаружены следы спецслужб этих стран - аих там не обнаружить нельзя, будет объявлена война. Прикол в том, что ни Катар, ни Аравия не располагают дальними бомбадировщиками для нанесения ответного удара. Отмстить за них могут только США. А вот захотят ли? Да и смогут ли? За Грузию встевать не стали, за Катар будут встревать? Пусть встревают.... И Сирия, и Грузия - та самая красная нить, через которую амерам переступать нельзя. Переступят - сами виноваты. Будет бойня, возможно, с применением ЯО. Я уже писал и доказывал с цифрами на руках, что суммарное количество около 3000 боеголовок, мощность каждой в среднем 150-200 килотонн, из которых половина не взлетит:
    1. по технической неисправности или саботажа на месте,
    2. самоликвидируется из-за отклонения от курса из-за технической неисправности
    3. Будет сбито средствами ПРО и ВКО
    4. не сработает при подлете к цели из-за неисправности в самой боеголовке или негодного урана или плутония
    5. прочих причин
    Таким образом, полторы тысячи разорвавшихся боеголовок палнету не уничтожат, но миллионов по 50 с каждой стороны реально положат. Амеры не решатся на это, сто пудов. Нам уже терять нечего, с потерей Сирии наши риски возрастают практически до стопроцентной вероятности, короче, погибать нам так и так, а какая разница, от ядерной войны чуть пораньше, или от той же ядерной вонйы чуть попозже? Разница будет - после уничтожения Сирии и Ирана у ядерных противников позиции для атаки будут намного лучше, они могут атаковать с террритории Ирана, через каспий до ключевых городов России десять минут подлетного времени. А амерам по большому счету терять только упущенную прибыль. Сто пудов назад сдадут и по катару и саудитам ограничатся воем и дипломатическими демаршами. Ну это ИМХО.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 7 июня 2012 11:19 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Классно, и все так разложили по полочкам. Вам +
    2. maestro123 7 июня 2012 11:55 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Не согласен с Вами по поводу неисправности ЯО! ЯО-это вам не "автотаз"!
      1. StarkSA
        StarkSA 7 июня 2012 12:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        согласен +100500
    3. rodya
      rodya 7 июня 2012 12:34 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Эту войну без крови нам пройти не удастся. Это очевидно.
    4. Bob
      Bob 7 июня 2012 12:47 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: аксакал
      За Грузию встевать не стали, за Катар будут встревать?

      Сирию отстоять надо, и здесь ключевые точки опоры террористов это Катар и Сауд Аравия, и там и там амеровские базы (в отличие от Грузии, где были просто командировочные военные-штатские) Группировка сил амеров и там и там очень значительна, и если Россия объявит войну Катару и Саудитам, то непременно придется иметь дело с амерами, а для этого нужно иметь как минимум 2-3 авианосные группировки с АПЛ и прочими силами. Если подсчитать - у России худо бедно 1 АУК (Кузнецов), у Китая - 1 АУК (бывший Варяг не боеготов пока), у Индии - 1 АУК («Викрамадитья» бывший "Адмирал Горшков") И это при том, что есть большое - "ЕСЛИ" все согласятся на подобный шаг. В противном случае расчитывать на успех на море не стоит.
      В воздухе - ПВО с одной стороны и авиация с другой стороны. Здесь силы также во всех отношениях не равны, может помочь только одно "ЕСЛИ" объединить потенциал Китая, Индии, России. Ядерные силы - последний довод королей, его лучше в расчет не брать, но приходится - особенно когда "ЕСЛИ" окажется не в нашу пользу. Но и здесь нужно играть по умному - опережающий и сконцентрированный удар по "болевым" точкам.
      Поверхностный же анализ ситуации не дает больших шансов на успех, если вообще уместно говорить об успехе - нейтрализация наступательных возможностей противника обезоруживающим ударом ядерными средствами при подавлении у него воли ко всякой борьбе. С другой стороны - если "идти по течению" - получится что в среднесрочной и долгосрочной перспективе иная (худшая) конфигурация факторов войны (усиление средств ПРО противника, а также прогнозируемое ослабление ядерного потенциала России из-за вывода устаревших систем - прежде всего "Воеводы") при том что фундаментальные причины войны никуда не исчезнут, а лишь многократно обострятся (во многом благодаря экономическому кризису в мире, а также смене американского руководства на более воинственное).
      Таким образом, требуется очень взвешенное решение с учетом всех "+" и "-".
    5. SASCHAmIXEEW
      SASCHAmIXEEW 7 июня 2012 13:02 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вставай страна огромная где наша не пропадала
    6. Докер76
      Докер76 7 июня 2012 16:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ...пиши исчО ..... good
    7. скоромимоходящий
      скоромимоходящий 7 июня 2012 22:23 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Всё верно Аксакал ! Вот только Катар и саудитов гасить лучше не стратегами , а Ту-22 и Су-34 с территории Сирии - разумеется в случае нападений их спецназа на наш контингент в Сирии , а о том что он там будет я уже почти не сомневаюсь .
  19. PARROT
    PARROT 7 июня 2012 09:58 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    О какой высадке может идти речь без такой разведки и таких данных, которыми обладает НАТО, без такой поддержки с воздуха как у НАТО, без связей с террористами как у НАТО, ясно, что бойцы у вас первоклассные, но мне эта ситуация кажется авантюрой и популизмом. А насчёт китайцев, то я сомневаюсь, что представители другой расы могут быть вам союзниками, я думаю китайцы считают, что они больше проиграют экономически от вмешательства в Сирию, китайцам не выгодно.
    1. vorobey 7 июня 2012 10:06 Новый
      • 12
      • 0
      +12
      Во первых там проживает 50000 русских, а это больше чем вся агентура НАТО, далее там работает 1200 наших спецов. спецназ МП давно уже там провел рекогносцировку. Если ввести сейчас туда силу способную развести стороны по углам, то сам народ консолидируется и всю эту шелупень задавит.
      1. vaf
        vaf 7 июня 2012 10:33 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: vorobey
        Во первых там проживает 50000 русских, а это больше чем вся агентура НАТО, далее там работает 1200 наших спецов. спецназ МП давно уже там провел рекогносцировку.


        Крылатый, а говоришь автомат на гвоздь повесил и сапёрная лопатка в чехле???
        Не пора ли Чёрный берет. да тельник доставать???!!!

        Ещё никгде в истрии не встречал, что к Вам..."были претензии"!
        1. vorobey 7 июня 2012 10:52 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Серега, где мы там победа. Кстати малая пехотная лопатка в машине всегда слева от меня. Пришлось переименовать ее в битозаменитель. Но штука эффективная и полезная (отрезвляющая). так как охладел с некоторых пор к огнестрельному оружию. Но видимо зря.
          1. Башкаус
            Башкаус 7 июня 2012 13:21 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Хм, пожалуй и я свою сегодня перелажу из багажника поближе, к водительскому сиденью, раньше об этом как то не думал))))
            1. vaf
              vaf 7 июня 2012 16:34 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Башкаус
              я свою сегодня перелажу из багажника поближе,


              А я так в багажнике и вожу. вместе с мабутой и "панамой", мне деду с лопаткой бегать как-то не очень.народ не поймёт..
              Я лучше .по стариковски.....окошечко приоткрою и в окошечко рокажу....отрезвляет ...на раз!!!
              Опробовано неоднократно!!! good
      2. Ataturk
        Ataturk 7 июня 2012 11:58 Новый
        • -2
        • 0
        -2
        Дорогой Александр.
        Дело не в том что там 50 000 , понимаешь в Ираке ненавидят Американцев и взрывают их.

        А учитывая на сколько они могут нанести ушерб Сирийские повставнцы , то боюсь Российскую армию ждёт точно такая же ситуация как с Американцами в Ираке.

        Снайперы и фугас.

        Вам это надо друг мой? Там открытого столкновения не будет дорогой мой!
        1. Perch_1
          Perch_1 7 июня 2012 12:15 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Учитывая песпективу резни и грабежа в сирии неугодных алавитов, шиитов и христиан ~ 30-35%. У соединений ОДКБ подчеркиваю, будет реальная поддержка. Бойцы нужны будут хотя бы для того что бы обеспечить эвакуацию и прикрытия, уничтожить новейшие образцы вооружений что бы они врагу не достались.
        2. vorobey 7 июня 2012 13:00 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Омар, если есть поддержка населения этого не произойдет. Главное вести себя корректно и без злобы.
          1. Ataturk
            Ataturk 7 июня 2012 13:42 Новый
            • -1
            • 0
            -1
            Цитата: vorobey
            Омар, если есть поддержка населения этого не произойдет. Главное вести себя корректно и без злобы.


            что могу сказать друг, Бог в помощь тогда.
      3. Докер76
        Докер76 7 июня 2012 16:18 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: vorobey
        и всю эту шелупень задавит.

        ... и сметёт , все эти кАртары и саУдитов....
      4. гурт 7 июня 2012 17:00 Новый
        • 0
        • 0
        0
        опять неверно расматриваете ситуацию-нет там единого народа.Есть два враждующих течения ислама,одно из которых военизировано извините три
    2. Joker 7 июня 2012 11:25 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ох уж поверьте, что касается оперативной и агентурной деятельности тут американцы и рядом с нами не стояли, у них все к баблу сводится а у наших к смекалке. Уж вертолетов то нам хватит с воздуха прикрыть, Сирия не Россия, маленький клочек на карте, хватит нам. Китайцы проиграют экономически, да не смешите, у Китая интересы в тех же странах, что и у нас, так что поддержат.
  20. Tatar-in 7 июня 2012 10:02 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Мое мнение необходимо эскадру кораблей с двумя тремя дисантными кораблями подогнать к Ливии, что бы "попросить" освободить наших трудяг из Ливийской тюрьмы. А затем Эту эскадру во главе с Адмиралом Кузнецовым подогнать к сирийским портам. И погразить пальчиком - кто с мечом прийдет тот от меча... Плюс осуществить поставку с-300 - пускай даже в кредит
    1. Tirpitz
      Tirpitz 7 июня 2012 11:21 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Где же взять эту эскадру? На ЧФ это означает послать весь боеспособный состав. А что останется?
      1. sanych 7 июня 2012 12:05 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Tirpitz. Только один вариант - с каждого из флотов по паре кораблей. Других вариантов при нынешнем корабельном составе просто нет. А ЧФ вообще лучше не трогать, кораблей там совсем мало.
        1. Tirpitz
          Tirpitz 7 июня 2012 12:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Именно так было до Цусимского сражения, с каждого флота собирали эскадру. Итог всем ясен. так было во время первого штурма Грозного. Нам нужен сухопутный коридор, а вот с этим проблемы.
  21. Art111
    Art111 7 июня 2012 10:03 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Начнем с того, что с боевиками мы на территории своей страны уже сталкивались и опыт у нас ойойой . Чечены - это вам не арабы. Противник посерьезней будет. Так что наши ребятушки быстро бы им гайки закрутили. Но ввязываться в в гражданскую войну всей мордой не надо. Для начала надо всунуть экспертов, современное оружие и экономическую поддержку. при чем Асад пойдет на все ради экономической поддержки. Извините, я не еврей конечно, но о экономической выгоде надо помнит всегда. Послать пару кораблей для дежурства у берегов Сирии. Развернуть 2-3 батальона морской пехоты с полным вооружением в Тартусе для прикрытия российского персонала и в Тартусе и несколько рот ВДВ в Дамаск для прикрытия дип. персонала. Посмотреть на реакцию запада. Договориться с Ираном о активизации его действий. И готовиться, ковать мечи у себя, подвести войска на границы, провести учения в Средиземном и Черных морях. Усилить группировку на Кавказе. Почему-то мне кажется, что при таких условиях они сунуться.
    1. KamikadZzzE
      KamikadZzzE 7 июня 2012 10:17 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Боюсь,что поздно посылать туда экспертов(хотя скорее всего они уже давно там), тут надо действовать
  22. werr17
    werr17 7 июня 2012 10:04 Новый
    • 14
    • 0
    +14
    УРА! Русский Медведь просыпается и будет заново унижать штатовскую курицу)) надеюсь Башар не повторит слов Каддафи:"Четыре месяца! Четыре месяца вы бомбите нашу страну! и никто ничего не может вам сказать в укор! будь в мире настоящая Россия, Россия, защищавшая слабых, вы не посмели бы это сделать!"
    1. vorobey 7 июня 2012 10:15 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Лучше ощипать для начала. пусть голая побегает.
      1. Армата 7 июня 2012 10:32 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Ну блин биологи извращенцы собрались. laughing
        1. vorobey 7 июня 2012 11:00 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Атебе Женя вообще ник надо сменить. Ты больше на бронепоезд похож.

          Грозен до жути.
      2. polly 7 июня 2012 13:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        ...и чтоб все время кричала : "В-ВАУ!","В-ВАУ!"
        1. vorobey 7 июня 2012 16:31 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Лучше кукареку пусть кричит.
    2. гурт 7 июня 2012 17:07 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ну-ну,как только по морде,сразу где Россия защищающая слабых, а до этого можно и плевать в ее сторону.Забыли пословицу-не плюнь в колодец..........Пусть пожинают плоды чванливости своей.
  23. Роман Дмитриев 7 июня 2012 10:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    По мне дак простым войскам там делать нечего(даже если это наш лучший в мире десант). А вот для спецназа ГРУ там работа бы нашлась. Хватит по Кавказу лазить.
  24. пророк Алёша
    пророк Алёша 7 июня 2012 10:09 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Считаю что оказать Сирии военную помощь нужно.Но вот в каком виде? В виде пехотных подразделений на БМП? Думаю смысла в этом нет-станут лёгкой мишенью для боевиков.Не лучше ли отправить туда несколько дивизионов различных средств ПВО с боевым охранением? Плюс поставки оружия и военспецев?Плюс отряд боевых кораблей на траверсе Тартуса? (Которые перед этим освободят наших из Ливийских застенков)-вот будет АКЦИЯ!!!
    А вот чеченцев можно и в Сирию-зачистить Братьев Мусульман.
    1. аксакал 7 июня 2012 10:37 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Цитата: пророк Алёша
      А вот чеченцев можно и в Сирию-зачистить Братьев Мусульман.
      - Вот и я думаю, зачем там 76 Посковская, которые там будут восприниматься как иноземцы? А почему не возродить тот самый батальон "Восток"? Вообще поручить Рамзану, тот справится. На Востоке уважают силу и единоверцев. Сначала ребятушки Рамзана демонстрируют силу, в их силе и умении я не сомневаюсь, воевали же с ними, а потом сам Рамзан наносит визиты обоим сторонам, начинает издалека, с сур Корана а потом и ближе к делу. Глядишь, и усадит обе стороны за стол переговоров. Асада, скорее всего мы потеряем в любом случае (как Президента, вы поняли), и в этом случае тоже, но так найти компромиссную и лояльную к России фигуру найти будет можно. Тогда сохраним и базу в Тартусе, и проект газопровода катарский в европу так и останется под сукном.
      1. Докер76
        Докер76 7 июня 2012 16:27 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: аксакал
        Асада, скорее всего мы потеряем

        ....а вот это не надо .....
        ....не надо делать из Сирии исламистское государство .....
        .... а в основном согласен ...
  25. anfreezer 7 июня 2012 10:12 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Если это требуется для поддержки авторитета государства(пока он еще есть), то однозначно надо! Иначе все эти многочисленные учения, где бойцы захватывают и валят фанерные домики, где засели "террористы", будут скоро смотрется, как дешевый спектакль для иностранных наблюдателей. А " злой чечен" тем более пусть "ползет на берег, точит свой кинжал". Тем более, если берег сирийский, а кинжал наточен для какого нибудь отморозка.
  26. htpm100
    htpm100 7 июня 2012 10:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Если это правда, то это правильный ход правительства, пора уже зубы оскаливать. Но у меня вопрос, на чем они туда будут доставлены? По морю никак, Босфор и Гибралтар контролируются странами НАТО они наших не пропустят хоть и с мандатом ООН, а по воздуху тоже сложновато, если только через Иран.
    1. Focker
      Focker 7 июня 2012 10:22 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: htpm100
      Если ето правда то ето правилныи ход правителства пора уэ зубы оскаливат,Но у мениа вопрос начем они туда будут доставлены? по мору никак, босфор и гибраалтар контролируутсиа странами нато они наших непропустиат хот и с мандатом оон,а по воздуху тоэ слойновато если толко через иран.

      зачем заставлять людей ломать глаза?
      вот здесь вы можете писать по-русски: translit.ru
      или хотя бы перевести написанное транслитом на русский..
      1. htpm100
        htpm100 7 июня 2012 10:47 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        извините что не по кирилице писал,только от вас узнал о таком саите большое спасибо!!!!
    2. Ванёк
      Ванёк 7 июня 2012 10:23 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: htpm100
      tuda budut dostavleny?


      ТЕЛЕПОРТИРУЮТСЯ smile

      Да и потом какая разница как туда попасть? Главное что-бы толк был!
      1. аксакал 7 июня 2012 10:45 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Цитата: Ванёк
        Цитата: htpm100 tuda budut dostavleny?ТЕЛЕПОРТИРУЮТСЯ Да и потом какая разница как туда попасть? Главное что-бы толк был!
        - есть какое-то ноу-хау, опробовано на Приштине. Там десантура оказалась непонятно как, при этом все восточно-европеские страны клялись и божились, что через свою территорию не пропускали ни одного "голубого берета". У Евкурова нужно спросить, он знает lol Короче, подобный опыт есть, В конце концов, если Асад официально попросит, нас прямо на босфоре заблокируют? Кто? Чем пахнет?
        Можно через Каспий и через Иран, там правда есть иракская территория, но иракцы - шииты, с иранцами договорятся. Это самое простое, думаю, вообще такие технические моменты - не вопрос.
        1. htpm100
          htpm100 7 июня 2012 10:52 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          если турции будет отдан приказ от дяди сэма то они найдут чем заблокировать босфор,а так согласен вопрос чисто технический.
          1. Tirpitz
            Tirpitz 7 июня 2012 11:26 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Того что есть у Турции хватит 3 Босфора заблокировать.
        2. Ванёк
          Ванёк 7 июня 2012 10:59 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          Цитата: аксакал
          Там десантура оказалась непонятно как, при этом все восточно-европеские страны клялись и божились, что через свою территорию не пропускали ни одного "голубого берета"


          Я же говорю: - ТЕЛЕПОРТИРУЮТСЯ laughing
    3. Башкаус
      Башкаус 7 июня 2012 20:41 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Тоже думал на эту тему:
      Турки ясный перец могут закрыть Босфор, тогда деблокада, но в таком случае проще тополями новый канал прорыть сразу к сирии...
      Второй в обход, через Гибралтар, осуществлять силами северного флота. Долго и нудно.
      Третий: через иран-ирак, но тогда очень интересно получается, кто то вынужден будет прикрывать небо от турок
  27. Роман Дмитриев 7 июня 2012 10:24 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Иначе все эти многочисленные учения, где бойцы захватывают и валят фанерные домики, где засели "террористы", будут скоро смотреться, как дешевый спектакль для иностранных наблюдателей.

    А вы сами ещё над этой показухой смеяться не начали?
  28. Daemonir
    Daemonir 7 июня 2012 10:34 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Зачем чеченов обижать - они народ горячий , любят пововевать, да и потом пока он кровью не замажется, то настоящим мужиком не станет, вот пусть ребята и порезвятся, себе на славу и на благо стране. сформировать пару-тройку дивизий "добровольцев" (батальоны "ЮГ") подготовить и отправить, а об официальном вводе .. -"Не лучше ли отправить туда несколько дивизионов различных средств ПВО с боевым охранением? Плюс поставки оружия и военспецев?Плюс отряд боевых кораблей на траверсе Тартуса?"
  29. Liberal.
    Liberal. 7 июня 2012 10:37 Новый
    • -12
    • 0
    -12
    Очнитесь мечтатели! Какие ещё российские войска в Сирии? Так и будет наш бесстрашный Национальный Лидер перед Олимпиадой влезать в подобную авантюру. laughing к тому-же если случится чудо и какие-то войска пошлют то возникнет множество проблем со снабжением и логистикой. А РФ не США в этом отношении - баз нет, флота нормального нет, союзников нет, денег в разы меньше.
    Хотя... может туда чеченских ВВшников послать - они с братьями по вере быстро договорятся laughing
    1. Ванёк
      Ванёк 7 июня 2012 10:40 Новый
      • 10
      • 0
      +10
      Может так не удалят request

      Просто сказать :

      - Изыди.
      1. vorobey 7 июня 2012 10:58 Новый
        • 10
        • 0
        +10
        Ванек, привет разреши вмешаться.

        Один наш менее бесстрашный лидер в восьмом году так и сделал. Тяжело рожал это решение, но сделал за что я его уважаю.

        Если наши туда и войдут, то поверь 50000 наших сограждан последнее отдадут чтобы накормить и обогреть.

        И в третьих Ванек прав- изыди.
        1. Ataturk
          Ataturk 7 июня 2012 11:54 Новый
          • -2
          • 0
          -2
          Цитата: vorobey
          Если наши туда и войдут, то поверь 50000 наших сограждан последнее отдадут чтобы накормить и обогреть.


          Друг мой, прости, но я не согласен. Сирия , Иран это не те страны которым следует России помогать.

          При всём моем уважении к вам и вашей вере, я был в Иране, в гостях и в Сирии, с матушкой своей ещё в школьных временах летели. Для сестры приданное покупать.

          И вот и те и другие как узнали что мы из Азербайджана, то негативно высказывались. Прости но скажу прямо, НЕВЕРНЫЕ.

          И скажу честно, когда вижу что Россия помогает странам как Сирия и Иран, я не понимаю. Прости конечно , но это факт.

          я НЕНАВИЖУ фанатов религиозных. Я ненавижу тех, кто говорит мы единоверцы, эти верные а те не верные....

          не одна сволочь не говорит что мы все люди(((((((((((
          с уважением.
          1. vorobey 7 июня 2012 13:11 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Омар, я тебя понимаю прекрасно. Здесь прямые интересы России и Катара при помощи США. Россию отжимают от Сирии. Сирия не нужна, как сказала Нарочницкая нужна ее территория для Набуко. Понимаю что Азербайджан и Турция в Набуко заинтересованы. Давайте поговорим и поищем альтернативу не в ущерб нашим странам. Союз развалили искусттвенно снизив цену на нефть. Газ это такой же рычаг. Я не хочу снова повторения сценария.
            Кто то сказал в комментариях что наша победа дала побежденным шанс жить, а вот в случае победы "демократии" будет ли такой шанс у нас с тобой.

            Поверь не меньшие разногласия чем между шиитами и сунитами есть между католиками и православными. Если заметил по ходу мировых войн шансов нам не оставляли. Пэтому мы вынуждены активно обороняться.
          2. Ванёк
            Ванёк 8 июня 2012 04:37 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Цитата: Ataturk
            не одна сволочь не говорит что мы все люди


            Вот у нас в подъезде есть обычный мусоропровод, его убирает Узбек. Есть соседи, пацанчики, мы частенько у подъезда тырчимся. И вот они изредка проявляют рассовую ненависть, назовём это так. Не то что-бы ................ просто подъёбы....ют его. Я в свою очередь человек миролюбивый, им за это всегда говорю:
            - Антоха, ты будешь убирать мусоропровод за 12000 р.
            - Неет. Ему стрёмно.
            - А чо ты его гнобишь?
            - Да он "чёрной".........
            - ..............
            -.............
            Можно продолжать описывать наш с ним диалог, но не стоит Ужас просто.
            Я всегда говорил,говорю и буду говорить:

            - В первую очередь мы все люди. Потом всё что угодно.


            Омар, не все сволочи, на самом деле.
        2. Ванёк
          Ванёк 7 июня 2012 16:02 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: vorobey
          Ванек, привет разреши вмешаться.


          Нет! Не разрешу.

          ПОТРЕБУЮ.
          1. vorobey 7 июня 2012 16:32 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            спасибо Брат.
    2. rodya
      rodya 7 июня 2012 12:52 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      У вас есть хоть один комментарий, в котором вы не обливаете помоями Президента моей страны?
  30. Diesel
    Diesel 7 июня 2012 10:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Представляю будующие репортажи Foxnews и CNN , вот умора то опять будет laughing laughing laughing laughing
    В любом случае если это все таки правда, первым делом надо все тщательно продумать что-бы не наступить на старые грабли
    1. Liberal.
      Liberal. 7 июня 2012 10:49 Новый
      • -6
      • 0
      -6
      Цитата: Diesel
      Представляю будующие репортажи Foxnews и CNN , вот умора то опять будет


      "Умора" это штабеля цинковых гробов, что наверняка поедут в РФ?! Империалисты особенно "уморятся" если рассказать им о компенсациях и пенсиях которые достаются в РФ родственникам погибших военнослужащих laughing
      1. ДЫМитрий
        ДЫМитрий 7 июня 2012 11:10 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        Сгинь - провались нечистая сила!!!!
      2. sasha.28blaga 7 июня 2012 11:30 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Империалисты "уморяются" от своих цинковых гробов идущих со всех концов света и от своих компенсаций.
    2. click80 7 июня 2012 11:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Представляю будующие репортажи Foxnews и CNN , вот умора то опять будет

      жалко что в сша нет штата с названием Siria. lol
      1. rodya
        rodya 7 июня 2012 12:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Русские после джорджии перебрались в сирию :)
  31. ekebastus 7 июня 2012 10:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Давно пора...
  32. Ataturk
    Ataturk 7 июня 2012 11:01 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Друзья, добрый день!
    Прочитал тему, прочитал коменты. Позвольте и я выскажу своё мнение.

    Я лично против того чтобы Российские войска были в Сирии. Почему?
    Потому что это палка для Американцев. Американцы открыто конечно не будут воевать с Российскими солдатами, они натравят повставцев. Этих иди-о-тов, у которых нет ничего святого. Я всегда говорил, как и Ливийские , так и Иракские и другие повставнцы, это предатели народа. Они собственными руками ведут свою страну в рабство США и ЗАПАДА.

    Так стоит ли Российским солдатам умирать в чужой войне? Не стоит!

    Я смотрел статистику рождаемости в России. Ребята в России сперва надо привести в порядок рождаемость, чтобы люди женились , рожали, воспитывали детей. А значит надо поднимать социальный уровень.

    В итоге получится, что в чужой войне голову положат ребята. А зачем? Это можно было бы сделать, если бы рождаемости и людей в России было бы многовато. А так ребята нельзя такое делать.

    Рыба гниёт с головы, надо голову накрыть. А голова это США. Так что от того что, шайка головорезов постанцев погибнет, это не победа. США найдут много предателей для своего замысла.

    Или надо ипануть ТОПОЛЕМ по всем штатам США или поднимать свою страну и как-то удержать без потерь так чтобы война не начиналось.

    Для нынешнего состоянии России, Сирия это лишняя головная боль. Россию и так окружают не дружественные страны....надо с ними решать проблемы...а Сирию только за международным столом спасать надо.

    имхо!

    с уважением Омар
    1. vorobey 7 июня 2012 11:13 Новый
      • 8
      • 0
      +8
      Омар, поставил плюс, но не соглашусь со всеми выводами. Я высказал свою точку зрения выше. Мы ничего не знаем о китае. Прямые интересы у него есть, далее цинично жестоко, но армия должна воевать и черпать реальный опыт. Это возможность обкатать новую структуру бригадную и новую систему управления. батальоны восток и запад как раз связующее звено между местными и нашими, чтобы вести разъяснительную работу. Бросать наших там нельзя. тем более что вся 76 ПДД на контракте.

      Омар, посмотри в нете исторический процесс со Сванидзе за 06 июня.
      1. Ataturk
        Ataturk 7 июня 2012 11:37 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: vorobey
        Омар, посмотри в нете исторический процесс со Сванидзе за 06 июня.

        Спасибо друг, сейчас посмотрю ...и прочту то что ты написал.
      2. Yarbay
        Yarbay 7 июня 2012 11:45 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Дорогой Омар уважаемый воробей!
        Ввод российского контингента в Сирию это на сегодняшний день единственная возможность спасти режим!
        Но ведь Путин сказал что России не важно кто руководит Сирией лишь бы было спокойствие!?
        1. Joker 7 июня 2012 12:25 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          И правильно сказал, после убийства Каддафи в Ливии теперь надолго о спокойствии забыли, теперь все их боевики и террористы выполнив свою миссию поползли дальше, поэтому нужно не дать этой падали возможности ползать.
        2. Ataturk
          Ataturk 7 июня 2012 13:02 Новый
          • -4
          • 0
          -4
          Цитата: Yarbay
          Ввод российского контингента в Сирию это на сегодняшний день единственная возможность спасти режим!


          Сомневаюсь друг мой!
    2. Oleg0705
      Oleg0705 7 июня 2012 12:30 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Ataturk (3) SE Сегодня, 11:01


      Геббельс нервно курит в сторонке
      1. Yarbay
        Yarbay 7 июня 2012 12:56 Новый
        • -4
        • 0
        -4
        у Геббельса можно сказать диарея там же в углу))))
    3. Хысник-Цузой
      Хысник-Цузой 7 июня 2012 12:48 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Всецело согласен Ataturk +1
    4. alexs3524 9 июня 2012 13:16 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Полностью с вами согласен!
  33. Волхов
    Волхов 7 июня 2012 11:04 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Иностранные войска звали только боевики. Просьбы Асада не было. Как можно воевать ПРОТИВ Запада, находясь под их управлением?
    Ура - патриоты слегка попутали ориентацию.
  34. dld35057 7 июня 2012 11:10 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    есть и другие методы - чтобы заставить штаты заткнутся нужно помочь населению сша ра звязать у себя гражданскую войну , а там мексиканцы китайская диаспора , обманутые вкладчики бездомные и дофига ещё разных обиженных вот на этом поле надо играть. и потом придётся нашим десантам естественно с мандатом оон брать под контроль и охрану ядерный арсенал амеров ДАЁШ ДЕМОКРАТИЮ НА ПРОСТОРЫ США!
    1. Delink 7 июня 2012 11:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Для этого надо начать нашим дипломатам закидывать в СМИ инфу с умом по американски, чтобы до обывателя дошла суть происходящего. А этого провительство не позволит.
    2. Rey68
      Rey68 7 июня 2012 15:36 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Процессы идут...

      "В начале 1974 года активисты из племени лакота начали предпринимать шаги по обретению независимости от США. Эти шаги состояли в написании собственной декларации независимости и юридическом подтверждении своих требований с точки зрения конституции США и международного права."

      http://ru.wikipedia.org/wiki/Лакота_(народ)
  35. Delink 7 июня 2012 11:14 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Совбез ООН, явно не пойдет на то, чтобы в урегулировании сирийской ситуации активную роль взяла на себя Россия. Да и само понятие «урегулирование» в этом случае те же представители Соединенных Штатов видят далеко не в миротворческой операции в классическом смысле этого слова. Сегодня «урегулирование по-натовски» - это совсем не примирение сторон, а тотальные бомбардировки городов с одновременной финансовой и военной поддержкой боевиков, которых для оправдания своей «миссии» принято называть оппозицией.

    Если подсчитают все За и Против, можно будет плюнут на всех и ввести войска в Сирию (для зачистки от "оппозиции"). Да, в этом случае мы будем вовлечены в войну, но многие уже здесь цитировали не один раз слова Корнелия Непота. А уж потом поставить в известность ООН. Вот тут-то пусть "Репу" свою почешут нефтянники. Надо сыграть на опережение. Взять на себя инициативу. И помощи Сирии действительно ждать не откуда. А это можно так сказать последний наш рубеж.
    1. 755962
      755962 7 июня 2012 11:21 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Delink
      слова Корнелия Непота

      «Si vis pacem, para bellum»
  36. МЮД 7 июня 2012 11:21 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Допустим мы вводим свой контингент в Сирию.
    Естественно следует жесткая реакции США и НАТО. В прямые военные действия они возможно не ввяжутся, но могут перекрыть доступ по снабжению нашей группировки.
    С севера Турция (закроет Босфор), на западе
    Гиблартар закроют, с востока Ирак и Иордания подконтрольные США, на юге неспокойный Египет с каналом там Израиль может пошуметь.
    Ну уже не говоря о безпилотных и безкарабельных зонах безопасности протащеных через ООН.
    1. Oleg0705
      Oleg0705 7 июня 2012 11:42 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: МЮД
      снабжению нашей группировки.


      как на счет Азербайджана и Ирана??
      1. Ataturk
        Ataturk 7 июня 2012 11:51 Новый
        • -5
        • 0
        -5
        Цитата: Oleg0705
        как на счет Азербайджана

        а по точнее можете задать вопрос?
        1. Oleg0705
          Oleg0705 7 июня 2012 11:59 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          О Уважаемый головокружительная карьера!!!


          точнее не могу так просто теория теория вы против?
          1. Ataturk
            Ataturk 7 июня 2012 13:04 Новый
            • -2
            • 0
            -2
            Цитата: Oleg0705
            точнее не могу так просто теория теория вы против?


            абсолютно не против. Просто прошу прежде чем писать негатив об Азербайджане, 1000 раз проверить инфу. Я не хочу чтобы моя страна, имела пятна в своей репутации. Надеюсь понимаете меня!
            1. Oleg0705
              Oleg0705 7 июня 2012 13:14 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Ataturk
              Просто прошу прежде чем писать негатив об Азербайджане,


              почему негатив? это наоборот позитив снабжать Российский контингент через вашу страну или иран это негатив?если вы против тогда через Туркмению..
              1. Ataturk
                Ataturk 7 июня 2012 14:05 Новый
                • -3
                • 0
                -3
                Цитата: Oleg0705
                это наоборот позитив снабжать Российский контингент через вашу страну


                ааа ну тогда добро пожаловать! нет проблем. скорее я не правильно понял смысл ваших слов. Простите.
              2. Yarbay
                Yarbay 7 июня 2012 14:09 Новый
                • -3
                • 0
                -3
                а можно как то без нашей страны обойтись!!))
                Потом опять начнуться обвинения что ни так послали , ни тому))
                1. Fox 070
                  Fox 070 7 июня 2012 14:14 Новый
                  • -1
                  • 0
                  -1
                  Цитата: Yarbay
                  а можно как то без нашей страны обойтись!!))

                  Алибек, так мы же друзья. Объяснитесь,
                  1. Yarbay
                    Yarbay 7 июня 2012 14:18 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Феликс Да шучу я!!
                    Просто Олег судя по всему обладает хорошим юмором и мне кажеться адекватно воспринимает юмор собеседника!!)
                    1. Fox 070
                      Fox 070 7 июня 2012 15:00 Новый
                      • -2
                      • 0
                      -2
                      Цитата: Yarbay
                      Да шучу я!!

                      А-а! Видимо я просто не в теме, или у меня с чувством юмора сегодня проблемы. Прошу прощения, чуть собак на Вас не спустил. smile
      2. МЮД 7 июня 2012 13:57 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Посмотрите на карту с кем граничит Сирия.
        Ни Азербайджан ни Иран не граничат с ней.
        На востоке Сирии Ирак и Иордания.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 7 июня 2012 14:18 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          слюшай ти зопарк биль? вербилюд видель? гори гори wink
    2. sanych 7 июня 2012 12:22 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Гибралтар перекрыть для нас не смогут. Это не частная лавочка, а международные воды. Тем более можно перекинуть морпехов не только десантными кораблями. Торговые суда, да хоть круизными лайнерами! Пусть потом думают, как они туда попали request
      1. Tirpitz
        Tirpitz 7 июня 2012 12:43 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Если надо будет - перекроют. Очередной мандат или резолюция ООН и все такое.
    3. гурт 7 июня 2012 17:20 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      рассмотри такой вариант-мы закрываем снабжения афганской групировки через территорию одкб.....
      1. скоромимоходящий
        скоромимоходящий 8 июня 2012 01:02 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: гурт
        рассмотри такой вариант-мы закрываем снабжения афганской групировки через территорию одкб

        А вот это хороший аргумент . Америка так часто ставит мир на грань глобальной войны , что пора её саму поставить на эту грань - и пусть выбирает . Велика Россия , а отступать некуда - впереди Сирия - позади Москва , прорвёмся ...
  37. sasha.28blaga 7 июня 2012 11:28 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Сирию ни как бросать нельзя. Если понадабиться, то войска вводить обязательно придётся, а время уже пришло ещё "вчера". И ещё уважаемые, может будем о наших соотечественниках отзываться с боьшим уважением (это про чеченцев). Они достойны этого, как бы там не было.
  38. Питбуль59 7 июня 2012 11:42 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Война - это всегда страшно. Всегда. Не за себя страшно. За близких, за родных, за ребят с которыми плечом к плечу сражаешься. Знаю, что будут минусовать моё мнение, но всё-таки я его скажу... Вспомните старую песню "Хотят ли русские войны..."
  39. kNow
    kNow 7 июня 2012 11:42 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    Если об этом говорят, но еще войска не введены - значит уже опоздали....
  40. leon-iv 7 июня 2012 11:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ммм по моему там место военным советникам и частным военным кампаниям но никак не КСОР.
    Пусть конфликт выгорит изнутри. А вот потом можно и вдв.
    Да и миротвоцев я бы делал не из ВДВ а из ВВ.
  41. BatkaMahno
    BatkaMahno 7 июня 2012 11:43 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    А может это все интересная игра. Россия в Сирию не поставляет вооружение для ведения наземных оппераций, зато интенсивно накачивает средствами ПВО и РЭБ. Может это конечно интересно только мне, но посмотреть как с 300 сбивает миражи..... Просто так не попросишь французов полетать над нашим ПВО. И как бы это было не ценично, но России выгодно для повышения обороноспособности протестировать свои системы. Вводить войска в Сирию бессмысленно, но сама подготовка может подстегнуть на необдуманные ответные шаги со стороны особенно горячих "ДРУЗЕЙ СИРИИ". А после этого уже Россия будет кричать со всех сторон о ужасных западных варварах. наблюдая как сыпятся самолеты.
    1. StarkSA
      StarkSA 7 июня 2012 12:47 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      нам нужно научиться вести информационные войны, в этом плане мы отстаем от стран запада (сша и тд). Любое наше действие будет интерпретировано по своему и в итоге начнется истерика, а страны запада любят истерить
      1. гурт 7 июня 2012 17:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        вот только перед кем истерить,перед толпой,-так пусть они своей мочой захлебнутся.Военные,финансовые,политические круги не истерят-у них открыт доступ к различным формам информации;а все остальное кто как смоделирует, т.е. от лукавого.
  42. lewerlin53rus 7 июня 2012 11:46 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Наши войска в Сирии, конечно, палка о двух концах. С одной стороны, надо поставить себя, чтоб уважали и сохранить базу. С другой, без жертв не обойдется, хотя невозможно испечь яичницу, не разбив яйца.Плюс ко всему какой вой подымут " свободные " западные СМИ и внутренние либерасты, имя которым -пятая колонна.Ситуация очень неоднозначная и здесь необходимо крепко подумать, прежде чем принимать подобные решения.А вот поставки современных вооружений и военные специалисты там нужны однозначно и в массовом порядке.
    1. BatkaMahno
      BatkaMahno 7 июня 2012 11:54 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Вот в том то и вопрос, зачем посылать наших ребят в страну, в которой и так проблем с человеческими ресурсами нет. Да я думаю и соседний Иран вполне несколько тысяч перебросить может. От России бойцы не нужны, а вот несколько сотен говорливых журналистов пользы принесут больше.
  43. Enjoy 7 июня 2012 11:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не... России лезть туда войсками, это безумие. Охранять свою базу, я ещё понимаю, но участвовать во втором Афганистане - надеюсь, у нашего руководства хватит мозгов обойтись без этого.
  44. mpanichkin 7 июня 2012 12:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Почитал тут комы и решил вырозить своё мнение!
    В Сирию можно отправить миротворчиский батальон со всем ему полеженным, но встаёт вопрост " С уя ли бы наши парни гибли в какийто там Сирии?" и за кого, за мирный сирийский народ? или за Асада? может быть! НО жалко будет парней.

    Есть ваориант отправить туда чиченцев.

    Можно будет помочь оружием , просто продав его сирийцам.
  45. raptorr
    raptorr 7 июня 2012 12:04 Новый
    • -1
    • 0
    -1
    В Приштине раз прокатило, в Грузии два..., могут и показать кто на планете хозяин
    1. vorobey 7 июня 2012 13:33 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Раптор, иди комаров пугай.
    2. Fox 070
      Fox 070 7 июня 2012 13:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: raptorr
      могут и показать кто на планете хозяин

      А кто на планете хозяин? Просвети.
  46. Ataturk
    Ataturk 7 июня 2012 12:05 Новый
    • -2
    • 0
    -2
    Я ещё раз повторяю. Не стоит России посылать своих ребят в Сирию. Учитывая зверство повстанцев в Сирии, то они открыто не будут нападать. Они будут делать точно так же как с Американцами делают в Ираке.



    Взрыв технике фугасом.



    Снайперы


    Хочешь не хочешь ребята лягут. А это вам надо?
    1. Oleg0705
      Oleg0705 7 июня 2012 12:40 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Думаете сломить дух?? на войне как на войне! тортами друг в друга не кидают
      1. Ataturk
        Ataturk 7 июня 2012 13:05 Новый
        • -1
        • 0
        -1
        Цитата: Oleg0705
        Думаете сломить дух?? на войне как на войне!


        Я всего лишь высказал последствия. Не более чем! А дальше решать прав-ву России что и как.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 7 июня 2012 13:07 Новый
          • 2