Следующий этап развития автомобиля Hawkei

Следующий этап развития автомобиля Hawkei


Министр обороны Австралии Стивен Смит (Stephen Smith) и министр оборонной промышленности Австралии Джейсон Клэр (Jason Clare) сообщили, что правительство выделило чуть более $38 миллионов для дальнейшей разработки и испытаний нового поколения легких бронированных высокомобильных автомобилей Hawkei.

Hawkei является мобильным, 7-ми тонным бронированным внедорожником, обеспечивающим высокий уровень защиты экипажа.


В декабре 2011 года правительство Австралии объявило, что автомобиль Hawkei производства Thales Australi был выбран в качестве предпочтительного транспортного средства для разработки и испытаний в рамках Стадии 2 "Сделано в Австралии" четвертного Этапа программы LAND 121.

В настоящее время Thales Австралия производит на своем заводе в Бендиго мобильное бронированное транспортных средство Bushmaster. Эти производственные мощности, а также высококвалифицированная рабочая сила являются важной составляющей национальной безопасности, которая будет востребована для производства Hawkei.

В настоящее время была достигнута договоренность между министерством обороны Австралии и компанией Thales Australia о разработке шести прототипов автомобилей Hawkei для проведения дальнейших испытаний. Первые из них будут поставлены уже в этом году. На протяжении 2013 года прототипы Hawkei пройдут ряд испытаний и оценок, включая оценку пользователями, тестирование возможностей и надежности. Эти мероприятия будут проведены для оценки способности транспортного средства отвечать требованиям австралийских войск.

Компании Thales Australia будет необходимо будет удовлетворить техническим требованиям, стоимости и графику работ в разработке транспортного средства Hawkei. Прогресс в разработке Hawkei будет оцениваться по ряду ключевых этапов, определяющих степень зрелости конструкции транспортного средства.

Если Thales удастся успешно разработать подходящий автомобиль по доступной цене уже на 2-м этапе программы, то правительство Австралии рассмотрит вопрос о закупках транспортных средств Hawkei для удовлетворения нужд армии в бронированных легких мобильных транспортных средствах.

Окончательное утверждение проекта правительством ожидается в 2015-ом году.

По текущим планам, производство Bushmasters на заводе Bendigois должно быть завершено до конца 2013-го года.

В целях сохранения критических навыков в Бендиго во время разработки и испытаний Hawkei правительство согласилось изучить предложение о приобретении дополнительных транспортных средств Bushmaster.

Первоисточник: http://www.defencetalk.com
Перевод: профессор

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 20
  1. Ванёк 7 июня 2012 09:53
    Смотрю на фото и думаю : фалаут гридёт. Машина пост-апокалипсиса какого-то.
    Ванёк
    1. Алексей67 7 июня 2012 16:53
      Зачем лобовые стекла такой формы? Недавно была статья так там и лобовые и боковые стекла были одной формы и размера (универсальность при замене), а тут непонятно. recourse
      Алексей67
      1. Алексей67 7 июня 2012 19:12
        Вот тут более полно
        http://warfiles.ru/show-8390-pravitelstvo-avstralii-vydelilo-sredstva-na-dalneys
        huyu-razrabotku-broneavtomobilya-hawkei.html

        И на фотках лобовуха другая
        Алексей67
        1. профессор 7 июня 2012 22:00
          На представленных Вами фото компьютерная графика, а здесь реальный образец. Почувствуйте разницу. wink
          1. Алексей67 7 июня 2012 22:12
            Цитата: профессор
            На представленных Вами фото компьютерная графика, а здесь реальный образец. Почувствуйте разницу.

            Сдаюсь!!! Верю!!! За статьи только спасибо good Честно говоря, при современном уровне развития компьютерных программ сложно отличить графику от реала (для меня, как непрофи recourse )
            ЗЫ Обращаясь к человеку, склонному обращать внимание на нюансы, хотел бы поправить, что не
            На представленных Вами фото

            А на приведенных в статье фото, на которую я дал ссылку laughing
            Разницу, я надеюсь мы оба понимаем? winked
            Алексей67
            1. профессор 7 июня 2012 22:18
              Я был на заводе где делают эти стекла и на заводе где изготавливают броенекоплект на эту машину. Они могут сделать стекла любой формы, но чем больше стекло тем оно дороже поэтому пытаются их сделать меньше.
              1. Алексей67 7 июня 2012 22:23
                Цитата: профессор
                Я был на заводе где делают эти стекла и на заводе где изготавливают броенекоплект на эту машину.

                Я верю, ша профессор, замнем и живем мирно drinks Я Вас ни в чем не обвинял и не собираюсь, переводите всем на счастье статьи и живите, чтобы все завидовали. Шестой "+" за статью это мой вклад
                Алексей67
      2. Мимопроходящий 7 июня 2012 20:18
        Очевидно для экономии веса, срезали углы, сэкономили 50-100 кг.
        Мимопроходящий
  2. Наводлом 7 июня 2012 11:40
    Парадокс. Австралия, Турция, Польша (список можно продолжить) - ведут собственные разработки и разворачивают собственное производство военной техники. И только российский министр обороны под своей непробиваемой крышей предпочитает отвёрточную сборку иностранной бронетехники. Министр обороны страны, имевшей в недалёком прошлом лидирующие позиции в оборонной промышленности.
    1. AER_69 7 июня 2012 16:49
      Откуда тогда взялись Тигры, Волки, Медведи и Скорпионы? Бог подарил их нам?
      AER_69
      1. Наводлом 7 июня 2012 17:01
        AER_69,
        Тигры приняты на вооружение армией? Отдали предпочтение Рыси.
        Медведи разработаны для нужд МВД.
        Волки пока, как я понимаю, проходят заводские испытания. Но что им светит при законтрактованных IVECO?
        Скорпион - пока тёмная лошадка. Что она из себя представляет можно судить только из рекламных брошюр.
        Вы откуда информацию черпаете?
        1. ak_12 8 июня 2012 22:27
          1. Бронеавтомобили принимаются не на вооружение, а на снабжение;
          2. Тигры приняты на снабжение ВС РФ;
          3. Рыси защищены гораздо лучше Тигров, при меньшей боевой массе;
          4. О Волках так же как и о Скорпионах судить можно пока только из рекламных материалов ОАО Военно-промышленная компания. То что Волки изначально разрабатывались без учёта возможности подрыва на противотанковой мине факт не их пользу.
          ak_12
          1. Наводлом 9 июня 2012 15:34
            ak_12,
            - по первому пункту прошу ссылку на указ президента или приказ по мин. обороны.
            Интересный пример: Приказ МВД РФ от 7 июня 1995 г. N 213
            "О принятии на вооружение специальных технических средств"
            Приложение:
            1. Оперативная техника
            1.1. Электромегафон ЭМ-15
            ТУ ЖФ2.940.008
            1.2. Специальное устройство приема и передачи акустической информации КМК "Винт"
            ТУ КМК 407.000
            То-есть, казалось бы, аппаратура не для уничтожения живой силы и техники противника.
            Объяснить в чём дело? Не в том, что бронеавтомобили не принимаются на вооружение. А в том, что сначала принимается боевая техника на снабжение в виде отдельных образцов (грубо говоря, на обкатку). А на втором этапе приказом мин. обороны - на вооружение. Что означает массовую поставку техники в войска.
            - по второму пункту смотрите ответ выше. Если не понятно - объясняю: Тигры не приняты на вооружение. Они приняты на снабжение в единичных экземплярах.
            - по третьему пункту. Я не спорю о достоинствах и недостатках отечественной техники, и преимуществах зарубежной (если таковые имеются). Я ответил на сообщение AER_69.
            - по четвёртому пункту. Смотрите пункт выше.
    2. ak_12 8 июня 2012 22:15
      Не знаю каков будет австралийский результат, но Турция и Польша создали отнюдь не лучшие образцы современных бронеавтомобилей.
      ak_12
      1. Наводлом 9 июня 2012 15:05
        ak_12,
        из чего складывается Ваше мнение? Или это вывод авторитетных экспертов? Тогда, будьте добры ссылочку.
  3. KORVIN 7 июня 2012 19:09
    Очередной мучительный долгострой.Одного не пойму а чего осси вообще так за новый тактический то взялись?Солдаты вроде Бушмастерами довольны докупали не раз,Оцелот опять же...Нафига им столько сходных по тактической нише машин?
    KORVIN
    1. ak_12 8 июня 2012 23:07
      Долгострой. Производство насколько понял не раньше 2016 года. Характеристики не выдающиеся: шесть мест, двигатель 268 л.c, масса пустой 7000 кг, полная масса 10200 кг. Главное это конечно прогнозируемая цена: 1,5 миллиарда долларов за 1300 единиц, то есть 1 миллион 153 тысячи долларов за машину
      ak_12
      1. KORVIN 9 июня 2012 19:54
        Да оне золотые!!!???Амеры за новую БМП требуют цену на серийную не более 700тысяч бакинских........
        KORVIN
  4. Boz Qurd 7 июня 2012 20:32
    мне очень нравяться скорпионы, отличные броники.
    Boz Qurd
    1. Наводлом 9 июня 2012 16:59
      Визуально? Согласен, привычно ласкают взгляд знакомые обводы.
  5. профессор 18 июня 2012 10:12
    Давеча на выставке в Париже:


    И ещё пару вариантов:


Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня