Военное обозрение

В США оценили авиапроект "PCA" для прорыва ПВО на основе С-400 и С-500

70
Бюджетное управление конгресса США провело исследование, которое касается примерной стоимости проекта по созданию перспективного авиационного комплекса. Речь идёт о проекте, который носит название «Проникающая авиация» (Penetrating Counter-Air – "PCA"). В материале, озвученном представителями исследовательской группы конгресса, заявлено, что при учёте всех затребованных ВВС США параметров, итоговая стоимость новейших самолётов может оказаться заоблачной.


В США оценили авиапроект "PCA" для прорыва ПВО на основе С-400 и С-500


В докладе сообщается, что каждый самолёт проекта PCA будет обходится примерно в 300 миллионов долларов.

Из материала:
Это более чем втрое дороже F-35А, цена которого сегодня составляет примерно 94 млн долларов.


Отмечено, что для покрытия огромных расходов на реализацию перспективного проекта необходимо снижение себестоимости и большие объёмы производства.

Фактически это говорит о том, что в США готовы продолжить практику по откровенному навязыванию «партнёрам» закупок своей авиатехники. Явное повторение с F-35, которые ряд стран фактически обязался закупать у США ещё до того, как самолёты пятого поколения пошли в серию, и до устранения технологических недоработок.

Программа PCA рассчитана на период до 2050 года.

В материале Defense News говорится о том, что для замены существующих F-15C/D и F-22 ВВС США понадобится около 414 самолётов PCA. Первый самолёт (по планам) должен быть поставлен на вооружение американских военно-воздушных сил в 2030 году.

Из заявления комитета:
Планируется, что самолёт PCA будет иметь существенную большую дальность полёта и полезную нагрузку, нежели F-22. Также речь идёт об улучшенных параметрах скрытности. Эти характеристики позволяет ему выполнять боевые задачи в условиях работы самых современных и перспективных средств ПВО, которые имеют и планируют создавать Россия и Китай как потенциальные противники США.


Фактически речь идёт о попытках создать самолёт, который будет способен осуществлять прорыв систем ПВО, основанных на использовании, например, С-400 и перспективного российского зенитного ракетного комплекса С-500. Это явно свидетельствует далеко не об оборонительной стратегии Соединённых Штатов Америки.

Эксперты в самих США называют финансовые параметры программы «Проникающей авиации» «невероятными». Отмечено, что самолёт по цене в треть миллиарда долларов, который в конечном итоге может прибавить ещё процентов 30, это «слишком дорогая затея». В самом конгрессе США уверены, что проект по определению необходимо удешевлять. Однако в ВВС США утверждают, что удешевление проекта уже может не позволить выполнять боевые операции при наличии у России новейших систем ПВО-ПРО, включая упомянутый комплекс С-500.
Использованы фотографии:
https://www.facebook.com/pg/USAFTXTrainer01
70 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Корешок
    Корешок 15 декабря 2018 07:58
    +8
    итоговая стоимость новейших самолётов может оказаться заоблачной.

    Дальше можно не продолжать..
    1. Например
      Например 15 декабря 2018 09:40
      +10
      Программа PCA рассчитана на период до 2050 года.

      Значит планируют жить до пятидесятого года.
      Война откладывается? fellow

      Думают, что до 50-го года русские ограничатся С-500? what

      Янки, слушайте внимательно Жириновского. laughing
      1. dauria
        dauria 15 декабря 2018 09:53
        +15
        «слишком дорогая затея»

        Сама идея прорыва ПВО на самолёте порочна. Самолёт должен стать только средством воздушного старта сравнительно дешёвых ракет воздух-земля без входа в зону ПВО. Это уравняет и дальность ,и стоимость ударных средств с ракетами защиты. А дальше только количество - у кого больше, тот и выиграл.
        1. bulvas
          bulvas 15 декабря 2018 14:00
          +3

          Вот упертые

          Не представляют американцы больше ничего полезного для мира, кроме как клепать вооружения и сосать свой бюджет и другим жить не давать.

          Не С-700 для них надо готовить ...,
          что-то более кардинальное, чтобы забыли про свои самолеты





      2. Гиперзвук
        Гиперзвук 15 декабря 2018 13:15
        +3
        Вольфыч, выкатывай С-700
      3. ROSS 42
        ROSS 42 16 декабря 2018 03:13
        +2
        Цитата: Например
        Янки, слушайте внимательно Жириновского.

        А Жириновский намерил себе до 100 лет в ГД сидеть?
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 15 декабря 2018 08:05
    +16
    Да что бы они там не разрабатывали, наши разработчики что, ничего делать не будут все это время? Системы АФАР в России серьезно развиваются, несколько центров по изготовлению...
    Радиофотонные системы - вообще чувствительность очень высокая. И если их в ГСН "вставят", да ещё искусственным интеллектом снабдят - пусть США тратят триллионы на разработку своего "наступательного суперпупер истребителя".
    Пока счёт в пользу советского-Российского ПВО. Так и будет впредь wassat
    1. СтудентВК
      СтудентВК 15 декабря 2018 08:09
      +8
      У них же ВПК почти весь частный, вот и оборзели до того что типо для того чтобы нам сделать то-то нам нужна вооооттакая пачка мешок самосвал денег. Иначе «российский и китайский ахрессор» нас победют(
    2. Мар.Тира
      Мар.Тира 15 декабря 2018 08:10
      +4
      Цитата: Горный стрелок
      Да что бы они там не разрабатывали,

      Пусть у инопланетян попросят технологии.Янки любят фантазировать,может получится?Кончилось их время когда они диктовали свои условия угрожая силой.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 15 декабря 2018 08:14
        +6
        Цитата: Мар.Тира
        Пусть у инопланетян попросят технологии.

        А мы тоже попросим.
      2. Железякин
        Железякин 17 декабря 2018 10:05
        0
        Или своих доморощенных супер хероев под ружье поставят wink
    3. stalki
      stalki 15 декабря 2018 08:27
      +3
      Да пусть разрабатывают и побольше laughing побольше и подороже. И подольше, тогда ещё дороже будет. lol
    4. Железякин
      Железякин 17 декабря 2018 10:04
      0
      Думаю, не стоит зацикливаться только на средствах защиты. Вести разработку только средств оборонительного характера заведомо не верно. Про наступательные вооружения забывать не стоит. Мало-ли придется гнать супостата до его сада у дома - Белого))
  3. Zomanus
    Zomanus 15 декабря 2018 08:08
    +6
    Ну если получится такой же шлак, как и Ф-35, то я лично только за и одобряю.
    Во-первых сделают они его тогда, когда у нас уже будут проходить испытания С-800,
    во-вторых он будет стоить по весу не как золото, а как палладий.
    1. tkoh
      tkoh 15 декабря 2018 12:31
      -18
      F-35 шлак? А у России есть что-то подобное? И кто будет разрабатывать С800? Алмаз? Не смешите посетителей сайта.
      1. JD1979
        JD1979 15 декабря 2018 13:16
        +7
        Цитата: tkoh

        F-35 шлак?

        Шлак. До сих пор не допущенный до госиспытаний.
        А у России есть что-то подобное?

        А зачем?
        И кто будет разрабатывать С800? Алмаз?

        А кто разрабатывал С-400 и разрабатывает С-500? Думаете перестанут?
        Не смешите посетителей сайта.

        Не, не переживайте, это ваше место.
      2. Гиперзвук
        Гиперзвук 15 декабря 2018 13:19
        0
        Подобного у России нет. Есть только лучше и намного дешевле
      3. 5-9
        5-9 17 декабря 2018 08:26
        0
        Шлак, шлак. По концепции. "Пентагон хотел 3в1, 1 двигатель и малозаметность - он это получил". ЛТХ - позорные, можно использовать только в качестве ударника, в воздушном бою даже против 4+/4++ будет всё очень плохо (при условии равного противника с ДРЛО, РЭБ и ПВО). Т.е. в противниках ничего страшнее "20 Миг-29 9-13 и ничего больше" не предвиделось.
  4. Владимир К.
    Владимир К. 15 декабря 2018 08:16
    +10
    Пока на планете существует империализм, реальным олицетворением которого сейчас является сша, ни о каком мире и речи быть не может - всегда будет угроза глобальной войны и масса локальных конфликтов разной степени напряженности. И наше государство и другие, рассматриваемые американцами, как конкуренты или как потенциальные колонии, всегда будут находиться под угрозой уничтожения и будут тратить львиную часть своих ресурсов на поддержание обороноспособности.
    1. Мих1974
      Мих1974 15 декабря 2018 10:22
      +7
      Да оптимизм америкасов потрясает laughing laughing . Даже у них самих экономические эксперты через одного говорят о "кризисе который будет страшнее великой депрессии", а тут чудики хотят что то там планировать к 2050 году )). Тут бы нам все пережить и не начать ядерную мировую войну, а не о всякой хренотени думать.
      Все эксперты говорят - американская экономика, просто обязанна "упасть" из-за своей сути (типа экономики) ну некуда американцам больше "расширятся" , планета "закончилась" )) Собстенно почти все кто недавно был в США - охриневают от количества бомжей и психов на улицах, разгул преступности бьет все безумные рекурды ((, многие говорят что "рост" о котором не прекращает вещать их Президент - фикция, все это финансовые махинации и шулерство, реального (физического) роста экономики нет. Почти все эксперты говрят - у США один вариант не рухнуть ниже всякого дна, это увеличить свою эконоиику, а полостью разрушить ВСЕ другие что бы начать возрождать амрику не в среди развитых и стабильных конкурентов а среди "развалин". Как собственно было во время двух мировых Войн когда собтвенно США и поднимались.
      1. Гиперзвук
        Гиперзвук 15 декабря 2018 13:21
        +3
        Нужно договориться с китайцами (основной кредитор пндосов), чтобы они одномоментно потребовали все долги американцев тут же погасить. Сколько там из 22 триллионов $ доля китайцев, наверное 15? И всё, тут же пндосы становятся банкротами
        1. Феликс
          Феликс 15 декабря 2018 20:42
          +1
          Цитата: Гиперзвук
          Нужно договориться с китайцами (основной кредитор пндосов), чтобы они одномоментно потребовали все долги американцев тут же погасить

          американцы напечатают 15 миллиардов и отдадут китайцам. Мир взамен получит долларовую инфляцию, китайцы - резаную бумагу, пингвины - профит.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 16 декабря 2018 03:26
      +2
      Цитата: Владимир К.
      Пока на планете существует империализм, реальным олицетворением которого сейчас является сша, ни о каком мире и речи быть не может

      Интересная мысль. Если взять определение:
      Империализм (франц. impérialisme, англ. imperialism, нем. Imperialismus, от лат. imperium — власть, господство) — монополистический капитализм, высшая и последняя стадия капитализма, канун социалистической революции.

      то первое в мире социалистическое государство рухнуло как раз накануне социалистической революции. А мы, живя в российском капиталистическом обществе и развивая его, непременно (всё равно когда) должны подойти к его высшей стадии - империализму, предвещающему канун социалистической революции... request
      Может быть есть смысл сначала перейти к социализму (похоронить неудавшиеся капиталистические наросты в собственной стране) и только тогда поставить американский империализм в неудобную позу? belay
      1. Lycan
        Lycan 16 декабря 2018 12:41
        +1
        Цитата: ROSS 42
        похоронить неудавшиеся капиталистические наросты в собственной стране

        Только неудавшиеся? Любой капитал, если его "оставить в покое" - вырастит до монструозных размеров и опять заимеем капитал, перерождающийся в империализм, но уже в другом регионе.
        А вы знаете - что значит переход с капиталистич. рельс на соц. рельсы?
        - Задержать всех капитлистов,
        - аккуратно свернуть весь частный бизнес,
        - затем надлежит перевести мышление населения с мещанско-карьерно-эгоистического на "социалистическое" (при этом нивелировав прецедент "ложного направления мышления и поведения, вылившийся в недоверие системе", выработавшийся в 80-90) - а иначе, как они вам поверят, что социализм - наш единственный верный путь?
        - затем надо как-то решить - что делать с тем предпринимательским мышлением, которое у многих присутствует (ибо оно - хоть и опасно для соц. системы, (которая не даёт широкого ассортимента товаров), но во многом - двигатель прогресса и многих прочих плюсов источник).

        В итоге - для взвешенного (и без радикальных уничтожений) обдумывания имеем дилемму насчёт предпринимательства "убить нельзя оставить". Как уже многие говорили - ставтье запятые, где хотите, но эти 2 направления (системы) - несовместимы... Хотя есть некоторый опыт Китая. Но наскольо он дальновиден или вообще жизнеспособен - должно показать время - при их социализме частный бизнес набирает обороты... Тоже смахивает на бомбу замедленного действия.
  5. abrakadabre
    abrakadabre 15 декабря 2018 08:42
    +4
    Однако в ВВС США утверждают, что удешевление проекта уже может не позволить выполнять боевые операции при наличии у России новейших систем ПВО-ПРО, включая упомянутый комплекс С-500
    То есть боевая эффективность у них оценивается исключительно ценой.
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 15 декабря 2018 09:28
      +10
      Цитата: abrakadabre
      боевая эффективность у них оценивается исключительно ценой.

      "- Поверь мне , Карлсон , не в пирогах счастье ...
      - Ты что - с ума сошёл ? А в чём же ещё ??? " (с)
  6. К-50
    К-50 15 декабря 2018 08:44
    +1
    Очередной попил баксов. laughing
  7. rocket757
    rocket757 15 декабря 2018 08:58
    +6
    Ну да, а ПВО весь отлично срок будут стоять на месте!
    Ну очень похоже на финансовую авантюру.
    Хотя на исследования, разработку перспективных образцов потратиться придется ВСЕМ.
  8. 1810ВМ86
    1810ВМ86 15 декабря 2018 09:01
    +14
    Американцы они такие да. Но это и не новость. winked
    1. Айболит
      Айболит 15 декабря 2018 11:14
      +8
      Цитата: 1810ВМ86
      Американцы они такие да. Но это и не новость

      Это "городская легенда",неизвестно кем и зачем пропагандируемая.
      1.Ручка Zero Gravity Pen (Space Pen AG-7) она такая:

      стоит они сейчас 60$ для всех
      Средняя стоимость одной ручки для проекта Apollo составила $6
      https://www.spacepen.com/originalastronautspacepen.aspx
      2.Ни каких миллионов $ НАСА не платило Paul C. Fisher.
      -это глупо, те $ раз в 12 дороже ,чем нынешние
      -любой,кто не является жертвой ЕГЭ разработает такую ручку за 100 000рублей
      3.САМОЕ ГЛАВНОЕ
      до 1967 года американские астронавты использовали для записей фломастеры либо механические карандаши.
      -Фломастеры (не найти сколько стоили), просто,но опасно (пожар,алергия,запах, см. ниже)

      -карандаши стоили 128$/штука= механический карандаш (высокопрочный корпус, но внутри был самый обычный стержень-графит).
      но графит -это топливо (горючее), а в американских кораблях атмосфера :избыток кислорода. Это их колбасило.

      Последний аргумент против карандашей связан с огнем. Любой воспламеняемый материал в среде с высокой концентрацией кислорода представляет опасность — этот урок мы усвоили после чудовищного пожара на Аполлоне-1.
      -В советской космической программе применялись восковые карандаши, которые не ломаются — чтобы получить еще пишущего воска, космонавты просто снимали очередной слой бумаги. Проблема с таким карандашом заключается в том, что он пишет неточно и расплывчато — примерно как мелок. Снятый слой бумаги представлял собой отходы, и кусочки бумаги, плавающие в кабине Союза досаждали так же, как кусочки графита, летающие в кабине Аполлона.


      НАСА получила на ручки оптовую скидку — по сообщениям, в 1968 было заказано 400 единиц по цене всего лишь 2,39 доллара за ручку. Советский Союз также закупил ручки — 100 штук. Астронавты НАСА начали использовать космическую ручку на Аполлоне-7 в 1968 году. К 1969 космические ручки Fisher применялись и в американской, и в советской космических программах, а Фишер протрубил о своем успехе на ниве маркетинга. Среди прочего, космическая ручка использовалась на российской космической станции «Мир» в середине 90-х годов как первый товар, «проданный из космоса».


      Классику, по чаще используйте:
      1. Мих1974
        Мих1974 15 декабря 2018 19:16
        +1
        Ну хорошо вот вам еле легенда - развеивайте )): и в сша и в России разрабатывали гидросамолеты с забором воды "на лету" и вот американцы "засамоудовлетворялись" в попытке сделать механизм определения наполнения танков, датчики всякие пихали - их бурной водой глючило, что только не пробовали, в общем утомились но за реально большой бабло сделали; Россия - когда наши на одно салоне показали им зеркало пилота и торчащую из борта выводную трубку со словами "когда отсюда начинает хлестать вода- бак полон", америкасы выпали в окончательный ступор. good laughing
        1. Айболит
          Айболит 15 декабря 2018 20:17
          +1
          Цитата: Мих1974

          Ну хорошо вот вам еле легенда - развеивайте )):

          Это к тезису

          У меня такое ощущение, что у нас в России над американцами стали смеяться больше, чем над чукчами. И такие интересные случаи... Два молодых человека подходят и рассказывают: мы проходили стажировку в Америке, вы не представляете, как мы вас вспоминали каждый день. Они варили картошку. Американцы спрашивают: вы что, купить не можете готовую? как вы проверяете готовность этой картошки? Ну тупые! Мы им не говорим, что они тупые, и показываем: вилкой проверяем. Но потом мы начали варить яйца…

          ?
          Тема не моя (забор воды),подумаю.
          Прикол знаете?
          слово УНИТАЗ
          слово произошло от названия испанской фирмы «Unitas» (лат. Unitas — единство), которая занималась электрификацией страны, а заодно и выпускала унитазы с 1909 года, поставлявшиеся в том числе в Россию.
          В музее Сиэтла представлен первый сконструированный в США в 1890 году унитаз.
          1. Мих1974
            Мих1974 16 декабря 2018 22:23
            0
            Ну на счет законов сША - это не вранье, это больше чем факт - так и было на самом деле (с). А на счет гидросамолетов и унитазов - в чем тут связь? Вы хотели унизить Россию что к нам завезли унитаз из европы? Да эту вонючую европу именно Россию долго пыталась окультурить, лаже (по слухам) Черчилль в Москве с удивление увидел смеситель для горячей и холодной воды, а уж лучше подтверждение вонючести европы - История моды. Да да не смейтесь, почитайте умный людей КАК и Почему появились всякие " мушкетерские шляпы и плащи" а например в Англии их не было. Знаменитый Король Солнце вообще мылся всего ДВА раза в год и ненавидел эту процедура. Как в свое время врачи пытались переубедить европейцев начать мыться чаще чем раз в год. Почитайте историю появлению в Евразии болезни Сифилис и почему то именно в Европе была просто повальная эпидемия.
            Откройте роман "граф МонтеКристо" на сцене публичной казни, прочтите внимательно и почитайте КАК это было в России "найди 10 отличий". fool
            В той же Европе сначала безумцы от церкви - жгли на кострах просто красивых женщин "красота от сатоны", а потом оправдали садомию и стали ВЕНЧАТЬ их am negative
            И подобного "достижений" ЕС - у меня вагоны.
            1. Айболит
              Айболит 17 декабря 2018 18:15
              0
              Цитата: Мих1974
              Вы хотели унизить Россию что к нам завезли унитаз из европы?

              Нет, Это вы пытаетесь найти в моих словах такое.
              Но этого нет.Я прекрасно знаю,какая нация была самая чистая в Европе, да и в мире наверное. и Откуда пошла парфюмерия, зачем она нужна и слово Одеколон ,так же.
              Просто- не надо писать глупости про ручки за 1000 000д США и карандаши
              Не надо писать ,что американцы тупые, а мы "острые".
              Это не правда.
              Я прекрасно знаю где американцы лоханулись и продолжают лоховаться: ну как свежий пример "Игла" и AP1000

              Цитата: Мих1974
              Да да не смейтесь, почитайте умный людей

              мне не надо читать: я жил и там и тут.
              Знаю.
              Но то было
              Цитата: Мих1974
              И подобного "достижений" ЕС - у меня вагоны.

              и у меня, и про них и про нас.
              НО вопрос в другом
              1. Это бред (и позор, судя по 19-5=14+)

              2. На основании п.1. живём в розовых илюзиях. Но это не так.
              Окружающая действительность говорит об обратном
              3.Почему,если
              Цитата: Мих1974
              а эту вонючую европу именно Россию долго пыталась окультурить

              все как-то наооборот:
              -ученые от них ехали к нам
              -инженеры, архитекторы тоже
              -паравозы, жд и тд также
              -сейчас электронику, бытовуху, по и все остальное
              -диссиденты из европы к нам известны? а сбежавшие хокеисты, фигуристы, балеруны, певцы?
              Чего то я не припомню
              а члены бундестага имеют виллы в Сочи?
              Сенаторов (уж не знаю какого парламента ) арестовывают в.....где? В Питере допустим?
              Члена Совета Федерации РФ Сулеймана Каримова задержали во Франции по делу об уклонении от уплаты налогов.

              Вот почему так?
              Может потому,что очень часто врут,как в п.1. (не ручка, так колесо, не колесо,так другое неимеющееаналоговвмире)
              ?
              Вот я о чем
              1. Мих1974
                Мих1974 17 декабря 2018 20:26
                0
                Да да, именно поэтому - при Петре в "отсталую" Россию ломанулись немцы и тут свои слободы создали и да да "чиста руский (да да именно так говорят быдлы) Барклай Де Толее был полководцем российской армии до замены его по заметьте политическими мотивам!! Французов к нам мало ехало можно подумать или еще кого, а что почему то у ков от обжорства "тянет во Францию на воды" (а на самом деле к шлюхам и как раз ложной красоте) - это уже не ко мне а к психиаторам, потому как ЭТО происходит из века в век. Я знаете ли наблюдаю за иностранцами которые попадают в Россию - вот где действительно интересно, почитайте (смотрите видео) что они говорят и может до вас дойдет что ОНИ видят в нас (людях) и Стране то чего у них давно уже нет - Красоту, настоящую и Душевность!! good
                Тупые и необразованные, но по случаю богатые скоты из России - слишком тупы что понимать природу парфюмерии, "красивых балконов" и "золотых блошниц" им даже не в домек что альковы в Версале были сделаны что бы "благородные" могли не при всех обосраться. Да да именно тогда в "цивилизованной" франции была большая проблема Диарея и "благородные" на балах банально не успевали "добежать до ветру".
                Технический прогресс говорите - а может это перевранная история? Большой пиараст Маркони на весь мир раструбил что "он изобрел Радио", а "по слухам" раньше него это сделал Попов, может вспомним что "лампочка Эдисона" - лишь немного доработанная "лампочка Яблочкова", который как раз и решил главную проблема электрических лампочек - придумал как заставить их работать долго!! negative Да да - Американцы придумали ракетостроение (?), вот только в России сначала "напридумывал" Циолковский, а лишь потом это стали реализовывать, а тупым (да да - Тупым) американцам их космическую программу создали немцы, Фон Браун, кстати сколько американцев и другие в Мире знаю про Циолковского и его базовость для ракетостроения?
                Нам как стране - постоянно мешают нормально развиваться и реализовывать свои идеи, Россию просто вынуждена хоронить в своей земле очередного "Властелина Мира" и да "это плохо сказывается на развитии страны и населении".
                Мы закопали тут шведов - где теперь в Мире та Швеция, мы закопали тут французов - где в Мире та Франция, несколько раз закапыавли немцев - и теперь у них гей_парады, эмигранты насилуют немок и вообще американцы собираются разрушить их экономику как своего конкурента ближайшее время, а в политеке Германия больше то же никто.
                Да сейчас буржуины и ворье (в том числе политики как 1+2) ломятся на Запад, вместо того что бы строить хорошую жизнь в России, да и выше я уже написал что это не ко мне вопрос, а к психиатрам.
                1. Айболит
                  Айболит 17 декабря 2018 20:39
                  0
                  Цитата: Мих1974

                  Да да,

                  Я вообще не понимаю... к чему вы мне всё это пишете?
  9. IXION
    IXION 15 декабря 2018 10:15
    -3
    По поводу навязывания, наши ведь тоже индусам ПАК ФА хотели впарить, но несрослось, вот и наш СУ 57 встрял.
  10. Ros 56
    Ros 56 15 декабря 2018 10:42
    +4
    Пусть строят, к тому времени у нас будет уже С-1500, который будет их сшибать одним сердитым взглядом. negative laughing Я шалею, как людям хочется поставить себя над миром, это же болезнь, их надо в дурку и пусть там кем хотят, теми и будут. Хоть царями вселенной, но только в дурке.
  11. Корешок
    Корешок 15 декабря 2018 11:09
    +3
    США денег не жалеют, лишь бы русских на колени поставить ..Помните мужики такую песню Пинк Флойд (популярную в СССР ) ???)))

    Только сейчас мы прекрасно информированы и на наивность нас уже не возьмешь и еще злые мы русские стали жутко ..
  12. shans2
    shans2 15 декабря 2018 12:35
    -2
    США уже к середине 20-х годов превратится во вторую Канаду.) Можно спать спокойно.
    1. Гиперзвук
      Гиперзвук 15 декабря 2018 13:13
      0
      В 30ых вернем в родную гавань Аляску. И разместим там ракеты средней дальности :D
  13. mag nit
    mag nit 15 декабря 2018 12:52
    0
    Создадут ещё проникающее, чем F-35A?
  14. Генерал Песчаных Карьеров
    0
    Даешь еще больше распила американского бюджета))

    У меня такое ощущение, что янки тупо деньги девать некуда laughing
  15. Гиперзвук
    Гиперзвук 15 декабря 2018 13:12
    +5
    Пусть делают, тем только приблизят свое банкротство, я только за. Ну а сделать "полную невидимку" так и не получится - законы физики не отменишь ни за какие миллиарды. Если уже сейчас (и давно как) сбиваются малюсенькие стелс-ракеты из композита с эпр 0.01, то уж самолеты - абсолютно любые - тем более. Ну понизят они Эпр с величины 0.4 у Ф-22 до, может быть, 0.2, или даже до утюга Ф-117 0.1. Толку? Будут обнаруживаться несантиметровым радаром не с 270км, а с "всего лишь" 245, и легко сбиваться ракетой с головкой самонаведения. Да еще и летать не лучше воздушного змея. Толку-то?
  16. NordUral
    NordUral 15 декабря 2018 13:28
    +5
    Это явно свидетельствует далеко не об оборонительной стратегии Соединённых Штатов Америки.
    Это нонсенс - говорить об обороняющихся Штатах.
    1. COJIDAT
      COJIDAT 15 декабря 2018 13:56
      +1
      Зато закономерность говорить о периодически отступающих Штатах!
      1. NordUral
        NordUral 15 декабря 2018 15:01
        -1
        COJIDAT! Вы не к месту заменили мной не названных "наступающих" на неуместно примененных отступающих.
  17. COJIDAT
    COJIDAT 15 декабря 2018 13:55
    +2
    Атака дронов и клонов погубит Землю!
  18. kventinasd
    kventinasd 15 декабря 2018 15:12
    +3
    Программа PCA рассчитана на период до 2050 года.

    К тому времени либо падишах помрет, либо ишак сдохнет, а может и Елоустон проснётся.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 16 декабря 2018 03:49
      0
      Цитата: kventinasd
      а может и Елоустон проснётся.

      Если Йеллоустоун проснётся, то американцы сразу "просто сдохнут", но при этом бо'льшая часть населения нашей страны столкнётся с перспективой попасть в рай в течении нескольких лет "ядерной зимы" от самого обычного неурожая (как это произошло в начале девяностых в связи с отсутствием продуктов в магазинах - выращивать еду многие уже разучились, не так ли?).
      Так что, проблем вулкан не разрешит. Может только прибавить.
      1. БывшийРоссиянин
        БывшийРоссиянин 16 декабря 2018 11:11
        0
        Ну если Вы разучились , то это ваша проблема! Уже 6 лет выращиваю все сам и ни каких проблем! Погреб забит консервацией на года 2-3(если не добовлять)! Тушенки своей года на 2, можно растянуть на 3, рыбы полный водоем(водоем свой) хватит минимум на 5 лет! Так что это Вам городским тяжело будет!)))
  19. Злое эхо
    Злое эхо 15 декабря 2018 16:14
    +1
    Цитата: dauria
    «слишком дорогая затея»

    Сама идея прорыва ПВО на самолёте порочна. Самолёт должен стать только средством воздушного старта сравнительно дешёвых ракет воздух-земля без входа в зону ПВО. Это уравняет и дальность ,и стоимость ударных средств с ракетами защиты. А дальше только количество - у кого больше, тот и выиграл.

    Ну если рассматривать самолёт как средство доставки, да в идеале без человечка внутри, то ракетки ПВО должны ""учится" ЭМИ создавать.
  20. мерцание
    мерцание 15 декабря 2018 17:25
    -1
    каждый самолёт проекта PCA будет обходится примерно в 300 миллионов долларов.
    Мда, надо торопиться урвать как можно больше пока доллар не приказ долго жить bully
  21. евген75
    евген75 15 декабря 2018 17:37
    +1
    На каждую их гайку мы найдем новый болт..
  22. Kapkan
    Kapkan 15 декабря 2018 17:54
    +1
    На надо так надолго загадывать... Плохая примета.
    Вообще ставлю под сомнение существование США к обзначенному периоду.
  23. antares.system
    antares.system 15 декабря 2018 17:54
    0
    ничего удивительного; обратите внимание как солидарно участвует весь научный мир в работе большого адронного коллайдера; дело в том, что историческое развитие человечества требует все более высоких технологических результатов, и в первую очередь в вооружении; а экономике даже такой страны как США разработку таких технологий уже в одиночку не потянуть; поэтому навязывание своих будущих изделий это способ финансового вовлечения в такую кооперацию; кстати, это большой вопрос к схеме многополярного мира, поскольку убедительнее всего может быть только единственный; я думаю что будущее человечества все таки должно строиться не на принципах противостояния и конфронтаций, как стимула к развитию, а на принципах сотрудничества на благо всеобщего выживания и строгого соблюдения чужих прав и договоренностей; к сожалению человечество к этому пока не готово, но нужно к этому стремиться, каждому из нас, поскольку капли собираются в реки, а реки питают мировой океан
    1. Мих1974
      Мих1974 15 декабря 2018 19:40
      +1
      Дурь пишете, как раз отсутствие "конкурента" или скажем так - альтернативного мнения, на фоне которого надо доказать свою правоту, уничтожает или приводит к вырождению любой самой замечательной системы управления. При всех недостатках разных стран или компаний, самые стабильные от внутренних или внешних потрясений - те у которых есть внутренние маханизмы "конкурентного принятия решения". Лучший пример тут Китай, нет нет я все знаю и понимаю про "инвестици сша и доступ на рынок", я про сегодняшний Китай, про их систему "оценки достигнутых результатов чиновника" good когда каждый, любой даже мелкий чиновник может быть уволен (лишиться не плохого достатка и социалки) если его результаты сочтут низкими и на его место ТУТ же придет тот кто будет попу рвать активнее good . ДА это не отменят ни воровство, ни коррупцию, но устраняет "застой" 99% неворующих.
      Для государств отсутсвие конкуренции - опаснее вдвойне, тут пример США, после разрушения СССР и по сути главенства их над Миром, мы не получили ни всеобщего счастья, ни процветания, ни даже "научного рывка".все с точностью наоборот - научный застой и деградация, в космосе америакнцы даже сами космонавта не могут запустить, Спейс-Хы лепит "макарронного монста" выдавая его за супер прорыв fool , ни освоения Луны, ни отправки развед спутников в другим планетам, по сути космос "заморозился", простите но это все напоминает "застой Брежнева" когда наполнили холодильник (пусть и не едой), шмотьем и всякой бытовой техникой и ВСЕ. Идет вылизывания прошлых технологий, авто - двс как и 100 или 50 лет назад (да да они разные, но принцип тот же), вся эта шняга с электромобилями только для богатых понторезов или в сша за дотации, те же - поезда. Ну и самое печальное - как раз американцы раздули (уже без конкурента СССР) страшную угрозу в виде терроризма и развязали локальные войны уже убившие миллионы и миллионы людей am negative . То есть, монополия одной страны - не дает человечеству ни счастья, ни прогресса.
      Кто хочет вякнуть "ну зато будет Закон и Порядок, один для всех" - ага ЩАЗ, похищение люедй, пытки, выбивание призания угрозами, вот ваш американский "закон и порядок". Нет спасибо, такого не надо.
      Итого - конкуренция Обязательна!!
      1. voyaka uh
        voyaka uh 15 декабря 2018 20:23
        +1
        "Итого - конкуренция Обязательна"////
        ------
        Вы совершенно правы. И она есть, очень жесткая: США - Китай.
        Она захватывает и космос, и военную промышленность и гражданские
        технологии. И самое важное, что есть: "командную" область
        - информационные технологии. Без них ни космоса, ни военки.
        И китайцы, должен Вам сообщить, давят очень сильно. У нас на всяких
        конференциях по инновациям поражаются, насколько они правильно и быстро схватывают материал.
        Америке придется нелегко.
        1. Мих1974
          Мих1974 16 декабря 2018 22:37
          -1
          Америку можно списать в историческом плане, они УЖЕ проиграли. Их проблема как и многих других не самодостаточность!!! Вся их экономическая система устроена на постонном расширении (не мои слова). Они просто вынуждены грабить Мир , в то числе и на людские ресурсы, в противном случае - быстро сходят даже не на второй, а на третий план.
          В отличии от них и Китай и России - огромные (каждый по своем) Империи с самодостаточностью. Ни Россия , ни Китай не нуждаются в окружении для выживания, так как США, они могут распространять свое влияние, воздействие, ресурсы на окружение или этого не делать и их главное отличии от США - зависимость от социальных Циклов, а не от экономических!!
          Для сша "нарушение цикла" спадов и подъемов на фоне самораспада СССР привело не просто "к непадению" а как оказалось еще худшей ситуации, они "забрались на очень высокую горку" с которой они обязаны упасть на столько "вниз" от "нормали".
          Ну и самое главное - в СЩА большая часть научного сообщества, двигающих науку - эмиграннты, то есть люди без Родины, для тех "родина там где сытно" и УЖЕ пошел процесс -перекупания умов китайцами. Кстати противостоять этому американцы не могут никак, ни дать больше денег, ни угрозы тут не будут работать ибо как раз "свобода и богатсво" было американской заманухой и малейшие признаки "умственного рабства" и произойдет то чего умные люди в США больше всего боятся - превратиться поток умных и пассионарных людей в америку.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 17 декабря 2018 01:04
            +1
            Вам бы полезно было посетить Калифорнию, проехаться про промышленным зонам Кремниевой долины... Или посетить университетский район Бостона. Тогда бы Вы "списывали" Америку не столь уверенно. laughing
            И всю эту словесность: "люди без родины, империи с самодостаточностью"... обычно придумывают в странах-бывших империях, хронически отстающих от "мэйнстрима" и комплексующих по этому поводу.
            1. Мих1974
              Мих1974 17 декабря 2018 01:07
              0
              Да да вот это я тоже придумал

              И это первое попавшееся, может вам фото "автомобильной столицы америки" Детройта выложить? Может за кризис 2008 года поговорим когда сотни ТЫСЯЧ семей оказались на улице, а для США в отличие от наших стран это 100% приговор без права на обжалование. Почти никто и никогда с "улиц" назад в сытое, цивилизованное общество не возвращается (случаи такие единичны на всею 300 млн америку).
              1. voyaka uh
                voyaka uh 17 декабря 2018 01:12
                0
                И еще у них негров линчуют! laughing Ладно, не буду рушить гармонию Ваших взглядов.
                1. Мих1974
                  Мих1974 17 декабря 2018 01:19
                  0
                  Ну давайте посмеемся вместе - вы же свой Ызраиль считает не хуже америкасов продвинутой страной, ну так выложите подобные фотки у вас и мы вместе посеемся над моим стереотипами. fool А то когда аргументов нету - начинается "сам ". Сколько сколько лет эта "самая развитая и богатая страна в мире" не может вывести человека в космос? Ну давайте расскажите нам про "демократические" пытки ни десятками лет удержание без суда и следствия людей в американский застенках, вроде Абугрейб и Гуантаном, и мы снова с вами посеемся. Может это я составил ответ по американскому вооружению где чуть ли не больше половины компонентов из Китая и хз что они там "присунули"?
  24. faterdom
    faterdom 15 декабря 2018 18:36
    0
    Будет как японский суперлинкор, который из-за его стоимости японцы берегли в секрете до конца войны, которая кончилась их поражением.
  25. Леонид Хар
    Леонид Хар 15 декабря 2018 18:48
    +1
    Боюсь, что окончательный вариант будет стоить вдвое дороже запланированной стоимости, не гарантируя при этом эффективный прорыв зон контроля российских ПВО.
  26. voyaka uh
    voyaka uh 15 декабря 2018 20:14
    +1
    Более реалистична программа В-21 Raider.
    Там все проще: движки, радар, большинство систем от Ф-35. И только фюзеляж бесхвостку надо просчитать.
  27. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 15 декабря 2018 21:00
    +1
    Всем здравствуйте! я не знаю как вы, но мое мнение, война будет за чистую, пресную воду. А там уже сами думайте, где ее проще взять.
    1. voyaka uh
      voyaka uh 17 декабря 2018 01:09
      +1
      Пресную воду научились добывать прямо из морей и океанов. Весьма простым способом: прогоняют ее насосами через специальные фильтры. Вода проходит, соль остается. Израильский патент.
      Заводы строят по всему миру. Войны за воду отменяются hi
  28. weles86
    weles86 16 декабря 2018 09:05
    +1
    Большинство комментаторов не осознает тот факт от куда США будут на это всё брать деньги? Ответ очевиден забирать у остальных, чем больше ы тратят тем больше они грабят, спросите у грефа с набиулиной кого они больше станут грабить
  29. Self
    Self 16 декабря 2018 10:54
    0
    Не важно какая у него стоимость. Страна на которую работает ( в той или иной мере) весь мир,, и которая печатает мировую валюту, может себе позволить любые траты. А учитывая, что все более-менее ценные мозги мира, включая Россию, валят туда за длинным долларом, у них все вполне может получится. Отбиться обычными видами вооружения никак не получится. Только наращивание, и глубокая модернизация ядерной триады позволит России выжить.