Конструктор украинских МБАК пожаловался на отсутствие управляемых ракет

31
Сергей Белозубенко, находящийся в должности главного конструктора предприятия «Кузница на Рыбальском» (Украина), пожаловался на то, что на малых артиллерийских бронекатерах (МБАК) не установлены управляемые ракеты. Речь идёт о малых бронекатерах проекта «Гюрза-М», на которые делает своеобразную ставку командование военно-морских сил Украины.

Конструктор украинских МБАК пожаловался на отсутствие управляемых ракет




Главный конструктор украинского предприятия:
Ракеты управляемые, к сожалению, не установлены на МБАК. Это основная проблема (…) На боевых модулях установлены направляющие для этих ракет, но, к сожалению, на Украине на сегодня не имеется таких ракет, которые могли бы на море поражать цель.


Отмечено, что в распоряжении ВСУ нет системы с автоматическим наведением на морскую цель.

Ранее сообщалось, что «Кузница на Рыбальском» (ранее – «Ленинская кузница» - предприятие Петра Порошенко) ведёт строительство лишь одного МБАК проекта «Гюрза-М», хотя до этого в Киеве утверждали, что завод работает над реализацией ещё и заказа на два десантных катера «Кентавр-ЛК». Белозубенко отметил, что кроме упомянутой «Гюрзы-М» на заводе ничего для ВМС ВСУ не строится.

Напомним, что киевское командование неоднократно заявляло, что "москитный флот" должен стать основой ВМСУ. При этом ставка делалась именно на управляемые ракеты, которыми должны вооружаться катера. Но после известного нарушения российской границы число МБАК у Украины поубавилось, а теперь выясняется, что, мягко говоря, не всё в порядке и с ракетной оснащённостью.
  • Минобороны Украины
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    16 декабря 2018
    Так и катера у них системы : Выпустил в море и забыл ........
    1. +3
      16 декабря 2018
      Речной вокзал их родная гавань. smile
  2. -1
    16 декабря 2018
    В плену экскурсию проведут... Покажут.
  3. +4
    16 декабря 2018
    Пускай "томагавк" попросят у США, и монтируют. А за одним и трёхорудийную башню главного калибра(406мм.) со списанных линкоров. И разбежится в панике весь ЧФ РФ.
    1. +4
      16 декабря 2018
      У них "томагавки" висят на пожарном щите, вместе с бограми и вёдрами. smile
      1. +4
        16 декабря 2018
        Цитата: Rusland
        У них "томагавки" висят на пожарном щите, вместе с бограми и вёдрами.

        а ещё их применяют для вырубки леса в Карпатах
        1. 0
          17 декабря 2018
          а ещё их применяют для вырубки леса в Карпатах

          А еще для добычи янтаря
    2. -1
      16 декабря 2018
      Цитата: irazum
      Пускай "томагавк" попросят у США, и монтируют. А

      "джевелинов" для них более чем достаточно
    3. 0
      16 декабря 2018
      Линкоры, кстати, не списаны, а сделаны кораблями-музеями. И снимать с них установки ГК никто не разрешит.
  4. +3
    16 декабря 2018
    то есть,отсутствие брони на бронекатере его не волнует?тогда ,пускай называют этот класс судёнышек как есть по факту-гидрожестянка,а не бронекатер.
  5. +4
    16 декабря 2018
    Сами, сами, теперь и всегда - сами.
  6. +4
    16 декабря 2018
    Одним словом для рыбалки эти плавсредства подойдут.
    1. -1
      16 декабря 2018
      Цитата: kdakda
      Одним словом для рыбалки эти плавсредства подойдут.

      исключительно для "адмиралов-танкистов"
      1. 0
        16 декабря 2018
        Зато они умеют выполнять команду адмирала танковых войск "Окопаться!"
  7. 0
    16 декабря 2018
    Да этим кренделям портянки в руки давать нельзя, не то что ракеты. Техника в руках дикаря - груда металлолома. Это аксиома.
  8. Kaw
    +1
    16 декабря 2018
    Так их экипажи хоть живыми остались. Были бы у них ракеты, их бы потопили с безопасного расстояния.
  9. 0
    16 декабря 2018
    а он точно главный конструктор на той же википеди читаю

    Вооружение катерапроекта 58155 составляют два дистанционных боевых модуля БМ-5М.01 «Катран-М» (морской вариант модуля БМ-3 «Штурм»). В состав боевого модуля входит 30-мм автоматическая пушка ЗТМ-1, 7,62-мм пулемёт, 30-мм гранатомёт КБА-117 и две установки ПТРК «Барьер».


    В ПТРК «Барьер» применена полуавтоматическая система наведения по лучу лазера. Обнаружение цели и наведение обеспечивается с помощью оптического и инфракрасного прицелов, что позволяет вести стрельбу в сложных погодных условиях.


    да собственно даже на фото видно на башнях установки ПТРК, или гл конструктор имеет в виду тяжелые противо-корабельные ракеты ?
    1. +1
      16 декабря 2018
      Цитата: туц
      или гл конструктор имеет в виду тяжелые противо-корабельные ракеты ?

      Пускай у Турчинова попросит. Тот через день какие то ракеты испытывает. laughing
    2. +1
      16 декабря 2018
      Он же сказал - направляющие есть, а ракет нет. С тем же успехом они могут там самоварные трубы таскать. Запускать нечего
      1. 0
        16 декабря 2018
        спасибо, невнимательно прочел
        А нафига они их тогда устанавливают, что за ересь.

        на Украине на сегодня не имеется таких ракет, которые могли бы на море поражать цель»


        то есть на катерах стоят ракеты которые можно применять только в условиях суши
        или как вариант идут в боевой выход вообще без БК к модулю.
        Это либо слабоумие и отвага либо железная уверенность в своей безнаказанности.
        1. 0
          16 декабря 2018
          На катерах ВООБЩЕ НЕТ ракет laughing
          Только трубы. Дешевый понт дороже денег. Особенно при отсутствии мозгов laughing
  10. 0
    16 декабря 2018
    Лучше бы пожаловался на отсутствие вменяемых мозгов в руководстве 404.
  11. -1
    16 декабря 2018
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    то есть,отсутствие брони на бронекатере его не волнует?тогда ,пускай называют этот класс судёнышек как есть по факту-гидрожестянка,а не бронекатер.

    Почему отсутствие? Броня есть. Башни 7-33 мм, борта и рубка - 5-10 мм. Броня легкая, защищает от огня стрелкового оружия (до 12,7-мм калибра ЕМНИП). Почему-то примерно с броней в 17-25 мм советские бронекатера проекта 1204 "Шмель" мы считаем бронекатерами, а украинские нет. Почему? Двойные стандарты? Эти речные катера вполне способны выполнять свои функции. Разумеется против КПВТ или 30-мм скорострелок с наших ПСКР они не выстоят. так и советские "Шмели" тоже. Каждому свое... Эти бронекатера в принципе создавались для погранвойск Украины для действий на реках

    Цитата: туц
    да собственно даже на фото видно на башнях установки ПТРК, или гл конструктор имеет в виду тяжелые противо-корабельные ракеты ?

    Ни то, ни другое. Он вероятнее всего имел ввиду ракеты все же с дальностью поболее чем ПТУРы. Но разумеется не тяжелые ПКР. Они на большинство и наших кораблей такого класса не влезут. Может быть легкие ПКР, но даже не класса ихнего нынешнего "Нептуна". Тот пока еще не на вооружении и слишком большой и тяжелый для этих БКА
  12. 0
    16 декабря 2018
    Вот клоуны ! На дыру в борту бронированной рубки они не жалуются ,а на отсутствие ракет жалуются ? А то что корыто оказалось не бронировано и может пойти ко дну даже случайно,это смотрю даже раздражения не вызывает,
  13. -1
    16 декабря 2018
    Цитата: APASUS
    Вот клоуны ! На дыру в борту бронированной рубки они не жалуются ,а на отсутствие ракет жалуются ? А то что корыто оказалось не бронировано и может пойти ко дну даже случайно,это смотрю даже раздражения не вызывает,

    Оно БРОНИРОВАНО. Но бронирование рассчитано на защиту от стрелкового оружия. Против тяжелых пулеметов или 30-мм пушек такая броня не защитит...
    1. 0
      17 декабря 2018
      Цитата: Старый26
      Оно БРОНИРОВАНО. Но бронирование рассчитано на защиту от стрелкового оружия. Против тяжелых пулеметов или 30-мм пушек такая броня не защитит...

      Сомневаюсь сильно,потому как бронь так не гнется краями во внутрь
  14. 0
    17 декабря 2018
    Честно признал - направляющие есть - ракет нэма! Ну по опыту Сагайдачного можно попросить у России муляжи и все будет очень миленько смотреться!
    1. +1
      17 декабря 2018
      цэ не страшно!
      этот заводик уже не Петюнин, он его намедни продал, а следовательно - и заказов для него будет хрен да маленько... так что на фоне отсутствия самих катеров, как места для ракет - отсутствие самих ракет - это такое...
      ))
  15. 0
    17 декабря 2018
    Сколько уже было этих "концепций"? Москитный флот, линейный флот, доктрина Дуэ, СОИ?
    Только танковый раш am
  16. +1
    17 декабря 2018
    Зачем папуасам ракеты, копьями с длинным древком вооружайте свои корыта, и главное гребцов на весла побольше по бортам)))
  17. 0
    17 декабря 2018
    Все это не радует. Я имею ввиду, то что украина, в нынешнем политическом состоянии, существует. Ну а ракеты, ракеты к сожалению появятся, дело времени.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»