Военное обозрение

Конструктор украинских МБАК пожаловался на отсутствие управляемых ракет

31
Сергей Белозубенко, находящийся в должности главного конструктора предприятия «Кузница на Рыбальском» (Украина), пожаловался на то, что на малых артиллерийских бронекатерах (МБАК) не установлены управляемые ракеты. Речь идёт о малых бронекатерах проекта «Гюрза-М», на которые делает своеобразную ставку командование военно-морских сил Украины.


Конструктор украинских МБАК пожаловался на отсутствие управляемых ракет


Главный конструктор украинского предприятия:
Ракеты управляемые, к сожалению, не установлены на МБАК. Это основная проблема (…) На боевых модулях установлены направляющие для этих ракет, но, к сожалению, на Украине на сегодня не имеется таких ракет, которые могли бы на море поражать цель.


Отмечено, что в распоряжении ВСУ нет системы с автоматическим наведением на морскую цель.

Ранее сообщалось, что «Кузница на Рыбальском» (ранее – «Ленинская кузница» - предприятие Петра Порошенко) ведёт строительство лишь одного МБАК проекта «Гюрза-М», хотя до этого в Киеве утверждали, что завод работает над реализацией ещё и заказа на два десантных катера «Кентавр-ЛК». Белозубенко отметил, что кроме упомянутой «Гюрзы-М» на заводе ничего для ВМС ВСУ не строится.

Напомним, что киевское командование неоднократно заявляло, что "москитный флот" должен стать основой ВМСУ. При этом ставка делалась именно на управляемые ракеты, которыми должны вооружаться катера. Но после известного нарушения российской границы число МБАК у Украины поубавилось, а теперь выясняется, что, мягко говоря, не всё в порядке и с ракетной оснащённостью.
Использованы фотографии:
Минобороны Украины
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ФЕОДОР
    ФЕОДОР 16 декабря 2018 06:28
    +17
    Так и катера у них системы : Выпустил в море и забыл ........
    1. Rusland
      Rusland 16 декабря 2018 07:21
      +3
      Речной вокзал их родная гавань. smile
  2. Андрей Чистяков
    Андрей Чистяков 16 декабря 2018 06:33
    -1
    В плену экскурсию проведут... Покажут.
  3. irazum
    irazum 16 декабря 2018 06:37
    +4
    Пускай "томагавк" попросят у США, и монтируют. А за одним и трёхорудийную башню главного калибра(406мм.) со списанных линкоров. И разбежится в панике весь ЧФ РФ.
    1. Rusland
      Rusland 16 декабря 2018 07:24
      +4
      У них "томагавки" висят на пожарном щите, вместе с бограми и вёдрами. smile
      1. LSA57
        LSA57 16 декабря 2018 08:24
        +4
        Цитата: Rusland
        У них "томагавки" висят на пожарном щите, вместе с бограми и вёдрами.

        а ещё их применяют для вырубки леса в Карпатах
        1. Gato
          Gato 17 декабря 2018 12:01
          0
          а ещё их применяют для вырубки леса в Карпатах

          А еще для добычи янтаря
    2. LSA57
      LSA57 16 декабря 2018 08:23
      -1
      Цитата: irazum
      Пускай "томагавк" попросят у США, и монтируют. А

      "джевелинов" для них более чем достаточно
    3. Metallurg_2
      Metallurg_2 16 декабря 2018 10:41
      0
      Линкоры, кстати, не списаны, а сделаны кораблями-музеями. И снимать с них установки ГК никто не разрешит.
  4. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 16 декабря 2018 06:57
    +3
    то есть,отсутствие брони на бронекатере его не волнует?тогда ,пускай называют этот класс судёнышек как есть по факту-гидрожестянка,а не бронекатер.
  5. Конст
    Конст 16 декабря 2018 07:02
    +4
    Сами, сами, теперь и всегда - сами.
  6. kdakda
    kdakda 16 декабря 2018 07:12
    +4
    Одним словом для рыбалки эти плавсредства подойдут.
    1. LSA57
      LSA57 16 декабря 2018 08:25
      -1
      Цитата: kdakda
      Одним словом для рыбалки эти плавсредства подойдут.

      исключительно для "адмиралов-танкистов"
      1. Metallurg_2
        Metallurg_2 16 декабря 2018 10:42
        0
        Зато они умеют выполнять команду адмирала танковых войск "Окопаться!"
  7. inkass_98
    inkass_98 16 декабря 2018 07:35
    0
    Да этим кренделям портянки в руки давать нельзя, не то что ракеты. Техника в руках дикаря - груда металлолома. Это аксиома.
  8. Kaw
    Kaw 16 декабря 2018 07:49
    +1
    Так их экипажи хоть живыми остались. Были бы у них ракеты, их бы потопили с безопасного расстояния.
  9. туц
    туц 16 декабря 2018 08:24
    0
    а он точно главный конструктор на той же википеди читаю

    Вооружение катерапроекта 58155 составляют два дистанционных боевых модуля БМ-5М.01 «Катран-М» (морской вариант модуля БМ-3 «Штурм»). В состав боевого модуля входит 30-мм автоматическая пушка ЗТМ-1, 7,62-мм пулемёт, 30-мм гранатомёт КБА-117 и две установки ПТРК «Барьер».


    В ПТРК «Барьер» применена полуавтоматическая система наведения по лучу лазера. Обнаружение цели и наведение обеспечивается с помощью оптического и инфракрасного прицелов, что позволяет вести стрельбу в сложных погодных условиях.


    да собственно даже на фото видно на башнях установки ПТРК, или гл конструктор имеет в виду тяжелые противо-корабельные ракеты ?
    1. Piramidon
      Piramidon 16 декабря 2018 09:23
      +1
      Цитата: туц
      или гл конструктор имеет в виду тяжелые противо-корабельные ракеты ?

      Пускай у Турчинова попросит. Тот через день какие то ракеты испытывает. laughing
    2. Стройбат запаса
      Стройбат запаса 16 декабря 2018 09:46
      +1
      Он же сказал - направляющие есть, а ракет нет. С тем же успехом они могут там самоварные трубы таскать. Запускать нечего
      1. туц
        туц 16 декабря 2018 09:49
        0
        спасибо, невнимательно прочел
        А нафига они их тогда устанавливают, что за ересь.

        на Украине на сегодня не имеется таких ракет, которые могли бы на море поражать цель»


        то есть на катерах стоят ракеты которые можно применять только в условиях суши
        или как вариант идут в боевой выход вообще без БК к модулю.
        Это либо слабоумие и отвага либо железная уверенность в своей безнаказанности.
        1. Стройбат запаса
          Стройбат запаса 16 декабря 2018 12:56
          0
          На катерах ВООБЩЕ НЕТ ракет laughing
          Только трубы. Дешевый понт дороже денег. Особенно при отсутствии мозгов laughing
  10. evgen1221
    evgen1221 16 декабря 2018 10:09
    0
    Лучше бы пожаловался на отсутствие вменяемых мозгов в руководстве 404.
  11. Старый26
    Старый26 16 декабря 2018 15:48
    -1
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    то есть,отсутствие брони на бронекатере его не волнует?тогда ,пускай называют этот класс судёнышек как есть по факту-гидрожестянка,а не бронекатер.

    Почему отсутствие? Броня есть. Башни 7-33 мм, борта и рубка - 5-10 мм. Броня легкая, защищает от огня стрелкового оружия (до 12,7-мм калибра ЕМНИП). Почему-то примерно с броней в 17-25 мм советские бронекатера проекта 1204 "Шмель" мы считаем бронекатерами, а украинские нет. Почему? Двойные стандарты? Эти речные катера вполне способны выполнять свои функции. Разумеется против КПВТ или 30-мм скорострелок с наших ПСКР они не выстоят. так и советские "Шмели" тоже. Каждому свое... Эти бронекатера в принципе создавались для погранвойск Украины для действий на реках

    Цитата: туц
    да собственно даже на фото видно на башнях установки ПТРК, или гл конструктор имеет в виду тяжелые противо-корабельные ракеты ?

    Ни то, ни другое. Он вероятнее всего имел ввиду ракеты все же с дальностью поболее чем ПТУРы. Но разумеется не тяжелые ПКР. Они на большинство и наших кораблей такого класса не влезут. Может быть легкие ПКР, но даже не класса ихнего нынешнего "Нептуна". Тот пока еще не на вооружении и слишком большой и тяжелый для этих БКА
  12. APASUS
    APASUS 16 декабря 2018 19:24
    0
    Вот клоуны ! На дыру в борту бронированной рубки они не жалуются ,а на отсутствие ракет жалуются ? А то что корыто оказалось не бронировано и может пойти ко дну даже случайно,это смотрю даже раздражения не вызывает,
  13. Старый26
    Старый26 16 декабря 2018 19:38
    -1
    Цитата: APASUS
    Вот клоуны ! На дыру в борту бронированной рубки они не жалуются ,а на отсутствие ракет жалуются ? А то что корыто оказалось не бронировано и может пойти ко дну даже случайно,это смотрю даже раздражения не вызывает,

    Оно БРОНИРОВАНО. Но бронирование рассчитано на защиту от стрелкового оружия. Против тяжелых пулеметов или 30-мм пушек такая броня не защитит...
    1. APASUS
      APASUS 17 декабря 2018 19:33
      0
      Цитата: Старый26
      Оно БРОНИРОВАНО. Но бронирование рассчитано на защиту от стрелкового оружия. Против тяжелых пулеметов или 30-мм пушек такая броня не защитит...

      Сомневаюсь сильно,потому как бронь так не гнется краями во внутрь
  14. LeonidL
    LeonidL 17 декабря 2018 04:30
    0
    Честно признал - направляющие есть - ракет нэма! Ну по опыту Сагайдачного можно попросить у России муляжи и все будет очень миленько смотреться!
    1. isker
      isker 17 декабря 2018 06:34
      +1
      цэ не страшно!
      этот заводик уже не Петюнин, он его намедни продал, а следовательно - и заказов для него будет хрен да маленько... так что на фоне отсутствия самих катеров, как места для ракет - отсутствие самих ракет - это такое...
      ))
  15. Gato
    Gato 17 декабря 2018 12:08
    0
    Сколько уже было этих "концепций"? Москитный флот, линейный флот, доктрина Дуэ, СОИ?
    Только танковый раш am
  16. EXPrompt
    EXPrompt 17 декабря 2018 12:27
    +1
    Зачем папуасам ракеты, копьями с длинным древком вооружайте свои корыта, и главное гребцов на весла побольше по бортам)))
  17. gurzuf
    gurzuf 17 декабря 2018 12:36
    0
    Все это не радует. Я имею ввиду, то что украина, в нынешнем политическом состоянии, существует. Ну а ракеты, ракеты к сожалению появятся, дело времени.