В США предрекли поражение своим АУГ в случае войны против России

26
Военно-морским силам, а точнее их части - авианосным группам - США предрекают поражение в случае крупномасштабной войны с Россией. Этот вывод опубликован в американском издании The National Interest, а пришли к такому выводу представители Центра стратегических и бюджетных оценок в Вашингтоне. Заявления, сделанные в формате доклада, в действительности вызывают определённое недоумение, в первую очередь в связи с тем, что в самих же США флот называется мощнейшим в мире.

США усомнились в превосходстве?.. Или просто нужно больше денег из бюджета?



В США предрекли поражение своим АУГ в случае войны против России


Так, докладчики заявляют, что авианосные ударные группы (АУГ) ВМС Соединённых Штатов не обладают достаточной живучестью и дальностью при решении оперативных задач. Отмечается, что не предусмотрена специализация под существующее современное вооружение противника. При этом противником изначально объявлена Россия. Также в списке противников – Китай.

Из материала:
Авиакрыло АУГ модернизировалось, но дальность действия новых самолётов такова, что она сильно уступает дальности ракет не только России, но и Китая.


Отмечается, что Москва и Пекин обладают и вооружениями, которые способны уничтожить не только самолёты АУГ, но и сами авианосцы.
Что в итоге предлагается?

Речь идёт о предложении сократить число авианосных ударных групп с 10 до 8 в связи с экономической нецелесообразностью использования, либо повысить интенсивность разработки перспективных палубных истребителей и ударных (палубных) беспилотников. По планам ввод в строй такой авиационной техники планируется к 2040 году.

Ранее китайские СМИ публиковали предположение о том, что уже до конца года в море могут выйти модернизированный авианосец «Ляонин» (изначально - советский проект) и «Тип 001А» (китайская разработка). Официально эта информация не подтверждена.
  • Википедия
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    16 декабря 2018
    Это они ещё у берегов Беларуси не были ! Там их ваще .......
    1. +1
      16 декабря 2018
      Цитата: ФЕОДОР
      Это они ещё у берегов Беларуси не были ! Там их ваще .......

      вы не находите,что у автора статьи,смешная фамилия- "википедия".. winked
      1. +7
        16 декабря 2018
        Вы с начала строки читайте. Много интересного узнаете wink
        -
        Использованы фотографии: Википедия
        1. -1
          16 декабря 2018
          Цитата: Например
          Вы с начала строки читайте. Много интересного узнаете wink
          -
          Использованы фотографии: Википедия

          вы слишком серьёзны... yes
      2. -1
        16 декабря 2018
        юрьевич hi -википедия это не фамилия автора статьи-это его пол wassat
        1. -1
          16 декабря 2018
          уж, икопаемый поклон отбил... что так смайлов мало ?
      3. -1
        16 декабря 2018
        типа смешно, и все над вашей "шуткой" должны поржать ?
    2. +2
      16 декабря 2018
      Цитата: ФЕОДОР
      Это они ещё у берегов Беларуси не были ! Там их ваще .......

      Туда только на подводной лодке laughing
      1. 0
        16 декабря 2018
        На обласке еще можно laughing
      2. +6
        16 декабря 2018
        hi
        Цитата: 41 РЕГИОН
        Туда только на подводной лодке

        Глубины маловаты для субмарин - только в надводном положении . А вообще уже который год в бинокли наблюдаем как 6-ой флот США мечется по белорусскому морю в поисках Беларуси и угораем . lol
      3. +2
        16 декабря 2018
        Цитата: 41 РЕГИОН
        Туда только на подводной лодке

        не доберется - погибнет в степях Украины в неравном воздушном бою!
    3. 0
      16 декабря 2018
      NI, все ясно, кто же ещё их поругает, а нас похвалит
      1. +3
        16 декабря 2018
        Цитата: Vol4ara
        NI, все ясно, кто же ещё их поругает, а нас похвалит

        Вояка! "Нэйшнел И" хоть какую-то американскую статью с докладом пролопатили и представили публике выводы...А ты что прочитал-написал, с кем новой инфой поделился? Потребитель-зубоскал, что ли? Я это к чему пишу. Да к тому, что "заметочку в газетку" черкани, потрудись малеха, чтобы мы пообсуждали твои труды... Но это так, к слову. yes
        А по делу.
        Штатовские адмиралы давно заподозрили неладное, как только заговорили о ГЗКР и разработке-строительстве их носителей. Противоядия у них пока нет, а высокобортные цели -- в наличии. К тому же авиационные и подводные носители и у нас и у Поднебесной в наличии. Так что, опасения у янки выросли не на пустом месте. Но, прошу заметить, от АВУ они отказываться не собираются!
        Чего и нам желаю.Ибо не будет сбалансированного флота без авиационного прикрытия в океанской зоне.
        ИМХО.
        1. +1
          16 декабря 2018
          Цитата: Удав КАА
          К тому же авиационные и подводные носители и у нас и у Поднебесной в наличии.

          Саша hi
          А шведская "Готланд" как ,на учениях НАТО ,сподобилась подойти к авианосцу, на расстояние пуска торпед,произвести залп и уйти,при этом так и не быть обнаруженной?
          Я к тому,что АУГ,как цель,не столь неуязвима,как принято считать.
  2. +1
    16 декабря 2018
    О чём статья-то?
    1. +1
      16 декабря 2018
      Цитата: irazum
      О чём статья-то?

      просто нужно больше денег из бюджета wink
    2. +4
      16 декабря 2018
      Ломаются они как девочки. Самолюбованием занимаются, театр одного актера. smile
  3. 0
    16 декабря 2018
    этим высказыванием янки нас хотят ввести в заблуждение,чтобы мы никогда не строили себе авианосцы.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  4. +2
    16 декабря 2018
    В Америке натионал интерест это примерно как русское радио Свобода в России. Директор натионал интерес это американец Дмитрий Саймс как и большинство американцев родился в Москве, как и для всех американцев русский язык для него является родным
    Явно видно что Америка проиграла раз американцы уже рождаются в СССР и думают по русски. Можно даже про АУГи ничего и не писать. Странно конечно что другие военно-аналитические издания США на ВО даже не упоминаются(или не странно?)
    1. +1
      16 декабря 2018
      Тут даже больше. Можно быть почти уверенным, что о существовании такой шарашки как "Нэшнл интерест", в США толком никто и не догадывается.
  5. +1
    16 декабря 2018
    США усомнились в превосходстве?.. Или просто нужно больше денег из бюджета?

    Скорее всего и то и это..Одно другому не мешает !
  6. +2
    16 декабря 2018
    Они хотят, что бы как во времена освоения Америки...ружья против стрел?
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      16 декабря 2018
      А тут стрела вдруг термоядерная
  7. 0
    16 декабря 2018
    Все-таки адмиралы ВМФ явно остались недовольны, как распределились деньги из оборонного бюджета на 2019 год...
  8. 0
    16 декабря 2018
    1 «Кинжал» со специальной боевой частью - и нет Ауг. Пока у нас на вооружении 10 ракет = как раз для 10 Ауг. Хотя с недавних пор у пндосов вроде уже 11 Ауг
  9. 0
    16 декабря 2018
    Я не пойму, почему они об этом только сейчас заговорили?
    Ведь всегда АУГ была хорошей мишенью, и в принципе не предназначались для войны с союзом.
    Ведь все их можно просто "за-Тополить" в короткое время.
    И без "Кинжалов".

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»