Германские СМИ: Обама напрасно назвал Россию «региональной державой»

Москва опровергла слова экс-президента США Барака Обамы, назвавшего в 2014 году Россию «региональной державой», пишет Frankfurter Allgemeine.




В своих выводах газета ссылается на исследование американского аналитического центра Pew Research Center, согласно которому, в последние годы влияние Москвы на международной арене только возрастало.

По данным исследователей, проводивших опрос с мая по август текущего года в 25 странах мира, относительное большинство респондентов (42%) выразили уверенность, что Россия увеличила свое влияние на международной арене по сравнению с предыдущими годами. Сочли влияние России ослабевающим лишь 19% опрошенных. Еще 28% никаких изменений не заметили.

Больше других рост влияния Москвы отметили жители Европы, стран Ближнего Востока и Северной Америки, то есть в тех регионах, которые непосредственно взаимодействуют с Россией. При этом наибольшее количество респондентов, уверенных в росте российского влияния, проживают в Израиле и Греции (65%).

При этом чуть более половины опрошенных (54%) негативно оценили деятельность Москвы. Лояльно к ее действиям отнеслись 34% респондентов.

Газете показалось интересным распределение голосов по возрастным категориям: молодое поколение (до 30 лет) придерживается более позитивных взглядов на Россию, чем пожилые люди. Так, в Тунисе положительно отозвались о внешнеполитической деятельности Москвы 66% молодежи и 42% старшего поколения.

Напомним, в марте 2014-го, подводя итоги саммита по ядерной безопасности в Гааге, Барак Обама заявил, что Россия, превратившись в «региональную державу», уже не является главной угрозой Соединенных Штатов. Тогда многие высокопоставленные чиновники в Европе подвергли критике слова американского лидера. Позже Обама был вынужден признать, что Москва имеет серьезное влияние на ситуацию в мире.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

103 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Destiny 16 декабря 2018 13:38 Новый
    • 9
    • 9
    0
    Адекватные люди никогда не назовут региональной державу с ядерным оружием.
    1. svp67 16 декабря 2018 13:42 Новый
      • 25
      • 3
      +22
      Цитата: Destiny
      Адекватные люди никогда не назовут региональной державу с ядерным оружие

      Да? Ну тогда стоит признать великими мировыми державами КНДР, ЮАР, Израиль... Готовы это сделать?
      1. Destiny 16 декабря 2018 13:48 Новый
        • 6
        • 6
        0
        КНДР под вопросом.ЮАР,если мне память не изменяет,в силу разных причин сама отказалась,о чём сожалеет сейчас,видимо.Израиль,Да,есть у атамана золотой запас,и что?Не совсем понял вопрос.
        1. svp67 16 декабря 2018 13:52 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: Destiny
          Не совсем понял вопрос.

          Это же Ваши слова?
          Цитата: Destiny
          Адекватные люди никогда не назовут региональной державу с ядерным оружием.

          Я и спрашиваю : "Вы уверены?" В том, что наличие ядерного оружия это признак того, что государство выходит за рамки "региональной"? Как в отношении Пакистана?
          1. Destiny 16 декабря 2018 14:03 Новый
            • 2
            • 8
            -6
            А!Вот теперь понял!Признак,Серёг,и ещё какой признак!Здоровенный такой признак,против которого трудно аргументы подыскивать! wink hi
            1. svp67 16 декабря 2018 14:06 Новый
              • 5
              • 2
              +3
              Цитата: Destiny
              Признак,Серёг,и ещё какой признак!

              Увы нет, только ЗАЯВКА на вхождение
          2. Бородач 16 декабря 2018 15:25 Новый
            • 5
            • 0
            +5
            Россия - региональная держава с территорией в одну седьмую часть суши и сферой влияния на одну треть. Крупнее России на Земле регионов нет.
          3. Strategia 16 декабря 2018 15:46 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Необходимо уточнить - СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ядерное оружие!
          4. СтудентВК 16 декабря 2018 15:52 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Он «виноват» лишь в то что развёрнуто не написал свой комент, за что вы в хорошем смысле вцепились. Любая страна с таким количеством и качеством ядерного оружия является сверхдержавой. Это как следствие всего остального( экономика конечно не сильная, но надеемся на лучшее) правильных и достаточных вложений в ВПК , в научную сферу и тд. Израиль имеет ничтожно мало ядерных ракет и бомб по сравнению даже с Францией или Великобританией. Ну впринципе им это не нужно , но всё-таки как констатация факта.Просто потому что в регионе только у них оно есть.
      2. Egorovich 16 декабря 2018 13:54 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        А вот на себе никто не хочет попробовать "региональную державу". Страх глаза затмевает у всех "исключительных".
        1. Henderson 16 декабря 2018 15:20 Новый
          • 2
          • 12
          -10
          Даже прибалты уже считают своим долгом укусить Россию. Это разве страх?
          1. 210окв 16 декабря 2018 15:51 Новый
            • 10
            • 0
            +10
            Они не пробуют укусить.Пробовала укусить Грузия-кусало обломали.А эти из -за забора тявкают.
            1. Henderson 16 декабря 2018 18:21 Новый
              • 2
              • 11
              -9
              Грузия вообще Россию не трогала. Там другая история. Но на глобальные державы даже из-за забора никто тявкнуть не смеет.
              1. Strelets1 16 декабря 2018 23:39 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: Henderson
                Грузия вообще Россию не трогала. Там другая история.


                Грузины атаковали российский миротворческий батальон в Цхинвале, предварительно перед этим выведя свой, грузинский батальон на территорию Грузии...Были убитые и раненные российские миротворцы...В нарушение соглашений по Абхазии распахали Цхинвал и окрестности из Градов...
                Этого по вашему мало? Какая еще там другая история? Вам выводов ЕС по этому конфликту недостаточно?
              2. 210окв 17 декабря 2018 06:10 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Да ну?!А история с КНДР ни о чем?Еще как,не то что тявкнула,да так гавкнула,что "гегимон" поджал хвост..И понял,что сделать НИЧЕГО не может.Вот и "держава"
          2. Лелёк 16 декабря 2018 17:19 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Henderson
            Даже прибалты уже считают своим долгом укусить Россию. Это разве страх?

            hi
            Герман, "тявки" прибалтов в духе: "вот придёт к нам дяденька с битой из-за океана и как "бабахнет" за нас - убогих" - не есть показатель их смелости, уж не говоря о силе. Ну тявкают и пусть делают это себе в убыток. Сколько таких за полтора тысячелетия было - и те далече. Главный "запевала" (западный капиталистический конгресс во главе с "исключительной нацией") да - мечтают нас растоптать, а шакальё льстится на объедки со стола главных хищников - синдром Табаки, потому и взлаивают.

            Но Россия им не по зубам, это не просто страна - это цивилизация. Кстати, америкосы в этом плане кое-что поняли и отказались от идеи сварганить базу в Польше.
            1. Henderson 16 декабря 2018 18:27 Новый
              • 1
              • 6
              -5
              Цитата: Лелёк
              Но Россия им не по зубам, это не просто страна - это цивилизация.

              Очень спорно. Россия является частью европейской цивилизации. А вот чтоб Россию можно было саму назвать цивилизацией - впервые слышу. Можете назвать критерии, по которым Вы сделали такой вывод? К примеру какая-то социальная философия, поведенческие стереотипы, еще что-нибудь?
          3. Strelets1 16 декабря 2018 23:32 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Henderson
            Даже прибалты уже считают своим долгом укусить Россию. Это разве страх?

            Именно страх...Это не укусы, а позиция шавки из-за страха лающей из подворотни на проходящего мимо человека...который по мнению шавки покушается на нее и ее территорию...
            Типичное поведение маленьких собачек...если вы не замечали ранее, присмотритесь...
        2. GibSoN 16 декабря 2018 15:21 Новый
          • 0
          • 5
          -5
          А вот на себе никто не хочет попробовать "региональную державу".
          Это ни кому и не надо.. Им просто некогда пробовать.. Да и не знают они о подобных предложениях. Они делом заняты! Проводят остатки своих лет отдыхая в разных странах, наблюдая и изучая то, о чём они раньше только читали или смотрели. И не забивают себе голову разной ерундой, которая от них не зависит от слова никак!
      3. Svarog 16 декабря 2018 14:00 Новый
        • 7
        • 11
        -4
        Цитата: svp67
        Цитата: Destiny
        Адекватные люди никогда не назовут региональной державу с ядерным оружие

        Да? Ну тогда стоит признать великими мировыми державами КНДР, ЮАР, Израиль... Готовы это сделать?

        Наше влияние еще больше в мире вырастит, если мы кого нибудь еще побомбим не много.. Если влияние оценивается исключительно с позиции военной мощи..то тут и разговоров быть не должно, мы вторая армия мира.. Но если подходить к влиянию России на международном уровне серьезно, то учитывать нужно массу факторов, что бы дать точный и аргументированный ответ. К этим факторам нужно относить, экономику , культуру, военную мощь, науку, образование, медицину.. В общем вклад России, в мире.. Если посмотреть с этой точки зрения, то вклад России минимален..
        1. svp67 16 декабря 2018 14:04 Новый
          • 10
          • 2
          +8
          Цитата: Svarog
          В общем вклад России, в мире.. Если посмотреть с этой точки зрения, то вклад России минимален..

          Уверенны? Если бы Россия вообще ничего не делала, то только одна Великая Социалистическая Революция - на столько огромный вклад в мировую историю, что её значение и последствия еще долго сказываться будет.
          К этим факторам нужно относить, экономику , культуру, военную мощь, науку, образование, медицину..

          Система Станиславского, наш военный опыт изучается во всех военных академиях, про науку, особенно военную, авиационную, космическую и атомную, как то стесняться особо не приходится...так что зря Вы так
          1. Svarog 16 декабря 2018 14:16 Новый
            • 5
            • 5
            0
            Цитата: svp67

            Цитата: Svarog
            В общем вклад России, в мире.. Если посмотреть с этой точки зрения, то вклад России минимален..

            Уверенны? Если бы Россия вообще ничего не делала, то только одна Великая Социалистическая Революция - на столько огромный вклад в мировую историю, что её значение и последствия еще долго сказываться будет.

            Уточню, речь исключительно о современной России.. Если говорить в контексте истории.. То влияние России настолько огромно.. что даже не подлежит обсуждению..
            1. svp67 16 декабря 2018 14:46 Новый
              • 4
              • 2
              +2
              Цитата: Svarog
              Уточню, речь исключительно о современной России..

              Это то и не удивительно. Пока мы сами не решим, кто же мы в этом мире - "прихвостни демократии" или "страна идущая своим путем" так и будет
              1. Svarog 16 декабря 2018 14:53 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                Цитата: svp67
                Цитата: Svarog
                Уточню, речь исключительно о современной России..

                Это то и не удивительно. Пока мы сами не решим, кто же мы в этом мире - "прихвостни демократии" или "страна идущая своим путем" так и будет

                О том и речь hi
        2. Халадо романэ 16 декабря 2018 14:22 Новый
          • 7
          • 4
          +3
          Любой здравый человек видит, что влияние России в мире только возрастает. Россия успешно противостоит Западному миру в его стремлении к однополярности. Противостоит в одиночку. Этим все сказано. Если при этом Россия всего лишь региональная держава в таком случае все эти западные демократии вместе взятые с трудом дотягивают до такой региональности.
          1. Svarog 16 декабря 2018 14:32 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Цитата: Халадо романэ
            Россия успешно противостоит Западному миру в его стремлении к однополярности. Противостоит в одиночку. Этим все сказано.

            А когда в истории Россия не противостояла кому то?
            Цитата: Халадо романэ
            сли при этом Россия всего лишь региональная держава в таком случае все эти западные демократии вместе взятые с трудом дотягивают до такой региональности.

            Где вы вычитали что я Россию назвал региональной державой? Учитесь правильно воспринимать информацию.. Рекомендую вам пройти тесты невербальные в инете их много.. просто для саморазвития и познания себя..
            Цитата: Халадо романэ
            Любой здравый человек видит, что влияние России в мире только возрастает.

            Влияние на что конкретно возрастает по вашему?
            1. Халадо романэ 16 декабря 2018 14:40 Новый
              • 4
              • 4
              0
              Да Россия в мире и существует для того, чтобы разрушать всякие притензии на мировое господство. По тому и великая держава-судьба такая!
              Сварог, я вам вообще не отвечал! Равно, как и не читал, что вы писали. Это не сложно представить. Вы здесь не один! smile Так, что может это вам начать с тестов то ... С позицией России в решении глобальных мировых вопросов Запад просто вынужден считаться. Не хочется, а приходится. Ну хотябы в такой стратегической сфере, как торговля энергоносителями...
              1. Svarog 16 декабря 2018 14:45 Новый
                • 2
                • 1
                +1
                Цитата: Svarog
                Россия успешно противостоит Западному миру в его стремлении к однополярности. Противостоит в одиночку. Этим все сказано.

                А когда в истории Россия не противостояла кому то?

                Цитата: Халадо романэ
                Цитата: Халадо романэ
                Любой здравый человек видит, что влияние России в мире только возрастает.

                Влияние на что конкретно возрастает по вашему?

                Так на вопрос то ответите?
                1. Халадо романэ 16 декабря 2018 14:55 Новый
                  • 3
                  • 4
                  -1
                  В самом низу про мировой рынок энергоносителей. Стратегическая мировая отрасль? Нет?
                  1. Svarog 16 декабря 2018 15:11 Новый
                    • 4
                    • 1
                    +3
                    Цитата: Халадо романэ
                    озицией России в решении глобальных мировых вопросов Запад просто вынужден считаться. Не хочется, а приходится. Ну хотябы в такой стратегической сфере, как торговля энергоносителями...

                    Вот, единственное что мы делаем и влияем, так это торговля нефтью и газом.. И мы далеко не единственная страна, которая торгует нефтью и газом и имеет большие запасы.. По этому, современная Россия не может считаться влиятельным игроком на международной арене. Более того, вчера смотрел передачу, так даже буровые мы уже сами разучились делать и покупаем их в Китае..
                    1. Халадо романэ 16 декабря 2018 15:28 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Ну, что же вы, Сварог? А еще мы ведущая держава на рынке вооружений! Очень высокотехнологичная штуковина скажу я вам... А еще на рынке зерна, да и вообще с/х продуктов и это всего за несколько лет! Буровые мы в Китае покупаем? Ха, ха, ха! Да Китай у нас вообще покупает все на свете от мороженого до самолетов и ракет! Вот только с копированием мороженого у них большие проблемы. А вот все остальное получается... Внешне конечно ... laughing
                  2. Henderson 16 декабря 2018 15:27 Новый
                    • 1
                    • 2
                    -1
                    Цитата: Халадо романэ
                    В самом низу про мировой рынок энергоносителей. Стратегическая мировая отрасль? Нет?

                    Россия не способна влиять на мировой рынок энергоносителей. Ответьте для начала на вопрос, кто и где устанавливает на них цены.
                    1. Халадо романэ 16 декабря 2018 15:35 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Вы, что учительница первая моя? Я знаю ответ на этот вопрос. Если бы Россия не могла влиять на этот рынок нас давно бы вышвырнули с Европейского рынка. Что повлекло бы за собой невосполнимые потери в бюджете страны по крайней мере на долгие годы вперед. А вот, чтобы влиять на это нужно много других составляющих в т.ч. армия и воля руководства страны.
                      1. Henderson 16 декабря 2018 18:20 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: Халадо романэ
                        нас давно бы вышвырнули с Европейского рынка.

                        именно этот процесс сейчас и происходит, если кто не заметил
                    2. Strelets1 16 декабря 2018 23:52 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Henderson
                      Россия не способна влиять на мировой рынок энергоносителей. Ответьте для начала на вопрос, кто и где устанавливает на них цены.

                      ...хе-хе...на "могучую руку рынка" в лице нью-йоркской фондовой биржи намекаете? Это уже не совсем так... и доллар котрый нефте- уже не тот, что был в 20 веке...и после кризиса 2007-2008 гг. многое в мире изменилось...
                      В реалии,например, в течение прошлого и нынешнего года цены во многом определяют договоренности ОПЕК + Россия...
            2. svp67 16 декабря 2018 15:03 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: Svarog
              А когда в истории Россия не противостояла кому то?

              в 90-е годы 20-го века, для нас весь мир был в "друзьях"
              1. Svarog 16 декабря 2018 15:16 Новый
                • 2
                • 2
                0
                Цитата: svp67
                Цитата: Svarog
                А когда в истории Россия не противостояла кому то?

                в 90-е годы 20-го века, для нас весь мир был в "друзьях"

                Да , действительно.. тогда Борис со всеми дружил.. Благо дружба эта не особо на долго затянулась..
                1. svp67 16 декабря 2018 15:21 Новый
                  • 2
                  • 2
                  0
                  Цитата: Svarog
                  Да , действительно.. тогда Борис со всеми дружил..

                  Как и Горбачев, до него...
                  Цитата: Svarog
                  Благо дружба эта не особо на долго затянулась..

                  Их совместного срока хватило, что бы страну развалить и унизить
                  1. Svarog 16 декабря 2018 15:30 Новый
                    • 3
                    • 1
                    +2
                    Цитата: svp67
                    Цитата: Svarog
                    Да , действительно.. тогда Борис со всеми дружил..

                    Как и Горбачев, до него...
                    Цитата: Svarog
                    Благо дружба эта не особо на долго затянулась..

                    Их совместного срока хватило, что бы страну развалить и унизить

                    И что удивляет и одновременно раздражает.. одному памятник отгрохали в Екатеринбурге, а другому пенсию выплачивают в пол миллиона.. Эти люди во всех учебниках должны быть признаны предателями.. покуда они не найдут своей справедливой оценки, не будет у нас собственного пути..
                    1. svp67 16 декабря 2018 15:34 Новый
                      • 4
                      • 2
                      +2
                      Цитата: Svarog
                      одному памятник отгрохали в Екатеринбурге,

                      Вот интересно кто то считал наши потери от развала 90-х, в людском исчислении. Что круче они или сталинские репрессии? И на фоне этого я не пойму, ну почему нельзя ставить памятник Сталину? Только из-за того, что во власти еще полно народу лично обязанного Ельцину своим возвышением?
                      1. Svarog 16 декабря 2018 15:53 Новый
                        • 5
                        • 1
                        +4
                        Цитата: svp67
                        Цитата: Svarog
                        одному памятник отгрохали в Екатеринбурге,

                        Вот интересно кто то считал наши потери от развала 90-х, в людском исчислении. Что круче они или сталинские репрессии? И на фоне этого я не пойму, ну почему нельзя ставить памятник Сталину? Только из-за того, что во власти еще полно народу лично обязанного Ельцину своим возвышением?

                        Был такой подсчет, где то видел в инете.. За 90-е годы умерло существенно больше населения..Что же до Сталина, то либералы раздули жертвы до вселенских масштабов. По этому поводу очень интересен был спор Сванидзе и Шевченко, в результате Сванидзе даже пострадал физически)).. Но Шевченко опирался на факты,в СССР все фиксировалось и данные 100%. Так вот, на память за весь период правления Сталина, полит заключенных было всего около двух миллионов, из них умерло или казнено около 600 тысяч.. Тут еще важно отметить, какое было это время и в столь сложные времена, не возможно было действовать иначе, по другому говоря, Россия никогда бы не восстановилась, учитываю ту череду испытаний, через которую пришлось пройти.. и как результат за мы стали ведущей державой в мире..отстроили собственную промышленность, выиграли ВОВ, первые полетели в космос.. достижения можно долго перечислять..и если сравнивать, что сделано за 18 лет теперешней власти.. то в соотношении с тем периодом, практически ничего..
                        Ивана Грозного, либеральные летописцы тех времен, так же, как и Сталина, представляли лютым монстром тираном.. но за все его правление казнено было, что то около 1000 человек, а Россия расширила свои границы очень существенно.. И если проводить сравнение с западными правителями, то 1000 человек казненных при Грозном, это очень не много..
          2. Аскет 16 декабря 2018 15:05 Новый
            • 4
            • 0
            +4
            Цитата: Халадо романэ
            Если при этом Россия всего лишь региональная держава в таком случае все эти западные демократии вместе взятые с трудом дотягивают до такой региональности.

            В целом в мире существует т.н. геополитическая классификация государств, здесь не стоит путать экономический вес государств, который зачастую не совпадает с геополитическим статусом, на чем активно спекулируют наши либералы. В геополитике есть как минимум одна сверхдержава -государство, которое ставит себе задачу установления мирового господства и имеет необходимые для этого ресурсы. Термин возник в 1944 году. Согласно официальной западной историографии, сверхдержавы появились по итогам Второй Мировой — и их было всего три: США, Советский Союз и Великобритания. В настоящий момент к этой категории можно отнести лишь США.
            Великая держава — это мощная страна, которая может оказывать существенное влияние на глобальную геополитику, однако при этом не ставит себе задачи распространить свой «проект» на всю поверхность земного шара, признаёт за другими великими державами право на независимость, и ограничивает зону своих интересов только некоторыми важными для неё регионами планеты.На данный момент к великим державам по факту относятся как минимум Китай, Россия, причем Китай учитывая сферу своего экономического влияния близок к статусу сверхдержавы, т.е. в экономике это практически сверхдержава,, но в политике и военной области явно не дотягивает, так же и Россия ровно наоборот по сравнению с Китаем.
            Региональная держава — это страна, которая обладает сравнительным превосходством над большинством других стран в определённом макрорегионе мира, но при этом не является достаточно сильной, чтобы иметь возможность оказывать существенное влияние на политику в других макрорегионах мира. Для региональной державы характерны:

            Региональные амбиции.
            Устойчивая внутриполитическая и, что обычно взаимосвязано, финансовая ситуация внутри страны.
            Достаточно сильные для подкрепления таких амбиций перед соседями армия и флот.
            Ядерное оружие в ограниченных количествах для ограничения вмешательства великих держав в местные дела.
            Соответствующие средства информационной безопасности (собственные региональные информационные каналы и т. д.).
            Собственное производство во многих отраслях промышленности.
            К этой категории относится целый ряд стран, влияющих на политику в своих регионах, с которыми вынуждены взаимодействовать великие державы при решении своих геополитических проблем.
            1. Халадо романэ 16 декабря 2018 15:11 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Безусловно есть такие определения градации держав. Про не ставит для себя цели распространить свое влияние на весь мир и признает за другими державами право на независимость это про США я не понял? С остальным согласен.
          3. lis-ik 16 декабря 2018 15:37 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: Халадо романэ

            Любой здравый человек видит, что влияние России в мире только возрастает.

            Приведите пример возрастания политического влияния РФ. Пока только видно сдаваемые позиции, это и олимпиада под белым флагом, как следствие ночные визиты к спортсменам полиции (впрочем они сами виноваты), и не ответ на весенний обстрел Сирии, хотя много бравурных выступлений было, российские граждане сидят в америке (тоже сами виноваты). Ведомство Лаврова постоянно ноет и сожалеет. Думаю и Северный поток-2 тоже остановят( но гражданам это по большому счёту по барабану).
        3. СтудентВК 16 декабря 2018 15:55 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Это тоже самое что сказать что на мировую историю вклад ( возьму с вершком) ссср ничтожно мал в плане изменения парадигмы в целом мире( если даже убрать ВОВ и 2мировую).
      4. silberwolf88 16 декабря 2018 14:01 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        не надо вот тёплое с мягким мешать ... КНДР ЮАР (вар уже всё в прошлом) и Израиль (последний мировые задачи решает не ядерным оружием а людьми во власти) могут своим ЯО обеспечить только свои сугубо региональные задачи ... а вот иные члены ядерного клуба как раз могут на мировую обстановку влиять ... в том и разница принципиальная ...
      5. Choro 16 декабря 2018 15:43 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Он же "сын шлюхи", поэтому соответствующее видение мира.
      6. Летунъ 17 декабря 2018 09:26 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: svp67
        Цитата: Destiny
        Адекватные люди никогда не назовут региональной державу с ядерным оружие

        Да? Ну тогда стоит признать великими мировыми державами КНДР, ЮАР, Израиль... Готовы это сделать?

        Великую мировую державу Пакистан ещё забыли lol
        1. Пётр Иванов 18 декабря 2018 12:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Всё "руководство" т.н. РФ постоянно подтверждает, что РФ - РАЗВЕВАЮЩЕЕСЯ ГОСУДАРСТВО! Хорошо что ещё - не неприсоединившееся!!! ;+)
      7. РатникВолк 17 декабря 2018 11:29 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну тогда стоит признать великими мировыми державами КНДР, ЮАР, Израиль...

        Ну не ВМД, но уже и не простые региональные державы! Лидерами регионов минимум!!!
    2. Гардамир 16 декабря 2018 13:44 Новый
      • 7
      • 10
      -3
      ядерным оружием
      Ядерное оружие осталось от Великой Страны. Скоро и на кнопки нажимать разучимся.
      1. Серый брат 16 декабря 2018 13:49 Новый
        • 9
        • 5
        +4
        Цитата: Гардамир
        Скоро и на кнопки нажимать разучимся.

        А вы в лифте тренируйтесь.
      2. silberwolf88 16 декабря 2018 13:58 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        то что досталось заботливо сохранено ... а сейчас вот и улучшено ... да и приумножить можем если кто-то там договоры порвёт (вместе со своим задом который не чувствует опасности) ... в состоянии РВСН (например) много поменялось к лучшему ... и по оснащению сил тоже ...
      3. Серый брат 16 декабря 2018 13:59 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Цитата: Гардамир
        Ядерное оружие осталось от Великой Страны.

        С максимальным сроком хранения ядерных зарядов в 30 лет, ядерного оружия произведённого в той стране уже скорее всего совсем не осталось.
        1. Серый брат 16 декабря 2018 14:17 Новый
          • 3
          • 3
          0
          Да-да процесс замены идёт непрерывно, старые заряды списываются и заменяются новыми.
      4. СтудентВК 16 декабря 2018 15:57 Новый
        • 0
        • 0
        0
        И в лаптях будем ходить распивая бутылку водки на двоих с медведем. wassat
        1. Strelets1 17 декабря 2018 00:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: СтудентВК
          И в лаптях будем ходить распивая бутылку водки на двоих с медведем. wassat

          Хе=хе... Серега... только не ходить, а ездить...на "трофейных" мерсах, бумерах, фольксвагенах, лексусах, тайотах, лексусах, пежо, ситроенах и др. и пыр... Водку заменим на вискарь ("второй фронт"...)... А "медведя" непременно оставим собственного производства...
          Ну и далее...по тексту...
          1. СтудентВК 17 декабря 2018 02:30 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вижу не один я люблю смотреть Безумного Макса))))
    3. Серый брат 16 декабря 2018 13:48 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Цитата: Destiny
      Адекватные люди никогда не назовут региональной державу с ядерным оружием.


      )))
      "Если мы даем иммигрантам визы, почему не дать им также Mastercard?"

      "Как вы считаете, человек когда-нибудь прогуляется по Солнцу так, как он это сделал по Луне?"

      "Не помню, в каком году была холодная война, но я знаю, что это было зимой".

      "Никогда не забывайте, что 7 декабря 1941 года немцы сбросили атомную бомбу на Пёрл-Харбор".


      © Член палаты представителей конгресса США Александрия Окасио-Кортес, специалист по международным отношениям, выпускница Бостонского университета.
      1. silberwolf88 16 декабря 2018 13:54 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        а вот даже и не смешно ... это полный ахтунг ...
        1. Серый брат 16 декабря 2018 14:00 Новый
          • 6
          • 2
          +4
          Цитата: silberwolf88

          а вот даже и не смешно ... это полный ахтунг ...

          Вот такие люди ядерную войну и начнут.
      2. mig29mks 16 декабря 2018 17:32 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Полная контузия, и мы их называем партнёрами))))))))
    4. семург 16 декабря 2018 13:48 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: Destiny
      Адекватные люди никогда не назовут региональной державу с ядерным оружием.

      Израиль вроде владеет ядерным оружием , Пакистан они разве не региональные державы ? Одно наличие ядерного оружия ещё не признак мирового лидерства .
      1. Серый брат 16 декабря 2018 13:56 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Цитата: семург
        признак мирового лидерства

        "Мировое лидерство" это всего лишь громкие, красивые, слова за которыми скрывается навязывание своей воли остальному человечеству.
        Если какое-либо государство не собирается жить за счёт ограбления других, то это "лидерство" ему, в общем-то, и не нужно.
    5. НЕКСУС 16 декабря 2018 14:02 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Что можно ожидать от обезьяны,которую с пальмы сняли и посадили болванчиком в кресло президента? И это при том,что данное человекообразное чего-то там закончило,где-то училось.
      1. пл675 16 декабря 2018 14:13 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: НЕКСУС
        Что можно ожидать от обезьяны,которую с пальмы сняли и посадили болванчиком в кресло президента? И это при том,что данное человекообразное чего-то там закончило,где-то училось.


        в отличии от дж.буша млд. и нынешнего блондина, обама таки эталон адекватности.
        ну мало-ли что было сказано пять лет назад для "внутреннего употребления"? -
        а как тогда должны реагировать арабы, на знаменитое лавровское про не совсем умных сынов пустыни (бль)?
        я имхую конечно.
    6. tatarin_ru 16 декабря 2018 14:14 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Обаме в 2014 г. подарили глобус , шарик надувной и цветные карандаши . Он поставил двести точек ( типа страны) , остальное закрасил одним цветом , и написал а-ме-ри-ка. Потом разорвал все в клочья и заплакал . Так родилась эта легенда.
    7. tatarin_ru 16 декабря 2018 14:15 Новый
      • 0
      • 4
      -4
      Опрос проводили в конгрессе США laughing
    8. edvardmiloslavsky 16 декабря 2018 14:17 Новый
      • 5
      • 5
      0
      доля России в мировом ВВП, в 2017 году экономический рост в России, по первой оценке Росстата, представленной в начале февраля, составил 1,5% так кто мы мировая держава??


      Место Страна
      1 США 19284.99
      2 Китай 12263.43
      3 Япония 4513.75
      4 Германия 3591.69
      5 Великобритания 2885.48
      6 Франция 2537.92
      7 Индия 2487.94
      8 Италия 1901.67
      9 Бразилия 1556.44
      10 Канада 1530.7
      11 Южная Корея 1379.32
      12 Испания 1291.36
      13 Россия 1267.55
      14 Австралия 1262.34
      15 Мексика 1166.6
      1. Серый брат 16 декабря 2018 14:31 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Цитата: edvardmiloslavsky
        кономический рост в России, по первой оценке Росстата, представленной в начале февраля, составил 1,5% так кто мы мировая держава??

        Одни капиталисты заработали больше других. Может Япония мировая держава? Или Мексика?
      2. Гиперзвук 16 декабря 2018 15:21 Новый
        • 4
        • 5
        -1
        Еще один. Смотрите по ППС, а не по фейковому спекулятивному курсу. В реале ВВП России делит 5 место с Германией. Кроме того, смотрите на структуру экономики - в Сша 80% огромного Ввп - услуги, начиная от парихмахерских и заканчивая брокерскими. И лишь 20% - материального. В России же доля материального производства в 2 раза выше - 40% от Ввп. Так что если мы взглянем на картину реально, то по материальному ВВП у РФ будет порядка 8.5 трлн, у Сша -19 трлн. Уже не такая большая разница, ведб правда? А учитывая, что у них населения больше в 2.3 раза, то по материальному производству на душу мы даже чуть лучше
      3. Strelets1 17 декабря 2018 00:11 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: edvardmiloslavsky
        доля России в мировом ВВП, в 2017 году экономический рост в России, по первой оценке Росстата, представленной в начале февраля, составил 1,5% так кто мы мировая держава??


        Место Страна
        1 США 19284.99
        2 Китай 12263.43
        3 Япония 4513.75
        4 Германия 3591.69
        5 Великобритания 2885.48
        6 Франция 2537.92
        7 Индия 2487.94
        8 Италия 1901.67
        9 Бразилия 1556.44
        10 Канада 1530.7
        11 Южная Корея 1379.32
        12 Испания 1291.36
        13 Россия 1267.55
        14 Австралия 1262.34
        15 Мексика 1166.6

        =======================================
        Однако есть и другие варианты - мировой ВВП по ППС (паритету покупательной способности) - американская метода кстати:
        COUNTRY COMPARISON :: GDP (PURCHASING POWER PARITY)

        GDP (purchasing power parity) compares the gross domestic product (GDP) or value of all final goods and services produced within a nation in a given year. A nation's GDP at purchasing power parity (PPP) exchange rates is the sum value of all goods and services produced in the country valued at prices prevailing in the United States
        1 China $23,160,000,000,000 2017 est.
        2 European Union $20,850,000,000,000 2017 est.
        3 United States $19,390,000,000,000 2017 est.
        4 India $9,459,000,000,000 2017 est.
        5 Japan $5,429,000,000,000 2017 est.
        6 Germany $4,171,000,000,000 2017 est.
        7 Russia $4,008,000,000,000 2017 est.
        8 Indonesia $3,243,000,000,000 2017 est.
        9 Brazil $3,240,000,000,000 2017 est.
        10 United Kingdom $2,914,000,000,000 2017 est.
        11 France $2,836,000,000,000 2017 est.
        12 Mexico $2,458,000,000,000 2017 est.
        13 Italy $2,311,000,000,000 2017 est.
        14 Turkey $2,173,000,000,000 2017 est.
        15 Korea, South $2,029,000,000,000 2017 est.
        16 Spain $1,774,000,000,000 2017 est.
        17 Saudi Arabia $1,774,000,000,000 2017 est.
        18 Canada $1,769,000,000,000 2017 est.
        19 Iran $1,645,000,000,000 2017 est.
        20 Australia $1,246,000,000,000 2017 est.
        --------------------------------------------------
        Как вам такой расклад?
        1. Пётр Иванов 18 декабря 2018 12:05 Новый
          • 0
          • 0
          0
          "Прости Государь! Но Россия в Европе - малый политИк, можно сказать НИКАКОЙ политИк!" "Пётр Первый" А.Толстой.
    9. Гиперзвук 16 декабря 2018 15:14 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Помимо самого ЯО нужны еще суперпродвинутын средства доставки. А также - большой запас боеголовек, а не 1.5 штуки, как у Северной Кореи. Мощность тоже имеет значение. Одно дело - 20кт головка и совсем другое - какая-нибудь Воевода/Сармат с 10-12 800кт головами
    10. Комментарий был удален.
    11. ver_ 18 декабря 2018 09:39 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ...озвучте мнение Габона , пжалуйста...
  2. svp67 16 декабря 2018 13:42 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Напомним, в марте 2014-го, подводя итоги саммита по ядерной безопасности в Гааге, Барак Обама заявил, что Россия, превратившись в «региональную державу», уже не является главной угрозой Соединенных Штатов.
    Это было не утверждение, а УБЕЖДЕНИЕ. И только благодаря ему они и "замутили" на Украине. Так как не считали Россию возможной на какое то более-менее действие.
  3. silberwolf88 16 декабря 2018 13:53 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Ну сказал себе и сказал ... это ведь не нас характеризует ... а низкий уровень подготовки истеблишмента США (да и разных там европ) ... раскрывают рот ... дают характеристики ... предъявляют обвинения ... просто злобствуют ... а что им ... за "базар" отвечать не будут ... а избирателям своим они по нраву ...
    Меньше пора обращать внимания кто там и что бутит ... больше на своих внимания ... ибо ток кто говорит этот народ и эта страна вместо МОЙ НАРОД и МОЯ СТРАНА ... это уже предатель явный или пока спящий ...
  4. Быков. 16 декабря 2018 13:55 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    В народе говорят, что на таких как Обамка обижаться грех.
    1. ver_ 18 декабря 2018 09:40 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      ...на юродевых не обижаются..
  5. kit88 16 декабря 2018 14:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Позитивную критику нужно приветствовать, пусть даже она исходит из уст врага.
    Пока Россия на мировой арене высказывается только ПРОТИВ. Против однополярного мира во главе с США. Но ничего не предлагает в замен. А это, как ни странно, льет воду на мельницу одной загадочной страны, где не понятно то ли социализм, то ли капитализм. Ну, рухнет США. Развалится Капитолий, обвалится доллар. А чего дальше. Подавляющее большинство стран привыкли быть чьими-то сателитами, и это их вполне устраивает. Что им тогда делать? К кому под крылышко прятаться? А Китай не дремлет. И многих страшит замена хозяина с США на КНР.
    Думать надо России, экономику поднимать, чтоб другие страны к нам потянулись.
    1. Пётр Иванов 18 декабря 2018 12:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      По опыту борьбы с контрой и главным противником, их "позитивная критика" ВСЕГДА - ДЕЗИНФОРМАЦИЯ или АКЦИЯ ВЛИЯНИЯ!
  6. gabonskijfront 16 декабря 2018 14:02 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Была региональная держава Пруссия,ВВП никакое,население не сравнимо ни с Францией,или Англией, тем более Россией, не имела ни колоний ни морской торговли но все с ней считались и в конце концов она объединила Германию ,не смотря на противодействие великих держав,ну и в силу удачных обстоятельств.А все это потому что у неё была армия и связываться с ней было себе дороже.
  7. Корешок 16 декабря 2018 14:05 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Да уж , постебались мы в России над Обамычем ..))))

    Было время веселое ..Сейчас сложнее все !

    Вот так пока ..)))
  8. rocket757 16 декабря 2018 14:15 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Сильная армия это производная от сильной экономики и наличия прочих ресурсов.
    Можно конечно пойти по мобилизационному пути, пустить все ресурсы страны на содержании армии! Это не бесконечно, имеет свои пределы и, возможно, страшный конец в результате!
    1. silberwolf88 16 декабря 2018 20:46 Новый
      • 0
      • 0
      0
      а вот не разу ни так)) ... не нужно так вот походя упрощать ...
      ну была у Чехословакии сильная промышленность (оружейная так и вообще потом давала солидную прибавку в оснащение Вермахта) ииии ... что?? ... что-то с производными не так ... математика подвела ...
      а никакущая промышленность Югославии не повлияла на стойкость народа в борьбе ...
      1. rocket757 16 декабря 2018 21:15 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А я ни разу не оспаривал, про прочие показатели величия державы, чисто по поводу вооруженных сил подметил. Величие, это совокупность нескольких показателей, только сочетание может дать определенный положительный результат.
  9. HAM
    HAM 16 декабря 2018 14:26 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Обаму напрасно назвали человеком... am
  10. Black Sniper 16 декабря 2018 14:34 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Барак Обама заявил, что Россия, превратившись в «региональную державу», уже не является главной угрозой Соединенных Штатов.
    --------------------------------
    А кто тогда является главнрй угрозой для сша??? Может Монголия или Гондурас? laughing
    1. семург 16 декабря 2018 16:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Black Sniper
      Барак Обама заявил, что Россия, превратившись в «региональную державу», уже не является главной угрозой Соединенных Штатов.
      --------------------------------
      А кто тогда является главнрй угрозой для сша??? Может Монголия или Гондурас? laughing

      Нибиру. laughing
    2. Henderson 16 декабря 2018 18:34 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Главный конкурент для США это Китай. Второй по значимости это ЕС.
  11. мичман 16 декабря 2018 14:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А что еще мог сказать юрист?
  12. SS-18 Satan 16 декабря 2018 14:36 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    у Германии нет ЯО..но она мировая держава,которая влияет на всех. и с ней считаются в мире. вспомним СССР, 2 экономика мира и 1-2 армия мира. и тоже влияла на все события в мире. увы Россия хочет быть мировой державой,но мало хотеть ,ею надо быть. но с таким количеством воров и хапуг,и чиновников с 2-3 гражданствами этого не будет.
    1. Siberia 9444 16 декабря 2018 15:43 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Во главе с призедентом либералом ! ( Можете найти видео где он себя называет так )
    2. Strelets1 16 декабря 2018 22:42 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: SS-18 Satan
      у Германии нет ЯО..но она мировая держава,которая влияет на всех. и с ней считаются в мире.

      Если в ЕС с Германией и считаются (благодаря ее экономической составляющей), то это лишь подчеркивает ее региональный статус...
      В остальном Германия на мировую политику практически не оказывает влияния - поскольку не имеет влияния ни в ООН, не сильна также в военном отношении...например, по сравнению с Великобританией или Францией...
      То что она числится в G7? Ну так и Япония там тоже присутствует, и что?
      Окуппированая США Япония (как кстати и Германия) - это тоже мировая держава -которая (по-вашему) тоже влияет на всех?
  13. часовщик 16 декабря 2018 16:19 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Америке хотелось бы что бы так было, долго шли к этому разными способами. И вот, на тебе. Сегодня американские генералы заявляют - Китай может нанести серьезный урон США, в случае военного столкновения, а Россия может полностью уничтожить Америку. Понимаю, осознать это трудно, но придется....
  14. 16112014nk 16 декабря 2018 16:38 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Запад практически весь + шавки типа троебалтов и какой-нибудь гондурас с польшей - все против России. А ведь есть известное выражение : "Если все против тебя, значит ты сильнее всех".
    1. семург 16 декабря 2018 16:51 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Цитата: 16112014nk
      А ведь есть известное выражение : "Если все против тебя, значит ты сильнее всех".

      может надо задуматься почему все против ? Ну на крайняк книгу умную прочитать как приобретать друзей и налаживать отношения с окружающими. laughing .
      1. silberwolf88 16 декабря 2018 20:53 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        вы сейчас про то как нравиться Геям??? ... может нам тут мастер-класс устроите ...
        есть те ... кому и не нужно нравиться ...
  15. конечно не хочется быть гегемоном с ядерной дубиной но голым задом))))
  16. APASUS 16 декабря 2018 18:45 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Судя по тому как мы во всем виноваты,говорить что Россия региональная...............просто смешно!
  17. 23424636 16 декабря 2018 19:25 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Обама конечно прав в одном экономическая мощь страны по сравнению с СССР явно упала и нынешние функционеры хоть Айфонщик .хоть Рыжый Т,олик ,хоть пьяница Кудрин ,они вообще не понимают что такое завод или фабрика как таковые Сталин восстановил и развил экономику Всероссии используя кризис на Западе и покупал и перенимал новые технологии ,но при этом оставлял Госсобственность как гарантию существования производства на благо Родины ,что нынешние гайдаровцы даже под пытками сделать не смогут -в рогах ветер гуляет
  18. LeonidL 17 декабря 2018 04:04 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Старый анекдот дня "Мудрец Обама"
  19. морпрепод 17 декабря 2018 12:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Дорогие мои соотечественники, разрешите не согласиться с Вами и только за то, что оценка державы, ее культура, ее мировоззрение, ее философия - все этого будет достаточно (и без разработок в ядерных лабораториях)! И только те, кто гонялся и отстреливал индейцев и танцующих под пальмами племена могут ценить "величие" держав - от оружия убийства!
    P.S. ДА, мы тоже были вынуждены создать это оружия массового убийства, НО только для мирного существования, которое имеет юбилей -1150 лет!!! good