Исследование: в ближайшие годы США превзойдут РФ по экспорту нефти

Соединенные Штаты менее чем за 3 года могут обогнать Россию по объемам экспорта нефти, приводит ТАСС результаты исследования международной консалтинговой компании IHS Markit.




Согласно докладу, уже к сентябрю 2020 года поставки американской нефти за рубеж могут достичь 5 млн. баррелей в сутки, а к концу года превысить и эту планку. При этом российский экспорт останется на прежнем уровне.

Если же учитывать экспорт жидких углеводородов из США в целом (включая нефть, газовый конденсат и нефтепродукты) к концу следующего, 2019 года, он может превысить 10 млн. баррелей в сутки, что лишит Эр-Рияд статуса крупнейшего поставщика нефти в мире, поскольку саудовский экспорт сохранится на уровне 9 млн. баррелей. В дальнейшем американские поставки продолжат свой рост.

Саудовская Аравия, Россия и США входят в топ крупнейших производителей нефти. Как ранее сообщало Международное энергетическое агентство, на их долю приходится 40% всей мировой добычи. Вместе с тем, догоняя остальных лидеров в добыче, Соединенные Штаты долгое время оставались аутсайдером в экспортных поставках, так как производили нефти меньше, чем потребляли. И лишь в ноябре этого года США стали нетто-экспортером (впервые с 1990-х годов).

По оценки исследователей из IHS Markit, доходы от продажи нефти у Саудовской Аравии, России и США составляют около $280 млрд. (у каждой страны). Вместе с тем в структуре ВВП эти суммы занимают совершенно разную долю: В США – это всего лишь 1%, В РФ – 19%, а в Саудовской Аравии – 35%.

Эксперты также отметили, что Россия к 2025 году может довести ежесуточную добычу до 12 млн. баррелей при идеально складывающихся экономических условиях, и к тому же, если не будет участвовать в ограничительной политике ОПЕК.

В начале декабря РФ и другие страны-экспортеры, участвующие в соглашении ОПЕК+, договорились сократить добычу в первой половине 2019 года на 1,2 млн. баррелей в сутки от уровня октября месяца. На российских нефтедобытчиков приходится 228 тыс. баррелей. Их октябрьский уровень составил рекордные 11,4 млн. баррелей в сутки.
Использованы фотографии:
https://ru.depositphotos.com
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

120 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Навигатор 1 16 декабря 2018 16:06 Новый
    • 12
    • 15
    -3
    Ну тутошние сейчас начнут тут кричать, что мы все равно впереди планеты всей. laughing
    1. НЕКСУС 16 декабря 2018 16:08 Новый
      • 13
      • 3
      +10
      Цитата: Навигатор 1
      Ну тутошние сейчас начнут тут кричать, что мы все равно впереди планеты всей. laughing

      Не знаю чего кто кричать будет,но...
      Согласно докладу, уже к сентябрю 2020 года поставки американской нефти за рубеж могут достичь 5 млн. баррелей в сутки, а к концу года превысить и эту планку. При этом российский экспорт останется на прежнем уровне.

      Выделенное с какого бодуна ? Или у этих эксперДов есть машина времени?
      1. Svarog 16 декабря 2018 16:18 Новый
        • 24
        • 36
        -12
        Когда то помню, как про сланцевую нефть все кричали, что это полный фейк и еруда..оказалось, что не ерунда.. Думаю, что США действительно выйдут на запланированные объемы.. для нас ничего хорошего в этом нет, так как цены на нефть будут очевидно не высокие..и в условиях нашей экономике, встанет вопрос о очередной пенсионной реформе, где сочтут и обоснуют, перенос пенсионного возраста для мужчин 97 лет, для женщин 97 лет, но взяв паузу наш лидер милостиво сократит планку для женщин до 96 лет. Но сделается это не с бухты барахты, будут проведены серьезные исследования, где в результате обнаружится, что в России люди стали жить дольше, мужчины умирать будут в 127 лет, женщины в 139..
        1. НЕКСУС 16 декабря 2018 16:19 Новый
          • 11
          • 4
          +7
          Цитата: Svarog
          Думаю, что США действительно выйдут на запланированные объемы..

          Если цена на нефть будет высока,что не факт.
          1. Svarog 16 декабря 2018 16:25 Новый
            • 14
            • 13
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Svarog
            Думаю, что США действительно выйдут на запланированные объемы..

            Если цена на нефть будет высока,что не факт.

            Кто то вам минусы лепит не понятно зачем.. Я думаю, что цена их устроит в любом случае, они хотят иметь большее влияние именно на регулирование цены.. Сначала объем нарастят, потом деньги будут отбивать... У них во всем такая стратегия..Заходят на рынок по демпинговым ценам, убивают конкурентов, потом повышают цены и получают прибыль..а конкурентов скупают за копейки.. Это подход Трампа..он предприниматель...
            1. Altona 16 декабря 2018 17:41 Новый
              • 8
              • 6
              +2
              Цитата: Svarog
              Заходят на рынок по демпинговым ценам, убивают конкурентов, потом повышают цены и получают прибыль..а конкурентов скупают за копейки.. Это подход Трампа..он предприниматель...

              -------------------------------
              Наша верхушка с удовольствием включается во всякого рода углеводородные гонки, каждый день молится на "баррель животворящий", чтобы он рос, вместо того, чтобы повышать экспорт продуктов переработки, а не тупо гнать сырье. Те же немцы не просто получают наш газ, они его осушают, тем самым повышая в два раза его теплотворность и уменьшая износ инфраструктуры от водного конденсата. А мы просто гоним сырье.
              1. AwaZ 16 декабря 2018 18:07 Новый
                • 9
                • 5
                +4
                при всех недостатках , но нефтяные компании пытаются продавать ту же не фть в ЕС уже в переработанном виде. Как ни крути, но соляра в ЕС уже на 50 процентов российская , то есть произведена на заводах с российской юристдикцией , хотя местами в ЕС. Кроме того и бензин начал мало по малу в ЕС приживаться из России. От этого и у нас цены на эти товары выросли резко , так как в ЕС его гораздо интереснее продавать. Про газ тоже могу сказать. Я живу в небольшом райгородке и к нему идет очень и очень толстая труба газовая , на которой сидит местный химзавод и перерабатывает все это в удобрения , которые с успехом продает по всему миру .. Печально то что завод этот местные власти задарма продали и сейчас для местного бюджета они ничего не приносит почти, так как тут остались только рабочий персонал с мизерными ЗП а весь " менеджмент эффективный " сидят в офисах Москвы и еще некоторых крупных городах , а хозяин его спонсирует одну из команд Ф-1.
                1. Altona 16 декабря 2018 18:30 Новый
                  • 2
                  • 5
                  -3
                  Цитата: AwaZ
                  при всех недостатках , но нефтяные компании пытаются продавать ту же не фть в ЕС уже в переработанном виде.

                  ---------------------
                  Да надо бы что-то другое продавать, а не конечный ресурс. России можно много чего продавать, даже те же тракторы можно продавать в бюджетном сегменте. Но это же заниматься надо, развивать смежников и прочее. включая станки и специалистов. А тут тупой крекинг на полностью импортном оборудовании и все.
                  P.S. Вы же сами сказали, что вашей территории ничего не достается, а на нашей территории отродясь нефти не было. И так в большинстве регионов. Как им жить?
                2. Runoway 17 декабря 2018 01:18 Новый
                  • 0
                  • 2
                  -2
                  при всех недостатках , но нефтяные компании пытаются продавать ту же не фть в ЕС уже в переработанном виде. Как ни крути, но соляра в ЕС уже на 50 процентов российская , то есть произведена на заводах с российской юристдикцией , хотя местами в ЕС. Кроме того и бензин начал мало по малу в ЕС приживаться из России. От этого и у нас цены на эти товары выросли резко , так как в ЕС его гораздо интереснее продавать.

                  А вы этот бред во славу кого несёте?????? Объём экспорта топлива по сравнению с внутренним рынком на столько мал,что влиять на цены внутреннего рынка никак не может, всё в общем доступе,об этом даже наши зомби-сми не побоялись сказать.
                  1. AwaZ 22 декабря 2018 09:11 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    хи хи ))) 90 % российских СМИ вообще ничего не понимает и несут постоянно всяякую чушь, как яркий пример - прессконференция Путина. Даже представитель НГ оказался настолько тупым и предсказуемым , что скорее плюсов для Путина наделал , чем смог его опустить. Я не говорю про карманныые СМИ.
                    Не надо с утра читать российские сми. СМИ сейчас уже не источник информации- все это превраттилось давно в шоу для не умных людей
          2. novobranets 16 декабря 2018 16:30 Новый
            • 5
            • 4
            +1
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: Svarog
            Думаю, что США действительно выйдут на запланированные объемы..

            Если цена на нефть будет высока,что не факт.

            Америкосы сейчас сделают рывок, взвинтят ажиотаж и тормознут. Почему они до сих пор придерживали добычу своей нефти? Да потому что любой ресурс не безграничен. Вот когда истощатся основные запасы нефти, а рано или поздно это случится, вот тогда они будут "на коне". И будут продавать нефть по такой цене, что сегодняшняя будет казаться "задарма". А пока что они лимитируют добычу, и при всей моей "любви" к ним, я считаю, что это разумно.
            1. Ныробский 16 декабря 2018 22:09 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Цитата: novobranets
              Почему они до сих пор придерживали добычу своей нефти?

              Да потому что она упала ниже цены рентабельности добычи. В США куча буровых была закрыта после того, как цена ушла ниже 80 долларов за баррель.
              Цитата: novobranets
              Вот когда истощатся основные запасы нефти, а рано или поздно это случится, вот тогда они будут "на коне".

              Ага. Именно поэтому сегодня идёт борьба за освоение арктического шельфа, где Россия имеет лидирующие позиции.
              Цитата: novobranets
              И будут продавать нефть по такой цене, что сегодняшняя будет казаться "задарма".

              Сегодня и так "задарма", а недавно было 140 бакинских за бочку.
              Цитата: novobranets
              А пока что они лимитируют добычу, и при всей моей "любви" к ним, я считаю, что это разумно.

              Не лимитируют, а пытаются создать дефицит на мировом рынке за счёт блокировки иранской нефтянки, с целью повышения цены до рентабельной добычи сланца. К тому же они имеют явные виды на то, что им удастся сковырнуть Мадуро и наложить лапу на нефть Венесуэлы. Как то так думается recourse
              1. novobranets 17 декабря 2018 06:08 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Американцы установили квоты на добычу своей нефти лет эдак сорок назад. Если не больше. А когда начались скачки цен, которые, кстати, америкосы и устроили?
                К тому же они имеют явные виды на то, что им удастся сковырнуть Мадуро и наложить лапу на нефть Венесуэлы.
                Я о том и говорил. Они не хотят качать свою нефть, а захватывают чужие месторождения. Нет такого места, в котором они "защищали демократию", где не было бы нефти. Там где ее нет, демократия их не интересует.
          3. Henderson 16 декабря 2018 18:36 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Как раз высокая цена для сланцевых добытчиков это подарок судьбы. Сократить добычу они могут только при снижении цен. Но буквально на днях Россия и страны ОПЕК договорились сократить свою добычу. Угадайте, кто заберет освободившийся сегмент рынка?
        2. Rusland 16 декабря 2018 16:27 Новый
          • 6
          • 0
          +6
          Ну не фигульки какие цифры, за сотку перевалить это не с двумя пальцами разобраться. winked
          1. Svarog 16 декабря 2018 16:32 Новый
            • 6
            • 13
            -7
            Цитата: Rusland
            Ну не фигульки какие цифры, за сотку перевалить это не с двумя пальцами разобраться. winked

            А что, наука Российская сейчас на невероятном подъеме находится..
            1. 1810ВМ86 16 декабря 2018 16:36 Новый
              • 11
              • 5
              +6
              Цитата: Svarog
              А что, наука Российская сейчас на невероятном подъеме находится..

              А кто Вы собственно такой, чтобы судить о науке?
              1. Svarog 16 декабря 2018 16:49 Новый
                • 7
                • 11
                -4
                Цитата: 1810ВМ86
                Цитата: Svarog
                А что, наука Российская сейчас на невероятном подъеме находится..

                А кто Вы собственно такой, чтобы судить о науке?

                А что вы со мной не согласны? Я простой обыватель, который имеет уши и мозг? Просветите, поделитесь достижениями отечественной научной мысли.. Расскажите, где и как она успешно применена и как ей нет аналогов..
                1. 1810ВМ86 16 декабря 2018 17:09 Новый
                  • 10
                  • 6
                  +4
                  Ну на вскидку: вода на Марсе(аппараты США, само оборудование детектирования наше), синтез сверхтяжелых элементов, вся МКС, токомак во Франции, коллайдер в Швейцарии, графен нашими руками, ну и много чего ещё. Просто я от фундаментальной науки очень далёк, я инженер. Нет времени во всякие там доказательства теории Пуанкаре вникать.
                  1. Svarog 16 декабря 2018 17:14 Новый
                    • 6
                    • 6
                    0
                    Цитата: 1810ВМ86
                    . Просто я от фундаментальной науки очень далёк, я инженер. Нет времени во всякие там доказательства теории Пуанкаре вникать.

                    Убедили..
                  2. Anatol17 16 декабря 2018 17:26 Новый
                    • 10
                    • 8
                    +2
                    Как-как?Коллайдер в Швейцарии Россия построила?Вообще-то это был международный проект и Россия там поучаствовала,но не более того.По графену - то что его открыватели выходцы из СССР совсем не значит что Россия имеет к этому отношение.Вы вообще не особо доверяйте сайту «сделаноунас»,там очень многое не соответствует реальности.
                    1. Svarog 16 декабря 2018 17:37 Новый
                      • 7
                      • 9
                      -2
                      Цитата: Anatol17
                      «сделаноунас»,там очень многое не соответствует реальности.

                      Если не все.. наша наука, создает проект, выбивает под это финансирование, через некоторое время, объявляет, что не смогла.. У нас фейк везде.. Два года назад, помпезно было объявлено о "ПРОРЫВЕ" в лечении онкологии, отправили какой то таинственный препарат на орбиту.. Трубили по всем федеральным СМИ.В итоге пшик... а в 2017 уже должен был всех излечить..
                    2. 1810ВМ86 16 декабря 2018 17:38 Новый
                      • 6
                      • 7
                      -1
                      Новосёлов - россиянин. Так что графен он и наш то же. Да и с колайдером также дела обстоят, наши там вовсе не бетон мешают.
                      1. Anatol17 16 декабря 2018 17:46 Новый
                        • 8
                        • 6
                        +2
                        Новоселов живет в России?Нет,он живет в Англии и давным-давно.Номинально к него есть и британское и российское гражданства,но по факту он имеет к России отношение сугубо формальное.У Гейма и гражданства российского нет.Так что считать графен российским изобретением смешно.Касательно коллайдера написал уже - да,участвовали наравне с другими странами,но утверждать что Россия построила адронный коллайдер тоже смешно.Просто нужно реально смотреть на вещи,а не слепо верить ура-патриотическим сайтам.
                      2. 1810ВМ86 16 декабря 2018 18:10 Новый
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        Про Тимофеева-Ресовского почитайте на досуге. И что значит наравне? Наравне с кем? 800 наших физиков и инженеров участвовали в проекте по созданию колайдера. Около 200 постоянно находились там.
                      3. Anatol17 16 декабря 2018 18:18 Новый
                        • 2
                        • 5
                        -3
                        Наравне с остальными физиками - представителями разных стран.Их там было точно не больше других.
                      4. 1810ВМ86 16 декабря 2018 18:27 Новый
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        100 стран, 10000 учёных и сколько из них чьи? Наверное есть более равные?
                      5. Anatol17 16 декабря 2018 21:53 Новый
                        • 3
                        • 3
                        0
                        Никто не отрицает вклада российских учёны.Он на уровне западноевропейских стран.Но считать Россию главным участником проекта глупо.Тут вон поклонники сайта «сделаноунас» выше уже писали подобное - мол,коллайдер это только российская заслуга;живущих в Голландии и Англии Гейма и Новоселова сделали россиянами (у Новоселова осталось и российское гражданство,но он в России не живет давным-давно),МКС стало исключительно российским и и.п.Патриотизм это,конечно,очень хорошо,но нужно и меру знать и быть хоть немного объективным.
            2. Сармат Саныч 16 декабря 2018 18:17 Новый
              • 10
              • 5
              +5
              Одноразовый аккаунт Anatol17, хотя бы ОДИН пример, когда сайт "сделаноунас" сказал неправду? Это пожалуй самый достоверный ресурс в стране, при этом довольно критически подходящий к вопросам освещения.
              Касаемо коллайдера, если оценивать наш вклад в технологиях - то Россия туда вложила БОЛЕЕ ТРЕТИ от всего остального мира. Да и это неудивительно, в физике элементарных частиц мы первые в мире, а уж если смотреть например ядерную энергетику, то Россия - АБСОЛЮТНЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. Во всех сферах этой отрасли, начиная с открытия новых трансурановых элеменов заканчивая обогащением урана, полным циклом и строительством АЭС.
              1. Anatol17 16 декабря 2018 21:34 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Ну правильно,если чего не нравится,то сразу - одноразовый аккаунт.Знакомо :))) Привести примеры когда «сделаноунас» писал откровенные глупости?
              2. Anatol17 16 декабря 2018 22:05 Новый
                • 1
                • 4
                -3
                http://www.odin.tc/mbnew/print.asp?articleID=54 Вот,советую глянуть,тут примерная методология подачи новостей в «сделаноунас».
              3. Сармат Саныч 16 декабря 2018 22:21 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Хахlaughing Сами хоть верите в тот кастрюлеголовый бред что постите? Прекращайте позориться, детишкам такое отправляйте.
              4. Anatol17 16 декабря 2018 22:27 Новый
                • 2
                • 2
                0
                А в чем бред?Это проще всего - обозвать то на что нечего ответить «кастрюлеголовым бредом».Вот такие «патриоты» вредят России гораздо больше всякой пятой,шестой и какой там ещё колонны.
              5. Сармат Саныч 17 декабря 2018 00:38 Новый
                • 3
                • 3
                0
                Ещё раз: одноразовый аккаунт Anatol17, если завтра ещё будете здесь "работать", то приведите хотя бы один конкретный пример неправды сайта "сделаноунас". А не инфантильную безконкретную ссылку-лабуду.
                Вы предсказуемы, набор штампов, мысль ходит по кругу, ваш следующий выброс можно предсказать.
              6. Anatol17 17 декабря 2018 00:54 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Ну кто б сомневался - не нравится «суперпатриоту» сермяжная правда - называем оппонента «одноразовым аккаунтом» и пятой колонной,работающей на врагов.Знакомо,как же :) Набор штампов и хождение по кругу оно именно у вас - что не нравится сразу обозвать «кастрюлеголовым»,но ответить по существу ума не хватает.Хотите примеры вранья в «сделаноунас»?Их есть у меня,полУчите такое удовольствие.А ссылка,кстати,вполне конкретная,и на конкретном примере показывает жульничество авторов этого сайта.
    2. Henderson 16 декабря 2018 22:30 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: Сармат Саныч
      а уж если смотреть например ядерную энергетику, то Россия - АБСОЛЮТНЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ЛИДЕР.

      США - 99 действующих атомных реакторов
      Франции - 58 действующих атомных реакторов
      Япония - 43 действующих реактора
      Китай - 35 действующих реактора
      Россия - 35 действующих реактора
      Ну и где лидерство?
    3. Сармат Саныч 17 декабря 2018 00:44 Новый
      • 2
      • 5
      -3
      Причём здесь действующие реакторыlaughingwassatlaughing? А если мы будем первенство стран просто по строительству смотреть, то впереди что - будет Египет с его чудом Света пирамидами?))) Росатом - ГЛОБАЛЬНЫЙ АБСОЛЮТНЫЙ ЛИДЕР СТРО-И-ТЕЛЬ-СТВА АЭС, умеете читать? Строительства - это значит то что строится, Росатом строит около 50% всех возводимых атомных блоков на Земле. И мы не только в этом чемпионы, многое кроме России никто не делает вообще, в частности атомные ледоколы, полный цикл, МОКС-топливо нового технологического уклада, плавучие АЭС и ещё ДЕСЯТКИ других вещей в атомной отрасли. Всё логично.
    4. Henderson 17 декабря 2018 12:05 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: Сармат Саныч
      Причём здесь действующие реакторы?

      Цитата: Сармат Саныч
      если смотреть например ядерную энергетику, то Россия - АБСОЛЮТНЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ЛИДЕР.

      Не надо переобуваться в прыжке.
  • 123454321 16 декабря 2018 17:50 Новый
    • 3
    • 8
    -5
    да скачи ты лесом ,творог или скисни уже,твой лидер Овальный
    1. Anatol17 16 декабря 2018 18:02 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Школьник детектед.Кто б сомневался.Лишили,бедного,иллюзий.А вот тыкать мамке своей будешь.
  • Dart2027 16 декабря 2018 18:47 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Svarog
    про сланцевую нефть все кричали, что это полный фейк и еруда..оказалось, что не ерунда

    И что - много этой нефти продается на мировом рынке? Про разные издержки добычи также полезно вспомнить.
  • Астронавт 16 декабря 2018 19:17 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Вообщем все в одну кашу смешали. Ни в одном серьезном нефтегазовым издании никогда не говорилось, что сланцевая нефть - фейк (тем более, что в России ее тоже добывают). Речь шла о высокой себестоимости добычи сланцевой нефти (как и газа впрочем) из-за который рентабельная добыча держится на уровне 40-50$ за баррель. А теперь элементарная экономика: безграничная добыча нефти приведет к падению цены, при которой добыча станет не рентабельной и добычу остановят до следующего поднятия цены. Да технологии мультипликативного ГРП усовершенствуются и соответственно вероятно снижение себестоимости, но они никогда не "перебьют" себестоимость в 5$ у саудитов. И причем тут пенсионная реформа ?
  • стр 17 декабря 2018 15:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Svarog
    Когда то помню, как про сланцевую нефть все кричали, что это полный фейк и еруда..оказалось, что не ерунда.. Думаю, что США действительно выйдут на запланированные объемы.. для нас ничего хорошего в этом нет, так как цены на нефть будут очевидно не высокие..и в условиях нашей экономике, встанет вопрос о очередной пенсионной реформе, где сочтут и обоснуют, перенос пенсионного возраста для мужчин 97 лет, для женщин 97 лет, но взяв паузу наш лидер милостиво сократит планку для женщин до 96 лет. Но сделается это не с бухты барахты, будут проведены серьезные исследования, где в результате обнаружится, что в России люди стали жить дольше, мужчины умирать будут в 127 лет, женщины в 139..


    А че минусуют, правда глаза режет? А на события прошедшего года посмотреть слабо! Или память короткая? am
  • Сармат Саныч 16 декабря 2018 16:29 Новый
    • 7
    • 6
    +1
    IHS - это знатные инфантилы, на уровне украинского "Обозревателя"smile. А по факту, П.индостан по-прежнему нетто-импориер нефти(хоть и трындят что в этом году экспорт выше импорта), думаю так останется и в будущем, а уж в эскпортёры они никогда не войдут даже в первую пятёрку. Вообще, матрасовская энергетика находится в крайне глубокой заднице, навскидку пару материалов:
    АМЕРИКАНСКИЕ СЛАНЦЕВЫЕ КОМПАНИИ ПОЙМАНЫ НА ЛЖИ: http://www.iarex.ru/news/62387.html
    Топливо для АЭС. В этой сфере у США будущего больше нет: https://finam.info/blog/43867387039/Toplivo-dlya-AES.-V-etoy-sfere-u-SSHA-buduschego-bolshe-net.?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
    1. Svarog 16 декабря 2018 16:31 Новый
      • 8
      • 13
      -5
      Цитата: Сармат Саныч
      . Вообще, матрасовская энергетика находится в крайне глубокой заднице, навскидку пару материалов:

      Да да да запад загнивает..
      1. Сармат Саныч 16 декабря 2018 17:37 Новый
        • 6
        • 5
        +1
        Просвещайся, прежде чем спорить
      2. Влад5307 16 декабря 2018 19:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        К сожалению события во Франции это подтверждают.
  • 1810ВМ86 16 декабря 2018 16:29 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Цитата: Навигатор 1
    Ну тутошние сейчас начнут тут кричать, что мы все равно впереди планеты всей.

    Что вам сказать? В 1999 году США и впрямь добывали нефти больше России. Будут опять добывать, так и что тут такого? Что Вы этим хотите сказать? Комментарий в порядке бреда?
  • Семен1972 17 декабря 2018 16:07 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Цитата: Навигатор 1
    Ну тутошние сейчас начнут тут кричать, что мы все равно впереди планеты всей.

    пока Путин у власти ,весь мир у нас под каблуком.
  • Димка75 16 декабря 2018 16:08 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    сфша - бензоколонка
    1. Jerk 16 декабря 2018 17:31 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Дополнение: недобензоколонка. Они ей судорожно пытаются стать. аж из штанов выпрыгивают, например можно посмотреть, с каким упорством они пытаются всех убедить, что СПГ в танкере пусть и дороже вдвое, но лучше, ибо омериканское гомно самое гомновое в мире...
      Но как они не пыжатся, не выходит у них каменный цветок, застрял.
  • Сергей Аверченков 16 декабря 2018 16:21 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Навигатор 1
    Ну тутошние сейчас начнут тут кричать, что мы все равно впереди планеты всей. laughing

    Зато мы делаем ракеты. :) На счет нефти сложный вопрос - нужны конкретные данные. А их нет.
  • Гиперзвук 16 декабря 2018 16:23 Новый
    • 4
    • 4
    0
    США - страна-бензоколонка
  • Горный стрелок 16 декабря 2018 16:35 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Так поэтому все кричат про Россию, что она нефть продаёт? Это нельзя, для нас, а светлые эльфы - это правильно? Ещё бы сейчас вспомнили, что нефть скоро "фсе", и на солнечных батареях будем ездить...
    1. мордвин 3 16 декабря 2018 16:43 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Так поэтому все кричат про Россию, что она нефть продаёт? Это нельзя, для нас, а светлые эльфы - это правильно?

      А чем мы можем торговать, если США цены на нефть обрушат?
      1. Svarog 16 декабря 2018 16:50 Новый
        • 6
        • 10
        -4
        Цитата: мордвин 3
        Цитата: Горный стрелок
        Так поэтому все кричат про Россию, что она нефть продаёт? Это нельзя, для нас, а светлые эльфы - это правильно?

        А чем мы можем торговать, если США цены на нефть обрушат?

        Страной, как всегда..
        1. Paranoid50 16 декабря 2018 20:23 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Svarog
          Страной, как всегда..

          Да вам, как видно, не привыкать. laughing
      2. Влад5307 16 декабря 2018 19:34 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Тем самым обрушат собственную нефтегазовую отрасль - они по вашему неумные люди?
        1. мордвин 3 16 декабря 2018 20:06 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Влад5307
          они по вашему неумные люди?

          акже снижен прогноз на 2019 год. Вместо 63 долларов США за баррель, которые Банк России прогнозировал для цен на нефть в следующем году, теперь стоимость черного золота может составить 55 долларов США за баррель.

          "Далее - в 2020-2021 годах - она останется в среднем на этом уровне", - приводятся в докладе слова главы ЦБ РФ Эльвиры Набиуллиной.

          При этом цены на бензин должны в 2019 году снизиться за счет реализации налогового маневра в нефтяной отрасли. При средней цене нефти в 2019 году в 55 долларов за баррель цены на бензин должны снизиться на 0,7 процентов.
          Вот что нам великий экономист обещает. laughing
          https://rg.ru/2018/12/14/cb-snizil-prognoz-srednej-ceny-na-neft.html
          1. Влад5307 16 декабря 2018 20:13 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Этот прогноз исходит из того, что стоимость "бочки" нефти меньше 50$ для ФША есть граница рентабельности, только и всего. Наш бюджет верстается именно от этой цены, а все что выше идет в кубышку.
            1. мордвин 3 16 декабря 2018 20:32 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: Влад5307
              Этот прогноз исходит из того, что стоимость "бочки" нефти меньше 50$ для ФША есть граница рентабельности, только и всего. Наш бюджет верстается именно от этой цены, а все что выше идет в кубышку.

              Возьмут, да поддержат Маска, вот тогда нам и плохо станет.


              А с этой иголки сползать надо.
    2. Jerk 16 декабря 2018 17:35 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Тот еще вопрос. Во-первых, не на солнечной, а на ядерной, в окно выгляньте и сообразите, много вам конкретно прямо сейчас даст солнечная батарея в вашем регионе, а во-вторых, вот как раз штативы-то сами себе отрасль строительства АЭС сами же и ликвидировали. в отличие от РФ.
      Так что омериканские гости из будущего что сейчас скрипят про бензоколонку-страну, что будут скрипеть дальше про страну с рубильником
    3. Anatol17 16 декабря 2018 22:20 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Тут дело не в том кто сколько продаёт,а сколько процентов ВВП занимает продажа углеводородов.Кстати,есть и другие критерии зависимости экономики от нефтегаза - например структура экспорта.Вот там,например,процент совсем другой - экспорт полезных ископаемых и продуктов нефтепереработки около 60%.В общем зависимость от нефтегаза не критическая,но очень сильная и точно намного более сильная чем в США.А странами-бензоколонками можно уверенно назвать,например,Саудовскую Аравию и Венесуэлу.Хотя уровень жизни в них сравнивать,конечно,нельзя по многим причинам.
      1. Сармат Саныч 17 декабря 2018 00:48 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Нефтегазовый экспорт в общем объёме россицского экспорта - лишь 40%. А в объёме ВВП менее 9%. Кстати, в стране с самым высоким Индексом Человеческого Развития на планете - Норвегии - нефтегазовые доходы составляют 11% от ВВП.
        1. Anatol17 17 декабря 2018 00:59 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Ничего подобного.Нефтегазовый экспорт - свыше 60% общего объема.А в объёме ВВП - 19%.Поинтересуйтесь.[i]Только в приличных и авторитетных источниках.
  • evgen1221 16 декабря 2018 16:47 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    А свою нефть будут продавать? Или это с учетом купленной у третьих стран и перепроданной? Со своей территории или прибавим частников?
    1. Antidote 16 декабря 2018 18:59 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      На мексиканский залив посмотрите.
      Если перепродать чужую нефть выгоднее чем добывать свою, то почему бы и нет?
      И почему-то все упускают абзац про % в доли ВВП. Им эта нефть - не более чем рычаг воздействия на "развивающиеся экономики"
  • svp67 16 декабря 2018 16:52 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    И вот каков смысл американцам бороться за "зеленую экологию" в мире? Непонятно
  • Krasnodar 16 декабря 2018 16:56 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    Че-то все забывают о себестоимости сланцевой нефти. Россиянам и саудам выгодно ее добывать на уровне 35$ за барель, амерс при 40$ в нуле, при 50$ в убытках.
  • rocket757 16 декабря 2018 17:12 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Нефть конечно ценное сырье! Но ДВС это та дойная корова, которая оправдывает, окупает все, все, затраты по ее добыче!
    Играть в долгую, эта корова будет становится меньше, не завтра, так послезавтра.
    Да, ещё зелёная энергетика. Пока это дорогой эксперимент, но и прорыв в этом направлении может случится в любой момент.
    Бум реалистами. Эпоха нефти, как основы всего закончится, надо быть к тому готовым.
    Кстати, сланцевые эксперименты не только дороговато, ещё и вредны! Это признанный факт.
    1. пл675 16 декабря 2018 19:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: rocket757
      Нефть конечно ценное сырье! Но ДВС это та дойная корова, которая оправдывает, окупает все, все, затраты по ее добыче!
      Играть в долгую, эта корова будет становится меньше, не завтра, так послезавтра.
      Да, ещё зелёная энергетика. Пока это дорогой эксперимент, но и прорыв в этом направлении может случится в любой момент.
      Бум реалистами. Эпоха нефти, как основы всего закончится, надо быть к тому готовым.
      Кстати, сланцевые эксперименты не только дороговато, ещё и вредны! Это признанный факт.


      авторитетные и уважаемые автопроизводители, заявили о планах в ближайшей перспективе -
      постепенный отказ (далее полный отказ) от производства дизельных легковых авто
      увеличение производства гибридов
      инвестиции в разработки повышения автономности электромобилей.

      нет, это не говорит о том, что послезавтра мир откажется от пахучей денежной жижки, но вектор уже определён.
      1. rocket757 16 декабря 2018 20:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Транспорт скорее всего первым модернизируется, позеленеть т.с.
        Затем энергетика. Не потому шо консервативной, а из за больших мощностей производства.
        Нефте- химия, тут все не так очевидно, но и вред легче компенсировать.
        Будущее будет зеленеть, это очевидно!
  • GRIGORIY76 16 декабря 2018 17:13 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Сша - энергетическая сверхдержава))) неполучилос у Путина, получится у Трампа.
  • kunstkammer 16 декабря 2018 17:14 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: novobranets
    Вот когда истощатся основные запасы нефти, а рано или поздно это случится

    где-то читал, что месторождения нефти сами могут восстанавливаться. Если, конечно, не вычерпывать варварскими методами.
    Есть пример, когда посчитали, что бакинские источники уже истощились и почти свернули массовую добычу. Но через определённое время увидели, что запасы нефти понемногу восстанавливаются.
    1. Jerk 16 декабря 2018 17:46 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Могут, только срок восстановления - начиная от 50 миллионов лет, а еще надо будет в скважину органику напихать))) Есть гораздо проще технологии - например биогаз, из свалок делают производство биогаза. Еще есть биотопливо, например рапс на него выращивают, но это пойдет для США и России, у Европы например под это площадей под сельхоз не хватит
      1. Antidote 16 декабря 2018 19:04 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Тут столько темного, что лучше ничего не утверждать.
        Вот на днях открыли, что 20% биомассы содержится глубоко в земле. И нефть, вполне может быть продуктом жизнедеятельности всяких бактерий, и соответственно воспроизводиться вновь. Так что...
    2. rocket757 16 декабря 2018 18:48 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Запасы восстанавливаться не могут, термин не верный, происходит перетекания с одного места в другое.
      В принципе добытчикам без разницы от куда оно взялось, лишь бы было шо качать.
    3. aybolyt678 16 декабря 2018 18:48 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: kunstkammer
      что запасы нефти понемногу восстанавливаются.

      недовыбранная нефть из щелей вытекает
  • И тут я вспомнил Вангу, про коричневые реки в США.
  • Керенский 16 декабря 2018 17:27 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Нефти в мире завались. Её добывают больше, чем способны переработать. И вся муть от нефтяных спекулянтов.
  • Jerk 16 декабря 2018 17:40 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Svarog
    Когда то помню, как про сланцевую нефть все кричали, что это полный фейк и еруда..оказалось, что не ерунда..

    Оказалось, что именно ерунда:
    Согласно докладу Управления энергетической информации Министерства энергетики США, себестоимость добычи углеводородов на пяти основных сухопутных нефтегазовых плеях в США (Баккен, Игл Форд, Марцеллус, Мидланд и Делавер) за 2014-2015 гг. снизилась примерно на 15-20%, а продуктивность пробуренных скважин возросла порядка на 10-15%.
    В то же время в начале 2017 года себестоимость добычи сланцевой нефти на наиболее крупных месторождениях в США была еще в несколько раз выше стоимости добычи нефти из традиционных коллекторов в странах ОПЕК и в других нефтедобывающих странах (включая Россию): 40-60 долл. за баррель сланцевой нефти в США и 8-10 долл. за баррель нефти в странах ОПЕК.
    1. Svarog 16 декабря 2018 18:10 Новый
      • 5
      • 4
      +1
      Цитата: Jerk
      Цитата: Svarog
      Когда то помню, как про сланцевую нефть все кричали, что это полный фейк и еруда..оказалось, что не ерунда..

      Оказалось, что именно ерунда:
      Согласно докладу Управления энергетической информации Министерства энергетики США, себестоимость добычи углеводородов на пяти основных сухопутных нефтегазовых плеях в США (Баккен, Игл Форд, Марцеллус, Мидланд и Делавер) за 2014-2015 гг. снизилась примерно на 15-20%, а продуктивность пробуренных скважин возросла порядка на 10-15%.
      В то же время в начале 2017 года себестоимость добычи сланцевой нефти на наиболее крупных месторождениях в США была еще в несколько раз выше стоимости добычи нефти из традиционных коллекторов в странах ОПЕК и в других нефтедобывающих странах (включая Россию): 40-60 долл. за баррель сланцевой нефти в США и 8-10 долл. за баррель нефти в странах ОПЕК.

      Эта ерунда, позволила сбить цены со 120 $ до 40$ , в этом основной интерес США, это инструмент, с помощью которого, можно управлять рынком нефти.. и зарабатывать на этом огромные деньги и себестоимость сланцевой нефти, тут вообще не причем, это фокус, маневр отвлекающий, козырь дополнительный, который всегда можно достать, когда потребуется.. и он сработал..
      1. Jerk 16 декабря 2018 18:17 Новый
        • 6
        • 3
        +3
        Обалденная логика: при себестоимости в 60 ВЫГОДНО добывать, продавая за 40 laughing "Это фокус отвлекающий внимание" не от этого, а от того, что за текущий год в Европу пришло НОЛЬ танкеров со сланцевым ГАЗОМ, про нефть речи даже в принципе не ведется, и никогда не велась, а если коротко, упрощенно, вообще вся упомянутая "сланцевая революция" оказалась ФЕЙКОМ, до 40 S сбили цену только на нефть добываемую ИГИЛ, вот ее как раз незаконно продают посредники, с США и завязаные.
        1. Svarog 16 декабря 2018 18:52 Новый
          • 4
          • 4
          0
          Цитата: Jerk
          до 40 S сбили цену только на нефть добываемую ИГИЛ, вот ее как раз незаконно продают посредники, с США и завязаные

          Какая доля добываемой нефти ИГИЛ была в мире? Когда вы узнаете ответ на этот вопрос, возможно, если у вас есть логика, вы поймете, что она была на столько мизерной, что не могла обвалить цену на нефть до 40$. А сланцевая нефть США, позволила США сократить поставки с Саудовской Аравией и вынудила их снизить цену..
          1. Jerk 16 декабря 2018 19:02 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Была - никакая, пока ИГИЛ не создали США, а вот потом, с учетом всего Ирака и всей нефтеносной области Сирии, да еще и Ливия в помощь - вполне достаточная, чтоб обвалить демпингом цены, они ж ее даже не по 10 баксов толкали, они ее не добывают, затрат нет, они ее крадут из готовых месторождений.
            Расскажите лучше, коль уж вы затеяли рассказ про что там не фейк, какая там доля сланцевой нефти в мировом экспорте? А то вы уже слишком далеко от темы ускакали, вернемся к истокам.
            Вот потом и прикинем, где больше добыча - Сирия-Ирак-Ливия до арабской весны или сланцевая нефть сейчас, когда она вся такая из себя не фейк и все цены сразу обваляла в чем-то laughing
            1. Svarog 16 декабря 2018 20:15 Новый
              • 3
              • 3
              0
              Цитата: Jerk
              Расскажите лучше, коль уж вы затеяли рассказ про что там не фейк, какая там доля сланцевой нефти в мировом экспорте?

              Вы так и не поняли и по видимому мне не удастся вам объяснить..видно плохо умею мысли доносить.. предыдущим комментарием все было сказано.
              1. Jerk 16 декабря 2018 20:16 Новый
                • 2
                • 2
                0
                ЧТД, "по сути - сказать не имею".
                1. Svarog 16 декабря 2018 20:47 Новый
                  • 3
                  • 3
                  0
                  Цитата: Jerk
                  ЧТД, "по сути - сказать не имею".

                  Нет это доказывает лишь то, что мы друг друга не поняли.. Люди,часто не понимают истинный смысл сказанного, даже если разжевать и положить.. происходит это в силу разных причин.. иногда , кто то выразить мысль не может, иногда не хватает чего то, тому, кто эту мысль принимает.. laughing hi
        2. rocket757 16 декабря 2018 18:56 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Просто полосатые "удачно" списывают долги сланцевиков!!! Они могут, напечатали фантиков, "сожгли" как токсичные долги, а дальше всё тип-топ!!! Да, ещё умудряются втюхать свои долги .... короче, потомкам придётся попотеть, шоб рассчитаться за всё, что они уже многим задолжали!!! Лафа.
          Кстати, потомкам ещё и армию придётся содержать сильнейшую, шоб кредиторы не питали пустых иллюзий.
          1. Астронавт 16 декабря 2018 19:22 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Все правильно пишете, только потомки тоже сами себе списывать долги будут....
            1. rocket757 16 декабря 2018 20:06 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Эт точно, если армию сильнейшую сумеют сохранить!
              Всё как всегда, пока империя в силах может позволить себе многое.
              Когда империя дряхлеет, приходят "варвары" и предъявляют счёт! Если и платить нечем, империю раскатывают по камешкам.
        3. Anatol17 16 декабря 2018 23:00 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Себестоимость этого «фейка» с развитием технологий уже опустилась до 35& за баррель.
          1. Jerk 16 декабря 2018 23:47 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Фантазия у вас плохо развита, особо свидомые апологеты фейков ее уже до 20 опускали laughing
            И сказки вы Блумбергу рассказывайте, там все доверчивые:
            https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2017-02-02/oil-prices-70-s-the-new-100-for-shale-breakevens
            1. Anatol17 17 декабря 2018 01:10 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Какие там сказки,это реальность,увы.Технологии не стоят на месте,электроимпульсный метод,к примеру,этот тоже реальность,и ужасы об экологической катастрофе в связи с этим тоже остались в прошлом.И нынешняя цена барреля лишнее тому подтверждение.
  • Dzafdet 16 декабря 2018 17:41 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Этот шаг давно ждали. Посмотрим, как упадут цены и как это скажется на нашей экономике... wassat
    1. aybolyt678 16 декабря 2018 18:45 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Dzafdet
      Посмотрим, как упадут цены и как это скажется на нашей экономике... wassat

      А вот кстати на экономике это может хорошо отразится. Про нее вспомнят...
      1. Antidote 16 декабря 2018 19:06 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Вспомнят что ещё нет налога на дождь и проливной дождь?
  • APASUS 16 декабря 2018 18:24 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересно,как США хотят стать основным экспортером нефти ,при этом являясь основным импортером ?
    Похоже уже забыли в США с чем был связан запрет на экспорт нефти
    1. aybolyt678 16 декабря 2018 18:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: APASUS
      Похоже уже забыли в США с чем был связан запрет на экспорт нефти

      да - да непременно забыли.... Все информационные рычаги у них! любую картинку сформируют и биржевые данные подделают
    2. voyaka uh 16 декабря 2018 20:04 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      ",как США хотят стать основным экспортером нефти ,при этом являясь основным импортером ?"/////
      -----
      Они импортируют в основном тяжелую или грязную нефть. Ее перерабатывают в высоко-октановый бензин и авиационный керосин на заводах глубокого крекинга в Техасе . А экспортируют свою легкую высококачествннную нефть на европейские перерабатывающие заводы, не способные работать с плохими сортами.
  • Серый брат 16 декабря 2018 18:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Страна - бензоколонка.
  • aybolyt678 16 декабря 2018 18:41 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Всемирные мастера фейка, запустили очередную утку, для того чтобы снизить мировую цену на нефть. Наверняка, вся нефть вывозимая из США через подставные фирмы туда же и возвращается, либо это цена чисто декларативная. а на самом деле другая
  • irazum 16 декабря 2018 18:54 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    40-60$ за баррель пороговая стоимость сланцевой нефти. Стоимость "традиционной" нефти везде очень разная и зачастую зависит не только от чисто экономических показателей. Самая дорогая "традиционная" нефть в Йемене и в Венесуэлле. Потому, что компании, обладающие передовыми технологиями добычи, в этих странах сейчас не работают(не хотят или не могут). А что касается "сланца", то в России его поболее чем в Штатах будет(баженовская свита). Но, как выразился В.Ю. Алекперов "пока у нас не будет чёткого представления о том, как формировались эти (сланцевые) месторождения, говорить о масштабной добыче из них преждевременно". Наша наука пока, к сожалению, не даёт исчерпывающего ответа на этот вопрос.
  • Sergei71 16 декабря 2018 19:11 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    От всей души желаю видеть стоимость барреля около 10 рубчиков. Может, тогда начнут власть предержащие в отечественную промышленность вкладывать, а не воровать, фактически, у народа. народу, по большому счету, терять нечего уже.
  • Астронавт 16 декабря 2018 19:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    в ближайшие годы США превзойдут РФ по экспорту нефти

    Последние лет 15 постоянно слышу эту фразу. Как только США массово стали добывать сланцевую нефть
    1. voyaka uh 16 декабря 2018 19:41 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не сланцевой, а обычной. В Техасе начата разработка нового месторождения, которое отнесли к сверх-крупным - Orogrande Basin.
      1. Астронавт 16 декабря 2018 23:25 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Не сланцевой, а обычной

        Из сообщения Геологической службы США: «Новое месторождение в 3 раза больше по масштабам, чем открытый в 2013 году нефтеносный район Bakken-Three Forks. Это самое крупное месторождение сланцевой нефти, запасы которого когда-либо приходилось оценивать американской геологической службе».
        1. voyaka uh 17 декабря 2018 00:21 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Спасибо за поправку. Я пропустил слово "continuous" в английском тексте.
          (Continuous Oil Accumulation ). Так как там говорилось про вертикальное бурение, то я
          неправильно решил, что это обычная нефть.
          1. Астронавт 17 декабря 2018 11:05 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Пожалуйста hi
  • Ипатий 16 декабря 2018 19:22 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Сколько копий поломали laughing себестоимость, переработка,% ВВП и доля в мире. А ведь главное - это польза для экономики (своей) и страны. Вот в чом вопрос.
  • О. Бендер 16 декабря 2018 19:33 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну ,так может у нас и бензин подешевеет ,бум закупать сшовский laughing laughing
  • bmv04636 16 декабря 2018 19:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ну и кто в итоге бензоколонка а? laughing
    1. Anatol17 16 декабря 2018 23:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Бензоколонка это та страна,чей бюджет критически зависит от поступлений за экспорт нефтегаза.
      1. bmv04636 17 декабря 2018 17:45 Новый
        • 0
        • 0
        0
        а более более 21 триллиона не критично для бюджета при поднятии ставки фрс
      2. Комментарий был удален.
  • Влад5307 16 декабря 2018 20:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: voyaka uh
    Не сланцевой, а обычной. В Техасе начата разработка нового месторождения, которое отнесли к сверх-крупным - Orogrande Basin.

    Но его крупность д.б. подтверждена на практике, в США уже были скандалы с месторождениями. Посмотрим как будет в этот раз и насколько изменятся цены и в какую соторону.
  • 1Александр1 16 декабря 2018 21:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Мы так и поняли..
    Будут экспортировать ранее от нас вывезенную за копейки нефть, но уже за рубли.
  • грохот 16 декабря 2018 21:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Спокойствие, только спокойствие. Статью написал человек, не владеющий темой. "Американская нефть" это очень странный предмет. Ещё более странный, чем мёд у Винни Пуха.

    Возьмусь разочаровать некоторых здешних злопыхателей. Надорвутся штаты переформатировать рынок нефти. Нет у них для этого ресурсов. Не по сеньке шапка. Не по ним бечева.

    Так что спокойно встречаем Новый год.
  • Томич3 16 декабря 2018 22:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    обычным россиянам все равно....
  • Сергей 2112 16 декабря 2018 23:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ну они и сейчас не мало экспортируют легкую нефть, при этом импоптируют тяжолую, поэтому инфа тут не совсем полная, через три года они будут 5 млн. экспортировать а например 3 импортировать, так что ничего сверх естественного не будет. Нам надо думать о другом, чтоб вклад от добычи нефти в ВВП был 1 %
  • Homer_J_Simpson 17 декабря 2018 09:17 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Автор, ты для себя сам определись! Что такое нефть и что такое нефтепродукты?