44 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    17 декабря 2018 05:31
    теперь уже мало не быть, скажем, "гомофобом" – надо быть "гомофилом"! Иначе говоря, вашего молчаливого согласия недостаточно

    Эт точно. С пол-года назад премьер-министр канадской провинции Квебек на прямом эфире поцеловал мужчину, чтобы телезрители не думали, что он "гомофоб".
    Бедняга не словом решил доказать, но делом.
    1. +4
      17 декабря 2018 06:39
      И при таком раскладе – нравится это кому-то или нет, но НЕ заниматься обороной ...нам совсем, совсем не по карману.

      Короче:
    2. 0
      17 декабря 2018 12:04
      Цитата: Товарищ
      премьер-министр канадской провинции Квебек на прямом эфире поцеловал мужчину

      может это был братский поцелуй? или поцелуй иуды? а вот если бы он (действительно,при людно) доказал
      но делом
      чтобы телезрители не думали, что он "гомофоб"
      .это было бы сильно laughing
    3. -4
      17 декабря 2018 15:40
      Цитата: Товарищ
      С пол-года назад премьер-министр канадской провинции Квебек на прямом эфире поцеловал мужчину, чтобы телезрители не думали, что он "гомофоб".
      Бедняга не словом решил доказать, но делом.

      Вас послушать, Вы с утра до ночи смотрите ВСЕ каналы мира, анализируете инфу и тут же пишите на форум))) А по факту прыщавый студент здание за з/п отрабатывает.. Его спроси, а он то и не знает, где это Квебек находится..где то в окрестностях Питера)))
  2. +5
    17 декабря 2018 05:53
    Интересная статья! Только влияние СМИ на сознание людей и управление ими это не изобретение СМИ. До этого, много веков этим занималась религия. С появлением газет и особенно ТВ, это перешло на иной уровень. Умные люди заметили сильное влияние массовой пропаганды. Это очень хорошо и емко выразил Геббельс. Дайте мне средства массовой пропаганды и я из любой нации сделаю стадо свиней! Что мы сегодня успешно и наблюдаем!
    1. +5
      17 декабря 2018 09:16
      Не правильный комментарий. Первые СМИ появились еще в 5 веке до нашей эры. Именно тогда в Римской Империи стали выходить первые газеты. Во времена Юлия Цезаря они приобрели похожий на современный вид. Нечто подобное имелось и в Азии. В Средние Века были летучие листки. Родиной же печатных средств коммуникаций считают Западную Европу. Бельгийская "Все новости" выходит с 1605 года. Религия не синоним СМИ и не несет аналогичных функций. То о чем пишет автор это, как раз подмена религии и веры в пост христианском мире в том числе и с помощью СМИ. Толерантность действительно начиналась с вполне себе благих намерений. Куда они обычно приводят, когда люди активно начинают создавать из земли очередной рай всем известно ... Толерантность привела к фактическому стиранию в западном обществе понятия греха! Негра нельзя назвать негром это не толерантно? Смешно правда? Однако содомия теперь уже норма и это толерантно. И это уже не смешно. Все это начинается с осмеивания традиционной веры и естественно устоев общества, норм морали, стиранием традиций и поведенческих рамок - можно все это толерантно! Это уже не государство и не общество это стадо! С людьми превращенными в толерантный скот делать можно все ...
      1. 0
        23 декабря 2018 22:07
        Цитата: Чеслав Цурский
        Религия не синоним СМИ и не несет аналогичных функций. То о чем пишет автор это, как раз подмена религии и веры в пост христианском мире в том числе и с помощью СМИ.

        Ничего подобного! Именно Вы ошибаетесь. Отчасти религиозные конфессии очень даже несут функции пропагандистских СМИ! А именно.
        Например, нужно учитывать проповеди священников с их сообщениями и их интерпретацией событий в новостях!
        А также деятельность инквизиции, демонстрирующей населению сжигание на кострах неугодных властям женщин и мужчин в качестве "колдуний" и "колдунов" с указанием причины их казни! И т.п.

        Кроме того, именно церковная олигархия и бюрократия религиозных конфессий были составной пропагандистской частью государства - были слиты с государством и подпитывались - т.е. содержались - власть имущими из казны государства.
  3. +1
    17 декабря 2018 05:55
    Короче,прочитал раз статью. what Наверное надо прочитать еще раза три..Но концовка понятная и я ее поддерживаю.."но НЕ заниматься обороной (причем ВСЕРЬЕЗ, а не просто грозно хмуря брови и жонглируя цифирями и условными названиями не-имеющими-аналогов-гиперразработок, а также и их реальных или подретушированных ТТХ), нам совсем, совсем не по карману."
    1. lot
      0
      18 декабря 2018 13:37
      точно lol
      а в скобках - это чтобы переводчик Нэшионал Интерестс с катушек совсем съехал.
      конспирация есть конспирация.
  4. +2
    17 декабря 2018 06:07
    Становятся как-то более понятными данные социологических опросов в Соединенных Штатах и Великобритании, согласно которым число респондентов, считающих Россию угрозой и перманентным врагом, а русских — носителями всех мыслимых и немыслимых пороков (включая неистребимую агрессивность), переваливает за 70, а то и за 80 процентов.
    ....Интересно, в истории есть период, когда Россию врагом не считали...
    1. +2
      17 декабря 2018 07:47
      Цитата: parusnik
      .....Интересно, в истории есть период, когда Россию врагом не считали...
      Не только считали, но и вели себя соответственно, хоть явно, хоть и тайно.
    2. +1
      18 декабря 2018 13:25
      Цитата: parusnik
      в истории есть период, когда Россию врагом не считали...

      В истории Наглии - примерно в период с 1553 по 1649 (отношения ожидаемо испортились после казни Карла I).
      В истории США - времена Екатерины Великой, когда они еще только старались отсепарироваться от Наглии. С войной Севера и Юга сложнее: для Севера мы были другом, для Юга - наоборот. А зря...
  5. +6
    17 декабря 2018 06:14
    Коллективный запад действительно зациклился на политкорректности, толерантности, продвижения "демократии" (в их понимании) по миру. Уже невооруженным глазом видно как далеко они зашли, при этом полностью наплевав на простые нормы морали и разумности. В итоге это их и погубит, чего им и желаю. Для автора - оборонной занимались, занимаемся и будем заниматься.
    1. +1
      17 декабря 2018 07:54
      Цитата: rotmistr60
      ....... В итоге это их и погубит, чего им и желаю.......
      Как-то эта погибель ихняя отодвигается! Из последних погибающих сил удаётся схватить какую-нибудь страну, расчленить, растащить по кусочкам, обокрасть....И на какое-то время продлить существование вампира.....Затем история повторяется....
      Пасть разевают на Россию всегда.
    2. 0
      19 декабря 2018 19:03
      Цитата: rotmistr60
      Коллективный запад действительно зациклился на политкорректности, толерантности, продвижения "демократии" (в их понимании) по миру. Уже невооруженным глазом видно как далеко они зашли, при этом полностью наплевав на простые нормы морали и разумности. В итоге это их и погубит, чего им и желаю. Для автора - оборонной занимались, занимаемся и будем заниматься.

      Наверное слова "занимаемся и будем заниматься" надо в кавычки взять, чтоб наглядно понять в каком смысле наше правительство во главе с президентом "занимается" обороной (не про красивые рекламные ролики речь) достаточно внимательно посмотреть статистику подготовки офицерских кадров по всем родам войск...
  6. +4
    17 декабря 2018 07:21
    Корень социальных проблем запада не в психологии, а в экономике. Для капитализма выгодно поддерживать "войну всех против всех". Как следствие здоровая идея человечного отношения ко всем людям превратилась в оружие используемое для достижения личных корыстных целей. И этим оружием пользуются маргиналы всех мастей. А в американской среде, где судиться это модно, ситуация превратилась в соревнование - засуди ближнего первым. Но ничего самоценного для капитала во всей этой толерантности нет. Если понадобится капитал легко вернётся к самым традиционным традициям времён Маккарти и Гувера. Отчасти это уже было продемонстрировано Трампом и правыми политиками Венгрии и Польши. Культурная среда это лишь надстройка над базисом экономики.
    1. 0
      17 декабря 2018 09:02
      Цитата: Усталый
      Корень социальных проблем запада не в психологии, а в экономике.

      Именно поэтому в США судятся не из-за моды или соревновательного интереса, а потому, что "культурная среда (а значит и "мода" судиться) - это лишь надстройка над базисом экономики".

      Но в основном ход Вашей мысли верный.
    2. +1
      17 декабря 2018 11:37
      Цитата: Усталый
      Корень социальных проблем запада не в психологии, а в экономике. ... ничего самоценного для капитала во всей этой толерантности нет.

      Верите в осмысленное поведение, где цель - только нажива? А в чём выгоды нет, того капитал и не сделает?
      Вы не учитываете вот это:
      вздыбившееся бессознательное всегда сметает любые сознательные установки.

      И механизм этого "вздыбливания" автор показал:
      Опасность такой безостановочной раскачки коллективной психики состоит в том, что амплитуда может достичь таких величин, когда в припадке массового безумия отброшенным окажется наидрагоценнейший инстинкт западного обывателя – ИНСТИНКТ САМОСОХРАНЕНИЯ. Т.е. любой ценой стереть зверя (КНДР, Иран, но еще лучше Россию) с лица земли! Конечно, западный обыватель на сознательном уровне совсем не жаждет сгореть при этом в термоядерном пожаре (а ведь это и есть цена вопроса). Однако обработка его, обывателя, и политиками, и машиной СМИ, и – особенно! – монстром ПиСи идет на гораздо более глубоких уровнях психики.
      1. -1
        17 декабря 2018 12:44
        Претенциозность и психологизм в обсуждении внешней политики США не нужны. Западом правят жестокие и бесчестные но рациональные и адекватные своему положению люди. Если они решатся на открытую войну с Россией, то потому что найдут это решение оптимальным для себя, а не из-за "ужасов коллективной психики". До сих пор в их действиях не было никакого безумия, а был лишь холодный расчёт и нет оснований предполагать что они теперь внезапно сойдут с ума. Теоретически, они могут ошибиться в расчётах, но заподозрить в недальновидности людей, которые добились почти полной власти над миром и удерживают её уже четверть века, я не могу.
        1. 0
          26 декабря 2018 11:26
          Цитата: Усталый
          потому что найдут это решение оптимальным для себя, а не из-за "ужасов коллективной психики".

          Про демократию-выборы забыли. Ведь оптимальное решение для них - это сохранить власть, то есть победить на следующих выборах. А как выиграть выборы, если не учитывать "коллективную психику" электората?!
      2. 0
        18 декабря 2018 13:54
        И Гитлер не сам к власти пришел, ребята из Англии, Франции и США ему помогли
  7. +2
    17 декабря 2018 09:06
    автор прав во многом. и дело не в фобиях или филиях…. просто достал уже этот маразм, хотя и он логичен с точки зрения манипуляторов
  8. +1
    17 декабря 2018 09:19
    audibly challenged, т.е. "акустически ограниченный"

    Как раз, это у автора ошибка-у "еврочеловеков" нельзя употреблять слово "ограниченный" как "унижающее достоинство личности", поэтому "audibly challenged" нужно переводить(как вариант) "иначе одаренный по слуху"... wink
    1. +2
      17 декабря 2018 11:39
      Цитата: Улиточник N9
      поэтому "audibly challenged" нужно переводить(как вариант) "иначе одаренный по слуху"...

      Уже руководствуетесь требованиями ПиСи ?! belay
      1. 0
        17 декабря 2018 11:59
        Уже руководствуетесь требованиями ПиСи ?!

        Приходится. yes
  9. +3
    17 декабря 2018 09:26
    Это верно в разговорах с толерантными европейцами, я тоже замечаю, что их возмущает в нас-русских, неприкрытая "не толерантность" и именно это (а не какие-то, там- "вмешательства в выборы" или "отравление Скрыпалей" и пр.), действительно, вызывает у них реальный страх и ненависть.
    1. +2
      17 декабря 2018 11:43
      Цитата: Улиточник N9
      их возмущает в нас-русских, неприкрытая "не толерантность"

      Точно. Из них уже сделали ИНЫХ людей - "моральных сверхчеловеков". В том то и опасность их коллективного бессознательного.
      1. +1
        17 декабря 2018 11:58
        Да- наверное, они понимают, что русские не такие в моральном плане, они не знают что от нас ожидать-то есть, мы представляем для них опасность.На западе есть даже, понятие "русский стиль работы"-это когда результат достигается без следования всяческим правилам и регламентам, но все равно достигается и причем быстро. wink
        1. 0
          17 декабря 2018 12:16
          Цитата: Улиточник N9
          они не знают что от нас ожидать

          Как раз наоборот - они точно знают, чего от нас ожидать. Потому и боятся.
          Это от них непонятно чего ожидать. Потому что толерантность - она такая непостоянная в оценках... yes
  10. -4
    17 декабря 2018 10:08
    Почитал статью... Ну ладно с психиатрией автор знаком поверхностно. Ничего нового в статье не увиделось. Когда речь шла о социальном неравенстве различных групп и попытке всех уравнять ещё куда не шло все было прогнозируемо, но переход этого в военную плоскость вообще не впечатлил. Автор понимает разницу между Русским, Евреем, инвалидом, негром и гомофобом. А ведь любой психиатр да и просто человек увлекающийся психологией скажет что даже для разжигания неновисти к каждой из групп требуется своя установка. Согласен что СМИ хороший инструмент для проекции воли одногоиндивидума на группу, но это возможно только если группа готова воспринимать такую информацию, а если нет то будет просто "не мечите биссер перед свиньями".
    1. +1
      17 декабря 2018 17:01
      А любой психиатр является специалистом в МАССОВОЙ психологии? В курсе ли он, что массовая психология сильно отличается от индивидуальной? Или реакция немецкого общества, вдруг бестрепетно начавшего резать окружающих, это все нормально было? Гитлер ходил за каждым немцем и адресно накачивал каждого четко по потребной конкретно ему установке?
  11. 0
    17 декабря 2018 10:54
    audibly challenged, т.е. "акустически ограниченный"

    Скорее уж "озадаченный"! wassat
  12. +2
    17 декабря 2018 12:35
    Цитата: Улиточник N9
    audibly challenged, т.е. "акустически ограниченный"

    Как раз, это у автора ошибка-у "еврочеловеков" нельзя употреблять слово "ограниченный" как "унижающее достоинство личности", поэтому "audibly challenged" нужно переводить(как вариант) "иначе одаренный по слуху"... wink

    "Challenged" буквально (если совсем уж буквально) "сталкивающийся с препятствиями". В данном случае - акустическими. В сумме - "акустически ограниченный". Ну а вы как переведете на английский "ограниченный"? "Limited"? - А вот это слово уже табу применительно к плохо слышащим, видящим, думающим и т.д.
  13. +2
    17 декабря 2018 12:51
    Всё развитье человечества происходило за счет рпзвитья отдельных индивудому, и последуюшег подтягивания до его уровня большинства остальных. Хороший пример спорт. То что сто лет назад было рекордом сегодня уровень новичка( грубо сказанно для примера). Сейчас создаются условия когда такие "эталонные" образцы перестают появлятся. Им не дают не развиватся не демонстрировать своё превосходство. По сути разввитье "цивилизованного" европейского и проевропейского мира остановилось. Перестали развиватсч люди. А отсутствие шага вперед есть шаг назад.
    Господа, любители антиутопий, поздравляю. Нам таки удалось дожить до "О, дивный новый мир"а.
  14. +3
    17 декабря 2018 13:39
    И при таком раскладе – нравится это кому-то или нет, но НЕ заниматься обороной (причем ВСЕРЬЕЗ, а не просто грозно хмуря брови и жонглируя цифирями и условными названиями не-имеющими-аналогов-гиперразработок, а также и их реальных или подретушированных ТТХ), нам совсем, совсем не по карману.

    Кто бы спорил. Но неплохо бы и внутренних паразитов защемить. Всю олигархическую свору и одуревших от безнаказанности чинуш. А то содержать и армию солдат, и армию чиновников-бездельников, у народа не получится.
  15. +2
    17 декабря 2018 14:47
    А вот откуда ноги растут, кто дал право Западу "признавать" или не признавать" результаты выборов в суверенных государствах, кто настойчиво вводит в сознание наших граждан термин "цивилизованные" страны, заранее исключая из этого понятия Россию? Почему Россию относят к государствам с развивающийся экономикой, что у других стран она не развивается? А массовая русофобия в западных СМИ - это не реакция на не признание Россией демократических "ценностей"? Россия отказалась от этих "ценностей" и поэтому она сразу стала "дикой" и "агрессивной" - угрозой всему Западу. Конечно, правда все равно пробьется и в западных СМИ, но для этого надо длительное время и конечно нам надо серьезно заниматься обороной, но только не с такими авторами, которые считают себя большими знатоками в этом вопросе и подвергают сомнению всю информацию по этим вопросам.
  16. +1
    17 декабря 2018 23:54
    Цитата: turbris

    А вот откуда ноги растут, кто дал право Западу "признавать" или не признавать" результаты выборов в суверенных государствах, кто настойчиво вводит в сознание наших граждан термин "цивилизованные" страны, заранее исключая из этого понятия Россию?


    Экономика, деньги, стабильность (сколько у нас было переворотов за последние сто лет?), мощные армии (у них много - у нас одна), да всего и не перечислишь... Короче, кто " девушке платит, тот её и танцует". А у нас как всегда: "Где деньги, Зин?" (С.) fellow

    Обидно...
  17. 0
    18 декабря 2018 16:27
    Цитата: михаил3
    В курсе ли он, что массовая психология сильно отличается от индивидуальной?

    Что сказать? Он в курсе...
  18. +1
    19 декабря 2018 10:00
    Мир не просто слетает с катушек, мир намеренно заводят в тупик для уничтожения. Мы все стали не нужны верхним тварям.
  19. 0
    19 декабря 2018 12:11
    Цитата: NordUral
    Мир не просто слетает с катушек, мир намеренно заводят в тупик для уничтожения. Мы все стали не нужны верхним тварям.

    Депопуляция уже давно на повестке дня. Причем в планетарном масштабе. И Россия вполне удобный полигон. Успехи программы депопуляции просматриваются вполне. И то ли еще будет...
  20. +1
    20 декабря 2018 14:03
    Политкорректность начала давать дуба - американский политолог, активистка Республиканской партии США Энн Коултер (Ann Coulter) в интервью Fox News 11 декабря 2018 года заявила:
    "Я имею в виду, что у вас [в Демократической партии США] есть мусульмане и евреи, а также различные экзотические сексуальные группы и чернокожие церковные дамы со студентами из колледжа. Единственное, что удерживает демократическую электоральную базу вместе - это то, что они продолжают концентрироваться на тезисе: "белые люди - это те, кто нас подавляет, мы должны ненавидеть белых"


    С самого образования САСШ и до конца 19 века Россия и Америка были союзниками на мировой арене, которым естественным образом нечего было делить в сферах влияния - российской (Старый Свет) и американской (Новый Свет).
    Российско-американский геополитический союз разрушили российские евреи - эмигранты, которые вместе с американскими евреями - финансистами начали оголтелую русофобскую компанию, которая продолжается по настоящее время.
  21. 0
    24 декабря 2018 13:34
    Браво, автор! Солидная работа, поддерживаю. Вырожденцы наступают, но виноваты не они, а здоровая часть человечества, которая позволила запудрить себе мозги под вопли о гуманизме, притушила в себе здоровую брезгливость и пропустила во власть над собой всех этих отвратных фриков. Статьи, подобные этой, надеюсь, помогут людям опомниться и вернуть вырожденцев туда, где им положено быть по законам природы.
  22. 0
    25 декабря 2018 02:44
    Политкорректность - это оружие. В СССР пропагандировалась, между прочим, своя политкорректность: максимально социально однородное общество с максимальным равенством национальностей (до сих пор интересоваться национальным вопросом для многих соотечественников считается "неполиткорректным"). И чего удивляться, что Запад применяет здесь свое оружие?
  23. 0
    6 января 2019 19:40
    Это уздечка
    Людей удержать
    Воду как речке
    Их жизнь направлять

    А выход всё ж есть
    Он известен давно
    Быть тем кто есть
    Иль быть заодно