Премьерный показ фильма «Праздник» пройдёт в интернете

163
Премьера комедийного фильма режиссера Алексея Красовского «Праздник», вокруг которого развернулась бурная дискуссия, пройдет в новогоднюю ночь, передает ТАСС.





Картина появится не в кинотеатрах, а в интернете.

Премьера состоится в ночь на 1 января. Есть интернет? Значит, будет и праздник,
говорится на видео, опубликованном на Youtube-канале Красовского.

Картина рассказывает про живущую в блокадном Ленинграде «на особом положении» семью Воскресенских, которая собирается встречать Новый год вместе с гостями. В обществе возник вопрос, как вообще можно совместить комедийный жанр с одной из самых трагических страниц в отечественной истории.

Ранее вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак призвал министра культуры Мединского не выдавать картине прокатного удостоверения. Министр ответил, что не может судить о работе, пока не ознакомится со сценарием.

Позднее Красовский заявил, что не будет добиваться выдачи прокатного удостоверения, поскольку сам зритель должен решать «получать удовольствие от просмотра или нет».

Определяя жанр киноленты, режиссер отметил, что это не «черная комедия», а скорее, светлая – «черная» она лишь местами.

Красовский добавил, что в его новом фильме есть и комедия, и сатира, и драма, и трагикомедия. В главных ролях снялись Павел Табаков, Ян Цапник, Алена Бабенко и другие.
  • https://www.youtube.com
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

163 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    17 декабря 2018
    Ну, что ж вот посмотрю и выскажусь. Одно скажу, подобные французские КОМЕДИИ о их разгроме в 1940 мне НЕ НРАВЯТСЯ.
    1. +16
      17 декабря 2018
      А зачем смотреть подобную мерзость? Как с "Матильдой" помните? "Вот пойду посмотрю, а что здесь такого?!" Неужели в "Г" надо обязательно вляпаться, чтобы понять, что оно воняет?
      1. +8
        17 декабря 2018
        Цитата: Чеслав Цурский
        А зачем смотреть подобную мерзость?

        А затем, что привык иметь собственное мнение, а не мнение других
        Цитата: Чеслав Цурский
        Как с "Матильдой" помните?

        А что с "Матильдой" не так?
        1. +10
          17 декабря 2018
          Премьера комедийного фильма режиссера Алексея Красовского «Праздник», вокруг которого развернулась бурная дискуссия, пройдет в новогоднюю ночь, передает ТАСС.
          пусть "роскомнадзор" смотрит в Новый год,это полезнее чем торрент-раздачу блокировать.
        2. +3
          17 декабря 2018
          Средней паршивости кинцо, единственно, декорации и костюмы качественно сделаны. Больше вони о нем было, проходной, не сильно интересный фильм.
          1. +4
            17 декабря 2018
            Цитата: К-612-О
            Больше вони о нем было, проходной, не сильно интересный фильм

            О чем и речь. Народ сходил, посмотрел и ГДЕ ТА "Матильда" СЕЙЧАС? Не кто и не знает. "Запретный плод - сладок", по этому если нет чего откровенно запретного, пусть люди смотрят и делают выводы. Народ НЕ ОБМАНЕШЬ.
            1. -2
              17 декабря 2018
              Увы, не всех. Только что прошедшие выборы в Приморье доказали это. Народ опять обманулся.
              1. -2
                17 декабря 2018
                Цитата: NordUral
                Народ опять обманулся.

                Да, что Вы говорите? А много ли пришло на те выборы и было ли и с кого выбирать?
                1. -5
                  17 декабря 2018
                  Сергей! Вот о том я и говорю. Одни пришли и проголосовали за "независимого", а другие - не пришли и тоже проголосовали за него же.
                  1. 0
                    17 декабря 2018
                    Цитата: NordUral
                    а другие - не пришли

                    Не были допущены.
                    1. 0
                      17 декабря 2018
                      Не не были допущены, а отсиделись под диванами, подарив свои голоса власти.
                      1. 0
                        17 декабря 2018
                        Цитата: NordUral
                        а отсиделись под диванами.

                        О как!? Кардинальное мышление, аднака.
                2. +5
                  17 декабря 2018
                  А я именно об этом и говорю:
                  1. Всем ходить на выборы и голосовать за народных кандидатов.
                  2. Лидерам (вне зависимости от партийности), настоящим патриотам консолидироваться пора и создать единый Фронт народный с мощной командой вожаков.
                  Что-то делается, но пока мало. КПРФ пора менять лидера, поскольку Зюганов окончательно доказал, что он недостоин этой роли. Влез на плечах Грудинина в думу и рад, ренегат.
                  В общем все в наших руках и головах, что внизу, что наверху.
              2. +2
                17 декабря 2018
                Цитата: NordUral
                Только что прошедшие выборы в Приморье доказали это. Народ опять обманулся.

                Демократия - это не право выбора, демократия - это иллюзия выбора. Это видно не только по нашей стране, но и по любой другой "демократичной" стране. Ярчайший пример такой иллюзии выбора - сам светочь демократии, США.
                Широкие народные массы легко убедить в правильности абсолютно любой идеологии, Украина тому пример.

                ПыСы: в СССР, кстати, с этим обстояло все еще хуже, чем сейчас.
                1. 0
                  17 декабря 2018
                  В Армении эта иллюзия сработала, народ на ВЫБОРАХ вынес власть. Почему бы и нам не поучиться у соседей?
                  1. +2
                    17 декабря 2018
                    Цитата: NordUral
                    В Армении эта иллюзия сработала

                    Ой ли???
                    1. 0
                      17 декабря 2018
                      Сработала, но есть вопрос - а что такое сам Пашинян.
                  2. 0
                    17 декабря 2018
                    Цитата: NordUral
                    народ на ВЫБОРАХ

                    Вторичных выборах. С недопущенными сторонниками прежних. Которые ранее выиграли выборы, но результат был отменен.
                    1. 0
                      17 декабря 2018
                      А вам Приморье ни о чем не говорит?
                      1. 0
                        17 декабря 2018
                        Цитата: NordUral
                        А вам Приморье ни о чем не говорит?

                        Другой вариант. Увы.
                2. 0
                  17 декабря 2018
                  Александр! В СССР, в лучшие его годы, во власть через выборы без выбора на выборах попадали не самые плохие люди. Знаю по себе, был районным депутатом в последний до горбача созыв. Я не был ангелом, но не был и уголовником, как часть власти сейчас на всех уровнях. И работали мы на простой народ (мало могли что, но делали все, чтобы помочь людям). Так что выборы были безальтернативные, но был отбор предварительный. Это не очень хорошо, но лучше ситуации в настоящей России.
              3. +2
                17 декабря 2018
                Цитата: NordUral
                Увы, не всех. Только что прошедшие выборы в Приморье доказали это. Народ опять обманулся.
                -да чтож это за народ такой у вас ?все время обманывается?может быть все проще-это вам кажется что народ обманулся-а народ вполне осознанно выбрал?
                Не? не может такого быть?проще народ глупым считать?
                1. -2
                  17 декабря 2018
                  Глуп, не глуп, пусть каждый решает сам. Только вот часто в комментариях в сети, на ВО, в частности, читаю причитания, что голосовал за гаранта 18 марта, а он вот ведь как обманул меня. И таких много.
                  1. +2
                    17 декабря 2018
                    Цитата: NordUral
                    Только вот часто в комментариях в сети, на ВО, в частности, читаю причитания,
                    -вот здесь вы правы,это именно причитания -сплошь и рядом вызывающие ощущение - что человек и голосовать-то не ходил вообще
            2. +1
              17 декабря 2018
              Цитата: svp67
              Народ НЕ ОБМАНЕШЬ.

              Вы серьёзно? Это наш-то народ, который кидают постоянно всякие Чубайсы и Набиуллины? Это не у нас что ли снимают антисоветские фильмы типа "Утомлённых солнцем", причём при поддержке минкульта, а потом нынешняя молодёжь искренне начинает считать, что в СССР был сплошной мрак? Не скажу за какой-нибудь другой народ, но наш, русский народ, обманывали и кидали столько раз, что в пору в книгу рекордов заносить. Это касается и материальных ценностей и культурно-исторических. Вот в Союзе учили, что Колчак, Врангель, Деникин - все они контры и враги народа, а сейчас уже некоторым из этих белогвардейцев памятники ставят. С тем же Солженициным например. Кем он был для СССР? Антисоветчик и русофоб. А недавно сам Путин ему монумент открывал. Пропаганда - сильная вещь, пусть даже такая топорная, как киселёвская/скабеевская. Всегда найдутся слабые умы, подверженные самой примитивной лапше на уши.
              1. 0
                17 декабря 2018
                Простите.. Как же такой народ Гитлера одолел?
                1. +2
                  17 декабря 2018
                  Какой такой? Доверчивый? Ну так воевать это не мешает.
                2. +4
                  17 декабря 2018
                  Простите.. Как же такой народ Гитлера одолел?

                  Гитлера одолел советский народ.
                  1. 0
                    17 декабря 2018
                    Цитата: руигат
                    Простите.. Как же такой народ Гитлера одолел?

                    Гитлера одолел советский народ.

                    Дело не в том, что это был советский народ. Дело в человеке, который возглавлял этот народ. Может с другим руководителем этот народ победил бы на год раньше, может не победил бы вообще. Жизнь не проживешь два раза. Поэтому - что есть, то и есть, - победили именно с ним и благодаря ему.
                3. +1
                  17 декабря 2018
                  Андрей Чистяков! Гитлера одолел совсем другой народ. Он же отстроил страну из руин и передал в 60-х в наши руки. А вот мы, родившиеся в послевоенное время, предали дело наших дедов, купились на ложь, оказавшись слабыми на голову, которую заморочили нам "огоньки", аиф и прочая лживая пресса. И долго пришлось выздоравливать (о себе), но многие еще или больны еще, или в спячке.
                  1. 0
                    17 декабря 2018
                    [quote=NordUral]Андрей Чистяков! Гитлера одолел совсем другой народ. Он же отстроил страну из руин и передал в 60-х в наши руки. А вот мы, родившиеся в послевоенное время, предали дело наших дедов, купились на ложь, оказавшись слабыми на голову, которую заморочили нам "огоньки", аиф и прочая лживая пресса. И долго пришлось выздоравливать (о себе), но многие еще или больны еще, или в спячке.[/Ничего,что в 1812 году народ крепостным был и одолел Наполеона?
                    1. 0
                      17 декабря 2018
                      И к чему тут Наполеон, Чистяков?
                      1. 0
                        17 декабря 2018
                        Речь о народе вообще то NordUral.
                      2. 0
                        17 декабря 2018
                        Трудно разговаривать с человеком, который свои мысли не может сформулировать и написать, Чистяков.
                      3. -1
                        17 декабря 2018
                        Цитата: NordUral
                        Трудно разговаривать с человеком, который свои мысли не может сформулировать и написать, Чистяков.

                        Ну да. Когда голова не варит попробуй Вам что объяснить... Проехали короче.
            3. +3
              17 декабря 2018
              Более того, такая эмоциональная полемика до показа только привлекает большее количество людей к просмотру. Без этого ажиотажа вообще бы мало народу посмотрело, так незаметно бы и сгинуло.
            4. -1
              17 декабря 2018
              "Запретный плод - сладок",

              Ну да, можно что-нибудь и по майн кампфу снять и тащиться от этого "запретного плода" am
          2. +9
            17 декабря 2018
            А может быть интересная комедия о праздновании нового года в блокадном Ленинграде в семье члены которой не умеют приготовить курицу?
            Вообще о блокадном Ленинграде комедии могут быть?
        3. +4
          17 декабря 2018
          Цитата: svp67

          Ну, что ж вот посмотрю и выскажусь.

          Не надо есть яйцо целиком, достаточно почувствовать запах и понять что оно тухлое.
          1. +1
            17 декабря 2018
            Цитата: фигвам
            Не надо есть яйцо целиком, достаточно почувствовать запах и понять что оно тухлое.

            Увы, но искусство это не просто "яйцо", с ним не все так просто
            1. +7
              17 декабря 2018
              Цитата: svp67
              Увы, но искусство...

              Для меня это не искусство, это грязный хайп. Пусть горят в аду все кто к созданию этой грязи причастен.
              1. -1
                17 декабря 2018
                Цитата: фигвам
                Для меня это не искусство, это грязный хайп. Пусть горят в аду все кто к созданию этой грязи причастен.

                У каждого свое мнение. А вообще можно ли снимать комедии про войну?
                1. 0
                  17 декабря 2018
                  Цитата: svp67
                  А вообще можно ли снимать комедии про войну?

                  Я не слышал чтобы на это был наложен запрет.
                  1. +1
                    17 декабря 2018
                    Цитата: фигвам
                    Я не слышал чтобы на это был наложен запрет.

                    Тогда о чем вообще идет речь?
                    1. +3
                      17 декабря 2018
                      Цитата: svp67
                      Тогда о чем вообще идет речь?

                      Я уже вам написал что это грязный хайп. Цель этих людей заработать денег, не за счёт таланта, а за счёт вранья, грязи, извращения истории и издевательства над блокадниками. Если для вас это норма, то приятного просмотра.
                      1. -1
                        17 декабря 2018
                        Цитата: фигвам
                        Цель этих людей заработать денег, не за счёт таланта, а за счёт вранья, грязи, извращения истории и издевательства над блокадниками. Если для вас это норма, то приятного просмотра.

                        Простите, но точное такие же доводы были у советских искусствоведов про наши фильмы "Крепкий орешек", "В бой идут одни старики" и что сейчас с их мнением Вы то же согласны?
                      2. +2
                        17 декабря 2018
                        Цитата: svp67
                        Простите, но точное такие же доводы были у советских искусствоведов...

                        Не надо прикрываться советскими фильмами, где нету даже намёка на издевательство над павшими и мёртвыми!
                        Если ваши моральные принципы находятся на том же уровне как и у создателей сего экскремента, то это ваше право, варитесь с ними в одном котле.
                      3. +2
                        17 декабря 2018
                        Цитата: фигвам
                        Не надо прикрываться советскими фильмами, где нету даже намёка на издевательство над павшими и мёртвыми!
                        -стесняюсь напомнить про достаточно многие фильмы где из Вермахта изображали сборище полных даунов
                        "Крепкий орешек"(1967) например....
                        Там так и прет уважение к погибшим-которые от рук недоумков полных погибли
                      4. -1
                        17 декабря 2018
                        Цитата: фигвам
                        Не надо прикрываться советскими фильмами, где нету даже намёка на издевательство над павшими и мёртвыми!

                        Простите, но это Вы сейчас говорите, а тогда у должностных лиц как раз было совсем иное мнение.
                        И еще один вопрос, а в этом фильме ГДЕ
                        Цитата: фигвам
                        издевательство над павшими и мёртвыми
                        ? Расскажите, Вы же его уже похоже посмотрели, раз так смело и яро его осуждаете
                      5. -2
                        17 декабря 2018
                        Цитата: svp67
                        И еще один вопрос, а в этом фильме ГДЕ

                        Ну если вы даже этого не понимаете...
                        Расскажите, Вы же его уже похоже посмотрели, раз так смело и яро его осуждаете

                        А вы наверно деньги сдавали на его создание, раз так яростно защищаете это?
                      6. +1
                        17 декабря 2018
                        Цитата: фигвам
                        Ну если вы даже этого не понимаете...

                        Это у Вас какой то пунктик, так как "издевательство над павшими и мертвыми" можно приписать ЛЮБОЙ КОМЕДИИ про войну.
                        Цитата: фигвам
                        А вы наверно деньги сдавали на его создание, раз так яростно защищаете это?

                        Я защищаю лишь свое право иметь ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ, а не подстраиваться под чужое.
                2. +6
                  17 декабря 2018
                  Цитата: svp67
                  У каждого свое мнение. А вообще можно ли снимать комедии про войну?

                  Вы наверное захотите комедийного сериала про Освенцим и Бухенвальд? Попросите в Израиле отснять тогда уж. Там, в Ленинграде, было такое, о чём даже говорить не принято. А тут комедия. Какая мерзость.
                  1. -1
                    17 декабря 2018
                    Цитата: 1810ВМ86
                    Вы наверное захотите комедийного сериала про Освенцим и Бухенвальд?

                    Вы мне свои мысли не приписывайте? Я об этом не где, даже не заикался.
                    Цитата: 1810ВМ86
                    Там, в Ленинграде, было такое, о чём даже говорить не принято. А тут комедия. Какая мерзость.

                    Ага, а Вы считаете, что вообще на войне все "белое и пушистое" и там нет места мерзостям? Но как то ж комедии про войну то снимают. Давайте вообще запретим все комедии про войну, не глядя
                    1. +4
                      17 декабря 2018
                      Цитата: svp67
                      Ага, а Вы считаете, что вообще на войне все "белое и пушистое" и там нет места мерзостям? Но как то ж комедии про войну то снимают

                      Вот я Вам и говорю. С таким подходом Вы договоритесь до комедийного холокоста. Надо всё таки немного Вам почитать про это. Какая комедия, если там бывали случаи, когда матери ели своих детей? Там через улицу люди умирают от голода, а тут праздник? Вы о чём вообще?
                      1. -1
                        17 декабря 2018
                        Цитата: 1810ВМ86
                        Вот я Вам и говорю. С таким подходом Вы договоритесь до комедийного холокоста.

                        Простите, но договорились до него Вы. Еще раз говорю, не приписывайте мне свои мысли
                        Цитата: 1810ВМ86
                        Надо всё таки немного Вам почитать про это. Какая комедия, если там бывали случаи, когда матери ели своих детей? Там через улицу люди умирают от голода, а тут праздник? Вы о чём вообще?

                        А Вы думаете, что на фронте или в тылу всю было "кудряво" и там не было мерзостей и по круче, а комедии про войну снимают, давайте их все просто запретим и дело с концом.
                    2. +1
                      17 декабря 2018
                      Цитата: svp67
                      не где, даже не заикался

                      Заикались - "...У каждого свое мнение". Вы хотите этим отменить единую нравственность для всех, без которой мы стали бы стадом дикарей? "Матильда", "Праздник" и тп - это культурофагия.
                      1. 0
                        17 декабря 2018
                        Цитата: Александр Ра
                        "Матильда", "Праздник" и тп - это культурофагия.

                        На счет "Праздника" вот ничего сказать не могу, так как просто не смотрел. А что Вам не нравится в "Матильде"? Что там такого запретного? Вы то его смотрели? Или Вы тут решили просто "хайп" поймать?
                      2. 0
                        17 декабря 2018
                        Цитата: svp67
                        А что Вам не нравится в "Матильде"?

                        Из книги д.и.н. П. Мультатули «Ложь “Матильды”»:
                        «…-Крушение императорского поезда произошло осенью 1888 г., за два года до знакомства Александра III и цесаревича Николая Александровича с М. Кшесинской. Поэтому они никак не могли говорить о ней. Самой Кшесинской было в 1888 г. 16 лет.
                        -М. Кшесинская никогда не была на высочайших приемах.
                        -М. Кшесинская не присутствовала на коронации императора Николая II, и он никак не мог ее там видеть…
                        -Император Николай II не падал в обморок на коронации, его корона не катилась по полу.
                        -Император Николай II никогда, тем более один, не заходил за кулисы театров…
                        -Костюм балерин не одевается на голое тело, поэтому эпизод с оторванной лямкой лифа не мог иметь место в действительности.
                        -Никто кроме близкого семейного окружения не мог говорить царю или наследнику «ты», тем более этого не мог делать К.П. Победоносцев…»
                        ...И далее несколько десятков пунктов лжи. Личность Николая 2-го в фильме всего лишь эффектно оболганный «материал».
                        Следовательно, "Матильда" - информационное пойло, наслаждайтесь.
                      3. 0
                        17 декабря 2018
                        Цитата: Александр Ра
                        Из книги д.и.н. П. Мультатули «Ложь “Матильды”»:

                        Во как...Решили подключить других. Ваше права. Я уже говорил, что "Матильда" мне не понравилась, но для этого мне надо было самому его посмотреть. А на счет "лжи", так не найдешь не одно фильма где бы все было правда, и во "лжи" можно обвинить ЛЮБОЙ фильм. Так, что это не довод.
                        Николаю II уже вручили регалии его власти – державу и скипетр. Шесть натренированных камергеров поддерживали соболью мантию императора. Согласно ритуалу Николай II чинно следовал к алтарю, где над ним должны свершить обряд помазания на царство и возложить на него корону. В этот-то момент лопнула бриллиантовая цепь, на которой держался орден Андрея Первозванного, и упала к ногам. Воронцов-Дашков быстро нагнулся и спрятал цепь с орденом к себе в карман.
                        Николай II, сильно испуганный, шепнул камергерам:
                        – О том, что случилось, прошу молчать всю жизнь…
                        В.Пикуль."Нечистая сила"
                      4. 0
                        17 декабря 2018
                        Цитата: svp67
                        это не довод.

                        «Судьба человека» - фильм нравственный и нужный. «М-да» - безнравственный в своих целях и подленький. Если сказать, что Миллер, Шлёцер, Байер напихали лжи в нашу историю, то, видимо, тоже не довод упрекать их? Всегда полезно разобраться что точки отсчёта разные.
                      5. 0
                        17 декабря 2018
                        Цитата: Александр Ра
                        «Судьба человека» - фильм нравственный и нужный.

                        Простите фильм хороший, даже отличный, но в нем все то же далеко не все правда...Но как то обвинять его не хочется.
                        Цитата: Александр Ра
                        Если сказать, что Миллер, Шлёцер, Байер напихали лжи в нашу историю, то, видимо, тоже не довод упрекать их?

                        Вы так далеко в историю полезли, а что Вы скажите о Носовском и Фоменко? Это то ближе
                      6. -1
                        17 декабря 2018
                        Аналогия с немцами уместна. Носовский и Фоменко интересны как и все, кто ценят и берегут свою историю, не довольствуются официозом и политкорректностью.
                      7. +1
                        17 декабря 2018
                        Цитата: Александр Ра
                        Носовский и Фоменко интересны как и все, кто ценят и берегут свою историю

                        Это они то БЕРЕГУТ???????? Все, извините, но вопросов больше не имею.
                        Цитата: Александр Ра
                        не довольствуются официозом и политкорректностью

                        Странно, что Вы с такой позицией яро против "Матильды" и похоже этого "Праздника".
                    3. +1
                      17 декабря 2018
                      Цитата: svp67
                      Но как то ж комедии про войну то снимают.

                      Снимают. Классический вариант "дачная поездка сержанта Цыбули" - враги полные дауны, и один наш смекалистый сержант "делает" их не напрягаясь! А комедии с фоном из голодной смерит полумиллиона наших граждан - это уж, извините... Я смотреть такое в жизни не пойду, меня мама-блокадница с того света проклянет!
              2. +1
                17 декабря 2018
                Этот хайп стал одним из направлений нашего кино.Вот например фильм "Гитлер капут"...Это нечто..Дерьмо эксклюзивное.В таких фильмах место актерам уровня Собчак..Но вот Деревянко что ТАМ забыл?Деньжат подзаработать?Потом он снялся в "Брестской крепости"..Не думал,как он вообще потом на экране в серьезной роли смотреться будет?
            2. +3
              17 декабря 2018
              Цитата: svp67
              Цитата: фигвам
              Не надо есть яйцо целиком, достаточно почувствовать запах и понять что оно тухлое.

              Увы, но искусство это не просто "яйцо", с ним не все так просто

              Неужели сложно понять, что в блокадном Ленинграде никто, ни по какому поводу не хихикал? Даже если жизненная ситуация складывалась достаточно комичная. Максимум вымученная улыбка. Потому, что кругом смерть, смерть, смерть. От голода, холода, болезней, от бомб и снарядов.
              И я не понимаю, каким надо быть человеком, чтобы снять комедийный фильм о людях живущих в блокадном городе?
              1. 0
                17 декабря 2018
                Цитата: красноярск
                Неужели сложно понять, что в блокадном Ленинграде никто, ни по какому поводу не хихикал?
                А Вы уверенны? Хотя соглашусь не хихикали, но шутить и поддержать себя и других пытались. Человеческая натура такая, с хорошей шуткой и все неприятности и трудности легче преодолеваются. Помню рассказ одной бабушки-блокадницы, как им Новый Год устраивали, собрали и устроили маленький праздник и на нем клоун выступал, старый клоун из цирка. И она этот праздник запомнила на всю жизнь, так как это было что то светлое и сказочное.
                Цитата: красноярск
                И я не понимаю, каким надо быть человеком, чтобы снять комедийный фильм о людях живущих в блокадном городе?

                А вот посмотрим и поймем
            3. 0
              17 декабря 2018
              Увы, но искусство это не просто "яйцо", с ним не все так просто

              Это где Вы искусство нашли в современном кинематографе ?
        4. +3
          17 декабря 2018
          Да все с "Матильдой" так. Просто очень слабый фильм. А его "распиарили" на скандале... И народ пошёл "полюбопытствовать".
          Результат - ДОСТИГНУТ!
        5. +3
          17 декабря 2018
          Сергей, ну если все так, то в Великобритании в 2017 году фильм сняли о смерти Сталина ... Тоже преподносится, как политико - сатирический. Смотрели?
          1. +4
            17 декабря 2018
            Цитата: Чеслав Цурский
            Тоже преподносится, как политико - сатирический. Смотрели?

            Смотрел, мерзость высочайшая, что сценарий, что игра артистов и где этот фильм сейчас? Так, что бороться с этим надо не только запретами, а хорошими фильмами, что у нас увы получается не всегда. Вот ценю Пименова, как документалиста, но с зачем он полез в художественные фильмы, уже не понимаю. Что его "Крым", что "Несокрушимый" как то очень средненькое, даже очень, а ведь знаю, что не которые наШальки в ПРИКАЗНОМ порядке отправляли людей их смотреть. И много пользы от такого?
          2. 0
            17 декабря 2018
            Тоже преподносится, как политико - сатирический. Смотрели?

            Да ладно, тупая матрасная комедия про нашу историю, снятая врагом. Если есть критическое восприятие, то можно и посмотреть (детям с не сформировавшимся взглядом на жизнь нельзя). А вот как олигархат РФ пропустил в прокат матрасный фильм "Красный воробей", я до сих пор не понимаю. Ведь от его просмотра у адептов ХПП и холопов олигархата РФ крышу должно сносить не по детски.
        6. 0
          17 декабря 2018
          Цитата: svp67
          А что с "Матильдой" не так?

          У Вас есть "Матильда"?
      2. +6
        17 декабря 2018
        Кощунство, издевательство и оскорбление....других слов нет.
      3. -2
        17 декабря 2018
        Все правильно.Сняли- и сняли,пусть молодые реформаторы вляпаются.Жаль только ,что денег много потратили на это "кино".Лучше бы детям помогли,которым всей страной деньги на лечение собираем...
      4. +8
        17 декабря 2018
        Я в Питере живу с детства. С 5 лет. Помню нашу соседку блокадницу бабушку Катю. Вот сколько бы мы не бегали-скакали рядом с ее домом столько она пытылась накормить нас чем нибудь вкусненьким. Конфеты у нее обязательно были даже если она шла по улице, блинчиками нас угощала. Царствие ей небесное.
        В Санкт Петербурге в Выборгском районе на ул. Композиторов у дома 4 есть скульптура блокадному коту. Когда есть стало совсем нечего вот эти домашние питомцы и бродячие кошки просто спасли многим ленинградцам жизнь. А фильм этот сняли твари! Нелюди это.
        1. +4
          17 декабря 2018
          Да, Халадо, и Матильда и Праздник и Смерть Сталина это не просто глупые бесталанные фильмы. Это кощунство. И конечно снимают подобное нелюди.
        2. +3
          17 декабря 2018
          Долго думал, написать или нет. Но напишу. Был у меня любимый писатель Гранин. Но после его блокадных тортиков его для меня не стало. И не потому, что я такой умный и сразу понял, что он лжет, а потому, что живу в Питере.
        3. 0
          17 декабря 2018
          А фильм этот сняли твари! Нелюди это.

          Чтож вы так о "людях высокого искусства" и ваших соратниках по служению олигархату РФ? Ну вылили очередное ведро помоев на "совок", так вы же и сами его ненавидите 2 магазинный вы наш "страдалец".
      5. -1
        17 декабря 2018
        Как с "Матильдой" помните? "Вот пойду посмотрю, а что здесь такого?!" Неужели в "Г" надо обязательно вляпаться, чтобы понять, что оно воняет?

        А что с Матильдой не так? Фильм насквозь булкохрустный. Поклонская с режиссером просто ажиотаж подогревали.
    2. +5
      17 декабря 2018
      Цитата: svp67
      Ну, что ж вот посмотрю и выскажусь.

      Согласен : чтобы судить-надо знать.

      НО сам смотреть -не буду, уже решил.

      Знаю, что в блокадном Ленинграде были и светлые страницы: шли спектакли, концерты, елки и т.п.

      Как не смотрю фильмы о гражданской войне, где русские убивают русских, так не посмотрю и комедию в блокадном Ленинграде.

      Не смогу.....
      1. +1
        17 декабря 2018
        Цитата: Ольгович
        НО сам смотреть -не буду, уже решил.

        Тут каждый вправе выбирать сам, но что бы с чем то бороться, надо хотя бы знать с чем ты борешься, что бы в "лужу не сесть". А то "не читал, но осуждаю", проходили уже это
        1. 0
          17 декабря 2018
          Сергей! Для того, чтобы убедиться, что дерьмо - это дерьмо и оно воняет, не обязательно вляпываться в него.
          1. 0
            17 декабря 2018
            Цитата: NordUral
            Для того, чтобы убедиться, что дерьмо воняет, не обязательно вляпываться в него.

            Извините, но что бы с ним бороться иногда приходится и "пачкаться", что бы знать, что сказать тем, кто в "сортах дерма не разбирается"
            1. +2
              17 декабря 2018
              Сергей! В этом случае даже подумать о комедии кощунство.
              1. 0
                17 декабря 2018
                Цитата: NordUral
                Сергей! В этом случае даже подумать о комедии кощунство.

                А вообще комедии о войне не кощунство ли?
                1. +3
                  17 декабря 2018
                  Комедии разные бывают. "В бой идут одни старики" - тоже комедия, светлая и трагическая.
                  1. -3
                    17 декабря 2018
                    Цитата: NordUral
                    "В бой идут одни старики" - тоже комедия

                    belay
                    1. 0
                      17 декабря 2018
                      Поправлюсь -трагикомедия.
                    2. 0
                      17 декабря 2018
                      это Википедия, зайдите, допишите, что это еще и комедия, как на большинстве ресурсов специализированных отмечено
                      1. -3
                        17 декабря 2018
                        Цитата: Avior
                        зайдите, допишите, что это еще и комедия

                        Комедия - это когда Чарли Чаплин.

                        А когда люди гибнут - это, извините, никак не комедия.
                      2. +1
                        17 декабря 2018
                        есть фильмы разножанровые, и таких большинство сейчас.
                        времена Чаплина или Бастера Китона прошли давно
                  2. +1
                    17 декабря 2018
                    Цитата: NordUral
                    Комедии разные бывают. "В бой идут одни старики" - тоже комедия, светлая и трагическая.

                    Вы простите, но что бы это сказать, Вы сколько раз его видели? А если б его на полку в СССР задвинули и сказали бы - "фу, плохо", что к стати чиновники и пытались сделать, но спас фильм Александр Иванович Покрышкин, Вы ни чего бы о нем и не знали
                    1. 0
                      17 декабря 2018
                      Зато я знаю, что тортами в Блокаду в Ленинграде не объедались, как бы ни относится к некоторым деятелям того времени. На них и без этого грехов хватало.
                      1. +1
                        17 декабря 2018
                        Цитата: NordUral
                        Зато я знаю, что тортами в Блокаду в Ленинграде не объедались, как бы ни относится к некоторым деятелям того времени. На них и без этого грехов хватало.

                        Отлично, что Вы это знаете. Посмотрим, что покажут в фильме и будим делать выводы
        2. +2
          17 декабря 2018
          Цитата: svp67
          Тут каждый вправе выбирать сам, но что бы с чем то бороться, надо хотя бы знать с чем ты борешься, что бы в "лужу не сесть". А то "не читал, но осуждаю", проходили уже это

          И опять согласен.

          Но я не буду ни бороться , ни осуждать.

          я не буду смотреть.
      2. +1
        17 декабря 2018
        Ольгович! Очень часто не согласен с вами, но не в этом.
        1. +1
          17 декабря 2018
          Цитата: NordUral
          Ольгович! Очень часто не согласен с вами, но не в этом.
          Не удивительно: есть же базовые понятия о Добре и Зле....
      3. -1
        17 декабря 2018
        Как не смотрю фильмы о гражданской войне,

        Я смотрю. Именно просмотр советского фильма "1918", окончательно убедил меня отказаться от булкохрустных бредней, как белого офицера в том фильме, который понял какой...……….. он служит.
    3. 0
      17 декабря 2018
      подобные французские КОМЕДИИ о их разгроме в 1940 мне НЕ НРАВЯТСЯ.

      Да ну? А чем, плоха- "Большая прогулка"? wink
      1. +2
        17 декабря 2018
        Цитата: Улиточник N9
        А чем, плоха- "Большая прогулка"?

        Простите, но там про иной период той войны. А у французов полно комедий именно про 1940 год, когда их немцы разгромили.
        1. +1
          17 декабря 2018
          А у французов полно комедий именно про 1940 год, когда их немцы разгромили.

          Что-то таких не припомню. Какие именно, имеете в виду?
          1. 0
            17 декабря 2018
            а комедия про "перл харбор" когда выйдет ?
          2. 0
            17 декабря 2018
            Цитата: Улиточник N9
            Какие именно, имеете в виду?

            Ну "Бон вояж!" например.
            1. -1
              17 декабря 2018
              Ну вообще-то "один фильм"-это не "полно фильмов".... wink "Бон вояж!"-действительно, слабый фильм, однако и в нем на мой взгляд есть свои "алмазы"-например дуэт Депардье и Аджани совсем не плох... hi
              1. 0
                17 декабря 2018
                Цитата: Улиточник N9
                Ну вообще-то "один фильм"-это не "полно фильмов"....

                Простите, но сейчас нет времени копаться, это просто тот что сразу на ум пришел из новых, но там есть фильмы и с Бельмондо и еще...я просто за этим вижу их попытку как то скрыть свой позор
  2. +7
    17 декабря 2018
    Какое бестыдство и паскудство не запретить и не предать анафеме эту поделку, и какая мерзость в таком сниматься.
    1. 0
      17 декабря 2018
      Цитата: UMA-UMA
      Какое бестыдство и паскудство не запретить и не предать анафеме эту поделку, и какая мерзость в таком сниматься.

      Верите-нет... Плюсанул.
      1. +1
        17 декабря 2018
        Спасибо. Мы еще подружимся, со временем.))) Оно все раставляет на свои места.
        1. 0
          17 декабря 2018
          просто интересно...власти знают об этой "поделке" давно,обсуждается это везде,но власть допускает съёмку,монтаж,и выпуск в интернет этого гадкого извращения....выводы есть ?
          1. 0
            17 декабря 2018
            Для меня давно уже очевиден вывод: это власть инопланетян-колонизаторов.
          2. 0
            17 декабря 2018
            Постойте,а ка власть и на основании чего может этому деятелю так называемому запретить снимать?тут уже вопрос о внутреннем убеждении того кто снимает и кто снимается,если нет стыда и совести,один вопрос,если специально другой,
          3. +1
            17 декабря 2018
            Цитата: андрей юрьевич
            просто интересно...власти знают об этой "поделке" давно,обсуждается это везде,но власть допускает съёмку,монтаж,и выпуск в интернет этого гадкого извращения....выводы есть ?

            Это Вы о чем? Да власть сама деньги на это выделяет! Прикрываясь рассуждениями о том, что власть не долна вмешиваться в "творческий процесс". Ведь у нас же - "свобода творчества"! Одним словом - нашим салом нам же по сусалам. Деньги должны выделяться только под государственный заказ.
            Все остальное сниматься на частные инвестиции. Пару раз в пролете окажутся и перестанут инвестировать в этих "режисеров" и "сценаристов".
            1. 0
              17 декабря 2018
              На это "кино" слава богу государственные деньги не выделялись..
            2. MMX
              0
              17 декабря 2018
              Цитата: красноярск
              Цитата: андрей юрьевич
              просто интересно...власти знают об этой "поделке" давно,обсуждается это везде,но власть допускает съёмку,монтаж,и выпуск в интернет этого гадкого извращения....выводы есть ?

              Это Вы о чем? Да власть сама деньги на это выделяет! Прикрываясь рассуждениями о том, что власть не долна вмешиваться в "творческий процесс". Ведь у нас же - "свобода творчества"! Одним словом - нашим салом нам же по сусалам. Деньги должны выделяться только под государственный заказ.
              Все остальное сниматься на частные инвестиции. Пару раз в пролете окажутся и перестанут инвестировать в этих "режисеров" и "сценаристов".


              Абсолютно верно. Кто платит деньги, тот и заказывает музыку.
              А то получается: дайте нам деньги и не смейте к нам лезть...
  3. +5
    17 декабря 2018
    Реакция на фильм однозначная. И это осуждение, а совсем не дискуссия.
  4. +5
    17 декабря 2018
    Интересно одно, когда дельцы от искусства снимают фильмы и ставят на сцене произведения ниже любого морального дна, потом эти же дельцы подписывают "высокодуховные" письма в защиту проворовавшихся или террористов мерзавцев-режиссеров и художников, не умеющих банально рисовать.
  5. +4
    17 декабря 2018
    Нет уж, к худсоветам надо возвращаться! При цензуре и худсоветах снимали качественное и великое кино! А в свободе творчества одна блевота возникает ( матильды, левиафаны, праздники, грузы 200 и т.д., список огромный) И кто ж этому художнику денег дал, вот большой вопрос. А Табаков орел, обгадил все папино наследие.
    1. 0
      17 декабря 2018
      Цитата: К-612-О
      При цензуре и худсоветах снимали качественное и великое кино!
      -ога....
      "Премия", например,великий фильм всех времен и народов fool
  6. +5
    17 декабря 2018
    У снохи бабушка блокадница...

    До сих пор, Вы представляете?, до сих пор крошки со стола не выбрасывает.

    Моя, бабушка всю войну в поле на тракторе. Хлеб сеяла, растила, убирала.

    Видел отрывок из фильма. Так вот.

    - Мерзко!

    Всем hi Вам.
  7. +5
    17 декабря 2018
    Так и хочется сказать - не трогайте трагедию и героизм Ленинграда и ленинградцев. Не надо стебаться над теми кого фашисты планомерно уничтожали. Режиссера - предать анафеме и сделать так чтобы более не мог снимать подобное, чтобы даже мысли не возникало.
  8. -4
    17 декабря 2018
    У нас было снято два фильма под названием "Сталинград". Первый-Озерова, второй-Бондарчука. Вам какой больше нравиться? Лично мне-второй.
    1. 0
      17 декабря 2018
      Они оба хороши, по своему. Да и у Озерова таких ресурсов не было, для своего времени он тоже хорошо снял.
      1. +1
        17 декабря 2018
        У Озерова было намного больше ресурсов+административный. Фильм был снят по Госзаказу, а во времена СССР это означало, практически, неограниченное финансирование.
        1. 0
          17 декабря 2018
          Только современных технологий не было, жаль.
  9. +1
    17 декабря 2018
    Сначала надо посмотреть, а уже потом своё мнение, а то, будет как раньше: "не смотрел, не читал, но осуждаю".
    1. +4
      17 декабря 2018
      Есть святые вещи, которые передергивать и стебаться над которыми нельзя. Все знают о приспособленцах и спекулянтах во время Блокады, как хлеб на золото меняли. Но основная масса и номенклатуры и народа, жила на пайку. У Жданова, она только фронтовая была, не многим то больше, и киссет с собой носил с куском хлеба.
      1. -6
        17 декабря 2018
        А кто Вам сказал, что это стёб? Вы фильм видели? А про "Ждановскую" пайку рассказывайте на собраниях вашей ячейки КПРФ.
        1. +2
          17 декабря 2018
          А Вы верите всей антисоветчине ,которую Вам впаривают ? И про то ,что до коммунистов "Россия весь мир кормила ", и про то ,что советский народ победил гитлеровцев вопреки Советской власти ,закидав врага трупами ,своим солдатам в спины стреляя ,и по то ,что ВСЕ миллионы заключенных ,прошедших через ГУЛАГ за 30 лет ,были "ни в чем не виновными жертвами "?
          1. +2
            17 декабря 2018
            Я достаточно долго прожил и проработал в СССР и многое видел своими глазами. И "впаривать" мне ничего не надо ни с какой стороны, у меня есть СВОЁ мнение.
            1. +2
              17 декабря 2018
              Вы по трусливой манере врагов коммунистов увильнули от ответа на заданный Вам вопрос . Тогда я отвечу за Вас .
              То ,что Жданов во время блокады обжирался деликатесами -это из антисоветской пропаганды с конца 80-х . И если Вы верите этому ,тогда верите и всему из антисоветской пропаганды ,что я процитировала выше .
            2. +4
              17 декабря 2018
              Только чужое своим не подменяйте никогда. А то у Горбача с Шеварнадзе уже было "свое" мнение, которое всему народу втюхали.
          2. -2
            17 декабря 2018
            Никакой мир Царская Россия не "кормила", тут даже нет никакого предмета для дискуссии. Ну а про то, что у нас не было заградотрядов и ГУЛАГА... Ну об этом, опять же, на собраниях(к счастью не подпольных) ячеек КПРФ.
            1. -1
              17 декабря 2018
              То есть Вы не верите бредовому антисоветскому мифу ,что до коммунистов "Россия весь мир кормила ", но верите антисоветскому мифу ,что Жданов во время блокады обжирался деликатесами ,что ему самолетами доставляли фрукты ?
              1. +1
                18 декабря 2018
                Цитата: tatra
                То есть Вы не верите бредовому антисоветскому мифу ,что до коммунистов "Россия весь мир кормила ", но верите антисоветскому мифу ,что Жданов во время блокады обжирался деликатесами ,что ему самолетами доставляли фрукты ?

                Какие параллели однако вы, Ирина, проводите... А чему нужно не верить? Что Российская Империя продавала с/х продукты и была основным поставщиком в Европе и крупнейшим в мире? Ну так это правда. А вот то, что в блокадном Ленинграде у некоторых проблема была не в том где вообще достать, что поесть, а в том как курицу приготовить я не верю. Ну а уж снимать фильмы об этом это кощунство. Зачем же вы, Ира, под термином антисоветчина пытаетесь объединить такие разные вещи? Не красиво это.
              2. 0
                18 декабря 2018
                Цитата: tatra
                бредовому антисоветскому мифу ,что до коммунистов "Россия весь мир кормила ",
                -т.е. то что было написано в СОВЕТСКИХ(1984) учебниках истории-что царизм оставлял бедных крестьян без продовольствия вследствие массового экспорта за рубеж- вранье?
                Однако......

          3. +2
            17 декабря 2018
            Я не антисоветчик, скорее наоборот. Но в вопросе блокадного Ленинграда лично я опираюсь на мнение моего научного руководителя профессора Кочешкова Геннадия Николаевича. Он говорил что в советской пропаганде и историографии о осажденном Ленинграде было 3 табу:
            1.каннибализм
            2.количество трупов единовременно на пленке или фото
            3.особый уровень жизни партийной номенклатуры.
        2. +2
          17 декабря 2018
          Я как в прошлом человек военный, в партиях не состою и не собираюсь. И уж тем более с помойкой по имени КП имени Г.А. Зюганова ничего общего не имел и не буду. А вы документы то читали, в архивах или исследования, тех же англичан. У Жданова диабет 2 стадии был, уже к 39 году, ему только наверно и обжираться сидеть было. У Вас хоть кто-то на Волховском фронте воевал, из родственников? Блокадников пораспросите и фронтовиков хотя бы как дело было прежде чем так вольно относиться к такой трагедии.
          1. 0
            17 декабря 2018
            Я где-то сказал, что товарищ Жданов "обжирался"? А просто сказал о "сказках" про фронтовую пайку. И всё. Про "обжорство", это уж Вы сами. Внимательней читайте комменты.
            1. -1
              17 декабря 2018
              Ну если Вы отвергли то ,что у Жданова была фронтовая пайка ,то чем Вы способны это опровергнуть ? Или просто тупо ,иррационально ,"не верю ,и всё"?
              1. -1
                17 декабря 2018
                Я уверен, что, в каком-нибудь музее обязательно найдётся копия "фронтового" продовольственного аттестата тов. Жданова.
                1. -1
                  17 декабря 2018
                  Не надо трусливо выкручиваться . В следующий раз сначала думайте -способны ли Вы доказать и обосновать свои слова .
                  1. +1
                    17 декабря 2018
                    Какие слова-то? "Кто на ком стоял??? Потрудитесь излагать Ваши мысли яснее." М.А. Булгаков "Собачье сердце".
                  2. +1
                    17 декабря 2018
                    Предлагаю Вам на очередном(не конспиративном, по счастью) собрании Вашей партийной ячейки поставить вопрос об обратном переименовании г. Мариуполь в г. Жданов.
  10. +2
    17 декабря 2018
    Мерзавцы! И смотреть не буду.
  11. +2
    17 декабря 2018
    До чего же короткая память, у нашей "богемы", европейцы пришедшие под флагом фашисткой германии счититали население Советской России за скот и не собирались оставлять нам право быть людьми. Блокада Ленинграда трагическая страница нашей истории, полная героизма, боли и ужасных смертей.Но благодаря Людям сумевших выстоять мы можем дышать, разговаривать на родном языке, нам не надо отдавать своих детей как вы помните они не чурались брать кровь деток для переливания крови( уверен если бы была развита трансплантация то и на органы). И снимать такого рода фильмы просто пляска на костях, тех кто подарил нам и нашим детям Жизнь.
    1. 0
      17 декабря 2018
      И чему удивляться ,в 1991 году Россию /СССР захватили ментальные последователи тех ,кто миллионами бежали холуйствовать перед гитлеровцами ,которые в их пропаганде и идеологии оправдали Гитлера и гитлеровцев ,они у них "ни при чем ", а в Великой Отечественной и во всех жертвах советского народа у них виноваты советские коммунисты . Они в открытую признавали и признают ,что жалеют ,что Гитлер не захватил СССР ,у них ,безродных космополитов ,в идеологии есть Катынь ,но нет Хатыни ..
  12. +2
    17 декабря 2018
    Есть интернет? Значит, будет и праздник,
    Красовский считает, что его "комедия" станет праздником для тех кто посмотрит этот фильм. Ну, что же - у "великого" режиссера и планы великие. Чисто по человечески снимать комедию о блокадном Ленинграде уже подлость. Но если не можешь отличиться в искусстве, то хоть дать повод заговорить о тебе.
  13. +1
    17 декабря 2018
    Вот оно,поколение "некст".
    Стирают народу память а потом взывают к единству и патриотизму - так откуда ему взяться?
    На подобные темы как раз цензура и нужна.
    Блокада Ленинграда - бесспорно трагедия,достаточно почитать документальную литературу,воспоминания очевидцев.
    И вряд ли здесь уместна комедия...
  14. VRF
    0
    17 декабря 2018
    Мда.. За деньги на все готовы-это я об актерах. Мистера Цапника после этого вообще перестал за человека считать.
    А вообще, слышал такое мнение, что нужно подобное людям показывать и объяснять, почему это дрянь и как раз на живом примере расставлять акценты и нормы морали.
  15. Комментарий был удален.
  16. +1
    17 декабря 2018
    "Матильда", доска Маннергейму, похороны гражданки США, открытие памятника Солженицину, теперь "Праздник" в некоторых мероприятиях наша власть приняла участие. Власть заинтересована в нашем переформатирование, что бы мы забыли Ленина, Сталина, 8 часовой рабочий день, бесплатную медицину и образование, для этого это все нужно высмеять и облить грязью.
  17. +1
    17 декабря 2018
    Мой отец майор погиб на Ленинградском фронте 27. 12. 1941 года. Он создавал тяжелую артиллерия. которая сдержала танки фашистов на Пулковском направлении. Погрешность стрельбы на 25 км была 20 метров. Мы вернулись с мамой в Ленинград из эвакуации в 1944 году. В нашей квартире на Невском пр д 146 кв 30 обнаружили неотправленные нам письма отца. Отец не писал в них, что кто то готовился отмечать Новый год. В фильме ложь.
    1. -1
      17 декабря 2018
      Цитата: мичман
      Погрешность стрельбы на 25 км(!!!!) belay была 20 метров(!!!!) belay .
      -вы, как бы это сказать по приличнее...Фантазируете - правильное слово...
      С такой точностью сейчас(!!!) артиллерийские орудия не всегда стреляют - а уж про тогда вообще молчу....
      При всем моем к вам уважении - не надо....
      1. 0
        17 декабря 2018
        Сергей, это Вы зря. Корректировщики (моряки балтийцы) несли круглосуточную вахту на двух зданиях: Дом Советов на Московском пр (раньше это был пр. Сталина) и мясокомбинате. Поправки вносились мгновенно. Фашисты не могли под Пулково даже сгруппировать два танка для атаки. Поэтому они их и вывели из под Ленинграда.
        1. -1
          17 декабря 2018
          ну не надо про это, не надо...если не разбираетесь в вопросе...
          20 метров на 25 км....

          на расстоянии в 6 км дивизион(18 гаубиц) наших Д-1(образца 1943 года) залпами бил - чтоб хоть кто нибудь цель накрыл.Старенькие были-но надежные они у нас были в 1988 в Кушке

          это навскидку вам для ознакомления - на 5км - 236 метров эллипс
          http://www.wio.ru/galgrnd/artill/art38/v092.htm
          просто посмотрите - прежде чем в такие вопросы лезть для понимания - что никакие супер-пупер корректировщики даже сейчас не обеспечивают такой точности стрельбы
          http://www.wio.ru/galgrnd/artill/art38/vnukov1.htm
  18. +1
    17 декабря 2018
    Не наше это дело в новогоднюю ночь хреновину смотреть. В Новый год надо близких и любимых поздравлять, дарить подарки, веселиться. Я так думаю. drinks love good hi
  19. +2
    17 декабря 2018
    У меня нет и не было знакомых ленинградцев. Но мой дед начал войну в 39-ом а закончил в 45-ом. О войне никогда не рассказывал сколько бы мы его не просили. Но именно память о нем и таких-же как он не позволяет мне забыть о тех жертвах и муках которые вынес наш народ. Красовский - так мелкая которая решила добавить себе чуточку бабла(известности) на нашей памяти, оскорбляя её. И мне не интересен его взгляд на те события. Он выкормыш плеяды "деятелей искусства" готовых за бабло вывернуть всё наизнанку. Как не интересны и актеры снявшиеся в этой грязи. ЛЕНИНГРАД это святое для всех тех у кого не детская память. Не надо трогать святое-может аукнуться. Даже через поколение.
  20. -2
    17 декабря 2018
    даже в советское время комедии про войну пробивались- как В бой идут одни старики, или чисто комедийная Дачная поездка сержанта Цыбули.
    и вроде автор пояснил
    в его новом фильме есть и комедия, и сатира, и драма, и трагикомедия

    но многие видят только одно слово
    1. +1
      17 декабря 2018
      А "В бой идут одни старики" это комедия? Быков, к сожалению, прочитать это уже не может...
      1. 0
        17 декабря 2018
        практически все современные фильмы разножанровые и элементы комедии в фильме явно есть. именно из-за этого чиновники не хотели фильм утверждать на прокат
  21. 0
    18 декабря 2018
    Невероятно позорное изготовление креативной либеральной пятой колоной очередного мифа о войне, этакая пляска на костях! Всероссийский бойкот этой поделке!
  22. 0
    18 декабря 2018
    Я не удивлюсь,если этот фильм удостоится крупной международной награды.Ведь расчет был прицелен именно на это.Была такая израильская кинокомедия "Ленин в Октябре".Но то Израиль,а это мы,Россия.
  23. 0
    19 декабря 2018
    Какой показ, какой интернет. У нас надзирающих всяких роскомнадзоров, пруд пруди. О блокаде, даже без просмотра, ни когда не приму комедию, трагикомедию и прочее, что эти деятели культуры напридумывали. Для меня это предательство моих родителей, переживших ужас голода и войны в городе, всех блокадников. Разочарованность в действиях руководства страны давно удручает, не хочу дальнейшего...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»