МРК проекта 22800 "Мытищи" вошёл в состав Балтийского флота

50
Балтийский флот сегодня пополнился малым ракетным кораблем проекта 22800 "Мытищи". На главной базе Балтийского флота - Балтийске, прошла торжественная церемония поднятия Андреевского флага на МРК, сообщают в пресс-службе флота. Корабль будет нести службу в бригаде ракетных кораблей и катеров Балтийской военно-морской базы.

МРК проекта 22800 "Мытищи" вошёл в состав Балтийского флота




Новейший малый ракетный корабль "Мытищи" (ранее имевший название "Ураган") является головным кораблем проекта 22800. Заложен 24 декабря 2015 года и спущен на воду 29 июля 2017 года. Корабли проекта 22800 "Каракурт" предназначены для ведения боевых действий в ближней морской зоне и участия в выполнении задач в мирное и военное время самостоятельно и в составе корабельных групп.

Основные характеристики: длина - 67 метров, ширина - 11 метров, осадка - 4 метра, водоизмещение - около 800 тонн, дальность плавания - до 2500 миль, автономность - 15 суток. Основное вооружение - крылатые ракеты "Калибр-НК", кроме этого на корабле установлены одна 76-мм артустановка АК-176МА, две 30-мм артустановки АК-630М, две 14.5-мм пулемётные установки МТПУ.

Начиная со второго серийного корабля, МРК проекта 22800 "Каракурт" будут оборудовать морской версией зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь".

В настоящее время на 3-х судостроительных заводах ведется строительство еще одиннадцати кораблей данного проекта.
50 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    17 декабря 2018 13:48
    В настоящее время на 3-х судостроительных заводах ведется строительство еще одиннадцати кораблей

    ...мал да удал... good
    1. +5
      17 декабря 2018 14:05
      Цитата: a.s.zzz888
      ...мал да удал...

      Начиная со второго серийного корабля, МРК проекта 22800 "Каракурт" будут оборудовать морской версией зенитного ракетно-пушечного комплекса "Панцирь".

      Будет еще удалее! laughing good
      1. 0
        17 декабря 2018 19:30
        Да нет пока морского Панциря...Увы...то что поставили на третий 22800 ВГМ (весо-габаритный макет)
        1. +1
          17 декабря 2018 19:48
          Цитата: Гневный
          Да нет пока морского Панциря..


          сделана фотография на МЕЖДУНАРОДНОМ ВОЕННО-МОРСКОМ САЛОНЕ в Питере.

          Что мы про него знаем? Создан на базе сухопутного варианта панциря. Но от оригинала осталось очень мало. Другая (более мощная) антенна с фазированной решеткой. Угол сканирования луча антенны (при неподвижной башне) шестьдесят градусов. При повороте башни естественно обзор получается триста шестьдесят градусов.
          Благодаря новой многофункциональной прицельной станции с фазированной антенной решеткой дальность комплекса корабельного базирования увеличена практически вдвое. Дальность сопровождения цели панциря составляет примерно сорок километров. Дальность обнаружения цели семьдесят пять километров. Хотя понятно, что дальность сильно зависит от размера цели.
          Другая артиллерийская часть.
          На сухопутном варианте стоят два тридцати миллиметровых автомата со сдвоенными стволами 2А28М

          А на морском варианте панциря стоят два тридцати миллиметровых шестиствольных блока А0-18КБ

          представлен зенитный ракетно-пушечный комплекс ПАНЦИРЬ-МЕ.(экспортный вариант)
          http://voennoe-obozrenie.ru/armu/pvo/251-pr.html
          1. 0
            17 декабря 2018 21:21
            Так это и есть ВГМ ЗРАК "Панцирь М"....
            1. +1
              18 декабря 2018 00:55
              На выставке это понятно. Сильно сомневаюсь что бы на боевой корабль макет поставили.
              Другой вопрос меня интересует - будет ли у него возможность дозарядки ракет из погреба, как на "Каштанах" и будет ли такая возможность на МРК.
    2. +1
      17 декабря 2018 15:32
      Цитата: a.s.zzz888
      ...мал да удал...

      =========
      Вот когда на него ещё и "Панцрь-М" поставят - ВОТ это и будет - "УРАГАН"!!!!
      1. -3
        17 декабря 2018 15:54
        Скорей всего не поставят...дорого, при стоимости корабля что то около 100 млн. дол еще 30!!! млн.дол за морской Панцирь, который еще и морских испытаний не прошел, вообщем ситуация как с двигателями...репу чешут.
        1. -1
          17 декабря 2018 20:38
          Цитата: Гневный
          Скорей всего не поставят...

          Уверены?
          Цитата: Гневный
          морской Панцирь, который еще и морских испытаний не прошел,

          Разработка морской версии зенитного комплекса ведется с 2011 года по заказу ВМФ России. В 2015 году началось мелкосерийное производство «Панциря-М»; действующий контракт предусматривает поставку российскому флоту трех таких комплексов. Основные характеристики морской версии «Панциря» соответствуют таковым у наземной. В ходе разработки специалисты «Конструкторского бюро приборостроения» доработали систему обнаружения и сопровождения целей и наведения. Испытания морской версии проводились на полигоне Капустин Яр.

          Петербургский судостроительный завод «Пелла» вывел из цеха и подготовил к спуску на воду малый ракетный корабль «Шквал» проекта 22800 «Каракурт» с заводским номером «253». Как пишет bmpd, этот корабль стал первым, получившим морскую версию зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь-С1» — «Панцирь-М». Как ожидается, «Шквал», третье плавучее средство, строящееся по проекту 22800, будет использоваться для морских испытаний зенитного комплекса, который, вероятно, затем будет устанавливаться и на другие российские корабли.

          В 2015 году началось мелкосерийное производство «Панциря-М»; действующий контракт предусматривает поставку российскому флоту трех таких комплексов.

          1. 0
            17 декабря 2018 22:12
            Ой, да не читайте вы с утра советских газет! (Булгаков "Собачье сердце")
    3. 0
      17 декабря 2018 20:34
      Видео к новости
    4. 0
      18 декабря 2018 01:34
      С такой осадкой для Азовского моря подходит.
  2. +1
    17 декабря 2018 14:05
    новости плюсанул, но реальность удручает - строить по три года каракурты это позор...
    1. +9
      17 декабря 2018 14:24
      Цитата: faiver
      но реальность удручает - строить по три года каракурты это позор...

      Это еще пол беды, т.к. это компенсировалось возможностью одновременно строить их на нескольких верфях. А вот то, что для этих "мальцов" наша промышленность может в год сдавать, как оказалось на деле, только один двигатель - это полный провал! И это при том, что в различной степени готовности находятся еще 10 кораблей на разных верфях, которые взяли кредиты в банках под строительство и теперь не знают как их отдавать и что делать с зависшими кораблями, которые, к тому же, еще и занимают место. А ведь Каракурты презентовались как быстрый и дешевый способ нарастить мощь ВМФ, который, по разным причинам, не получил ни обещанных ГПВ 2011 - 2020 фрегатов, ни достаточного количества корветов, а закладка эсминцев Лидер вообще уже не планируется даже в следующей ГПВ. В общем, как говорил один премьер, хотели как лучше, а получилось, как всегда negative
      1. 0
        18 декабря 2018 00:58
        Да вот незачем их было строить то. 20380 закладывать надо было.
  3. -1
    17 декабря 2018 14:08
    Согласен с коллегами по форумам...печальная судьба у этих переименованных кораблей...Посмотрим как сложится их Корабельная Судьба. С кем не общаюсь, из моряков, только плюются! Одним словом - УРСУС! Разочаровался в ГК, считал его МОРЯКОМ, а он просто паркетный адмираль...Хотя когда он командовал ЧФ виделись...Как он не отстоял исторические Имена кораблей???
    1. +5
      17 декабря 2018 14:18
      Цитата: Гневный
      С кем не общаюсь, из моряков, только плюются!

      Это головной корабль! Кто плюется то ,и на что?
  4. +2
    17 декабря 2018 14:08
    За 1.5 года построили - нормально. Главное, что этот малыш вооружен "Калибрами", и хоть из Волги способен закинуть вальцману в форточку подарочек, ну или английской королеве
    1. -1
      17 декабря 2018 14:34
      детский сад какой то - спущен на воду это не построен, с момента закладки до передачи флоту прошло ТРИ ГОДА, корабль с водоизмещением 800 тонн, по сути корабль класса река-море..
      1. NKT
        +1
        17 декабря 2018 14:40
        Это головной корабль и у него лучше мореходность, чем у 21631.
        1. 0
          17 декабря 2018 14:44
          время покажет... hi
  5. +3
    17 декабря 2018 14:15
    Все-таки не удержались и переименовали "Ураган" в позорные "Мытищи". Тьфу. Каронимический идиотизм.
    1. +3
      17 декабря 2018 14:40
      Цитата: Рязанец87
      Все-таки не удержались и переименовали "Ураган" в позорные "Мытищи". Тьфу. Каронимический идиотизм.

      Вы видимо просто не понимаете для чего это делается. Значит этот корабль становится подшефным города "Мытищи", а соответственно и пополнение в личном составе от туда получать будет и различную шефскую помощь. И эта традиция давно в нашем флоте введена.
      1. +3
        17 декабря 2018 15:03
        Традицию "дивизиона плохой погоды", которой в русском флоте 150 лет, знаю, а традиции "шефской помощи"/спонсорства - извините. Это боевой корабль, который должен полностью содержаться на государственный счет. Кстати, у Мытищ бюджет дефицитный в этом году, так что... Интересно, в кают-компании, что повесят? Не иначе как:
        1. +2
          17 декабря 2018 16:09
          Цитата: Рязанец87
          Интересно, в кают-компании, что повесят?

          Вот этот герб
          Цитата: Рязанец87
          а традиции "шефской помощи"/спонсорства - извините

          А тут как у "казаков" все земляки, да еще и отобранные. Как то стыдно плохо служить, да бедокурить
          Цитата: Рязанец87
          Это боевой корабль, который должен полностью содержаться на государственный счет.

          Так и содержит, но шефство, то же не кто не отменял. Одни знают кто их защищает, а другие знают конкретно кого защищают.
          Цитата: Рязанец87
          Традицию "дивизиона плохой погоды", которой в русском флоте 150 лет, знаю, а традиции "шефской помощи"/спонсорства - извините.

          Значить Вы плохо знаете традиции русского флота, особенно в период после 1904 года... Прочитайте про как 6 февраля 1904 года образован «Особый комитет по усилению военного флота на добровольные пожертвования» и сколько и каких кораблей, а главное кто и как шефствовал над ними
          1. +1
            17 декабря 2018 16:27
            Цитата: svp67
            Значить Вы плохо знаете традиции русского флота, особенно в период после 1904 года... Прочитайте про как 6 февраля 1904 года образован «Особый комитет по усилению военного флота на добровольные пожертвования» и сколько и каких кораблей, а главное кто и как шефствовал над ними

            Где уж мне сирому.. В 1904 году речь шла именно что о сборе добровольных народных пожертвований на строительство кораблей. Когда б Мытищи профинансировали строительство корабля, так пожалуйста. Хоть "Анатолий Чубайс" при соответствующем взносе от соответствующего лица (хотя, памятуя о "приключениях" "Черномырдина", как-то прямо и боязно). А когда взбрык начальственный, это обычное самодурство.
            Было отличное имя - "Ураган", а ныне тьфу!. Впрочем, каронимику сношают так, что...
            1. +1
              17 декабря 2018 16:29
              Цитата: Рязанец87
              В 1904 году речь шла именно что о сборе добровольных народных пожертвований на строительство кораблей.

              Какие времена, такие и корабли
              Цитата: Рязанец87
              А когда взбрык начальственный, это обычное самодурство.

              А Вы просто посмотрите сколько у нас "городов" уже в строю.
  6. +1
    17 декабря 2018 14:21
    В настоящее время на 3-х судостроительных заводах ведется строительство еще одиннадцати кораблей данного проекта.
    Флот "зеленого моря" ждет серьезное пополнение
    1. -1
      17 декабря 2018 14:34
      как бы не пополнение речной флотилии...
  7. -2
    17 декабря 2018 14:30
    на мой взгляд, ракеты класса Калибр на прибрежных кораблях- глупость несусветная.
    Они должны быть у авиации, которая имеет возможность маневра между флотами.
    1. 0
      17 декабря 2018 14:52
      при дальности в 2500км пусть уж лучше стоят...
      1. -1
        17 декабря 2018 15:58
        при дальности 4000 тыс ком...а не 2600 совсем.
    2. +2
      17 декабря 2018 14:55
      Учитывая дальность удара "Калибрами" в чем вы видите глупость???
      1. -3
        17 декабря 2018 15:01
        в том что установка Калибров на прибрежных кораблях не дает возможности концентрации сил по флотам и ограничивает дальность применения.
        Если обострение на Тихом океане- Балтфлот не поможет, а авиация- легко.
        1. +1
          17 декабря 2018 16:00
          и что теперь балтфлот в труху?
          1. 0
            17 декабря 2018 22:47
            зачем? авиация легко перебрасывается с одного конца страны в другой за сутки, были бы временные пункты базирования.
            А вот с флотом такое не выйдет
        2. +1
          17 декабря 2018 22:24
          Вот сейчас "партнер" выйдет из Договора, и похоже эта наша эпопея с насыщением флота "калиброносцами" утихнет. Проще бросить силы на контейнерную версию "Калибра" и поставить на жд составы...вагонов /платформ шт по 50 на состав, что даст в залпе 200 КРБД. И сформировать их скажем десяток, да и пустить шт 4 на ДВ и 6 на европейскую часть России. Скорей всего, один такой состав будет стоить всего то 2-х МРК пр.22800, а залп в 10 и более раз больше их обоих. Это не значит, что не надо МРК строить, надо, только надо затачивать их на традиционные задачи флота, как например у пр.1241 и 1234. Сейчас же для флота, он просто обуза.
          1. -1
            17 декабря 2018 22:47
            зачем? даже при этом авиация несравнимо лучше.
  8. +1
    17 декабря 2018 14:35
    Ураааааа!!! Дождались. С почином! Даёшь обновлённый ВМФ России!
  9. +1
    17 декабря 2018 14:54
    Хорошая новость. МРК не смотря на небольшой размер очень прилично вооружен, а когда еще ПВО усилят "Панцирями" вообще красота будет.
  10. -2
    17 декабря 2018 15:18
    А как насчет систем ПВО, что-то ни слова не сказано?
    1. -2
      17 декабря 2018 16:04
      Проблематично, Панцирь М еще ни как на Шую не сядет, обещают только летом 19...ну а обещать еще не значит...а там еще сколько то лет испытаний. Да и дорог Он! Один БМ уже стоит как Редут!!! Скорей всего будет альтернатива...может ЗРАК Пальма? Еще и в несколько раз дешевле чем П-М.
  11. +2
    17 декабря 2018 17:17
    Ну и название....
    Это хорошо конечно, что кораблики строят, но с названиями надо как-то посерьёзней что-ли.
    Ждем Долгопрудный, Химки, Щербинку , ну и Шишкин Лес конечно....
    1. +1
      17 декабря 2018 20:01
      Фрязино, Бутово, Люберцы и проч...
  12. +4
    17 декабря 2018 18:37
    "Мытищи"...!!! Вот за***нцы, все-таки переименовали Ураган...
  13. -1
    17 декабря 2018 21:46
    Ну, вот и славный Балтийский флот становится похож на современный флот, в котором есть новые корабли с "Калибром". "Мытищам" в помощь ещё бы 3-4 "Каракурта", да поскорее бы новые подводные лодки пришли на Балтику. Глядишь и гонор у ясновельможных поубавился, и у трёх правителей великих морских держав - трёх "Балтийских сестёр", в головах прояснилось бы хоть чуточку. А то всё спать не могут спокойно, глядя на Калининградскую область.
    Гневный (Сергей), объясните, пожалуйста - кто и почему плюётся. Из-за переименования кораблей или из-за их характеристик. На испытаниях в Белом море показал себя кораблик совсем на плохо, по разговорам.
    1. +2
      17 декабря 2018 23:49
      Конечно о замене имени, да еще по быстрому! С одной стороны у него "Ураган", а с другой картонка с "Мытищами"!!! ПОЗОР! Моряки народ суеверный, понятно по вопросу, что вы к "водоплавающим" (это не обидное прозвище) не относитесь, а то бы вы такой вопрос не задали. Хотите Мытищи, так заложите "Мытищи". Переименование имеет смысл только, при смене страны корабля, или когда сама страна из социализма шагнула/поползла в капитализм. Вообщем, сломали серию! Посмотрим, как у них, (двух именных) кораблях служба пойдет....Да , характеристики хорошие, будем ждать подтверждения от участников госиспытаний. Только он все же мореходная версия "Буяна М", ему место на БС в Тартусе. А вот черноморским "Буянам М" место как раз на Балтике. И Тартусе он совсем не интересен, как носитель КРМБ "Калибр", там у нас и так две варшавянки дежурят, до 12 КРМБ на каждой, а как раз как носитель самых грозных ПКР "Оникс"! А он их вроде не несет. Ну тогда хоть его восьмерка ПКР 3м54, это тоже лучше чем ничего, как сейчас.
  14. +1
    17 декабря 2018 23:35
    "Ураган" лучше было...
  15. 0
    18 декабря 2018 22:30
    Гневный (Сергей), благодарю за ответ! Насколько я помню, был на параде в Питере "Ураган"...Я, действительно, не "водоплавающий", в семье не без... - это про меня. Я, скорее, "в моря выпускающий" и "с кораблей забирающий".
    Может и пойдут "Мытищи" вокруг Европы в Средиземное море. Вы правы, мореходнее они "Буяна-М", да и "Варшавянки" пора бы "подлечить", что в Тартусе. И про "Вышний Волочёк" давно ничего не слышал я.
  16. 0
    19 декабря 2018 00:22
    Цитата: Рязанец87
    у Мытищ бюджет дефицитный в этом году,

    свежо предание.
    Для обывателей конечно -АДминистрация еле концы с концами сводит.
    А коммерсанты пищат как недорезанные поросята- так их дерут по поводу и без представители всяких органов.