США: Мы не стремимся избавиться от Асада

26
Специальный представитель Госдепартамента США по Сирии Джеймс Джеффри заявил о том, что Вашингтон не стремится избавиться от президента Башара Асада. При этом Джеффри добавил, что США не собираются инвестировать в Сирийскую Арабскую Республики до тех пор, пока там «кардинальным образом не сменится режим».





Джеффри заявляет, что Асад должен пойти на уступки и договориться с оппозицией о всеобъемлющем урегулировании.

Американского дипломата цитирует SkyNews Arabia:
Мы хотим видеть принципиально иную политическую систему в Сирии, но я не говорю о смене режима как такового. Мы не пытаемся избавиться от Асада.


Все эти заявления можно было бы воспринимать всерьёз, если бы не череда «но». Много ли США инвестировали в экономику Ливии после вторжения туда натовских сил и насильственной смены власти? А как обстоят дела с гарантиями Виктору Януковичу от американских ставленников в Европе, когда того убедили пойти на «уступки и договориться с оппозицией о всеобъемлющем урегулировании»?

По словам Джеффри, США подсчитали, какая сумма потребуется для восстановления Сирии. Это до 400 млрд долларов. После этого американский спецпредставитель по Сирии повторил, что «Запад не станет финансировать восстановление Сирии, пока Дамаск не найдёт приемлемое политическое решение и не изменит свои методы».

Тот же чиновник США заявил, что у Вашингтона вызывает беспокойство присутствие в Сирии иранских войск и проиранских вооружённых формирований. Джеффри добавил, что аналогичную обеспокоенность выражает и Израиль.
  • Фейсбук
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    18 декабря 2018 09:56
    Да неужто? Давно ли?
    1. +2
      18 декабря 2018 10:07
      Цитата: Андрей Чистяков
      Да неужто? Давно ли?

      Как одно место начало дымиться. Теперь у США только один выход ( в фарватере из прежнего курса) выиграть время, пусть все успокоиться, а потом собрать все силы в кулак и уничтожить Асада. А может и просто его ликвидируют.
      1. 0
        18 декабря 2018 11:36
        Цитата: Венд
        Как одно место начало дымиться. Теперь у США только один выход ( в фарватере из прежнего курса) выиграть время, пусть все успокоиться, а потом собрать все силы в кулак и уничтожить Асада.

        Асал и так амнистировал уже десятки тысяч оппозиционеров и они уже фактичски участвуют в политической жизни страны.
  2. +4
    18 декабря 2018 09:56
    Вашингтон не стремится избавиться от президента Башара Асада.
    Тю, а что говорили вчера уже забыли или тапки вдруг начали жать?
    1. +3
      18 декабря 2018 10:02
      Гена hi
      Цитата: rotmistr60
      тапки вдруг начали жать?

      Да там уже валенки в плечах жмут , а ты про какие-то тапки ... wink
    2. +6
      18 декабря 2018 10:02
      Да они даже не помнят, что говорили 5 минут назад... Да и какая разница, что говорить, когда шаришь у собеседника по карманам. wassat
      1. 0
        18 декабря 2018 12:15
        Цитата: Горный стрелок
        Да они даже не помнят, что говорили 5 минут назад... Да и какая разница, что говорить, когда шаришь у собеседника по карманам. :wassat:

        Четко.... good smile
  3. +2
    18 декабря 2018 09:57
    Специальный представитель Госдепартамента США по Сирии Джеймс Джеффри заявил о том, что Вашингтон не стремится избавиться от президента Башара Асада.

    ... и кто вам мерикатосам поверит?! bully укронацики если только ... angry
    1. +2
      18 декабря 2018 12:27
      Цитата: a.s.zzz888
      .. и кто вам мерикатосам поверит?! укронацики если только ...
      Он для них господин, а он всегда прав, неважно в каком состояние он говорит и как.... smile
  4. +2
    18 декабря 2018 09:58
    2014 Асад должен уйти.
    2018 Мы не стремимся избавиться от Асада.
    2022 Мы поддерживаем Асада.
    1. 0
      18 декабря 2018 10:56
      2030 Асад новый президент США.
  5. +2
    18 декабря 2018 09:59
    То же мне инвесторы. Все разрушить, развалить экономику, а потом делать вид что они не причем...
  6. +3
    18 декабря 2018 09:59
    Опять что-то замутили.
  7. +2
    18 декабря 2018 10:01
    Во всех заявлениях американцев есть один маленький нюанс-слова обещания американцев не стоят ничего!
  8. +2
    18 декабря 2018 10:06
    США, сказали Асаду, перекинешься на нашу сторону,будут ништяки...Не повесим как Хусейна, а еще денег дадим..Гарантировали безопасность...Сказали конечно более дипломатично:[b
    ]Мы хотим видеть принципиально иную политическую систему в Сирии, но я не говорю о смене режима как такового. Мы не пытаемся избавиться от Асада
    .[/b]
    1. 0
      18 декабря 2018 10:54
      Сирия в начале 90-х уже была на стороне США в ходе борьбы с Саддамом Хусейном.
      1. +1
        18 декабря 2018 11:08
        Сирия , была и на стороне Ирана, во время ирано-иракской войны...
        1. 0
          18 декабря 2018 11:18
          Асад и Хусейн ненавидели друг друга. Этим всё объясняется. Хотя у власти и в Сирии, и в Ираке была партия Баас, и идеология была одинаковой.
          1. +1
            18 декабря 2018 11:52
            Сирия с Ираком и до прихода партии ПАСВ(Баас). к власти в этих странах ,особо не дружили...
  9. 0
    18 декабря 2018 10:18
    США: Мы не стремимся избавиться от Асада-читай наоборот, всеми силами будем противостоять Асаду и русским.
    1. 0
      18 декабря 2018 10:58
      всеми силами будем противостоять Асаду и русским
      Пусть только попробуют, мы тогда такие мультики нарисуем про мега-гипер-супер-пупер звук, из под кровати не вылезут.
      1. 0
        19 декабря 2018 16:42
        Непатриотично, но с юмором. laughing
  10. +1
    18 декабря 2018 10:45
    Джеффри заявляет, что Асад должен пойти на уступки и договориться с оппозицией о всеобъемлющем урегулировании.

    Видимо уступкой должен быть акт суицида?
    у Вашингтона вызывает беспокойство присутствие в Сирии иранских войск и проиранских вооружённых формирований

    А присутствие войск США на территории САР у него беспокойство не вызывает? А вот у меня вызывает...
    Пойду с ним вместе на работе (каждый на своей laughing ) будем беспокоится... Ну и видимо каждый о своем. laughing
  11. +2
    18 декабря 2018 11:03
    Сша страна просто изумительная... переводя на обыденный язык она приходит к вам и говорит, что вы не правильно спите со своей женой (не демократично)... При том что не стесняется показать как именно это надо делать... и это всё с вашей женой.
  12. 0
    18 декабря 2018 11:44
    То ли США в раздумьях что делать с Сирией, то ли это очередное приглашение к диалогу.
  13. 0
    18 декабря 2018 12:18
    Если американцы будут инвестировать в Сирию, то и будут иметь какие-то права. А Сирии это надо будет? Там, где нет американцев, там нет и проблем. Нельзя допускать США до Сирии за любые деньги.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»