В США признали неспособность противостоять российскому «гиперзвуку»

85
У США не хватает средств защиты, необходимых для противостояния новейшим типам гиперзвуковых вооружений России и Китая, сообщает Fox News со ссылкой на доклад Счетной палаты.

В США признали неспособность противостоять российскому «гиперзвуку»




Россия и Китай намеренно разрабатывают гиперзвуковое оружие, так как его скорость, высота и маневренность позволяет преодолеть большинство систем ПРО в мире. Также оно может быть использовано для улучшения как обычных, так и ядерных вооружений дальнего действия. На сегодняшний день никаких контрмер не существует,
приводит издание выдержку из доклада.

При этом автор отмечает, что Пентагон пытается исправить ситуацию. Так, в апреле текущего года военное ведомство объявило о заключенном с Lockheed Martin контракте на разработку «обычного гиперзвукового оружия». Стоимость сделки составила $928 млн. Позднее был подписан еще один подобный контракт на сумму $480 млн. Правда, пока речь идет лишь о прототипе.

Это не первое признание государственных органов США в неспособности противостоять новейшим вооружениям России и Китая.

В конце марта высокопоставленный чиновник Пентагона заявил на слушаниях в Сенате, что Москва и Пекин «агрессивно разрабатывают гиперзвуковые средства», и что у США пока «нет никакой защиты, которая могла бы предотвратить применение такого оружия». По словам генерала, американцам приходится надеяться лишь на «ядерную триаду» США, которая сдерживает потенциального противника.

Напомним, в начале марта Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию рассказал о новых видах вооружений, разрабатываемых в России, направленных, в том числе на преодоление ПРО. В числе новейших систем президент назвал ракету «Авангард», способную развивать скорость, превышающую 20 Мах.
85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    18 декабря 2018 10:15
    На сегодняшний день никаких контрмер не существует,


    Мож бахнем? laughing
    1. 0
      18 декабря 2018 10:42
      В последнее время СМИ США очень часто стали признавать, что они ни на что не способны.. к чему бы это?
      1. +1
        18 декабря 2018 11:20
        Просто часто стали нам это переводить... Видимо в стране не очень у нас хорошо и пора патриотизм поднять. request
        1. +2
          18 декабря 2018 11:49
          Это конечно недопустимо - поднимать патриотизм в России. Это надо делать только в других странах, потому что они хорошие и за правду и демократию.
          Правильно понимаю?
          1. +2
            18 декабря 2018 11:59
            Цитата: Mestny
            Это конечно недопустимо - поднимать патриотизм в России. Это надо делать только в других странах, потому что они хорошие и за правду и демократию.
            Правильно понимаю?

            Не правильно и сами прекрасно это понимаете потому и вопрос так ставите.
            А правильнее заключается в том что надо меры принимать к тому чтоб у нас было хорошо. А не отвлекать народ кидая ему кость.
        2. +3
          18 декабря 2018 13:22
          Буду в американской счетной палате,обязательно им скажу, что с гиперзвуком у америки всё хорошо и вообще эта самая счетная палата,своими действиями поддерживает кремль. Оптимальным выходом из сложившейся ситуации для америки, это вообще исчезнуть, вместе с английским языком,дабы не отвлекать Россиян от их внутренних проблем.
        3. +1
          18 декабря 2018 16:06
          Цитата: Алекс2048
          Просто часто стали нам это переводить... Видимо в стране не очень у нас хорошо и пора патриотизм поднять.

          (Куды) поднять и откуда у вас сведения о низком патриотизме и как его поднятие может повлиять на что-либо? А те, кто сами читают в оригинале им и не нужно ничего переводить.
        4. -3
          18 декабря 2018 20:58
          Уря патриоты довели эту страну до ручки!
          1. +2
            18 декабря 2018 23:52
            Согласен пусть эти здешние патриоты напишут пространное письмо о патриотизме ну допустим российскому госкапиталитсу И Сечину или Шувалову и иже с ними всем остальным и посмотрим, как они отреагируют. Война для них это как способ защитить наворованную собственность, а патриотизм — это стимул для народа для цели этой защиты. НОД патриоты блин.
      2. +1
        18 декабря 2018 11:33
        Цитата: Svarog
        США очень часто стали признавать, что они ни на что не способны.

        М-да! Они может неспособны, зато промышленность как у нас не разворована и не убита
      3. 0
        18 декабря 2018 20:05
        Цитата: Svarog
        В последнее время СМИ США очень часто стали признавать, что они ни на что не способны.. к чему бы это?


        Это к тому, что США скукожатся на свой континент. Ледоколов нет (один далеко не в самом лучшем состоянии), гиперзвуковых ракет нет, из всевозможных договоров выходят.Крупного комерса из Китая арестовали, в ответ Китай их комерса арестовал (тут намёк Китаю, что не надо с амерами иметь дел), Вот Джек Ма вкурил заранее и решил кукиш, при чем даже без масла, амерам показать, а не лям рабочих мест. В итоге когда, вот через подобные заявления, другие осознают, что США не такие уж и крутые и можно их даже посылать куда подальше, тогда США окончательно закуклятся на свой континент.
      4. -1
        19 декабря 2018 05:53
        Что-б побольше денег на ВПК выбить...
    2. -1
      18 декабря 2018 11:14
      Цитата: Например
      Мож бахнем?

      Обязательно... но потом. hi
    3. 0
      18 декабря 2018 13:11
      Тогда они начнут ещё суетливее изобретать объект для паритета.
    4. 0
      18 декабря 2018 17:16
      Цитата: Например
      На сегодняшний день никаких контрмер не существует,


      Мож бахнем? laughing

      Денег просят. Была у них Советская угроза, теперь Российская. Ничего не поменялось.
    5. -2
      18 декабря 2018 18:16
      Бахнем, если американцы не уйдут из Украины ! am soldier
  2. +2
    18 декабря 2018 10:17
    В США признали неспособность противостоять российскому «гиперзвуку»
    Сегодня, 10:10

    .... а по сему - лапы к верху и на выход по одному... шаг влево, шаг вправо, прыжок на месте - без предупреждения! bully
    1. +2
      18 декабря 2018 10:42
      Серёга , привет ! hi
      В США признали неспособность противостоять российскому «гиперзвуку»

      Опять "Вышли денег ! Здравствуй , мама ." . wassat
      1. +4
        18 декабря 2018 10:44
        В США признали неспособность противостоять российскому «гиперзвуку»

        Распёрло американскую амбициозность. Писали бы проще -
        В США признали неспособность противостоять российскому yes
        1. +3
          18 декабря 2018 10:50
          Цитата: ROSS 42
          Писали бы проще -
          В США признали неспособность противостоять российскому

          Ага , счаз ! А куда девать воспалённое самолюбие и манию величия в тяжёлой , запущенной форме ? lol
  3. +13
    18 декабря 2018 10:18
    Странно, совсем недавно все весело смеялись над "мультиками от Путина", что же случилось?
    1. +4
      18 декабря 2018 10:20
      Цитата: Nikolay73
      Странно, совсем недавно все весело смеялись над "мультиками от Путина", что же случилось?

      В Сирии применили один раз. Предупредили правда "партнёров". Они засекли старт-приземление не смогли. Быстро очень летит.
      1. -4
        18 декабря 2018 13:45
        Басня для юнармейцев.
    2. +7
      18 декабря 2018 10:26
      Странно, совсем недавно все весело смеялись над "мультиками от Путина", что же случилось?

      Дошло до них наконец что игры в демократию закончились.

      Вера американцев в силу их святых авианосцев поколеблена мультиками Путина...вот что делает живительная сила мультипликации в политике.
      Больше мультиков про живительные Сарматы,Сатану,Авангарды,Калибры,С400-500-600-700 и т.д. в политику...в конгресс США и Трампу лично в оральный кабинет.
      1. +9
        18 декабря 2018 10:31
        А "Маша и медведь"?! Вообще шок и трепет!!!!
      2. 0
        18 декабря 2018 12:03
        Это еще Жирик С-800 не выкатывал
    3. +2
      18 декабря 2018 11:50
      Смеялись в основном наши, отечественные скакуны - борцы с Путинским режЫмом.
      1. +1
        18 декабря 2018 23:54
        А ты над чем смеёшься, видимо только над Навальным или нет?
  4. +20
    18 декабря 2018 10:19
    Россия и Китай намеренно разрабатывают гиперзвуковое оружие, так как его скорость, высота и маневренность позволяет преодолеть большинство систем ПРО в мире.

    Что значит "намеренно"? А США разрабатывают его случайно? request
    1. +6
      18 декабря 2018 10:26
      Тоже позабавило это "намеренно"))))
    2. +2
      18 декабря 2018 10:48
      Не случайно, а нечаянно. Хотели, скажем, гербициды, а получился «Agent Orange». А потому никакой химической войны во Вьетнаме не было, просто ошибочка вышла. То ли дело с Скрипалями - там их злобные русские, кровавая гэбня, намеренно кольнули зонтиком то ли мельдонием, то ли с аполлонием, а может, и с пургеном...
      1. +1
        18 декабря 2018 10:59
        Цитата: astepanov
        то ли мельдонием, то ли с аполлонием, а может, и с пургеном...

        Гидроксид анобтаниума, уже доказано. yes
    3. +3
      18 декабря 2018 11:40
      Цитата: Владимирец
      Что значит "намеренно"?

      Москва и Пекин «агрессивно разрабатывают гиперзвуковые средства»

      Прочитаешь такое, и перед глазами стоят китайцы и русские, под патриотичные песни и антиамериканские лозунги, с агрессивным таким выражением на лице, по ночам, возможно в бункере или ещё где-то там, намеренно, можно сказать умышленно, напрягая все свои силёнки разрабатывают супергиперпупер на погибель USA. Смешно. Да и только. bully
      1. 0
        18 декабря 2018 12:04
        Ага, а пндосы демократично и по-доброму клепают свои ракеты и бомбы
        1. 0
          18 декабря 2018 12:14
          Цитата: Гиперзвук
          Ага, а пндосы демократично и по-доброму клепают свои ракеты и бомбы

          Не только демократично, можно сказать с нежностью и любовью, и умильным выражением. Делают самые толерантные ракеты и бомбы. laughing
    4. 0
      18 декабря 2018 13:23
      Что значит "намеренно"?

      Тоже позабавило это "намеренно"



      Скорее всего переводчик криворукий просто.
    5. 0
      18 декабря 2018 13:26
      Что значит "намеренно"? А США разрабатывают его случайно?

      Надоело уже писать ответы на подобные пропагандистские статьи.

      Гиперзвук это 5-6 Махов, что ниже это сверхзвук. Достичь гиперзвука может только один, на сегодня, двигатель, это реактивный прямоточный. На сегодня в мире имеется только одна гиперзвуковая ракета, это американская Х-51. И то она на стадии испытаний ходовых качеств, без боеголовки. Главное преимущество прямоточного двигателя - мощь и экономия топлива, Х-51 на полет, после отделения разгонного блока, нужно всего 120кг керосина.

      Выдам фото Х-51 и Кинжала. Сравните, погуглите и поймете, что Кинжал никак не подходит к разряду гиперзвуковых ракет.


      Х-51



      Кинжал

      Кинжал по габаритам не тянет на гипер. Нет у него и прямоточного двигателя.

      1. 0
        18 декабря 2018 13:45
        Картинки,даже не воплощенные в фанеру.
      2. 0
        18 декабря 2018 15:14
        Темир, я бы посоветовал вам написать отдельную статью на эту тему. Уж больно убедительны ваши аргументы.
      3. +1
        18 декабря 2018 16:23
        Тархан (Темир)! Не противоречьте самому себе! Гиперзвуковое оружие подразумевает скорость применения, а не принцип достижения этой скорости... не уподобляйтесь "глупым", которые свои неудачи пытаются таким образом оправдать! И не надо делать ошибки, гиперзвуковая скорость - это скорость свыше 5 М, а не с 5 М.
        1. 0
          18 декабря 2018 16:50
          Тархан (Темир)! Гиперзвуковая скорость - это 6 150 — 12 300 км/ч (1 710–3 415 м/с). И поэтому американская Х-51, пока ещё, не является гиперзвуковой, согласно последнего 4-го испытания...и дальность этой ракеты мала! Не надо писать параметры ракеты Х-51, если она их не достигла, то есть выдавать желаемое за действительное...
      4. 0
        19 декабря 2018 00:05
        Цитата: Тархан
        Кинжал никак не подходит к разряду гиперзвуковых ракет.

        Ну так расскажите и подробно, что же там за двигатель такой стоит ждёмс. Картинки же ваши не могут служить ни каким образом в качестве факта отрицания гиперзвука. Так как доказательства полётов с гиперзвуком только на основании фотографий сами по себе не являются такими доказательствами действительности. Фотография — это своего рода иллюзия, искусство подделывать фон. Вот только, что был момент, ты его снял, но миг... и его уже нет. Ты уже с этим комментарием носишься по всем сайтам где-то вычитал и преподносишь это как бесспорную истину, не надоело макеты показывать.
        1. 0
          19 декабря 2018 08:56
          Темир, я бы посоветовал вам написать отдельную статью на эту тему. Уж больно убедительны ваши аргументы.

          Админы не возьмут, я у них на особом счету.

          это скорость свыше 5 М, а не с 5 М.

          Ну, какая разница. Что в лоб, что по лбу.

          Ну так расскажите и подробно, что же там за двигатель такой стоит ждёмс.

          Истребители летают на турбовентиляторных двигателях. То есть в камеру сгорания воздух нагнетается турбовентиляторами. Это нужно для повышения концентрации кислорода в одном объеме. Вентиляторы создают давление в камере сгорания достаточное только для достижения скорости в 2,5 - 3 Маха.

          Реактивные двигатели на топливе и окислителе могут развивать скорость выше 5 Махов и выше 7 Махов. Но для этого нужно на пол тонны полезного груза около 50 тонн топлива (пример ракеты Ангара, Ариэль, Протон).

          Самые же мощные ракетные двигатели в атмосфере это прямоточные, реактивные двигатели. В них высокое давление в камере сгорания обеспечивается набеганием встречного потока воздуха. Этот сильный поток обеспечивается разгонным ракетным блоком. Блок разгоняет ракету до 3 - 3,5 Махов, потом блок отделяется и включается прямоточный ракетный двигатель. Именно, чтобы улавливать набегающий поток и нужен прямоточному движку, в лобовой проекции, воздухозаборник.

          Теперь посмотрите на Кинжал. Он слишком мал чтобы содержать в себе топлива хотя бы массой в 20 тонн для достижения скорости в 5 Махов. И у Кинжала нет воздухозаборника, значит нет прямоточного движка. Всё это вместе и говорит о том, что представленный под брюхом Миг-31 макет, вовсе не гиперзвуковая ракета.

          И я не говорил, что Х-51 действующая боевая ракета. Я говорил, что она создается и испытывается.
          1. 0
            19 декабря 2018 09:01
            преподносишь это как бесспорную истину, не надоело макеты показывать.

            Надоело, но пропаганда статью за статьёй гонит, говоря о том чего нет.

            И макет это именно то, что под брюхом Миг-31. Х-51 это ракета проходящая испытания.
            1. 0
              19 декабря 2018 10:02
              И макет это именно то, что под брюхом Миг-31. Х-51 это ракета проходящая испытания.

              Есть ещё, в пропаганде, российские гиперзвуковой ракетный комплекс Авангард и гиперзвуковая Циркон. Но документальных фотоснимков этих ракет нет. Есть картинки.


              Предположительно Авангард.


              Предположительно Циркон.

              Вот эти хоть и картинки, но точно передают облик гиперзвуковой ракеты - с разгонным блоком и воздухозаборником. Кинжал же макет для поднятия духа урашникам.
          2. 0
            20 декабря 2018 09:37
            Цитата: Тархан
            Истребители летают на турбовентиляторных двигателях

            На истребители ставят турбореактивные двигатели с достаточно малой степенью двухконтурности. С чего Вы вдруг обзываете их "турбовентиляторными"?
      5. 0
        19 декабря 2018 09:33
        Что это вы тут ересь написали?
        Сказано в статье, что США ничего не могут сделать - значит так оно и есть!
        А что ни ссылки на оригинал новости в статье нет, ни обьяснения того, что собственно доклад этот - это обычная игра по выбиванию средств на вооружения, это не важно!
  5. XYZ
    -1
    18 декабря 2018 10:32
    Цитата: Nikolay73
    Странно, совсем недавно все весело смеялись над "мультиками от Путина", что же случилось?


    Странный вопрос! А попил бабла еще никто не отменял и никто от него не отказывался. А тут, просто счастье, такой весомый повод образовался. Смех этот для внешней аудитории, для союзников, мол все в порядке, не бойтесь. А для внутренней - совсем другие действия. Посмеялись и за работу, попил немалый.
  6. +4
    18 декабря 2018 10:37
    Так Россия создаёт гиперзвуковых системы не для преодоления ПРО США,а для преодоления ПРО Индонезии.Так что партнёры дорогие узбагойтесь! laughing
  7. +4
    18 декабря 2018 10:38
    Как сказал ВВП - теперь нас услышьте! Мы не на кого не нападаем, но ответим так, что весь мир в труху....
  8. +2
    18 декабря 2018 10:38
    Можно подумать, падающие ГИПЕРЗВУКОВЫЕ боеголовки мы умеем сбивать.
    А гиперзвук как раз там - наверху да в падении
    1. 0
      18 декабря 2018 10:58
      да, но в случае с классическими МБР гиперзвук только на конечном участке траектории, а на всех остальных фазах ракета уязвима, а учитывая что американцы придвинули свои системы ПРО вплотную к нашим границам вопрос актуален
      1. +1
        18 декабря 2018 11:00
        Так и у нас ГИПЕРЗВУК явно не сначала. Все явные Гипрезвуки баллистические. И туман с бла-бла о низколетящих
        1. 0
          18 декабря 2018 11:06
          не сначала, но и не только на конечном участке, значит уязвимость уменьшается, "о низколетящих" это не бла-бла, квазибаллистическая траектория так же значительно затрудняет перехват, всё это стало актуально с развитием американской ПРО (и как таковой отсутствующей у нас)
          1. 0
            19 декабря 2018 08:55
            Наверху есть давно. В 2008м году США перехватил ЗР свой спутник? И скорость там была близкая к космической.
            Т.е. гиперзвук на околобалистической был и раньше. Просто не хвастались.
    2. 0
      18 декабря 2018 12:05
      Россия - единственная на сегодняшний день, кто может сбивать свое же гиперзвуковое оружие
  9. 0
    18 декабря 2018 10:39
    Надо в военную доктрину РФ внести пункт об "Опережающем ударе", может тогда "Борзеть" перестанут.
  10. -1
    18 декабря 2018 10:51
    В США признали неспособность противостоять российскому «гиперзвуку»
    Что краска для мультов кончилась?
  11. -1
    18 декабря 2018 10:53
    Чем дольше мы находимся в таком состоянии экономики, тем больше и недостижимей разрыв в экономическом и технологическом развитии. А гиперзвук не надолго. А вот через 20-30 лет будет пропасть. Там пойдет исскуственный интеллект, техеологии, материалы, а при нашей изоляции будет нереально вытянуть по всем направлениям.
    1. +3
      18 декабря 2018 11:11
      А гиперзвук не надолго. А вот через 20-30 лет будет пропасть. Там пойдет исскуственный интеллект, техеологии, материалы, а при нашей изоляции будет нереально вытянуть по всем направлениям

      Я надеюсь вы понимаете, что ПО это работа с информацией. А гиперзвук это технология доставки.
      О какой изоляции вы говорите? Разве американцы делились с нами какими-то технологиями, особенно двойного назначения.
      Всё разрабытавается на основе работы разведки и возможностей. Вы думаете, что переодически люди находят дыры в безопасности различных ОС, эти дыры просто так, по ошибке делаются?
      Другими словами, мы всегда находились в изоляции, всегда ПО было под врагами, это не мешает самостоятельно разрабатывать и производить различные виды вооружения.
      Понятно сейчас и далее, будут попытки кражи технологии, давления и запрета..

      Не нужно слепо верить Голливуду
    2. 0
      18 декабря 2018 12:06
      Бредите. Если после разрушительных 90ых смогли воскреснуть, то нынешние санкции - укусы комара для ВПК
      1. -1
        18 декабря 2018 13:46
        Санкции помогли ВПК РФ совершить невиданный технологический рывок.Мультики не дадут соврать.
        1. 0
          20 декабря 2018 10:07
          Вот не надо за мультики. Если бы было всё так просто - нарисовал и показал народу всё, что угодно, то нарисовали бы, например, невиданный прирост молочного стада и ударное строительство мощностей по переработке молока. Или другие успехи импортозамещения. Немногим сложнее, чем рисовать ракеты. Так что я склонен считать, что ракеты реальны.
  12. +1
    18 декабря 2018 10:53
    Опять денег просят?
  13. 0
    18 декабря 2018 10:59
    А чо бы на бандерве не попробывать?
  14. 0
    18 декабря 2018 11:04
    Долго как думают? А мы все удивляемся - куда эстонцы эмигрируют?
  15. 0
    18 декабря 2018 11:07
    Короче кирдык вашей Америке laughing
  16. -4
    18 декабря 2018 11:09
    Они правы:
    Невозможно противостоять тому,
    чего нет.
    Когда появится планирующее гиперзвуковое оружие, тогда надо будет думать, как ему противостоять.
    1. +3
      18 декабря 2018 11:26
      Да мы уже поняли что у Тель-Авива нет.
    2. +5
      18 декабря 2018 11:33
      Цитата: voyaka uh
      Невозможно противостоять тому,
      чего нет.

      13 ракетная дивизия РВСН. Носитель УР-100Н УТТХ,в 60ракетной дивизи, в перспективе "Сармат". НПО Маш начал серийное производство блоков с использованием новейших композитных материалов, после серии испытаний.
      1. +2
        19 декабря 2018 00:13
        Все эти "блоки" - новые разновидности боевых частей МБР. А не аппараты, летящие на гиперзвуке в атмосфере. У американцев нет защиты и от обычных МБР, которые без всяких наворотов.
        Если на Чикаго, например, летит самая обычная БЧ МБР, ее сегодня нечем сбивать. Чего тогда заморачиваться защитой от разрабатываемых БЧ, падающих не вертикально, а под углом,
        или сначала планирующих в стратосфере? С точностью заведомо меньшней, чем у обычного конуса?
        1. 0
          19 декабря 2018 08:37
          Алексей, вот вы вроде образованный человек, но с завидным упорством продолжаете повторять одно и то же, мол, "нет такого, нет такого, нет такого..." Мы вас услышали, что вы переживаете? Если нет такого оружия, зачем столько усилий.
      2. 0
        19 декабря 2018 08:44
        Разве есть планы применять Сармат как носитель для этих блоков? Вроде речь шла о Рубеже, который отсрочили на несколько лет.
  17. +1
    18 декабря 2018 11:11
    Цитата: Svarog
    В последнее время СМИ США очень часто стали признавать, что они ни на что не способны.. к чему бы это?

    Это к повышению военного бюджета
  18. -1
    18 декабря 2018 11:37
    Если б гиперзвук был у них ,а у нас нет,они свой примитивный удар по нам всё-таки сделали
  19. -1
    18 декабря 2018 12:00
    "так как его скорость, высота и маневренность позволяет преодолеть большинство систем ПРО в мире."
    Не большинство, а все. Пндосы, тряситесь
  20. -1
    18 декабря 2018 12:01
    "Так, в апреле текущего года военное ведомство объявило о заключенном с Lockheed Martin контракте на разработку «обычного гиперзвукового оружия». Стоимость сделки составила $928 млн"

    За такие смешные для раздутого и коррумпированного пндосского ВПК деньги, Лохид им максимум сделает пару чертежей в CADe
  21. 0
    18 декабря 2018 12:03
    Можно вспомнить, как в 2007 - 2010 американцы пугали Россию "Обезоруживающим гиперзвуковым ударом" по нашим ядерным ракетам. Правильно в народе говорят: - "Не буди лихо - будет тихо"! Ну вот недоумки и разбудили лихо на свою голову.
  22. 0
    18 декабря 2018 12:24
    С появлением гиперзвуковых средств у янкесов опустили их главное пугало,АУГ.Долбауть могут нууу очень из далека и с недорогого кораблика,а то и вовсе (о ужос!) с суши.И что харатерно вне зоны досягаемости палубной авиции.
  23. 0
    18 декабря 2018 12:54
    Т. Е. США сдерживаниет потенциального противника в лице... страны бензоколонки и страны жадных клонов-рукожопов? Что за чушь? Не надоело кормить этим говном? Может все-таки в космос полетим?
    1. 0
      19 декабря 2018 19:19
      Обязательно полетим, только вот берцы дошнуруем, да и порядок дома наведем, а то забугорные "партнеры" все время отвлекают от дела! hi
  24. +2
    18 декабря 2018 17:52
    Цитата: Тархан
    Гиперзвук это 5-6 Махов, что ниже это сверхзвук. Достичь гиперзвука может только один, на сегодня, двигатель, это реактивный прямоточный.

    Вы из комментария в комментарий повторяете одну и ту же ошибку, заявляя, что гиперзвук можно достичь только при помощи прямоточника. Это не так. Гиперзвук может быть, как я уже неоднократно писал, или "моторным", то есть когда гиперзвуковая скорость достигается при помощи гиперзвукового прямоточного воздушно-реактивного двигателя - это в основном применяется на крылатых ракетах различного типа базирования, или "безмоторным", когда гиперзвуковая скорость достигается в результате выгорания топлива в ракетном двигателе. Это применяется на баллистических ракетах.

    У каждого из вариантов есть свои плюсы и минусы.
    Плюс моторного гиперзвука в том, что
    1. "изделие" сохраняет гиперзвуковую скорость на протяжении всего полета
    2. Требуется относительно небольшое количество топлива

    Минус этого варианта достижения гиперзвука в том, что процессы горения в ГЗПРВД недостаточно хорошо изучены и пока скорости, которые достигаются изделие с использованием ГЗПВРД ниже, чем у изделий, использующих ракетные двигатели (безмоторный гиперзвук). Здесь требуется время и достижение результата происходит ступенчато..

    Плюс безмоторного гиперзвука в том, что
    1. "изделие" имеет более высокую гиперзвуковую скорость
    2. В зависимости от габаритных размеров и тяги "стартовика" может быть достигнута большая дальность

    Минус этого варианта достижения гиперзвука в том, что после выгорания топлива в ракетном двигателе "изделие" начинает спуск в плотные слои атмосферы и соответственно начинает в результате сопротивления среды терять скорость. В результате скорость может оказаться в плотных сверхзвуковой.

    Цитата: Тархан
    Выдам фото Х-51 и Кинжала. Сравните, погуглите и поймете, что Кинжал никак не подходит к разряду гиперзвуковых ракет.

    Оцениваете по фокстерьеру? Как кинжал может не подходить к разряду гиперзвуковых ракет если он имеет в конце активного участка скорость в 10М? Другое дело, что достигается эта скорость при помощи ракетного двигателя и не является все время гиперзвуковой

    Цитата: Тархан
    Кинжал по габаритам не тянет на гипер. Нет у него и прямоточного двигателя

    У него действительно нет прямоточника. Есть ракетный, который развивает скорость более 3 км/с. Чем это не гиперзвук? А насчет габаритов. У нас была такая ракета, называлась Х-15. очень небольшая, вес раза в 4 меньше, чем у "Кинжала", однако достигала скорости 5М. А у американцев зенитная ракета серии Standart SM-3 Block 2A способна достигать скорости более 4,5 км/с, то есть примерно 15М. Тоже не гиперзвуковая?

    Способы достижения могут быть разными, но при этом ракеты являются гиперзвуковыми. Можно согласиться с утверждением, что "Кинжал" не является полностью гиперзвуковой системой оружия, поскольку в процессе потеряет скорость до сверхзвуковой, но ракета при этом является гиперзвуковой, так как максимальная скорость у нее - гиперзвуковая

    Цитата: Larum
    Можно подумать, падающие ГИПЕРЗВУКОВЫЕ боеголовки мы умеем сбивать.
    А гиперзвук как раз там - наверху да в падении

    Вы будете удивлены, но умеем. К тому же при спуске в плотные слои атмосферы скорость боеголовок уменьшается с 7,5 км/с до порой 2,5 км/с, а иногда конечная скорость еще и меньше (если максимальная скорость не 7,5, а меньше, то есть у ракет средней и промежуточной дальности)

    Цитата: _Ugene_
    да, но в случае с классическими МБР гиперзвук только на конечном участке траектории, а на всех остальных фазах ракета уязвима, а учитывая что американцы придвинули свои системы ПРО вплотную к нашим границам вопрос актуален

    Гиперзвук на протяжении между концом активного участка и началом конечного участка, когда боеголовка входит в атмосферу. Честно говоря не очень корректно говорить о гиперзвуке в космосе, там все же нет атмосферы, но если пересчитать скорость боеголовок на скорости звука, то получится скорости порядка 22-25М. Но повторюсь, это не совсем корректно.

    Ракета может быть уязвима только на этапе активного участка, когда она представляет из себя огромную цель и скорость ее сравнима со скоростями перехватчика. Как только произошло разделение, количество целей увеличилось, хорошо если на порядок, скорость боеголовок стала выше, чем у перехватчика и стрельбой "вдагон" их не сбить
    С учетом того, что таких ракет у наших границ нет от слова совсем - это не первостепенная задача..

    Цитата: _Ugene_
    "о низколетящих" это не бла-бла, квазибаллистическая траектория так же значительно затрудняет перехват, всё это стало актуально с развитием американской ПРО (и как таковой отсутствующей у нас)

    Там решающим становится фактор времени. Но и у "квазибаллистических" есть свои минусы. Почти втрое меньшая дальность, чем при классической баллистической траектории, и меньшая точность (большее КВО)

    Цитата: Аскет
    Цитата: voyaka uh
    Невозможно противостоять тому,
    чего нет.

    13 ракетная дивизия РВСН. Носитель УР-100Н УТТХ,в 60ракетной дивизи, в перспективе "Сармат". НПО Маш начал серийное производство блоков с использованием новейших композитных материалов, после серии испытаний.

    Станислав! УТТХ с "Авангардами", как уже было озвучено будут развертываться в составе 13 РД. Возможно оставшиеся в живых шахту в ПР 60-й переделают под "шахтный Ярс"
    "Сармат" первыми станут ставить в Ужуре
  25. 0
    19 декабря 2018 01:00
    Завтра NI и всякие там Маджумдары напишут, что это все фуфель ... послезавтра напишут что не фуфель ...короче "Где триллион? Кто получатель? - Мы не знаем." Грандиозный распил бабла в США продолжается ...
  26. -1
    19 декабря 2018 10:58
    Цитата: Тархан
    И макет это именно то, что под брюхом Миг-31. Х-51 это ракета проходящая испытания.

    Есть ещё, в пропаганде, российские гиперзвуковой ракетный комплекс Авангард и гиперзвуковая Циркон. Но документальных фотоснимков этих ракет нет. Есть картинки.


    Предположительно Авангард.


    Предположительно Циркон.

    Вот эти хоть и картинки, но точно передают облик гиперзвуковой ракеты - с разгонным блоком и воздухозаборником. Кинжал же макет для поднятия духа урашникам.

    Извените, уважаемый, Интересно было узнать и долго ли вы собираетесь этот бред постить (нормальные объяснения вы похоже не понимаете, зациклившись на своем)
    Интересно, где вы взяли такой же бред, как и у вас, что на рисунке "Авангард"? Может быть надо включить голову, точнее то, что внутри ее и задать вопрос, а как это устройство, что на рисунке) можно засунуть под обтекатель диаметром в 1,5-2 метра. так называемый рисунок "Авангарда" - это рисунок одного из вариантов гиперзвуковой летающей лаборатории, экспонировавшейся на одном из МАКСов в начале 90-х годов.

    Так называемый рисунок "Циркона" у вас вообще не влезет НИ В ОДНУ ПУСКОВУЮ, тем более в 3С14...

    Что касается так называемого макета "Кинжала", зайдите или на Гугл-карты, или на Гугл Земля, посмотрите Владимировку. Увидите и эти самолеты, и макеты в количестве отнюдь не одной штуки. А облик гиперзвуковой ракеты может быть разным. Я вам уже это писал. И ничто не мешает и баллистической ракете быть при этом гиперзвуковой
  27. 0
    19 декабря 2018 19:16
    Цитата: renics
    А ты над чем смеёшься, видимо только над Навальным или нет?

    Грех над вами не посмеяться, правда толку от этого пока никакого! laughing