Эксперт назвал Ка-52 «убийцами» украинской ПВО

Российские вертолеты Ка-52, расположенные в Крыму, в случае военных действий смогут успешно противостоять украинским ЗРК С-300, развернутым вдоль южной границы, приводит ФАН мнение военного аналитика с Мальты Бабака Тагвея.




Такой вывод эксперт сделал по результатам учения российского 39-го полка военной авиации и сил ПВО РФ в районе Джанкоя.

В случае войны с Украиной 16 вертолетов Ка-52 могут быть использованы для уничтожения наземных средств ПВО, развернутых вблизи линии фронта,
считает Тагвей.

Он назвал российские КА-52 «убийцами» украинских ПВО, представленных комплексами С-300. Именно «Аллигаторам», по его словам, придется выполнить основную работу по уничтожению зенитных систем.

По данным эксперта, в современной войне около трети вылетов боевой авиации отводятся на противодействие средствам ПВО противника с целью предотвратить либо максимально снизить возможные потери от ракет класса «земля-воздух».

Ранее сообщалось, что Ка-52 будут доработаны с учетом опыта их боевого применения в Сирии. В первую очередь планируется укрепить бронирование машины без увеличения ее общей массы. Кроме того, предполагается модернизировать гиростабилизированную оптико-электронную систему в носовой части вертолета, а также доработать средства поражения для увеличения эффективной дальности.

Что касается войны с Украиной, то недавно глава МИД РФ Сергей Лавров заявил по этому поводу, что Россия не собирается воевать со своим соседом, но в случае вооруженной провокации со стороны Киева, готова дать решительный ответ.
Использованы фотографии:
https://twitter.com/BabakTaghvaee
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Неплохой 18 декабря 2018 14:23 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    Израилю не продавать! smile Эксперта на экспертизу.
    1. Zaurbek 18 декабря 2018 14:36 Новый
      • 9
      • 23
      -14
      Для Израиля в нем ничего нового...Носитель они не делают и делать не будут...а в начинке нам фору дадут.
      1. Rusland 18 декабря 2018 14:41 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Так эксперт с Мальты, о чём разговор. smile
        1. Бородач 18 декабря 2018 14:55 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Rusland
          Так эксперт с Мальты, о чём разговор. smile

          Хорошо что не с Гваделупы.
          1. Воваd 18 декабря 2018 17:34 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Заплатить эксперту с Гваделупы было бы дешевле .Ни для кого не секрет что на оплату услуг подобных "экспертов" выделяются немалые бюджетные деньги..Зато.. иностранный эксперт!!!!..
        2. Стирбьорн 18 декабря 2018 16:50 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: Rusland
          Так эксперт с Мальты, о чём разговор.

          Сегодня день эксперта - мальтийский хвалит наши вертолеты, австрийские Роскосмос, надо раздел юмора на ВО вводить lol
        3. venik 18 декабря 2018 17:36 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Rusland
          Так эксперт с Мальты, о чём разговор. smile

          =======
          Так, мало того - Он еще и БАБАК!!!! lol laughing wassat
        4. НЕКСУС 18 декабря 2018 19:28 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Он назвал российские КА-52 «убийцами» украинских ПВО, представленных комплексами С-300. Именно «Аллигаторам», по его словам, придется выполнить основную работу по уничтожению зенитных систем.

          А Искандеры ,как бы в сторонке стоять будут и курить,равно как и ВКС. При этом,в случае действительно войны Украины с нами,маневрами никто баловаться не будет.Тупо помножат на ноль все ЗРК Украины,и не важно как,а после начнется зачистка Украины от нацистов.Причем про суды,адвокатов и присяжных никто говорить и не будет.Тупо мочить выродков будут .И все это займет по времени дня три-четыре.
          Правда от визга Параши,США поднимет хай на весь мир о нашей агрессии...да и хрен с ними. Зачищать то Украину все равно придется рано или поздно.
        5. Нормаль ок 19 декабря 2018 21:38 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Rusland
          Так эксперт с Мальты, о чём разговор. smile

          За 10 тыс у.е. таких экспертов можно набрать десяток.
      2. Сармат Саныч 18 декабря 2018 18:04 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Почему только носитель?)) Израйльтяне ещё много чего в нём делать не могут, например ракетный комплекс "Гермес"smile.
    2. другой РУСИЧ 18 декабря 2018 17:18 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Меня смущает одно:
      Почему в Сирии наши комплексы "не по зубам Израилю", а вот руинские мы 16ю вертолетми снесем на раз? Потому что у Израиля нет Ка52?
      1. olegactor 18 декабря 2018 17:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        да ответ прост...с-300 самих надо защищать...а у бандерлогов на это нет ни ума ни денег
        1. другой РУСИЧ 19 декабря 2018 18:55 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Так уж нечем?
          Мое имхо, просто "эксперт", мягко говоря, не объективен.
          Вспоминая 080808, мы от руинских Буков понесли ощутимые потери, а это были просто Буки, даже не с300
  2. sivuch 18 декабря 2018 14:25 Новый
    • 6
    • 5
    +1
    Убивать надо таких экспертов
    Остап Бендер
    1. Rusland 18 декабря 2018 14:41 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      На хлеб зарабатывает.
  3. Сергей39 18 декабря 2018 14:26 Новый
    • 13
    • 1
    +12
    С-300 должны прикрывать Панцири и Торы . А если их нет - то это мишени для любого дальнобойного оружия
    1. Гиперзвук 18 декабря 2018 14:58 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Панцирей у них, естественно, нет. А вот Торы вроде есть
      1. Слон 18 декабря 2018 15:14 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Есть "Буки", «Печора-2Д», "Стрела". Кроме прочего возможно получение информации c американских спутников разведки, как средств обнаружения, а также наведения оружия (в т.ч. по GPS).
      2. Nikolaevich I 18 декабря 2018 16:11 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Гиперзвук
        А вот Торы вроде есть

        Ну...это ещё "бабушка надвое сказала" ! Была в краине батарея "Торов"...Но её списали "на хранение"
        ;т.к. из-за отсутствия зап.частей и "мастерства" ,,обслуживающего персонала" "Торы" пришли в негодность.. Но,сравнительно недавно,было сообщение, что украинцы решили взяться за восстановление комплексов.Конечного результата,увы,не знаю ! P.S.Есть версия,что пара комплексов была обнаружена ополченцами в Луганске на складах военного городка луганского зенитно-ракетного полка и восстановлена в последствии...
      3. sivuch 18 декабря 2018 18:17 Новый
        • 0
        • 0
        0
        нету
        вернее , получили во времена раздела имущества , но сейчас они не подлежат восстановлению .
    2. Летун_64 18 декабря 2018 18:19 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Сергей39
      А если их нет

      Есть расконсервированные Шилки.
  4. Alexey-74 18 декабря 2018 14:31 Новый
    • 11
    • 0
    +11
    Думаю С-300 ВСУ накроют дальнобойными ракетами, а вертушки и авиация(штурмовики и истребители) зачистят....
    1. Zaurbek 18 декабря 2018 14:37 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Скорее всего Искандером....
      1. Гиперзвук 18 декабря 2018 14:57 Новый
        • 3
        • 2
        +1
        Я тоже за Искандер. Давайте голосовать)
      2. Искандером и Х-31ПД
        1. venik 18 декабря 2018 17:41 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Александр Галактионов
          Искандером и Х-31ПД

          ========
          Или "Кинжалом"..... Ну можно еще и "Калибром"......
          1. sivuch 18 декабря 2018 18:18 Новый
            • 0
            • 0
            0
            тогда уж украинским прапорщиком
    2. knyf 18 декабря 2018 21:22 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Alexey-74
      Думаю С-300 ВСУ накроют дальнобойными ракетами, а вертушки и авиация(штурмовики и истребители) зачистят....
      С-300 РФ накроет десятки снарядов Ольхи, по наводке партнёров, поэтому вертушки нам оч даже пригодятся. В этой битве, которой не будет.
  5. Слон 18 декабря 2018 14:33 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Для "решительных" ответов с нашей стороны часто не хватает решительности! Такое мы видели много раз, в т.ч. ситуация с задержанием укро-буксира, когда следовало применить оружие по нарушителю, а не таранить старый буксир и после долго ремонтировать наше новое судно... Вообще в случае вооруженной провокации Куева, следует незамедлительно уничтожить широко известных бандерлогов в их фашистском логове!
    1. Alexey-74 18 декабря 2018 14:38 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Предлагаете Калибром или Х-101 прям по Раде?
      1. Саян 18 декабря 2018 14:48 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        А было бы неплохо — одним махом всех побивахом...пора уже закрывать проект "незалэжна украйна"
      2. Слон 18 декабря 2018 15:03 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        В Раде много разных людей, в т.ч. и оппозиционеры, не враги.
    2. Гиперзвук 18 декабря 2018 14:57 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Все правильно наши сделали, что не стали топить, а арестовали. Это лучший вариант

      Цитата: Слон
      а не таранить старый буксир и после долго ремонтировать наше новое судно...

      Наше судно получило повреждение, тк потом случайно вляпалось в своего же, украинский буксир тут не при чем
      1. Ююка 18 декабря 2018 15:25 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: Гиперзвук
        Все правильно наши сделали, что не стали топить, а арестовали. Это лучший вариант

        Цитата: Слон
        а не таранить старый буксир и после долго ремонтировать наше новое судно...

        Наше судно получило повреждение, тк потом случайно вляпалось в своего же, украинский буксир тут не при чем


        как сказал мне знакомый, рихтуя крыло - "железка она и есть железка... подстучим, зашпаклюем, покрасим... главное все целы". В нашем случае - идеальный вариант: есть улики, есть трофеи и два десятка "языков" взяли laughing
      2. Алекс2048 18 декабря 2018 22:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Все правильно наши сделали, что не стали топить, а арестовали. Это лучший вариант

        И что в этом варианте для РФ лучше чем в утоплении?
        1. Гиперзвук 19 декабря 2018 00:11 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Иначе была бы отмена Сп-2 и переизбрание вальцмана
  6. Tusv 18 декабря 2018 14:38 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    А я думал, что чужое ПВО мы будем мочить сначала носителями Ха 58, экспортный вариант до 200 км между прочим.
    1. Zaurbek 18 декабря 2018 14:53 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Там все простреливается Искандерами....главное разведка позиций...Самое опасное это разные Буки, ТОРы....и тд. Которые сразу не уничтожишь и которые будут караулить.
  7. Гиперзвук 18 декабря 2018 14:56 Новый
    • 2
    • 5
    -3
    У КА-52К есть ракеты воздух - мемля с дальностью до 100км. Если у хохлов С-300 версии ПМ/ПС (0), то дальность их действия всего 75км, соответственно, можно перегрузить систему обороны массовым выпуском этих дешевых ракет (кстати, формально, противотанковых). Но лично я бы предпочел пусть и переплатить в деньгах, но более безопасно для наших летчиков и техники уничтожить это ПВО Искандерами
    1. loki565 18 декабря 2018 16:10 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      Прям 100км??? А как не посмотришь везде с АТАКОЙ летают, дальность поражения которой 6 км, наверно они просто не знают про 100км ракеты)))
      1. Гиперзвук 18 декабря 2018 16:25 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        Согласно Википедии, эти ракеты имеют дальность 15-100км, да
        1. loki565 18 декабря 2018 16:34 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          эти это какие???, название, когда они приняты в эксплуатацию
          1. Гиперзвук 18 декабря 2018 16:55 Новый
            • 0
            • 5
            -5
            "Ка-52К имеет на вооружении ПТРК «Гермес», который по дальности 15—100 км является одним из самых современных в мире."
            1. loki565 18 декабря 2018 16:58 Новый
              • 4
              • 0
              +4
              ПТРК Гермес в войсках не видели, в Сирии применялась АТАКА
              1. Гиперзвук 18 декабря 2018 17:00 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                "На сайте производителя (ПТРК «Гермес») в качестве примера приводятся вертолёт Ка-52 и штурмовик Су-39[7]. Известно, что в 2003 году были успешно завершены испытания комплекса на вертолёте Ка-52[3]. "
                1. loki565 18 декабря 2018 17:02 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  ииии??? завершение испытания, не значит поставку в войска.
                  1. Гиперзвук 18 декабря 2018 17:37 Новый
                    • 1
                    • 3
                    -2
                    Ну чисто по логике. Если собрались уничтожать Кашками-52 комплексы Пво с дальностью действия 75км, то единственный вариант это сделать - с помощью Гермеса, имеющего дальность до 100км. Все остальное там бьет максимум на 15-20км, и даже меньше. Ну либо чисто тушками вертолетов затаранить. Но элементарная логика мне подсказывает, что в МО РФ сидят не полные имбицилы и из всех этих вариантов наиболее предпочтительный - Гермес
                    1. Zaurbek 18 декабря 2018 17:45 Новый
                      • 4
                      • 1
                      +3
                      У гермеса и в теории нет такой дальности...
                      1. Сармат Саныч 18 декабря 2018 18:11 Новый
                        • 2
                        • 4
                        -2
                        У назмного "Гермеса" есть. И не в теории, а в практике.
                    2. loki565 18 декабря 2018 17:54 Новый
                      • 5
                      • 0
                      +5
                      Ни один здравомыслящий командир не пошлет вертолеты уничтожать ПВО, для этого есть специализированные для этих целей Су24м, Су34 с противорадиолокационной ракетой Х-58У дальность которой в районе 250км
                      1. Zaurbek 18 декабря 2018 18:12 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        Ситуации бывают разные и у Американцев опыт и арсенал уничтожения систем ПВО куда больше нашего....ни кто не говорит, что вертолет панацея...но в каких то случаях может и оказаться панацеей.
              2. Сармат Саныч 18 декабря 2018 18:11 Новый
                • 3
                • 2
                +1
                В Сирии испытывали "Гермес-А", причём вроде не единожды.
        2. Герман 18 декабря 2018 17:41 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Гермес-А 30км, до 100км это про перспективный наземный комплекс.
          1. Гиперзвук 18 декабря 2018 17:53 Новый
            • 0
            • 3
            -3
            Речь не об "А", а конкретно о Гермесе. Дальность указана четко - до 100км. Чем в противном случае прикажете Ка-52 уничтожать С-300? Ракетами на 5-10км? Или может зависнуть прямо над комплексом ПВО и сбросить бомбу?
            1. Zaurbek 18 декабря 2018 18:13 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Апачи уничтожали Хелфайером....в Ираке.
            2. Герман 18 декабря 2018 19:13 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Гермес-А ,А значит авиационный.
          2. Zaurbek 18 декабря 2018 17:53 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Ключевые слова - наземный и перспективный...
  8. Самара_63 18 декабря 2018 15:04 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Ога...Шилку возле С-300 поставят...
  9. Беллерофонт 18 декабря 2018 15:18 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Гибридной войне - гибридные вертолеты. ВСЕ ПРОСТО...)))))
  10. loki565 18 декабря 2018 16:07 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    А Израиль все голову ломает как в Сирии С300 уничтожить, а всего то надо залететь на вертолетах и хана ПВО))) Нда скатываемся до обсуждения неадекватного эксперта)))
    1. Locos 18 декабря 2018 16:25 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Какая новость, такие и комментарии. Скатился сайт в желтизну.
    2. Гиперзвук 18 декабря 2018 16:58 Новый
      • 4
      • 5
      -1
      С-300 Эс-Тристе рознь. У хохлов древние версии комплекса Пм (0) с низкой дальностью действия (если не ошибаюсь, до 75км), да еще и запущенные. А в Израиле - новейшая великолепная модификация ПМ-2 с дальностью до 250км, и в прекрасном техническом состоянии
      1. Сармат Саныч 18 декабря 2018 18:15 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        "дальностью до 250 км")) "в прекрасном состоянии"laughing Шо за бредsmile?
        1. Гиперзвук 18 декабря 2018 18:53 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Выходите из своей параллельной реальности
          1. Сармат Саныч 18 декабря 2018 19:15 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Продолжаете окунать себя в нечистоты?))
    3. Zaurbek 18 декабря 2018 17:45 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Американцы так сделали в Ираке...
      1. loki565 18 декабря 2018 17:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Что сделали в Ираке??? отключили через спутник французские ПВО??
        1. Zaurbek 18 декабря 2018 17:55 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Подобрались к советским ПВО - С-75/125/200 (модернизированным на то время) и расстрелили их обычными 5км ПТУРами. Естественно под прикрытием ПП и РТР.
          1. loki565 18 декабря 2018 18:00 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Ага подобрались, прям ползком, или все таки разведка донесла расположение этих стационарных ПВО и их расстреляли не в ходя в зону поражения)))
            1. Zaurbek 18 декабря 2018 20:55 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Конечно донесла, конечно работали ПП....
          2. sivuch 18 декабря 2018 18:09 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Вы все-таки почитайте на досуге , как это все происходило .
            Да и 200-к в Ираке никогда не было , разве что в некоторых воспоминаниях , где у вспоминателей фантазия била ключом .
            1. loki565 18 декабря 2018 18:33 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Так это не правда???))) https://topwar.ru/22785-sovetskie-boevye-mashiny-s-200-v-irake.html
              1. sivuch 18 декабря 2018 18:48 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Да читал я этот бред . В таких случаях обычно говорят - познакомьте меня с Вашим наркодилером . Сейчас все эксплуатанты 200-к наперечет , а уж чего-чего , а наличие такого изделия никак не скрыть .
  11. Nikolaevich I 18 декабря 2018 16:18 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Ну...Ка-52 уже вооружают ПК-ракетами Х-35...есть модификация с активно-пассивной радиолокационной ГСН...усилить "пассивную составляющую"...тогда можно и врезать ! soldier
  12. irazum 18 декабря 2018 16:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ка-52 "Уайлд уизл", красиво звучит, чёрт возьми!
  13. Айболит 18 декабря 2018 17:52 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Автор
    Он назвал российские КА-52 «убийцами» украинских ПВО, представленных комплексами С-300.

    вопрос ЧЕМ Ка-52 будет УБИВАТЬ ЗРС С-300?

    или «Гермес-А»..которого как бы и нет?
    Х-31П/ПД, Х-58У(ШКЭ) не несет
    Чем наводить? "Аргумент-****"вообще способен выдавать команды на поражение наземных ЗРС?
    а "Арбалет" РН01 фиксировать их ( по излучению)?

    и, что при этом будут делать 5Н63-1 и 5Н66М от С-300ПТ? Нуи остальные буки?
    1. Гиперзвук 18 декабря 2018 18:53 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      Да, только Гермесом можно. Хотя как по мне - бредовая идея
  14. Семен1972 18 декабря 2018 17:54 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Все, хохлы пошли памперсы менять! Теперь точно не нападут на Россию, я вам точно говорю!!!!
  15. pvs512 18 декабря 2018 19:57 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: loki565
    Су24м, Су34 с противорадиолокационной ракетой Х-58У дальность которой в районе 250км

    Радар трехсотки трудно уничтожить ПРР, луч прыгает и меняет частоту. Лучше Искандером.
    1. Zaurbek 18 декабря 2018 20:57 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      А лучше обьявить награду и срочники сами ее на драгметаллы разберут.
  16. Комментарий был удален.