Шойгу: Россия значительно сократила свои Вооружённые силы в Сирии

Министерство обороны России завершило вывод основной группировки российских войск с территории Сирии, заявил глава российского военного ведомства Сергей Шойгу в ходе расширенного заседания коллегии Минобороны РФ.

По словам министра обороны, численный состав российских военнослужащих в Сирии сокращён и доведён до установленного штата, что достаточно для выполнения поставленных задач. Состав типовой, а численность такая же, как и на других российских военных базах, находящихся за рубежом. В Россию возвращена вся техника, не входящая в состав российских баз в Хмеймиме и Тартусе. То же самое касается и вооружений.

Кроме этого, добавил Шойгу, до минимума сокращены полеты российской авиации. Вместо сотни вылетов самолетов в сутки, совершается 3-4 в неделю, в основном для проведения воздушной разведки.

Кроме военнослужащих, несущих службу на российских базах, в Сирии остались военные советники, силы специальных операций, сотрудники Центра по примирению воюющих сторон и военная полиция, которые выполняют поставленные задачи в зонах деэскалации и других местах на территории САР, добавил министр.

Comments

[Самара_63]

Теперь украинское направление важней...Нужно Усилить Морскую пехоту, из бригад преоброзовать Дивизии, ибо они будут скоро восстребованы...

[Rusland]

Будем считать, что не завязли мы в Сирии.

[kasatky]

Просто Шойгу служивых домой на новый год отпустил. Что б с семьей, с детьми, с ёлкой :)

[askort154]

Rusland.....Будем считать, что не завязли мы в Сирии.

Да, гонять по пустыне "остатки" - сирийцев обучили. Теперь должны "завязнуть" в их недрах. Уже заключили договора на разработку нефти и газа.

[Алекс2048]

Уже заключили договора на разработку нефти и газа.

А вот тут по подробнее можно?

[Ныробский]

Цитата: Алекс2048

Уже заключили договора на разработку нефти и газа.

А вот тут по подробнее можно?

Ну договора то, так скажем, ещё не заключили. Это товарищ "Алекс2048" малость поспешил, хотя он недалёк от истины. Асад не так давно делал заявление в том плане, что в послевоенном восстановлении экономики Сирии приоритеты будут отданы тем странам, которые помогали в уничтожении террористов и соответственно внесли свою лепту в облом стран коалиции возглавляемой США. Россия получит контракты в восстановлении нефтянки и по дальнейшей разработке месторождений, а Китай в восстановлении разрушенной инфраструктуры. Полагаю, что и Ирану там найдётся работа. При этом Асад подчеркнул то, что ни одна страна входившая в состав коалиции против Сирии не будет работать на её территории.

[Алекс2048]

Более того, Асад договоры увязал с полным освобождением территории Сирии. И я очень надеюсь, что кроме территорий занимаемых силами коалиции во главе с США и Турков с курдами он не имел ввиду и голанские высоты.
Обещать жениться и жениться вещи разные.

[Ныробский]

Цитата: Алекс2048

я очень надеюсь, что кроме территорий занимаемых силами коалиции во главе с США и Турков с курдами он не имел ввиду и голанские высоты.

Эрдоган конечно же повёл себя "по свински" когда после совместных семейных посиделок с четой Асадов за чашечкой чая(дружили семьями), он сильно поучаствовал в том, что бы свергнуть Асада и за счёт сирийской территории маленько расширить владения Турции, в чём вскоре и обломался получив на своей границе реальную перспективу появления независимого Курдистана, о чём, когда его втягивали в сирийскую авантюру, звёздно-полосатые "друзья" забыли предупредить. Когда Эдик понял то, что он не только не приобретёт сирийской землицы, но вполне вероятно потеряет кусок земли турецкой(где компактно проживают 17 млн. курдов), он решил отыграть назад и поучаствовать в курдском вопросе, в разрез с интересами США, что на руку Дамаску, который в свою очередь не сыплет гневными нотами по поводу вторжения турок на сирийскую землю. В Дамаске перефразировали поговорку про "Гору и Магомеда" в новой интерпретации - "Если курды не идут к Асаду, то их к нему допинает Эрдоган", а дальше они между собой договорятся... Что касается голанских высот, то эта проблема довоенная и утрясать её будут в том же режиме, что и раньше. Только может быть у Сирии появится новый предмет для торга с евреями, а именно размещение на своей территории иранских баз.......или возможность их появления.....или отсутствие иранских баз. Короче варианты могут быть.

[Гардамир]

Уже заключили договора на разработку нефти и газа.

Слава Сечину и Миллеру!

[самый главный]

Цитата: Самара_63

Теперь украинское направление важней.

Вы считаете. что не доделав дело необходимо уходить? А мне вот кажется, что это глупость.Сирийцы конечно сами должны защищать свою страну, но и поддержка не будет лишней. Я бы ещё туда перебросил две танковые бригады для размещения одной южнее Дамаска для предупреждения от глупых мыслей Нетаньяху, а вторую направил севернее Алеппо для для образумевания турецкого султана. Воевать с бармалеями они не должны, а вот напоминать "партнерам" кто главный в Сирии могли бы.

[Самара_63]

Танки ща в Сирии вообще не стоит держать, ЦАХАЛ вон планирует со временем вообще от них отказаться, дорогая штука при наличии ПТУР
Украина для нас важней, а держать в Сирии серьёзные силы не стоит...

[К-612-О]

Поэтому разработали новый танк.

[самый главный]

Цитата: Самара_63

Танки ща в Сирии вообще не стоит держать, ЦАХАЛ вон планирует со временем вообще от них отказаться,

А ЦАХАЛ то в курсе таких преобразований? А зачем тогда там все танки оборудовали КАЗ? Чтоб металлолома больше было?

[Самара_63]

Ну СПАЙК ЦАХАЛА уничтожит любой танк, она бьёт сверху...Они насколько знаю вообще приостановили все новые разработки по танкам...

[Алекс2048]

А в правительстве РФ любят не доделав все бросить, а потом удивляться кому проблем. Сейчас уже нельзя ситуацию в Сирии пускать на самотёк, но в кремле все на авось рассчитывают.

[Михаил Матюгин]

Цитата: самый главный

Я бы ещё туда перебросил две танковые бригады для размещения одной южнее Дамаска для предупреждения от глупых мыслей Нетаньяху, а вторую направил севернее Алеппо для для образумевания турецкого султана.

Т.е. вы хотите, чтобы Россия, кроме пока недоделанной работы в Сирии, ещё встряла в войну с Израилем и с Турцией ? Просто если турецкий султан и Израиль решат таки ударить - то по танковой бригаде чтобы их остановить - банально маловато будет.

[Ратник2015]

Цитата: самый главный

Вы считаете. что не доделав дело необходимо уходить? А мне вот кажется, что это глупость.Сирийцы конечно сами должны защищать свою страну, но и поддержка не будет лишней.

Ни в коем случае ! Хотя сирийские правительственные войска здорово восстановили, с нашей помощью, боеспособность за последние годы, однако оставлять их одних даже перед лицом курдов, не говоря про "игиловских" отморзоков, чревато...

[К-612-О]

Дело за малым, чем десантные операции проводить то? Морская десантная операция это с десяток БДК+прикрытие.

[Самара_63]

Ну пока БДК хоть и старые но есть, Морская пехота универсальна, можно и на сухопутном участке использовать...

[shura7782]

Сокращение численности под Новый год становится хорошей традицией и большим подарком для семей. Вполне вероятно, что происходит обычная ротация. Посмотрим как пойдут дела в этот раз..

[Гиперзвук]

А когда уже все в Сирии окончательно закончится? Уже больше года как "завершили операцию", а окончательного мира все нет

[Tusv]

А когда уже все в Сирии окончательно закончится? Уже больше года как "завершили операцию", а окончательного мира все нет

Гражданская война закончилась в 1922, с басмачеством боролись до 1938 года, ВОВ закончилась в 1945, лесных братьев зачищали до 1957. США в Афганистане и Ираке победили в начале века. Воют до сих пор.
Не все сразу. Самое сложное научить мирной жизни

[Гиперзвук]

Тогда не надо объявлять об окончании операции. Вот когда закончите полностью, а не на 90%, тогда и объявляйте

[parma]

Цитата: Гиперзвук

А когда уже все в Сирии окончательно закончится? Уже больше года как "завершили операцию", а окончательного мира все нет

А после НГ опять введут дополнительные силы, как пару лет назад "закончили" операцию.... Война там будет еще годами, и мы соответственно тоже, ибо как минимум на самолеты у Сирии еще лет 10 денег не будет, А значит поддержку с воздуха надо оказывать кому-то...

[Гиперзвук]

Ну так я и говорю, если еще ничего не закончилось, зачем объявлять об окончании

[parma]

Для зомбоящика... А зачем "армату" по красной площади катают? А зачем ПАК ФА уже индекс дали? А зачем говорят про 70% современной техники в войсках, если 90% из этой самой техники после модернизации?

[Гиперзвук]

Ну, первые экземпляры Су-57 поступят в войска уже в следующем году. Современной техники не 70%, а 62.5. В следующем будет 67, и только в конце 2020 - 70. Кстати, эти планы выполняются. 90% после модернизации? Это не так. Кроме того, ознакомьтесь, что означает термин "современное вооружение". Если вкратце, то это вооружение, как минимум не уступающее лучшим зарубежным аналогам (либо превосходящее его). То есть, 62.5% вооружений наших ВС как минимум не уступают лучшим иностранным одноклассникам. А часть из этих 62.5 - даже превосходит. И лишь 37.5% уступает лучших зарубежным образцам. Что, кстати, не делает их автоматически плохими. Допустим, если какой-нибудь наш комплекс из списка 30 аналогов не на 1, а на 2 месте в мире, делает ли это его гамном? Ну нет конечно. Все равно это очень хорошее оружие. Ну а по окончании 2027 года 99% наших вооружений будет минимум не уступать лучшим забугорным аналогам, либо превосходить. Самое позднее, уже где-то в начале-середине 20ых годов мы станем армией №1 в мире как с учетом ЯО, так и без учета

[parma]

Егор, а Вы из школы или с телеканала "звезда" нам вещаете? Вы серьезно в это верите?
Взять к примеру ВВС, наши самолеты как минимум по БРЭО и ракетам ВВ уступают, вертолёты (ми-28, Ка-52) уступают Апачу по птурам и радару (ми-35 уж подавно, про ми-24 которых у нас большинство вообще молчу)…. ПТРК "выстрели-забыл" нет, с ВМФ полный бардак...
У нас "все есть", вернее "ну вот вот будет", но вот только взять хоть МиГ-35, сколько лет его доделывают? Помнится его индусам пытались впарить, так он не прошел в конкурсе почти не по одному параметру! Прошло 10 лет, а он не готов....
Да что там техника...Возьмите хоть тот же ратник - при близком рассмотрении это уровень американского снаряжения начала 2000-х (примерно уровень Иракской кампании 2003 года, и то не в полном объеме, что по оснащению что по материалам и решениям)… А ПНВ? если не количество в войсках, так качество посмотрите, не самое высокое что на технике, что у пехоты.... А камуфляж "цифра"? Конечно это личное мнение, но он хуже маскирует (опыт стайкбола в уральском лесу) чем скажем марпат, которому кстати уже 15 лет... В общем идем тем же путем, что и США 15-20 лет назад - переход на "пиксели", которые даже собственные ССО не жалуют (в США тоже акупант в ССО не применялся, они таскали мультикам. У нас "цифру" не жалуют, предпочитают "мох" он же "атакс" на западе)..
В общем, если сравнивать с Российской армией образца 2008 года, то да, прогресс огромен, если же сравнивать с US Army, то примерно приближаемся к их состоянию 2003 года...
И если мы за 10 лет не смогли поравняться с НАТО, то и к началу-середине 2020-х обойти не сможем точно(начало через год, середина через 6 лет)…. Как минимум бюджет не тот.... Как максимум много слов и мало адекватных решений...

[Гиперзвук]

Видимо военные эксперты дураки, включая даже американских. В 2017 году РФ по GlobalFirePower отставала от США пунктов на ~110, в этом - уже на ~50. В следующем, если тренд сохранится, мы как минимум сравняемся со Штатами, а может даже обойдем на мизерную долю. В 2021 уже 100% обойдем и закрепимся на 1 месте. Вы видимо живете еще в старой реальности и тыкая в недостатки наших ВС (которые, безусловно, есть) не замечаете колоссальной деградации ВС США. Например, 80% военных самолетов США выпущены в 70-80гг. Пик мощи Штаты достигли к началу 90ых, но затем сплошная непрекращающаяся деградация, длящаяся до сих пор. Да, по размерам армии они крупнее нас и долго еще будут, но по качеству в среднем мы уже лучше и разрыв только растет в нашу пользу. Это не значит, что в каких-то отдельных областях мы не можем проигрывать - безусловно, в чем-то до сих пор они лучше. Особенно это касается ВМФ, а внутри ВМФ - в первую очередь, надводных кораблей. Но В СРЕДНЕМ, по качеству вооружений во всех видах войск мы уже лучше. И продолжаем отрываться. Правда, после выхода на 1 место в 2019-2020гг, уже спустя 2-3 года нас обойдет Китай, если считать только обычные вооружения. Они прогрессируют еще быстрее. Но с учетом ядерки мы с 2019г долго будем первыми. По обычному вооружению США в 20ых годах будут не просто не первыми, но даже не вторыми. Лишь почетное 3 место. И даже если они прямо сейчас где-то найдут триллион в год и начнут судорожно обновлять свои ВС, то смогут вернуться на 1 строчку только в 30х годах. Но это практически исключено, у них и текущий 700 лярдов в год нет возможности поддерживать долгие годы, а триллион тем более неоткуда брать

[Гиперзвук]

Цитата: parma

если же сравнивать с US Army, то примерно приближаемся к их состоянию 2003 года...

Лол, в 2003г армия США по отношению к миру была сильнее (причем гораздо), чем армия США в 2018

[Гиперзвук]

Цитата: parma

И если мы за 10 лет не смогли поравняться с НАТО, то и к началу-середине 2020-х обойти не сможем точно(начало через год, середина через 6 лет)…. Как минимум бюджет не тот

Я смотрю, вы вообще не в теме. Американцы тратят на то же самое в разы, а иногда и в десятки раз больше. Разработка Су-57 - по разным данным, от 1 до 2 млрд $. Разработка Ф-35 - 65млрд долларов. Сравнивать искусственный (долго расписывать, почему)бюджет лоб в лоб - некорректно. Если реально посчитать, то непосредственно на перевооружение у нас бюджет больше

[parma]

Цитата: Гиперзвук

Видимо военные эксперты дураки, включая даже американских. В 2017 году РФ по GlobalFirePower отставала от США пунктов на ~110, в этом - уже на ~50. В следующем, если тренд сохранится, мы как минимум сравняемся со Штатами, а может даже обойдем на мизерную долю. В 2021 уже 100% обойдем и закрепимся на 1 месте. Вы видимо живете еще в старой реальности и тыкая в недостатки наших ВС (которые, безусловно, есть) не замечаете колоссальной деградации ВС США. Например, 80% военных самолетов США выпущены в 70-80гг. Пик мощи Штаты достигли к началу 90ых, но затем сплошная непрекращающаяся деградация, длящаяся до сих пор. Да, по размерам армии они крупнее нас и долго еще будут, но по качеству в среднем мы уже лучше и разрыв только растет в нашу пользу. Это не значит, что в каких-то отдельных областях мы не можем проигрывать - безусловно, в чем-то до сих пор они лучше. Особенно это касается ВМФ, а внутри ВМФ - в первую очередь, надводных кораблей. Но В СРЕДНЕМ, по качеству вооружений во всех видах войск мы уже лучше. И продолжаем отрываться. Правда, после выхода на 1 место в 2019-2020гг, уже спустя 2-3 года нас обойдет Китай, если считать только обычные вооружения. Они прогрессируют еще быстрее. Но с учетом ядерки мы с 2019г долго будем первыми. По обычному вооружению США в 20ых годах будут не просто не первыми, но даже не вторыми. Лишь почетное 3 место. И даже если они прямо сейчас где-то найдут триллион в год и начнут судорожно обновлять свои ВС, то смогут вернуться на 1 строчку только в 30х годах. Но это практически исключено, у них и текущий 700 лярдов в год нет возможности поддерживать долгие годы, а триллион тем более неоткуда брать

а другие "ыксперты" назвали армию Украины (да простит меня господь за повторение этого бреда) сильнейшей в Европе! И что? Это кстати американский рейтинг, а значит "дайте денег" в нем тоже присутствует... И да, в финансовом плане гонку вооружение с нашей страной США выдержат дольше чем мы....
В тоже время я с Вами не спорю, подавляющее большинство самолетов USAF действительно постройки 90х (именно 90!), только вот качество модернизации этих самолетов выводит на уровень с нашими самолетами новой постройки (про всякие Су-27СМ или МиГ-29СМТ я вообще молчу...а у нас полно и более старого добра).. Но по возрасту самолетов 5 поколения и стратегам мы в заднем месте (5 поколения у нас вообще нет, а B-2 спирит у них моложе наших стратегов)… По поводу ВМФ - мы отстаём и в десантных средствах (да и с грузовыми в принципе), и в ПЛ тоже, по боевым корабликам молчу.... То что мы там кого-то обойдем, это планы...А если посмотреть планы США на F-35 Вы поймете, что к 2025 ситуация по отставанию будет как в начале 2000-х....

Цитата: Гиперзвук

Лол, в 2003г армия США по отношению к миру была сильнее (причем гораздо), чем армия США в 2018

судя по "лол" и прочим жаргонизмам в речи (я кстати посмотрел ваши коменты за время существования акаунта, за месяц почти 700шт) из школы вещаете.... Про то, что разрыв сокращается в некоторых отраслях...В других растет... Как пример БПЛА растет и с устрашающей скоростью, по радарам и ракетам ВВ тоже растет, по ПТРК растет, по ВМФ, морской авиации, аваксам, вертолётам.....а по индивидуальной экипировке солдат сокращается (хотя тут скорее это связано с тем, что без нормальных экзоскелетов уже потолок достигнут странами НАТО)...

Цитата: Гиперзвук

Я смотрю, вы вообще не в теме. Американцы тратят на то же самое в разы, а иногда и в десятки раз больше. Разработка Су-57 - по разным данным, от 1 до 2 млрд $. Разработка Ф-35 - 65млрд долларов. Сравнивать искусственный (долго расписывать, почему)бюджет лоб в лоб - некорректно. Если реально посчитать, то непосредственно на перевооружение у нас бюджет больше

А я смотрю, Вы очень наивны....Вы почему то не прибавляете к цене изделия (программы и тд) еще "дотации" от государства... Посмотрите к примеру на УВЗ, на Курганцев, конторки Петросяна, ой Пагосяна и прочем заводы ВПК - они все получают дотации от государства и при этом данные деньги в учет военного бюджета не идут...

[parma]

И кстати Егор, будь Вы действительно хоть немного информированы об уровне оснащения армии США (ну и соответственно знали бы в чем мы отстаем, в чем приближаемся и в чем имеет даже лидерство), то заметили бы мою грубую ошибку (но к слову допущенную нарочно) что ACU (он же в простонародье "оккупант") это тип пошива формы для армии США принятый в 2004 году.... А сама пикселька (которая не оч удачная, хоть и обошла мультика на конкурсе мин. обороны) это UCP.. Но Вы ведь знаток только "экспертных мнений", своего у Вас видим нет.... А знания потому Вам и не нужны....

[Гардамир]

Шо, опять?
Три раза всех победили! Пять раз войска сокращали! То строят базу, то сокращают.

[Paranoid50]

Цитата: Гардамир

То строят базу, то сокращают.

Тьфу, ты, незадача, беда-бедовая...

По словам министра обороны, численный состав российских военнослужащих в Сирии сокращён и доведён до установленного штата, что достаточно для выполнения поставленных задач. Состав типовой, а численность такая же, как и на других российских военных базах, находящихся за рубежом. В Россию возвращена вся техника, не входящая в состав российских баз в Хмеймиме и Тартусе.

Если, уж, так непонятно, то... и не надо.

[alta]

По признанию генерала Ивашова, Россия ввела войска в Сирию, чтобы не дать Катару проложить газопровод через Сирию в Европу.
Однако, Израиль во второй половине 2018 г. запустил замороженный проект газопровода EastMed в Европу : Израиль-Кипр-Крит-Греция-Италия (газопровод Израиль-Египет, Израиль-Иордания начнет действовать в 2019 г.) .
Поставка Израилем в Европу 40% мировых объемов природного газа является альтернативой поставки газа в Европу Газпромом и США.
Возник вопрос : нужен ли газопровод Северный Поток-2 и нужно было ли России вводить войска в Сирию , терять 14 летательных аппаратов и десятки солдат?
Увы, России в Сирии уже делать нечего, содержание войск за тысячи км от России очень дорого, уровень жизни в России и так откатился на 101 место в 2017 г. с 60 места в 2000 г.
Кстати, Шойгу нужно задуматься, нужно ли держать самую большую армию в мире, численностью 3 586 128 человек ?
Для сравнения:
- В миллирдном Китае, армия - 2 693 000 человек
- В США, где население в 2 раза больше России, армия - 2 083 100 человек

[Henderson]

Это в какой по счету раз уже вывели войска?

[Nychego]

Если рассматривать вывод сил, как весьма предварительную подготовку к возможной БВ, то он совершенно оправдан - сирийская группировка "в случае чего" обречена, ибо ТВД удалённый, коммуникации рубятся легко, соотношение сил, мягко говоря, не в нашу пользу.
Если рассматривать как вывод по причине "решения боевых задач", то это, скорее всего, свидетельство того, что в ближайшее время никаких подвижек в переделе контроля над территориями не ожидается: совсем недовольные сидят в Идлибе, турки в Африне, курды на северо-востоке.
Никакого реального восстановления мирной жизни в ближайшие годы не будет. Наоборот, ждём-с начала первой шиито-израильской войны.

[meGrail]

Странно ,что о очередной победе в Сирии не заявил