Программа Penetraning Counter Air. Споры о шестом поколении истребителей

27 831 25
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    19 декабря 2018 06:09
    Опять супервафля летающая...Ф-35 сырой...Ф-22 оказался не сильно нужен ...надо еще построить Ф- фиг его знает с каким номером за 300 миллионов за штуку ...за такие деньги можно строить сразу 10-е поколение истребителей с кучей супер наворотов...ВПК США в экстазе от счастья...такие суммы отвалили мама не горюй.
    И все это великолепие будет сбиваться дешевым С-400...800... Жириновский придумает как его назвать.
    1. +3
      19 декабря 2018 08:22
      У китайцев создается квантовый радар, РФ развивает радиофотонику - есть у меня сомнения, что этот супер-пупер самолет справится с этими разработками с помощью улучшенной технологии стелс.
      1. 0
        19 декабря 2018 23:00
        Цитата: Serjio
        технологии стелс

        Применения Стелс технологий не может определять новое поколение боевой авиации. О техническом облике самолета нового поколения можно говорить только тогда, когда появятся достаточно большой комплекс технических решений, которые невозможно реализовать на современных авиационных платформах даже при их глубокой модернизации.
  2. 0
    19 декабря 2018 08:32
    Судя по фото эта штука может летать только прямо и вверх-вниз !
    1. +2
      19 декабря 2018 10:51
      Более того , судя по фото, можно сказать после каких скоростей он начнет разваливаться.
  3. 0
    19 декабря 2018 09:53
    Для чего нужно пятое покаление не совсем понятно и есть мнение что по принципу,что-б было!Спецы кто в теме вообще говорят что пятое,оно и последнее.Достигнут предел скорости для плотной атмосферы,а выше уже космос.Следующим уже будет первое аэрокосмическое.И вот тут все сходятся на том что будет он похож на чёрного дрозда янкесов.И будет это не раньше 40х-50х.
    1. 0
      19 декабря 2018 14:00
      Абсолютно верно .Вот только мало кто понимает ,что сопротивление мешающее развитию скорости нужно использовать с пользой . Нужно менять методики анализа процессов , которые вышли за определенные пределы ,когда мы могли принебрегать многими факторами.При высоких скоростях и полета и маневренности те явления которые мы считали малозначимыми ,стали доминировать .Значит нужно менять сами методики анализа таких емких и высокопотенциальных процессов
  4. 0
    19 декабря 2018 10:18
    Ключевые слова - ТЗ отсутствует
  5. +2
    19 декабря 2018 10:25
    Зато какой повод писать статьи и обсасывать несуществующие ТТХ.
    А уж попилить!
  6. 0
    19 декабря 2018 14:21
    Игнорирование ,пока теоретических разработок , по двигателям с принипиально новым качеством физ процесса , который можно воспроизводить уже сейчас и которые имеют обоснованно дальние перспективы работы с ними как с новыми технологиями, принципами управления маневренностью без плоскостей и т.д только усугубляют сложность взаимодействий на мировом уровне с опонентами.Поэтому сейчас пора рассматривать и обрабатывать большие обьемы информации и идей , а не только те которые субьективно приемлимы .
  7. +1
    19 декабря 2018 14:32
    Penetrating Counter Air - у инициаторов явно крыша поехала: на фига куда то проникать аппарату за несколько сотен миллионов баксов, когда для этого имеются ракеты и планирующие бомбы на три порядка дешевле и незаметнее?
  8. 0
    19 декабря 2018 18:40
    Цитата: Оператор
    Penetrating Counter Air - у инициаторов явно крыша поехала: на фига куда то проникать аппарату за несколько сотен миллионов баксов, когда для этого имеются ракеты и планирующие бомбы на три порядка дешевле и незаметнее?

    Здесь главное это проникновение Пентагоновских вояк во раздувающийся для них бюджет. Если реально посмотреть, то к 2020-му году будет готова эскизная проработка, дальнейшая работа по проектированию и построению опытного образца займет еще лет 10-15, затем доработка еще лет 5. И того имеем на выходе что-то такое только к 2040 году, а учитывая опыт постройки Ф-35 надо накинуть еще лет 5 как минимум. Да и неизвестны еще технологические проблемы, которые придется решать по ходу дела. А так почему бы воякам не попилить бюджет под мифический самолет. Да и боюсь как бы ишак или падишах к тому времени не издох! hi
    1. 0
      19 декабря 2018 19:27
      Здесь стоит понимать ,что лидеры мирового капитализма , если можно так сказать, через гонку вооружения и финансовой поддержки практически фантастических и научно и технически необоснованных проектов стимулируют не только поиск решений своих инженеров ,но и переманивают их из других стран .Более того они дестабилизируют экономики потенциальных и прямых противников. Поэтому мы.имеем дело с весьма умным и грамотным партнером. Однако было бы наиглупейшей ошибкой догонять технологии питаемые огромными фин.вложениями. Нужно навязывать свои простые и более эффективные технологии используя таланты своего народа.Но для этого своя власть так же должна быть эффективной в собственной эволюции
  9. 0
    19 декабря 2018 19:31
    Цитата: gridasov
    Здесь стоит понимать ,что лидеры мирового капитализма , если можно так сказать, через гонку вооружения и финансовой поддержки практически фантастических и научно и технически необоснованных проектов стимулируют не только поиск решений своих инженеров ,но и переманивают их из других стран .Более того они дестабилизируют экономики потенциальных и прямых противников. Поэтому мы.имеем дело с весьма умным и грамотным партнером. Однако было бы наиглупейшей ошибкой догонять технологии питаемые огромными фин.вложениями. Нужно навязывать свои простые и более эффективные технологии используя таланты своего народа.Но для этого своя власть так же должна быть эффективной в собственной эволюции

    Но здесь фокус еще в том, что к военным темам выходцев из России , Китая и др. стран практически не допускают. А вот в разработку новых материалов и технологий их обработки и производства, но только по очень узкому профилю работ, да привлекают.
    1. 0
      19 декабря 2018 20:39
      Есть один аспект ,который позволяет дать обьективную оценку ситуации. Американцы ,в частности опираются на фундаментальные научные и технические решения по использованию тех или иных физ .явлений .Поэтому весьма не сложно определить граничные возможности их достижений. Поэтому недопуск к тонкостям тех или иных технологий это скорее вопрос уровня анализа их деятельности ,чем секрет.
      1. 0
        19 декабря 2018 20:43
        Однако ведется интенсивная охота за технологиями по гиперзвуку, в котором у них отставание, а шпиона тоже содействует опережающему развитию прикладных технологий, вытекающих из фундаментальных работ\открытий.
        1. 0
          19 декабря 2018 21:46
          И это правильно ,что ведется охота. Правда за чем конкретно. Дело ведь в том ,что и гиперзвук и методы обработки больших данных и др. это прежде всего возможность анализа таких процессов. А анализ это математика .Ну пусть это мое личное мнение.Тогда значит и тех же шпионов нужно ориентировать на работу с математиками. Хотя это и так подразумевается.
  10. +2
    19 декабря 2018 22:47
    Из статьи я понял,.что американские специалисты не вполне удовлетворены по целому ряду параметров поступившими на вооружение самолетами пятого поколения Ф-22 и Ф-35, предвидят в будущем необходимость их замены, но еще не определились с требованиями к будущему поколению истребителей. не спешат отнести его к какому-то конкретному поколению и желают сосредоточить усилия на научной и инженерной работе, а не на выдумывании громких названий.

    Если сравнивать американские и западноевропейские боевые самолеты, то в целом конструкция американских машин отличается большей доведенностью и,если не сказать, совершенством,то продуманностью и технологической новизной принятых конструкторами решений.

    Мне трудно судить, но судя по НИОКР в области боевой авиации, специалисты США и России правильно расставляют приоритеты, однако во многом реализация проектов зависит от уровня развития технологий и экономических или финансовых возможностей этих стран.

    Чем новее боевая техника,тем она дороже и в условиях санкций, Россия может элементарно " не потянуть" новый виток гонки вооружений, как это уже раз было с СССР. Возможно,что сейчас следует уделять больше внимания совершенствованию и модернизации тех видов оружия, где наши разработки опережают достижения "партнеров".
    1. -2
      20 декабря 2018 14:25
      Цитата: rubin6286
      предвидят в будущем необходимость их замены, но еще не определились с требованиями к будущему поколению истребителей.

      Разработка следующего поколения всегда начинается с началом выхода в серию предыдущего. Иначе останешься на обочине.
      1. 0
        20 декабря 2018 18:34
        Рано или поздно все осознают замедление темпов модернизации и именно это являет собой необходимость поиска прорывных решений. Поэтому в высокотехнологичных областях ко всему прочему еще и нужно быть готовым к новизне
    2. 0
      17 февраля 2019 17:33
      При отсутствии суверенной национальной валюты мы вообще ничего не потянем. Рубли появляются только после того как появится доллар за проданный баррель нефти или газа ( куб.м). И если перекроют импорт останемся без рублей.
  11. -1
    20 декабря 2018 01:36
    Пусть тратят триллионы
  12. 0
    24 декабря 2018 05:25
    Это научно-техническое развитие, конечно-же, впечатляет, но мне лично оно всё больше напоминает жевательную резинку для ума. С экономической точки зрения: "А кому можно впоследствии впарить эти совсем не дешёвые побрякушки, и для достижения каких таких целей этот кто-то без них жить не сможет?". Понятно, что нищим они не по карману. Значит клиент должен быть исключительно состоятельным. И вот тут ещё один каверзный вопрос: "Если у такого покупателя денег, как говорится, - "куры не клюют", не проще ли ему обзавестись бомбой с большой буквы "Б" с ракетой для её доставки, по примеру КНДР, и провозгласить во всеуслышание: "При любом акте агрессии в отношении нашего государства по территории государства-агрессора неотвратимо будет нанесён термоядерный удар!". На горячие головы холодный душ действует, как правило, благоприятно. Об идиотах речи, как вы понимаете, не идёт, они в дикой природе не живут долго и счастливо. А противостоять тривиальным бандитам мелкого пошиба, наподобие ИГИЛ, можно и более простыми "дедовскими" средствами. Не поймите меня превратно, - я не за распространение ядерного оружия. Просто это самое оружие де-факто распространяется по миру уже давно безо всякого разрешения , и, самое поганое, - поделать с этим уже ничего нельзя. Нет коллективной воли. Даже одна паршивая овца всё стадо портит. А все эти истребители 6-го, 7-го и прочих ...надцатых поколений не более чем гимнастика для ума некоторых фанатиков и способ прибрать в карман бюджетные средства для некоторых деляг. Такая вот картина маслом...
  13. 0
    28 декабря 2018 10:07
    бред полный, пока нет данных по боевому применению ф35 и ф22, матрацы ничего принципиально отличающиеся от этих машин разрабатывать не будут, так как сами не знают на какие характеристики нужно будет делать упор лет через 50
  14. 5-9
    -1
    5 марта 2019 08:11
    С учётом того, что и Фы-35 ещё годы допиливать до нормального состояния и его жизненный цикл продлится ещё несколько десятилетий новость воспринимается как шутка...чтобы "отправиться на службу" в 2030 году он сейчас уже в виде прототипа должен летать.
    Пока это попил небольшого бабла на рисовании картинок, придумывании требований к 6-му поколению (не понятно зачем с учётом срока службы Фы-35) и мечтания о попиле большого бабла на новой программе.