Зенитный ракетно-пушечный комплекс Oerlikon Skyranger (Швейцария-Германия)

Comments

[тлауикол]

30мм снаряды валили четырехмоторные самолеты, разрушили одномоторные истребители, а тут 35мм как утиная дробь по беспилотнику. Ракету, самолет трудно будет остановить, если взрыватель не перепрограмировать на контактный подрыв

[Nikolaevich I]

Были разработаны несколько вариантов 35-мм боеприпасов AHEAD с различным коли­чеством поражающих элементов. Первый вари­антпод индексом PMD062 имеет длину вместе с гильзой 387 мм, массу 1,77 кг. Масса снаряда — 0,75 кг. Дульная скорость снаряда — 1050 м/с. Снаряд содержит 152 готовых поражающих эле­ментацилиндрической формы массой 3,3 г, диа­метром 5,85 мм, выполненных из карбида воль­фрама (рис. 2). Поражающие элементы уложены в 8 рядов по 19 в каждом ряду. Общая масса гото­вых поражающих элементов 500 г. В донной ча­сти находится приемная катушка 1, программи­руемый электронный взрыватель 2, вышибной заряд 3, содержащий 0,9 г ВВ.

При подлете к цели в установленный момент времени срабатывает вышибной заряд и выбра­сывает поражающие элементы. При этом внеш­няя оболочка снаряда разделяется на 6 фрагментов (рис. 3). За счет вращения снаряда поражающие элементы разлетаются в конусе с углом раствора 10°...15°. По мере удаления поражающих эле­ментов от точки подрыва снаряда меняется плот­ность осколочного поля, скорость осколков и их проникающая способность.
Проведенные исследования показали, что для поражения воздушных целей, таких как противо­корабельные ракеты, самолеты и вертолеты, наи­более оптимальными являются поражающие эле­ментымассой 3,3 г. По оценке разработчика для поражения противокорабельной ракетытребует­ся около 25 снарядов AHEAD, которые создадут осколочное поле из 3800 поражающих элементов.

Для надводных и наземных небронирован­ныхи легко бронированных целей, таких как ма­лоразмерные катера, с незащищеннымиэкипажа­ми, автомобили, БМП и пехота, более оптимальна масса поражающих элементов 1,24 г, диаметром 4,65 мм. Поэтому был разработан другой вариант 35-мм снаряда PMD330, содержащий 407 поража­ющих элементов массой 1,24 г, уложенных в 11 рядов по 37 элементов в каждом ряду. Характер разлета 407 поражающих элементов и фрагмен­тов оболочки снаряда на небольшом удалении от точки подрыва представлен на рис. 4. При этом кинетической энергии поражающего элемента массой 1,24 г достаточно, чтобы пробить алюми­ниевый лист толщиной 15 мм.

Третий тип 35-мм боеприпаса PMD375 был разработан для увеличения вероятности пора­жения малоразмерных разведывательных БЛА, а также ракет и минометных мин. Снаряд со­держит 860 цилиндрических поражающих эле­ментовмассой 0,64 г. При этом допускается, что поражающий элемент если и не пробьет корпус минометной мины, то создаваемая несколькими боеприпасами высокая плотность осколочного поля обеспечит попадание во взрыватель мины одного или нескольких, поражающих элементов и выведет взрыватель из строя.

[5-9]

Сарай выглядит как Железный Капут...он лосиный тест прошёл?
К 2020 году придумали Шилку (с 35мм и программируемым подрывом, но куцым боезапасом и низкой скорострельностью, т.к. пушку должна стрелять по БПЛА и УАСП, то ещё неизвестно что лучше) и Стрелу-10 (только с ракетками класса Стрелы-1:))) связать с РЛС и АСУ. Ну, хорошо ещё, что ракеты - это не AIM-120 по 0,7 ляма баксов за штуку (известная западная забава - сделать из УРВВ СД ЗРК МД и сэкономить на нормальной РЛС).

[Вождь краснокожих]

Спасибо. Информативно. На мой взгляд слишком усложненно.

[Grognag]

Я думаю, что зрпк в данном виде нежизнеспособен и слишком дорог , потому как дальность обнаружения приведенная в статье 25 км , для современных условий боя мала , одноствольная пушечная установка имеет слишком малую скорострельность , а про ракеты толком вообще ни чего не сказано

[dgonni]

25 км это дальность с которой начинается уверенное сопровождение цели! Орудие зачётное. Если посмотреть видео (https://www.youtube.com/watch?v=88PWySnaLmI) то можно увидеть что снаряды взрываются возле мелкого БПЛА и таки крошат его осколками. При стрельбе по тем же вертолётам и ракетам им также мало не покажется. Но как по мне сильно технологично и наверное овер дорого. Хотя в принципе это будущее ПВО уровня полка.
П.С. К сожалению у нас до разработки пушки такого уровня даже ещё не подходили. Хотя в журнальчике ТиВ лет 10ть назад писал один умный разработчик что нечего почивать на лаврах 30мм орудия а нужно переходить на 40-57 мм которые позволяют впихнуть радиовзрыватель и повысить эффективность ствольной артиллерии. Но воз и ныне там

[Грац]

у нас что то подобное пытаются сделать , Деривация называется

[Nikolaevich I]

Цитата: dgonni

нечего почивать на лаврах 30мм орудия а нужно переходить на 40-57 мм которые позволяют впихнуть радиовзрыватель и повысить эффективность ствольной артиллерии.

Вообще-то "писатель" делал акцент на калибры 40-45 мм ...

[Grognag]

Ствольная артиллерия прошлый век

[Grognag]

Что такое уверенное сопровождение цели ? С современой скоростью полета цели 25 км не о Чем вообще , ракету обстрелять не успеют , вертолет возможно , но разрабатывать зрк подобного вида для борьбы с вертолетами - верх расточительства

[garri-lin]

Непонятно. На 8 колесном шассм будет 8 стингеров?

[Grognag]

Будет кузов а в нем 8 человек с ручными стингерами

[garri-lin]

Тобиш восем независимых каналов наведения плюс ИИ и возможность рассредоточенной работы? Крутоооо!!! Круче панциряяяя!!!!

[Grognag]

Ну тут все может уперется в качество ии

[Usher]

А где стрельба на ходу? Где ракетная платформа? Почему всего один ствол?

[riwas]

Револьверная пушка.

[Fan-Fan]

Один ствол, а валит мелкие беспилотники запросто. Эта система будет по-круче нашего Панциря. Уверен и крылатые ракеты будет валить на ура.

[riwas]

У нас нет подобных боеприпасов для 30-мм пушек, может быть для 57-мм смогут.
США в Афганистане для защиты баз от мин и снарядов широко использовала наземный вариант "Вулкан-Фалакс". У Oerlikon Skyranger эффективность в разы будет выше. Кроме того он сможет эффективно (в отличии от 30-мм пушек "Панцирь-С") перехватывать снаряды класса "воздух-поверхность". И опять же беспилотники.

[aristok]

Судя по статье в комплексе 3 вида машин - командная, пушечная, ракетная.
А фото представлены только пушечной.
Хотелось бы видеть в статье фото остальных машин.