Игра в «кошки-мышки» на черноморском ТВД начата. Справимся ли без анаэробных «убийц» КУГ проекта 677?

210
Буквально позавчера вечером при спокойном эскортировании со стороны патрульного катера «TCSG29» Береговой охраны наших «турецких друзей», а также смиренном молчании официальной Анкары в акваторию Чёрного моря под покровом сумерек вошёл корабль гидрографической разведки Королевского Военно-морского флота Великобритании HMS «Echo» (H87), главной целью которого является далеко не официально анонсированное для СМИ «обеспечение свободы мореплавания в регионе», а детальное картографирования рельефа дна наиболее мелководных северо-западных участков Чёрного моря посредством современных активных гидроакустических комплексов для облегчения процесса обнаружения дизель-электрических ПЛ пр. 636.3 «Варшавянка» британскими противолодочными фрегатами класса «Dukе» и американскими многоцелевыми эсминцами УРО «Arleigh Burke», которые выдвинутся в регион в начале следующего года.





Проход HMS «Echo» через проливы Дарданеллы и Босфор состоялся без привычных шума и пыли (как это обычно происходило при заходе надводных кораблей 6-го Оперативного флота ВМС США), а поэтому наши масс-медиа стали публиковать новость примерно с 18-часовым опозданием. И главной причиной тому является не столько факт перехода «Echo» через проливы в тёмное время суток, сколько умалчивание события официальными военно-дипломатическими источниками, а возможно, и требование к местным СМИ о необходимости держать язык за зубами. Данный факт совершенно не вызывает удивления, ведь буквально за пару дней до этого господин Эрдоган достаточно неожиданно для всех заявил о том, что контракт на поставку турецким военно-воздушным силам многоцелевых истребителей 5-го поколения F-35A Block 3F «Lightning-II» вполне жизнеспособен, и Анкара рассчитывает на получение 120 машин данного типа, в то время как первоначальные условия контракта, заключённого между корпорацией «Lockheed Martin» и турецким правительством по линии иностранных военных продаж предусматривали поставку 100 истребителей «Лайтнинг-2». Стало быть, заключённый с «Рособоронэкспортом» контракт на поставку турецкой армии 4 дивизионов ЗРК С-400 «Триумф» внезапно перестал быть камнем преткновения в выполнении сделки о покупке американских F-35A; плюс ко всему, перед турками ещё и замаячил бонус в виде увеличения количества приобретаемых машин на 20 единиц.

И здесь возникает совершенно адекватный вопрос: за какие «плюшки» со стороны турецкого руководства Госдепартамент США и Белый дом вновь дали «зелёный свет» на дальнейшее выполнение контракта, да ещё и с внушительным поощрением в виде 5 дополнительных звеньев F-35A? Ответ здесь напрашивается один. Речь идёт о предоставлении Военно-морским силам США и Королевскому ВМФ Великобритании полной свободы действий в акватории Чёрного моря (включая беспрепятственный трафик отдельных, а также входящих в КУГ надводных боевых кораблей ОВМС НАТО) на период возможного широкомасштабного конфликта в Азово-Черноморском регионе. При этом в случае выдвижения Москвой претензий к Анкаре относительно пособничества "произволу" флотов США и Великобритании в Черноморском регионе турецкая сторона может легко аргументировать свои действия соблюдением ключевых положений Конвенции Монтрё даже в том случае, если они будут регулярно нарушаться ОВМС Североатлантического альянса. Чего ещё можно было ожидать от продажного окружения Реджепа Эрдогана… Впрочем, всё продемонстрировала ситуация с "идлибским гадюшником".

Нас же сейчас куда более волнует вопрос акустической скрытности подводной составляющей Черноморского флота ВМФ России от гидроакустических комплексов, размещённых как на корабле гидрографической разведки HMS "Echo" и противолодочных фрегатах Тип 23 "Дюк", так и на эсминцах управления ракетным оружием класса "Arleigh Burke". Учитывая тот факт, что дизель-электрические подлодки пр. 636.3 "Варшавянка" обладают уровнем шума порядка 48—52 дБ при естественном фоне в 45 дБ, а небольшие географические размеры Чёрного моря позволяют им оперировать практически во всей акватории на "тихом ходу" (2—4 узла) и своевременно выходить на рубежи пуска 533-мм торпед УГСТ "Физик-2" с радиусом действия 50 км по кораблям ОВМС НАТО, вскрыть их местоположение будет крайне затруднительно даже посредством "бульбовых" гидроакустических комплексов AN/SQS-53C. Ещё более сложной задачей будет пеленгование "Варшавянок" с дистанции более 150—200 км, откуда они могут без затруднений применять 3-хмаховые высокоманевренные ПКР 3М54Э "Калибр-ПЛ", способные легко прорывать "противоракетные зонтики" устаревших корабельных ЗРК "Sea Wolf, установленных на фрегатах типа "Дюк".

Но есть и негативный момент. Данные субмарины оснащены стандартными дизель-электрическими энергетическими установками, которые требуют всплытия на поверхность каждые 24 часа для подзарядки свинцово-кислотных аккумуляторов в режиме РДП. Даже несмотря на то, что подлодки пр. 636.3, учитывая географические преимущества Чёрного моря, имеют возможность подзаряжать аккумуляторы в районах, прикрываемых крымскими зенитно-ракетными дивизионами С-400 "Триумф", их выход на режим РДП и запуск дизель-генераторов будет означать неминуемое обнаружение шноркелей посредством бортовых радаров AN/APY-10 в режиме обращённой синтезированной апертуры (ISAR), обнаружение продуктов горения дизельного топлива c помощью газоанализаторов, либо пеленгование инфракрасного излучения от продуктов горения дизельного топлива посредством ИК-канала, используемого оптико-электронными комплексами MX-20HD. Всё это оборудование имеется в распоряжении противолодочных самолётов P-8A "Poseidon". После этого "Посейдон" может расставить сразу несколько активно-пассивных радиогидроакустических буев на участках предполагаемого прохода российских ДЭПЛ после окончания процесса подзарядки и выхода в открытое море. Естественно, при таком раскладе начало сопровождения превращается во вполне реальный сценарий со всеми вытекающими последствиями

Ликвидировать данную проблему могло бы принятие на вооружение 4-й отдельной бригады подводных лодок Черноморского флота ещё более сверхмалошумных и передовых анаэробных субмарин пр. 677 "Лада", которые способны находиться под водой более 15—20 суток благодаря применению принципиально новой воздухонезависимой энергетической установки, представленной электрохимическим генератором, функционирующим за счёт риформинга дизельного топлива. Но на сегодняшний день, несмотря на вполне объективную оценку параметров детища "Адмиралтейских верфей" со стороны многочисленных аналитических порталов рунета, можно констатировать, что задействовать этих бесшумных "убийц КУГ" в назревающем военном столкновении в Чёрном море мы не успеем, ведь единственной принятой на вооружение субмариной родственного типа является Б-585 "Санкт-Петербург" в стандартном дизель-электрическом исполнении.

Источники информации:
http://bastion-karpenko.narod.ru/677_LADA.html
https://twitter.com/Saturn5_/status/1074720267631509504
https://eadaily.com/ru/news/2018/12/18/korabl-razvedchik-hms-echo-vms-velikobritanii-voshel-v-chernoe-more-smi
http://airwar.ru/enc/sea/p8.html
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

210 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    19 декабря 2018 05:20
    Подбираются, гиены... Про продажность турок давно и много раз сказано и тут добавить нечего...
    1. -15
      19 декабря 2018 05:31
      ...турки - *одичавшие русские*..
      1. +3
        19 декабря 2018 05:48
        Турки всю жизнь сидели на заборе и глядели, куда спрыгнуть, или делали вид, что спрыгнут !
        1. +19
          19 декабря 2018 06:08
          недавно хвастали,что Чёрное море с берега всё простреливается, а теперь у Даманцева паника,лодок с "анаэробной" нет всё пропало.
          1. +1
            19 декабря 2018 06:41
            А хочется как в старину, торпедой в борт....Зря что ли, лодки строили !
            1. -4
              19 декабря 2018 07:13
              А хочется как в старину, торпедой в борт
              - может лучше каменным ядром? bully
              1. +2
                19 декабря 2018 07:15
                Можно и ядром ! А потом на абордаж !
                1. +1
                  19 декабря 2018 12:42
                  Сарынь на кичку!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              2. +4
                19 декабря 2018 11:17
                Цитата: faiver
                А хочется как в старину, торпедой в борт
                - может лучше каменным ядром? bully

                Это уже в следующей войне будет. После третей мировой войны, люди из мира высоких технологий, вернутся в каменный век и всё начнётся с начала - палки копалки, каменные топоры, пики, луки и т.д. recourse
                1. Urs
                  +3
                  19 декабря 2018 15:38
                  Да ну,быстрей всего выжившие освоят профессию шахтера проходчика,потому как на поверхность можно будет человеку выйти не раньше чем лет через 300
              3. 0
                19 декабря 2018 22:04
                Каменные ядра в следующей войне будут
          2. +4
            19 декабря 2018 16:10
            Цитата: андрей юрьевич
            а теперь у Даманцева паника,лодок с "анаэробной" нет всё пропало.

            Цитата: Евгений Даманцев
            Игра в «кошки-мышки» на черноморском ТВД начата. Справимся ли без анаэробных «убийц» КУГ проекта 677?

            ОСТАНОВИТЕ ЕГО-пока не поздно

            иначе у РенТВ пропадут доходы от рекламы, а кол-во неадеквата унас- вырастет в разы.
            1. +2
              19 декабря 2018 18:22
              Ну так Вы же Доктор, Айболит =))
              Действуйте soldier
              1. +2
                19 декабря 2018 19:30
                Цитата: DarkMatter
                Ну так Вы же Доктор, Айболит =))

                ну у него-же ничего не болит!
                УГСТ "Физик-2" ...ОВМС НАТО,.. вскрыть их местоположение будет крайне затруднительно даже посредством "бульбовых" ...AN/SQS-53C. ...применять 3-хмаховые высокоманевренные ПКР 3М54Э "Калибр-ПЛ", способные легко прорывать "противоракетные зонтики" устаревших корабельных ЗРК "Sea Wolf, установленных на фрегатах типа "Дюк"...
                радаров AN/APY-10 в режиме обращённой синтезированной апертуры (ISAR), .... оптико-электронными комплексами MX-20HD. ...P-8A "Poseidon

                Кажется в теме, но по сути бессмыленое перечисление всего и всякого.
                Ах да.. ЗАБЫЛ товарищ главное (конек) ВЕЛИКУЮ И УЖАСНУЮ зону A2/2D!!!
                её,кроме автора обожают "игсперды" из NI
                Барин Каяоглу (Barın Kayaoğlu), Бледа Куртдарчан (Bleda Kurtdarcan) и иже с ни мим
          3. +4
            19 декабря 2018 23:53
            Цитата: андрей юрьевич
            а теперь у Даманцева паника

            Привет, Юрич! hi
            Бог с ней, паникой. Главное не нужно лепить горбатого: неофилы ведь за чистую монету принять могут его "рассуждения" на темы о Флоте! А это нехорошо...
            1. Никак не могу взять в толк: зачем через каждые 24 ч бить заряд АБ, если она нормально держит плотность?
            2. Есть устройство работы дизеля под водой, и газовыхлоп от ДГ и ГД Д-49 идет под воду. А если в районе есть корабли с ДУ, то анализатором можно подтереться.
            3. ИК-локация это дело нужное, но только в открытом море. А если твой курс пересекли несколько раз, то занятие бестолковое и крайне бесперспективное...
            4. Лодка под РДП ныне крайне редкое зрелище. Проще стать к борту (прикрыться) сухогрузом или своей ПМ/ПБ и отбить заряд. Заодно и отсеки провентилировать через концевые...
            Как-то так, однако. АГА. yes
            1. 0
              20 декабря 2018 10:18
              -Проще стать к борту (прикрыться) сухогрузом или своей ПМ/ПБ и отбить заряд.-

              В мирное время.
              1. 0
                20 декабря 2018 19:39
                Цитата: gunnerminer
                В мирное время.

                Так никто не знает, что может появиться на борту наших ДПЛ в военное время. Может аналог ВАУ-6 уже давно ждет своего часа...
                О том история умалчивает, а знающие люди не трепятся на сайтах.
                АГА.
                1. 0
                  21 декабря 2018 17:51
                  -Так никто не знает, что может появиться на борту наших ДПЛ в военное время. -

                  То,что изготовили лет 40 назад.Плюс торпедопогрузочные устройства, хранящиеся на ТТБ.Устаревшие приборы ГПД( МГ-74 в лучшем случае).Торпеды УГСТ только в практическом варианте.

                  -Может аналог ВАУ-6 уже давно ждет своего часа..-

                  Даже в планах нет.
                  Отсутствующая разведка.Всех видов.Для ДПЛ вовсе в последнюю очередь.Отсутствие даже намека на ВНЭУ, химическая регенерация образца 30-х.
          4. +2
            20 декабря 2018 04:56
            Цитата: андрей юрьевич
            теперь у Даманцева паника,лодок с "анаэробной" нет всё пропало.


            дак он даже в ванну у себя дома без ребризера ни ногой.Вдруг противник и придется залечь .
          5. +1
            20 декабря 2018 23:21
            хвастали,что Чёрное море с берега всё простреливается

            Так к кому у вас претензии, к хвастунам или Даманцеву?
            Или к себе, что хвастунам верите?
          6. 0
            23 декабря 2018 07:11
            Цитата: андрей юрьевич
            а теперь у Даманцева паника

            А что, все аналитики ВО занялись фигурным катанием, а Даманцев академик в этом вопросе?
            По мне, так интегральное мнение "генштаба top war" стоит дороже, чем мнение верхушечных и зачастую ангажированных обозревателей ...
      2. -11
        19 декабря 2018 20:14
        Никаких проблем. Поднимите на годик пенсионный возраст- и 4 отдельная бригада подводных лодок получит анаэробные субмарины. Ещё на годик- и будет обеспечена массовая поставка Армат . Добавьте ещё пару лет- и сотня бесподобных СУ-57 встанет в строй. Либо как вариант, либо отменить дорогие прививки для детишек- можно будет ещё батальон армат докупить.
        1. -4
          20 декабря 2018 00:22
          Можно сделать проще. Пока человек может работать, на пенсию не отпускать. Вот и всё. В итоге некоторые особенно здоровые будут выходить на пенсию в 90-100 лет. И сами скучать дома не будут и обществу польза.
        2. +2
          20 декабря 2018 04:58
          а можно вообще не вкладывать и получить судьбу американских индейцев.
    2. 0
      19 декабря 2018 10:25
      Если надёжно установленная характеристика объекта игнорируется при планировании, вопросы следует задавать планирующему.
    3. 0
      19 декабря 2018 11:05
      Где комментарии : как обычно " все пропало" автор же Даменцец laughing laughing laughing
    4. 0
      19 декабря 2018 14:39
      Эрдоган Гюлена покупает
      и мы даем ему "денег"-бонусы для оплаты
  2. +1
    19 декабря 2018 05:35
    Без анаэробных лодок нам будет "туговато". recourse
    1. -8
      19 декабря 2018 06:08
      ...намедни написали чи шо НАПЛ Санкт Петербург стал молодцом.. Сумлеваюсь чой то я...
    2. 3vs
      -5
      19 декабря 2018 07:55
      Значит надо внедрить рацуху - часть экипажа посадить крутить педали для вырабатывания электричества вместо дизеля!
      Правда, тогда встаёт вопрос повышенного расходования кислорода крутящими педали...
      1. 0
        19 декабря 2018 11:38
        Цитата: 3vs
        Значит надо внедрить рацуху - часть экипажа посадить крутить педали для вырабатывания электричества вместо дизеля!
        Правда, тогда встаёт вопрос повышенного расходования кислорода крутящими педали...

        Ага. Это вы к уркаинцам за опытом обращались? У них есть такая лодка универсал. Бесшумная напрочь. Ходит как ей вздумается - то на вёслах, то под парусом, но как правило вообще никуда не ходит.
        1. +3
          19 декабря 2018 12:58
          Цитата: Ныробский
          лодка универсал.

          Она наглухо к пирсу приварена, иначе утонет ! А ходит только под себя...
          1. -1
            22 декабря 2018 00:30
            Цитата: Uncle Lee
            иначе утонет

            Иначе взлетит! Далее по тексту....
    3. +2
      19 декабря 2018 08:13
      Защита побережья задача комплексная.Наличия ВНЭУ недостаточно.В первую очередь сказывается отсутствие морской разведывательной и ударной авиации, КПУГ, разведывательных современных кораблей.
      1. 3vs
        +2
        19 декабря 2018 11:45
        Если в самом деле будет составлена подробная карта рельефа прибрежного дна, то вполне себе
        появляется возможность находить подводную лодку на фоне этого рельефа, даже не шумящую...
        У нас вроде тоже есть или в разработке, судя по статьям, подводная лодка для таких же задач.
        1. +2
          19 декабря 2018 12:06
          -Если в самом деле будет составлена подробная карта рельефа прибрежного дна, то вполне себе-

          Карта дна это только часть необходимого.До самого дна Черного моря экипаж лодки не сманеврирует ,глубины значительно превышают предельную глубину для корпуса лодки 636.3

          -У нас вроде тоже есть или в разработке, судя по статьям, подводная лодка для таких же задач-

          Врагу угрожают не разработками, а боеготовыми кораблями, с обученными линейными экипажами.До такого состояния как до Луны на ишаке.И лодок таких требуется соединение.
          1. +2
            19 декабря 2018 14:10
            Врагу угрожают не разработками, а боеготовыми кораблями, с обученными линейными экипажами.До такого состояния как до Луны на ишаке.И лодок таких требуется соединение. И добавить нечего из цензурного.
            1. +1
              23 декабря 2018 07:28
              Цитата: NordUral
              Врагу угрожают не разработками, а боеготовыми кораблями, с обученными линейными экипажами.До такого состояния как до Луны на ишаке.

              И думать забудьте! Пока Путин не решится заменить либеральную политико-экономическую парадигму на социально-экономическую, все ресурсы, финансы и программы будут властями только разворовываться, а не реализовываться !!
              Чем больше нищает население - тем меньше налогов оно платит, и тем меньший товарный оборот оно делает - в этих условиях бюджет и экономика (вместе с населением !!) может только умирать, но никак не расти, поэтому и денег в нужном кол-ве ВПК иметь НЕ БУДЕТ !
          2. 3vs
            0
            19 декабря 2018 14:40
            Судя по статье, строительство подлодки начнется в 2020 году.
            https://nplus1.ru/news/2017/05/03/submarine

            "Карта дна это только часть необходимого.До самого дна Черного моря экипаж лодки не сманеврирует."
            Я так понимаю, строится трёхмерная карта прибрежных вод.
            Лодка по любому будет изменять эту информацию, на этом и строится принцип обнаружения,
            даже если лодка идёт малым ходом или ложится на грунт, её найдут.
            1. +2
              19 декабря 2018 16:20
              То то затонувший Сан Хуан аргентинский целый год искали. Все кому не лень. В том числе и мы. И нашли только охотники за сокровищами за отдельную плату.
              1. 3vs
                0
                19 декабря 2018 16:37
                Так потому и не нашли, что карты дна не было, если бы была, сопоставили данные, нашли изменения, нашли лодку...
                1. +3
                  19 декабря 2018 16:42
                  Там прибрежная зона. Очень маловероятно чтобы у англов или самих аргентинцев не было такой карты. Там скорее другое. Глубина с километр. На такой глубине карту с хорошим разрешением не сделать и изменения отследить ещё сложнее. Так что насчёт "найдут" сильно от глубины зависит.
                  1. 3vs
                    0
                    19 декабря 2018 16:46
                    "Глубина с километр."
                    Правильно, потому англичане и делают карту прибрежной зоны черноморского побережья.
                    Заодно и трубы голубого и турецкого потоков у себя отметят, если что...
                    1. 0
                      19 декабря 2018 16:55
                      Пусть делают. Толку от неё все равно не будет. Охотится за нашими ПЛ супостату наш непотопляемый авианосец Крым не даст. Не начинать же 3ю мировую из-за карты.
                      1. 3vs
                        0
                        19 декабря 2018 21:43
                        Зато газовые трубы на дне можно и повредить, если чо...
                      2. +1
                        19 декабря 2018 23:36
                        они сами за свои океанские кабели больше нашего переживают
                      3. 3vs
                        +1
                        20 декабря 2018 06:44
                        И правильно делают!
                        Если уж дойдёт до крайности, тут уж не до сантиментов...
          3. Комментарий был удален.
  3. +7
    19 декабря 2018 05:52
    Не полезут, ни ФША, не бриты воевать за укров в черное море, им там СМЕРТЬ....
    Единственный вариант, только много векторное вторжение,с Балтики, с Черного моря и из Польши....
    Но готовы ли бриты к войне с нами? ФША готовы, спустить на нас сявок, и постоять в сторонке, но дадим ли мы им отстоятся в стороне?
    1. +6
      19 декабря 2018 13:28
      А какой смысл нашей Варшавянке на скорости 2 узла подбираться в Черном море к супостату, чтобы пустить в него торпеду с 50 км? Так же, какой смысл супостату искать в Черном море наши подлодки? Скажу даже больше - какой смысл вообще нахождения в составе ЧФ подводных лодок?
      Ведь известно, что практически все Черное море насквозь простреливается ракетными береговыми комплексами Бастион. А те, что поближе - Балом. А те, что совсем близко - берегом. Это не считая авиации, которые будут работать с крымских аэродромов. В случае заварушки, супостат на надводном корабле будет моментально аннигилирован, даже не прибегая к силам флота.
      Не потому ли, половина подлодок практически базируется сейчас в Тартусе? Возможно, по этой же причине, все дизелюхи ЧФ будут переходить именно туда
      1. +1
        20 декабря 2018 23:43
        будет моментально аннигилирован

        У них тоже аннигиляторы имеются...
        Вы из Москвы бы шапками закидали, да целеуказания нету... как и для реальных сил и средств надо знать куда шапку метать.
    2. +1
      20 декабря 2018 12:46
      40 американских сенаторов потребовали от Трампа проведения международной военной операции против России на Чёрном море для разблокирования Керченского пролива."

      А вот эта новость уже интересна.
  4. +3
    19 декабря 2018 06:05
    Кроме торпед на лодках, на данном ТВД, более ничего не имеем? hi
    1. +3
      19 декабря 2018 06:12
      hi Береговые вкусняшки есть, подсветка в онлайн режиме им будет обеспечена, всегда будут находиться перед выбором.
      1. -3
        19 декабря 2018 08:14
        -ереговые вкусняшки есть-

        Без разведывательного обеспечения,без вертолетных и прочих внешних источников целеуказания и наведения.

        -подсветка в онлайн режиме им будет обеспечена-

        Только на картинках,и в мультфильмах.
        1. +5
          19 декабря 2018 08:17
          Это для вас мультики, а для других многосерийный художественный фильм. wink
          1. +1
            19 декабря 2018 08:30
            Художественный.
            1. +4
              19 декабря 2018 08:33
              Да, да, а для потомков, но уже потом, документальный. wink
              1. -1
                19 декабря 2018 08:36
                Для документального надо развивать отсталую металлургическую.химическую,электронную промышленность.Командование КЧФ осталось практически без морской и воздушной разведки. без систем и комплексов загоризонтного целеуказания.
                1. 0
                  19 декабря 2018 14:30
                  Это в каком месте металлурги наши отстали, да и про химиков дайте отчёт?
                  1. 0
                    20 декабря 2018 12:48
                    металлурги варят то.что им указано.Отстали ученые металлурги и инженеры.

                    -да и про химиков дайте отчёт?-

                    Результат их низкой компетенции муки с АФАР для РЛС, с ВНЭУ,с двигателями на постоянных магнитах.
                    1. 0
                      20 декабря 2018 22:48
                      Так и где ответ, про наше отстование? Про АФАР на досуге почитайте, и если недоделан авиационный комплекс, то ещё не значит, Все радары недоделаны. А вопросы металлургии какой пример отставание и в чем?
                      1. 0
                        21 декабря 2018 17:53
                        - вопросы металлургии какой пример отставание и в чем?-

                        Макет АФАР выходит в тонну весом.ВНЭУ размером с железнодорожный ваген.
                      2. +1
                        22 декабря 2018 00:49
                        А что так мало? Всего то тонна... А почему не три? Вы к вашему бреду, хоть какую нибудь ссылачку киньте, где вы это отрыли. И о ссылачку про химиков и металлургов, а то я тож могу сказать, например вы троль с гейропы.... Правды в этом немного, а вот флуда 100%.
                      3. 0
                        23 декабря 2018 07:42
                        Либерказлы для того и существуют, чтобы их минусовать - вот и минусуйте, а не кормите тролля! ...
                2. Urs
                  0
                  19 декабря 2018 15:48
                  Это откуда такая инфа.
                  А как вы полагаете нафига ВПП Бельбек модернизирована и улучшена аэродромная инфраструктура.И кста наш стратег беспилотник в следующем году походу туда на обкаточную стажировку убывает.
                  1. 0
                    20 декабря 2018 12:49
                    -И кста наш стратег беспилотник в следующем году походу туда на обкаточную стажировку убывает.-

                    Эту нововсть лет 10 на разные лады повоторяют.

                    -А как вы полагаете нафига ВПП Бельбек модернизирована -

                    Модернизации требует не только ВПП.
        2. -3
          19 декабря 2018 09:21
          Цитата: gunnerminer
          -ереговые вкусняшки есть-

          Без разведывательного обеспечения,без вертолетных и прочих внешних источников целеуказания и наведения.

          -подсветка в онлайн режиме им будет обеспечена-

          Только на картинках,и в мультфильмах.

          Без Вашим комментариев вообще нам ловить нечего....
          1. +3
            19 декабря 2018 10:24
            Вам надо было не разрушать мобилизационную готовность, военное образование и военную медицину.Не вышвыривать на гражданку сотни тысяч офицеров, прапорщиков,мичманов и контрактников рядового и сержантского, старшинского состава.Вчера на коллегии показали генрал-полковника Поповкина.Он одобрял обвальные сокращения, чего только можно.И так же кивает головой на коллегии,одобряя попытки заткнуть кадровую дыру.Дело доехало до того,что угрозу КЧФ представляет единственный британский корабль разведчик.
            1. -5
              19 декабря 2018 10:27
              Цитата: gunnerminer
              Вам надо было не разрушать мобилизационную готовность, военное образование и военную медицину.Не вышвыривать на гражданку сотни тысяч офицеров, прапорщиков,мичманов и контрактников рядового и сержантского, старшинского состава.Вчера на коллегии показали генрал-полковника Поповкина.Он одобрял обвальные сокращения, чего только можно.И так же кивает головой на коллегии,одобряя попытки заткнуть кадровую дыру.Дело доехало до того,что угрозу КЧФ представляет единственный британский корабль разведчик.

              Вы запишите крупными буквами на листке бумаги и повесьте себе на стену. Заучите про мультики. Калибры в Сирии оказались не мультфильмами для бармалеев! Смените мантру!!!!
              1. 0
                19 декабря 2018 10:36
                -Заучите про мультики. Калибры в Сирии оказались не мультфильмами для бармалеев!-

                Ваши основные противники отнюдь не бармалеи,не имеющие ПВО, средств РЭБ,применяющие трофейную автобронетехнику.Боеприппасы комплекса Калибр на сирийском плацдарме применялись ненштатно, укороченными залпами, по стационарным обьектам.Коренного перелома удалось добиться реализайией авиаударов персидской и хезбаллоновской пехотой.Но ликвидировать ИГИЛ до сих пор не удалось, ввиду полного отсутствия контроля границ и провинции Идлиб.
                1. -2
                  19 декабря 2018 10:38
                  Цитата: gunnerminer
                  -Заучите про мультики. Калибры в Сирии оказались не мультфильмами для бармалеев!-

                  Ваши основные противники отнюдь не бармалеи,не имеющие ПВО, средств РЭБ,применяющие трофейную автобронетехнику.Боеприппасы комплекса Калибр на сирийском плацдарме применялись ненштатно, укороченными залпами, по стационарным обьектам.Коренного перелома удалось добиться реализайией авиаударов персидской и хезбаллоновской пехотой.Но ликвидировать ИГИЛ до сих пор не удалось, ввиду полного отсутствия контроля границ и провинции Идлиб.

                  Не буду Вам мешать бредить. Что ж они раньше то не разбили?! Не мучайтесь. Не отвечайте.
                  1. -1
                    19 декабря 2018 10:41
                    -Что ж они раньше то не разбили?! Не мучайтесь. Не отвечайте.-

                    Добились результатов не применяя боеприпасы.Благодаря безграмотным и непродуманным мерам по организации ускорения и перестройки хозяйства СССР Политбюро ЦК КПСС.
                2. Urs
                  +1
                  19 декабря 2018 15:58
                  Хорошо звучит-----авиаударов персидской и хезбаллоновской пехотой---.
                  А кто вам сказал что удары "калибрами"преследовали цель уничтожить весь "игил".
                  Задача была совсем другая,уничтожение тактически важных целей как то склады хранения оружия и прочего мто, предприятия производства оружия,ну и самая главная испытание новых систем управления и наведения.Все остальное наземные.
                  А насчет границы то да согласен.Только вот беда то что мы называем границей,в "песочнице"в глаза не видели на 80проц ее протяженности.
                  Как вы себе представляете границу в районах где дождь бывает раз в 100 лет и даже ящерки не живут.
                  1. -1
                    19 декабря 2018 18:02
                    -Задача была совсем другая,-

                    Задача была произвести впечатление на командование Коалиции и ИГИЛ.Только вот коренному перелому эта демонстарция не поспособствовала.И турецкие боевики из Идлиба не убежали.

                    -,в "песочнице"в глаза не видели на 80проц ее протяженности.-

                    Наступление на афганские грабли.
                    1. +2
                      19 декабря 2018 22:27
                      Цитата: gunnerminer
                      -Задача была совсем другая,-
                      Задача была произвести впечатление на командование Коалиции и ИГИЛ. Только вот коренному перелому эта демонстарция не поспособствовала.
                      Ну ну......То то за годы безраздельного господства на земле и в воздухе сил коалиции, где скучковалось до 60 стран, территории контролируемые ИГИЛ неуклонно расширялись, а ситуация с выживаемостью легитимной власти в Сирии была практически сведена к нулю, когда до полного демонтажа государственности Сирии оставались не годы, а месяцы, всего лишь одно вмешательство России изменило ситуацию на 180 градусов. За неполные три года, под контроль Дамаска возвращено более 85% территории.
                      Цитата: gunnerminer
                      И турецкие боевики из Идлиба не убежали.
                      Это не проблема России - это проблема Эрдогана. По ходу дела, Эрдоган намерен соблюсти эти договорённости с некоторой отсрочкой, пока утрясёт некоторые "недоразумения" с матрасами полагаясь на их вменяемость в данном вопросе, поскольку других вариантов у него, впрочем как и у американцев нет. США кстати собрались встать на лыжи и покинуть Сирию, передав при этом "горячий привет" курдам. Если Эдик не решит взятых на себя обязательств в рамках оговоренного времени, то эта проблема будет решена силами ВКС РФ и САА.
                      Цитата: gunnerminer
                      Наступление на афганские грабли.

                      Со стороны американцев - однозначно, только уже в сирийском варианте.
                      1. 0
                        20 декабря 2018 10:41
                        -Это не проблема России - это проблема Эрдогана.-

                        О территориальной целостности и борьбе с терроризмом постоянно выступали представители МИД и МО РФ.

                        -Со стороны американцев - однозначно, только уже в сирийском варианте.-

                        Безусловно.Но они не будут восстанавливать разрушенные афганские аулы.Российским военным строителям придется восстанавливать сирийские руины.Сумма расходов , как минимум 200 миллиардов долларов США.Не лишних в бюджете РФ.

                        -За неполные три года, под контроль Дамаска возвращено более 85% территории. -

                        Цель появления Хмеймима не достигнута.Заафганились.Предстоят огромные,даже для бюджета ЕС и США траты на поддержку асадистов.
  5. +11
    19 декабря 2018 06:18
    «Пособничество произволу»? Турки что, могли не пустить этот корабль в Чёрное море? Какая-то бестолковая попытка нагнетания обстановки. Ну вошёл корабль и что дальше? Никогда такого не было и вот опять?
    1. -1
      19 декабря 2018 08:34
      Если бы только вошел и вышел, то и Нептун бы с ним! Так он гад работать будет по черноморскому дну для своих кораблей! А нам это надо?
      1. -4
        19 декабря 2018 08:54
        Вам остается пассивно наблюдать за его работой по вскрытию подводной и надводной обстановки.
        1. +1
          19 декабря 2018 23:03
          Цитата: gunnerminer
          Вам остается пассивно наблюдать за его работой по вскрытию подводной и надводной обстановки.

          О как! А что, даже глушилок нельзя ему, болезному, поставить!? belay
          1. -2
            20 декабря 2018 10:42
            Эти глушилки родом из конца 60-х.Их давно ,хотя отмодернизировать пора.
      2. 0
        19 декабря 2018 09:55
        А нам надо, чтобы у США был такой огромный флот? Не надо. Но что мы с этим поделать можем? Ничего. Тогда к чему такие статьи писать? Как будто это первый разведывательный корабль НАТО зашедший в Чёрное море.
        1. 0
          20 декабря 2018 23:55
          Тогда к чему такие статьи писать

          Чтобы ВНЭУ разрабатывали, а не деньги пилили.
          Если бы раньше чесаться начали, она уже на лодках стояла бы.
          1. 0
            21 декабря 2018 06:03
            От написания бредовых статей, ВНЭУ не появится. Это все равно, что инвалида без ног убеждать в необходимости купить протезы тогда, когда их просто нет в продаже.
            1. 0
              21 декабря 2018 11:29
              Делать вид, что всё прекрасно и мы всех шапками закидаем, это конечно намного эффективней.
              1. 0
                21 декабря 2018 16:01
                Вот тому, «делает вид» и обещает всех шапками закидать, вы и пишите. Зачем вы мне то это пишите, я шапками кого-то закидать обещал?
      3. 0
        19 декабря 2018 11:41
        Цитата: sabakina
        А нам это надо?

        а они типа нас спрашивают надо это нам или нет? и мы ни чего сделать с этим не можем….
        1. +1
          19 декабря 2018 23:06
          Цитата: Тикси-3
          и мы ни чего сделать с этим не можем….

          Международное морское право блюдем... yes
          Свобода судоходства и иной деятельности в международных водах открытого моря -- гарантирована. fellow
          1. 0
            20 декабря 2018 10:46
            -Международное морское право блюдем-

            В силу крохотных ударных возможностей КЧФ и ЮО.

            -гарантирована.-

            Еще бы!Эрдоган паша мигом проливы перекроет, под благовидным предлогом.С сентября 2018 уже это дело демонстриррует.Ввел правило прохода для газовозов только в светлое время суток,в сопровождение буксиров.Не придраться.В результате манагеров по фрахтам Артем Кузин мечется , аварийно пытаясь найти подход к СУДС проливов.Зависли партии аммиака Тольяттинского и Березниковского.
      4. 0
        19 декабря 2018 20:02
        Если бы только вошел и вышел, то и Нептун бы с ним! Так он гад работать будет по черноморскому дну для своих кораблей! А нам это надо?

        А если вдруг на немецкую донную мину напорются? Об этом они не подумали. wassat А вдруг мы помним? wink
      5. 0
        23 декабря 2018 07:53
        Цитата: sabakina
        Так он гад работать будет по черноморскому дну для своих кораблей!

        Терпите!
        Вот когда Новороссия опять станет управляться Россией, тогда и поговорим про 200-мильную экономическую зону Северного Причерноморья ! ;-))
  6. +3
    19 декабря 2018 06:26
    Паника на ровном месте ... что мешает нечайно спалить господам мозги в их электронике? .. ничего.. просто надо чуток спалить голову этой электронике! и усе ..
    1. +9
      19 декабря 2018 07:14
      Паника на ровном месте
      - в этом весь Даманцев, у него что ни статья то жить нам осталось два понедельника bully
      1. 0
        20 декабря 2018 23:58
        Успокойте нас, расскажите о реальных достижениях в строительстве флота.
    2. -3
      19 декабря 2018 07:25
      Из секты "Могучих "Хибин" и трусливого "Кука"? wink
  7. +1
    19 декабря 2018 06:28
    Имея под прицелом все Черное море ( Балы .Бастионы )...вопрос немного не актуальный...
    1. -2
      19 декабря 2018 08:38
      -Имея под прицелом все Черное море ( Балы .Бастионы )...вопрос немного не актуальный-

      Боевые упражнения ,расчеты Балов и Бастионов выполняли на максимальные дистанции 30-40 км.Ввиду полного отсутствия внешних источников наведения и целеуказания.
      1. +1
        19 декабря 2018 11:31
        максимальная дистанция 30-40 км...?! Отсутствие источников навдения...?! Ну..ну... Даже "Каолицию " урезали в 2 раза...Одним словом ...просто нет их слов
        1. -1
          19 декабря 2018 12:11
          -максимальная дистанция 30-40 км...?-

          Боевые упражнения расчетами Бастионов выполнялись именно на такеи дистанции.Ввиду полного отсутствия средств поиска, целеуказания, внешнего наведения на загоризонтные дистанции стрельбы.В условиях массированного применения средств РЭБ.для стрельбы за горизонт, требуется источник внешнего наведения.Особенно по манверирующим целям.Командиры кораблей партнеров вряд ли столь простофилисты. чтобы пассивно дрейфовать,ожидая подлета боеприпасов комплексов Бал или Бастион.
          1. +2
            19 декабря 2018 16:28
            А МИГи 31 для чего? Летит быстро, видит далеко. Просто так не собьёшь. На уходящем курсе ни одна ракета не сможет даже если Миг будет прямо над пусковой установкой находиться.
            1. -1
              19 декабря 2018 18:05
              -А МИГи 31 для чего? Летит быстро, видит далеко-

              Их боеготовых всего полторы эскадрилльи.МиГ-31К может поднять массо-габаритный макет Кинжала, только если с него демонтируют систему дозаправки, радар, прочий боекомплект.Летит недалеко.Сбить его безрадарного не самая сложная задача.

              -уходящем курсе ни одна ракета не сможет даже если Миг будет прямо над пусковой установкой находиться.-

              Для этого надо договариваться с операторами НАТОвских комплексов ДРЛОи У.Чтобы не вели разведку и наблюдение за воздушной обстановкой.
              1. +1
                19 декабря 2018 19:22
                При чём здесь 31К? Речь же о целеуказании шла?
                Можно смело отправить эскадрилью на разведку чтобы обнаружить цели плюс минус. Да собственно они и сами своими радарами будут на пол-моря светить. ПКР у нас все сверхзвуковые и с ГСН. Далеко супостат уйти не успеет.
                1. -1
                  19 декабря 2018 20:29
                  -Можно смело отправить эскадрилью на разведку-

                  Эту эскадрилью придется по всем военным округам и флотам собирать.

                  - собственно они и сами своими радарами будут на пол-моря светить. -

                  Лет за пять.

                  -ПКР у нас все сверхзвуковые и с ГСН-

                  С ограниченной дальностью.

                  -Далеко супостат уйти не успеет.-

                  Он столь наивен,что закроет вахту на РЛС, прекратит контролировать обстановку и будет пассивно ожидать прилета ПКР.
                  1. 0
                    19 декабря 2018 23:45
                    31х вообще то навалом. Десятки. Радары даже у первых были достаточно мощные. То что они светят это неважно так как никакая ракета их не догонит если Миг вовремя уходить начнёт. Риска никакого.
                    Дальности ПКР на Чёрное море хватит. До самого Босфора. При этом у одинокого эсминца шансов уклонится от десятка Калибров НК просто 0.
                    Да не, про Чёрное море с наличием мощной базы в Крыму даже разговаривать смысла нет. У нас много где есть проблемы но Чёрное море в них никак не попадает.
                    1. -1
                      20 декабря 2018 10:49
                      -31х вообще то навалом. Десятки-

                      Их боеготовых, всех модификаций, наберется полторы эскадрильи.

                      -Риска никакого. -

                      Прямо очередной вариант мульфильма для завлеченя кандидатов на поступление в ВУНЦ ВВС.

                      -Дальности ПКР на Чёрное море хватит. До самого Босфора.-

                      Разведки и наведения. с целеуказанием и распределением целей сильно не хватит.

                      -одинокого эсминца шансов уклонится от десятка Калибров НК просто 0.-

                      Они Томагавками будут из Эгейского моря стрелять.Или из Мраморного моря.Плюс авиация.ЮЭС АИРФОРС и их вассалов.А в ЧМ войдут для окончательной -полировки - остатков КЧФ.
                      1. 0
                        21 декабря 2018 04:49
                        - Их боеготовых, всех модификаций, наберется полторы эскадрильи.

                        Был репортаж с завода в Нижнем где их пачками модернизируют.

                        - Прямо очередной вариант мульфильма

                        Достаточно посмотреть на ттх. 3М и высота в 20 км не по зубам любой ракете если летит вдогонку.

                        - Разведки и наведения. с целеуказанием и распределением целей сильно не хватит.

                        С 31м хватит. Зачем повторяться?

                        - Плюс авиация.ЮЭС АИРФОРС

                        Не, ну если ЮС АИРФОРС тогда конечно. Только зачем тогда Томагавки тратить? Да ещё и из Эгейского моря ими пулять? Всем известно что наши зенитчики как только увидят на радарах надпись ЮС ЭЙРФОРС сразу вытряхнув содержимое штанов разбегаются кто куда. Там главное надпись показать.
                      2. +1
                        21 декабря 2018 11:32
                        Как у нас всё здорово!
                        ТЕОРЕТИЧЕСКИ.
                        Как на школьном дворе... А я, а я... а я как ДАМ.
                      3. 0
                        21 декабря 2018 12:17
                        Международные отношения примерно так и выглядят.
                      4. -1
                        21 декабря 2018 17:55
                        -ыл репортаж с завода в Нижнем где их пачками модернизируют.-

                        Пачка это один в год.

                        -остаточно посмотреть на ттх. 3М и высота в 20 км не по зубам любой ракете если летит вдогонку.-

                        Воюют не ТТХ,к тому же для пустого самолета.Авиационной разведки нет.

                        -ши зенитчики как только увидят на радарах надпись -

                        В ПВО некомплект 15 тысяч офицеров, 20 тысяч прапорщиков.
                      5. 0
                        22 декабря 2018 05:58
                        - Пачка это один в год.

                        Одновременно в цеху несколько планеров.

                        - к тому же для пустого самолета

                        Для разведки как раз то что надо.

                        - В ПВО некомплект 15 тысяч офицеров, 20 тысяч прапорщиков.

                        Вот без прапорщиков нам точно трындец. Надо срочно что-то делать.
                        Но однако какое же ПВО у нас мощное, если только некомплект офицеров ПВО составляет 15 тыс. Так пожалуй для гарантированной защиты от ответного удара достаточно только некомплект офицеров устранить и можно смело первый удар по США наносить. К нам даже ворона залететь не сможет.
      2. Urs
        +1
        19 декабря 2018 16:03
        По ходу вы уважаемый какой то разведчик троль.
        Откуда у вас такая инфа чего у нас есть а чего нет,нука нука уточните географическое место положение,можно +_ километр "калибр"вас по ip найдет feel
        1. 0
          19 декабря 2018 18:06
          -Откуда у вас такая инфа чего у нас есть а чего нет,нука нука уточните географическое место положение,можно +_ километр "калибр"вас по ip найдет-

          Не пренебрегайте чтением газеты Кроасная звезда и выступлений МО РФ.
  8. +4
    19 декабря 2018 07:07
    т.е. турки должны были не пускать британца в черное море чтоль? на основании чего интересно?
  9. 0
    19 декабря 2018 08:05
    Ересь...если в Сернлм море за нашими подводными лодками будут охотится-тогда это ВОЙНА.....со всеми вытекающими, а Черное море нами полностью простреливаеися, поэтому анализ не вту степь смещен.
  10. +3
    19 декабря 2018 08:07
    И шноркель, и продукты горения ДТ и искривление магнитного поля можно обнаружить тглько пролетев над самой лодкой. Какое уж там "неминуемое обнаружение с того берега лужи". ВМФ потому и не педалирует создание ВНЭУ, что обычный дизель усех вполне устраивает.
    Лишь бы панику устроить на ровном месте.
    1. 5-9
      0
      19 декабря 2018 08:25
      ВНЭУ балуются те, у кого АПЛ нет. И они заметно дороже ДЭПЛ, а критичных преимуществ для нас и в наших условиях пока нет.
      Т.е. конечно НАПЛ в будущем нужны и мы их и будем строить и почти начали, но здесь и сейчас решение о серии 636.3 вместо недоведённой и дорогой 677 имхо верное.
      1. -6
        19 декабря 2018 08:31
        -ВНЭУ балуются те, у кого АПЛ нет.-

        Не спешит ОСК поплнять многоцелевыми атомоходами ВМФ РФ.Да и в составе КЧФ атомоходы не появятся.

        -а критичных преимуществ для нас и в наших условиях пока нет.-

        Зелен виноград.
      2. +2
        19 декабря 2018 13:41
        ВНЭУ балуются те, у кого АПЛ нет. И они заметно дороже ДЭПЛ, а критичных преимуществ для нас и в наших условиях пока нет.
        ВНЭУ балуются вполне себе вменяемые страны типа Германии, Швеции, Японии. А так же примкнувшие к ним (те, которые у вышеперечисленных именно эти подлодки и покупают). Действительно, у них нет АПЛ. Но, у АПЛ есть очень серьезный минус против дизелюх - они по сравнению с дизелюхами дюже уж шумные. Насосы на ректорах, знает ли, гремят, падлюки. Это не считая того, что в некоторых мелких и небольших морях (то же Балтийское) действие дизельных подлодок гораздо предпочтительнее.
        1. 0
          21 декабря 2018 17:56
          -действие дизельных подлодок гораздо предпочтительнее.-

          При условии.что эти лодки обеспечены разведданными, непрерывными и достоверными.
    2. -4
      19 декабря 2018 08:34
      -тглько пролетев над самой лодкой.-

      Отнюдь.Снифферы на самолетах ПЛО позволяют обнаруживать продукты горения за 10-15 миль.В зависимости от направления и скорости ветра.Штиль на море , довольно таки нечастое явление.

      -ВМФ потому и не педалирует создание ВНЭУ,-

      Дело не педалировании,а в технологической отсталости металлургической, химической.электронной промышленности РФ.
      1. +1
        19 декабря 2018 15:15
        Да вы, пан украинец, писали бы уже соловьиною мовою, чтобы люди не пытались отвечать на глупые вопросы.
        1. -3
          19 декабря 2018 18:07
          Страшнее украинца , врага на акватории Черного моря нет.
  11. -2
    19 декабря 2018 08:11
    -аккумуляторов в режиме РДП-

    Отнюдь.Режим РДП самый нежелательный для заряда АБ.Экипаж подводной лодки глохнет полностью, на всех курсовых углах теряет возможность контроля подводной обстановки.Всплывать на поверхность экипажам приходится из-за морально устаревшей химической системы регенерации атмосферы в отсеках.Эта система регенерации не позволяет избавляться от окиси углерода.
  12. 5-9
    +3
    19 декабря 2018 08:16
    В теории кончено всё верно, особенно если супостатские КУГ хочется топить исключительно посредством пр. 636.3, причём таки желательно торпедами, а сбивать Р-8 флотскими Су-30СМ запретит Ктулху или Путин из спортивного антиреса - позырить, как там енти 636.3 в одиночку справятся.
    В реальной жизни это всё м.б. верно н-р в отношении Средиземного моря..центральной и западной его части. А в луже ЧМ Бастионы достреливают прям до Босфора, не говоря уже про авиацию (которая если супостатская с АВ, так "умри всё живое во главе с 1144", а если наша базовая против дохлой КУГ - так забыли про неё).
    1. -5
      19 декабря 2018 10:25
      -А в луже ЧМ Бастионы достреливают прям до Босфора,-

      Прямо до Кипра, не мелочитесь!Вот только управлять огнем Бастионов нечем.
      1. +2
        19 декабря 2018 13:47
        Вот только управлять огнем Бастионов нечем.
        Любой вертолет с соответствующей аппаратурой над нашей акваторией, поднявшись на нужную высоту уже значительно "расширяет кругозор" Бастиона. Это даже без учета авиации разведки хотя бы типа Су-24Р
        1. -2
          19 декабря 2018 13:56
          -Любой вертолет с соответствующей аппаратурой над нашей акваторией, поднявшись на нужную высоту уже значительно "расширяет кругозор" Бастиона.-

          Так вот не нашлось ни одного такого любого вертолета,для обеспечения выполнения боевых упражнений.

          -Это даже без учета авиации разведки хотя бы типа Су-24Р-

          Таких Су-24Р боеготовых не достаточно даже для выполнения задач боевой подготовки в мирное время.
  13. 5-9
    +10
    19 декабря 2018 08:19
    Кстати, заход вражеской КУГ в ЧМ, причём чем жирнее - тем лучше, это самая сладкая и заветная мечта советских и российских адмиралов.
    А уж заход АУГ вызовет экстаз и потерю самоконтроля от щастья и наслаждения...
    1. +1
      19 декабря 2018 08:32
      На самом деле посылка разведчика по гидрографии имеет перед собой три цели: политическую, дезинформационную (готовимся ловит ваши лодки...), и практическую (действительное составление карт поверхности дна, тем более что изменения идут постоянно). Возможно еще что-то в трюмах везут, вышел он еще до "хероического прорыва". А так статья в плане увеличения строительства перспективных подводных лодок хороша, но к сожалению бюджет, бюджет....
    2. -3
      19 декабря 2018 10:39
      -м лучше, это самая сладкая и заветная мечта советских и российских адмиралов.-

      Мечта была не допустить прохода кораблей исудов НАТО в Черное море.Потому и размещали Сакскую дивизию Ту-22 на ливийской земле, отправляли ПЛАРК и ДПЛ соединениями в Средиземное море.Допустить заход КУГ противника в Черное море.это позволить им добивать остатки береговой инфраструктуры КЧФ.Они вполне могли наносить удары из северной части Эгейского моря., от Дарданелл.
    3. +2
      19 декабря 2018 13:50
      Кстати, заход вражеской КУГ в ЧМ, причём чем жирнее - тем лучше, это самая сладкая и заветная мечта советских и российских адмиралов.
      А уж заход АУГ вызовет экстаз и потерю самоконтроля от щастья и наслаждения...

      Это примерно, как если бы в огород охотника в открытую калитку забралось стадо кабанов. А охотник, сиди у окошка, отставил бы в сторону бокал с пивом, и радостно нажал на гашетку охотничьего гранатомета.
  14. +2
    19 декабря 2018 08:52
    Пора Эрдогана опять за помидоры брать. Что-то быстро он забыл, что бывает, когда их прищемят.
    1. -1
      19 декабря 2018 08:56
      Так ведь и тогда не взяли.А вовсе наоборот.Пообщели ЗРК на выгодных для Эрдогана кредитных условиях.Из НАТО он не убежал.Идлиб как был оккупирпованным, так и остался.
  15. +2
    19 декабря 2018 09:27
    Кто-кто автор то?А-а Даманцев,ну можно было и не читать.
    PS:Развед корабль без существенного сопровождения означает только одно,будет смотреть на то как наши ВМФ будут действовать в случае очередной провокации каклов.В то что у НАТО нет детальной картографии дна Чёрного и Азовского морей крайне сомнительно.В случае конфликта,никто их противолодочным средствам резвиться не даст,как и обычным тоже.Достаточно вспомнить как в 2014м их грозный эсминец рванул наутёк в неитралку.И всего-то,попал на прицел двум нашим Бастионам.
    1. -3
      19 декабря 2018 10:43
      -Развед корабль без существенного сопровождения -

      Он свою основную задачу выполнит до наступления угрожаемого периода.

      -Развед корабль без существенного сопровождения -

      Морской ударной авиации КЧФ нет.Имеется несколько боеготовых истребителей, с экипажами. не имеющими возможности оперативно получать разведданные,и действовать против отрядов боевых кораблей . в составе соединения.На КЧФ нет ни одного комплекса А-50У.
      1. +2
        19 декабря 2018 11:58
        А зачем он,не задумывались?Это при том что на полуострове полноценная ударная группировка на суше с полным набором авиации всех рангов.А береговые комплексы простреливают ПКР всё влоть до Дарданел.Вы вообще за какой год оперируете информацией?
        1. -3
          19 декабря 2018 12:13
          -то при том что на полуострове полноценная ударная группировка на суше с полным набором авиации всех рангов-

          До полноцнности ехать лет 50.Если темпы укомплектования группировки не изменятся.Плюс некомплект офицеров и прапорщиков.

          -набором авиации всех рангов-

          Дальних бомбардировщиков нет.И не планируется.

          -простреливают ПКР всё влоть до Дарданел-

          Только на картинках.

          -Вы вообще за какой год оперируете информацией?-

          За 2018.
          1. +2
            19 декабря 2018 16:08
            Тоесть,вы хотите сказать что все врут и вы один знаете истину.Что в Крыму ничего нет,Азов и Чёрное брать можно голыми руками,и непонятно почему собственно полуостров ещё наш.И почему янки начинает трясти от злобы только от упоминания про российский крым.
            1. +1
              19 декабря 2018 16:59
              Не кормите тролля! Эсть подозрение что это группа товарищей, вы почитайте его высказывания. Все по шаблону в каждом ответе... Коллективный бот.
              1. +2
                19 декабря 2018 17:22
                Да я так,чисто постебаться hi
            2. -2
              19 декабря 2018 18:09
              -И почему янки начинает трясти от злобы только от упоминания про российский крым.-

              Они уже от злобы не знают. что делать со своими кораблями и подводными лодками.

              -сказать что все врут и вы один знаете истину.-

              Это доводы допризывников младшего возраста.

              -то в Крыму ничего нет,Азов и Чёрное брать можно голыми руками-

              Бестолковыми экипажами катеров Гюрза и буксирами, его точно не возьмешь.
    2. +2
      19 декабря 2018 23:27
      Цитата: синоби
      Развед корабль без существенного сопровождения означает только одно,будет смотреть на то как наши ВМФ будут действовать в случае очередной провокации каклов.

      Точно, в самую точку. bully
      Добавлю: при готовящейся провокации будет слушать наши р/сети и сливать инфу каклам. Он зашел в Одессу. Скоординирует свои действия с РУ ВСУ и будет шпионить при конфликте на Донбассе. yes
      1. -1
        20 декабря 2018 10:50
        Не только шпионить ,но и связь противников ВСУ нарушать.
  16. +4
    19 декабря 2018 09:36
    Данные субмарины оснащены стандартными дизель-электрическими энергетическими установками, которые требуют всплытия на поверхность каждые 24 часа для подзарядки свинцово-кислотных аккумуляторов в режиме РДП.
    Господин Даманцев откуда инфа? запутываем вероятного противника? Трое суток на 3-узловом ходу без всплытия для Варшавянки не проблема.
    1. -3
      19 декабря 2018 11:06
      -Трое суток на 3-узловом ходу без всплытия для Варшавянки не проблема.-

      На 1.5 узловом.Если не включать плиту на камбузе, использовать по паре переносок на отсек для освещения, кормить экипаж чаем и консервами, то можно четверо суток не всплывать на поверхность.Но окись углерода начнет накпливаться по экспоненте.
      1. +1
        19 декабря 2018 14:57
        А чего ж тогда утверждается что Варшавянки могут идти под водой до 20 суток - это как?
        1. +1
          19 декабря 2018 16:47
          Со шноркелем наверное.
        2. 0
          20 декабря 2018 12:27
          В режиме РДП.До первого контакта с противолодочной авиацией или подводной лодкой противника.
  17. +2
    19 декабря 2018 10:08
    А у меня такое впечатление, что в случае чего, в Черном море, кроме наших, никого не будет. Или утопим или сами уйдут от греха подальше, это наша (корова) акватория, и мы её (доим) охраняем.
    1. -5
      19 декабря 2018 10:27
      - у меня такое впечатление, что в случае чего, в Черном море, кроме наших, никого не будет.-

      Они располагают возможностью маневрировать парой АУГ в северной части Эгейского моря, оперируя парой авиакрыльев.Не считая массированных ударов крылатыми ракетами с эсминцев из Средиземного моря.Из тех районов, куда крохотной группировке ВМФ РФ не добраться.
      1. +2
        19 декабря 2018 10:31
        А им и не надо добираться, туда крохотные "Калибры" и "Кинжалы" доберутся. И очень удивят очень многих людей.
        1. -2
          19 декабря 2018 10:46
          -Развед корабль без существенного сопровождения -

          Их нет возможности наводить на конкретные цели, за горизонтом.Кинжал пребывает в виде макета демонтстратора, не представляющего боевой ценности.Комплекс Калибр по манверирующим целям Вы сможете результативно применить, если сумеете дать взятку омандиру НАТОвского соединения, и если уговорите экипаж позакрывать вахты на РЛС,ГАК.
          1. 0
            19 декабря 2018 12:21
            Цитата: gunnerminer
            .Комплекс Калибр по манверирующим целям Вы сможете результативно применить, если сумеете дать взятку омандиру НАТОвского соединения, и если уговорите экипаж позакрывать вахты на РЛС,ГАК.

            размеры этой взятки могут потрясти воображение..еще нужно застраховать свою жизнь-тогда взятка+страховка...в обще красота.
            В общем нереально как то.
          2. 0
            19 декабря 2018 12:26
            А кто тогда наводил на пресловутый эсминец нашего старенького 24го сухаря?
            1. 0
              19 декабря 2018 13:41
              -эсминец нашего старенького 24го сухаря?-

              Пилотируемый самолет отличается от управляемого снаряда.И единственный Су-24М сблизился с кораблем в мирное время.
          3. +1
            19 декабря 2018 13:58
            Комплекс Калибр по манверирующим целям Вы сможете результативно применить, если сумеете дать взятку омандиру НАТОвского соединения
            Вот тут с вами согласен
      2. +1
        19 декабря 2018 13:57
        Не считая массированных ударов крылатыми ракетами с эсминцев из Средиземного моря.
        Вы полагаете, они своими Томогавками перетопят все наши Варшавянки Чф?
        Или у наших НК резко пропала возможность сбивать Томогавки?
        1. -1
          19 декабря 2018 18:12
          -перетопят все наши Варшавянки Чф?-

          Незачем их все топить.Если экипажи лишаться боевого управлдения. боепитания,и прочих видов питания, угрозы НАТО они представлять не будут.

          -Или у наших НК резко пропала возможность сбивать Томогавки?-

          Ваши НК , способные сбивать Томагавки, можно пересчитать по пальцам одной руки.А через год ,и этих не будет.Патрульники и МРК для Томагавков не угроза.
      3. +1
        19 декабря 2018 16:49
        А зачем им АУГ в Эгейском море? Там вроде Греция - член НАТО. С аэродромов нельзя что ли?
        А ещё лучше из Румынии.
        1. +1
          20 декабря 2018 12:28
          -А зачем им АУГ в Эгейском море? Т-

          Чтобы избежать гарантированного наведения высокточных боеприпасов, и избежать попыток атаки немногочисленной авиации КЧФ.
          1. 0
            21 декабря 2018 04:53
            Так и не понял чем Греция хуже АУГ в Эгейском море.
            1. +1
              21 декабря 2018 11:39
              Стационарный аэродром на 1000-3000 метров не "переползёт" после пуска наших ракет. А АУГ переместиться может.
              ТАК ПОНЯТНО?
              1. 0
                21 декабря 2018 12:15
                Зато аэродром выгоднее тем что не утонет. ТАК ПОНЯТНО?
                1. 0
                  21 декабря 2018 16:53
                  да МИШЕНЬ не утонет, координаты не поменяет
                  Даже Почта России не промахнётся, доставит посылку по адресу
                  1. 0
                    22 декабря 2018 06:00
                    Ракеты по движущейся МИШЕНИ тоже хорошо работают. Им без разницы.
                    1. 0
                      22 декабря 2018 18:44
                      "дальность стрельбы ракетами «Калибр» по морским целям составляет 375 км, по наземным — 2600 км"
                      Разница огромная.
                      1. 0
                        22 декабря 2018 19:57
                        морской и сухопутный калибры это разные по сути ракеты. Морские сильно быстрее звука летают. Потому и недалеко. Зато топят МИШЕНЬ на раз два. А расстояние не проблема.
                        Правда сейчас это уже неважно. Тут "циркончик" уже на подходе. Пусть идут в Эгейское море. Будет на чём тренироваться.
                      2. 0
                        22 декабря 2018 23:43
                        Вы непробиваемы, как авианосец...
                        То понимаю разницу, то нет разницы,
                        а то Циркон УЖЕ есть, когда он в лучшем случае появится в 2022 году.
                      3. 0
                        23 декабря 2018 13:42
                        Ну авианосец то как раз пробиваем. Я написал что Цирконы на подходе а не "УЖЕ ЕСТЬ".
  18. 0
    19 декабря 2018 10:49
    Эрдоган хитрый лис. И вашим и нашим.
    1. -2
      19 декабря 2018 11:07
      Горбачевская простота вредна для сохранения независимости.
  19. 0
    19 декабря 2018 11:29
    Поставить на боевое дежурство подводные ядерные заряды у берегов Англии и США и все дела. И пусть они шастают, где хотят, когда их страны находятся под такой угрозой. Проще и ланее надо быть.
    1. -1
      19 декабря 2018 12:30
      Ахнуть торпедой серии Кит мегатонного класса сподручней.Мину могут найти,а торпеду ещё нужно суметь перехватить.
      1. 0
        20 декабря 2018 08:38
        Чуть перефразируя одного киногероя-прапорщика: "Ахнем обязательно. Но потом."
    2. Комментарий был удален.
    3. +1
      20 декабря 2018 08:46
      С такой гениально простой идеей вас уже ждут с распростертыми объятьями все НИИ, КБ, Генштаб и лично Шойгу!
      1. 0
        20 декабря 2018 09:47
        А это не моя идея,а официальная тактика превентивных ударов наших ВМФ по объектам базирования стратегических сил ВМФ США.И ей уже лет 50 как.А на данном этапе,наши СЯС совместно с ВМФ,реализуют отредактированную под современность,но ещё более старую идею Сахарова со 100 мегатонными зарядами на сверхдальних торпедах.И даже название программы перекочевало на изделие-Посейдон.
        1. -2
          20 декабря 2018 12:55
          -а официальная тактика превентивных ударов наших ВМФ по объектам базирования стратегических сил ВМФ США.И ей уже лет 50 как-

          Наряд сил для таких действий ВМФ РФ изрядно истрепался, без перспектив на восстановление.

          -дею Сахарова со 100 мегатонными зарядами на сверхдальних торпедах.И даже название программы перекочевало на изделие-Посейдон.-

          Это показатель импотенции ОСК и кораблестроителей, не способных производить современные надводные корабли и подводные лодки,а так же высокоточные боеприпасы . в необходимых количествах.
  20. -1
    19 декабря 2018 12:50
    Одна Черная дыра просто блокирует проход в Басфоре и Аля де комедия. Черное море становится внутренним морем РОССИИ. Думаю что наши "ПАРТНЕРЫ" доиграются наше терпение не безгранично...
    1. -1
      20 декабря 2018 12:29
      -Одна Черная дыра -

      Пока полностью заряжена батарея.
  21. +3
    19 декабря 2018 12:52
    Господа вы о чем? Какие P-8A? Евгений перестаньте троллить. Посмотрите расстояние от уже развернутого с-400 до турецкого берега...
    Черное море это тир РФ где мишени это любые корабли противника, а лучше АУГ а еще лучше все 10 АУГ....
  22. +3
    19 декабря 2018 14:11
    Да о чем вы? Любой конфликт между НАТО и РФ только в первой стадии может быть с использованием обычного вооружения. Перевес сил НАТО таков что при любом моделировании конфликта неизбежно применялось ядерное оружие! И пока только это их и останавливает.
  23. 0
    19 декабря 2018 14:28
    Зачем нам подлодки на Черноморском ТВД, когда у нас там куева туча "Искандеров", "Кинжалов", Су-34, ракетных катеров и т.д. и т.п.
    1. 0
      20 декабря 2018 12:31
      -Су-34-

      Их всего 100 боегтовых на четыре флота и четыре военных округа.Мизер.

      -Кинжалов"-

      Макет врагу не страшен.

      -"Искандеров", -

      Прямо таки.

      -ракетных катеров-

      МРК меньше, чем АУГ.А ракетные катера в море не выпустят по причине технической неготовности.Старые.
      1. +1
        20 декабря 2018 13:11
        Верим-верим, что "Искандеры на подвеске Миг-31 - макеты из макетов: сам Мурад сказал, даааааааааааа laughing

        У вас явно образование на уровне дагестанского медресе - у нас МиГ-31 и "Искандеров" на порядок больше, чем у НАТО авианосцев.
        1. 0
          20 декабря 2018 13:22
          -Может давно уже поменяли?-

          В газете Красная звезда, и у военнослужащих , информация прямо противоположная.
          1. 0
            20 декабря 2018 13:31
            Мурад: журналистам и ОБС верить - себя не уважать.
            1. 0
              20 декабря 2018 13:35
              -журналистам и ОБС верить - себя не уважать.-

              Не все военнослужащие журналисты.Газета Крсаная звезда официальный печатный орган МО РФ.Ее надо читать внимательно, стараясь заглянуть дальше текста.

              --журналистам и ОБС верить - себя не уважать.-

              Беоглядно верить это удел допризывников и прстофиль.Особенно в сотни МиГ-31 с Искандерами и Кинжалами.
              1. 0
                20 декабря 2018 13:41
                Мурад - мы тут тоже не вениками щи хлебаем laughing
                1. 0
                  20 декабря 2018 14:41
                  -Мурад - мы тут тоже не вениками щи хлебаем-

                  Вы не интересуетесь , даже поверхностно, жизнью Вооруженных Сил России.
                  1. 0
                    20 декабря 2018 14:49
                    Я интересуюсь вооружениями.
  24. +1
    19 декабря 2018 15:23
    Цитата: Оператор
    Зачем нам подлодки на Черноморском ТВД, когда у нас там куева туча "Искандеров", "Кинжалов", Су-34, ракетных катеров и т.д. и т.п.

    Куча это сколько?
  25. +1
    19 декабря 2018 16:16
    Всплывать значит следует под прикрытием надводных граждансих и военных судов России, перекрывающих, маскирующих процесс зарядки аккумуляторов подводными лодками. Плюс обязательное сопровождение англосаксонских акустических разведчиков российскими кораблями-постановщиками шумов, мешающих слышать реальные цели и вести разведку.
    1. 0
      20 декабря 2018 12:57
      - прикрытием надводных граждансих и военных судов России, -

      Гражданские,это баржи река-море.С ограниченной мореходностью, принадлежащие полукриминальным владельцам и коммерческим операторам.Которым обеспечение скрытности российских экипажей ,как шакалу электровеник.
  26. 0
    19 декабря 2018 16:33
    требуют всплытия на поверхность каждые 24 часа для подзарядки свинцово-кислотных аккумуляторов в режиме РДП.


    А с чего это вдруг свинцово-кислотные? Может давно уже поменяли? Может на литиевых лодка 10 суток экономходом идёт?
    1. 0
      20 декабря 2018 12:58
      -Может давно уже поменяли?-

      Их только собираются менять на ЛИАБ японские корабелы.Российские готовых разработок. по приемлемой цене не имеют.
      1. 0
        21 декабря 2018 04:36
        Давеча проскакивало сообщение о запуске завода по производству литиевых батарей. Ну и как обычно "неимеющиеаналогов". Но раз завод есть то поменять батареи на ПЛ не должно быть проблемой.
        1. 0
          21 декабря 2018 18:01
          - о запуске завода по производству литиевых батарей-

          МО РФ даже не планирует заключать с кем -либо контракт на поставку литиевых батарей.Ввиду отсутствия готовых к серийному производству образцов.

          -Но раз завод есть-

          Нет завода.

          - батареи на ПЛ не должно быть проблемой.-

          Учитывая соспуствующее оборудование придется создавать новый проект лодки.На что нет средств в программе ГВП 2027.
          1. 0
            22 декабря 2018 05:51
            Они прямо разбежались докладывать вам что они там планируют. Завод есть. Инфа была.
            Поменять один тип аккумуляторов на другой невелика проблема. Одни вытащил, другие засунул. Тип лодки менять из за этого глупо.
  27. +1
    19 декабря 2018 19:29
    Вот умеют же люди написать. И слов много. И данные правильные. А материал почему то фуфло полное. Какие-то идеи не понятные. Оскорбления необоснованные. В общем та самая ситуация, когда хочется сказать словами великого генералиссимуса Суворова графа Италийского: ты дружок если не можешь не писать, то хотя бы не публикуй.
    1. 0
      19 декабря 2018 23:38
      Цитата: Whitesnow
      генералиссимуса Суворова графа Италийского:

      Немного неточно...
      Так будет точнее:
      Полный титул А. В. Суворова был такой: Александр Васильевич Суворов-Рымникский, светлейший князь Италийский, граф Российской и Римской империй, генералиссимус российских сухопутных и морских сил, генерал-фельдмаршал австрийских и сардинских войск, Сардинского королевства гранд и принц королевской крови, кавалер орденов ...
      http://wap.mnsvu.borda.ru/
      1. 0
        20 декабря 2018 19:05
        Точнее, но длиннее. А я сачок.
  28. 0
    19 декабря 2018 20:25
    Цитата: Uncle Lee
    А хочется как в старину, торпедой в борт....Зря что ли, лодки строили !

    Учебной? wink laughing
  29. 0
    19 декабря 2018 22:25
    Данные субмарины оснащены стандартными дизель-электрическими энергетическими установками, которые требуют всплытия на поверхность каждые 24 часа для подзарядки свинцово-кислотных аккумуляторов в режиме РДП

    Если мне не изменяет память, Варшавянка может находится под водой до 3-х суток
  30. 0
    19 декабря 2018 22:34
    C турками этого и следовало ожидать. А то размечтались, что они уйдут из НАТО и будут союзниками России...
  31. -1
    19 декабря 2018 23:03
    А военные разведывательные спутники разве нам не помощники?И радиолокационные станции вполне хорошо могут видеть вражеские корыта и давать целеуказание для российских калибров и прочих охранников России!
  32. 0
    20 декабря 2018 08:31
    В статье всё свалено в кучу. Такое ощущение, что автор лишь хочет всем показать, вот сколько всего я знаю! Просто смешна его основная мысль о том, что без супертихих лодок с надводными кораблями НАТО в Черном море никак не справиться.
  33. 0
    20 декабря 2018 14:22
    Глупо играть в "кошки-мышки" с шулерами, который постепенно отнимают ресурсы и территории. Надо играть свою игру. Если ядерный удар по территории США и ЕС и Турции произойдёт после боестолкновения кораблей или самолётов в Чёрном море, ну, значит, так тому и быть.
    1. 0
      20 декабря 2018 14:43
      -Глупо играть в "кошки-мышки" с шулерами, который постепенно отнимают ресурсы и территории.-

      Трудно не согласиться, особенно после свежего интервью с Президентом ОСК господином Рахмановым.Получившим сертификат МВА в 90-е, в Чикаго.
  34. 0
    21 декабря 2018 15:21
    За всю историю было 12 русско-турецких войн. Россия практически уничтожил османскую Империю. И ранее были Альянс с Турцией. Но это было временно и нестабильно. Отс фактическаяюда вывод: нужно фактическая уничтожение Турции как государство, представляющую потенциальную угрозу для русских интересов в Чёрном море.
    1. 0
      21 декабря 2018 17:00
      - Давай им рожи набьём!
      - А если они нам?
      - А нам то за что?
  35. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»