В США смоделировали ядерный удар подлодки «Борей»

76
Ресурс We Are The Mighty смоделировал последствия удара российской АПЛ «Борей» ракетами с ядерными боевыми частями.

В США смоделировали ядерный удар подлодки «Борей»




По расчетам обозревателя, для нанесения Соединенным Штатам непоправимого ущерба будет достаточного одного подводного крейсера, например, «Юрия Долгорукого».

Он предположил, что наилучшей позицией для запуска ракет станет Мексиканский залив, откуда они смогут поразить все важные объекты на территории континентальной Америки, поскольку их дальность превышает 9 тыс. км.

Прежде всего, речь идет о здании Пентагона и о военных базах Кингс-Бей (ВМС, Джорджия) и Уайтмен (ВВС, Миссури).

Из чернильно-черных глубин Мексиканского залива поднимается хищник, страшный как Годзилла, только еще более разрушительный. Это русская подлодка «Юрий Долгорукий» с 16-ю ядерными ракетами. И когда она начинает стрелять, то отправляет в американские города и базы 96 боеголовок,
делится автор своими фантазиями.

Он напоминает, что дальность ракет, каждая из которых оснащена шестью разделяющимися ядерными боеголовками, составляет более 9 тыс. км. И все они могут быть выпущены за одну минуту.

По мнению обозревателя, сможет уцелеть только штаб командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), расположенные внутри горы Шайенн, остальным объектам повезет меньше: бактериологический центр МО США Форт-Детрик, база АНБ в Форт-Мид, база КМП США Куантико и другие будут уничтожены. При этом потери среди гражданского населения будут исчисляться сотнями тысяч человек.

Правда, в итоге издание признает, что описанный в статье сценарий маловероятен, так как после удара начнется полномасштабная ядерная война, победителей в которой, увы, не будет.

Это не единственный сценарий, которым пугают обывателей американские СМИ. В сентябре, например, американские издания опубликовали статью о том, что российские «Бореи» смогут уничтожить континентальную Америку уже к 2024 году.
  • http://bastion-karpenko.ru
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +35
    19 декабря 2018 13:34
    Из Мексиканского залива!?....С "экспертизой "все понятно..Да прямо с базы от пирса ..получите "письмецо".
    1. +29
      19 декабря 2018 13:37
      У экспертов карта больше заливов не содержит)))
      1. +4
        19 декабря 2018 13:42
        Это не единственный сценарий, которым пугают обывателей американские СМИ

        Прямо сами напрашиваются belay Не пойму зачем request
        1. +7
          19 декабря 2018 14:14
          Одну бомбу взорвать в Тихом океане, вторую - в Мексиканском заливе, третью - в Атлантическом океане, четвертую - в Йеллоустоуне. Побережье США смоют цунами, территорию засыпает вулканическим пеплом, погибнет 90% матрасников. Всего-то нужно четыре заряда.
          1. +6
            19 декабря 2018 15:56
            По модели предложенной ак. Сахаровым предлагалось взрыв цепочки 100 мегатонных водородных бомб вблизи побережья США и создание волны цунами до 60 м высотой.

            Но кстати США будет вполне достаточно уничтожения электростанций и основных дата-центров что бы из за потери связи, Интернета, и остановки всей инфраструткуры наступил 19 век...

            П.С. Нам кстати тоже(((
            1. +4
              19 декабря 2018 16:10
              После взрыва 100 мегатонной ядерной бомбы в Атлантическом или Тихоокеанском разломах высота волны будет гораздо выше, чем 60 метров, Нью-Йорк с головой накроет, и волна зальет материк на тысячу километров.
      2. +10
        19 декабря 2018 14:02
        Цитата: Ил-2
        У экспертов карта больше заливов не содержит)))

        у них только глобус америки
    2. +4
      19 декабря 2018 13:41
      Цитата: 210окв
      Из Мексиканского залива!?....С "экспертизой "все понятно.

      Эксперту главное не экспертиза, а видеоинструкция
    3. +3
      19 декабря 2018 19:53
      Цитата: 210окв
      Из Мексиканского залива!?....С "экспертизой "все понятно..Да прямо с базы от пирса ..получите "письмецо".

      Нагоняют страху и истерии на матрассовского обывателя.Тупой прием времен Никсона и Рейгана. При этом ,матрассовский то обыватель видел в ютюбе вот это...

      С комментариями иностранцев...
    4. 0
      20 декабря 2018 00:08
      У амеров жуть как плохо с географией.
  2. +5
    19 декабря 2018 13:36
    А их у нас чуть больше одной laughing И строят и строят.
    Зачем нам Мексиканский залив...А Тихий океан чем хуже?
    1. +2
      19 декабря 2018 14:06
      Цитата: Горный стрелок
      А Тихий океан чем хуже?

      он глубже. не будет видно как
      Из чернильно-черных глубин[/b] [b]поднимается хищник, страшный как Годзилла,

      не так страшно lol
      1. +3
        19 декабря 2018 14:25
        Спецы США сами указали хорошее местечко, кроме закпадного и восточного океанского побережья, вот и отправить туда глубоководные Лошарики и прочую необитаемую "живность" в дежурном режиме пастись, для спокойствия в мире... Пора переходить к глубоководным необитаемым платформам, конечно под присмотром, но с возможностью сигнала "мёртвой руки"....
    2. +3
      19 декабря 2018 14:49
      Американцы, вы там у себя почаще моделируйте и тщательнее ! yes А то, как-то слабоватенько у вас с моделированием !!! request soldier
      1. 0
        19 декабря 2018 15:14
        В этот раз они не учли природные факторы. Все гораздо проще - https://odintsovo.info/white/blog.asp?id=17685 bully
  3. +6
    19 декабря 2018 13:43
    Согласен в общем со статьей, пара лодок в Мексиканском и пара лодок подо льдами Северного ледовитого океана, просто сметут залпом весь США
    1. +1
      19 декабря 2018 13:49
      Хорошо бы для этого уцелеть. Играющий белыми всегда в лучшей позиции. А вот с этим туча вопросов.
      1. +1
        19 декабря 2018 13:54
        Для вас, у нас всегда все плохо, и мы все пропали..)) вы персонаж то известный.
        1. +5
          19 декабря 2018 13:58
          Игорь! Не передергивайте. Я не всепропальщик, как вы меня тут обозначили. Просто страшно, по человечески страшно, поскольку сколько их лодок и кораблей, и сколько наших. И сколько этих акул пасется у наших баз неподалеку.
          Нападут первыми, остается надеяться только на тех, кому все это доверено, на их выучку и на технику.
          1. +4
            19 декабря 2018 15:49
            остается надеяться только на тех, кому все это доверено, на их выучку и на технику.

            Евгений даже если бы у нас всего было в 10 раз больше все равно оставалось надеяться только на тех кому все это доверено.
            Потому что дурню криворукому никакое оружие не поможет. И чем оружие сложнее тем больше это проявляется.
            Так что не волнуйтесь все будет хорошо.
            1. +1
              19 декабря 2018 15:52
              Владимир! Я и не волнуюсь, а как технарь, просчитываю, исходя из того минимума информации, что мы имеем. Но когда на одну нашу лодку приходится 2-3 сил Запада, задумаешься невольно.
              1. +2
                19 декабря 2018 16:50
                Но когда на одну нашу лодку приходится 2-3 сил Запада, задумаешься невольно.

                Ну Вас же не волнует наше десятикратное превосходство в наземных ПВО. Вы наверно даже считаете что его нужно нарастить и правильно считаете.
                Просто пред нашими и их подлодками стоят разные задачи. Как и перед надводными силами. Они собираются охотиться за нашими лодками, уничтожать наши надводные корабли, обстреливать прибрежные районы неядерными ракетами, а нам нужно дать только ОДИН залп.
                1. +1
                  19 декабря 2018 18:33
                  Владимир! Для того, чтобы его дать, этот залп, надо не быть потопленным. Вот чего надо опасаться при внезапном нападении.
                  1. 0
                    20 декабря 2018 18:40
                    Надо находиться в зоне своих ПЛО.
                    А на всякий случай еще и подо льдами.
                    А для этого нужно всего лишь ледокольный флот и острова в Арктике чтобы базы построить....
                    А это у нас есть laughing
                    1. 0
                      20 декабря 2018 18:55
                      Владимир! Так и партнеры подо льдами плавают. У меня надежда только на воинов наших. И на везение, пока Бог Россию спасал от погибели.
                      1. 0
                        20 декабря 2018 19:14
                        Так и партнеры подо льдами плавают.

                        Плавают. А мы зачем по Вашему базы в Арктике строим? 2 штуки уже. Скоро это будет зона закрытая для лодок НАТО. А в мексиканский залив нам и не надо.
                        А мастерство воинское - без него никуда конечно. Мастерство и мужество.
                      2. +1
                        20 декабря 2018 19:23
                        Будем верить в военных, в технарей и в Провидение, что не оставит нас в решающий момент.
            2. 0
              20 декабря 2018 17:43
              . Так что не волнуйтесь все будет хорошо.

              Все хорошо, никто не выживет wassat
        2. 0
          19 декабря 2018 14:36

          Для вас, у нас всегда все плохо, и мы все пропали..)) вы персонаж то известный.

          Хорошо что у нас есть вы - кто все время кричит ура и кидает шапки в воздух lol
  4. +10
    19 декабря 2018 13:48
    Для России задача уничтожения важных военно-стратегических объектов на территории США остается пока приоритетной.
    Но когда в реальности военные и медиакорпорации контролирует небольшая кучка олигархических кланов, которые уже давно построили себе убежища и замки в малонаселенных районах и на островах приоритеты нанесения ответных ядерных ударов нужно менять. Главные зачинщики войны, стремящиеся уничтожить современную цивилизацию, должны четко знать, что по ним ядерный удар будет нанесен в первую очередь, и это должно быть в военной доктрине каждого государства, стремящегося к миру.
    1. +4
      19 декабря 2018 14:05
      Вы на Австралию, Нов. Зеландию и т. п. намекаете?
    2. 0
      19 декабря 2018 14:14
      Интересно, где их только искать, так они вам и выложили в какие норы залезут?На одного человека по ядерной ракете, не жирно ли? Уж лучше и дешевле их без ядерного заряда мочить ,да и ракеты поменьше взять, так практичнее.
    3. 0
      19 декабря 2018 14:58
      Цитата: Vita VKO
      Но когда в реальности военные и медиакорпорации контролирует небольшая кучка олигархических кланов, которые уже давно построили себе убежища и замки в малонаселенных районах и на островах

      Я что то не пойму, вы всерьез верите, что эта кучка поменяет свое положение на жизнь в бункере и собирательство, охоту и рыбалку в качестве основного источника существования? Не там вы ищите зачинщиков войны.
  5. +5
    19 декабря 2018 13:53
    Больше таких исследований, еще больше.

    Потенциальный противник должен испытывать страх, даже если он сильнее материально.
    1. +5
      19 декабря 2018 14:01
      Товарищ Берия! Именно в этом задача - стать такими сильными в ответном ударе, что даже мысли у них не появилось, что сумеют выжить. Только в этом залог мира.
  6. +3
    19 декабря 2018 13:58
    "По мнению обозревателя, сможет уцелеть только штаб командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), расположенные внутри горы Шайенн"

    А добежать-то успеют??)
  7. +6
    19 декабря 2018 13:59
    "В сентябре, например, американские издания опубликовали статью о том, что российские «Бореи» смогут уничтожить континентальную Америку уже к 2024 году."

    Могу предположить, что и к 2019 ещё вполне успели бы.. если бы было надо..
    1. +2
      19 декабря 2018 14:24
      Если прям сейчас начать то и к концу этой недели успеем
  8. +5
    19 декабря 2018 14:01
    ".....Мексиканского залива поднимается хищник, страшный как Годзилла, только еще более разрушительный..."

    Это у вас там на суши сплошные Годзиллы-"обамо-псаки- трампо -мейи ". wassat
    А на фото, российский красавчик - Борей ! good
  9. +7
    19 декабря 2018 14:09
    Пусть больше себя пугают, может меньше желающих начинать распил планеты будет.
  10. +1
    19 декабря 2018 14:13
    Вопрос-зачем эту (МАТ) ПЕРЕПЕЧАТЫВАТЬ?
  11. 0
    19 декабря 2018 14:23
    Тряситесь твари! Русские идут!
  12. +4
    19 декабря 2018 14:23
    Да подлодка страшное оружие, если этих подлодок будет 20 то все будут интеллигентно общаться между собой)) никто из политиков не хочет раньше времени отчитываться перед Аллахом за грехи, они думают что они наводят порядок но они распространяют бесчинства на земле.
  13. -2
    19 декабря 2018 14:24
    Да и Шайен не поможет - если боеголовка разорвется не высоко над ней, а прямо в нее, то попросту ее испарит. Даже не в пепел превратит, а испарит - она исчезнет вместе со штабом. Температура в эпицентре мощного ядерного взрыва намного превышает даже внутрисолнечную и составляет около 300 млрд градусов. Конечно, радиус этого огненно-плазменного шара зависит от мощности головки и какого-нибудь тухлого Малыша на 13кт из Хиросимы бы не хватило, чтобы испарить, но современной мощной боеголовки в полмегатонны - вполне
    1. +2
      19 декабря 2018 14:37
      Цитата: Гиперзвук
      Температура в эпицентре мощного ядерного взрыва намного превышает даже внутрисолнечную и составляет около 300 млрд градусов.

      Ну тут вы, батенька, несколько преувеличили. Примерно в 3 тысячи раз. lol
      1. 0
        19 декабря 2018 14:51
        Признаю, с температурой ошибся. Она намного выше, чем на поверхности Солнца, а не внутри, и все равно достигает десятков миллионов градусов. Во всяком случае, в результате взрыва мощной боеголовки. Этого все равно хватит испарить гору с запасом. При условии, как я сказал:

        Цитата: Гиперзвук
        если боеголовка разорвется не высоко над ней, а прямо в нее
    2. 0
      19 декабря 2018 14:43
      300млрд. градусов laughing
      Альтернативная физика во всей ее красе good
      Сразу видно эксперта.
      1. +3
        19 декабря 2018 15:55
        Даже в последней фазе (перед тем как потухнуть) и на поверхности светящегося шара термоядерного взрыва температура больше чем на солнце. А радиус шара 1 MT 1 км так что по сути гиперзвук прав
        1. -3
          19 декабря 2018 17:38
          А высота горы Шайенн - 3км. И командный пункт уходит еще глубже в землю. Ну и боеголовок по 1Мт уже как бы нет ни у кого.
          1. +3
            19 декабря 2018 18:24
            Ну не 3 а 2 с половиной, да и что она сферическая что ли?
            А на Воеводе стоят 10 по 750 КТ кто мешает их всех направить в одно место?
            1. -4
              19 декабря 2018 18:51
              Никто не мешает. Только 10 по 750 это совершенно не одна на 7500. Смысла нет. Гора все равно уцелеет и успеет выдать команду на ответный удар.
              1. +1
                19 декабря 2018 19:25
                Гора по любому успеет, или Вы думаете у США СПРН НЕТ?
                Да и нет в нашей доктрине упреждающего удара.
                А вот у чего больше эффективность у одного 7500 или 10x750 при уничтожении заглубленных объектов -большой вопрос.
    3. 0
      19 декабря 2018 15:47
      Цитата: Гиперзвук
      если боеголовка разорвется не высоко над ней, а прямо в нее, то попросту ее испарит

      Не испарит, от слова совсем. Немного разбросает, но не сильно.
      Цитата: Гиперзвук
      Температура в эпицентре мощного ядерного взрыва намного превышает даже внутрисолнечную и составляет около 300 млрд градусов [...]какого-нибудь тухлого Малыша на 13кт из Хиросимы бы не хватило, чтобы испарить, но современной мощной боеголовки в полмегатонны - вполне

      Температуры свыше миллиона градусов держатся всего тысячные доли секунды после начала цепной реакции. Реально вещество даже при полумегатонном взрыве "испаряется" в относительно небольшом радиусе, порядка пары десятков метров. Остальное - результат действия взрывной волны.
      1. +2
        19 декабря 2018 17:01
        Немного разбросает, но не сильно.

        Не разбросает а превратит в щебень вместе с командованием norad
        1. 0
          20 декабря 2018 13:58
          Про подземные взрывы почитайте - какого размера пустоты образуются в грунте, а потом уже пишите на тему испаряющихся/превращающихся в щебень гор. Про шар радиусом в километр писать не нужно - если не хотите поднять настроение понимающим в данной теме людям ))
          1. 0
            20 декабря 2018 19:52
            Про подземные взрывы почитайте

            Зачем мне про них читать молодой человек, если я их считал?
            Поищите про Кратон-3 если с этим УДК (621.039.9:550.834.32) то что-нибудь мое найдете. hi
            Если осилите математику, то с учетом того что обыватель понимает под щебенкой что-то среднее между зоной дробления и трещиноватости ну и с учетом другой геофизики шайена получается КИЛОМЕТРОВАЯ ГОРА щебенки.
            1. -1
              21 декабря 2018 11:54
              Цитата: bk316
              Зачем мне про них читать молодой человек, если я их считал?

              Как я понял, вы сами математику уже осилили )) В таком случае, думаю, осилите еще несколько строк:
              Действие подземного взрыва в некоторых аспектах похоже на воздушный взрыв, только радиусы эффектов на 1—2 порядка короче. Вот некоторые цифры:
              Радиус испарения грунта ударной волной около 0,2 м/т1/3 или 20 м для 1 Мт
              Максимальный радиус плавления грунта ударной волной 0,3—0,5 м/т1/3 или 30—50 м для 1 Мт (Физика ядерного взрыва. В 5 т. — 3-е, дополненное / Министерство обороны РФ. 12 Центральный НИИ). Этот же радиус является границей действия грунтовой ударной волны.
              При подземном взрыве тепловая волна и почти вся грунтовая ударная волна не выходит в воздух и полностью остаётся в грунте. Нагретый и испарённый этими волнами грунт вокруг заряда служит рабочим веществом, которое, наподобие продуктов обычного химического взрыва, своим давлением бьёт и расталкивает окружающие породы. То есть можно сказать, что под землёй взрывается не несколько килограмм плутония, а как бы несколько сотен тонн обычного взрывчатого вещества, только этим веществом является испарённая грунтовая масса.

              Собственно у меня с вами расходится мнение по данной фразе:
              Цитата: bk316
              Даже в последней фазе (перед тем как потухнуть) и на поверхности светящегося шара термоядерного взрыва температура больше чем на солнце. А радиус шара 1 MT 1 км так что по сути гиперзвук прав

              Напомню, что т-щ "гиперзвук" утверждает, что гора Шайенн (не холм, не курган, не скала - классическая гора) испарится в результате взрыва в 1Мт, ЦЕЛИКОМ. А вы пишете, что он прав, ставя себя по компетенции на одну с ним планку.
              Цитата: bk316
              с учетом того что обыватель понимает под щебенкой что-то среднее между зоной дробления и трещиноватости ну и с учетом другой геофизики шайена получается КИЛОМЕТРОВАЯ ГОРА щебенки

              Не знаю, как там обыватель, а я под щебенкой понимаю дробленый камень, самый крупный не больше кулака. Не получится такого эффекта. Будут трещины, деформации грунта, оползни. При заглубленном взрыве ("на выброс") на склоне образуется кратер шириной 300-400м и глубиной 100-150м. Не более. Про целостность американского КП не упоминаю, мало вводных данных. Разговор о целостности самой горы после взрыва, полагаю, закрыт и не подлежит обсуждению за полной абсурдностью вопроса.
              hi
  14. 3vs
    +5
    19 декабря 2018 14:47
    Всё проще, шатать будем Йеллоустонский вулкан, остальное сделает планета...
    1. +3
      19 декабря 2018 15:33
      Самый оптимистичный сценарий пробуждения супервулкана таков: это будет взрыв, сравнимый со взрывом 1000 атомных бомб. Наземная часть супервулкана рухнет в воронку диаметром в полсотни километров. На Земле произойдет экологическая катастрофа, особенно затронув Западную Европу, но Россия продолжит свою историю. Для США извержение Йеллоустоуна будет означать конец существования.

      Подробнее: https://odintsovo.info/white/blog.asp?id=17685
  15. 0
    19 декабря 2018 14:56
    нужно уничтожать города-миллионники вместе с людьми - это все база для войны. Без людей, экономики нет сил, ресурсов для войны. Военным на базах будет не до войны зная, что все их родственники либо мертвы, либо пытаются выжить в радиоактивной пустоши.
  16. +3
    19 декабря 2018 15:14
    Автор как-бы намекает, что всего одна АПЛ сразу делает все молниеносные глобалстрайки бессмысленными.
    Но из Мексиканского залива запускать смысла нет. Восточное побережье слишком близко, перехватывать ракеты на начальной траектории проще... Лучше издалека да с внезапной позиции, так чтобы оба побережья кобальтом прокоптить, оставшиеся в живых в центральных штатах сами себя сожрут.
  17. +1
    19 декабря 2018 15:17
    А ещё страшнее русский Дед Мороз. Он одаривает доверчивых американцев подарками, и в то же время, морозит их до костей.
  18. -1
    19 декабря 2018 15:33
    Мечтатели. А Юсовцы просто денег просят после роликов ВВП.
    И денег у них много.... И флот больше.... и городов с базами больше... и союзников
    1. +4
      19 декабря 2018 15:57
      И денег у них много.... И флот больше.... и городов с базами больше... и союзников

      И это им никак не поможет.....
      1. -2
        20 декабря 2018 08:46
        Да. Детки депутатов , чиновников. и олигархов уже там. Бить будут по Воронежу
        1. 0
          20 декабря 2018 19:55
          Бить будут по Воронежу

          Надейтесь, надейтесь, когда в вам в лондонбад прилетит поймете , что на боевом не депутаты стоят wassat
  19. +5
    19 декабря 2018 15:35
    Дядька, совсем не понимает, о чем пишет: какого ляда, "стратегу" надо лезть в мексиканскую лужу???))) У нас, есть более " радикальные" , предлагающие " пулять от пирсов",прямо)))
    И этот перл:"российские «Бореи» смогут уничтожить континентальную Америку уже к 2024 году."
    Можно и " сейчас",собственно..))
  20. 0
    19 декабря 2018 16:14
    Зачем плыть в Мексиканский залив? Если по мнению автора дальность ракет составляет 9 тыс. км., можно из Атлантики долбануть. Прям какой то ужастик, или фильм-катастрофа а ля Голливуд...
  21. 0
    19 декабря 2018 16:15
    Цитата: Роман070280
    "По мнению обозревателя, сможет уцелеть только штаб командования воздушно-космической обороны Северной Америки (NORAD), расположенные внутри горы Шайенн"

    А добежать-то успеют??)


    Даже если успеют, там есть таджикобетонные бомбы, сбрасываем 2 человека и пару паллет цемента..
    .. ой и скотч.
    Даже если выжили то обратно не выйдут
  22. 0
    19 декабря 2018 20:06
    И теперь поросят ещё больше денег на защиту и на разработку систем, которые будут пасти наши подводные лодки сразу-же после выхода с баз, что даст возможность их уничтожить в случае чего.
  23. +1
    19 декабря 2018 21:34
    Цитата: bk316
    а нам нужно дать только ОДИН залп.

    Поменьше верьте всяким мурзилкам, типа NI, We Are The Mighty и прочим. Только для того, чтобы вывести США из состояния войны, уничтожив ключевые объекты их инфраструктуры потребуется более 400 боеголовок. А автор не просто инфраструктуру собирается уничтожить, но и уничтожить чуть ли не 90% американцев всего 96 боеголовками. БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ. Если бы для этого достаточно было бы одной-двух лодок, нафига строить флоты подводных ракетоносцев. Статье ОГРОМНЫЙ МИНУС. Непонятно зачем страшилку, рассчитанную на американского обывателя тащить на ВО? Чтобы поурякать?

    Цитата: bk316
    Ну не 3 а 2 с половиной, да и что она сферическая что ли?
    А на Воеводе стоят 10 по 750 КТ кто мешает их всех направить в одно место?

    Баллистика. Попробуйте направить в одну точку 10 зарядов если у них КВО в несколько сотен метров. И что будет с оставшимися девятью зарядами после взрыва лидирующей боеголовки...
    1. 0
      20 декабря 2018 06:26
      Еще раз перечитал статью, автор ничего не говорил про 90% уничтоженного населения. Несколько сотен тысяч фигурировало. Речь, я так понимаю, шла об недопустимом уроне.
    2. +1
      20 декабря 2018 20:02
      И что будет с оставшимися девятью зарядами после взрыва лидирующей боеголовки...

      Вам виднее, Вы же спец. А вот что бывает после подземного 750 КТ взрыва, это думаю я получше знаю не только военные в СССР атомом баловались. laughing
      В свое время за моделирование с уточнением по результатам геофизических исследований (тунгусская синеклиза) получил премию на которую купил гараж - до сих пор пользуюсь
  24. 0
    20 декабря 2018 00:52
    вот пусть матрасники репу и чешут,да квакают по-меньше на всех задворках!
  25. 0
    20 декабря 2018 11:09
    "Книгу Бориса Пастернака "Доктор Жеваго" не читал, но знаю, что она антисоветская и поэтому осуждаю" laughing

    Цитата: Slon379
    Еще раз перечитал статью, автор ничего не говорил про 90% уничтоженного населения. Несколько сотен тысяч фигурировало. Речь, я так понимаю, шла об недопустимом уроне.

    Вы правы, Олег! Оригинал статье я не читал, но как этот "хрестоматийный персонаж" повелся на цифру, которая была озвучена камрадом Бородач

    Цитата: Бородач
    Одну бомбу взорвать в Тихом океане, вторую - в Мексиканском заливе, третью - в Атлантическом океане, четвертую - в Йеллоустоуне. Побережье США смоют цунами, территорию засыпает вулканическим пеплом, погибнет 90% матрасников. Всего-то нужно четыре заряда.


    совсем для другого сценария, еще более фантастического, чем сценарий из статьи..

    Его пост с цифрой 90% наложился на фразу из статьи
    По расчетам обозревателя, для нанесения Соединенным Штатам непоправимого ущерба будет достаточного одного подводного крейсера, например, «Юрия Долгорукого».


    А непоправимый ущерб (правильнее было бы сказать неприемлемый ущерб) даже по мнению бывшего американского министра обороны - это треть населения и 60% промышленного потенциала. Но даже если речь шла об этом - о неприемлемом ущербе, то это тоже невозможно сделать боеголовками всего одной лодки.

    Цитата: тополь 7
    вот пусть матрасники репу и чешут,да квакают по-меньше на всех задворках!

    Имея такой военный бюджет они могут сколь угодно долго чесать репу. И "квакать" будут еще очень и очень долго, ибо они сейчас сила
  26. 0
    20 декабря 2018 11:39
    Цитата: bogart047
    нужно уничтожать города-миллионники вместе с людьми - это все база для войны. Без людей, экономики нет сил, ресурсов для войны.

    Беда только в том, что в РФ концентрация людей в миллионниках значительно превышает матрасную...У супостатов гораздо более рассосредоточено население...Идея с ударом по Еллоустоуну более привлекательна, нежели удар по городам...ИМХО...Чисто с теоретической точки зрения...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»