Джон Хербст: Украина сама отказалась от предложенных ей кораблей

53
Соединенные Штаты предлагали Украине "принять" несколько кораблей для Военно-морских сил страны, но у украинской стороны возникли какие-то проблемы и сложности с их принятием, рассказал в интервью украинскому еженедельнику "Новое время" экс-посол США в Украине, директор Евразийского центра при Атлантическом совете США Джон Хербст.

Джон Хербст: Украина сама отказалась от предложенных ей кораблей




Хербст заявил, что Соединенные Штаты, как и весь Запад, должны отреагировать на "агрессивные действия" России против украинских кораблей в Керченском проливе. По его словам, кроме введения санкций против Москвы, необходимо поставить вооруженным силам Украины "новое оружие", а также ввести обязательное патрулирование кораблей НАТО и ВМС США в восточной части Черного моря.

На вопрос, готовы ли США предоставить Украине корабли и противокорабельные ракеты, экс-посол отметил, что США ранее предлагали Киеву "некоторые корабли", но именно Украина сама создала сложности, которые не позволили ей "вооружиться американскими кораблями". При этом Хербст заявил, что украинскому флоту сейчас нужны небольшие патрульные корабли, вооруженные торпедами и ракетами.

Флот из 10-15 таких кораблей в Азовском море доставил бы России множество проблем
- заключил он.

Можно предположить, что Джон Хербст, когда говорил про "некоторые корабли", с которыми "возникли сложности у Киева", имел в виду устаревшие американские фрегаты типа Oliver Hazard Perry, произведенные в 1970-х годах. Два фрегата этого типа, выведенных из состава ВМС США в 2013-2015 годах, предлагались ВМС Украины. Как оказалось, США не впервые пытались продать Украине такие корабли, первый раз предложение было еще во время президентства Ющенко, но уже тогда от сделки отказались, заявив, что экономика страны "их просто не потянет".
  • US.Navy
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 декабря 2018 12:05
    Это и сейчас звучит. Укропия их, действительно, не потянет экономически. Насчет малых кораблей амер прав.
    1. +2
      20 декабря 2018 12:15
      Катера - хороши против ЛДНР или Грузии.
      1. +10
        20 декабря 2018 12:24
        Катера против ЛДНР?Вы смеётесь...Там береговая черта несколько десятков верст..А грузины чем опоганились у Руины?Они же лучшие партнёры ...по интиму .
    2. +5
      20 декабря 2018 12:19
      Каждому кораблю угрожающему России пришлем по ракете.
    3. SSR
      +3
      20 декабря 2018 12:30
      Цитата: Вождь краснокожих
      Насчет малых кораблей амер прав.

      В чём то он прав, только правда она такая многогранная.)))
      Флот из 10-15 таких кораблей в Азовском море доставил бы России множество проблем
      - заключил он.

      Если бы руководство нашей страны захотело, - то давно вогнало бы Украину и её народ, в состояния обезъянника, просто оборвав экономические связи.
      Но как говорят наши, с простым народом мы не воюем.
      Придёт время, снимут с голов кастрюли и начнут по назначению применять.
      В общем бы да бы, а я это к тому, что свой "москитный флот" они сами быстро употребят в случае если захотим.
      1. +12
        20 декабря 2018 12:50
        Донецку все-таки надо кардинально решить вопрос с Мариуполем и Бердянском. Чтобы вопрос о флоте окраины в Азовском море больше не возникал.
        1. SSR
          +2
          20 декабря 2018 12:54
          Цитата: Сергей39
          надо кардинально решить вопрос с Мариуполем и Бердянском.

          Наверное именно по таким причинам, Лавров и сказал что признавать ЛНР и ДНР не будем, так как это не вся Украина.
          Поросня сам военным положерием, обозначил регионы, готовые уйти от такого Киева.
      2. +9
        20 декабря 2018 15:35
        Цитата: SSR
        Если бы руководство нашей страны захотело, - то давно вогнало бы Украину и её народ, в состояния обезъянника, просто оборвав экономические связи.
        Но как говорят наши, с простым народом мы не воюем.

        Почему-то "весь цивилизованный мир" даже не скрывает, что конечной целью разных "Болотных", санкций, открытой экономической войны и прочих либеральных белоленточников является смена существующего режима в России. Почему бы и нам, по примеру "западных демократий", не объявить целью смену режима на Украине? А с народом воевать не надо - просто нужно сделать так, чтобы народ Украины повесил Порошенко за ноги в витрине магазина "Рошен" и повывесил бандеровцев на фонарях от Львова до Киева и Одессы. Вот тогда у нас мир и взаимопонимание настанут. Тем более, пока тепло не наступило, это легко. Им, кастрюлеголовым, не привыкать покрышками греться на Майдане.
      3. 0
        20 декабря 2018 23:09
        Цитата: SSR
        Придёт время, снимут с голов кастрюли и начнут по назначению применять.

        Головы?
  2. +6
    20 декабря 2018 12:06
    у украинской стороны возникли какие-то проблемы и сложности с их принятием

    Начальник склада заболел. yes

    Флот из 10-15 таких кораблей в Азовском море доставил бы России множество проблем

    Может мексиканским наркоторговцам несколько МРК продать? what
    1. +5
      20 декабря 2018 12:17
      Авианосец в Азовском море изменил бы баланс сил
      1. +5
        20 декабря 2018 12:25
        Цитата: Гиперзвук
        Авианосец в Азовском море изменил бы баланс сил

        Серьезно? request А на оз.Ильмень?
        1. +7
          20 декабря 2018 13:01
          Неужто не понимаете, что это сарказм?
          1. +1
            20 декабря 2018 13:28
            Цитата: Гиперзвук
            Неужто не понимаете, что это сарказм?

            Неа, не понял. recourse hi
            1. +2
              20 декабря 2018 22:18
              Цитата: Гиперзвук
              Неужто не понимаете, что это сарказм?

              Цитата: Владимирец
              Неа, не понял.

              В каждой шутке есть доля ... шутки, а остальное - суровая правда.
              Американский авианосец в .. Азовском море и вправду изменил бы баланс сил - минус один авианосец в американском флоте - это немало.
      2. NKT
        +17
        20 декабря 2018 12:46
        А пять авианосцев изменили бы уровень Азовского моря.
        1. +2
          20 декабря 2018 13:42
          Запишу, как анекдот ))))
        2. +1
          20 декабря 2018 13:47
          А после изменения уровня Азовского моря, туда можно отправлять подлодки. Перемога
      3. SOF
        +4
        20 декабря 2018 12:52
        Цитата: Гиперзвук
        Авианосец в Азовском море изменил бы баланс сил

        ....эт вряд ли wassat ...поскольку не смог бы в него попасть ввиду ограничений, наложенных габаритами моста.....
        1. +5
          20 декабря 2018 16:08
          А они их волоком по своей территории wassat
    2. +5
      20 декабря 2018 12:19
      Соединенные Штаты предлагали Украине "принять" несколько кораблей для Военно-морских сил страны, но у украинской стороны возникли какие-то проблемы и сложности с их принятием

      Пусть матрасы свидомым выделят кредит на "приёмку" этих корыт . Хорошая такая помощь получится . wink
      1. +2
        20 декабря 2018 12:21
        Цитата: bouncyhunter
        Пусть матрасы свидомым выделят кредит на "приёмку" этих корыт . Хорошая такая помощь получится .

        А они к ним своим ходом дойдут belay laughing
  3. +3
    20 декабря 2018 12:16
    У нищенок нет денег даже просто содержать эти корабли, не то что купить
    1. +4
      20 декабря 2018 12:29
      За то на каждое корыто уже по адмиралу готово.
      1. 0
        20 декабря 2018 13:02
        Диванного адмирала
  4. +2
    20 декабря 2018 12:21
    у украинской стороны возникли какие-то проблемы и сложности с их принятием

    ... а как пецька-алкаш делал пиар на этих железяках!!! laughing
  5. +2
    20 декабря 2018 12:24
    какие корабли, лучше бабосами
    1. 0
      20 декабря 2018 12:35
      Со старыми корытами и правда проблем не мало, даж на иголки продать и то полосатые могут к ответу призвать, как при-балтану.... за древние ружья!
      А денюшки!!! так они сами к лапкам липнуть, помимо желания, прям через не хочу!
  6. +1
    20 декабря 2018 12:28
    укроинцам нужны суда класса триема-корпус из дерева,вёсла в уключинах ,и,под парусом,чтобы с топливом не заморачиваться...
    1. +3
      20 декабря 2018 13:25
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      укроинцам нужны суда класса триема-корпус из дерева,вёсла в уключинах ,и,под парусом,чтобы с топливом не заморачиваться...

      Во, этот точно оттуда... laughing
  7. 0
    20 декабря 2018 12:38
    Надо в новостях объявить, что предлагали "Борей" в лизинг Винесуэлле, но отложили... Пусть вероятные "партнёры" задумаются. wink
  8. 0
    20 декабря 2018 12:52
    да примите по миллиардов по 50
  9. 0
    20 декабря 2018 12:58
    Да продайте им Айову или Миссури (линкоры) О , будет сила.
  10. 0
    20 декабря 2018 12:59
    Пока производство украинских "вундэрпанцэрботэ" в "надежных руках" нынешнего укропреза( кстати, давешнего ющенкиного кума и активного члена его узкоспециализированной "моейи нацийи"), то будут всегда "возникать сложности" со сбытом в состав "укрофльоты" дорогостоящего штатовского "сэконд хенда"-видимо и по этой причине тоже, в киевском амеропосольстве склоняются к мысли о "ротации кадров" в "верхнем эшелоне" укрополитикума-так как у старушки Джульи пока не замечено в собственности "катеростроительного заводика"( поэтому м.б. заинтересована зарабатывать на "перегоне" и "откатной реализации" вашингтонского "сэконда")?!
  11. +2
    20 декабря 2018 13:06
    И Россия им предлагала корабли. Ихние же. Так же отказались
    1. 0
      20 декабря 2018 22:53
      Цитата: 452336
      И Россия им предлагала корабли. Ихние же. Так же отказались

      что успели-забрали, остальные нет так как была заблокирована дальнейшая передача самой РФ
  12. -2
    20 декабря 2018 13:16
    имел в виду устаревшие американские фрегаты типа Oliver Hazard Perry, произведенные в 1970-х годах.

    Автор, а чё не 50-х годов? Какая разница на сколько брехать?
    1. +1
      20 декабря 2018 15:17
      Цитата: Дырокол
      Автор, а чё не 50-х годов? Какая разница на сколько брехать?

      Сейчас в резерве на продажу ("Decommissioned, on hold for foreign military sale") остались ОХП, принятые флотом в 1983-1987 г.г.
      С учётом того, что часть из этих ФР обещана союзникам США, а также с учётом заявления адмирала Ричардсона о том, что USN обратил пристальное внимание на возможность возвращения части ОХП обратно в состав флота - если что и продадут Украине, то это будут самые ранние из кораблей резерва на продажу: те же FFG-40 и FFG-42, принятые флотом в 1983.
      1. 0
        21 декабря 2018 11:27
        или FFG-60 1986 года.
        они все 80-х годов
  13. 0
    20 декабря 2018 14:18
    а содержать всё на что?
    вот поэтому и не берут
  14. +1
    20 декабря 2018 14:20
    Сложности на самом деле простые - нету денюх. А нету их именно благодаря умному управлению Украиной иноземными гауляйтерами из посольства Сышыа
  15. +1
    20 декабря 2018 15:12
    Ну, как и думалось - США вооружает Украину не для самообороны, а чтобы создавать проблемы РФ.
  16. 0
    20 декабря 2018 15:38
    Видимо боятся что адмиралы, коих больше чем кораблей, передерутся за право командовать списанным пингвиньим корытом.
  17. 0
    20 декабря 2018 16:31
    Украина будет углублять азовское море для кораблей нато? Опыт есть, чёрное море же выкопали. Или вёсельный флот запад построит? На вёсла , посадят украинцев. Осталось только глаз выбить и ногу оторвать Порошено..... Тогда его рейтинг просто взлетит!
  18. 0
    20 декабря 2018 16:48
    Ну уж если не могут потянуть "Оливер Х. Перри", то только резиновые лодки, выбор в интернете огромный, на любой вкус и кошелёк...
  19. 0
    20 декабря 2018 20:41
    Так, а за счёт кого этот банкет? Если за наличные то Украина с Героями головы в песок, если в кредит, поищите дурачков. Подумали в зверинном логаве.
  20. +1
    20 декабря 2018 20:46
    Вот эти корыта

    К сожалению фото не грузиться, с википедии
  21. 0
    20 декабря 2018 21:05
    Оливеры, кстати, нифига не фрегаты.
    1. 0
      21 декабря 2018 11:23
      авианосцы, обычное дело, ну какие это фрегаты
  22. А зачем нам проблемы ??? Нам проблемы не нужны !
  23. 0
    21 декабря 2018 00:31
    К металлобрухту "Сагайдачному" еще пару тройку старичков-пенсионеров без вооружения и с дряхлыми машинами, и всем прочим старьем, да еще всё в другой метрической системе исполнено на вовсе уж рогулям непонятном иностранном языке! Да еще приплатить нужно за демонтаж секретного оборудования и доведения машин до кондиции " в один конец" ... Даже кум Ющенко потылицу почухав та и казав: " нам цього нэ трэба"
  24. 0
    21 декабря 2018 11:22
    США не впервые пытались продать Украине такие корабли

    и чё врать-то на специализированном ресурсе?
    не секрет, что исключенные из флота Пекрри американцы передают бесплатно.
    А вот ремонт и содержание- другое дело.
    Правильно сделали, что отказались. Нимчего бы это не решило.
    Американец прав- наличие ракетных катеров в заметном количестве заметно связало бы Черноморский флот.
  25. 0
    21 декабря 2018 11:24
    Они свой то флот в Севастополе бросили. Какой там "новые"корабли содержать ? laughing
    А если бы у янкесов взяли лоханки - то место в Керчи на штрафстоянке всегда найдется.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»