Военное обозрение

Путина спросили о возможности реставрации социализма в России

250
Вопрос от РИА Новости на пресс-конференции с президентом был посвящён санкционной теме.


Путина спросили о возможности реставрации социализма в России


Путин отметил, что Россия практически всю свою историю живёт под санкциями.

Президент:
Посмотрите дипломатическую переписку XIX-XX века. Постоянно одно и то же. С чем это связано? Связано с ростом могущества России, с повышением конкурентоспособности. Появился новый крупный игрок, с которым нужно считаться. А им не хочется… У нас 160 млн проживают. Мы их защищаем. Спокойно, сдержано. Наша экономика адаптировалась к изменениям. У нас в 2008 ВВП упал на 7-8%. И никаких санкций тогда не было. Минфин США считает, что падение в 2,5% в 2015 году связано с санкциями на одну треть, а остальное – от падения цен на нефть. Санкции, которые ввели против России, ударили по ним самим. В Европе – минус 500 млрд евро.


По словам главы государства, у нас есть и плюсы "от санкционных дел".

Владимир Путин:
Это заставило нас включить мозги, и западные страны это признают.


Вопрос:
По опросам, многие граждане страны с ностальгией вспоминают о временах СССР? Возможна ли реставрация социализма в России?


По словам президента, восстановление социализма невозможно. Но важна справедливость.

Путин:
Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, обеспечение людей услугами здравоохранения, образования, - мы такую политику проводим и сейчас.


Синьхуа:
Как Вы оцениваете отношения РФ и КНР? Сегодня уровень товарооборота поднимается к отметке в 100 млрд долларов. И ещё: российский экспорт в Китай вырос на 44% и уже на 10 млрд долларов превосходит экспорт Китая в Россию, каково Ваше мнение по этому вопросу


Путин заявил, что положительно относится к экономическому развитию Китай, к углубления партнёрства с Россией. Президент отметил, что не знает, достигнет ли уровень товарооборот 100 млрд долларов, но в любом случае экономическое сотрудничество - важнейшая составляющая двусторонних отношений.

Также Владимиру Путину на этот час задали вопрос о возможности строительства моста через Лену в Якутии. Президент отметил, что нужно посчитать экономическую целесообразность создания этого проекта. Нужно сопоставить расходы и конечный результат для региона.

Дополнительно задан вопрос от главреда экологического издания. Вопрос удостоился аплодисментов. Журналист отметил, что на современных телешоу - кто-то от кого ушёл, изменил и т.п. По его словам, в стране нет идеологии. А такой идеологий могла бы стать триада "Природа, Родина, народ". Журналист спросил, возможно ли создания телешоу о стратегически важных задачах России.

Путин напомнил разговор с Даниилом Граниным: "У нас на всех экранах, кто украл, сколько украл, у кого украл". Но, видимо, такова политика современных каналах.

Президент:
Но думаю, что сегодня ситуация всё же стало более сбалансированной, хотя могу ошибаться, мало смотрю телевизор.
Использованы фотографии:
Россия 1
250 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Svarog
    Svarog 20 декабря 2018 13:46
    +69
    Ответ был дан уже до этого..Путин против! Какой социализм, когда даже геноцидом не гнушаются эти либералы, пенсионная реформа- это самый настоящий геноцид..
    1. Fedor Egoist
      Fedor Egoist 20 декабря 2018 13:50
      +52
      Цитата: Владимир Путин
      Это заставило нас включить мозги

      Очень грустно, что до этого управление государством происходило с выключенными мозгами.
      Впрочем, наш президент излишне оптимистичен, на мой взгляд. У многих чиновников по понятной причине мозги не включатся никогда.
      1. Campanella
        Campanella 20 декабря 2018 14:21
        +3
        Мозг здесь вообще не причем. У чиновников на первом месте исполнительность. Бабло им платят именно за это,
        1. Silvestr
          Silvestr 20 декабря 2018 14:22
          +5
          Цитата: Campanella
          У чиновников на первом месте исполнительность

          при этом думать разве не положено?
          1. Stas157
            Stas157 20 декабря 2018 14:31
            +28
            По словам президента, восстановление социализма невозможно. Но важна справедливость.

            Справедливое утверждение. Пока Путин с дружками в Кремле, его не будет с гарантией. Равно как и пересмотра грабительской приватизации 90-х, когда в одночасье заработанное поколениями советских людей вдруг перешло кучке не чистых на руку людей.
            Вопрос удостоился аплодисментов. Журналист отметил, что на современных телешоу - кто-то от кого ушёл, изменил и т.п. По его словам, в стране нет идеологии. А такой идеологий могла бы стать триада "Природа, Родина, народ".

            Как это нет, она есть! Грабь народ - жри в три горла. Идеология идеального потребителя, законченного эгоиста. Она может быть не описана в официальных документах, но именно такова наша элита. А это и есть пример для подражания! Хочешь "состояться", хочешь стать "успешным", одним из них(элитой) - делай как они!
            1. kasatky
              kasatky 20 декабря 2018 15:14
              +22
              Цитата: Stas157
              восстановление социализма невозможно

              Надо бы напомнить Президенту: никогда не говори никогда.
            2. Вольный человек
              Вольный человек 20 декабря 2018 16:42
              +24
              Знаете ....я даже рад, что он сказал о том что социализм в России не возможен.
              Про не повышение пенсии он тоже говорил , про снижение налогов, про слезание с нефтяной иглы...всё как раз получилось наоборот
              Так что социализму в России быть drinks
              1. kasatky
                kasatky 20 декабря 2018 21:59
                +8
                Цитата: Вольный человек
                я даже рад, что он сказал о том что социализм в России не возможен

                Цитата: Вольный человек
                Так что социализму в России быть

                В точку!!! Я подумал о том же :)))
                Да и вообще... Где же еще быть социализму, как не в России?!
          2. случайный прохожий
            случайный прохожий 20 декабря 2018 15:00
            +2
            Думать можно, но это не должно влиять на скорость и качество выполнение поставленной задачи
          3. Campanella
            Campanella 22 декабря 2018 21:47
            0
            Да любая творческая инициатива наказуема. А так всегда можно сказать исполнял указ,какие ко мне вопросы.
        2. Fedor Egoist
          Fedor Egoist 20 декабря 2018 14:30
          +13
          Цитата: Campanella
          У чиновников на первом месте исполнительность. Бабло им платят именно за это

          У чиновников на первом месте лояльность к непосредственному начальству. И бабло они получают именно за это...
          Исполнительность, компетентность, инициативность, трудолюбие и прочие "мелочи" абсолютно не критичны... увы. Такова реальность.
        3. Piramidon
          Piramidon 20 декабря 2018 16:44
          +3
          Цитата: Campanella
          У чиновников на первом месте исполнительность. Бабло им платят именно за это,

          Ага, как же. То то, я смотрю что все, якобы направленные на благо страны, указы президента они исполняют с превеликим усердием. laughing У них на первом месте - свои шкурные интересы и мозг у них работает только в этом направлении. ИМХО
      2. Silvestr
        Silvestr 20 декабря 2018 14:43
        +32
        Цитата: Fedor Egoist
        Цитата: Владимир Путин
        Это заставило нас включить мозги

        Очень грустно, что до этого управление государством происходило с выключенными мозгами.

        судя по состоянию дел в стране- мозги не включились. Ведь правительством Медведева Путин доволен.
        1. novobranets
          novobranets 20 декабря 2018 14:49
          +9
          Цитата: Silvestr
          судя по состоянию дел в стране- мозги не включились.

          Решил взяться за ум, но ум за это время одичал, и в руки не давался.
          laughing
        2. Мистер Кредо
          Мистер Кредо 20 декабря 2018 15:13
          +23
          А какое недовольство может быть Медведевым? Олигархов же не ущемляют! Социальные гарантии оказывается тупик! А мы тут все дружно Медведева ругаем! Социальные расходы это перерасход, а доходы бизнеса дело святое! Так что Медведев очень чётко выполняет все указания!
          1. Silvestr
            Silvestr 20 декабря 2018 15:14
            +9
            Цитата: Мистер Кредо
            Так что Медведев очень чётко выполняет все указания!

            вот нельзя не согласиться!
      3. сунженец
        сунженец 20 декабря 2018 15:01
        +18
        Это заставило нас включить мозги, и западные страны это признают.

        Цитата: Fedor Egoist
        Очень грустно, что до этого управление государством происходило с выключенными мозгами.

        Включил - и догадался, что можно пенсионный возраст увеличить.
      4. Екатерина Штепа
        Екатерина Штепа 21 декабря 2018 12:43
        +2
        ...смотря на что - как воровать из бюджета, так на это у чиновников мозги 24/7 включены !!!!
    2. Бородач
      Бородач 20 декабря 2018 13:54
      +40
      Давным-давно существует понятие Шведский Социализм, хотя политическое устройство Швеции - капитализм. Так что, социализм капитализму не помеха. Было бы желание. А вот желания - нет. Есть бла-бла-бла про социальную справедливость. А справедливости - нет. И не планируется.
      Происходит формирование " нового дворянства " из чиновников и предпринимателей. Неплохо бы им напомнить, чем закончило предыдущее дворянство.
      1. TAMBU
        TAMBU 20 декабря 2018 14:43
        -9
        политическое устройство Швеции - конституционная монархия. Экономическая формация Швеции - капитализм. Шведский социализм это модель справедливого распределения богатств страны. Они на пути социализма понимая что его не вырастить без развитого капитализма, который у них уже пройдены этап. В РФ развитого капитализма нет. На чем строить социализм?
        1. mik0588
          mik0588 20 декабря 2018 15:07
          +9
          Откуда такая каша. При капитализме НЕ может быть никакой справедливости потому как во главе ПРИБЫЛЬ-бало!
          1. TAMBU
            TAMBU 20 декабря 2018 15:41
            -1
            А я и не говорю что у них получается. Я говорю о том что социализм основывается на развитом капитализме имея при этом "родимые пятна" этого самого капитализма. Они заявляют, что стремятся построить социализм. Получится или нет - вопрос открытый.
            1. mik0588
              mik0588 20 декабря 2018 16:01
              +4
              Я в 90-х наслушался тех же слов только в другой обёртке(и ведь повёлся как и остальные), а именно: "да на западе всё так здорово, хорошо и сытно, а МЫ в СССР всё какой то СВОЕЙ дорогой прёмсы всёж уже придумано и пройдено..и.т.д.". Теперь строим капитализм, самый что ни наесть настоящий и ещё удивляемся - а ГДЕ справедливость? Сейчас нас приучают к её жалкому подобию - благотворительность, а ведь это просто ширма, присвоил лям другой, облагодетельствовал сиротский дом и вот уже уважаемый (цезура)человек.....
            2. Комментарий был удален.
              1. TAMBU
                TAMBU 21 декабря 2018 01:28
                +3
                в этой схеме его и нет. хотя я не со всем согласен но до "проходимцев" все верно. Именно поэтому Ленин и торопил своих товарищей на волне революции и при условии недовольства войной солдатских масс и офицеров установить диктатуру пролетариата, иначе бы переход от царского феодализма до развитого капитализма а далее до социализма и коммунизма занял бы века. Возможно это было сделано и поспешно но упускать такой шанс товарищ Ульянов не имел права как очень грамотный политик. Если бы он тогда знал что то время, которое он своей решимостью сократил для развития страны спустит в унитаз истории тупой Горби...возможно он был пошел похожим путем по которому идет современный Китай - постепенно переходя из одной формы в иную...но он этого не знал, он был первопроходцем тогда, Китай учтя его опыт делает все постепенно сегодня. И к слову некоторые историки считают что Сталину удалось с 50 по 53 получить начальную стадию коммунизма, т.к. в его планах был переход на 6, а далее и на 5 часовой рабочий день...сегодня у кого-то в планах есть возврат хотя бы к 8-часовому с двумя выходными? ...вопрос риторический...
                1. Комментарий был удален.
          2. И.И.
            И.И. 21 декабря 2018 01:03
            0
            Цитата: mik0588
            При капитализме НЕ может быть никакой справедливости потому как во главе ПРИБЫЛЬ

            Да, прибыль. Дальше что? Какое это имеет отношение к справедливости?
            Вы что думаете, при социализме товары населению продавали без прибыли?
      2. mik0588
        mik0588 20 декабря 2018 14:55
        +5
        Всё смешали в кучу-ОСНОВНОЕ отличие это собственность на средства производства - при капитализме эти средства(заводы, фабрики) принадлежат частному лицу или группе таковых. Определитесь за кого вы...))) А Швеция это выставочный образец.....
        1. случайный прохожий
          случайный прохожий 20 декабря 2018 15:02
          -8
          Я за себя. А вы за кого?
          1. mik0588
            mik0588 20 декабря 2018 15:05
            +6
            За себя это чистейший капитализм(ничего личного просто бизнес)
          2. случайный прохожий
            случайный прохожий 20 декабря 2018 15:49
            -6
            За себя - это здравый смысл и желание не лезть в дела других, решая как им жить и что им делать.
            Цитата: mik0588
            За себя это чистейший капитализм(ничего личного просто бизнес)
            1. mik0588
              mik0588 20 декабря 2018 16:12
              +6
              Здравый смысл давно за вас решил - жить сообща безопаснее и эффективнее .Человек в мало мальских не комфортных ситуациях не сможет прожить в одиночку, наши предки прекрасно это знали в отличии от изнеженных городских во всём самостоятельных...
              1. случайный прохожий
                случайный прохожий 20 декабря 2018 17:01
                -7
                Вся Европа живет и живет неплохо, причём очень много лет и не собирается загибаться, а вы тут про причины появления первобытно-общинного строя раскапываете)
                1. cast iron
                  cast iron 20 декабря 2018 17:55
                  +4
                  Бредятину нести не нужно. Европа живет "неплохо" только последние лет 100. До этого был полный набор с мерзкими войнами, эпидемиями, революциями, голодом, 10-летними детьми в шахтах.
                  1. случайный прохожий
                    случайный прохожий 20 декабря 2018 18:46
                    -3
                    Ну так не несите бредятину, раз не нужно. А 10000 лет назад люди на территории Европы друг друга ели, и что дальше? Как то, что происходило 100 лет назад, связано с тем, что сейчас люди в Европе живут хорошо?
                    Цитата: cast iron
                    Бредятину нести не нужно. Европа живет "неплохо" только последние лет 100. До этого был полный набор с мерзкими войнами, эпидемиями, революциями, голодом, 10-летними детьми в шахтах.
        2. TAMBU
          TAMBU 20 декабря 2018 15:43
          +1
          Избавьте меня от ваших лекций и я давно определился. Швеция пример того как государственный аппарат пытается принудить капиталиста получать прибыль не за 2 часа работы рабочего а за 4 не меняя при этом 8-часовой рабочий день. Сути это особо не меняет, но рабочему все таки хоть немного но легче.
          1. mik0588
            mik0588 20 декабря 2018 16:03
            +3
            Не на всю... а на полшишечки. Я вас понял.
          2. случайный прохожий
            случайный прохожий 20 декабря 2018 17:06
            -9
            Полностью с вами согласен, утомили уже ностальгирующих по социализму советского розлива. Уже практика показала, что не работает все это, нигде не сработало, ни в СССР, ни в ГДР, ни в Чехословакии. Везде люди своими активными действиями проголосовали против советского социализма, нет опять будут про него талдычить. Ладно хоть Путин это понимает хорошо.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. Егоза
              Егоза 20 декабря 2018 18:12
              +11
              Цитата: случайный прохожий
              утомили уже ностальгирующих по социализму советского розлива.

              А проведите референдум "Какой строй нужен России? Капитализм? Социализм?...." и посмотрим результат.
              1. случайный прохожий
                случайный прохожий 20 декабря 2018 18:42
                -5
                А потом подождите лет 70 и ещё один референдум проведите и посмотрим результат. Вернее мы его уже увидели.
            3. Campanella
              Campanella 23 декабря 2018 00:17
              0
              Что значит не работает? 70 лет отработал! И работал бы дальше,если бы не глупость советских чиновников.А при капитализме все "промахи" народ оплачивает кризисами.
              1. случайный прохожий
                случайный прохожий 23 декабря 2018 10:17
                0
                А то и значит, что не работает, если система приводит к власти глупых чиновников и не отсеивает их, то эта система не работает и рано или поздно она развалится, что советская система с успехом и продемонстрировала. Это даже не говоря о том, что советская экономическая модель была не жизнеспособной.
                1. Campanella
                  Campanella 23 декабря 2018 15:43
                  0
                  Если так рассуждать,то вы вместо машины на лошади до сих пор скакали бы.Вы хотите сказать,что на западе чиновники все умные?
                  Дело не в системе,а в природе человека, его качествах.Недаром в СССР ставилась амбициозная программа воспитать нового человека.
                  1. случайный прохожий
                    случайный прохожий 24 декабря 2018 17:56
                    0
                    Дело как раз не в природе человека, а в системе, которая проводит жесткий отсев тех, кто не справляется. Да, и на западе может прийти к власти, но он там не удержится долго, в отличии от СССР, где из кабинета сразу в морг выносили.
                    1. Campanella
                      Campanella 24 декабря 2018 23:28
                      0
                      Система это конкретные люди. Так что определяющий фактор любой системы это люди и их мировозрение.
                      1. случайный прохожий
                        случайный прохожий 25 декабря 2018 02:05
                        0
                        Ну зачем вы кислое с пресным в одну кучу смешиваете? Как вы себе представляете людей в капиталистической системе с коммунистическим мировоззрением или в коммунистической системе с капиталистическим мировоззрением?
                      2. Campanella
                        Campanella 25 декабря 2018 23:11
                        0
                        А что представлять?Это так и есть. А вы думаете капитализм это монолит?Или социализм?Всегда есть люди,идущие против системы. Просто в СССР они попали в правящую обойму,они может были и не диссидентами,но беда в том,что у них и идей не было,жили на том,что продекларировали Ленин и Сталин.
                      3. случайный прохожий
                        случайный прохожий 26 декабря 2018 03:38
                        0
                        Отдельные люди, каким бы они мировоззрением не обладали никак не могут повлиять на систему, состоящую из миллионов людей, но это по большому счету не важно. Я говорю о том, что негодной была именно советская система, которая не избавлялась от некомпетентных людей, что и привело ее к краху.
                      4. Campanella
                        Campanella 26 декабря 2018 12:40
                        0
                        Как результат труда поздних руководителей КПСС советская система оказалась не устойчивой,но это еще не значит,что социализм-коммунизм утопия.Я помню отлично "развал" СССР и могу точно сказать,что это было рукотворное предательство. Система могла спокойно жить и развиваться при должных решениях и идеологии,народ совершенно точно не рвался в капитализм,его практически силой вынудили. Почему я считаю советскую систему неустойчивой,потому что не сработали штатные системы ,в частности КГБ,а это не произошло потому что разлом шел в самом политбюро.
                      5. случайный прохожий
                        случайный прохожий 27 декабря 2018 05:44
                        0
                        Вы сами себе противоречите. Система, которая была разрушена несколькими предателями заведомо не может быть устойчивой. Если же систему разрушило большое количество предателей, то что же это за такая устойчивая система, породившая такое количество предателей и не имеющая механизмов для их своевременного обезвреживания? Это никуда не годная система. И это не говоря уже о том, что сами экономические идеи, положенные в основу советского государства оказались никуда не годными.
                      6. Campanella
                        Campanella 27 декабря 2018 11:07
                        0
                        Я хотел сказать,что советскую систему можно было довести до ума. Кадры это главное в любой системе,смотрите на США как их колбасит и неизвестно чем всё кончится.
                        Что касается "систем" вообще,то нет вечных изделий,идет постоянная смена формаций и капитализм всё равно обречён. Рыночные механизмы и дальше будут использоваться в той или иной мере ,а капиталистов точно в стойло поставят. В основу социализма ставились не экономические,а нравственные принципы.
                      7. случайный прохожий
                        случайный прохожий 27 декабря 2018 16:09
                        0
                        Я не верю в то, что с капитализмом что-то случится. И я не совсем понимаю, как вы себе представляете рыночные механизмы без капитализма. В обозримой перспективе капитализму нет альтернативы. В отличии от советской системы, рыночная капиталистическая система даёт четкий и обоснованный ответ сколько стоит например труд академика, да в принципе сколько стоит любой товар. Советская модель ответ на этот вопрос не давала, в результате этого, рабочий получал больше, чем инженер, а магазины были заполнены никому не нужными товарами, имеющими некую номинальну стоимость, но по факту никому не нужного, т.е. имеющих рыночную стоимость равную нулю, в то же самое время в магазинах отсутствовали товары, которые пользовались спросом, поражая пресловутый советский дефицит. Все это было следствием серьезного дисбаланса советской экономики, поражённой нормативным ценообразованием и отсутствием механизмов устранения такого дисбаланса. Так вот, на сегодняшний день ни один сторонник советской социалистической модели не смог дать обоснованного ответа на вопрос сколько в его модели будет стоить труд академика, как труд 10 рабочих или как труд 100 рабочих, а может как труд 1000 рабочих. С учётом этого, попытка воспроизвести советскую экономическую модель, закончится с тем же результатом, с которой закончился СССР. И никакие предательств в этом не виноваты. Виновата лишь негодная экономическая модель.
                      8. Campanella
                        Campanella 27 декабря 2018 17:19
                        0
                        Капиталистическая система не дает четких и тем более обоснованных ответов сколько стоит труд академика. Фундаментальная наука не дает прибылей в близком измерении. Финансируется как перспективное и рискованное предприятие.
                        Кстати,в СССР была создана беспрецендентная система формирования и учета зарплат. Она работала и неплохо,кстати позволяла спокойно регулировать развитие нужных отраслей.
                        Что касается так называемого рыночного формирования,то это блеф.Рынок лишь отчасти формирует цену товара,в основном она зависит от воли государств-лидеров и финансовых спекулянтов.
                        В свое время итальянцы сливали молоко в реки,когда у них было перепроизводство. В США в великую депрессию погибло свыше миллиона жителей,а жратва то была! Так что ваша хвала капитализму не состоятельна,это мерзкая и порочная система,по сути модернизированный феодализм.
                      9. случайный прохожий
                        случайный прохожий 27 декабря 2018 18:00
                        0
                        Капиталистическая система живет и здравствует, а советский социализм благополучно скончался, потому как оказался не жизнеспособным. Это факт, а все что вы рассказываете, это лишь ваши фантазии. В том числе и про «беспрецедентную систему формирования зарплат». Вернее она действительно беспрецендентная, поскольку не имела никакой связи с реальной стоимостью того, что производил работающий.
                      10. Campanella
                        Campanella 27 декабря 2018 21:16
                        0
                        Флаг вам в "светлое капиталистическое" будущее.
                        Что касается живет и здравствует,так могу заверить ничего вечного нет,вы цепляетесь за архаизм, объясняя это тем,что оно работает. Ну сейчас эта система работает,а завтра кто его знает. Социализм более тонкая штука,поэтому пилотный вариант и загнулся. Верю ,что найдется человек и сила,что доведет проект социализма до рабочего варианта. Еще раз повторяю с вашей логикой человечество пребывало бы до сих пор в каменном веке.
                      11. случайный прохожий
                        случайный прохожий 28 декабря 2018 07:45
                        -1
                        Советский социализм не жизнеспособен. Пока никто не сможет ответить на вопросы которые я озвучил выше, говорить о том, что идею советского социализма можно довести до рабочего варианта не приходится. Советская экономическая модель неизбежно приводит к дисбалансу экономики в результате чего в ней образуется избыток одних товаров (работ, услуг) и недостаток других. Не говоря о том, что в советской модели напрочь отсутствуют стимулы для повышения потребительских качеств товаров. Советский социализм это просто утопия.
                      12. Campanella
                        Campanella 28 декабря 2018 12:10
                        0
                        Я вам писал про дисбалансы капитализма,но вы пропустили это мимо. Что касается стимулов,то достаточно некоторой корректировки зарплаты и всё решается. Я помнюю сетку инженера на моем предприятии от 140 рублей до 220 рублей в 70 е годы. Так что где надо стимулы были.Это был средмаш.
                      13. случайный прохожий
                        случайный прохожий 28 декабря 2018 15:05
                        +1
                        Прошу прощения, но про дисбаланс капиталистической системы я ничего у вас не нашёл. Не могли бы вы повторить? Что касается стимулов, то ваши стимулы, в размере 80 руб. в месяц сами по себе выглядят смешно, на фоне того, сколько например заработал Билл Гейтс или Стив Джобс, кроме этого, как показала советская практика, эти «стимулы» назначались за что угодно, только не за улучшение потребительских качеств товаров, потому что вопрос сбыта товара производителя вообще не интересовал, как и вопрос спроса на производимый товар. В противном случае никто бы в СССР не мечтал о японской электронике и прочих товарах, производимых странами загнивающего капитализма, а это не так,все именно о этих товарах и мечтали.
  • Сармат Саныч
    Сармат Саныч 20 декабря 2018 17:42
    0
    Выставочный образец - это старый аргумент, не выдерживающий критики. И кстати, симбиоз социализма и капитализма возможен - он переходит в кое-что третье.
  • Мистер Кредо
    Мистер Кредо 20 декабря 2018 15:22
    +2
    Не равноправные отношения не только в России. Есть немало стран где много нищих. Но смен строя не происходит. Клановые разборки с бойней есть. Но строй не меняется. Раньше часто писали о нищих африканских странах. Сегодня они все стали процветать или тогда они жили при социализме и поэтому были нищие?
  • dvina71
    dvina71 20 декабря 2018 13:56
    +1
    Пенсионная реформа -точно не геноцид..просто узнайте значение этого слова. В целом реформа проведена не правильно. Опять за счёт населения..,по справедливости надо было что-то отнять и у чиновников,сосущих из ПФ. Два..в позднем СССР социализма не было..оптьже..узнайте смысл этого термина. Самое близкое к социализму было во времена Сталина,Хрущов все свернул к госкапитализму.
    В целом недовольство населения растёт из-за того что финансовые проблемы государство решает за их счет., повышая старые налоги и вводя новые поборы..навроде Платона,опятже не давая в замен населению ничего.
    1. ROSS 42
      ROSS 42 20 декабря 2018 14:04
      +24
      Цитата: dvina71
      Пенсионная реформа -точно не геноцид..просто узнайте значение этого слова

      Вы узнайте:
      Геноцид – это явление, что, помимо прямого физического уничтожения, практикует создание невыносимых условий, в которых дальнейшее развитие «неприятеля» невозможно. Например, если речь идет о религии, то практикуется насильственное изъятие детей из семей. Также практикуется повсеместное предотвращение зачатия и деторождения в ряде случаев.
    2. Svarog
      Svarog 20 декабря 2018 14:04
      +28
      Цитата: dvina71

      Пенсионная реформа -точно не геноцид..просто узнайте значение этого слова.

      Геноцид
      (от гр. genos - род и лат. caedere - убивать; буквально: «уничтожение рода, племени») - истребление отдельных групп населения по расовым, национальным, религиозным мотивам. Обычно геноцид связывают с фашизмом и расизмом. В то же время это понятие нельзя считать простым и очевидным. Многие трагические события истории, как древней, так и современной, позволяют говорить о том, что это антикультурное явление распространено гораздо шире, чем принято считать.

      Выше определение геноцида, уничтожать население собрались не по расовому или национальному, религиозному мотиву, а по возрасту.. вот и все отличие.. Просто решили избавится от не ликвида, коими будут являться люди после 50 лет и это факт. Мне чуть за сорок и я не могу найти работу уже три месяца, что будет в 50? А, как жить до 65 лет не имея работы, только на погост..По этой причине - это геноцид..
      1. Бородач
        Бородач 20 декабря 2018 14:31
        +16
        Сварог, я ваш ровесник. И проблемы такие же. Работа, как бы, есть, но работа такая, что дешевле дома без работы сидеть. Зарплату предлагают мизерную, вкалывать за пятерых, ответственность вплоть до уголовной при отсутствии ресурсов её выполнить по регламенту.
        Хоть с кистенем выходи на Рублёвское шоссе.
        Миллион пенсионных рублей из карманов вытащили и ещё меня жизни учат.
        Жалко нельзя поставить вам тысячу плюсов. hi
      2. Мистер Кредо
        Мистер Кредо 20 декабря 2018 15:29
        +7
        Если сказать коротко, возрастной геноцид. Можно ещё сказать о социальном геноциде, когда малоимущие ставятся на грань выживания. Ты можешь даже работать. Но твоей зарплаты не хватит даже заплатить за жильё. Получается одним доступно все ( по сути коммунизм с постулатом каждому доступно все), другие зажаты в тисках ограничений.
      3. Sirocco
        Sirocco 20 декабря 2018 17:06
        +8
        Цитата: Svarog
        Мне чуть за сорок и я не могу найти работу уже три месяца,

        Есть в Бурятии УУАЗ (авиазавод), ноу хау от капиталистов, позавчера узнал, специалистов с 5-6 разрядами сокращают, (люди в возрасте) набирают криворуких молодых, чуть обучают присваивают 2-3 разряд и оппа, работа кипит, В чем суть спросите вы? Суть в деньгах, разница в окладах между 6 и 3 разрядами))))) (сплошная прибыль) Как быть с уволеными сокращенными? мол побегают поищут работу, не найдут, и айда назад, только на 3 разряд. Во как грамотно разводят, только потом удивляются почему ракеты не летают, думаю при таком подходе и вертолеты падать будут, скоро.
        1. cast iron
          cast iron 20 декабря 2018 18:00
          +1
          Скорее бы уже все падало. Без революций народ может сопротивляться только итальянскими забастовками и массовым саботажем на местах.
    3. Бородач
      Бородач 20 декабря 2018 14:24
      +17
      Пенсионная реформа - это не геноцид? А что это? Людей старшего возраста оставили без средств к существованию: пенсию отняли, работу не дали. Что делать людям? Побираться? Лазить по помойкам? Воровать? Грабить?
      Остаётся только голодовки перед Кремлем устраивать. Тем более, что голодать так и так придётся. А Рублевка продолжит ходить по нужде в золотые унитазы. Хорошо, что народ не видит, как живут на Рублевке. А я вдоволь насмотрелся.
      Короче, проблемы негров шерифа не стебут.
      1. dvina71
        dvina71 20 декабря 2018 14:36
        -12
        [quot[i][/i]e=Бородач]Пенсионная реформа - это не геноцид[/quote]
        Нет не геноцид. Геноцидом будет,когда этих людей сгонят в лагеря и не дадут работать.В реальности увольнение по возрасту -наказуемо. И сейчас тысячи пенсионеров геноцидятся..ходят на работу. А мой дед геноцидился до самой смерти в 78 лет,ведя личное подсобное хозяйство..свинка,коровка,кролики и курки...и ещё 1 га при усадебного огорода. При том,что пенсию он получал ок 30 советских рублей..,а одна поездка на рынок приносила в хозяйство от 100 руб и выше.
        1. Комментарий был удален.
          1. Чеслав Цурский
            Чеслав Цурский 20 декабря 2018 15:00
            -9
            Опять вы с картинками, Сильвестр ... smile Мне стал очень интересен такой ваш мммм ... вкус к образному, зрительному выражению мыслей! Посмотрел историю ваших комментариев. Вы писали, что у вас хорошая работа и вы хорошо зарабатываете. Мало того и начальство довольно вами ... Честно говоря был несказанно удивлен! Как же такое возможно в таком царстве "тьмы и угнетения" каким вы рисуете нашу страну и власть?! Как же вы так извернулись то так? Судя по вашим же словам питаться вы должны не плохо ... Не иначе вы бригадир сборщиков клубники у коммунистического толстосума Грудинина?
            1. Silvestr
              Silvestr 20 декабря 2018 15:05
              +14
              вам не понять. Нельзя быть счастливым и радостным в нищей для людей стране. Хотя, если "тiльки для сэбэ", как говорят украинцы и как рассуждаете вы, все нормально. От воспитания человека зависит. У вас явно современное
              1. Чеслав Цурский
                Чеслав Цурский 20 декабря 2018 15:16
                -10
                "На нашу пенсию так не поешь" ваши слова! В таком случае для того, чтобы быть честным до конца пишите не на нашу, а на вашу. Добавьте - я человек не бедный и зарплата у меня не маленькая и питаюсь я, ребята, хорошо! Не надо прибедняться. Вы же по вашим словам и в СССР хорошо жили видимо будучи героем социалистического труда получая в дар за ударный труд и что то там еще аж 3-х комнатные квартиры и сейчас живете припеваючи!
                Цитата: Silvestr
                Нельзя быть счастливым и радостным в нищей для людей стране.

                Так это вы о себе получается написали - утром мажу бутерброд сразу мысль - а как народ? laughing laughing У вас то лично социальные лифты работали с бешенной скоростью, что при социализме, что при капитализме! Чудо чудное! Прям так и хочется добавить - с таким счастьем и на свободе!!! (цитата из известного советского фильма вы ее помнить должны)
                1. Silvestr
                  Silvestr 20 декабря 2018 22:42
                  +8
                  Цитата: Чеслав Цурский
                  В таком случае для того, чтобы быть честным до конца пишите не на нашу, а на вашу.

                  моя пенсия 15 800 рублей
                  Цитата: Чеслав Цурский
                  Добавьте - я человек не бедный и зарплата у меня не маленькая и питаюсь я, ребята, хорошо!

                  не бедный по сравнению с нищими и бедный по сравнению с префектом округа столицы (Сравнивать свои доходы с Собяниным или Сечиным просто глупо)
                  Цитата: Чеслав Цурский
                  Вы же по вашим словам и в СССР хорошо жили видимо будучи героем социалистического труда получая в дар за ударный труд и что то там еще аж 3-х комнатные квартиры и сейчас живете припеваючи!

                  при Союзе работал всегда на 1.5 - 1.75 ставки. Кто работал тогда -тот поймет
                  Героем Соцтруда не был, но за развитие сельского здравоохранения в 92 премирован 3-х комнатной квартирой, не в Москве, а в райцентре.
                  Цитата: Чеслав Цурский
                  Так это вы о себе получается написали - утром мажу бутерброд сразу мысль - а как народ?

                  именно так, ибо после бутерброда иду на работу и оказываю помощь тем, кто не может оплатить лечение по ДМС.
                  Цитата: Чеслав Цурский
                  Прям так и хочется добавить - с таким счастьем и на свободе!!!

                  прям хочется сказать- ну вы и недалекий человек, жизнь видите только из окна личного авто.
                  "Счастье индивида связано с благополучием общества." Аристотель.
                  Но вам этого не понять.
                  1. Консультант
                    Консультант 20 декабря 2018 23:02
                    -2
                    Цитата: Silvestr
                    после бутерброда иду на работу и оказываю помощь

                    За вчерашний день 35 комментариев. За сегодняшний - больше пятидесяти. Да еще и "помощь оказывать" успеваете.

                    И впрямь - просто многостаночник какой-то request
                    1. Silvestr
                      Silvestr 20 декабря 2018 23:05
                      +4
                      Цитата: Консультант
                      Да еще и "помощь оказывать" успеваете.
                      И впрямь - просто многостаночник какой-то

                      В физиологическом смысле отдых — состояние особой деятельности, когда, «...оставаясь свободной от работы, клетка восстанавливает свой нормальный состав» (И. П. Павлов). Наиболее полным отдыхом организма является сон ; во время сна происходят интенсивные восстановительные процессы, в первую очередь в клетках мозга. Важное условие эффективного отдыха — регулярное чередование периодов работы и отдыха, что способствует укреплению условнорефлекторных связей, лежащих в основе трудовой деятельности человека.
                    2. Консультант
                      Консультант 21 декабря 2018 07:15
                      -5
                      Цитата: Silvestr
                      В физиологическом смысле отдых...

                      ... это бла-бла-бла. У меня работа связана с компом, я за ним постоянно, ну, когда не сплю, естессно. При этом написать 50 комментов за день у меня как-то не получается, тупо нет времени.

                      У вас же, помимо "оказания помощи страждущим", время таки находится. Вот именно это и удивляет, если вы недопоняли. Других вариантов как-то не просматривается request

                      Либо страждущих - очень немного, так, "для счета" чисто, либо что-то вы, извините, подвирать изволите.
      2. Бородач
        Бородач 20 декабря 2018 14:46
        +2
        [quote=dvina71][quot[i][/i]e=Бородач]Пенсионная реформа - это не геноцид[/quote]
        Нет не геноцид. Геноцидом будет,когда этих людей сгонят в лагеря и не дадут работать.В реальности увольнение по возрасту -наказуемо. И сейчас тысячи пенсионеров геноцидятся..ходят на работу. А мой дед геноцидился до самой смерти в 78 лет,ведя личное подсобное хозяйство..свинка,коровка,кролики и курки...и ещё 1 га при усадебного огорода. При том,что пенсию он получал ок 30 советских рублей..,а одна поездка на рынок приносила в хозяйство от 100 руб и выше.[/quote]
        Мне в Москве на балконе свиней разводить? Ваш дед - молодец, но нельзя всех ровнять по нему. У всех разные возможности, здоровье или его отсутствие, силы, знания и т.д.
        1. dvina71
          dvina71 20 декабря 2018 14:55
          +4
          Цитата: Бородач
          Мне в Москве на балконе свиней разводить

          Не..на балконе не надо..у нас соседка в 90х завела пару свинок на балконе..весь дом об этом знал,не он наслышке. Вообще я не претендуют на советчика,но будь у меня квартира в Москве и пенсионный возраст,я бы продал её к чертям и в "тайгу"..,на разницу и хозяйство заводить бы не пришлось..
          1. Бородач
            Бородач 20 декабря 2018 15:44
            +5
            Я - москвич, коренной москвич. Мои предки жили в Москве при царе. Почему я должен уезжать с Родины из-за вороватых чиновников?
            А вы продайте свою недвижимость и езжайте жить на Украину, там жизнь дешевле. Не хотите? То-то же.
      3. красноярск
        красноярск 20 декабря 2018 15:09
        +6
        Цитата: dvina71

        Нет не геноцид. Геноцидом будет,когда этих людей сгонят в лагеря и не дадут работать.

        Практика (жизнь) показывает, что, чтобы лишить работы людей, а это значит и средств существования, их не надо сгонять в лагеря. Их просто увольняют. Советского КЗоТа нет и профсоюзов тоже нет вот и увольняют.
        Цитата: dvina71
        В реальности увольнение по возрасту -наказуемо.

        Пример наказания за увольнение привести можете?
        Гена, а почему у моих родителей, простых рабочих, пенсия была 132 руб.?
        1. Бородач
          Бородач 20 декабря 2018 15:48
          +7
          Теперь увольнять будут в 55 лет, чтобы проблем с предпенсионерами избежать. Нет человека - нет проблем. Медведев или Путин наймут себе шестидесятилетнюю секретаршу? Нет, им Глацких со шпагатом подавай.
          1. Campanella
            Campanella 23 декабря 2018 00:23
            -1
            Это точно, им по Монике Левински под стол нужно,для поднятия жизненного тонуса.
      4. сунженец
        сунженец 20 декабря 2018 15:13
        +9
        Цитата: dvina71
        В реальности увольнение по возрасту -наказуемо.

        В реальности человека в предпенсионном возрасте просто на работу не возьмут.
        Цитата: dvina71
        И сейчас тысячи пенсионеров геноцидятся..ходят на работу.

        Маленькая зарплата + маленькая пенсия = жить можно.
        Цитата: dvina71
        А мой дед геноцидился до самой смерти в 78 лет,ведя личное подсобное хозяйство..свинка,коровка,кролики и курки...и ещё 1 га при усадебного огорода.

        Человек получил право на пенсию в 60 лет. Работать дальше или нет - это его выбор. Был.
        А где там обещанные 10 миллионов рабочих мест?
        1. hydrox
          hydrox 20 декабря 2018 20:11
          +2
          Цитата: сунженец
          А где там обещанные 10 миллионов рабочих мест?

          Между прочим, не 10, а 25:: брехать - так уже сразу "по-большому" ;-))
      5. Мистер Кредо
        Мистер Кредо 20 декабря 2018 15:36
        +8
        Он был мелким предпринимателем, фермером. И налога в налоговую не платил. Почему сейчас мелкий бизнес должен платить налоги? Сегодня налоги платят, но денег нет. Почему имея налоги нет денег на социальные выплаты?
      6. Svarog
        Svarog 20 декабря 2018 16:01
        +9
        Цитата: dvina71
        В реальности увольнение по возрасту -наказуемо.

        В чьей реальности? Вы не сталкивались видно с нашими законами.. Работодатель имеет 1000 способов, как уволить человека не нарушив закон..
        Цитата: dvina71
        И сейчас тысячи пенсионеров геноцидятся..ходят на работу.

        Да за 12 тысяч охранниками.. при квартплате в 5-6 тысяч.. остатки на макарошки ..
    4. Сармат Саныч
      Сармат Саныч 20 декабря 2018 17:55
      -4
      Ребят, да никтоне доволен пенсреформой, но из мухи слона делать не надо, повышение на 5 лет будет лишь в 2028 году. Кто конкретно сейчас чтг-то повысил, зачем крайности? Кто побирается, с ххлами спутали? У тех да - миллионы побираются, а у нас такого лет 15 нет.
      А так да, мне самому эта шняга не нравится и напрямую затронет. Хотя уже во всём мире повышение возраста, везде кроме нас повысили, в Беларуси родственники - так там тихонечко пару лет назад сделали и кто б слово сказал.
      Полстраны серую з/п получает, что тут сделаешь.
      1. Silvestr
        Silvestr 20 декабря 2018 19:21
        +5
        Цитата: Сармат Саныч
        повышение на 5 лет будет лишь в 2028 году. Кто конкретно сейчас чтг-то повысил, зачем крайности?

        вы не правы. повышение касается 1959 года у мужчин,т.е. уже в наступающем году . через месяц, им пенсий не видать.
  • alekc75
    alekc75 20 декабря 2018 14:52
    +8
    не геноцид-?????я всю жизнь отдал на оборонку но сейчас это приднестровье и меня по закону России тот кинули в печку и дали пенсию в 8500!!!! и как жить скажи умник наш???
  • Халадо романэ
    Халадо романэ 20 декабря 2018 13:57
    -11
    Сварог, а в каких странах мира нынче социализм?
    1. ROSS 42
      ROSS 42 20 декабря 2018 14:09
      +11
      Цитата: Халадо романэ
      Сварог, а в каких странах мира нынче социализм?

      Социалистическая Республика Вьетнам, Китайская Народная Республика (?), Корейская Народно-Демократическая Республика, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Демократи́ческая Социалисти́ческая Респу́блика Шри-Ла́нка́, Республика Куба... request
      1. И.И.
        И.И. 20 декабря 2018 14:22
        -2
        Цитата: ROSS 42
        Социалистическая Республика Вьетнам, Китайская Народная Республика (?), Корейская Народно-Демократическая Республика, Лаосская Народно-Демократическая Республика, Демократи́ческая Социалисти́ческая Респу́блика Шри-Ла́нка́, Республика Куба...

        Куба и КНДР. Больше социализма сегодня нигде не осталось.
        По случайному стечению обстоятельств (видимо) это нищие страны с полуголодным населением, управляемые жесткими авторитарными режимами.
      2. Чеслав Цурский
        Чеслав Цурский 20 декабря 2018 14:28
        +1
        smile Хороший список! Позвольте уж и мне высказаться. Про Кубу с Вьетнамом я вам потом расскажу это вообще не очень серьезно. А вот Китай это да! Вы и вправду считаете КНР социалистической страной? В чем же простите социализм? В Китае его нет и близко. Вы же не будете считать государственный монополистический капитализм т.е. госконтроль над капиталистическими производственными отношениями социализмом? Социалистический Китай это не более чем пропагандистское клише левых. Вы ведь знаете о реформах 80 - х годов проведенных в КНР и что в них социалистического? Возвращение частной собственности, хозяйничанье иностранного капиталла в специальных экономических зонах, регулирование цен рынком ... А? Частные кампании основаны по большей частью иностранным капиталом ... Не кажется ли вам, что от такого китайского марксизма теоретики марксизма - ленинизма в гробу переворачиваются?
        1. Халадо романэ
          Халадо романэ 20 декабря 2018 14:31
          -5
          Опередили меня, Чеслав, но вашим ответом полностью удовлетворен. Вашим тоже И.И., спасибо.
        2. dvina71
          dvina71 20 декабря 2018 15:07
          +2
          Цитата: Чеслав Цурский
          В чем же простите социализм? В Китае его нет и близко. Вы же не будете считать государственный монополистический капитализм т.е. госконтроль над капиталистическими производственными отношениями социализмом? Социалистический Китай это не более чем пропагандистское клише левых.

          Социализма сейчас нет нигде. Страны называемые Народными,социалистическими,демократическим по большей части остатки советского эксперимента. Как на самом деле выглядит социализм никто незнает. Более того ..многие его путают с гипертрофированной социальной защищенностью населения..когда работать ЗАСТАВЛЯЮТ..Хотя на самом желе это форма владения средствами производства,исключающая эксплуатацию человека человеком. Во времена Сталина в СССР строили социализм,но вновь создаваемые государством средства производства оставались государственными и эту проблему надо было решать,либо сварачивать все до госкапитализма,что Хрущев и сделал. После чего требовалось только время на переход к обычному,связанное с наличием руководящих кадров старой системы и накопленты первичного капитала(не только денег) новыми управленцами.
        3. Урал-4320
          Урал-4320 20 декабря 2018 15:55
          +3
          Между прочим, при Иосифе Виссарионовича были артели. Не что иное, как негосударственное общество для зарабатывания денег своим трудом. И артели должны были остаться после войны, потому как они разгружали бы государство в мелочевке (лёгкой промышленности). Стране не приходилось бы брать под своё крыло производство булочек и пирожных, носков-чулок, шапки-шарфики-варежки и т.п. Однако вышло, как вышло.
          А теперь эту нишу занимает малый бизнес. "Как это я называю." (С)
          1. Матроскин
            Матроскин 20 декабря 2018 17:47
            +5
            Артель являлась формой социалистического коллективного хозяйства и попытки приравнять артель, особенно «сталинскую», к частному предпринимательству ошибочны в корне. Артель невозможно было купить, продать, передать по наследству, и т.п. — всё её движимое и недвижимое имущество находилось в равноправной коллективной собственности работников предприятия, право пользования которым аннулировалось при выходе или увольнении. Кроме того, главная цель производства артели заключалась не в извлечении прибыли, а в увеличении благосостояния всего советского общества. Наибольшее распространение в СССР получили сельскохозяйственные артели, известные под именем колхозов.
            Артель в СССР – это производственный кооператив как форма социалистического коллективного хозяйства, созданный на добровольной основе с обязательным трудовым участием членов и коллективной ответственностью.
            https://politsturm.com/stalinskie-arteli/
            1. Урал-4320
              Урал-4320 20 декабря 2018 18:31
              0
              То есть артель была тем самым хозрасчетным, самоуправляемым подразделением в общей экономике страны, к которому начали приходить в середине 80-х.
              1. Матроскин
                Матроскин 20 декабря 2018 18:51
                0
                У 50-х и 80-х векторы разные.
                Не большая, но по моему, очень не плохая статья на эту тему.
                https://ledokol-ledokol.livejournal.com/64856.html
          2. И.И.
            И.И. 20 декабря 2018 19:22
            +1
            Цитата: Урал-4320
            Между прочим, при Иосифе Виссарионовича были артели. Не что иное, как негосударственное общество для зарабатывания денег своим трудом.

            И артели были.
            И колхозы были.
            Все было. Только план им сверху спускали централизовано. А под этот план выделяли фонды. И от этого никакой разницы, кроме формальной, между ними и госпредприятиями не было.
            А без фондов этим артелям и колхозам за пару месяцев приснился бы кирдык. Т.к. рынка сырья в стране не было.
            1. Урал-4320
              Урал-4320 20 декабря 2018 21:02
              +2
              Только вот страна строила абсолютно новое общество и экономику в принципе, и учебников, и специалистов не было. А сейчас "каждый суслик в поле - агроном", книжек тонны по экономике , ВШЭ, за рубежом выучились, а как страну самодостаточной сделать (да хоть бы с растущей экономикой) - никто не знает и не может. Только пилить в свой карман умеют, да из бюджета сосать.
              1. Комментарий был удален.
                1. Урал-4320
                  Урал-4320 20 декабря 2018 21:15
                  0
                  Эк Вас занесло! Назовите хоть одно социалистическое государство до СССР. А СССР был самодостаточной страной, пока буксовать не начал.
                  1. Комментарий был удален.
        4. Silvestr
          Silvestr 20 декабря 2018 19:47
          +4
          Цитата: Чеслав Цурский
          Социалистический Китай это не более чем пропагандистское клише левых. Вы ведь знаете о реформах 80 - х годов проведенных в КНР и что в них социалистического?

          "В Китае приняли программу о новой социальной норме. Китайская экономика в том числе по причинам внешнеполитическим переключается на внутренний спрос. А в этой ситуации бедный рабочий класс и крестьянство явно не дадут развиваться экономике. Поэтому сейчас в Китае вводятся новые стандарты образования, медицины, социальной защиты. То есть в Поднебесной строится самое, что ни на есть социальное государство. В частности, там предполагается опустить планку пенсионного возраста женщинам до 50 лет, мужчинам до 55.
          Возвращаюсь к Китаю, там создаётся некий гибрид, когда государство вкладывает в человеческий капитал, но при этом не собирается прикрывать частный бизнес. По идеологии это самый настоящий социализм. Вот такой социализм не только возможен, но и весьма желателен в России."
          http://svpressa.ru/society/article/219766/
          1. Комментарий был удален.
            1. Silvestr
              Silvestr 20 декабря 2018 19:59
              +3
              Цитата: И.И.
              Что между ними общего?

              полагаю- простому человеку лучше жить. Не важно какого цвета кошка, если она ловит мышей
              1. Комментарий был удален.
                1. Silvestr
                  Silvestr 20 декабря 2018 20:03
                  +4
                  Цитата: И.И.
                  На Кубе и в КНДР лучше жить?!

                  если я не ошибаюсь, то речь с моей стороны шла о достижениях Китая?
                  1. И.И.
                    И.И. 20 декабря 2018 20:05
                    0
                    Цитата: Silvestr
                    если я не ошибаюсь, то речь шла о достижениях Китая?

                    Когда-то шла. И уж кто не имеет никакого отношения к социализму, так это Китай.
                    Он у них там уже давно был. Дэн Сяо Пин его там прикончил. Чем думается прославил себя среди китайцев навечно.
      3. Сармат Саныч
        Сармат Саныч 20 декабря 2018 18:00
        +2
        "Социалистическая Республика Вьетнам, Китайская Народная Республика"laughingwassatlaughing Спасибо, поржал. Вы назвали в этом списке(вместе со Шриланкой и Лаосом) страны с самой чудовищной формой капитализма и эксплуатации. Плюс с элементами феодализма.
    2. красноярск
      красноярск 20 декабря 2018 15:12
      +4
      Цитата: Халадо романэ
      Сварог, а в каких странах мира нынче социализм?

      Практически ни в каких. Потому, что верх в борьбе за справедливое общество, взяли такие как Вы. Надеюсь, что временно.
      1. Халадо романэ
        Халадо романэ 20 декабря 2018 15:36
        -1
        Красноярск да не брал я верх этот! Чет и правда в чем только меня здесь за этот несчастный месяц не обвинили! Мне вообще много не надо. Надо, чтобы дети были здоровы и чтобы мы с женой в храм их могли спокойно водить и воскресеую школу. Чтобы работа была и чтобы мне не объясняли, какая работа хорошая, а какая плохая. Чтобы у меня земля была своя и дом свой. Чтобы я спокойно к родне в Европу мог в гости съездить. Убегать я не желаю мне моя страна нравится и приглядывать за мной не надо. Вообще мне надо, чтобы ни кто не лез в мою жизнь и не учил жить. Мне КПСС как воспитатель не нужен и комсомол тоже. У меня отец есть. Так вот я живу своим трудом, Красноярск, и Россия мне дала возможность жить нормально и зарабатывать. Я своей стране за жизнь свою благодарен. Попробуйте придите ко мне и отберите то, что я заработал! Хлопотно это вам будет. И люди вокруг меня вам не обрадуются. Так, что не надейтесь.
        1. руигат
          руигат 20 декабря 2018 17:10
          -1
          Так, что не надейтесь.

          Так заработали вы свое буржуйское счастье "обувая", как сами хвалились простой народ, 2 магазинный вы наш. Не хотят ваши хозяева из олигархата РФ вам спокойную жизнь обеспечить. Дерут 5 шкур с народа и вы им его "обувать" помогаете. Так что когда пойдете на урановый рудник под конвоем, не задавайте глупый вопрос "За что?"
          1. ДЕДПИХТО
            ДЕДПИХТО 20 декабря 2018 17:22
            0
            Цитата: руигат
            Так, что не надейтесь.

            Так заработали вы свое буржуйское счастье "обувая", как сами хвалились простой народ, 2 магазинный вы наш. Не хотят ваши хозяева из олигархата РФ вам спокойную жизнь обеспечить. Дерут 5 шкур с народа и вы им его "обувать" помогаете. Так что когда пойдете на урановый рудник под конвоем, не задавайте глупый вопрос "За что?"

            hi Да это он за компом лихо цыганочку за олигархат отжигает, а как дойдет дело до ,,разбора полетов,, враз другой рэпэртуар вспомнит..
            1. Халадо романэ
              Халадо романэ 20 декабря 2018 18:17
              0
              Это обычная женская песня о замужестве. Как цыганка замуж выходила. laughing Не в кассу ролик дедушка выставили совсем. И про разбор то по подробнее можно? Очень интересно послушать. Вы случайно Сильвестру не родня?
              1. Комментарий был удален.
                1. Халадо романэ
                  Халадо романэ 20 декабря 2018 19:12
                  0
                  За аватаркой спрятались и хамите? Ну ваш видимо удел. Больше ничего не можете кроме бла бла. Понимаю это огорчает. Мужчина так вести себя не может в принципе. Разве я буду отечать такими непотребностями да еще не понятно кому?! Перед людьми потом замучаешься оправдываться после такого разговора. Вы тут разбор пообещали? Ну так я подожду. Вы напишите, как разбираться начнете. Вот и поглядим кто есть кто. А так у нас есть очень подходящая поговорка - крынценаса чибаса, со гурувны порьяса! Трепетись языком, что корова хвостом!
                  1. ДЕДПИХТО
                    ДЕДПИХТО 20 декабря 2018 19:32
                    0
                    Ваших давно гоняю,надоели хуже горькой редьки..в своем дворе ничего металлического оставить нельзя, все тащат паразиты да еще бабы с барахлом непонятного происхождения по дворам ходят надоедают да глупых старушек разводят на пенсию.. Целый дом на соседней улице занимают,сколько их там непонятно-одни приезжают, другие уезжают , шум, драки ,участковый уже с ног сбился от ваших ,, культурных,, Так что не надо мне тут за вашу культуру и порядочность задвигать и манерам учить-плавали знаем, все вы одинаковы.
          2. Халадо романэ
            Халадо романэ 20 декабря 2018 18:10
            0
            Да вы перестаньте передергивать то. Приведите здесь ту мою фразу про одеть и обуть по национальной традиции пусть люди посмеются. Ну? Ваши только сообщения не забудьте не стесняйтесь! У меня нет буржуйского счастья. У нас большая семья. У меня четверо детей. Но нам хватает. Мы много работаем и люди к нам идут. Вещи хорошие и не дорогие. Говорю же еще раз и вы приезжайте-оденем прилично и вас лично обуем обязательно! Не сомневайтесь! laughing
            1. руигат
              руигат 20 декабря 2018 19:06
              +1
              Халадо романэ (Петя Палкин) 12 декабря 2018 09:30
              Нет вынужден вас огорчить. Ларьков у нас нет. Мы торгуем одеждой. И магазина у нас два в Питере и Ленобласти. Приезжайте оденем вас прилично. Ну и по национальной традиции обуем естественно!

              Смотрите от смеха не лопните. Работаете стандартно. В Турции купил за 100, в Питере продал за 200. Приеду когда начнется 2 гражданская война и посмотрим тогда, кто кого обует.
              1. Халадо романэ
                Халадо романэ 20 декабря 2018 19:20
                -1
                Ну а что же вы свое то хамство выставить постеснялись? Я вам ответил очень прилично. Нет не в Турции. В Литве. В два раза наценку не делаем. Считаем дорогу, электроэнергию, аренду одного магазина и потом выставляем цены. Раскупают люди все быстро слава Богу и ни кто не в обиде. Ни какой гражданской войны вы не дождетесь и не мечтайте. Ушел ваш поезд... Тут дедушка дружок ваш мне разборки пообещал вот как начнете разбираться так и приезжайте. Встретим как положено гостей дорогих!
                1. руигат
                  руигат 20 декабря 2018 19:55
                  +1
                  В Литве. В два раза наценку не делаем. Считаем дорогу, электроэнергию, аренду одного магазина и потом выставляем цены.

                  Ага, значит поднимаете экономику русофобского фашистского режима. Палитесь же. Чтоб барыга спекулянт согласился вместо 100 000 маржи за вложенные 100 000 довольствоваться 10 000 я охотно верю, ибо испанский летчик.
                  Ни какой гражданской войны вы не дождетесь и не мечтайте. Ушел ваш поезд.

                  Вот и в Донецке в 2013 г. так думали многие. Наш бронепоезд "СССР" стоит на запасном пути.
                2. ДЕДПИХТО
                  ДЕДПИХТО 20 декабря 2018 20:39
                  0
                  Нет не в Турции. В Литве. В два раза наценку не делаем. Считаем дорогу, электроэнергию, аренду одного магазина и потом выставляем цены. Раскупают люди все быстро слава Богу и ни кто не в обиде. Ни какой гражданской войны вы не дождетесь и не мечтайте. Ушел ваш поезд... Тут дедушка дружок ваш мне разборки пообещал вот как начнете разбираться так и приезжайте. Встретим как положено гостей дорогих!
                  Ай маладца, честно спекулируете. wassat Вот вам и в кайф такая власть,что не наказывает за спекуляцию и честно работать на страну не заставляет. Только не свобода это,а распущенность. negative И конечно встретите как подобает, с жалостливой песней насильно выданной замуж за олигархат yes laughing ..,,начальник отпусти,меня то за что- я только насчет погадать и все...,, crying
        2. Silvestr
          Silvestr 20 декабря 2018 20:01
          +4
          Цитата: Халадо романэ
          Попробуйте придите ко мне и отберите то, что я заработал!

          так к вам и придут.... ФНС с новыми налогами, а вы где-то врагов ищите
    3. Мистер Кредо
      Мистер Кредо 20 декабря 2018 15:43
      +1
      Романэ считает рабовладение нормой жизни?
      1. Халадо романэ
        Халадо романэ 20 декабря 2018 16:58
        -1
        Конечно нет! Именно по этому я и живу в России.
  • Комментарий был удален.
  • kjhg
    kjhg 20 декабря 2018 14:09
    +19
    По словам президента, восстановление социализма невозможно
    Ох и самоуверенный Путин, думает он всегда будет решать за Россию. А может он возомнил себя помазанником божьим, бессмертным правителем Руси? Но история показала, что иногда народ не только может пойти против воли царя, но может и ЕГО САМОГО, того, на тот свет отправить без должных проводов и почестей. Я бы на месте Путина не зарекался на этот счет, ибо предел терпения народа приближается, а он и его шайка делают все возможное, чтобы как можно быстрее приблизить это время.
    1. Халадо романэ
      Халадо романэ 20 декабря 2018 18:28
      -4
      Царя с царицей и пятью детьми с сопровождающими зверски убил не русский народ, а выродки даже среди которых русских было раз два и обчелся и то на 10-х ролях! Такие, как вы вообще неизвестно кто пытаются здесь позорить такими пасквилями и русских и Россию. Радуетесь подобным зверствам и убийствам-это ваше пожизненное клеймо! Каиться долго будете если хоть до этого ума хватит! Не желаю даже, чтобы мои комментарии рядом с вашими находились. Мерзко!
      1. tatra
        tatra 20 декабря 2018 19:31
        +2
        ХВАТИТ фальсифицировать историю . НИКАКОГО Царя никто не убивал ,убили гражданина Романова ,а "онижедетям " было на момент расстрела от 14 лет Алексею ,а Петр II уже в 12 лет правил Россией ,а княжнам от 17 до 21 года ,у них у самих уже могли бы быть дети . И у монархов есть только престолонаследники .
        1. Терский
          Терский 20 декабря 2018 20:28
          0
          Цитата: tatra
          НИКАКОГО Царя никто не убивал

          Ну да? Они сами убились, yes , причем несколько раз, а потом залили себя хлорной известью, ну что бы лучше сохранится.....Продолжу Вашу мысль: Жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Из искры возгорится пламя. И на обломках самовластья напишут наши имена. Ведь никто кроме нас. Балы, красавицы, “Березка”, дефицит. И вальсы Шуберта и выговор в парткоме. Россия которую мы потеряли. Мы наш, мы новый мир построим. В борьбе обретем мы право свое. Пролетарии всех стран - соединяйтесь. Мы на горе буржуям, мировой пожар раздуем. Вся власть Учредительному собранию! Итоги XX-го съезда КПСС - в жизнь! Мы здесь власть. Так победим!
          Цитата: tatra
          "онижедетям " было на момент расстрела от 14 лет Алексею ,а Петр II уже в 12 лет правил Россией ,а княжнам от 17 до 21 года ,у них у самих уже могли бы быть дети .

          Скажите а у Вас дети до какого возраста дети, до 10? И вот такую ересь пишет женщина, куда мир катится..
          1. tatra
            tatra 20 декабря 2018 20:32
            +4
            Бред какой-то . К моменту расстрела семьи Романовых уже полтора года не было в России вообще не было никакой монархии . И да ,когда вам ,врагам коммунистов ,это выгодно ,вы изображаете "человеколюбие " к детям ,как вы это сделали на Майдане .
            1. Терский
              Терский 20 декабря 2018 20:41
              0
              Цитата: tatra
              И да ,когда вам ,врагам
              Вы поаккуратнее с подбором синонимов, я ни кому не враг, в том числе и Вам,
              Цитата: tatra
              как вы это сделали на Майдане .

              belay Интересный момент, надо у себя спросить когда я на нем успел побывать
              Цитата: tatra
              К моменту расстрела семьи Романовых уже полтора года не было в России вообще не было никакой монархии

              Так зачем тогда расстреляли , если её уже не было? Отвечу- вы их боялись, даже мертвых .
              1. tatra
                tatra 20 декабря 2018 20:59
                +1
                Сущность людей в Сети можно узнать по одному комментарию ,.даже по одному слову ,и Ваши слова в точности повторяют пропаганду врагов коммунистов для оправдания захвата ими СССР .
                И по Вашей логике казнили Карла I, Марию Антуанетту ,стариков Чаушеску .,потому что ну очень их "боялись "
                1. Терский
                  Терский 20 декабря 2018 21:11
                  0
                  Цитата: tatra
                  Сущность людей в Сети можно узнать по одному комментарию ,

                  Верно, я же узнал сущность Вашу с полкомментария.. Для вас кто не с вами -все враги. yes
                  Цитата: tatra
                  И по Вашей логике ,
                  Моя логика при мне, а вот в Вашей одни лозунги которые я перечислил постом выше.
                  1. tatra
                    tatra 21 декабря 2018 06:57
                    0
                    Не надо мне отвечать по вечному принципу врагов коммунистов -защита себя через нападение на других .
              2. Campanella
                Campanella 23 декабря 2018 00:37
                -1
                Вы с историей знакомы? Роды имеющие право на престолонаследие вычищали под ноль.Братьев родных убивали.. Чего только не делали.И было это еще до большевиков задолго. Я не оправдываю убийство,это плохо. Но как говорится за 300 %капиталист и мать родную убьет.
      2. руигат
        руигат 20 декабря 2018 20:01
        +4
        Не желаю даже, чтобы мои комментарии рядом с вашими находились. Мерзко!

        Ути пути, какие мы нежные. Как простых людей в магазинах "обувать", так у Халадо романэ рука не дрогнет. А как к ответу призвали того, из за которого вся кровавая вакханалия с начала 20 века и началась, так сразу высокие материи понеслись.
  • И.И.
    И.И. 20 декабря 2018 14:14
    +5
    По словам президента, восстановление социализма невозможно.

    В России возможно все.
    Возможно на еще один социализм в той или иной форме народа хватит. А потом ворос отпадет сам собой, Россия закончится.
    1. Халадо романэ
      Халадо романэ 20 декабря 2018 18:21
      -1
      А им этого и надо. Им Россия не нужна вообще.
      1. красноярск
        красноярск 20 декабря 2018 20:22
        +2
        Цитата: Халадо романэ

        А им этого и надо. Им Россия не нужна вообще.

        Т.е. Вы считаете, что только в диком компрадорском капитализме Россия и сможет жить? В противном случае погибнет?
    2. Campanella
      Campanella 23 декабря 2018 00:39
      0
      Все кончается и капитализм ваш кончится в судорогах и будет в истории о нем как о феодализме написано.
  • LeonidL
    LeonidL 21 декабря 2018 00:26
    0
    Что Вам лично эта пенсионная реформа поперек стала? Во всех странах еще позже выходят на пенсию. Подольше поработает - больше скопите. Или на пенсию прожить собираетесь? Ну, Вы оптимист!
    1. ROSS 42
      ROSS 42 21 декабря 2018 10:22
      -3
      Цитата: LeonidL
      Во всех странах еще позже выходят на пенсию.

      Возможно и в России стали бы выходить позже, если бы доживали... belay
  • Танковый пиджак
    Танковый пиджак 20 декабря 2018 13:47
    +3
    Справедливость нужна либерасики, а не ваша продажная толерантность с двойными стандартами и рынком который все отрегулирует. Ничего он не регулирует...
    1. kepmor
      kepmor 20 декабря 2018 13:55
      +18
      у вас явный диссонанс...справедливость не нужна либерастии, их вполне устраивает и "феодальная вертикаль"...для них справедливость, как осиновый кол для вампиров...
      справедливость нужна народу и самому государству, чтобы элементарно выжить...
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 20 декабря 2018 14:01
        -1
        А что либерасиков поганой метлой уже вышвырнули? Плотно засели. Сажать не пересажать...
        1. kepmor
          kepmor 20 декабря 2018 14:07
          +8
          да кто ж своих друзей с соратниками вышвырнет, а тем более посадит?...
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 20 декабря 2018 17:05
            -1
            Соратников мало, а приватизационной гуаноэлиты 90— х компрадорской много чубайси ки либерасики...
    2. Silvestr
      Silvestr 20 декабря 2018 14:25
      +9
      Цитата: Танковый пиджак
      Справедливость нужна либерасики,

      а у власти сейчас кто? Медведеву нужна справедливость? даже не смешно
      1. Танковый пиджак
        Танковый пиджак 20 декабря 2018 17:07
        -5
        Ему точно нет, но есть и другие, кто патриотичнее, Шойгу например.
        1. Silvestr
          Silvestr 20 декабря 2018 18:29
          +5
          Цитата: Танковый пиджак
          кто патриотичнее, Шойгу например.

          уверены?
          1. Танковый пиджак
            Танковый пиджак 20 декабря 2018 18:47
            -3
            Что не так с Шойгу по вашему? Есть предложения что-то улучшить?
            1. Silvestr
              Silvestr 20 декабря 2018 18:49
              +4
              просто интересно, как вы патриотизм измеряете в Шойгу
              1. Танковый пиджак
                Танковый пиджак 20 декабря 2018 18:54
                0
                Я либерасиков мерю в Чубайсиках, Кудриных, Волошиных, Набиульчиках, Шуваликах,Силуанчиках, и т.д.
                1. Silvestr
                  Silvestr 20 декабря 2018 18:55
                  +3
                  Цитата: Танковый пиджак
                  либерасиков мерю

                  ну это понятно. А патриотов как?
                  1. Танковый пиджак
                    Танковый пиджак 20 декабря 2018 18:58
                    -1
                    А что конкретно вам понятно, вот кто отменил решения Сечина по ценам на бензин? Пошлины?
  • spirit
    spirit 20 декабря 2018 13:47
    +11
    Ему и при Феодализме неплохо живется hi зачем ему какой то социализм
    1. Svarog
      Svarog 20 декабря 2018 13:48
      +12
      Цитата: spirit
      Ему и при Феодализме неплохо живется hi зачем ему какой то социализм

      Да он с товарищами не жалуется laughing
      1. Комментарий был удален.
  • spektr9
    spektr9 20 декабря 2018 13:48
    +3
    Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, обеспечение людей услугами здравоохранения, образования, - мы такую политику проводим и сейчас.

    1. Svarog
      Svarog 20 декабря 2018 13:50
      +11
      Цитата: spektr9
      Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, обеспечение людей услугами здравоохранения, образования, - мы такую политику проводим и сейчас.


      Да ложь стала неотъемлемой частью у Путина..
      1. Соломон Кейн
        Соломон Кейн 20 декабря 2018 14:01
        +8
        Да кто же Вам признается в собственной несостоятельности и провальной политике?
        Это Вам, Уважаемый , не Япония - это Россия, никто в отставку сам не уйдёт, сэппуку делать не будет..... wink
      2. goose
        goose 20 декабря 2018 14:46
        +2
        Цитата: Svarog
        Да ложь стала неотъемлемой частью у Путина..

        Ну почему же ложь, просто справедливость для орков одна, для эльфов - другая.
      3. красноярск
        красноярск 20 декабря 2018 20:27
        0
        Цитата: Svarog
        Цитата: spektr9
        Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, обеспечение людей услугами здравоохранения, образования, - мы такую политику проводим и сейчас.


        Да ложь стала неотъемлемой частью у Путина..

        Тут дело даже не во лжи. Тут вопрос о том, - а кто допустил, чтобы люди жили за чертой бедности? Кто и почему, и зачем (?) довел их до жизни такой?
  • Урал-4320
    Урал-4320 20 декабря 2018 13:50
    +11
    "Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, обеспечение людей услугами здравоохранения, образования, - мы такую политику проводим и сейчас."
    Золотой парашют для руководства и повышение НДС, цены на топливо, розничных цен для меня - это справедливость?
  • профи000007
    профи000007 20 декабря 2018 13:51
    +8
    для новой индустриализации России понадобятся огромные суммы ,взять их неоткуда кроме как вытрясти их из путинских олигархов ,так что возвращать украденное им придётся
    1. kepmor
      kepmor 20 декабря 2018 14:11
      +5
      ...возвращать украденное им придётся....
      до столь знаменательного события доживут немногие, пожалуй....
  • Саян
    Саян 20 декабря 2018 13:51
    +11
    В справедливом обществе, точнее государстве, не может быть людей живущих за чертой бедности, по определению .
  • Соломон Кейн
    Соломон Кейн 20 декабря 2018 13:52
    +9
    Это заставило нас включить мозги, и западные страны это признают.

    А до санкций с отключенными мозгами жили?
    Браво мистер Президент! Расписался а собственной некомпетентности.... good
  • solzh
    solzh 20 декабря 2018 13:52
    +19
    Я всегда считал и считаю, что Россия должна вернуться к советской модели как в политике так и в экономике. Только советская система позволит увеличить благосостояние народа и убрать разделение народа на богатых и бедных.
    1. Svarog
      Svarog 20 декабря 2018 13:54
      +11
      Цитата: solzh
      Я всегда считал и считаю, что Россия должна вернуться к советской модели как в политике так и в экономике. Только советская система позволит увеличить благосостояние народа и убрать разделение народа на богатых и бедных.

      Да нас таких много..но кто же нас услышит..
      1. mik0588
        mik0588 20 декабря 2018 15:01
        +4
        Вы правы, но это единственное, что остаётся - объяснять и разъяснять.
    2. Jerk
      Jerk 20 декабря 2018 14:41
      -4
      Самое печальное в СССР то, что оно морально обанкротилось. Точка невозврата - 91ый год. Представьте, что вы весь такой за союз и против создания марионеточного гос-ва под управлением наместника-Горбатого или Ельцмана, вы в августе 91-го. И с кем идти? С вот этим вот Янаевым с трясущимися рученками и бегающим взглядом?! Он не Союз восстанавливал, а кормушку свою номенклатурную, Союз идейно обанкротился - элита оторвалась от народа, и 90-е уже просто развитие того, что и так было, и рулила там та самая элита.
      Теперь им тем более нечего сказать народу, а без этого - никаких возвратов не будет в принципе.

      Возразить сможете? Какой возврат, кто возвращать будет - Зюганов с Грудининым? Какая программа развития - как у хохлов "хочу жить хорошо и точка, а как это сделать - меня не волнует"?
      1. Svarog
        Svarog 20 декабря 2018 16:07
        +6
        Цитата: Jerk
        Какая программа развития - как у хохлов "хочу жить хорошо и точка, а как это сделать - меня не волнует"?

        А Путин когда на очередной срок шел, он вам какую то программу предоставил? Вообще даже не потрудился, а у КПРФ была и есть четкая программа.
        1. Jerk
          Jerk 20 декабря 2018 17:22
          0
          Ну как вы ответили, так и я вам отвечу: "А Зюганов перед выборами, в очередной раз думал - "изобразить борьбу, или снова взять деньгами?" В этот раз вообще не потрудился даже на выборы пойти, а у Путина была и есть программа.
          Вы в точности ответили в стиле хохлов - ноль слов по делу, перевод стрелок и пустозвонство голословное в финале.
          Продолжайте в том же духе, очень продуктивные с вами диалоги получаются, не первый раз, замечу. В ваших постах смысла в который раз ноль, может тогда лучше вообще не отвечать, коль сказать нечего, или платят за посты против влады некошерной?
      2. Fkjydjckfrgh
        Fkjydjckfrgh 20 декабря 2018 16:30
        +1
        Цитата: Jerk
        Самое печальное в СССР то, что оно морально обанкротилось. Точка невозврата - 91ый год. Представьте, что вы весь такой за союз и против создания марионеточного гос-ва под управлением наместника-Горбатого или Ельцмана, вы в августе 91-го. И с кем идти? С вот этим вот Янаевым с трясущимися рученками и бегающим взглядом?! Он не Союз восстанавливал, а кормушку свою номенклатурную, Союз идейно обанкротился - элита оторвалась от народа, и 90-е уже просто развитие того, что и так было, и рулила там та самая элита.
        Теперь им тем более нечего сказать народу, а без этого - никаких возвратов не будет в принципе.

        Возразить сможете? Какой возврат, кто возвращать будет - Зюганов с Грудининым? Какая программа развития - как у хохлов "хочу жить хорошо и точка, а как это сделать - меня не волнует"?

        Вы лично знаете этих граждан (Зюганов с Грудининым), что так категорично заявляете о их некомпетентности? Что теряем то, кроме запасных цепей?
        1. Jerk
          Jerk 20 декабря 2018 17:28
          -2
          И вам такой же ответ - а ВЫ их знаете, чтоб мне указывать?
  • Хагакурэ
    Хагакурэ 20 декабря 2018 13:53
    +12
    Очередное бла-бла-бла. Даже включать не стал...
    1. Campanella
      Campanella 20 декабря 2018 14:15
      +7
      Это не бла-бла-бла,это очередная инъекция успокоина для народа. Периодически пар надо выпускать. Вот в свисток и дует...
    2. Silvestr
      Silvestr 20 декабря 2018 14:26
      +14
      Цитата: Хагакурэ
      Очередное бла-бла-бла. Даже включать не стал...


      хорошо, что это уже начинают понимать
  • 1536
    1536 20 декабря 2018 13:53
    +8
    Народ сам выбрал себе путь в начале 1990-х, выходя на массовые демонстрации и митинги против КПСС и социализма в столицах, молча поддерживая их в регионах и областях. Какая же тут может быть реставрация социализма? Всё, поезд ушел. Россия снова обречена на эволюционное развитие по пути капитализма. Вопрос до чего это развитие может довести, если постоянно думать о прошлом, к чему толкают нас разного рода "демократы-почитатели" российской истории.
    1. Матроскин
      Матроскин 20 декабря 2018 14:10
      +5
      Мог бы поспорить. Тем более митинги были, но орудия массовой пропаганды уже из рук тогда выбили. Ну а в принципе согласен.
      Сейчас народное сознание спит, мещанство во главе угла. И чем дальше, тем выше будет цена прозрения.
    2. Campanella
      Campanella 20 декабря 2018 14:12
      +2
      Нет такого пути. Капитализм всё равно уйдет.
    3. Бородач
      Бородач 20 декабря 2018 16:12
      +4
      Цитата: 1536
      Народ сам выбрал себе путь в начале 1990-х, выходя на массовые демонстрации и митинги против КПСС и социализма в столицах, молча поддерживая их в регионах и областях. Какая же тут может быть реставрация социализма? Всё, поезд ушел. Россия снова обречена на эволюционное развитие по пути капитализма. Вопрос до чего это развитие может довести, если постоянно думать о прошлом, к чему толкают нас разного рода "демократы-почитатели" российской истории.

      Ага, народ сам выбрал ЕБН, а украинцы - Порошенко. Вы не тот ресурс выбрали: здесь - думающие люди. Когда народ что-то выбирал? Ах, да, Рюрика выбрали князем. А после него выборов не было. И то, Рюрика выбрали бояре, а не народ. Демократия умерла вместе с Древней Грецией.
      1. 1536
        1536 20 декабря 2018 16:26
        +1
        Уважаемый, не ошибусь, если скажу, что и в Древней Греции "думающие люди" тоже считали, что Перикла выбрал не народ, а его ближайшее окружение. Александр Македонский, так тот просто прекратил все эти разговоры о выборах, чтобы никому не было обидно.
        Да, Ельцина выбрал народ. От безысходности. Другой альтернативы не было. Испугалась тогда эта альтернатива взять власть в стране. Да и могло ли это быть, тоже большой вопрос. Или вы считаете, что была альтернатива на последних 76-процентных выборах? И Рюрик тут вовсе не причем, потому что тогда без Рюрика, видимо, новгородцы перебили бы другу друга на радость все тем же немецким купцам.
        Думать действительно надо, чтобы появились, наконец, реальные альтернативные кандидаты. А все считают себя "думающими людьми", но способны только разваливать то, что есть или указывать другим, что и где им надо выбирать. В том числе и сайты.
    4. ROSS 42
      ROSS 42 21 декабря 2018 10:40
      +1
      Цитата: 1536
      Народ сам выбрал себе путь в начале 1990-х

      Кто бы сомневался:
      В референдуме, состоявшемся 17 марта 1991 года, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %), ответив «Да», высказались за сохранение обновлённого СССР

      Цитата: 1536
      Вопрос до чего это развитие может довести, если постоянно думать о прошлом

      Острее вопрос:"До чего же может дойти такое развитие, когда не помнят прошлого?"
      1. 1536
        1536 21 декабря 2018 11:19
        0
        Да, это так. Но в целом референдум был самым настоящим фарсом, потому что в формулировках пяти вопросов, вынесенных на референдум, было заложено отрицание существование единого Советского Союза как такового, хотя впрямую так вопрос не ставился. Во-первых, чего, например, стоил вопрос об "обновленной Федерации" и создании "суверенных республик". Это похоже на то, как при расселении коммунальной квартиры жильцам говорят, вы по-прежнему будете жить вместе, но у каждого будет своя отдельная квартира. Конечно же, все скажут "Я за", но потом неминуемо задумаются, а как же мы будем вместе, когда все уже порознь? Странный это был вопрос, не считаете, уважаемый? В референдуме отказались участвовать Армения, Грузия, Латвия, Литва, Молдавия, Эстония, т.е. 5(!) союзных республик СССР. Они взяли курс на полную независимость. Кто мог их удержать? ГКЧП в августе 1991 года? Я вас умоляю... В результате событий тех дней удалось окончательно дезавуировать решения референдума, а также все решения Верховного Совета СССР по нему. И т.д.
        Я это к чему. Конечно же без готовности народа пойти на непонятные референдумы, без решения народа не воспользоваться последним шансом и арестовать всю гнилую верхушку КПСС, без решения части союзных национальных республик не участвовать в этом референдуме, СССР не был бы развален и не прекратил бы свое существование. Так кто же выбрал такой путь? Я не вижу здесь никаких противоречий. Имеем то, что имеем. И надо думать о будущем, чтобы не повторять ошибок впредь.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 21 декабря 2018 11:34
          +3
          Цитата: 1536
          И надо думать о будущем, чтобы не повторять ошибок впредь.

          Так давайте проведём референдум по вопросам, желает ли народ идти путинскими хитрыми дорогами в светлое капиталистическое завтра? Одно то, что пенсионная реформа, экономических обоснований для которой не было и нет проведена за кулисами, без опроса тех, что понесёт все её тяготы, ставит под сомнение заботу власти о процветании Отечества. Она даже не удосуживается честно разговаривать с народом. Считает его сборищем недоумков, которым не надо ни денег, ни еды...
          1. 1536
            1536 21 декабря 2018 12:04
            0
            Что у вас такая тяга к референдумам, ей Бо! Ну, не катят эти референдумы, разве вы еще не поняли? Или уж сразу провести референдум о присоединении к НАТО или Евросоюзу, с формулировочкой вопроса: "Считаете ли вы целесообразным войти в состав Евросоюза и НАТО, если ваше материальное благосостояние при этом повысится?"
            А если серьезно, давайте просто поработаем каждый на своем месте, исходя из своих функциональных обязанностей и квалификации, без дур-ков, президентов и референдумов.
  • мордвин 3
    мордвин 3 20 декабря 2018 13:56
    +4
    Синьхуа:
    Как Вы оцениваете отношения РФ и КНР? Сегодня уровень товарооборота поднимается к отметке в 100 млрд долларов. И ещё: российский экспорт в Китай вырос на 44% и уже на 10 млрд долларов превосходит экспорт Китая в Россию, каково Ваше мнение по этому вопросу

    Достигнет, товарищ Синюха.
    Качайте воду, рубите лес,
    А я недавно кое-что
    Купил в Али-Экспресс wassat
    1. Сармат Саныч
      Сармат Саныч 20 декабря 2018 18:09
      +1
      Ну вообще-то мы в Китай продаём в числе прочего Су-35, услуги атомной отрасли, продукцию нефтехима, вертолёты, сельхозпродукцию, С-400, авиадвигатели, т.д., так что там не только нефть, газ и уголь.
      1. мордвин 3
        мордвин 3 20 декабря 2018 18:53
        +3
        Цитата: Сармат Саныч
        так что там не только нефть, газ и уголь.

        За пять месяцев того года
  • serpent
    serpent 20 декабря 2018 13:56
    +12
    Путин:
    У нас 160 млн проживают. Мы их защищаем.


    Путин:
    Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, обеспечение людей услугами здравоохранения, образования, - мы такую политику проводим и сейчас.

    И не краснеет. А может быть и краснеет, просто осветители и операторы - профессионалы высокого класса...
    1. Henderson
      Henderson 20 декабря 2018 14:08
      +5
      Просто он живет в другом мире.
    2. Silvestr
      Silvestr 20 декабря 2018 14:29
      +9
      Цитата: serpent
      Путин:
      Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, обеспечение людей услугами здравоохранения, образования, - мы такую политику проводим и сейчас.

      И не краснеет.

      зачем? С таким то электоратом
  • Роман070280
    Роман070280 20 декабря 2018 13:59
    +11
    "Посмотрите дипломатическую переписку XIX-XX века. Постоянно одно и то же. С чем это связано? Связано с ростом могущества России, с повышением конкурентоспособности."

    С 19 века всё могущественней и могущественней становимся..
    По этому поводу с нового года бензин снова вырастет..
    Может хватит уже такой "конкурентоспособностью" народ кормить??
    1. Silvestr
      Silvestr 20 декабря 2018 14:30
      +12
      Цитата: Роман070280
      "Посмотрите дипломатическую переписку XIX-XX века. Постоянно одно и то же. С чем это связано? Связано с ростом могущества России, с повышением конкурентоспособности."



      конечно, теперь наши олигархи конкурируют с китайскими и американскими, а население - с Киргизией, Узбекистаном
      1. kepmor
        kepmor 20 декабря 2018 15:00
        0
        и всё же вы мастер демотиваторов, однако... hi
      2. Сармат Саныч
        Сармат Саныч 20 декабря 2018 18:10
        -1
        А причем здесь 90-е?))) С пенсией на 5 "Дошираков"wassat
  • Матроскин
    Матроскин 20 декабря 2018 13:59
    +13
    Разве социализм не есть справедливость? )) Олигархат лицемерно всегда будет прикрываться лозунгами социализма, национализма и либерализма, это всё слова. Самая удобная для них форма правления это третий путь (корпоративизм, солидаризм проще говоря фашизм) и так будет. Ну а в корне их идеи лежит лишь нажива и прибыль.
    1. Henderson
      Henderson 20 декабря 2018 14:09
      -3
      Социализм есть, справедливости нет.
      1. И.И.
        И.И. 20 декабря 2018 14:20
        -8
        Цитата: Henderson
        справедливости нет.

        Социальная справедливость, это признак высокоразвитого буржуазного общества.
        В России буржуазное общество? Пусть даже и в первой своей фазе?
        Впрочем, справедливость может быть наоборот. Это когда все нищие и бесправные. Вот этого добиться легко. И обществу никуда развиваться не надо. А кормить его можно сказками и прочими небылицами (недавно проходили).
        1. mik0588
          mik0588 20 декабря 2018 15:14
          +5
          "Социальная справедливость, это признак высокоразвитого буржуазного общества". Сами придумали, смешно, смешно...
  • Роман070280
    Роман070280 20 декабря 2018 14:07
    +12
    "Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности"

    О каком социализме у него спрашивают??
    Этот клоун даже не знает, что при Справедливом распределении ресурсов, никакой черты бедности быть не может..
  • Campanella
    Campanella 20 декабря 2018 14:09
    +10
    "Справедливое отношение к людям живущим за чертой бедности"....
    Великий гуманист за чужой счёт.
    А что касается социализма,то не Путину решать судьбу России. Ее будет решать народ России. И народ своего добьётся ,правда уже с другим президентом. А этому скатертью дорожка вместе с его вассалами.
    1. loginovich
      loginovich 20 декабря 2018 15:06
      +3
      Даешь Вторую Социалистическую революцию!
    2. Fkjydjckfrgh
      Fkjydjckfrgh 20 декабря 2018 16:56
      0
      Народ решил в марте, Попробует перерешить раньше, чем через 6 лет, полиция и Росгвардия сделают всё возможное, что-бы "не было как в\на Украине". Да даже если и получится, сегодняшняя Россия - не СССР в плане "автономности"(руководство приложило и продолжает прилаживать все усилия). При малейшей попытке "вернуть всё взад" нас задавят экономически, просто не покупая наши углеводороды или тупо наложат "эмбарго на всё" как на Кубу. На Китай надежды никакой, они прагматики и заботятся в первую голову о СВОЁМ НАРОДЕ, что не может не вызывать уважения.
  • Million
    Million 20 декабря 2018 14:13
    +9
    Владимир Путин:
    Это заставило нас включить мозги, и западные страны это признают.

    Им бы совесть включить.Но откуда она у них
    1. Улиточник N9
      Улиточник N9 20 декабря 2018 14:19
      +12
      Владимир Путин:
      Это заставило нас включить мозги, и западные страны это признают.

      Круто.... чувак сам признается, что до санкций они то, есть- правительство и он сам- действовали "без мозгов".... wink Не поздновато ли? Уже столько дров "без мозгов" наломали.... Да и судя по последним действиям "бешеного принтера" и авторучки "гаранта"- "включения мозгов" в общем-то, и не наблюдается....или они "включились" только в одном направлении: по-тщательнее пошарить по карманам населения..... yes
      1. kepmor
        kepmor 20 декабря 2018 14:27
        +2
        мозги, как анатомическая особенность гомосапиенс, у них есть...ума с совестью только маловато будет...
  • rocket757
    rocket757 20 декабря 2018 14:20
    +7
    Ну да, спросить наших толстопузов, чего они хотят??? Социализма в ответах не будет, эт точно.
    1. TAMBU
      TAMBU 20 декабря 2018 14:45
      +6
      Как по мне ВВП и его окружение упустили момент, когда народонаселение достаточно серьезно "полевело" и говорить о полном отказе от социализма это ошибка...
      1. rocket757
        rocket757 20 декабря 2018 15:05
        +8
        Народ просто хочет жить нормально, достойно .... с теперешней властью тут надежды питают самые, самые, долготерпеливые, не хочу выражаться как должно.
        В массе, просто помнят или по рассказам старших решили, что социализм это лучше, чем тот бардак который творится сейчас.
        Даж идеализировать прошлое не надо, оно выигрывает по большинству параметров, самых главных для рабочего люда!
  • Million
    Million 20 декабря 2018 14:29
    +8
    Никто не спросил у него: почему дети и семьи многих наших политиков живут и работают в странах НАТО?
    1. kepmor
      kepmor 20 декабря 2018 15:03
      +4
      а вы не знаете?...это ж резидентура...правда не понятно чья...
  • evgen1221
    evgen1221 20 декабря 2018 14:36
    +4
    Непонимаю ВВП-как это мост через большую реку может быть нерентабелен???
  • loginovich
    loginovich 20 декабря 2018 14:57
    +7
    Ни когда не говори ни когда .В 1945 ни одному идиоту не приходила в голову мысль ,что когда то будут праздновать день победы под власовским флагом и будут обсуждать вынос тела Ленина с мавзолея.Как говаривал старина Георг Вильгельм Фридрих Гегель:
    "История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса"
    1. mik0588
      mik0588 20 декабря 2018 15:17
      +2
      Не активен плюсик, посему поддержу словом!+++
  • GerKlim
    GerKlim 20 декабря 2018 14:58
    +11
    Ладно хоть признал, что социализма ждать не стоит. Может хоть после этого у некоторых граждан глаза откроются. Также признал, что рад экспорту в Китай( наших природных богатств). Рад что у Китая экономика растет( а у нас стоит на месте, если не хуже). Хороший у нас горант- радуется за другие страны, а свои граждане пускай держаться и ждут светлого будущего.
  • faiver
    faiver 20 декабря 2018 15:10
    +6
    Также Владимиру Путину на этот час задали вопрос о возможности строительства моста через Лену в Якутии. Президент отметил, что нужно посчитать экономическую целесообразность создания этого проекта. Нужно сопоставить расходы и конечный результат для региона.
    - ах ты ж...., качать с республики золото, алмазы, газ и нефть мы можем, а как мост построить так надо считать, мост на остров Русский обсчитайте..., тьфу sad
  • Дирижер
    Дирижер 20 декабря 2018 15:14
    +1
    Давайте справедливо будем кушать в столовых по ценам и меню столовой думы для всех граждан РФ!
  • mik0588
    mik0588 20 декабря 2018 15:25
    +5
    Ну и если речь ведём о руководителях то 21 декабря 2018 года в семнадцатый раз состоится традиционное возложение цветов к могиле Иосифа Виссарионовича Сталина у Кремлёвской стены в Москве. Акция «Две гвоздики для товарища Сталина» будет проведена в 17-й раз по частной инициативе группы товарищей.
    Никакие КПРФ, Зюгановы и прочие полурозовые полукеды там не при делах.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 22 декабря 2018 07:49
      0
      Цитата: mik0588
      «Две гвоздики для товарища Сталина»

      +++++ Кто инициатор???
  • Лейтенант
    Лейтенант 20 декабря 2018 15:28
    +1
    Социализм должен быть как в Швеции.
    1. mik0588
      mik0588 23 декабря 2018 17:00
      0
      Да, да, да, бла, бла, бла..Всё это мы слышали в благословенные 90-Ые!
  • ShM05
    ShM05 20 декабря 2018 15:36
    +6
    Он все время своего правления занимался уничтожением достижения социалистического строя, уничтожил образование, медицину, пенсии, сделав почти все платным, тоже самое что спросить у волка когда он перестанет убивать барашек, глупые вопросы, вообще за дураков считают людей.
  • kriten
    kriten 20 декабря 2018 15:36
    +9
    Курс на дальнейшее ограбление народа, ради увеличения богатства сверх богатых будет продолжен и изменению не подлежит!
  • Урал-4320
    Урал-4320 20 декабря 2018 15:40
    +2
    Цитата: Campanella
    Мозг здесь вообще не причем. У чиновников на первом месте исполнительность. Бабло им платят именно за это,

    При таком раскладе майские указы должны были бы выполнить раньше срока и доложить. И выполнить как надо, а не как получится. Вот это и есть исполнительность.
  • Нонна
    Нонна 20 декабря 2018 15:41
    +13
    Достижения Путина за 19 лет:
    Завоевания контрреволюции 90х, сохранены;
    Позиции упрочнены;
    Политическое поле зачищено так, что даже самого Путина заменить не кем;
    Советский лагерь разгромлен;
    Рабочий класс разгромлен и рассеян;
    Достояние народа и государство захвачено в частные руки;
    Семья разрушается и капитализируется;
    Образование капитализировано;
    Медицина капитализирована;
    Культура отброшена и капитализирована;
    Идет активное наступление по всем социальным и культурным фронтам.
    И все это - Путин, а точнее срок его правления.
    Он и Ко. сделали очень много, но надеюсь не достаточно чтобы уничтожить народ России.
    1. vladcub
      vladcub 20 декабря 2018 18:39
      -1
      И такое будет и 19 и двадцать и сколько угодно лет.Пока не появится АДЕКВАТНЫЙ ЛИДЕР ОППОЗИЦИИ.
      Если бы у оппозиции были нормальные лидеры,а не фигляры и ЕР уже забыли. Кто у нас адекватный лидер: Г. А, который только умеет надувать щеки и говорить красивые слова? Сурайкин:" я единственный коммунист в России"? Грудинин ? Мы не слышали не одного слова то него,а лишь доверенные лица. Если только он не виноват то можно было поднять такой хай,что и глухой услышит. Ладно во время выборов не стал,а по-моему самое время было, но после выборов он мог затаскать по судам. А так поневоле остается подозрение.
  • lot
    lot 20 декабря 2018 15:58
    0
    ай ни о чём эта конференция. разве что кому то персонально помогут.
  • Александр Бушковский
    Александр Бушковский 20 декабря 2018 16:05
    +3
    Путин открыто оправдывает предательство. Пример Бутиной. Девочке пришлось под давлением согласиться с тем, что она работала на правительство РФ в вопросе вмешательства в выборы. Иначе ей грозило 12 лет. А во время войны подростки под страшными пытками гестапо не предавали своих. Некоторые могут возразить мол тогда была война. Да война, но цена жизнь. Значит что они это делали зря?
  • rayruav
    rayruav 20 декабря 2018 17:30
    +11
    справедливое распределение ресурсов наглая ложь
    1. NordUral
      NordUral 20 декабря 2018 19:13
      0
      rayruav! Ставлю вам плюс так, поскольку счетчик это сделать не дает!
    2. Silvestr
      Silvestr 20 декабря 2018 19:17
      +8
      Цитата: rayruav
      справедливое распределение ресурсов наглая ложь

      чего захотели? Ресурсов, справедливости? Помните анекдот про сына генерала?
  • vladcub
    vladcub 20 декабря 2018 18:12
    +1
    Цитата: Silvestr
    Цитата: Campanella
    У чиновников на первом месте исполнительность

    при этом думать разве не положено?

    А когда чиновники думали? НИКОГДА и НИГДЕ не было, чтобы руководство на местах сплош было умное.
  • tatra
    tatra 20 декабря 2018 18:15
    +6
    Путин ,как и ВСЕ враги коммунистов на территории СССР ,против всего ЛУЧШЕГО для своей страны и народа . ВСЕ они доказали ,что и против лучшего -социализма в СССР ,по сравнению с убогим ,неэффективным , невыгодным стране и большинству народа ,-капитализмом до Октябрьской революции и во всех захваченных ими республиках СССР ,и против лучшего ,что есть в странах мира -Системы ,как на Западе и в скандинавских странах .
  • vladcub
    vladcub 20 декабря 2018 18:46
    +4
    Цитата: kriten
    Курс на дальнейшее ограбление народа, ради увеличения богатства сверх богатых будет продолжен и изменению не подлежит!

    Пока не будет Адекватный лидер оппозиции. С такой оппозицией твовори ,что хочешь!!
  • Metlik
    Metlik 20 декабря 2018 18:59
    +8
    Путин считает, что народ ничего не решает и решать не будет. Олигархи ведут страну туда, куда им надо. А для общества есть шоу - "лапша для ушей".
    1. NordUral
      NordUral 20 декабря 2018 19:10
      +3
      Ставлю "+", но ноль остается нолем. Ставлю повторно, ответ, что я уже выставил оценку. И таких случаев сегодня (после выступления гаранта) много у меня было. Страхуетесь, модераторы?
  • NordUral
    NordUral 20 декабря 2018 19:07
    +4
    Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, живущим за чертой бедности, обеспечение людей услугами здравоохранения, образования, - мы такую политику проводим и сейчас. Уже писал, что все в мире относительно. Справедливость, как понятие, не исключение.
    1. tatra
      tatra 20 декабря 2018 19:38
      +8
      Вот эта фраза Путина -это вообще верх лживости ,лицемерия и цинизма .
      1. NordUral
        NordUral 20 декабря 2018 19:42
        +7
        Ирина! Он главарь (реальный или подставной, не знаю уж) ОПГ, что мы принимаем за государство. А когда эта братия заботилась о народе и стране? Я не помню такого извращения.
  • 89024766285
    89024766285 20 декабря 2018 21:00
    +6
    Чел в открытую заявляет что мнение народа ему до одного места.Сказал феодализм-значит феодализм!А то ишь-социализма захотели!
  • Гардамир
    Гардамир 20 декабря 2018 21:38
    +2
    Символично, что из всех сегодняшних путинских тем, в теме про социализм, наиболее горячее обсуждение.
    Впрочем сам он давно всё сказал.
  • Adimius38
    Adimius38 20 декабря 2018 21:59
    +4
    При социализме столько не воровали,зачем нам социализм. А тут "народное достояние" где оно??? дерут в три шкуры за жкх ,бензин и.т.д все друзья Володи,где это видано что работающей человек на грани бедности а то и нищеты. В стране где бензин под 50р,где десяток яиц в 80р а пачка масла за 100р, простой рабочий человек имеет нищебродскую зарплату в 15-20 тысяч рублей. Справедливое распределение ресурсов???? это как ??? когда одному 100 млн в день а с другого в три шкуры за жкх???
  • Radikal
    Radikal 21 декабря 2018 06:11
    +4

    Вопрос:
    По опросам, многие граждане страны с ностальгией вспоминают о временах СССР? Возможна ли реставрация социализма в России?


    По словам президента, восстановление социализма невозможно. Но важна справедливость.
    Верно, Гарант сказал - невозможно ,выражение лица говорило - и не позволим! Дальше можно было не слушать! sad
  • olimpiada15
    olimpiada15 21 декабря 2018 06:38
    +5
    Возмущает создание негативного образа социализма, но в основе проблем тогда лежали в первую очередь глубокие потрясения , которые переживала страна, а не сама социалистическая идея.
    В основе социализма лежит создание новой формации, реализующей принцип деятельности на благо всех заинтересованных сторон: государства, населения и производителей.
    Основой капитализма является извлечение максимальной прибыли любой ценой. Это борьба на разных уровнях: если конкункуренция между крупным капиталом -это в общем случае борьба равноправных, то в отношении населения -угнетение , даже геноцид, ибо основной источник прибыли-население, изъятие скромных доходов ради умножения крупных капиталов.Мне привелось работать на успешном предприятии, при хозрасчета на прибыли решились социальные проблемы: строили дома, детские учереждения, организовывали отдых и лечение и работников и детей . А где сейчас прибыли? В западных банках,на счетах корпораций и частных лиц, работают на процветание запада и страна получает западную благодарность ввиде санкций, информационной травли денно и нощно думая как ущемить интересы РФ. Сравните информационное поле- при социализме это формирование грамотного ответственного гражданина, при капитализме- формирование бездумного потребителя, действующего в ущерб себе. Будущее может быть только социалистическим, то, что творится сейчас -это деградация и угасание.
  • Лейтенант Старшой
    Лейтенант Старшой 21 декабря 2018 07:19
    0
    Лично я считаю что важен не социализм как политический строй, с его плюсами и минусами, а именно то, как реализовали в Советском Союзе бонусы для гражданина, в виде бесплатного образования, медицины, достойной зарплаты и пенсии, трудоустройства и тд. К этому надо стремится, и тут трудно не согласиться с дядей Вовой.
  • трофим
    трофим 21 декабря 2018 09:15
    +4
    Врет как дышит, а дышит часто. Россия занимает второе место по уровню социального неравенства (после Тайланда). Так что "уважаемому" есть над чем поработать в ближайшие 4 года и вывести нас наконец в лидеры рейтинга по данной позиции. А вы про социализм ему. Печаль. Тошнит и от него и от его шайки.
  • NordUral
    NordUral 21 декабря 2018 09:58
    +3
    По словам президента, восстановление социализма невозможно. Но важна справедливость. Ясно выразил свое мнение своему электорату, покорно голосующему за него. И справедливость явно не его ремесло.
  • ROSS 42
    ROSS 42 21 декабря 2018 10:12
    +6
    В России на дальнейшее улучшение качества жизни, на какие-то социальные реформы могут только умалишённые. Оказывается:
    ...нам нужно прыгнуть в новый экономический уклад...

    18 лет прыгаем, а оказалось - впустую. А чем же старый уклад не устраивал и кого не устроил?
    Был задан вопрос:
    По опросам, многие граждане страны с ностальгией вспоминают о временах СССР? Возможна ли реставрация социализма в России?


    По словам президента,
    восстановление социализма невозможно. Но важна справедливость.

    Однако мало кто обратил внимание на причины такой «невозможности» . Оказывается вся суть в том, что это связано
    «...с расходами больше доходов и в конечном итоге - тупиком в экономике.»

    Какое странное суждение. Держа на плечах расходы на содержание тринадцати республик, оказывая помощь всем, имеющимся в мире соц и компартиям, восстанавливая экономику в рамках СЭВ, снабжая армии стран Варшавского Договора техникой и вооружением, обучая специалистов (БЕСПЛАТНО!!!) со всей планеты, готовя армейские кадры в военных академиях мы шли к тупику сорок лет. Достигнув тупика и убедившись, что «дальше так жить нельзя», причём убеждены в этом были не те 77,85 %, а небольшая группа «продвинутых по служебной лестнице в высшие эшелоны власти», развернулись в обратном направлении и, используя при этом профицит в бюджете с 2004 по 2010 года и в 2018 году и дефицит в остальные годы, довели внешний долг РФ (государственный + банки + предприятия + прочие секторы) с 200 млрд. долларов до 529 млрд. долларов. Никому при этом не помогая, никого при этом не кормя. Какая странная экономика. Правда за это время общие капитал наших олигархов — столпов российской экономики — увеличился до суммы, превышающей резервы ЦБ РФ. А в то время, когда инфляция сжирала трудовые накопления, зарплаты и пенсии простых смертных россиян росло количество других россиян - долларовых миллионеров и миллиардеров.

    Так вот, уважаемый господин президент, если по-вашему превышение расходов над доходами в социалистическом обществе может завести в тупик экономику, то экономисты вами созданной формации ведут к вырождению нации, к обнищанию масс и полной экономической зависимости государства от прихоти олигархов. Вами созданное правительство не может провести ни одной реформы, чтобы при этом не залезть в народный карман, в то время когда ваши друзья и эффективные для вас менеджеры наживаются за счёт этого обнищания и обычного мародёрства ставших бесхозными природных ресурсов.

    Если вы говорите о такой справедливости, то она нам не нужна.
    1. aybolyt678
      aybolyt678 22 декабря 2018 16:14
      0
      Цитата: ROSS 42
      Если вы говорите о такой справедливости, то она нам не нужна

      проблема в том что 10 человек имеют большее влияние чем 140 миллионов. Мало того - у них общая цель, высосать страну. Для реализации этой цели у них есть вышки, Трубы, тюрьмы, армия, и для защиты от иностранных сосальщиков даже Армия с ЯО!!!! А у 140 миллионов есть Конституция и право задавать вопросы без возможности вступить в полемику
  • 20октября
    20октября 21 декабря 2018 11:11
    +1
    Меня одного удивила цифра в 160 млн. граждан России?
  • irazum
    irazum 21 декабря 2018 13:23
    -1
    Социализма в СССР никогда не было, был "недокоммунизм", это-да.