ВМС Китая провели лётные испытания МБР JL-3 с борта ДЭПЛ

Американское издание The Washington Free Beacon сообщает о наличии информации об испытаниях китайцами межконтинентальной баллистической ракеты подводного базирования. Речь идёт об испытаниях МБР JL-3 («Цзюйлан-3»), которые (испытания) стали первыми лётными для ракет новой модификации в НОАК. Американское средство массовой информации заявляет, что такие данные подтверждаются системой предупреждения о ракетном нападении.

Эта система определила некоторые параметры лётных испытаний МБР для подводных лодок. В частности, заявлено, что испытания проводились в Бохайском заливе (Бохайвань) Жёлтого моря в последнюю декаду ноября. Максимальная глубина в этом заливе составляет 39,8 м. Пуск был осуществлён с подводной лодки (ДЭПЛ) «Тип 032», которая в своё время была использована и при испытаниях МБР подводного базирования предыдущей модификации - JL-2.

Фактически речь идёт о морской модификации межконтинентальной ракеты «Дунфэн» DF-31 (41) – наземного базирования.

В США особенно отмечают, что дальность третьего «Цзюйлана» такова, что её достаточно для поражения любой цели на территории Соединённых Штатов Америки даже в том случае, если китайские подводные лодки будут осуществлять пуски из внутренних китайских вод - «в случае атаки».

Высказываются предположения о том, что дальность китайской МБР (БРПЛ) составляет около 14 тыс. км. При этом головная часть JL-3 имеет 10 независимых блоков с индивидуальным наведением, что практически сводит к нулю эффективность любой существующей системы ПРО.

Comments

[Серый брат]

Шахты в рубке, как я понял.

[svp67]

Цитата: Серый брат

Шахты в рубке, как я понял.

Так не что не ново под луной...

Наши ПЛ проекта 611АВ были такими же

[Серый брат]

Цитата: svp67

Наши ПЛ проекта 611АВ были такими же

У северных корейцев и сейчас такие, ну хорошо хоть не направляющая из корпуса поднимается.

[Удав КАА]

Цитата: svp67

Наши ПЛ проекта 611АВ были такими же

Так и 629А тоже были "такими же". Вот только английские "сЕры" и морские англицкие лорды их боялись взаправду, сравнивая с заряженным пистолетом у виска Соединенного Королевства. После расформирования 16 диПЛ ДКБФ они выдохнули с облегчением.
Мало кто знает, а ведь еще на основе 629 были созданы для испытания новых БРПЛ:
629Б (Д-4/Р-21), 601 (Д-9/Р-29), 605 (Д-5 / Р-27 и Р-27К ) и 619( Д-9 / Р-39) проекты. Так что, славная плеяда 629 дала путевку в жизнь практически всем морским комплексам МБР!

[tutu]

Это тип 032 ( http://k.sina.com.cn/article_6440260514_17fde93a2001003aqb.html )

[ГКС 2111]

достаточно для поражения любой цели на территории Соединённых Штатов Америки
Хорошая новость!!!

[Ratmir_Ryazan]

Особо не радуйтесь, Китай и по нам может этими ракетами с тем же успехом ударить и в отличии от США, у Китая к России есть территориальные претензии, хоть официально они и не озвучены.

[spektr9]

Особо не радуйтесь, Китай и по нам может этими ракетами с тем же успехом ударить и в отличии от США, у Китая к России есть территориальные претензии, хоть официально они и не озвучены.

Боюсь вас очень жестко огорчить, но именно по этой причини Китай некогда по РФ и не нанесет удар ...

[svp67]

Цитата: ГКС 2111

Хорошая новость!!!

Так они и на нашей все накрывают....

[jonht]

Вот как раз ракеты большой дальности по нам с Китая фигня полная, по нам с Китая ракеты средней дальности. А большой это сразу высота вывода ПН и следовательно обнаружение и время выхода ББ на цель будет больше. И я не слышал о том что б Китайцы сделали разведение ББ на настильной траектории, на баллистической да у них есть.

[Сармат Саныч]

Единственное что не упомянул Washington Free Beacon, это смешной забрасываемый вес (меньше 200 кт) и то что носитель готов будет очень нескоро(самый отстающий момент Китая). Поэтому по традиции постановка на БД у китаянцев случится...неизвестно когда, JL-2 вообще 40 лет до ума доводили, под полсотни конструкторов и военных за это время растреляли.
А ведь Россия и Союз им столько задарма в сфере ЯО отдали, в нынешних ценах на сотни миллиардов $ технологий, кадров и оборудования - тем не менее не в коня корм. Все СЯС КНР существуют лишь благодаря нашей помощи и ни на шаг сами вперёд не продвинулись.

[Игорь Борисов_2]

Коллеги, пугает то что китайцы мчаться быстрыми темпами по этому поводу (ракетной программы), как глухие свинки. Как бы мы не смеялись, но многое у них получается.....

[Сармат Саныч]

В плане СЯС китайцы никуда не мчатся от слова ВООБЩЕ. Застряли от России, США, Британии и Франции лет на 40.
Только если Россия чего подкинет или у Запалюда украдут, и то врядли.

[Технолог]

И того что есть хватит жизнь испортить.

[NordUral]

Высказываются предположения о том, что дальность китайской МБР (БРПЛ) составляет около 14 тыс. км. При этом головная часть JL-3 имеет 10 независимых блоков с индивидуальным наведением, что практически сводит к нулю эффективность любой существующей системы ПРО.
Вот подумал, а что лучше для нас - одна ракета с 10 разделяющимися боеголовками или десять ракет с одной боеголовкой такой же мощности? Что сложнее перехватить и что надежнее в атаке ответной?

[stalki]

Вот подумал, а что лучше для нас - одна ракета с 10 разделяющимися боеголовками или десять ракет с одной боеголовкой такой же мощности? Что сложнее перехватить и что надежнее в атаке ответной?

Первое, это вопрос что дешевле 10 ракет по одной или одна ракета на 10?

[jonht]

Тут немного не так, есть ведь еще ложные цели, даже если одна боеголовка....
А для перехвата важен момент разведения и дальнейшие траектории ББ.

[lvov_aleksey]

я просто отвечу. много мусора в инете. дай бог не будем размеры мерять!!!