Военное обозрение

В чём феномен Сталина

256
Старая Россия умерла в жестокой агонии 1914-1920 гг. Восстановить её было нельзя. Белое движение пыталось восстановить прежнюю Россию, без самодержавия, однако белый проект (либерально-буржуазный, прозападный) потерпел полный крах. Народ его не принял, и белые потерпели страшное поражение.


В чём феномен Сталина


Единственный выход был в создании нового общества, государства и цивилизации на основе базовых начал русской матрицы-кода, то есть социальной справедливости и этики совести. В этом суть феномена Сталина и новой волны его популярности в современной России. Народ на уровне общего подсознательного ощущает, что именно красный император нащупал верный, правильный путь развития России, который вёл цивилизацию и народ в будущее, на новый качественно иной уровень развития. Стране тогда нужен был качественный прорыв, рывок в будущее. Нужно было прыгнуть в «светлое будущее», иначе — новая катастрофа и окончательная гибель русской цивилизации и многотысячелетнего русского суперэтноса. Именно эта великая миссия и выпала на долю бывшего семинариста, профессионального революционера и самоучки, учившегося всю жизнь. Сталин начал созидание империи будущего, сверхцивилизации и нового общества знания, служения и созидания.

Чтобы понять Сталина и его время, необходимо посмотреть на время, когда ему пришлось взять на себя бремя власти. 1920-е годы. Россия еле-еле выплыла из ужаса мировой бойни, кровавой смуты и интервенции. Миллионы жертв, беженцев, нищих и калек. Катастрофа прежнего проекта развития едва не убила русскую цивилизацию и страну. Большевики буквально чудом спасли страну и народ от гибели. Но ситуация была крайне тяжелой. Хозяйство и транспорт в разрухе. Промышленность развалена, деградировала, промышленный подъем начала XX столетия давно в прошлом. Не создано ни одного крупного предприятия, электростанции, нет масштабных строек транспортных проектов. Золотой запас разворован и утрачен. Огромные капиталы, финансовые средства выведены за границу представителями бывшей элиты, аристократией, буржуазией, белогвардейцами и самими представителями ленинской гвардии. Сельское хозяйство с трудом восстанавливалось, но в целом деревня по-прежнему в прошлом — тракторов и механизированных орудий крайне мало, используются в лучшем случае лошади, в худшем – собственные силы. Большая часть крестьянских хозяйств живет натуральным хозяйством, на самопрокорм. Деревня живет в нищете, голодает. При этом выделяется прослойка зажиточных хозяев, кулаков, которые эксплуатируют батраков. Советская Россия в изоляции. Западу сильная Россия ни к чему. Внешних инвестиций нет, как нет и доступа к передовым технологиям. СССР должен был стать слаборазвитой страной, где промышленность будет развиваться в основном в деле добычи ресурсов, легкой, пищевой отрасли. Страна в основном аграрная, как и Российская империя.

Советская, партийная верхушка в такой ситуации могла стать полуколониальной администрацией, которая будет жестко давить любое недовольство народа с помощью ЧК, Красной Армии и частей особого назначения (часто инородческих – латыши, венгры, китайцы и пр.), постепенно превращая Россию в полуколонию Запада и Востока (Японии). При этом сама партийная верхушка будет купаться в роскоши, станет новой элитой, которой доступны поездки заграницу, покупка заграничной собственности, предметов роскоши, им положено спецснабжение, на валюту за продажу ресурсов будут закупаться товары для «избранных». Их дети будут учиться в лучших школах Европы и пр. Лучшие фабрики и рудники, месторождения и леса передавались в бессрочные концессии западным и японским кампаниям. В частности, среди таких западных концессионеров был знаменитый «официальный друг» СССР Арманд Хаммер, который в 20-е — начале 30-х годов по бросовым ценам скупал и вывозил из России драгоценности Гохрана, предметы старины, картины, скульптуры из Эрмитажа. Страна должна была стать поставщиком зерна, других продуктов сельского хозяйства, леса, нефти, металлов, одновременно рынком сбыта для иностранных товаров. Всё это будет реализовано после 1991 года, а могло стать реальностью уже в 1920-1930-е годы.

Таким образом, СССР мог стать типичной конченой страной, государством без будущего. А правящая коммунистическая партия, сменившая дворянско-буржуазную элиту Российской империи, могла стать полуколониальной администрацией, пичкавшей народ сказками о «светлом будущем». В Советской России, по замыслам хозяев Запада, построили бы испытательный полигон псевдокоммунистической, марксистской модели пирамидального общества, в основании которого безгласные и бесправные народные массы (рабы), а на вершине революционеры-интернационалисты, связанные с глобальной мафией (т. н. «финансовым интернационалом», «мировой закулисой» и т. д.). Позднее эту модель могли распространить на большую часть планеты – «мировая революция». Представляли в СССР эту модель революционеры-интернационалисты, сторонники Троцкого, Зиновьева, Каменева и других партийных вождей.

Именно такое наследие досталось Иосифу Джугашвили – будущему красному императору, последнему императору России-СССР. Ему досталась совершенно конченая, убитая страна. Он мог спокойно наслаждаться жизнью, роскошью доступной партийной элите. Обустраивать себе, семье и друзьям «запасные аэродромы» в странах Запада. Наладить связи с западными «друзьями и партнерами» в Италии, Германии, Франции и и США.

По всем объективным, аналитическим прикидкам выходило, что при текущей ситуации впереди – окончательная гибель цивилизации и страны. Партийная верхушка могла ещё два-три десятилетия пользоваться огромными сырьевыми ресурсами и тысячелетним культурно-историческим наследием (бесценные артефакты русской истории, предметы искусства и т. д.) для личного обогащения и создания капиталов для сытой и красивой жизни своих семей на Западе или Востоке. Но будущего у России-СССР образца начала – середины 1920-х годов не было. Дальше была либо длительная и мучительная агония с экономической стагнацией, с голодными и стихийными городскими и крестьянскими бунтами, восстаниями, голодом, массовыми эпидемиями, отпадением национальных окраин, захватом ряда территорий соседями. Либо довольно быстрая смерть от экономического коллапса, новой смуты, и военного поражения от какой-либо великой державы — Японии, Германии, или коалиции держав. В Европе в этот период складываются агрессивные авторитарные, милитаристские, нацистские и фашистские государства, что было связано с началом второго этапа кризиса капитализма. Поэтому военный крах Советской России, деиндустриализированной, аграрно-крестьянской, не имеющей сильной экономики и соответственно современной армии был очевиден и неизбежен. Практически все тогдашние соседи России имели к ней территориальные претензии, зарились на её потенциально богатые земли и ресурсы, желали за счёт русских земель построить свои великие державы. Среди претендентов на русские территории были Япония, Финляндия, Польша, Германия, Румыния, Турция. Россию могло спасти только чудо, прорыв в будущее, в новый технологический и цивилизационный уклад.

Казалось, что во второй половине 20-х годов начинают воплощаться в жизнь худшие прогнозы. Новая экономическая политика (НЭП) стабилизировала положение, но исчерпала свои положительные моменты. С 1927 года начался кризис хлебозаготовок. Города с их устаревшей, слабой промышленностью не могли обеспечить деревню всеми нужными товарами. Деревня отказывается продавать хлеб. Приходится снова вводить продовольственные карточки. Деревня на грани новой крестьянской войны и голода. Города продолжают разлагаться – безработица (люди бегут из города в деревню, где можно жить натуральным хозяйством), бедность, массы нищих и попрошаек, бездомных, сирот. Новая волна криминала. «Золотой телёнок», роман Ильфа и Петрова, отлично передал всю эту атмосферу воровства и жульничества, которые пронизывали тогдашнюю Россию. Засилье советской бюрократии, которая по числу едоков превзошла царскую. Началось сращивание партийно-советского аппарата с организованной преступностью. В партийной верхушке жесткое противостояние по поводу будущего СССР.

При этом сам народ в целом был обескровлен мировой войной, революцией и последующей смутой, кровавой резней и террором. Человеческий капитал был на крайне низком уровне. Миллионы людей погибли или бежали за границу. Крах России Романовых сопровождался психокатастрофой. Люди не верили и боялись будущего, их психология была сформирована мировой и гражданской войнами, то есть страшной волной насилия, страха и большой крови. Прежняя этика нравственности и труда были уничтожены. Большое зло, которое вырвалось на свободу в 1917 году, лишь немного успокоилось и было готово снова затопить страну. В России имелась целая армия революционеров, которые умели только разрушать: государство, церковь, «устаревшую» мораль, «устаревшее» искусство, культуру и историю. Имелась интеллигенция, которая уже столетие воспитывалась в любви к Западу и ненависти к России, нигилизме, безверии, и не умела созидать. В стране были сотни тысяч бойцов мировой и Гражданской войны, бывшие «зеленые»-бандиты, анархисты, познавшие вкус безвластия, безнаказанных грабежа и убийств, красные герои, привыкшие к свободе, митинговщине, вынужденные сложить оружие басмачи и националисты и т. д. Потенциал для нового взрыва был гигантским. Требовалось буквально чудо, чтобы направить этот огромный разрушительный потенциал, чёрную энергию в созидательное русло.

Таким образом, Россия образца 1920-х годов быстро сползала к новой смуте, гражданской и крестьянской войне, большой крови, развалу и голоду. Впереди снова отделение национальных окраин, дикая резня и вторжение соседей. В частности, Финляндии, где радикалы мечтают о «Великой Финляндии» вплоть до Северного Урала (программа-минимум – захват всей Карелии и Кольского полуострова); Польши, которой мало Западной Белоруссии и Западной Украины. Новое вторжение Японии в Приморье, на Дальнем Востоке, горы трупов. Приход белоэмигрантов, которые ещё сохранили боеспособность, и всё это время копили ненависть и готовились к новой войне. Они готовились к мести и расправе над противником, созидательной программы у них не было.

Сценариев спасения страны в программах белых, правой и левой оппозиции в коммунистической партии, или идеях экономистах старой России не было. Все альтернативы жесткому сталинскому курсу вели в итоге к ещё большим жертвам среди народа, чем это было в реальной истории. Они заканчивались неизбежной новой катастрофой по образцу 1917 года и полным распадом страны и цивилизации уже в 1930-х годах. Детонатором для окончательного краха России выступила либо внешнее вторжение, проигранная война либо дошедшие до новой цивилизационной схватки, смуты противоречия между властью и народом, городом и деревней.

То есть большие жертвы, которые принесли Россия и народ ради спасения, были неизбежны. Разница была в том, что при сталинском курсе жертвы были осмысленны, целесообразны – создавалась новая реальность, строился новый мир-цивилизация, общество будущего. Жертвы приносились ради общего развития и процветания, ради рывка-прорыва в будущее. В других сценариях развития (победа революционеров-интернационалистов, троцкистов, белых и т. д.) все жертвы становились бессмысленными и напрасными, так как вели к полному и окончательному уничтожению русской цивилизации и суперэтноса русов (русских).

Таким образом, Сталину удалось сделать практически невозможное. Он не только удержал Россию на краю новой катастрофы, но произвёл прорыв в будущее. Создал новую реальность, новую цивилизацию и общество будущего. Открыл для русской цивилизации и народа, для всего человечества дверь в будущее, иной «солнечный» мир «прекрасного далека». Поэтому его образ так и популярен в России, народ если не понимает на уровне сознания, то ощущает на уровне общего подсознательного, что только аналогичный прорыв может спасти цивилизацию от окончательной деградации и краха. Последний император пошёл наперекор всем прогнозам и выкладкам, всем внешним и внутренним врагам России-СССР и победил!
Автор:
256 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 21 декабря 2018 05:54
    +45
    Сталин начал созидание империи будущего, сверхцивилизации и нового общества знания, служения и созидания.

    Сегодня 140 лет со дня рождения И.В. Сталина.
    1. андрей юрьевич
      андрей юрьевич 21 декабря 2018 05:59
      +44
      Цитата: Uncle Lee
      Сталин начал созидание империи будущего, сверхцивилизации и нового общества знания, служения и созидания.

      Сегодня 140 лет со дня рождения И.В. Сталина.

      как же часто мы стали вспоминать Иосифа Виссарионовича...ведь сейчас нас только кормят обещаниями "прорывов" и "подъёмов"..
      1. Stas157
        Stas157 21 декабря 2018 06:30
        +43
        При справедливом, соцалистическом методе ведения хозяйства наша страна, как птица Феникс, дважды восставала из пепла и оказывалась на передовых рубежах. А при "эффективном" капитализме, капитализме "для своих", современная Россия, даже на базе богатого наследства доставшегося от мощной экономики СССР, прозябает от кризиса к кризису, и только на словах(Путина) обещает нам новые прорывы.
        1. ROSS 42
          ROSS 42 21 декабря 2018 06:38
          +21
          Стране тогда нужен был качественный прорыв, рывок в будущее. Нужно было прыгнуть в «светлое будущее», иначе — новая катастрофа и окончательная гибель русской цивилизации и многотысячелетнего русского суперэтноса.

          Сталину удалось нащупать пути и способы этого прорыва и СССР была супердержавой, одно звучание гимна которой вызывал у одних слёзы счастья, а у других страх и истерию. Новая власть пытается прыгнуть выше головы забравшись при этом на плечи народа, ни на минуту не задумываясь променять флаг и гимн на золотые медали сомнительного достоинства.
          1. nils
            nils 21 декабря 2018 07:35
            +32
            Цитата: ROSS 42
            Сталину удалось нащупать пути и способы прорыва и СССР была супердержавой. Новая власть пытается прыгнуть выше головы забравшись при этом на плечи народа .......

            В одном царстве-государстве руководители все пытались свое государство с колен поднять. Понимают, поднимают, а поднять не могут. Стали они думать и гадать, что делать. Вот один из них, самый умный, и говорит:
            - А, давай, пойдем к Сталину, посоветуемся, как быть. У него ведь это получилось.
            И пришли они к Сталину и спрашивают:
            - Иосиф Виссарионович, скажите, что надо сделать, чтоб страну с колен поднять?
            Сталин улыбнулся в усы, затем посмотрел на них сурово и сказал:
            - После того, что вы натворили, чтобы страну поднять, надо сначала вас расстрелять.

            Спит Владимир Владимирович, и снится ему Иосиф Виссарионович.
            Спрашивает Путина Сталин:
            - Могу я тебе как-нибудь помочь, а?
            - Почему у нас все плохо, экономика разваливается и т.п... Что мне делать?
            Сталин, не задумываясь, отвечает:
            - Расстрелять все правительство и покрасить стены Кремля в голубой цвет.
            - Но почему именно в голубой?
            - Я так и предполагал, что дискуссия будет только по второму вопросу.

            В СССР были бесплатные квартиры, больницы, дома отдыха, санатории, садики, пионерские лагеря, университеты, но не хватало бананов. Слава богу, эти тёмные времена позади, и сейчас всем хватает бананов.

            Сегодня за одну грязную, ничем не обеспеченную зеленую бумажку, выпущенную государством, которому вот-вот кирдык, нужно отдать уже 68 единиц твердой и стабильной валюты, вставшей с колен одной сверхдержавы.

            На приеме в американском посольстве посол США похвастался, что, дескать, есть у них в штате Алабама колдун – мертвых поднимает. Присутствующий на приеме Молотов невозмутимо отметил, что и в СССР есть замечательный спортсмен, который бегом обгоняет самолет.
            Хрущев, прослышав про этот факт, вызвал к себе Молотова.
            - Ты чего это, Михалыч, языком треплешь? А ну как потребуют предъявить чудо-спортсмена?
            - Мы сначала потребуем, чтобы они своего некроманта предъявили.
            - А если предъявят?
            - Потребуем проверки, пусть подымет… Сталина, к примеру.
            - А… а… вдруг подымет - что тогда?..
            - Тогда ты, Никита, не то, что самолёт - ракету обгонишь.

            Путин поблагодарил россиян за собственное избрание и пообещал бороться за повышение реальных доходов граждан. Про нереальные доходы членов правительства и чиновников из администрации президента он предпочел промолчать.

            - Кум, у нас, похоже, вывели новую породу начальников - руководятел...
            1. Татьяна
              Татьяна 21 декабря 2018 08:22
              +22
              Последний император (Сталин) пошёл наперекор всем прогнозам и выкладкам, всем внешним и внутренним врагам России-СССР и победил!

              Хорошая статья о Сталине. Жаль, что о роли Сталина в победе СССР в ВОВ ничего не написали. А между тем, про Сталина в народе ходили отличные одобрительные анекдоты.

              Вот, например, великолепный анекдот про Сталина.

              На Тегеранской конференции Рузвельту и Черчиллю надоело, что проходят только предложения Сталина и что он им этим диктует свою волю. И решили они Сталина разыграть.
              Утром перед очередным заседанием Черчилль говорит:
              - Мне сегодня приснился сон, что я стал Властелином Мира!
              - А мне приснилось, сказал Рузвельт,- что я стал Властелином Вселенной! А что снилось Вам, маршал Сталин?
              - А мне приснилось, - неторопливо ответил Сталин, - что я не утвердил ни Вас, господин Черчилль, ни Вас, господин Рузвельт.
              1. Комментарий был удален.
                1. Например
                  Например 21 декабря 2018 09:48
                  -25
                  СССР была...

                  Конечно былА wassat
                  А кофе былО

                  ...на основе базовых начал русской матрицы-кода, то есть социальной справедливости и этики совести...
                  .
                  Бла-бла-бла...
                  Коммунисты разрушили церковь, но в полете переобувались и православные устои русского общества выдавали за "матрицу-код" и подобную хрень.

                  Сталин просто правил как самодержец.
                  Народ наш жил с царем в сердце и принял Сталина ка очередного правителя. Пусть самозванец, но он остановил развал Руси.
                  1. tyyt
                    tyyt 21 декабря 2018 13:16
                    -29
                    Цитата: Например
                    Сталин просто правил как самодержец.

                    Нет, Джугашвили не был самодержцем. Он был владельцем. Всего и вся в СССР, включая и людишек. Это несколько другое. Более реликтовое состояние общества, чем самодержавие.
                    Неким аналогом самодержавия, но на свой лад, была "советская власть". Но этот период продержался недолго, менее 10 лет.
                  2. McAr
                    McAr 21 декабря 2018 17:55
                    +1
                    Цитата: Например
                    А кофе былО

                    По правилам русского языка "кофе" среднего рода. Сам узнал сравнительно недавно...
                    1. Ростислав Прокопенко
                      Ростислав Прокопенко 22 декабря 2018 09:25
                      0
                      А мужского рода искаженный "кофий". Сам был в шоке...
                      1. Вольнопёр
                        Вольнопёр 22 декабря 2018 15:06
                        0
                        Цитата: Ростислав Прокопенко
                        А мужского рода искаженный "кофий". Сам был в шоке...

                        Собственно "кофий" ( муж. род ) и было первоначальным названием напитка.
                        Это уже "кофе" - "искаженный".
                    2. Вольнопёр
                      Вольнопёр 22 декабря 2018 14:55
                      +2
                      Цитата: McAr
                      Цитата: Например
                      А кофе былО

                      По правилам русского языка "кофе" среднего рода. Сам узнал сравнительно недавно...

                      Совершенно верно. Эту "норму" ( и не только для "кофе" ) узаконил "Приказ Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195 от 8 июня 2009 г.". подписанный министром Фурсенко.
                      https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
                      ЗЫ. Жаль, что данный министр не издал приказ позволяющий склонять "ево фамилие".
                      ЗЫ.ЗЫ. "Литературная байка" о том, какого рода слово "кофе"
                      1. Краткая версия-анекдот
                      Давным-давно, еще в советские времена, буфетчица из московского Дома литераторов жаловалась подруге: "Какие они все-таки безграмотные, эти писатели! Подходят и просят: "Дайте одно кофе, дайте одно кофе! ". Один только Расул Гамзатов всегда говорит: "Мнэ адын кофе! ". А потом добавляет: "И адын булочка! ".
                      Кофе – существительное мужского и среднего рода. Мужской род – строгая литературная норма, средний род – допустимое разговорное употребление.

                      2. "Полная" версия - "Расул Гамзатов,булочка и кофе."
                      http://www.moidagestan.ru/blogs/43050/31873
                      1. McAr
                        McAr 22 декабря 2018 15:07
                        -1
                        Цитата: Вольнопёр
                        Совершенно верно. Эту "норму" ( и не только для "кофе" ) узаконил "Приказ Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195 от 8 июня 2009 г.". подписанный министром Фурсенко.
                        https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
                        ЗЫ. Жаль, что данный министр не издал приказ позволяющий склонять "ево фамилие".

                        Слово "кофе" пришло из немецкого. Редкий случай вместе с родом. По немецким правилам "кофе" мужского рода. По правилам русского языка все существительные оканчивающиеся на О или Е среднего рода: поле, горе, море, око, пальто и т.д.

                        Так что это вопрос не к Фурсенко, а предыдущим языковедам.

                        PS. Если за каждым заимствованным словом сохранять все его заморские правила, то не жирно ли будет?
                      2. Вольнопёр
                        Вольнопёр 22 декабря 2018 15:26
                        +1
                        Цитата: McAr
                        Цитата: Вольнопёр
                        Совершенно верно. Эту "норму" ( и не только для "кофе" ) узаконил "Приказ Минобрнауки РФ от 08.06.2009 N 195 от 8 июня 2009 г.". подписанный министром Фурсенко.
                        https://www.mk.ru/social/article/2009/08/31/343231-kofe-stal-srednego-roda.html
                        ЗЫ. Жаль, что данный министр не издал приказ позволяющий склонять "ево фамилие".

                        Слово "кофе" пришло из немецкого. Редкий случай вместе с родом. По немецким правилам "кофе" мужского рода. По правилам русского языка все существительные оканчивающиеся на О или Е среднего рода: поле, горе, море, око, пальто и т.д.

                        Так что это вопрос не к Фурсенко, а предыдущим языковедам.

                        PS. Если за каждым заимствованным словом сохранять все его заморские правила, то не жирно ли будет?

                        Но всякое "правило" ценно "исключениями". Так ведь и на "суржик" перейдём.
                        ЗЫ. Я не "граммар-наци". У меня тоже

                        lol
                      3. McAr
                        McAr 22 декабря 2018 15:43
                        -1
                        Цитата: Вольнопёр
                        Но всякое "правило" ценно "исключениями".

                        Здесь нет ни повода, ни поля для исключения. Кроме одного - так царь Петр захотел.

                        Цитата: Вольнопёр
                        Так ведь и на "суржик" перейдём.

                        Так уже перешли.

                        Если тинейджера из 80-х перенести в наше время, он не поймет своих сверстников. Чекать, лутать, юзать, крэзи, коучер, трафик, лузер, релиз, флэшбэк, интерфейс, контент, тренд, подкаст, кастинг, гаджет и еще вагон с тележкой подобного. Ничего этого не было в речи еще совсем недавно. Так что язык молодежи по всем параметрам суржик.
                      4. Вольнопёр
                        Вольнопёр 22 декабря 2018 16:15
                        +1
                        McAr (Александр) Сегодня, 15:43
                        Так что язык молодежи по всем параметрам суржик.

                        Молодёжный "сленг", во все времена был "непонятен" старшему поколению.
                        Он "жил и развивался" согласно "веяниям времени".
                        60-е
                        «Вчера хиляли мы по Бродвею, один мой кореш обещал шузы на каше и еще про котлы щтaтские гнал, но не свезло – фраерок кинул, совпаршив принес какой-то рижский. Были манюшки, решили в «Аист» пойти, так там жлобье подняло визг из-за моей баpухи. На хату ко мне никак не могли: шнурки в стакане. Пошли к ней. Чучу на костях послушали, постиляли, пожамкались, настрою бараться не было – так и повырубались».
                        70-е
                        "Когда мне полис хаер наголо попилил, я долго за цивильного проканывал. Даже предки мой фейс одобряли, еще бы прикид совковый завел, они бы глюки от кайфа словили. Но меня такие приколы стремали, я без хайратника себя факменом каким-то чувствовал. Герла моя тогда сперва надо мной стебалась, потом вообще скипнула. Я убитый ходил, сидел как обдолбанный, дринчил до крейзы, ничего не цепляло.
                        "80-е
                        "Вчера на сейшн обломались попасть, внутри туча мочалок каких-то. Пришлось взять сестру на Гоголях Яниса Абаскайтиса пустить. Аскали, тут береза подгребла. Хорошо, на люберов наткнулась. Потом систеру влом все стало, потопали в "Турист". Там системы никого, один знакомый утюг только тусовался, вписал к себе, дал 20 баксов взаймы. А на утро стопом по М2."
                        90-е
                        "Там сперва ларек этот быки крышевали, и все по понятиям было. Потом приехали к ним на стрелку лузеры какие-то с пукалками, и тех и других на красное пустили. После разводящие прислали какого-то честенького пацана, и что? Алё-малё, по жизни забурел через год, вальты накрыли, баблос сосать стал в три горла. Бакланил, одним словом, жестко. Даже мусорам такой голимый беспредел терпеть западло стало, они с ним вопрос и закрыли

                        Хотя некоторые "обороты" и закрепились, но многие отмерли напрочь.
            2. Lyuba1965_01
              Lyuba1965_01 24 декабря 2018 21:52
              +1
              Да,коммунисты разрушили церковь.Но задумывались ли Вы хоть раз,почему они это сделали?
              Или,по Вашему,просто так,из каприза?
              А сделано это было исходя из нужд молодой страны.
              По сути,при царизме церковь была государством в государстве,имела влияние на умы и настроение простых людей,каковых был большинство.И Сталин,как бывший семинарист,прекрасно понимал это.
              Скажите,кто потерпит вторую власть в стране,которая находится на краю пропасти?
              И что было бы,если бы оставили церковь и веру,которая могла в любой момент пойти против новой власти?
              Опять гражданская война?
              Опять кровь,убийства?
              А ведь на тот момент не было другой силы,кроме большевиков,которые были бы за Россию,а не за превращение ее в колонию Запада.
              Интеллигенция на тот момент (впрочем,как и нынешняя) буквально преклонялась перед всем западным.Была ли уверенность,что они не положат Россию к ногам своих кумиров?
              Но все же Сталин,сочиняя моральный кодекс строителей коммунизма многое взял из библейских заповедей.
              Моя бабушка на тот момент была учительницей в церковно-приходской школе.Как то она говорила со священником на эту тему,ион сказал ей,что большевики не отменили веру,они просто дали ей другое название и слегка приспособили к новому времени.
              .
        2. Клеймор
          Клеймор 21 декабря 2018 09:38
          +12
          Цитата: Татьяна
          На Тегеранской конференции

          Вдали от северных развалин
          Синь тегеранская горит.
          — Какая встреча, маршал Сталин!
          Лукавый Черчилль говорит.

          Я верю в добрые приметы,
          Сегодня сон приснился мне.
          Руководителем планеты
          Меня назначили во сне!

          Конечно, это возвышенье
          Прошу не принимать всерьёз…
          — Какое, право, совпаденье,
          — С улыбкой Рузвельт произнёс.

          В знак нашей встречи незабвенной
          Сегодня сон приснился мне.
          Руководителем Вселенной
          Меня назначили во сне!

          Раздумьем Сталин не смутился,
          Неспешно трубку раскурил:
          — Мне тоже сон сегодня снился
          — Я никого не утвердил!
          1. Татьяна
            Татьяна 22 декабря 2018 14:58
            0
            Цитата: Клеймор
            Цитата: ТатьянаНа Тегеранской конференции
            Вдали от северных развалин
            Синь тегеранская горит.
            — Какая встреча, маршал Сталин!
            Лукавый Черчилль говорит.
            …………...

            Клеймор! Браво! good Так написать мог только современный Лермонтов! yes
        3. solzh
          solzh 21 декабря 2018 09:43
          +6
          Цитата: Татьяна
          про Сталина в народе ходили отличные одобрительные анекдоты.

          А были ещё стихи и песни. Вот одна из них. Написал Михаил Исаковский — Песня о Сталине:
          (https://rustih.ru/mixail-isakovskij-pesnya-o-staline/)

          Шумят плодородные степи,
          Текут многоводные реки,
          Весенние зори сверкают
          Над нашим счастливым жильём.
          Споём же, товарищи, песню
          О самом большом человеке,
          О самом родном и любимом,—
          О Сталине песню споём.

          Он вёл нас на битву с врагами —
          За счастье, за долю бороться,
          Вливал в нас и бодрость, и силу
          На славном пути боевом.
          Споём же, товарищи, песню
          О самом большом полководце,
          О самом бесстрашном и сильном,—
          О Сталине песню споём.

          Границы Союза Советов
          Закрыл он от воронов черных,
          Одел их бетоном и камнем
          И залил чугунным литьём.
          Споём же, товарищи, песню
          О самом великом дозорном,
          Который всё видит, и слышит,—
          О Сталине песню споём.

          Как солнце весенней порою,
          Он землю родную обходит,
          Растит он отвагу и радость
          В саду заповедном своём.
          Споём же, товарищи, песню
          О самом большом садоводе,
          О самом любимом и мудром,—
          О Сталине песню споём.

          Он создал на счастье народов
          Закон нерушимый навеки,
          Весенние ясные зори
          Зажёг он над нашим жильём.
          Споём же, товарищи, песню
          О самом родном человеке,
          О солнце, о правде народов,—
          О Сталине песню споём.
          1. Татьяна
            Татьяна 21 декабря 2018 16:29
            +9
            Цитата: solzh
            А были ещё стихи и песни.
            Да. И народ знал о ком и о чём слагались советские песни и пел их!

            Марш Артиллеристов(Сталин дал приказ)

            МАРШ АРТИЛЛЕРИСТОВ
            В. М. Гусев Оригинальный текст 1943 года

            ПРИПЕВ:
            Артиллеристы, Сталин дал приказ!
            Артиллеристы, зовет Отчизна нас!
            Из сотен тысяч батарей
            За слезы наших матерей,
            За нашу Родину — огонь, огонь!

            …..
            Пробьет победы час, придет конец походам,
            Но прежде чем уйти к домам своим родным,
            В честь нашего Вождя, в честь нашего народа
            Мы радостный салют в победный час дадим!


            Марш советских танкистов (Броня крепка и танки наши быстры) - из х/ф "Трактористы" (1939 года выпуска)

            ПРИПЕВ
            Гремя огнем, сверкая блеском стали,
            Пойдут машины в яростный поход,
            Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин,
            И первый маршал в бой нас поведет!
            1. Татьяна
              Татьяна 21 декабря 2018 16:44
              +3
              Скоро 71 лет назад как закончилась самая кровавая война в истории человечества.
              Тем не менее до сих пор историки, выжившие свидетели тех страшных лет и их потомки пытаются понять, все ли было сделано для того, чтобы предотвратить войну.
              В частности, был ли антисталинский заговор в армии перед войной и кто виновен в гибели миллионов людей в первые ее месяцы?
              И не меньший интерес вызывают вопросы, как готовился к войне генералиссимус Сталин и какой ценой он пришел к грандиозной Победе Советского Союза.

              О роли Сталина в победе над германским и западно-европейским фашизмом расскажет непомнящим и не знающим истинную советскую историю нашей страны вот этот документально-аналитический фильм.

              Иосиф Сталин - Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин. Опубликовано: 18 нояб. 2015 г.
              1. rfv18
                rfv18 22 декабря 2018 15:33
                -12
                Цитата: Татьяна
                он пришел к грандиозной Победе Советского Союза.

                Джугашвили пришел к победе СССР. Закручено круче, чем у поросенка хвост.
                И потом, можно подумать, что к Победе только СССР и пришел. В антигитлеровской коалиции состояло 53 государства. И это всё победители стна Оси, между прочим.
                При этом только в Европе основных победителей было четыре.
                1. Этьенн
                  Этьенн 25 декабря 2018 04:50
                  +2
                  А Историю, все таки, не плохо бы знать.
                  24 июня 1941-го года, через два дня после агрессии фашистской Германии против СССР, будущий президент США Гарри Трумэн опубликовал в "New York Times" статью, в которой был такой пассаж: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии».
                  Так ведь в кустах сидели до лета 1944 года. Мало того, сепаратный мир готовы были с Гитлером заключить за спиной СССР, оружие пленным немцам оставляли. Откуда потери? - немцы все силы кинули на восток и наши "союзники" катили на своих джипах и доджах почти не встречая сопротивления. И вообще, наличие такого обилия "одаренных" комментаторов лишний раз подтверждает, насколько серьезные цели ставит перед собой не однажды битый и стоявший поверженным перед Россией Запад. Легкомыслие с такими "партнерами" - удовольствие слишком дорогое.
                2. Rey_ka
                  Rey_ka 26 декабря 2018 08:55
                  0
                  обратно в школу у вас сильно устаревшие сведения о ходе второй мировой. Нас всех учили по неправильным учебникам и неправильные учителя!
    2. свой1970
      свой1970 21 декабря 2018 09:59
      -8
      Цитата: nils
      В СССР были бесплатные квартиры, больницы, дома отдыха, санатории, садики, пионерские лагеря, университеты, но не хватало бананов. Слава богу, эти тёмные времена позади, и сейчас всем хватает бананов.

      - вы на лица посмотрите:там и старые и зрелые и молодежь....
      1. мордвин 3
        мордвин 3 21 декабря 2018 11:36
        +12
        Цитата: свой1970
        вы на лица посмотрите:там и старые и зрелые и молодежь.

        Вы сейчас магазины опустошите, мигом выйдут
        Цитата: свой1970
        и старые и зрелые и молодежь..
        1. свой1970
          свой1970 21 декабря 2018 13:35
          -4
          Цитата: мордвин 3
          Вы сейчас магазины опустошите, мигом выйдут
          -так тогда ж были
          Цитата: nils
          бесплатные квартиры, больницы, дома отдыха, санатории, садики, пионерские лагеря, университеты
          ,не?
          1. мордвин 3
            мордвин 3 21 декабря 2018 13:48
            +7
            Цитата: свой1970
            бесплатные квартиры, больницы, дома отдыха, санатории, садики, пионерские лагеря, университеты

            Да. Бесплатной квартирой сыт не будешь. Только и дефицит довольно странный. Табака, например. Когда Ельцин закрыл 26 табачных фабрик на ремонт. Уверен, что сейчас, если бы возник такой дефицит, дело бы не ограничилось тремя погибшими защитниками Белого дома, пошли бы громить все подряд, а не на демонстрации с лозунгами "миллиарды ЕР - народу". У нас, кстати, в городе, на площади, стояло от силы человек 20 с плакатом "Долой ГКЧП". И все.
            1. Татьяна
              Татьяна 21 декабря 2018 17:06
              +11
              Цитата: свой1970
              Цитата: nils
              В СССР были бесплатные квартиры, больницы, дома отдыха, санатории, садики, пионерские лагеря, университеты, но не хватало бананов. Слава богу, эти тёмные времена позади, и сейчас всем хватает бананов.

              - вы на лица посмотрите:там и старые и зрелые и молодежь....

              Это снимок времён правления в СССР Мишки Горбачёва с его т.н. "новым мышлением". Снимок, надо полагать, 1989-1991 года.
              Нельзя софистически подменять исторические времена и сознательно демагогически путать их друг с другом и менять их в своей политической пропаганде местами!

              И причём тут на снимке времена Сталина?
              Не надо путать "Божий дар" Сталина с "фабирже" Горбачёва!

              СССР: Товарный дефицит (видеохроника 1989-91г.)
              1. aybolyt678
                aybolyt678 22 декабря 2018 16:39
                +3
                Цитата: Татьяна
                СССР: Товарный дефицит (видеохроника 1989-91г.)

                все эти хроники периода перестройки - Заказные. В тот период можно было показывать и говорить все плохое и что способствует развалу, но нельзя категорически было предлагать Хоть что то сохранить от Социализма!
            2. свой1970
              свой1970 22 декабря 2018 11:53
              -5
              Цитата: мордвин 3
              Да. Бесплатной квартирой сыт не будешь.

              как еще объяснить?!!!!
              Во времена СССР было все - тем не менее стояли и требовали "Миллиарды КПСС-народу!", "Хотим есть!"
              Сейчас все другое(власть,строй,деньги,страна) - а лозунги те же самые:"Миллиарды Чубайса - народу!", "Хотим есть!"
              Дежа вю.....
              1. aybolyt678
                aybolyt678 22 декабря 2018 16:35
                +2
                Цитата: свой1970
                Во времена СССР было все

                СССР в разные годы разная страна. Вижу только один путь - это уголовная ответственность за невыполненные обещания политиков!
              2. свой1970
                свой1970 25 декабря 2018 21:53
                0
                Цитата: aybolyt678
                Цитата: свой1970
                Во времена СССР было все

                СССР в разные годы разная страна. Вижу только один путь - это уголовная ответственность за невыполненные обещания политиков!
                -и много вы найдете желающих уголовки?
            3. Rey_ka
              Rey_ka 26 декабря 2018 08:57
              0
              опять есть хотят?
    3. Комментарий был удален.
    4. Silvestr
      Silvestr 21 декабря 2018 18:31
      +8
      Цитата: свой1970
      вы на лица посмотрите:там и старые и зрелые и молодежь....


      в чем различия?
    5. naidas
      naidas 21 декабря 2018 20:25
      +1
      А что вы хотели переходный период от социализма к капитализму.
      1. вакса
        вакса 22 декабря 2018 23:34
        +4
        К какому капитализму? Американскому? Так для этого надо накинуть удавку на весь мир. К Гаитянскому?Ну тут мы вполне достойно смотримся. И сколько же будет длиться переходный период, если ежегодно на Запад текут сотни миллиардов долларов?
        1. rfv18
          rfv18 23 декабря 2018 00:34
          -1
          Цитата: вакса
          К Гаитянскому?

          Гаитянского капитализма не бывает.
          И вообще, в мире не так уж много капиталистических стран. Это только по незнанию все страны называют капиталистическими.
          1. вакса
            вакса 20 января 2019 23:30
            0
            Гаитянского капитализма нет, естественно, впрочем как и английского. Есть капитализм, и есть ведущая капстрана - Америка. И именно она определяет развитие других стран. Поэтому смысл моей гиперболы в том, что нам уготовано место не по тем мечтам, что мы развиваемся в капитализм, как в Америке. Кстати, отставание от Америки не уменьшается, как при СССР до 80-х годов, а величивается, т.к. у нас меньший процент прироста ВВП по годам при меньшем ВВП. Так куда нас приведет "переходный период от социализма к капитализму"?
      2. rfv18
        rfv18 23 декабря 2018 00:32
        -2
        Цитата: naidas
        А что вы хотели переходный период от социализма к капитализму.

        Переходный период от социлизма к капитализму называется феодализм. И это надолго, целая формация во всех ее стадиях.
        1. Rey_ka
          Rey_ka 26 декабря 2018 08:59
          0
          Переходный период от социлизма к капитализму называется феодализм.

          это что то новое в истории. это сейчас так учат?
    6. aybolyt678
      aybolyt678 22 декабря 2018 16:42
      0
      Цитата: свой1970
      вы на лица посмотрите:там и старые и зрелые и молодежь....

      А какие сплоченные и одинаковые. Сейчас другие. Индивидуалисты. А по сути такие же одураченные как и мы сейчас
    7. Doliva63
      Doliva63 25 декабря 2018 20:45
      0
      Цитата: свой1970
      Цитата: nils
      В СССР были бесплатные квартиры, больницы, дома отдыха, санатории, садики, пионерские лагеря, университеты, но не хватало бананов. Слава богу, эти тёмные времена позади, и сейчас всем хватает бананов.

      - вы на лица посмотрите:там и старые и зрелые и молодежь....

      Вы в дурдом загляните - там и старые, и зрелые, и молодёжь.
  2. wooja
    wooja 21 декабря 2018 11:10
    +2
    предпоследний анекдот -- очень хорош!!!!!!
  3. tyyt
    tyyt 21 декабря 2018 13:59
    -26
    Цитата: nils
    В СССР были бесплатные квартиры, больницы, дома отдыха, санатории, садики, пионерские лагеря, университеты,

    Вера бездельников в халяву священна. Она незыблима, как монумент. Как памятник глупости.
    Бездельники никак не могут понять простую истину, ничего бесплатного никогда не бывает. Если им кто-то что-то и непонятно почему дает одной рукой, надо внимательно следить за его второй рукой. В подавляющем большинстве случаев можно увидеть много интересного.
    1. victor50
      victor50 21 декабря 2018 14:24
      +24
      Цитата: tyyt
      Вера бездельников в халяву священна. Она незыблима, как монумент. Как памятник глупости.
      Бездельники никак не могут понять простую истину, ничего бесплатного никогда не бывает. Если им кто-то что-то и непонятно почему дает одной рукой, надо внимательно следить за его второй рукой. В подавляющем большинстве случаев можно увидеть много интересного.

      Бездельники - это вся работающая страна, а халява, построенное, заработанное этими людьми и переданное им.
      А у вас заработанное - это, очевидно, современные богатства. Расскажете, может, каким тяжким честным трудом они заработаны? А то на ум ни одного такого примера с ходу не приходит. Все как-то другие в голову лезут...
      1. tyyt
        tyyt 21 декабря 2018 14:29
        -32
        Цитата: victor50
        Бездельники - это вся работающая страна, а халява, построенное, заработанное этими людьми и переданное им.

        А что "работающая страна" за 7о лет построила? Ничего не построила. Дырок в земле понадлали и с выхлопов оттуда жили. Вот и все их "постройки".
        А что действительно построили, так пришлось потом на металл порезать и продать. Потому что никому продукция этих "производств" нужна не была. Пока выбора не было, эту "продукцию" покупали. Как появился выбор - эти "производства" в топку.
        1. Альф
          Альф 21 декабря 2018 19:12
          +18
          Цитата: tyyt
          Потому что никому продукция этих "производств" нужна не была.

          Да, да, зато продукцию нынешних заводов с руками отрывают. Где бы только найти эти заводы...
        2. aybolyt678
          aybolyt678 22 декабря 2018 16:29
          +5
          Цитата: tyyt
          А что "работающая страна" за 7о лет построила? Ничего не построила. Дырок в земле понадлали и с выхлопов оттуда жили. Вот и все их "постройки".

          много чего построила. И продавала очень много, только не ширпотреб а промышленные изделия. Ну не могут 200 миллионов быть полностью самодостаточными да еще и лучшими во всем! Кроме того Хрущев сильно тормознул, создал систему тормозов, и пошло......
          1. rfv18
            rfv18 22 декабря 2018 16:42
            -14
            Цитата: aybolyt678
            много чего построила

            Построить лишь бы что несложно. Сложно построить то, что будет выпускать продукцию, пользующуюся спросом НА ОТКРЫТОМ РЫНКЕ. А вот с этим у СССР было плохо.
            Цитата: aybolyt678
            И продавала очень много, только не ширпотреб а промышленные изделия.

            Вы путаете термины "продавать" и "отгружать". В долг отгружали много чего. Только отдавать те долги никто и никогда не планировал.
            Цитата: aybolyt678
            Кроме того Хрущев сильно тормознул, создал систему тормозов, и пошло......

            Вы на могилу Хрущева каждый день должны ходить и цветы туда носить. Потому что 20 летнюю программу развития нефтегазовой отрасли он протолкнул. И именно об этом он говорил, что через 20 лет наши дети будут жить при коммунизме
            Если бы не та его программа, СССР развалился бы еще в 70-е годы. Максимум, в 80-е.
            Да и сегодня Россию во многом кормят итоги той программы.

            Ракеты, и ядерный щит СССР в целом, это его рук дело. Некомпетентный Джугашвили ракетам внимания почти не уделял, делал бомбардировщики. У которых не было даже теоретической возможности долететь до США.
            1. вакса
              вакса 22 декабря 2018 23:46
              +5
              Хрущев принял страну, которая имела большую инерциальную силу и продолжала выполнять космические и ядерные программы не благодаря, а вопреки... А сколько важнейших народнохозяйственных проектов было закрыто практически сразу, т.к. они еще только планировались.
            2. rfv18
              rfv18 23 декабря 2018 00:31
              -9
              Цитата: вакса
              Хрущев принял страну, которая имела большую инерциальную силу

              Хрущев принял страну, раз в 10 лет (как минимум) перебивающуюся от голода к голоду. Последний голод был в 1946 г. Джугашвили умер в 1953 г. Хрущев смог избежать голода в 50-е и в 60-е годы. Только за это ему памятник надо поставить. На Красной площади, вместо мавзолея.
          2. AnderS
            AnderS 25 декабря 2018 00:31
            +4
            Построить лишь бы что несложно. Сложно построить то, что будет выпускать продукцию, пользующуюся спросом НА ОТКРЫТОМ РЫНКЕ
            Вы наверное не в курсе но при СССР на "открытом рынке" Япония покупала в СССР станки с ЧПУ, как писали в "Огоньке" времен "меченного", якобы на металлолом. Вроде они такие тяжеленные были, что только на металлолом и годились. Не вы случаем автор этого "огонькового" шедевра?
            Вы на могилу Хрущева каждый день должны ходить и цветы туда носить.
            Еще чего на его могилу мы должны носить? Если б Хруща при Сталине отстранили от власти то СССР глядишь до сих пор живой был бы. Этот д у р а к своими разоблачениями "культа личности" на 20 съезде нанес такой удар по коммунистическому движению во всем мире, какого не нанесли все СМИ и вся пропаганда капиталистических государств вместе взятые... А уж его сокращения армии, когда он решил, что если есть ракеты то больше ничего и не нужно, ни ствольной артиллерии в сухопутных войсках, ни кораблей на флоте, это прямое вредительство.
            Ракеты, и ядерный щит СССР в целом, это его рук дело
            Серьезно? Дело его рук? Да вы просто невежа... Читайте книги, может ума прибавится... Атомная бомба была создана еще при Сталине, в 1949 году, Первый спутник был запущен в 1957 году, через 4 года после смерти Сталина, а работы по разработке МБР, с помощью которой и был запущен спутник, были начаты еще в 1946 году, еще при Сталине под руководством Королева, может слышали такую фамилию? Это к вашему пассажу, что
            Некомпетентный Джугашвили ракетам внимания почти не уделял, делал бомбардировщики.
            Да и все отрасль массового жилищного строительства, основа всех эти "хрущеб" была заложена тоже при Сталине, Хрущев только плодами ее воспользовался. За что можно
            на могилу Хрущева каждый день должны ходить и цветы туда носить
            так это за передачу Крыма Украине, до сих пор икается миллионам людей его "эпическое" деяние...
            Так что не демонстрируйте свои глубокие "исторические" знания, не позорьтесь...
          3. свой1970
            свой1970 25 декабря 2018 21:52
            0
            Цитата: AnderS
            еще при Сталине под руководством Королева, может слышали такую фамилию? Это к вашему пассажу, что
            -это которому за вредительство при Сталине обе челюсти сломали?
        3. Rey_ka
          Rey_ka 26 декабря 2018 09:01
          0
          и кстати наш ширпотреб (стиралки. холодильники и пр. ) служило десятилетия а не то что сейчас на год три..
        4. свой1970
          свой1970 26 декабря 2018 09:28
          0
          Цитата: Rey_ka

          и кстати наш ширпотреб (стиралки. холодильники и пр. ) служило десятилетия а не то что сейчас на год три..
          -после 2 мировых кризисов (1998 и 2008) все стали делать вещи краткого срока использования, ВСЕ, весь мир
  4. вакса
    вакса 22 декабря 2018 23:38
    +6
    СССР был страной, на которую с надеждой смотрело всё работающее человечество и которую ненавидели все не работающие.
    1. rfv18
      rfv18 23 декабря 2018 00:28
      -8
      Цитата: вакса
      СССР был страной, на которую с надеждой смотрело всё работающее человечество и которую ненавидели все не работающие.

      Чихать человечество, что работающее, что отдыхающее, хотело на СССР. СССР был нужен только таким одиозным личностям, как Ким и Кастро.
  5. Lyuba1965_01
    Lyuba1965_01 24 декабря 2018 22:58
    +1
    Никому не была нужна?
    А Вы вообще в курсе,что мотоциклы с коляской "Урал" до сих пор идут на экспорт во все страны мира.Их закупают США,Германия,Япония,Китай,Австралия,Канада и др.страны.Да и во времена СССР много что шло на экспорт.Это электроэнергия,минеральные удобрения,продукция машиностроения, х/б ткани и и.д.
  • vladimirZ
    vladimirZ 21 декабря 2018 07:34
    +18
    Единственный выход был в создании нового общества, государства и цивилизации на основе базовых начал русской матрицы-кода, то есть социальной справедливости и этики совести. В этом суть феномена Сталина и новой волны его популярности в современной России. - из статьи

    Этот выход социальной справедливости и этики совести - социализма для России и русской цивилизации есть и сейчас единственным вариантом развития!
    Нынешняя либеральная власть, в лице действующего Президента Путина, не считает реальной возможность восстановления социализма и социальной справедливости для народа в России, - о чем заявил Путин на последней конференции 20 декабря 2018 года.

    А зря. Вся история России утверждает, что социально несправедливая Россия для народа неприемлема, и неизбежно власть в таком государстве будет устранена от управления. Весь вопрос только в том, мирным путем это будет произведено или вооруженным. Хотелось бы мирным без насилия и крови.
    Примеры мирного перехода власти от либералов к партиям и движениям социальной справедливости у нас уже есть: губернаторы коммунисты избраны в Иркутской, Орловской областях, Хакассии, Новосибирске.
    Движение мирного перехода нарастает, партия либеральной власти ЕР повсюду проигрывает более менее честные выборы, всё более прибегая к прямой фальсификации выборов, к их отмене. Идет открытое нарушение всех правил демократических выборов, что особенно ярко проявилось в Приморье.

    Власть капиталистов - олигархов, буржуазных чиновников не хочет сдавать своих позиций, всё больше усиливая гнет народа и разграбление государства, и тем самым неизбежно обостряя социальную и политическую напряженность в России. Лишает людей элементарных социальных прав на пенсионное обеспечение, здравоохранение, образование, обеспечение более-менее сносного жизненного уровня.
    Пенсионная "реформа", утвержденная Путиным, фактически является прямым геноцидом народа - людей в возрасте 50 - 70 лет фактически оставляют без работы в условиях развала промышленности и с/х, и соответственно заработка, а теперь и пенсии, которую отнесли на более поздний срок. Объявленный срок выхода на трудовую пенсию в 60 - 65 лет для женщин и мужчин, в условиях для многих невозможности заработать трудовой стаж (пресловутые баллы), переводит людей на получение социальной пенсии, назначаемой соответственно в 68 - 70 лет. Многие ли смогут с некачественными продуктами питания, платной системой здравоохранения, в суровых климатических условиях, дожить до такого возраста, получения пенсии? Десятки миллионов не доживут.

    Вопрос смены либеральной капиталистической власти в России в таких условиях социального и политического кризисов - вопрос ближайшего времени. Дело за людьми, окончательно осознать, что олигархический капитализм и их власть несет народу только бедность, гибель и разрушение России.
    1. tyyt
      tyyt 21 декабря 2018 14:39
      -25
      Цитата: vladimirZ
      социализма для России и русской цивилизации есть и сейчас единственным вариантом развития!

      Большевики начали с того, что перерезали или выдавили за границу своего государства почти всех русских. И теперь штатные восхвалители большевиков рекомендуют современным русским следовать идеям их самых лютых (и теперь уже только идейных) врагов, большевиков.
      Это просто ни в какие ворота не лезет. Такой наглости и цинизма можно ожидать, наверное, только от этой публики. Других таких не найдешь.
      1. naidas
        naidas 21 декабря 2018 20:28
        +3
        Цитата: tyyt
        Большевики начали с того, что перерезали или выдавили за границу своего государства почти всех русских.

        Действительно осталась еще одна нерусь не выдавленная большевиками.
  • вакса
    вакса 22 декабря 2018 23:28
    0
    Особенно большой "прорыв" совершила постсоциалистическая Украина.
  • Per se.
    Per se. 21 декабря 2018 11:19
    +15
    Цитата: андрей юрьевич
    ведь сейчас нас только кормят обещаниями "прорывов" и "подъёмов"..
    Андрей Юрьевич, вчера, на пресс-конференции нашего президента, лично на меня произвело сильное впечатление две темы. Первое, что лафа заканчивается, надо готовить новый прорыв, как было у Петра I и Сталина. Второе, что наш президент не видит возможности возвращения социализма в Россию. По новому "прорыву", оказывается, все, кто выживали, как могли в лихие 90-е, кто вынужден был пройти все "оптимизации" и "объединения", дурака валяли, расслабились... Получив супердержаву новые "буржуа" проели советские запасы, развалили множество предприятий, КБ, НИИ, а теперь надо суметь из штанов высоко выпрыгнуть, находясь под хозяином мирового капитализма, находясь в чужой системе, чужом полюсе. Видимо, решили таки строить "параллельный капитализм". Колоний у нас нет, значит, эксплуатировать предполагается собственный народ. Про невозможность возвращения к социализму... Не бывает бывших коммунистов, если они были настоящими коммунистами, идея не рубашка, сегодня красная, завтра синяя, идея это навсегда. Нам без социализма ни только не победить, но и не выжить. Советский запас прочности заканчивается, а браткам-олигархам, как и их "эффективным менагерам", более интересно то, что здесь и сейчас приносит сиеминутную прибыль. Что они заложили в здравоохранение, образование, науку? Везде бабло, уже стало нормой по телеканалам детям на операции деньги собирать... И, что ждать без социализма? Деньги наших власть имущих лежат в чужой валюте и чужих банках, все ихние сокровища под контролем потенциального противника, и это его "кормящую руку" они будут кусать? Думается, что крах всех этих мальчишей плохишей неотвратим и закономерен, эти нехорошие люди предадут нас, свою страну, при первой же опасности, а не успеют предать, сбежать, так облажаются. После этого и вернётся социализм.
    1. naidas
      naidas 21 декабря 2018 20:34
      +2
      Цитата: Per se.
      браткам-олигархам, как и их "эффективным менагерам", более интересно то, что здесь и сейчас приносит сиеминутную прибыль.

      Предположу ,что недооцениваете этих ребят.С разрушения Союза они пытаются слиться с мировой элитой(за этим и разрушали СССР).И пока элита будет готовиться вне страны (дети элиты готовятся на западе)никаких прорывов не будет.
  • aybolyt678
    aybolyt678 22 декабря 2018 16:24
    0
    Цитата: андрей юрьевич
    ведь сейчас нас только кормят обещаниями "прорывов" и "подъёмов"..

    у нас ЦИФРОВАЯ ЭКОНОМИКИ поэтому и кормят ЦИФРАМИ laughing
  • Alber
    Alber 22 декабря 2018 22:17
    +3
    Цитата: андрей юрьевич
    Цитата: Uncle Lee
    Сталин начал созидание империи будущего, сверхцивилизации и нового общества знания, служения и созидания.

    Сегодня 140 лет со дня рождения И.В. Сталина.

    как же часто мы стали вспоминать Иосифа Виссарионовича...ведь сейчас нас только кормят обещаниями "прорывов" и "подъёмов"..

    Правильного Человека не грех вспомнить.
    И да. Он ГЕНИЙ. ОН спас Россию от уничтожения. И остановил геноцид российского народа который устроили сионофашисты
  • Svarog
    Svarog 21 декабря 2018 09:19
    +15
    Современная Россия нуждается в Сталине..иначе хана..
    1. McAr
      McAr 21 декабря 2018 09:59
      +2
      Цитата: Svarog
      Современная Россия нуждается в Сталине..иначе хана..

      Хм... И что бы сделал условный Сталин в современной России, в условиях феодального капитализма, когда страна в идеологическом плане находится даже не во временах иваново-вознесенской стачки 1905 года, а где-то во временах Радищева, когда он путешествовал из Петербурга в Москву? Наверное, начал бы организовывать марксистский кружок чтения "Капитала" на каком-нибудь заводе или фабрике.

      Хотите знать, какой нужен минимум, чтобы условный Сталин "выстрелил"?
      С 18-й минуты:
      1. Чеслав Цурский
        Чеслав Цурский 21 декабря 2018 12:01
        -12
        Замечательный образец пропаганды 5-й колонны. Спасибо, Александр, за это видео. За "все отнять и поделить" Семин вероятно и отвечает на нашем ТВ. Мальчик из вполне себе благополучной семьи отец которого был депутатом Екатеринбургской думы с 1994 по 2001 год решил стать революционером. В принципе это не трудно - главное обещать все и сразу! И землю и заводы и свободу ... Это уже было. В 1917. Дали? Для наглядности посмотрите троцкистские речи майданных революционеров - слово в слово! Семин не знает, что такое русский мир! Смеется над мыслями Столыпина о величии России! Семин глобалист естественно называющий это интернационализмом. Слово патриот для него ругательное. Вот его слова - "...и русские патриоты не отстают от своих международных партнеров, они тоже готовы при первой возможности осчастливить тех, кто еще сомневается, должна ли Россия стать снова великой." Для Семина это плохо. Патриотизм - плохо, интернационализм, глобализм - хорошо!
        1. McAr
          McAr 21 декабря 2018 15:49
          +3
          Цитата: Чеслав Цурский
          Замечательный образец пропаганды 5-й колонны.

          Все зависит от того, за кого играешь. Вы за эксплуататоров?

          Цитата: Чеслав Цурский
          За "все отнять и поделить" Семин вероятно и отвечает на нашем ТВ.

          Отняли у народа и поделили меж собой олигархи в 90-х. А Семин за то, чтобы отнять у буржуазии и объединить для народа.

          Цитата: Чеслав Цурский
          Мальчик из вполне себе благополучной семьи отец которого был депутатом Екатеринбургской думы с 1994 по 2001 год решил стать революционером.

          Ленин вообще был дворянином, и что?

          Цитата: Чеслав Цурский
          В принципе это не трудно - главное обещать все и сразу!

          Никогда не слышал от Семина про "все и сразу". Наоборот слышал. Ни с кем не путаете?

          Цитата: Чеслав Цурский
          Семин не знает, что такое русский мир! Смеется над мыслями Столыпина

          Столыпина еще век назад народ не любил. Наверное не знал что такое русский мир.

          Цитата: Чеслав Цурский
          Слово патриот для него ругательное.

          Самые большие патриоты это Чубайс, Абрамович, и прочая гоп компания.
          1. Вольный человек
            Вольный человек 21 декабря 2018 20:03
            +2
            Ради объективности.. нужна ИДЕЯ. Которая объединит и сподвигнет каждого из нас " не жалея живота своего " что то сделать. Иначе все без толку. А с идейными вдохновителями у нас проблема..или время ещё не пришло.
            1. McAr
              McAr 21 декабря 2018 20:33
              +2
              Цитата: Вольный человек
              нужна ИДЕЯ. Которая объединит и сподвигнет каждого из нас " не жалея живота своего " что то сделать. Иначе все без толку.

              Такой идеи не существует. По крайней мере для нынешней России.

              Общество расколото на два лагеря. Одни играют или болеют за буржуазный класс эксплуататоров, другие играют или болеют за пролетарский класс эксплуатируемых. Казалось бы - вторых должно быть больше, ведь пролетариев в стране под 90%. Однако, немалая часть из тех, кого жестко эксплуатируют, продолжает топить за капитализм. Парадокс, но факт.

              Буржуазное сознание и пролетарское это антагонисты, каких поискать - у них идеи противоположно направленные. Можно ли соединить "плюс" и "минус" в магните? Можно ли объединить хищников и травоядных? Можно ли смешать белое с черным? И то, и другое, и третье можно, только путного ничего не получится.
  • Чеслав Цурский
    Чеслав Цурский 21 декабря 2018 10:30
    -13
    Самсонов так прямолинеен в оценках... В белом движении было достаточно людей монархических взглядов. Белое движение нашло сильную поддержку и в народе иначе зачем были нужны все последующие репрессии? Тоже подтверждают и многочисленные восстания вспыхивающие против большевистской власти по всей стране принявшие поистине массовый характер. Тамбовское восстание имело характер настоящей войны. Сталин безусловно построил сильное и можно сказать великое государство однако какой ценой прежде всего для русского народа?! Чье собственно это было государство? Люди, которые вслед за Самсоновым делают из Сталина божество отказываются смотреть реальности в глаза - божество часто ошибалось! Так же часто ошибки эти имели фатальный характер и вновь главную цену платили русские. Если не говорить сейчас собственно о репрессиях то главнейшей ошибкой Сталина стало его игнорирование многочисленной информации о готовящемся нападении на СССР немецких войск. Рихард Зорге указал вообще более чем конкретную информацию - Сталин остался безучастен. Черчиль о действиях руководства СССР в тот период говорил, что складывалось полное впечатление, что Сталин даже не подозревал о давно принятом решении Гитлера уничтожить их ... Сейчас многие говорят о "Пакте о ненападении", который скорее всего был мерой вынужденной. Однако чем в таком случае является "Договор о дружбе и границе между СССР и Германией"? Что за дружба? Тем более после поголовной отправки коммунистов и других противников нацизма в концлагеря? После аншлюса Австрии и захвата Чехословакии? Не говорю уже о том, что Сталин вплотную подвел войну к рубежам СССР! Кто за все это заплатил? Русский народ - кровью!
    Обходя опять же собственно репрессии т.к. тема это большая и требует отдельного разговора все таки хочется задать вопрос - а почему Сталин при всей своей сталинскости позволил спокойненько выехать из страны Троцкому? Разве это не способствовало расцветанию в стране троцкизма пышным цветом? И разве не троцкизм расколол международное коммунистическое движение сыграв свою роль даже в поражении коммунистов в Испании? Далее. Сталинская коллективизация отобрала у крестьян собственность согнав их в колхозы. Для страны это имело глобальнейшие последствия в дальнейшем. Крестьян фактически уничтожили, как класс. И последнее о чем сейчас хотелось бы сказать это совершенно непонятная сталинская кадровая политика. Преемника после себя большевистское божество не оставило. Благодаря совершенно болезненной подозрительности Сталин во всех видел угрозу своей единоличной власти. Критике подвергался даже Молотов в котором многие видели продолжателя дела вождя ...
    1. мордвин 3
      мордвин 3 21 декабря 2018 11:25
      +6
      Цитата: Чеслав Цурский
      . Рихард Зорге указал вообще более чем конкретную информацию - Сталин остался безучастен.

      Про директиву №1 Вы ничего конечно не слышали.
      Цитата: Чеслав Цурский
      Черчиль о действиях руководства СССР в тот период говорил, что складывалось полное впечатление, что Сталин даже не подозревал о давно принятом решении Гитлера уничтожить их ..

      Интересно, что, по мнению Черчилля, надо было делать.
      Цитата: Чеслав Цурский
      Сейчас многие говорят о "Пакте о ненападении", который скорее всего был мерой вынужденной. Однако чем в таком случае является "Договор о дружбе и границе между СССР и Германией"? Что за дружба?

      У того же Черчилля были подобные договора от 38-ого года.
      Цитата: Чеслав Цурский
      почему Сталин при всей своей сталинскости позволил спокойненько выехать из страны Троцкому?

      Ошибочка, да. Надо было сразу его замочить, а не выпускать за кордон, как одного нашего олигарха, удавившегося шарфиком.
      Цитата: Чеслав Цурский
      Сталинская коллективизация отобрала у крестьян собственность согнав их в колхозы.

      Колхоз - дело добровольное. Это на местах сгоняли дуболомы, о чем и писал Сталин в "Головокружении от успехов".
      Нельзя насаждать колхозы силой. Это было бы глупо и реакционно. Колхозное движение должно опираться на активную поддержку со стороны основных масс крестьянства.
      1. Чеслав Цурский
        Чеслав Цурский 21 декабря 2018 12:34
        -10
        Цитата: мордвин 3
        Про директиву №1 Вы ничего конечно не слышали.

        Это которая от 21 июня 1941 года?! Смешно. Хорошая шутка.
        Цитата: мордвин 3
        Колхоз - дело добровольное.

        Еще смешнее!
        Так вот в результате этих самых просчетов героически погибли сотни и сотни тысяч красноармейцев и командиров! Ну а тех, кто не погиб в этих промахах вождя естественно и обвинили приказом самого красного гения № 270 и сделали еще изменниками родины! Еще и семьи данной категории бойцов РККА репрессировали. Гений красный не иначе!
        1. мордвин 3
          мордвин 3 21 декабря 2018 12:42
          +8
          Смейтесь дальше.
          Цитата: Чеслав Цурский
          Ну а тех, кто не погиб в этих промахах вождя естественно и обвинили приказом самого красного гения № 270 и сделали еще изменниками родины! Еще и семьи данной категории бойцов РККА репрессировали. Гений красный не иначе!

          Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся ему в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать.
          1. Чеслав Цурский
            Чеслав Цурский 21 декабря 2018 12:55
            -17
            Да это ваши шутки и они не смешные! Трагические для очень и очень многих русских семей подвергшихся репрессиям за то, что отцы их, мужья, братья сгинули в фашистском плену из за таких вот ошибочек вождя народов и красного гения! Как там его еще ваш Самсонов называет? Император красной империи? Брахман короче и т.д.
            1. мордвин 3
              мордвин 3 21 декабря 2018 12:57
              +12
              Цитата: Чеслав Цурский
              Трагические для очень и очень многих русских семей подвергшихся репрессиям за то, что отцы их, мужья, братья сгинули в фашистском плену из за таких вот ошибочек вождя народов и красного гения!

              У меня деде был в плену с 42 года. По освобождению - штрафником. Никто его семью не арестовал.
              1. Халадо романэ
                Халадо романэ 21 декабря 2018 14:36
                -6
                Приказ читайте внимательно.
                1. мордвин 3
                  мордвин 3 21 декабря 2018 15:18
                  +7
                  Ссылку ниже читайте внимательно. Или найдите мне количество арестованных семей бойцов РККА по этому приказу.
                  1. Халадо романэ
                    Халадо романэ 21 декабря 2018 15:24
                    -10
                    Вы сами легко найдете и цифры репрессированных и конкретные фамилии и отдельные случаи. Что значит "найдите мне?" Скромнее будьте.
                    1. мордвин 3
                      мордвин 3 21 декабря 2018 15:34
                      +8
                      Цитата: Халадо романэ
                      Что значит "найдите мне?" Скромнее будьте.

                      То и значит, что арестованных по этому приказу Вы хрен найдете. Почти все попадали в графу "пропал без вести". Вы представляете, что значит арестовать семьи более 4,5 млн. человек, Палкин Петя?
                    2. мордвин 3
                      мордвин 3 21 декабря 2018 15:50
                      +2
                      Цитата: мордвин 3
                      Вы представляете, что значит арестовать семьи более 4,5 млн. человек, Палкин Петя?

                      Тут я заврался. Только семей командиров и политработников приказ касался. А вообще, сами инфу ищите, я Вам не Инфорбюро.
                      Цитата: atos_kin
                      научитесь заглядывать в разные источники информации. Возможно ваше невежество исчезнет.
                    3. Халадо романэ
                      Халадо романэ 21 декабря 2018 20:57
                      -8
                      Да нет мордвин. Назову. Причем имя известное. Генерал Понеделин. Оболганный лично Сталиным в своем мерзком приказе. Отец "врага народа" Григорий Васильевич был определен в Кинешемскую тюрьму где и закончил трагически свои дни. Был убит уголовниками. Понеделен не предавшмй родину попавший в плен в рукопашной схватке и зная, что заочно приговорен к расстрелу не пошел на службу к американцам а вернулся на родину, за что и был расстрелян разве мог вождь признать свои ошибки? Также сообщаю вам, что после войны были расстреляны такие генералы герои, как Артеменко, Кириллов, Белешев, Крупенников, Сиваев, комбриг Лазутин... Не нужны были Сталину свидетели его бездарности! Вам видимо жуть как хочется вернуть те времена? Перебьетесь!
                    4. вакса
                      вакса 23 декабря 2018 00:02
                      0
                      Самые главные свидетели - Жуков, Рокоссовский, Василевский, Тимошенко, Говоров, Конев, Малиновский,Кузнецов, Голованов, Еременко, Чуйков, Горбатов, Баграмян, Антонов, Толбухин, Ротмистров, Мерецков, Рыбалко, Шапошников, Казаков, Новиков и тысячи других.
          2. Вольный человек
            Вольный человек 21 декабря 2018 20:07
            +8
            .
            У меня деде был в плену с 42 года. По освобождению - штрафником. Никто его семью не арестовал

            У меня прадед отсидел с 37 по 47 год.... Умер в 1978. Всегда говорил - Сталин правильно делал, по другому нельзя было, иначе бардак вообще бы был. За то что отсидел , сам виноват был говорил, нечего языком молоть с кем попало было
      2. Чеслав Цурский
        Чеслав Цурский 21 декабря 2018 13:12
        -8
        Цитата: мордвин 3
        Можно ли терпеть в рядах Красной Армии трусов, дезертирующих к врагу и сдающихся ему в плен, или таких малодушных начальников, которые при первой заминке на фронте срывают с себя знаки различия и дезертируют в тыл? Нет, нельзя! Если дать волю этим трусам и дезертирам, они в короткий срок разложат нашу армию и загубят нашу Родину. Трусов и дезертиров надо уничтожать.

        Количество пленных если говорить о точных цифрах до сих пор не известно! Разными источниками приводится цифры от 2.5 до 4 млн. советских военнопленных за период войны 1941 года. Не многовато ли трусов и паникеров для армии солдат которой пройдет через всю Европу и возьмет Берлин, а потом еще и расхреначит Квантунскую японскую армию?! Сколько из этих ребят с боями выходили из окружения? Гибли попав в плен в немецких застенках? Сколько еще их останков находят и еще найдут поисковые отряды в наших лесах и полях... Почти вся кадровая РККА героически погибла или оказалась в плену из за вот таких вот "гениальных ошибочек". И по 270 приказу огромная часть ее оказалась трусами? Вот из за такого совершенно дикого кощунства, такого наплевательского отношения к своему собственному народу костьми легшего за нашу Родину у сталинистов нет никакого будущего ровным счетом!
        1. мордвин 3
          мордвин 3 21 декабря 2018 13:19
          +5
          Здесь уже был разбор приказа № 270
          По официальным данным, более 90% всех освобождённых, до конца Великой Отечественной войны, после недолгой проверки в специальных фильтрационных лагерях под надзором НКВД и военной контрразведки, благополучно возвращались к прежней службе, жизни.

          https://topwar.ru/31997-o-prikaze-270.html
          1. Чеслав Цурский
            Чеслав Цурский 21 декабря 2018 13:26
            -9
            Спасибо. Я могу себе представить, как разбирались лично вы ...
            1. мордвин 3
              мордвин 3 21 декабря 2018 13:31
              +4
              Цитата: Чеслав Цурский
              Я могу себе представить, как разбирались лично вы ...

              Я Вам дал ссылку. Трудно прочитать? Не представляя там чего то.
              1. atos_kin
                atos_kin 21 декабря 2018 13:59
                +11
                Не кормите тролля. С ним спорить нет смысла, он думать не умеет.
                1. Халадо романэ
                  Халадо романэ 21 декабря 2018 14:39
                  -10
                  А, что этот "тролль" не правильно написал про приказ 270 вашего божества и про то, что из за его ошибочек полегла практически вся кадровая РККА? Нечего ответить? Ну так зачем же из за своего собственного невежества человека оскорблять? Приказ то прочтите внимательно и извинитесь за свои оскорбления!
                2. atos_kin
                  atos_kin 21 декабря 2018 15:35
                  +10
                  Цитата: Халадо романэ
                  полегла практически вся кадровая РККА? Нечего ответить?

                  Ответил мой дед, расписавшись на Рейхстаге.
                  Кроме умения читать, писать и повторять чужие выводы научитесь заглядывать в разные источники информации. Возможно ваше невежество исчезнет. Это я как бывший антисталинист говорю.
                3. Халадо романэ
                  Халадо романэ 21 декабря 2018 16:34
                  -9
                  Вы знаете у меня тоже есть семейный опыт. И мне есть на, что опереться. Вы здесь грубите, раздаете людям оценки. Это не красивое поведение. Жену свою учите уму разуму.
                4. atos_kin
                  atos_kin 21 декабря 2018 16:40
                  +6
                  Цитата: Халадо романэ
                  Это не красивое поведение. Жену свою учите уму разуму.

                  Скажите это перед зеркалом. Больше пользы будет.
                5. Халадо романэ
                  Халадо романэ 21 декабря 2018 16:59
                  -2
                  Специально для вас и Мордвина нашел абсолютно легко. Вся информация находится в свободном доступе. ГКО#1926сс от 24 июня 1942 года "О членах семей изменников родине", Деректива начальника главного управления военных трибуналов #003486 от 26 октября 1942 года, ...в целях ускорения репрессирования семей изменников родины и дезертиров..., Шифрограмма #4976 28 сентября 1941 года посланная командующего ленинградским фронтом Жуковым армиям фронта и балтийскому флоту О расстрелах сдавшихся в плен и репрессий в отношении семей... Читайте и наслаждайтесь. Материалов подобных опубликовано масса!При этом сталинскому руководству было совершенно наплевать, что это по их вине красноармейцы и командиры РККА дрались с врагом героически и до последнего патронапереходя в рукопашную. Подавляющее большинство из них остались верны Родине до конца.
                6. мордвин 3
                  мордвин 3 21 декабря 2018 20:57
                  +1
                  Цитата: Халадо романэ
                  Специально для вас и Мордвина нашел абсолютно легко. Вся информация находится в свободном доступе. ГКО#1926сс от 24 июня 1942 года "О членах семей изменников родине", Деректива начальника главного управления военных трибуналов #003486 от 26 октября 1942 года, ...в целях ускорения репрессирования семей изменников родины и дезертиров..., Шифрограмма #4976 28 сентября 1941 года посланная командующего ленинградским фронтом Жуковым армиям фронта и балтийскому флоту О расстрелах сдавшихся в плен и репрессий в отношении семей...

                  Я Вас просил найти кол-во осужденных родственников офицеров РККА по приказу №270, а не шифрограмму с директивой.
                7. Халадо романэ
                  Халадо романэ 21 декабря 2018 21:04
                  -7
                  А вы сами проведите такую работу. Мне не нравится общество Мемориал но у них есть данные пофамильно тысяч репрессированных. Поинтересуйтесь. Отца генерала Понеделина я вам привел. За одного его и его сына можете начинать каиться за свою кощунственною болтовню. После войны Сталин убил много генералов героев. Полюбопытствуйте. Поинтересуйтесь, что стало с их родными. Сделайте вообще в жизни что то хорошее. Надеюсь вам зачтется. Не Сталин вас судить будет слава Богу.
                8. Халадо романэ
                  Халадо романэ 21 декабря 2018 21:27
                  -7
                  Читая сейчас о всем этом сталинском беспределе я думаю, мордвин, в какое же хорошее время мы живем! Трудное, но хорошее. Я представляю, чтобы сделал с вами ваш божок напиши вы в его время хоть тысячную долю таких гадостей, которые вы здесь пишете о власти!!! А так и вы в безопасности и родня ваша возможно о вашем творчестве даже не подозревает. Легко так бороться с режимом и за Сталина совершенно обезличенно и под псевдонимом. Желаю вашим родственникам здоровья, мордвин. Да минует их в жизни нечто похожее на 270 приказ, постановления ГКО и прочие ШТ!
                9. мордвин 3
                  мордвин 3 21 декабря 2018 21:29
                  +5
                  Цитата: Халадо романэ
                  Отца генерала Понеделина я вам привел. За одного его и его сына можете начинать каиться за свою кощунственною болтовню.

                  Не буду, я атеист. Скажете, что зря фото Понеделина на германских листовках печатали? Будем делать тут разбор действий 12 армии?
                  Цитата: Халадо романэ
                  Сделайте вообще в жизни что то хорошее. Надеюсь вам зачтется.

                  Уж "обувать" то точно не буду никого, не беспокойтесь. Хотя цыгане меня "обули" пару раз.
                10. мордвин 3
                  мордвин 3 21 декабря 2018 21:39
                  +3
                  И еще. по поводу семей. Лично я считаю, что это -перебор, судить семьи предателей. Тем не менее... дочурку Скрипаля потравил кто то.
          2. руигат
            руигат 22 декабря 2018 08:16
            +1
            Подавляющее большинство из них остались верны Родине до конца.

            Ну вы то наш 2х магазинный то точно России верны до конца, поддерживая экономику русофобского фашистского государства Литва.
  • Per se.
    Per se. 21 декабря 2018 13:16
    +8
    Цитата: Чеслав Цурский
    Белое движение нашло сильную поддержку и в народе иначе зачем были нужны все последующие репрессии?
    Интересно Вы поворачиваете, а не было белого террора и репрессий от белых, от того что "белые", так и "пушистые"? Хорошо, допустим, не было большевиков, пришёл 1917 год, Николай II, отрекается от престола, причём, под давлением своего же ближайшего окружения. Свершается Февральская революция, у власти Временное правительство, предполагаемые перемены, это усиление влияния Запада. Проще говоря, мы получаем Ельцина, Чубайса и Гайдара не в 1991 году, при космической и ядерной сверхдержаве, а в 1917, в полуграмотной, ослабленной войной стране, с зависимой от Запада экономикой, и с долгами по кредитам. И не надо ханжества с демагогией, в этом раскладе, и без Гражданской войны России пришёл бы конец, её развалили бы на куски. Собственно, Первая мировая для того и затевалась, чтобы определился лидер и хозяин мировой системы капитализма. Не для того обрушили Германскую, Австро-Венгерскую, Османскую и Российскую империи, чтобы прозападная Россия оставалась потенциальной угрозой англосаксам, чтобы России помогли, позволили подняться. Вот и весь сказ. Только появление независимой общественной системы позволил России ни только уцелеть, но и стать сверхдержавой, в этом и есть заслуга коммунистов и социализма. Без возвращения социализма, и нынешним российским буржуям не долго осталось, закончится советский запас прочности, и, щёки больше не придётся надувать, а своего, ничего для возрождения сверхдержавы они не родили, да и не могут родить, будучи зависимыми от тех, у кого лежат их деньги, будучи повязанными чужими правилами, не для блага России придуманными.
    1. tyyt
      tyyt 21 декабря 2018 13:31
      -9
      Цитата: Per se.
      а не было белого террора и репрессий от белых, от того что "белые", так и "пушистые"?

      "Белых" не существовало. Это более поздняя придумка, времен Джугашвили. Тогда же была придумана ВОСР и еще много чего другого.
      Большевики, их Красная армия, на территории России воевали в русскими. С Русской добровольческой армией. И победили они русских.
      Почему в России русские проиграли?
      Потому что в России всегда жило не так уж много русских. И силенок у них против хитрых проходимцев-большевиков и жадного "населения" не хватило.
      "Население"-то большевики потом знатно обули.
      А русских (тех, кто не успел или не захотел свалить за границу) большевики потом целенаправленно вырезали. Кто-то, конечно, уцелел. Но таких было крайне мало.
      Цитата: Per se.
      России пришёл бы конец, её развалили бы на куски

      Никогда не развалится то, что не должно развалиться. А если развалится, то потом соберется воедино
      И наоборот. То, что должно развалиться рано или поздно обязательно развалится.
      1. victor50
        victor50 21 декабря 2018 14:35
        +6
        Цитата: tyyt
        "Белых" не существовало.

        Цитата: tyyt
        Никогда не развалится то, что не должно развалиться. А если развалится, то потом соберется воедино

        Новый историко-философ! Он нам откроет истину! Мы его так долго ждали!!! lol
        1. Халадо романэ
          Халадо романэ 21 декабря 2018 16:35
          -1
          Вы это кто? Вы от чьего имени говорите?
          1. kitt409
            kitt409 22 декабря 2018 12:40
            -2
            А примерно тот же,как и кто вчера в 21 30 написал"...а потому мы очень сильно постараемся подобного не допустить. Честное слово вам даю от всей души!..."(с) - :-)
    2. Чеслав Цурский
      Чеслав Цурский 21 декабря 2018 13:33
      -6
      Про пушистых я вообще ничего не говорил. Конечно никакого официального террора со стороны белых не проводилось. На войне всегда хватает место жестокости с обеих сторон. Однако на государственном уровне террор провозгласили Советы! Это была их официальная политика. Все, что вы написали в дальнейшем вполне укладывается в усредненную левую пропаганду. Видимо для того, чтобы сделать Россию великой немцы прислали нам Ленина с товарищами в запломбированном вагоне, а американцы Троцкого с коллективом на пароходе ... И конечно же, чтобы построить социализм большевикам пришлось (плакали и расстреливали) расстрелять, репрессировать, коллективизировать, сослать, расказачить и раскулачить ... миллионы русских людей!
      1. руигат
        руигат 22 декабря 2018 08:21
        0
        Видимо для того, чтобы сделать Россию великой немцы прислали нам Ленина с товарищами в запломбированном вагоне, а американцы Троцкого с коллективом на пароходе

        Ну Колчака и Врангеля безусловно русский народ выбрал и Антанта, тут разумеется не при чем. А Краснов и Скоропадский вообще немцев ненавидели.
      2. Alber
        Alber 24 декабря 2018 23:08
        0
        Цитата: Чеслав Цурский
        построить социализм большевикам пришлось (плакали и расстреливали) расстрелять, репрессировать, коллективизировать, сослать, расказачить и раскулачить ... миллионы русских людей

        Это все сионофашисты Свердловы, Троцкие, Землячки-Залкинды, ХАИ Фрумкины, Бела-Куны и прочая мразь
    3. Халадо романэ
      Халадо романэ 21 декабря 2018 21:30
      -6
      Чеслав вам правду сказал, а вот вы со своим социализмом заколебали уже окончательно. Россия ваши эксперименты переживет на этот раз врядли, а потому мы очень сильно постараемся подобного не допустить. Честное слово вам даю от всей души!
      1. руигат
        руигат 22 декабря 2018 08:25
        +3
        Россия ваши эксперименты переживет на этот раз врядли, а потому мы очень сильно постараемся подобного не допустить.

        Прошлый эксперимент привел Россию к небывалому в истории могуществу, так что Россия не только его переживет, но он ей сейчас крайне необходим. Разумеется холопы олигархата РФ и их хозяева постараются подобного не допустить.
  • naidas
    naidas 21 декабря 2018 20:48
    0
    Цитата: Чеслав Цурский
    Тамбовское восстание имело характер настоящей войны

    Тамбовское восстание вообще было идейным-не платить налоги ,поэтому белые были посланы,а 7тыс красных вполне противостояли 30тыс.восставшим(на пике восстания 10тыс.красных против 50 тыс) неплательщикам налогам.А как только у государства появилась сила стали платить как миленькие и не пикнули.
    Цитата: Чеслав Цурский
    Белое движение нашло сильную поддержку

    Это поначалу пока население не стали пороть,жечь и вешать.(как пример-Псков,ижевцы)
    Цитата: Чеслав Цурский
    последующие репрессии

    Погуглите дефарминг в США-Сталин со своими репрессиями выглядит неубедительно.
    Цитата: Чеслав Цурский
    главнейшей ошибкой Сталина стало его игнорирование многочисленной информации о готовящемся нападении на СССР немецких войск.

    Интересно,а что вы бы сделали в той обстановке?
    Цитата: Чеслав Цурский
    Сталинская коллективизация отобрала у крестьян собственность согнав их в колхозы.

    А в какой развитой стране остались крестьяне?
  • Комментарий был удален.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 21 декабря 2018 11:34
      +8
      Фото немецкого концлагеря.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 21 декабря 2018 17:41
        +6
        По-моему, всё-таки финского.
        1. naidas
          naidas 21 декабря 2018 20:59
          0
          Концлагерь в Петрозаводске. Снимок сделан в 1944 году. Фото: fotokto.ru - "Республика"
    2. Клеймор
      Клеймор 21 декабря 2018 11:36
      +13
      Цитата: 777-3-59-97
      Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство

      Вы фото с какой целью обрезали?

      1. Вольнопёр
        Вольнопёр 21 декабря 2018 18:57
        +11
        Цитата: Клеймор
        Цитата: 777-3-59-97
        Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство

        Вы фото с какой целью обрезали?

        Да уж. Тролль попался жирный и ленивый. Хоть бы в "вики" заглянул.


        Описание: «Узники фашизма» (авторское название фотографии).
        Советские дети-узники 6-го лагеря в Петрозаводске, 1944г.
        Снимок представлялся в составе доказательств на Нюрнбергском процессе над военными преступниками.
        Время создания: июнь 1944 года
        Автор: Галина Санько
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Файл:Fin_Con_camp.jpg
        1. 210окв
          210окв 21 декабря 2018 19:38
          +9
          Что мы хотим с выкормышей лженициных,алексеевых и им подобных..
  • letinant
    letinant 21 декабря 2018 12:23
    +6
    В программе Соловьёва, Я. Кедми сказал правильные слова о феномене сталина:" Сталин "жил СССР", когда он умер, всё его наследство составило. Военную форму без погон, шинель военного образца, фуражку, пару сапог и страну победившую в войне, восстанавливающюся после войны ".
    1. Чеслав Цурский
      Чеслав Цурский 21 декабря 2018 13:19
      +4
      Еще вы забыли государство Израиль. Хоть евреи и обманули гениального вождя народов отцом этого государства он является по праву. Последствия этого творения обсуждать конечно не будем ... Яков Кедми просто благодарный и порядочный человек человек. Евреям Сталин сделал поистине бесценный подарок.
      1. letinant
        letinant 21 декабря 2018 15:39
        +1
        Я с вами полностью согласен.
  • To be or not to be
    To be or not to be 21 декабря 2018 17:30
    +4
    И ДР Рокоссовского
    21 декабря 1896 года в Варшаве родился маршал Советского Союза, маршал Польши, а также выдающийся стратегический ум XX столетия - Константин Константинович Рокоссовский
  • Alex Vladimirov
    Alex Vladimirov 26 декабря 2018 21:31
    -1
    Статья - набор мифологических штампов, которые так же вредны для настоящего дела, как и современная пропаганда фашистов. (Фашизм - власть наиболее националистически настроенной, наиболее реакционной части финансового капитала. Во внутренней политике солидаризм, лжепатриотизм, во внешней - расчеловечивание представителей других наций и народов, беспощадная их эксплуатация и физическое уничтожение).

    Сталин - не император. СССР не империя. Учите историю.
  • parusnik
    parusnik 21 декабря 2018 06:33
    +11
    После смерти И.Ильфа и трагической гибели Е.Петрова 12 стульев и Золотой теленок не переиздавались....В 12 стульях интересный момент 1927 год, граждане спокойно путешествуют по Военно-грузинской дороге, расписывая красоты всевозможными надписями...Это через 10 лет после революций и гражданской войны...Помнятся отрывные календари ...на листке 21 декабря отмечалось, что в этот день родился И.В.Сталин, с портретом разумеется..., а на листке 30 декабря герб СССР и напоминание, что в этот день был создан Союз Советских Социалистических Республик..Была и гордость и сожаление, почему не выходной, что бы в школу не ходить... smile Тем более, всё равно 31 Новый год...
    1. свой1970
      свой1970 21 декабря 2018 10:08
      0
      Цитата: parusnik
      В 12 стульях интересный момент 1927 год, граждане спокойно путешествуют по Военно-грузинской дороге, расписывая красоты всевозможными надписями
      -есть нюансы:Корейки вполне себе могли там ездить и ездили....
      владелец "«Одесская бубличная артель — «Московские баранки»" несколько раз доился Остапом(в "12 стульях") на Югах
      И в Есентуки, и по Кавминводам...много было в стране состоятельных людей,много...
      Очень кстати показательная книга - просто надо вдумчиво читать.Впрочем это про все книги...

      З.Ы. Я в возрасте перечитал "Поднятую целину" и так и не смог понять - как эту антисоветчину пропустили в СССР (причем многократно переиздавали!!)
      1. Avior
        Avior 21 декабря 2018 10:26
        +5
        вы обратили внимание, что в советское время и позже книга воспринимается по разному?
        1. свой1970
          свой1970 21 декабря 2018 11:45
          +1
          Цитата: Avior
          вы обратили внимание, что в советское время и позже книга воспринимается по разному?
          -естественно+возраст прочтения(жизненный опыт)
          1. Avior
            Avior 21 декабря 2018 11:53
            +4
            это само собой, но еще и дополнительная информация , меняющая отношение к написанному, открывающая его различные нюансы, понятные самому Шолохову, но не очень понятные уже человеку 70-80 годов..
      2. parusnik
        parusnik 21 декабря 2018 12:40
        +1
        Ставили спектакли, радиопостановки, литературные чтения по радио и был снят фильм...
  • Фил77
    Фил77 21 декабря 2018 06:40
    +14
    Феномен?Есть Великая Личность-Сталин!Настоящий государственный деятель,не чета нынешним стыдливо называющими себя политиками!
    1. Владивосток1969
      Владивосток1969 21 декабря 2018 07:34
      +5
      Тот который работал сам не думая о благах для себя ,чего и требовал от своего окружения.Это не феномен.Для тех людей это была норма.
      1. 210окв
        210окв 21 декабря 2018 08:40
        +6
        Конечно,никакого феномена нет.Есть работоспособность,принципиальность,настойчивость.
        1. solzh
          solzh 21 декабря 2018 09:46
          +4
          Цитата: 210окв
          Есть работоспособность,принципиальность,настойчивость.

          А так же целеустремленность и вера, вера в народ и стремление к народному благополучию и процветанию страны и граждан!
        2. Клеймор
          Клеймор 21 декабря 2018 09:49
          +1
          Цитата: 210окв
          Конечно,никакого феномена нет.Есть работоспособность,принципиальность,настойчивость.

          Цель, отвечающая интересам трудящихся классов.
      2. свой1970
        свой1970 21 декабря 2018 12:12
        -3
        Цитата: Владивосток1969
        Тот который работал сам не думая о благах для себя ,чего и требовал от своего окружения.Это не феномен.Для тех людей это была норма.
        -
        говоря ЛОЗУНГАМИ - всегда есть риск споткнуться о ПРАВДУ(ну не хочет она впихиваться в ЛОЗУНГИ, не хочет!!)......
        "свое окружение" И.В.Сталина и их понимание "нормы":
        маршал Жуков
        "В результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей.
        Например:
        шерстяных тканей, шелка, парчи, панбархата и других материалов —всего свыше 4 000 метров(4 километра !!!!!);
        мехов — собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчевых, каракулевых — всего 323 шкуры;
        шевро высшего качества — 35 кож;
        дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и других дворцов и домов Германии, — всего 44 штуки, часть из которых разложена и развешана по комнатам, а остальные лежат на складе; особенно обращает на себя внимание больших размеров ковер, разложенный в одной из комнат дачи;
        ценных картин классической живописи больших размеров в художественных рамках — всего 55 штук, развешанных по комнатам дачи и частично хранящихся на складе;
        дорогостоящих сервизов столовой и чайной посуды (фарфор с художественной отделкой, хрусталь) — 7 больших ящиков;
        серебряных гарнитуров столовых и чайных приборов — 2 ящика;
        аккордеонов с богатой художественной отделкой — 8 штук;
        уникальных охотничьих ружей фирмы «Голанд-Голанд» и других — всего 20 штук."-километры тканей и серебрянная посуда не штучно - а ящиками

        генерал Крюков
        "5 февраля 1949 года он ошарашил ее такой новостью, что она едва пришла в себя.
        — Дополнительным обыском в специальном тайнике на кухне под плитой в квартире вашей бывшей няни Егоровой, проживающей на Петровке, 26, были изъяты принадлежащие вам 208 бриллиантов и, кроме того, изумруды, сапфиры, рубины, жемчуг, платиновые, золотые и серебряные изделия. Почему вы до сих пор скрывали, что обладаете такими крупными ценностями?
        — Мне было жаль... Мне было жаль лишиться этих бриллиантов. Ведь их приобретению я отдала все последние годы! Стоило мне хоть краем уха услышать, что где-то продается редкостное кольцо, кулон или серьги, и я не задумываясь покупала их, чтобы... чтобы бриллиантов становилось все больше и больше.
        — А где вы брали деньги?
        — Я хорошо зарабатывала исполнением русских песен. Особенно во время войны, когда «левых» концертов стало намного больше. А скупкой бриллиантов и других ценностей я стала заниматься с 1930 года и, признаюсь, делала это не без азарта.
        — С не меньшим азартом вы приобретали и картины, собрав коллекцию из 132 картин, место которым в Третьяковской галерее.
        — Не стану отрицать, что и приобретению художественных полотен я отдавалась со всей страстью."
        У семейства Крюковых-Руслановых были две дачи, три квартиры, четыре автомобиля, антикварная мебель, многие километры тканей, сотни шкурок каракуля и соболя, рояли, аккордеоны, радиоприемники, редчайшие сервизы и... 4 картины Нестерова, 5 — Кустодиева, 7 — Маковского, 5 — Шишкина, 4 — Репина, 3 --Поленова, 2 — Серова, 3 — Малявина, 2 — Врубеля, 3 — Сомова, 1 — Верещагина, 1 — Васнецова, 3 — Айвазовского, а также полотна Сурикова, Федотова, Мясоедова, Тропинина, Юона, Левитана, Крамского, Брюллова и других всемирно известных художников."

        З.Ы. я нисколько не умаляю роль Жукова в Победе,я полностью согласен с тем что-это трофеи и он как полководец их заслужил
        Просто кидание ЛОЗУНГОВ приводит к появлению новых условных "Резунов" - которым будет нечего противопоставить.И уже скоро 30 лет - как мы не можем отмыться от той грязи которую он на нас вывалил, просто потому что во времена СССР все скромно замалчивали все неприятное про ВОВ
        1. Иван Тартугай
          Иван Тартугай 21 декабря 2018 15:16
          +4
          Цитата: свой1970
          З.Ы. я нисколько не умаляю роль Жукова в Победе,я полностью согласен с тем что-это трофеи и он как полководец их заслужил

          Трофеи такие как 4тыс. метров тканей, сотни шкур, десятки картин сотни золотых изделий, десятки золотых часов, шесть концертных аккордеонов - позорные трофеи для маршала.
          Они завоеваны прежде всего простым солдатом, который вынес на своих плечах основную тяжесть войны. Простой солдат, который воевал на приделе человеческих возможностей, страдал от ран, умирал на поле боя, в госпиталях, в плену. Это прежде всего его трофеи, а не маршала Жукова.
          Трофеи завоеваны женщинами, стариками, подростками в тылу, которые тоже на приделе человеческих сил работали в поле, на заводах, даже спустились под землю в лавы шахт заменить своих мужей и братьев, ушедших на фронт. Которые живя в тяжелейших условиях, питаясь кое-как по карточкам, одеваясь-обуваясь кое-как, однако бесперебойно снабжали армию и первоклассным оружием, добротной одеждой-обувью, продовольствием.
          Жуков и сам был обеспечен во время войны на все 100%, и его семья с любовницами на все 100%, не голодали, не жили в бараках, землянках, не работали у станков, на полях, под землёй в лавах. Вообще не работали, ни где.
          Поэтому Жукову можно было бы по скромней быть, а не хапать трофеи на халяву под завязку.
          Должен был видеть, да что должен был видеть, Жуков видел, что вся страна в руинах, он видел, что тысячи деревень сожжено, он видел десятки тысяч детей остались без родителей, он видел, что десятки миллионов людей стали инвалидами, покалеченные войной, миллионы людей вообще погибли.
          На этом фоне, на фоне жизни в землянках, на фоне одетых во что попало женщин, стариков, детей, на фоне живущих впроголодь трижды герой Советского Союза маршал Советского Союза Жуков с четырьмя тысячами метров тканей, с сотнями шкур-мехов, с шестью концертными аккордеонами, с тремя десятками золотых часов, картинами, фарфором, хрусталём смотрится как барыга.
          Жуков не окружение Сталина ИВ.
          1. Егоза
            Егоза 21 декабря 2018 16:29
            +9
            Цитата: Иван Тартугай
            Жуков не окружение Сталина ИВ.

            Ну вот за все это Жукова и отправили....в Одесский округ. А Русланову за спекуляцию посадили. Зато потом оба стали "жертвами".
          2. свой1970
            свой1970 22 декабря 2018 19:42
            0
            Цитата: Иван Тартугай
            Жуков не окружение Сталина ИВ.
            -вы стесняюсь спросить кого тогда к окружению Сталина относите?Посребышева/Власика и все?если так узок этот круг-то какая тогда разница что он паре-тройке людей внушил не заботится
            Цитата: Владивосток1969
            о благах для себя ,чего и требовал от своего окружения.Это не феномен.Для тех людей это была норма.
  • McAr
    McAr 21 декабря 2018 06:43
    +9
    С 1927 года начался кризис хлебозаготовок. Города с их устаревшей, слабой промышленностью не могли обеспечить деревню всеми нужными товарами. Деревня отказывается продавать хлеб. Приходится снова вводить продовольственные карточки. Деревня на грани новой крестьянской войны и голода.

    Не сора ради, а правды для. Не деревня отказывалась продавать хлеб, а кулак - сельский ростовщик, мироед.

    К концу 20-х на селе, благодаря НЭП, сложилась ситуация, какая и было до революции - земли опять и снова не хватало. Надел на едока позволял заплатить налог и едва скудно пропитаться. Порой и на это не хватало. Доходило до того, что крестьяне, как в лучших традициях вестернов останавливали поезда и грабили их. Для того чтобы заплатить налог и не умереть с голоду.
    На фоне такой сельской бедности очень быстро выделился класс сельской буржуазии - кулак. В рост давалось все - хлеб, семена, инвентарь, тягловая сила, деньги. Проценты были грабительские - весной берешь мешок зерна, осенью отдай два. Или вообще пол урожая. За неуплату долга отжимался земельный надел. Вот так и было - у соседа справа за долги землю взял, а сосед слева за долги ее обработал. Таким образом, товарное зерно оказалось в руках у кулака.

    Кулак-то, а не деревня, и не захотел в 1927 году продавать хлеб государству по твердой цене. Бедняк как раз хлеб сдавал, а кулак придерживал до лучших времен. "Лучшие времена" по мнению кулаков, это когда в городах народ натурально дохнуть от голода станет - тогда и цену можно будет заломить такую, как в блокадном Ленинграде. Ничего личного - только бизнес.

    Так что коллективизацию все 20-е годы готовил кулак. Ровно как и нынешняя буржуазия заботливо готовит революцию. Пенсионная реформа это был один из ингредиентов. Впереди еще немало аналогичных специй.

    Большое счастье и для страны, и для народов России, что в то лихое время у руля страны оказался Сталин. Еще неизвестно как бы все развернулось, если бы случилось иначе.
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 21 декабря 2018 07:25
      +7
      Цитата: McAr
      коллективизацию все 20-е годы готовил кулак

      Мой тесть рассказывал, что так оно и было. И если бы не колхозы, страна могла пойти в разнос без хлеба.
  • Дирижер
    Дирижер 21 декабря 2018 06:43
    +1
    Путин, нижний чин, выкравший генеральские сапоги (с)
  • Нонна
    Нонна 21 декабря 2018 06:46
    +8
    Как СССР восстанавливали после войны. "Сталинское чудо"

    Сталин за 10 лет после войны поднял страну.
    Восстановление СССР после войны называют также "сталинским экономическим чудом". Заново отстраивались города, цены ежегодно снижались, рабочие имели возможность заработать и взять квартиру в ипотеку под 1 процент годовых. При нулевой инфляции..

    Советский Союз понес тяжелейшие потери в Великой Отечественной войне. Было стерто с лица земли 1710 городов, 70 тысяч сел и деревень, 32 тысячи предприятий промышленности, 65 тысяч километров железных дорог, 98 тысяч колхозов и 2890 машинно-тракторных станций. Прямой ущерб советской эконмике составил 679 млрд. рублей (сравнимо с суммарными капиталовложениями СССР за первые четыре пятилетки). Полный ущерб, включающий в себя затраты на реконструкцию заводов и ведение войны, оценивается экономистами в 2 трлн. 596 млрд. руб. И это при том, что доходы бюджета СССР в 1940-ом равнялись 180 млрд. руб. Народное хозяйство, металлургия, сельское хозяйство были отброшены на 10 лет назад, на уровни ещё 1930-х годов.

    ВОТ КАК НУЖНО РАБОТАТЬ
    1. Вас Влад
      Вас Влад 21 декабря 2018 07:11
      -7
      Цитата: Нонна
      ВОТ КАК НУЖНО РАБОТАТЬ

      Ну ради истины надо уточнить, что вряд ли без немцев и американцев, Сталин смог бы провести индустрилизацию!Тут как то без санкций обошлось.
      1. solzh
        solzh 21 декабря 2018 09:31
        +6
        Цитата: Вас Влад
        Тут как то без санкций обошлось.

        Ну так и мы были до 2014 года без санкций, а прорыва в экономике не было...
      2. Клеймор
        Клеймор 21 декабря 2018 09:54
        +4
        Цитата: Вас Влад
        Ну ради истины надо уточнить, что вряд ли без немцев и американцев, Сталин смог бы провести индустрилизацию!

        Ради истины надо уточнить, что с индустриализацией помогали не этносы и нации, а иностранные рабочие с инженерами.
      3. мордвин 3
        мордвин 3 21 декабря 2018 09:56
        +3
        Цитата: Вас Влад
        вряд ли без немцев и американцев, Сталин смог бы провести индустрилизацию!Тут как то без санкций обошлось.

        Деньги платите, живо все помогать будут. И на санкции не посмотрят. Только нашим это не надо. Они инвесторов ждут и болтают про 25 миллионов рабочих мест, на которых надо посадить будущих пенсионеров.
        1. свой1970
          свой1970 21 декабря 2018 13:14
          +1
          Цитата: мордвин 3
          Деньги платите, живо все помогать будут. И на санкции не посмотрят. Только нашим это не надо.
          - Сименсу платили...И где теперь Сименс??
          Или надо было в 5-10 раз больше платить??
          1. victor50
            victor50 21 декабря 2018 14:45
            +4
            Цитата: свой1970
            - Сименсу платили...И где теперь Сименс??
            Или надо было в 5-10 раз больше платить??

            Может и так, если надо! А лучше - не надо было свое аналогичное рушить!
          2. naidas
            naidas 21 декабря 2018 21:11
            0
            Сименс итак в России и работает:
            19 Декабря 2018 Введен в эксплуатацию первый энергоблок Грозненской ТЭС-турбины E- и F- класса. «Сименс Трансформаторы» поставило пять силовых трансформаторов . Кроме того, на объекте применены новые генераторные модули НВ3-80 кА производства «Сименс».
            Работы по шеф-монтажу и пуско-наладке выполнены специалистами ООО «Сименс Технологии Газовых Турбин».
            14 Декабря 2018 «Сименс» увеличивает мощность подстанции Йошкар-Олинской ТЭЦ-1
            06 Декабря 2018 «Энергосервис Северо-Запада» и «Сименс» подписали соглашение о сотрудничестве.
            1. свой1970
              свой1970 22 декабря 2018 12:21
              +1
              и Где Сименс с турбинами в Крым?туда сейчас ищут Б/Ушные турбины belay
              не надо рушить - это немножко РАНЬШЕ надо было
              1. naidas
                naidas 23 декабря 2018 13:12
                0
                June 27th, 9:18


                Все уже и забыли как турбины до Крыма добирались и как Siemens взбунтовался из-за этого и собирался чуть ли не покинуть все проекты в России и отсудить все назад. Но ... в этой ситуации главное сделать грозное лицо и надуть щеки для американских партнеров. А дальше можно работать как и работали...

                Таврическая ТЭС вблизи крымской столицы подала в энергосистему первые мегаватты. Первый энергоблок выдал 45 мегаватт электроэнергии.

                Правительство приняло решение поддержать "Силовые машины" с проектом создания турбин большой мощности у нас в стране. А Siemens полностью перенес производство лопаток для турбин в Россию.
  • rotmistr60
    rotmistr60 21 декабря 2018 06:51
    +8
    Хорошая статья дающая возможность кое кому проанализировать исторические события исходя из реальностей того времени, а не мифов созданных российскими либералами ненавидящими все советское.
  • Alex66
    Alex66 21 декабря 2018 06:59
    +14
    В отличии от Сталина Путин откатился назад в капитализм, а некоторые республики СССР откатились еще дальше в феодализм и племенной строй. На этой основе все слова Путина о прорыве звучат абсурдно, это популизм или отвлечение внимания от процессов по вывозу ресурсов из России. Нам постоянно говорят, что СССР был отсталым, при это повышают цены на все, грабя самых бедных в первую очередь. Говорят что у нас нет денег, надо экономить на стариках, но как же в СССР на все хватало, Россия тянула на себе еще с десяток республик, строила жилье, санатории, заводы, платила зарплаты, только представьте эти затраты. Сейчас все переложили на нас, где деньги? В ФРС, на островах или тупа не себе не людям?
  • Jerk
    Jerk 21 декабря 2018 07:04
    0
    М-да, а ситуация что-то напоминает.
    Кстати, еще 5 копеек о Сталине. Есть такой термин - "спираль революций". Если совсем упрощенно, единожды начавшись, революции следуют одна за другой - до тех пор, пока не появляется диктатор, и чем больше витков совершила спираль - тем кровавей диктатор, других вариантов просто нет.
  • kuz363
    kuz363 21 декабря 2018 07:14
    +7
    Слава товарищу Сталину!
  • Нонна
    Нонна 21 декабря 2018 07:15
    +6
    Наиболее объемно охарактеризовал советского вождя премьер-министр Великобритании У.Черчилль в речи по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:
    «Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов. Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам. Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов. Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием. Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают»».
    1. Вольный ветер
      Вольный ветер 21 декабря 2018 07:58
      -5
      Черчиль этого не говорил, тем более в эти дни он из дома не выходил по причине болезни. Да и как они могли встать , если Рузвельт парализованный. Сталин великий человек, сделал очень много для страны. без скрепов и тд. Но императором он не был.
      1. Птолемей Лаг
        Птолемей Лаг 21 декабря 2018 09:26
        +1
        Говорил. Кстати, очень похоже характеризовал Сталина Гитлер в "Майн Кампф", считая, что СССР создан только железной волей Иосифа Виссарионовича!!!
        1. McAr
          McAr 21 декабря 2018 09:38
          -2
          Цитата: Птолемей Лаг
          Говорил.

          Я раньше тоже так думал. И, конечно, жаль, что Черчиль такого не говорил, потому что все сказанное правда. Скорее всего это оформленное в одно высказывание разных людей о Сталине.

          Черчилль о Сталине. К первоисточникам:
          https://varjag-2007.livejournal.com/1701527.html
    2. Anatol17
      Anatol17 21 декабря 2018 08:44
      0
      Интересно,почему в интернете цитаты приписывают в основном Черчиллю,Бисмарку и де Голлю?
    3. Ольгович
      Ольгович 21 декабря 2018 10:02
      -1
      Цитата: Нонна
      Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.

      Сколько можно: не ГОВОРИЛ черчилль этого никогда!
  • Anatol17
    Anatol17 21 декабря 2018 07:20
    -5
    Прочитал название статьи и сразу стал искать слова «русский суперэтнос» ,»многотысячелетняя история» и авторство Самсонова.Не ошибся.Он просто переехал из «Истории» в «Мнения».
    1. Anatol17
      Anatol17 21 декабря 2018 08:39
      -1
      И чем,спрашивается, «русский суперэтнос»,лучше наших «великих укров»?
      1. Вольнопёр
        Вольнопёр 22 декабря 2018 14:30
        +1
        Цитата: Anatol17
        И чем,спрашивается, «русский суперэтнос»,лучше наших «великих укров»?

        Вы правы, в принципе ничем не лучше.
        С той лишь поправкой, что "русский суперэтнос" включает в себя не только "великороссов" - но и "малороссов" и "белороссов".
        Правда с различными вариациями взаимоотношений между ними - от "равноправия", до положения "младших братьев" последних, по отношению к "великороссам".
        "Великие украинцы" заявляют лишь о собственном "величии" и остальных, "братьями" ни в каком виде не считают.
        ИМХО.
  • Иван Тартугай
    Иван Тартугай 21 декабря 2018 07:30
    +4
    Почему красный импера́тор?
    Латинское imperātor первоначально просто «начальник», "лидер", позже стало приобретать монархический характер, «властитель».
    Сейчас же зачастую император просто официальное лицо, практически нечего не решающее. Как английская королева или японский император. От них нечего не зависит. Живут просто дармоедами, но числятся императорами.
    Сталину ИВ больше подходит начальник, руководитель.
    И начальник, и руководитель это активные лица. Это люди работы, люди труда, которые влияют на развитие страны. Как перестают работать, трудиться , так перестают быть начальниками или руководителями и страна валится. Такими были Хрущев, Брежнёв и далее по списку со своим дармоедским окружением членами политбюро, министрами, маршалами, генералами, секретарями обкомов и прочими.
    1. Altona
      Altona 21 декабря 2018 08:28
      +4
      Цитата: Иван Тартугай
      Сталину ИВ больше подходит начальник, руководитель.

      ------------------
      И даже теоретик, сам писал научные труды.
    2. Boris55
      Boris55 21 декабря 2018 08:33
      +4
      Цитата: Иван Тартугай
      И начальник, и руководитель это активные лица. Это люди работы, люди труда, которые влияют на развитие страны. Как перестают работать, трудиться , так перестают быть начальниками или руководителями и страна валится.

      Совершенно верно. Вот картинка к вашему посту:

  • Гардамир
    Гардамир 21 декабря 2018 07:38
    +13
    Все высказались хорошо. Что тут можно добавить. Сталин делал, а не говорил. Не занимал граждан пустой многочасовой болтовнёй и были результаты.
  • Altona
    Altona 21 декабря 2018 08:27
    +11
    Сталин весь мир удержал Ялтинской конференцией. Всё! Скажите спасибо. Больше таких титанов политики вы не увидите никогда. А тут все на мелочи упирают, какие то "репрессии", "избыточные потери в ВОВ". А Путин вообще позорится со своими "стенками палача" и "правозащитниками". Проел наследие дедов, еще и притыкает им "СССР выпускал галоши", а что сам давно в галоше сидит он не видит.
  • leshii99
    leshii99 21 декабря 2018 08:59
    -3
    Все правда.
    И кто на сегодня у нас Лидер? И готов драться за власть и свою идею? Кто готов принести себя или своих близких, как Сталин (самоубийство жены, пьянство сына, разгул дочери) в осознанную и необходимую жертву своей Идеи и Цели? Есть такая команда, так же готовая всем жертвовать ради достижения Цели?
    Пока у людей, поддерживающих Коммунизм/Социализм (кстати надо точно прописать что это такое и как это реализовать) не будет Лидера и Команды готовых положить Свою собственную жизнь и судьбу для достижения объявленных Целей и задач, будем только плакать по потерянному СССР.
    Уточняю, что сейчас нет объявленной Гражданской войны, сравнимой с 1918 - 1920 г.г. И надеюсь. что новые Лидеры ее не допустят.
    Путин, что бы о нем не говорили, за свою власть жестко стоит и при этом у него есть команда идущая к своей Цели и жестко продавливающая свои решения.
    P.S.: извиняюсь, что слегка сумбурно, но как есть.
  • Дирижер
    Дирижер 21 декабря 2018 09:03
    +2
    Путин, дядя обидчивый , а при СССР его обидели , ну не был он более менее ценным кадром в Комитете , дажее ,скорее всего, менее . просидел в ГДР, на холоде не работал , Дотянул до подпола, а там вишьь вырвался , теперь СССР не в фаворе.
    1. свой1970
      свой1970 21 декабря 2018 13:26
      -2
      Цитата: Дирижер
      Путин, дядя обидчивый , а при СССР его обидели , ну не был он более менее ценным кадром в Комитете , дажее ,скорее всего, менее . просидел в ГДР, на холоде не работал , Дотянул до подпола, а там вишьь вырвался , теперь СССР не в фаворе.
      -а вы при СССР не жили явно - ибо не понимаете что такое жить в ГДР официально во времена СССР...
      fool fool fool fool fool fool
      Не позорьтесь!!!!
      З.Ы. меня бы кто так обидел......
      1. Дирижер
        Дирижер 21 декабря 2018 16:28
        0
        с 1972 года жил в ссср а что
      2. Дирижер
        Дирижер 21 декабря 2018 16:29
        0
        говорю не об уровне жизни е а его карьере
        1. свой1970
          свой1970 22 декабря 2018 12:41
          0
          Цитата: Дирижер
          с 1972 года жил в ссср а что

          Цитата: Дирижер
          говорю не об уровне жизни е а его карьере
          -карьера человека в СССР выехавшего и работающего ЗА ГРАНИЦЕЙ(да еще не в Монголии/Африке-а в ГДР!!) и получившего там полковника - ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНА!!!- он автоматом уже был в резерве на генеральскую должность...
          Про такие мелкие ништяки - как импортные вещи и возможность ввезти оттуда иномарку вообще молчу...
          если за Волгу давали 2 цены легко-я даже не берусь оценить сколько можно было заработать на иномарке.Про престиж -если ее не продавать-я вообще молчу.
          Высоцкий чуть ранее на Мерседесе ездил по Москве не соблюдая никаких правил - и не потому что он Высоцкий,а потому что Мерседес
    2. Иван Тартугай
      Иван Тартугай 21 декабря 2018 16:05
      +7
      Цитата: Дирижер
      вишьь вырвался , теперь СССР не в фаворе.

      Путин не вырвался, его протащила команда Ельцина на верх.
      Буквально галопом, менее чем за четыре года протащили от помощника ректора вуза до Президента РФ.
      Протащили через главные госдолжности администрация президента, ФСБ, Совет безопасности, через должность премьера Правительства РФ, и.о. Президента РФ.
      Так сам он никогда бы не вырвался.
      Только команда, причём главная команда страны может это сделать.
  • Лесс
    Лесс 21 декабря 2018 09:06
    0
    Советская Россия в изоляции. Западу сильная Россия ни к чему. Внешних инвестиций нет, как нет и доступа к передовым технологиям.
    Всё как сейчас.
    Разница была в том, что при сталинском курсе жертвы были осмысленны, целесообразны – создавалась новая реальность, строился новый мир-цивилизация, общество будущего.
    Жертвы осмысленны, да. Но этот смысл видела "верхушка власти". А сами "жертвы" знали, что они "осмысленны"? А современные "жертвы" начинают стонать уже тогда, когда им только пытаются запретить ругаться матом в интернете. Мдя... "Жертвы"...
    Сталин великий человек. И как руководитель державы он явно был на "своём" месте. Но если ежедневно его восхвалять, да ещё и приторно идеализировать, то рано или поздно возникнет отторжение. Особенно после статей типа: всё было плохо, плохо, плохо, но вот пришёл Сталин и сразу стало хорошо.
    Величие таких людей, как Сталин не нуждается в хвалебных пустословиях, оно ими затирается.
    1. McAr
      McAr 21 декабря 2018 09:44
      +1
      Цитата: Лесс
      Сталин великий человек. И как руководитель державы он явно был на "своём" месте. Но если ежедневно его восхвалять, да ещё и приторно идеализировать, то рано или поздно возникнет отторжение. Особенно после статей типа: всё было плохо, плохо, плохо, но вот пришёл Сталин и сразу стало хорошо.
      Величие таких людей, как Сталин не нуждается в хвалебных пустословиях, оно ими затирается.

      Солидарен!

      И при жизни Сталину не по душе были славословия в свой адрес. А уж теперь-то...
      Не славить имя Вождя нужно, а изучать его труды и труды его учителей - Маркса и Ленина. Т.е. заниматься тем, к чему и призывал Сталин. Это и будет лучшим славлением и его дел, и его имени.
    2. Клеймор
      Клеймор 21 декабря 2018 10:04
      +1
      Цитата: Лесс
      Сталин великий человек. И как руководитель державы он явно был на "своём" месте

      Скажите Лесс, как Вы относитесь к фальсификации истории?
      1. Лесс
        Лесс 21 декабря 2018 10:15
        0
        Цитата: Клеймор
        Скажите Лесс, как Вы относитесь к фальсификации истории?

        Не существует НЕ фальсифицированной истории. Сама по себе история это набор известных фактов и событий и ничего более. А подать эти факты и расставить акценты или о чём-то умолчать это нормальное явление. И в моём, лично моём, понимании историю надо подавать так. чтобы народ гордился своей историей, независимо от изучаемого периода. Возможно стоит делать исключения для революционных моментов. Во избежание помутнения умов. Я ответил на ваш вопрос?
        1. Клеймор
          Клеймор 21 декабря 2018 10:29
          -1
          Не ответили, т.к. я не спрашивал ни о существовании нефальсифицированной истории, ни о ее подаче.

          Я спрашиваю именно о фальсификации - т.е. о Вашем отношении к искажению исторических фактов.
          1. Лесс
            Лесс 21 декабря 2018 10:31
            +1
            Ну если мы с вами друг друга не понимаем, то, полагаю продолжать диалог смысла не имеет.
            1. Клеймор
              Клеймор 21 декабря 2018 10:40
              -2
              Я могу обьяснить на примере.

              Вот какой смысл Вы вкладываете в использованное Вами выше словосочетание "руководитель державы"?
              1. Лесс
                Лесс 21 декабря 2018 10:43
                0
                Цитата: Клеймор
                какой смысл Вы вкладываете в использованное Вами выше словосочетание "руководитель державы"?

                Исключительно прямой.
                Может вы прямо спросите или скажете то, что вы хотите спросить или сказать? Ваши хождения вокруг да около откровенно утомляют.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Лесс
                    Лесс 21 декабря 2018 11:43
                    +4
                    "руководитель державы" - глава государства, а Сталин главой государства никогда не был.

                    Чтобы не вдаваться в пустопорожние разговоры, вам знакомо такое выражение:
                    "Если оно выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."
                    1. Клеймор
                      Клеймор 21 декабря 2018 18:04
                      +2
                      Знакомо и я согласен с содержащимся в нем смыслом.

                      Поэтому, если оно фомирует правительство как глава государства, принимает вверительные грамоты как глава государства и награждает государственными наградами как глава государства, то оно, вероятно, и есть глава государства.

                      Если же оно искажает исторические факты как фальсификатор истории, то оно и есть фальсификатор истории.


                  2. McAr
                    McAr 21 декабря 2018 21:21
                    +3
                    Цитата: Клеймор
                    Называть Сталина главой государства не догадался даже Хрущев - это придумали пропагандисты-антисоветчики времен горбачевской перестройки.

                    Вот эта тема совсем не Ваша, зря Вы об этом пишите. По поводу чего другого у Вас взвешенные, объективные, интересные суждения. А в этой - полное фиаско.

                    У Вас формальный подход. Оттого непродуктивный.
                    Это де юре Сталин не был главой государства, а де факто был ее и главой, и руководителем, и хозяином. А люди в основном не юристы, а люди.

                    Вы попробуйте найти где-либо у современников высказывание типа "вождь мирового пролетариата", "вождь народов", "вождь страны Советов" по поводу Калинина, Шверника, Ворошилова, Микояна, да и вообще любого из председателей Президиума Верховного Совета СССР. Народы СССР/СНГ/РФ, как тогда, так и сейчас руководителями Союза считали и считают Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, скороговоркой Андропова, Черненко и Горбачева.
                    1. Клеймор
                      Клеймор 22 декабря 2018 00:30
                      -1
                      Цитата: McAr
                      Вот эта тема совсем не Ваша
                      Не вижу фактов, подтверждающих это мнение.

                      У Вас формальный подход. Оттого непродуктивный.
                      Это де юре Сталин
                      Дорогой McAr, мы сейчас говорим не о мире, созданном писателем-романистом, а о государстве и государственной власти, которые, в силу обьективных причин, максимально формализованны.

                      Государство - это такая штука, в которой де-юре всегда совпадает с де-факто, все юридическое является фактическим, а все фактическое, выходящее за рамки юридического, называется преступлением.

                      Так что Вы пытаетесь до меня донести, когда заявляете, что Сталин был главой и хозяином СССР?

                      Вы отдаете себе отчет в том, что делая такое заявление (основания для которого отсутствуют в связи с отсутствием фактов, подтверждающих Вашу позицию) Вы тем самым утверждаете, что Сталин нарушил Конституцию и законы СССР, совершил контрреволюцию, и вместо власти Советов установил режим олигархической диктатуры?

                      Что вообще в Вашем понимании означает словосочетание "глава государства де-факто", если глава государства - это конкретные должность либо орган, за которыми юридически закреплен ряд функций и полномочий, исторически характерный именно для глав государств?

                      А люди в основном не юристы, а люди
                      При взгляде на качество сегодняшних производственных отношений становится понятно, к чему приводит такого рода "человечность".

                      Вы попробуйте найти где-либо у современников высказывание типа "вождь мирового пролетариата"
                      Еще раз - мы говорим о главе государства.

                      Пролетариат - не государство, и Маркс с Энгельсом, которых называли вождями, никакого государства не возглавляли.

                      Т.е. словом "вождь" в то время называли не главу государства, а общественных деятелей, морально-нравственных авторитетов, лидеров общественных движений, создателей теорий и т.п, а не глав государств.

                      Но это логика, а люди же не юристы, поэтому обратимся к словарям.

                      Ушаков: вождь - руководитель общественного движения, партии; идейный руководитель. Ленин и Сталин - вожди рабочего класса.

                      Даль: вождь - идейный, политический руководитель (общественного движения, партии). Народный в. Вожди революционного движения.

                      Ожегов: вождь - общепризнанный идейный, политический руководитель масс... Глава идейного течения, научного направления (устар.). Вожди просвещения.

                      Естественно, что Калинина не называли вождем - он был председателем органа, являвшегося главой государства, а не лидером или теоретиком общественного движения.
                      И именно по причине того, что он занимал высший государственный пост, а не положение нравственного авторитета, за ним закрепилось шутливое прозвище "всесоюзный староста" (выборное (или назначенное) лицо для ведения дел).

                      Народы СССР/СНГ/РФ, как тогда, так и сейчас руководителями Союза считали и считают Ленина, Сталина
                      И мы прекрасно видим, к чему приводит такое "счетоводство".
  • Птолемей Лаг
    Птолемей Лаг 21 декабря 2018 09:21
    +1
    Надеюсь, что Сталин не последний император. Императоры ещё будут.
  • Несторыч
    Несторыч 21 декабря 2018 09:35
    -2
    По всем объективным, аналитическим прикидкам выходило, что при текущей ситуации впереди – окончательная гибель цивилизации и страны. Партийная верхушка могла ещё два-три десятилетия пользоваться огромными сырьевыми ресурсами и тысячелетним культурно-историческим наследием (бесценные артефакты русской истории, предметы искусства и т. д.) для личного обогащения и создания капиталов для сытой и красивой жизни своих семей на Западе или Востоке.

    Прям, как про сегодняшних.))) Похоже автор давно не анализирует, а приписывает свои измышления историческим периодам.
  • Стальнов И.П.
    Стальнов И.П. 21 декабря 2018 09:54
    +4
    СТАЛИН смог, он ГЛЫБА и его признают , как ГЛЫБУ во всём мире, рост ВВП в от 15 до 40 %% в год, ( сейчас 1,5%), общий валовый продукт к 31 декабря 1940 года вырос в 26 раз по сравнению с 1913 годом, с годом самым высоким в царской России. После Великой Отечественной войны за семь лет была восстановлена экономика СССР. Вот и делайте вывод об эффективности ОДНОГО и об эффективности нынешних "сидящих в высоких креслах". Одна только конференция 20.12.2018 года показала, кто есть , кто. У одного дела, у другого - только разговор и обещания.
  • gsev
    gsev 21 декабря 2018 10:06
    -7
    Многие факты истории не соответствуют выводам статьи. Например И. Старинов в воспоминаниях написал, что залогом прихода И.В. Сталина к власти была именно опора на бюрократию. При нем был отменен партмаксимум и введено закрытое распределение благ. Например после этого чиновник угодный Сталину стал получать в конвертах больше официального оклада. Его книга "Мины ждут своего часа изданная с купюрами при Хрущове довольно интересно передает события сталинских репрессий. Самсонов эмоционально пишет о бездельниках неумехах времен НЭПа, которые мешали развитию страны. Но как мы знаем из истории практически все выдающиеся конструкторы или ученые при Сталине подверглись репрессиям:. Халепский, купивший у Кристи прототип ходовой части БТ и Т34(в СССР известен под индексом БТ-1), настоящие разработчики Т-34(насколько я знаю Кошкин у кульмана не работал), все ведущие конструкторы КБ Туполева, Бартини, ракетчики, например Королев, И.П. Граве придумавший в 1916 году технологию производства порохов для "Катюш", разработчики вакцин и антибиотиков.. Вообще о влиянии Сталина на науку в СССР сделал подробное исследование Симон Шноль, например "Гении, злодеи, конформисты отечественной науки.". В этой работе можно найти много больше достоверных фактов, а комментарии автора более аргументированы. Конечно у Шноля есть и более новые работы и не менее интересные например о влиянии немцев на развитие науки в России.
  • Егоза
    Егоза 21 декабря 2018 10:20
    +9
    Сам не крал и другим не давал. Западу не кланялся. И что вы думаете? Труды Сталина в американских университетах изучают! Все думают, а вдруг такой снова появится, так как с ним бороться. А у нас..... Вот и уважает народ тов. И.В. Сталина за честность, принципиальность, скромность. Потому и будет его имя в веках прославляться, как бы ни пытались сегодня забыть.
  • Ольгович
    Ольгович 21 декабря 2018 11:15
    -9
    Чтобы понять Сталина и его время, необходимо посмотреть на время, когда ему пришлось взять на себя бремя власти.
    Разница была в том, что при сталинском курсе жертвы были осмысленны, целесообразны

    Никто и ничто не принуждало. Более того, никто никогда никуда ни на каких выборах народа- не выбирал никого и ничего не поручал: ни "рывков", ни "осмысленных" жертв (как только в голову такое пришло сказать-даже Сталину не говорил такого).

    Чего стоят авторские бесконечные "бы" о аппокалипсе без этого? Да ничего не стоят, о чем говорит опыт многих ВЕКОВ: жила Русь тысячу лет без большевиков и рукводители были -десятки, построившие самую большую страну мира и дальше живет. Только с уничтоженной демографией, катастрофа которой началась с 1930-х годов- с "осмысленных жертв". Которые были абсолютно бЕСсмысленными и были результатом только неумения хозяйствовать.

    НИКОГДА эти жертвы, кстати, стать жертвами, да еще в мирное время -не соглашались. Спросил их кто? Или народ, может, спросили согласия на жертвы где-то? нет!
    Более того. этих жертв, согласно ОФИЦИАЛЬНОЙ пропаганде-не существовало вообще, наоборот. все было....прекрасно. а миллионы умерших от голода крестьян, оказывается были...уже "обеспеченными людьми"

    И недаром скрывали: Сколько бы голосов на НАСТОЯЩИХ выборах в 1937 г получили бы эти такие руководители , если бы народ знал ПРАВДУ о миллионах умерших от голода всего за несколько месяцев 1932-33 г.? Да ничего не получили бы, чего и боялись смертельно , для чего распространяя бесконечную ложь обо всем.

    НИКТО не покаялся за эту катастрофу, не застрелился, не ушел в отставку, как и... не было ничего.

    Итоги: , достижение уровня потребления еды. одежды жилья уровня 1913 г только через СОРОК лет "улучшений". многие миллионы умерших от голода в 20 веке (нигде в мире такого не было), беспрерывное падение рождаемости (депопуляция с 1964г), сокращение территории России- РСфсР уже после образования СССР -на 4 млн км2 и населения -на десятки млн людей, границы сегодняшней России-в границах 17 века, необратимо стареющий Русский народ к 91 г. , разгромленная русская деревня к 1985 г. Откуда это все взялось? " Предатели" (кучка) опять виноваты?
  • Комментарий был удален.
  • Александр Х
    Александр Х 21 декабря 2018 11:37
    +4
    С возрастом приходит понимание. Вот и пришло мне понимание, что несмотря на потуги либерастов и демократов в желании очернить, Сталин- великий руководитель страны! И правильно он поступал в части репрессий. Модель общества и правительства сначала была очень схожа с теперешней. Ну, конечно на своем диалектическом витке...А кто сейчас не клеймит правительство и не упрекает его в измене своему народу? Так вот и тогда...И единственное средство лечения правительства были именно репрессии ибо с врагами народа надо поступать жестоко...ИМХО...Ну а вредители на местах? Сейчас вон уже к врачам страшно идти- уморят навязанными процедурами, безграмотными диагнозами...А разве тогда было иначе? А недобросовестные изготовители МИГ 29- разве не вредители? А кто док утопил? А кто бюджет пилит? А кто дороги строит из песка? Ну и тогда было похоже. Значит надо было сурово карать, чтобы не повадно было. Зато при Сталине сначала была Великая Победа в войне а потом ежегодное снижение цен на продукты питания и т.д. и т.п. Бабушка мне про это рассказывала. И была страна возрождена из руин. И стала страна могучей державой. И были бесплатные пионерские лагеря и образование было бесплатным, а высшее образование мог получить каждый умный и старательный гражданин. И было единение народов. А не как сейчас...
    1. свой1970
      свой1970 21 декабря 2018 13:33
      -3
      Цитата: Александр Х
      а потом ежегодное снижение цен на продукты питания и т.д. и т.п. Бабушка мне про это рассказывала.
      -а она не рассказывала-что отменили карточки и народ стал покупать товары по "коммерческим"(да-да ,официальное название!!!)ценам, была деноминация-когда деньги урезали в 10 раз и только потом(когда народ стал роптать и достаточно сильно) - снизили цены но не в 10 раз ...
      деноминации помните 90-х?
      1. Александр Х
        Александр Х 21 декабря 2018 14:41
        +8
        Все она рассказывала. И деноминация то и в ценах произошла. А коммерческие магазины были, да. Но и тогда не хватало всего по вполне объективным причинам. Рассказывала, как ходила в такой магазин и от ее золотой цепочки кусочек отрезали, завешивали и пересчитывали в рубли. Этим расплачивалась за продукты к празднику. Рассказывала, как при деде-инвалиде ( с войны пришел без глаза) в основном не работала, а растила детей и вела хозяйство. А он работал и обеспечивал семью. Мастером модельной мастерской на авиационном заводе (Микояновский)...И дочери выросли и выучились. И закончили одна Бауманку другая МИСИС...И как сначала комнату получили после свадьбы на 2й Брестской, а потом квартиру от завода. А потом и дочери вышли замуж и тоже получили жилье от НИИ, где стали работать...
        А деноминацию 90х помню. И помню, как я, с 2мя высшими, аспирантурой и диссером вынужден был уйти из НИИ и пойти в частную контору компы настраивать, да проги писать, чтобы семью прокормить. Как в 90х на день рождение маленькой дочурки маленькой купил из-за отсутствия денег 2 банана и порезал из на кусочки, чтобы всем приглашенным детишкам хватило. Как на старости лет пришлось переучиваться, т.к. инженеры не нужны были ...
  • wooja
    wooja 21 декабря 2018 12:02
    -5
    Сталин--- Прометей нашего времени.... Двуглавый орел Зевса терзает плоть прикованного к скале Титана, народ как всегда безмолвствует...., под крики юродивых-- Распни ЕГО.... Атомную бомбу он оставил...., но от сохи не избавился...., диалектика соха и разруха, кадры Шариковых решают все.
  • swyatoslav
    swyatoslav 21 декабря 2018 13:25
    -11
    Ему досталась совершенно конченая, убитая страна.
    - не он ли руку приложил к этому?
    Таким образом, СССР мог стать типичной конченой страной, государством без будущего.
    - а до октябрьского переворота, Россия была в лидерах экономического развития...
    По всем объективным, аналитическим прикидкам выходило, что при текущей ситуации впереди – окончательная гибель цивилизации и страны.
    - тот же вопрос: кто же довел страну до такого состояния к 1920 году? Это кто же спасители Отечества - те самые упыри/революционеры, которые красный террор развязали? Других-то уже не было, либо расстреляли, либо уехали....
    То есть большие жертвы, которые принесла России и народ, ради спасения, были неизбежны.
    - интересно, изменилось бы мнение автора про неизбежные (обезличенные) жертвы, будь он (или его близкие, например) среди этих жертв? Про страдания других людей всегда просто рассуждать....бездушным.
    Последний абзац даже повторять в качестве цитаты не буду.
    Сталин - кровавый ПАЛАЧ! В результате его (и таких как он) авантюр, погибли миллионы безвинных людей.
    Ничего он не произвел и не открыл - на крови и костях его царствие было...
    1. свой1970
      свой1970 21 декабря 2018 13:47
      +8
      Цитата: swyatoslav
      Ничего он не произвел и не открыл - на крови и костях его царствие было...
      -а Николай- 2 что стесняюсь спросить - произвел?
      Соорудил из-за концессий на реке Ялу Русско-Японскую войну- в ходе которой империя лишилась флота вообще..
      Влез в абсолютно не нужную РИ ПМВ...
      Проглядел февральскую революцию...
      Даже его собственный конвой-где царь был крестником у кучи детей л/с конвоя - предал его на 4 день революции.....
      1. Ольгович
        Ольгович 21 декабря 2018 14:34
        -9
        Цитата: свой1970
        а Николай- 2 что стесняюсь спросить - произвел?

        СТРАНУ произвел-вместе с своими предками-самую большую в мире и с самым быстрорастущим, ПОЛНЫМ СИЛ, народом , с свободой, партиями, газетами, присяжными.

        При следующем правителе (уже даже после образования СССР) территория РСФСР -России уменьшилась на 4 млн км2 и десятки млн людей: сегодняшние госграницы России 17 века-его нарезка.

        От свобод-ни следа.

        А население переставало рожать, старело и вступило в депопуляцию с 1964 г.

        При Николае русские заселяли Среднюю Азию, Кавказ. ДВ. сибирь. польшу-избыточное население было.
        После следующих правителей уже джамшуты заселяют пустеющие русские города и веси.

        но- классово близкие, правда. А ведь это главное, правильно, свой?
        1. rayruav
          rayruav 21 декабря 2018 19:03
          +4
          эй русский потерянный в кишиневе, прекращайте ваши выдумки о деятельности коли 2 он был что подтверждается его дневниками
          1. Ольгович
            Ольгович 22 декабря 2018 07:38
            -4
            Цитата: rayruav
            й русский потерянный в кишиневе, прекращайте ваши выдумки о деятельности коли 2

            Статистика-это не выдумка: см. демографию и границы России при Императоре и -после твоих кумиров. Слезы не душат?
        2. свой1970
          свой1970 22 декабря 2018 11:44
          +3
          Цитата: Ольгович
          СТРАНУ произвел-вместе с своими предками-самую большую в мире и с самым быстрорастущим, ПОЛНЫМ СИЛ, народом , с свободой, партиями, газетами, присяжными.
          -вы все ж таки отделяйте мух(Николая!) от котлет(его предков).
          1)Страну собрал не он-его единственное приобретение(и то очень спорное-начато до него)- это Кушка. Все остальное он(Порт-Артур и проч)-он САМ упустил, точнее профукал.Удержать после его отречения Польшу/Финляндию не смог бы никто-до такого состояния довел он страну. Даже Сталин образца 1945 года
          2)Быстрорастущим -да,согласен.10 детей в семье в среднем.Только вот фишка в чем - человек размножается быстро только там - где ему живется плохо и тяжело(живых примеров полно и сейчас в мире-Азия,Африка,Ю.Америка,Азии).Тогда в РИ -это был способ хоть как то выживать - много работников/работниц бесплатных.
          И наоборот -когда человеку относительно комфортно - он перестает резко размножаться.Он начинает двигать лозунги:"Надо бабки - чтоб вырастить детей,отучить и т.д.Надо бабки чтоб купить авто посовременнее/съездить в турцию/мальдивы/айфон купить/ и т.д.". Так живет сейчас Европа/США/ и даже мы.В СССР пошла депопуляция тогда - когда возникло отдельное жилье(хрущевки)/телевизор/стабильная работа с достаточной оплатой. И это сразу убило большие семьи - зачем 10 детей когда родители зарабатывают так - что могут даже немножко отложить?
          3)Свободы,партии,газеты..а чего этого нет сейчас?Насколько я вижу - ни вас, ни меня в тюрьму не сажают.Невзирая на то что и вы и я высказываемся во вполне себе СМИ ("Свидетельство о регистрации СМИ Эл № ФС77-56354")- и иногда достаточно нелицеприятно к действующей власти
          Партии?как и при Николае - либеральные,эсеры,эсдеки,консервативные,коммунистические,правые...
          Ультра и нацистов нет слава Богу!все остальное в наличии....
          4)присяжные? сколько они столь нелюбимых вами революционеров оправдали?вагон и маленькая тележка.Что с ними не так сейчас?

          З.Ы. отношусь достаточно лояльно ко всем предкам Николая-действительно делавшим все для России.
          Считаю что пулю в подвале он с женой получил вполне заслуженно - за свои дела,за бездарно профуканную Россию.
          Вот дети его (в отличии от него) действительно были злодейски убиты ни за что
      2. swyatoslav
        swyatoslav 21 декабря 2018 20:15
        -5
        А статья про Николая Второго? request
        Автор восхваляет убийцу - Сталина, по Николаю видимо в другой статье пройдется....
  • username1234
    username1234 21 декабря 2018 14:14
    -3
    Если говорить о политике, то изобретать велосипед смысла нету, американцы его изобрели 200 лет назад и всё ездит и не ломается, все просто:

    В государстве должен быть общественный договор(конституция) но самое главное народ должен быть его субъектом, то есть стороной а не придатком, а для этого народ должен иметь возможность аудита, что выражается в свободном владении автоматическим оружием и правом на восстание в случае нарушения конституции или узурпации власти, только вооруженная гражданская милиция может удержать власти слугу перейти в состояние власти-хозяина, только животный страх перед насилием.

    Если по мнению сталинистов Сталин был хороший, хорошо, но он не создал машину, за его руль сели по мнению сталинистов плохие люди и народ никак не мог этому помешать по этому в Сталине смысла нет, не правитель должен быть хорошим и мудрым а система.
    1. Sergej1972
      Sergej1972 22 декабря 2018 08:55
      +1
      Как раз владение автоматическим оружием в США сейчас не допускается. И, кстати, можете привести факты, когда американский народ воспользовался правом на восстание после образования США? Кстати, в Конституции США нет такого права. Это фраза из Декларации о независимости.
  • iouris
    iouris 21 декабря 2018 14:59
    0
    Цитата: Таким образом, Сталину удалось сделать практически невозможное. Конец цитаты.
    Будьте реалистами - требуйте невозможного!
  • victor50
    victor50 21 декабря 2018 15:03
    +4
    Цитата: Клеймор
    Главой СССР был коллегиальный орган - Президиум Верховного Совета.

    Лучше бы вы не умничали, ничего это не даст. Все все прекрасно понимают, о чем речь и почему вы решили выступить.... с таким долгим подходцем. Главой государства, если уж по-вашему, юридически был не Президиум, а Председатель Президиума ВС СССР, то есть значительный период при Сталине М.И. Калинин. И вы будете настаивать, что его нужно назвать руководителем государства? И ерунду не несите про фальсификации горбачевского и т.д. периода... если в вопросе не разбираетесь.
    1. Клеймор
      Клеймор 21 декабря 2018 18:25
      -5
      Цитата: victor50
      Лучше бы вы не умничали
      Для вас, очевидно, умничанием является все, что чуть сложнее валенка.

      Главой государства, если уж по-вашему, юридически был не Президиум, а Председатель Президиума ВС СССР
      Главу государства определяют не ваши представления о юридическом, а набор функций и полномочий, характерных для главы государства, который в СССР был юридически закреплен за Президиумом ВС, а не за его председателем.

      И вы будете настаивать, что его нужно назвать руководителем государства?
      Я буду настаивать на том, что Калинин был одним из руководителей СССР, а Президиум ВС был главой СССР - благо все это, в отличии от ваших фантазий, подтверждается документально.

      Вы же, пока, можете продолжать фальсифицировать историю и обьявлять Сталина "главой государства" и "правителем", что применительно к условиям существовавшей в СССР сиситемы коллегиального руководства равняется обвинению Сталина в узурпации власти.
      1. Sergej1972
        Sergej1972 22 декабря 2018 09:02
        +1
        Неужели вы не в курсе, что в СССР Советы были подмяты партией и собственными исполкомами? И деятельность их была во многом формальной? Главным человеком в районе, области ведь был не председатель райисполкома или облисполкома, а первый секретарь райкома или обкома партии. А на низовом уровне , в сельской местности, главными людьми были не председатели сельсоветов, а председатели колхозов и директора совхозов.
        1. свой1970
          свой1970 22 декабря 2018 11:56
          +1
          Цитата: Клеймор
          Я буду настаивать на том, что Калинин был одним из руководителей СССР, а Президиум ВС был главой СССР - благо все это, в отличии от ваших фантазий, подтверждается документально.
          Ден Сяо Пин в Китае в 80-е вообще не имел никаких постов - однако был самым влиятельным человеком в Китае
          1. Клеймор
            Клеймор 22 декабря 2018 15:50
            0
            Цитата: свой1970
            Ден Сяо Пин в Китае в 80-е вообще не имел никаких постов
            Ну да - всего лишь занимал пост председателя Центрального военного совета, при этом "не занимая" никаких постов. laughing

            однако был самым влиятельным человеком в Китае
            Как вы это определили?
            1. свой1970
              свой1970 22 декабря 2018 16:20
              0
              Цитата: Клеймор
              Ну да - всего лишь занимал пост председателя Центрального военного совета, при этом "не занимая" никаких постов.
              -ушел со всех постов в конце 80-х
              В этой обстановке в начале 1992 года 87-летний китайский лидер Дэн Сяопин, не занимавший уже никаких официальных постов, посетил наиболее продвинутые в смысле экономических реформ южные регионы страны специально, чтобы призвать к продолжению и углублению политики открытости внешнему миру, провозглашенной им в конце 70-х.
              Почему Дэн решил выступить вне Пекина, скоро выяснилось. Дело в том, что уже собиравшиеся повести страну по иному пути партийные лидеры, поверившие в то, что «старик» отошел от дел и согласится со всеми их планами, первое время пребывали в замешательстве и даже не позволяли публиковать сообщения об этой поездке. Первым сломался новый генеральный секретарь ЦК Цзян Цзэминь, через месяц публично поддержавший Дэна, вероятно, решив, что это будет хорошим способом продемонстрировать преемственность власти. Дальнейший ход событий показал, что Цзян и сам был сторонником углубления реформ, но, видимо, поначалу опасался открыто выражать свои взгляды.
              После этого ситуация быстро изменилась: от откровенных ретроградов в руководстве постепенно избавились, а позицию Дэна Сяопина признали официальной. О чем же говорил Дэн? Вкратце его идеи были таковы: власть КПК укреплять, рыночные реформы углублять, Запад заинтересовывать экономически, стараясь получить от него все, что можно. Живой классик поддержал реформаторские идеи и проекты: специальные экономические зоны в Шэньчжэне и Чжухае, создание совместных предприятий, развитие прибрежной зоны, привлечение зарубежных инвестиций и технологий, наращивание экспорта в развитые страны.
              Поездка Дэна фактически дала старт новому этапу реформ, осуществленных в 1990-е.
              1. Клеймор
                Клеймор 24 декабря 2018 00:37
                0
                Цитата: свой1970
                -ушел со всех постов в конце 80-х
                "Ден Сяо Пин в Китае в 80-е вообще не имел никаких постов"

                Дело в том, что уже собиравшиеся повести страну по иному пути
                Траляляляля - где факты, подтверждаюшие изложенный в копипасте вариант событий?
        2. Клеймор
          Клеймор 22 декабря 2018 12:04
          0
          "Ах, неужели вы не в курсе?!" laughing

          Факты, подтверждающие вашу позицию - в студию.
          1. свой1970
            свой1970 22 декабря 2018 13:57
            +1
            факты просты - наш председатель колхоза мог НЕ дать машину председателю сельсовета для поездки в район или дать какую нибудь трахому - чтоб тот явился в район как чорт весь в пыли....
            Председатель+парторг -вот основная власть в селе
            В армии - в нашей части избрали срочника 20 летнего (студента МГУ выгнанного с какого-то курса).Он был членом КПСС уже до армии.И мы систематически наблюдали веселую картину - как солдат на партсобрании ставит командира части по стойке смирно и начинает его драть.А того аж корежит-а не дай бог влепят выговор по партийной линии, писец карьере....
            1. Клеймор
              Клеймор 22 декабря 2018 15:28
              0
              Детский сад. laughing

              Колхоз - коллективное негосударственное предприятие, а автомобиль, преобретенный на средства колхоза - это его собственность, которой собственник (либо его уполномоченный представитель) волен распоряжться по своему усмотрению.
              1. свой1970
                свой1970 22 декабря 2018 19:51
                +1
                золотые слова!!!!Именно НЕ государственное, именно!!!ага-ага...только ПЛАН им государство спускало и драло за невыполнение государство....
                Поэтому пред ехал в район на совещание партактива в связи с посевной на Волге - а сельсоветчик в Газоне....Хотя власти у него - как вы говорите, намного больше было...
                Здание райкома было новее и красивее- чем исполкомовское, и елочки канадские посадили перед ним - а не перед исполкомом.И драл предов НЕ государственных колхозов-1 секретарь райкома, а не предисполкома.
                И да, как ни странно, все выше сказанное распространялось также и на директоров совхозов...
                1. Клеймор
                  Клеймор 24 декабря 2018 00:29
                  0
                  Именно.

                  Спускаемый "план" - это налог, а за неуплату налогов государство обычно дерет.
                  1. свой1970
                    свой1970 24 декабря 2018 13:11
                    0
                    Спускаемый план никакого отношения к налогам не имел.Государствое свое и так забирало через Госбанк- аналог нынешнего Казначейства
                    1. Клеймор
                      Клеймор 24 декабря 2018 20:20
                      0
                      Вам чушь писать еще не надоело?


                      СНК СССР
                      ЦК ВКП(б)
                      Постановление от 19 января 1933 года.

                      1. Отменить существующую договорную (контрактационную) систему заготовок зерновых культур и установить для колхозов и единоличных хозяйств имеющие силу налога твердые обязательства по сдаче зерна государству по установленным государственным ценам.


                      З.Ы.
                      Казначейство не аналог Госбанка.
                      1. свой1970
                        свой1970 25 декабря 2018 09:29
                        0
                        а вам?обсуждался вопрос времен 60-70,а вы вытащили 1933...
                        и да -это "твердые обязательства", пусть и имеющие силу налога- но НЕ налог

                        З.Ы.
                        С Госбанком был не совсем прав-признаю свою вину
                        "В 1965-69 гг. в ходе проведения хозяйственной реформы в деятельности Госбанка произошли изменения, связанные с кредитованием и расчетами, с планированием и регулированием денежного обращения, финансированием капиталовложений и организацией сберегательного дела. Основными видами кредитования промышленности стали кредитование по обороту материальных ценностей и затрат на заработную плату и по простым ссудным счетам."
                      2. Клеймор
                        Клеймор 26 декабря 2018 02:01
                        0
                        Цитата: свой1970
                        обсуждался вопрос времен 60-70
                        Ващет заголовок текста, под которым мы оставляем комментарии, состоит из 4-х слов - "В чём феномен Сталина" (что как бы намекает).

                        Соответственно и содержание моих комментариев, ставшее обьектом ваших возражений, относится именно к "сталинскому" периоду.

                        и да -это "твердые обязательства", пусть и имеющие силу налога- но НЕ налог
                        Рискнете попробовать обозначить концептуальную разницу? lol

                        С Госбанком был не совсем прав
                        Совсем не правы.

                        Госбанк (он же Центральный банк, он же Национальный банк) занимается денежно-кредитной политикой, обеспечением работы платежной системы и регулированием финсектора в масштабах государства.

                        А казначейство является своего рода "финансовым секретариатом" и занимается исполнением бюджета (распределением бюджетных средств в соответствии с предписанием).
  • 16112014nk
    16112014nk 21 декабря 2018 16:01
    +3
    Как Пушкин в литературе, так Сталин в политике - "наше всё".
    "К власти в СССР после 1953 года пишли еврейские националисты и карьеристы-взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники". © Мао Цзэдун
    Это он сказал в 1964 году, и через 30 лет начало сбываться. И сейчас уже приобретает реальные очертания.
    1. wooja
      wooja 21 декабря 2018 16:42
      0
      Мао был мудр...., окружение Сталина мудрым не было....
    2. Sergej1972
      Sergej1972 21 декабря 2018 17:50
      +1
      Мао этого не говорил.
  • Иван Тартугай
    Иван Тартугай 21 декабря 2018 18:12
    0
    Цитата из статьи:
    "То есть большие жертвы, которые принесла России и народ, ради спасения, были неизбежны."

    Вор никогда не будет товарищем трудящемуся.
    Вор всегда будет обворовывать трудящегося, благодаря обворовыванию, грабежу, обману трудящегося вор существует. Вор насмерть будет бороться и борется за своё существование, ему жизненно необходимо воровать, грабить, обманывать.
    Если трудящийся захочет избавится от вора-паразит, грабителя, кровососа, то жертвы будут неизбежны.
  • rayruav
    rayruav 21 декабря 2018 18:58
    +2
    как только про матрицу- код прочитал сразу узнал автора,если вы действительно уважаете сталина не несите ахинеи,он придерживался деалектического материализма а не какой то средневековой мистики и откровенного вранья
  • brod
    brod 21 декабря 2018 23:08
    -1
    Товарищ Самсонов пишет :

    "Чтобы понять Сталина и его время, необходимо посмотреть на время, когда ему пришлось взять на себя бремя власти. 1920-е годы. Россия еле-еле выплыла из ужаса мировой бойни, кровавой смуты и интервенции. Миллионы жертв, беженцев, нищих и калек. Катастрофа прежнего проекта развития едва не убила русскую цивилизацию и страну. Большевики буквально чудом спасли страну и народ от гибели. Но ситуация была крайне тяжелой. Хозяйство и транспорт в разрухе. Промышленность развалена, деградировала, промышленный подъем начала XX столетия давно в прошлом. Не создано ни одного крупного предприятия, электростанции, нет масштабных строек транспортных проектов."

    Реальной властью, т.е. "когда ему пришлось взять на себя бремя власти", Сталин стал обладать после 1928 года, До этого времени Советская Россия восстанавливалась под руководством Дзержинского, подвиг которого многими умалчивается и Самсонов из их числа. Стремление приписывать Сталину достижения первых лет Советской Власти по восстановлению народного хозяйства можно по разному, но можно и так "услужливый ***** опаснее врага".
  • Moreno
    Moreno 22 декабря 2018 03:27
    +2
    Тот кто о нём пишет, никогда не жил в те времена. Без разницы, что пишут, хорошее или плохое. Страну рванул вперёд, а "топ-менджеры" у него были лудчишие в мире. Например, Лаврентий Берия!
  • свободный
    свободный 22 декабря 2018 12:51
    +1
    С днем рождения товарищ Сталин!
  • Метафора
    Метафора 22 декабря 2018 17:04
    0
    Но на банкете в Тегеране Черчилль в присутствии Сталина и Рузвельта, поднимая бокал, говорил: "Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив, здоров. Только Сталин может спасти мир!". Маршал Александр Голованов в Тегеране был свидетелем этого. Это мощь!
    1. rfv18
      rfv18 22 декабря 2018 17:12
      -1
      Цитата: Метафора
      Но на банкете в Тегеране Черчилль в присутствии Сталина и Рузвельта, поднимая бокал, говорил: "Я встаю утром и молюсь, чтобы Сталин был жив, здоров. Только Сталин может спасти мир!". Маршал Александр Голованов в Тегеране был свидетелем этого. Это мощь!

      Рассказываете басни Крыладзе. И думаете, кто-то вам поверит.
  • indy424
    indy424 22 декабря 2018 17:17
    +1
    сначала решил что это проханова эпос.ан нет. следующее поколение
  • Томич3
    Томич3 22 декабря 2018 18:43
    0
    Ключевым механизмом восстановления промышленности в годы нэпа была загрузка имеющихся мощностей. При этом темпы роста постепенно затухали, особенно выраженно в сельском хозяйстве, где в 1927–1928 годах стала проводиться политика хлебозаготовок, создававшая ножницы цен — высокие цены для промышленных товаров относительно сельскохозяйственных. Это меняло условия торговли между городом и деревней и дестимулировало крестьян. Фактически уже с 1925 года сельское хозяйство и мелкая промышленность перешли в стадию стагнации.
    Нарушение товарообмена между городом и деревней порождало дефициты и могло быть восстановлено только двумя путями — либо корректировкой относительных цен, то есть условий обмена, либо силой. Сталин выбрал второй вариант.
    Еще одно важное замечание. Для оценки успешности нэпа есть еще один важный критерий — возврат экономики к тренду нормальных лет. Если мы думаем, что у каждой национальной экономики есть долгосрочный, «вековой» тренд естественного развития, то годы кризиса — это потери не только за счет снижения от предкризисной отметки. Это еще и отклонение от потенциальной траектории, которое всегда больше. Так вот, средние темпы роста российской экономики в терминах ВВП на душу населения в период до 1913 года составляли 1,74 процента в год. Поэтому к концу 1920-х фактический душевой доход был ниже потенциального на четверть. И лишь к концу 1930-х советская экономика вернулась к дореволюционному тренду. При этом основной рывок она совершила с 1933-го по 1937 год.
    1. brod
      brod 24 декабря 2018 03:17
      0
      Цитата: Томич3
      При этом основной рывок она совершила с 1933-го по 1937 год

      Дзержинский умер в 1926 году. Народное хозяйство худо-бедно, но уже было восстановлено. Отчего же рывок произошел только с 33-г года, а не гораздо раньше?
      История в своей основе политизирована. Ряд обстоятельств игнорируется либо интерпретируется в угоду различных политических пристрастий. Таким обстоятельством был Мировой экономический кризис 1929-1933 годов. Ведь, именно благодаря зтому кризису было организованно ВЫГОДНОЕ ДЛЯ НАС деловое сотрудничество СССР с Западом. Ихний кризис нам, что называется очень пригодился, кстати пришелся. Товарищ Сталин очень грамотно его использовал. Но для многих этот даже не рывок, а прыжок в индустриализацию был непонятен и воспринимался, как нечто непостижимое, что-то на грани чуда.
      В очень удачное время к власти в СССР пришел И.В.Сталин. Достойный вождь СССР.
  • Томич3
    Томич3 22 декабря 2018 18:44
    0
    Поэтому расхваливаемая многими сталинская индустриализация лишь вернула хозяйственную мощь страны к ее потенциалу, не более того.
  • alta
    alta 22 декабря 2018 21:35
    -2
    Сталину удалось сделать практически невозможное.

    Да, невозможное , к концу 1941 г. Красная Армия была разгромлена, потеряла за первые полгода войны 7 500 000 человек:
    Убитые и раненые – 2 100 000 человек (25% от всех потерь).
    3 800 000 – пленные (около 45% всех потерь).
    1 000 000 – 1 500 000 – дезертиры, уклонившиеся от фронта и от плена

    Надо верить признанию маршала Жукова:
    ,,Но ведь нельзя отрицать, что американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну...
    У нас не было взрывчатки, пороха.
    Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом, взрывчаткой.
    А сколько они нам гнали листовой стали!
    Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью? ....,,
    1. rfv18
      rfv18 22 декабря 2018 22:57
      -3
      Цитата: alta
      Красная Армия была разгромлена, потеряла за первые полгода войны 7 500 000 человек:

      Для СССР это проблемой не было. Еще набрали бы 7,5 млн.
      Проблемой было маттехобеспечение. И серьезной, поскольку ни на что другое, как на мелкую локальную войну и на "сталинский удар" СССР способен не был. Не было фактически ничего, от еды и сапог и до высококтанового бензина, пороха и тротила.
      Если расход этих (и не только) компонентов выходил за рамки того, что было заготовлено на складах, все, СССР приходил кирдык. Потому что "мощная советская промышленность" существовала только в агитках Совагитпропа.
      Так в 1941 г. и произошло. 24.09.1941 г. СССР вынужден был закончить самостоятельную германо-советскую войну и вступить во 2МВ на стороне англо-саксов. Хотя Рузвельт о том, что это случится объявил еще 14.08.41 г. Т.е. меньше, чем через 2 месяца ведения самостоятельно войны большевики стали проситься под крышу англо-саксов. Складские запасы иссякли. Дальше основное снабжение РККА пошло из других источников. И это отнюдь не 4%, как об этом заявлял Совагитпроп.
    2. Комментарий был удален.
    3. Иван Тартугай
      Иван Тартугай 23 декабря 2018 05:45
      +2
      Цитата: alta
      Надо верить признанию маршала Жукова:

      В своих мемуарах Жуков о помощи, о ленд-лизе писал:
      Слов нет, помощь порохом, высокооктановым бензином, некоторыми видами стали, автотранспортом и продовольствием, безусловно, сыграли свою положительную роль. Но её удельный вес был незначителен, если говорить об общей потребности нашей страны в согласованных объёмах поставок. Что касается танков и самолётов, которые английское и американское правительство нам поставляли, скажем прямо, они не пользовались популярностью у наших танкистов и летчиков, особенно танки, которые, работая на бензине, горели, как факелы.

      Безусловна любая помощь, даже самая небольшая в этой кровопролитной войне спасла жизнь солдату или командиру РККА, приблизила Победу. И Советский Союз с благодарностью её принимал.
      Но преувеличивать её значение, как многие сейчас делают, тоже нет нужды.
    4. Пеханик
      Пеханик 24 декабря 2018 06:33
      0
      На начало войны Жуков был нач. Ген.штаба . Так что винить ему не кого
  • iliushin2016
    iliushin2016 23 декабря 2018 03:15
    +3
    Сталин победил, построив в Советской России - СССР справедливое общество для всех людей. И либералы за это его люто ненавидят...https://mtdata.ru/u12/photo7007/20917692751-0/original.jpeg
  • Campanella
    Campanella 23 декабря 2018 20:09
    +2
    Да в отличии от нынешнего президента Сталин совершил рывок. А вот ВВП всё ищет, кто бы ему этот рывок совершил. Он как начальник ставит амбициозные задачи и амбициозно их проваливает(чиновники плохие). А кто доволен работой правительства Медведева? Вася Пупкин?
    Какое-то раздвоение личности получается.
  • Пеханик
    Пеханик 24 декабря 2018 06:36
    +2
    Руководители как Сталин И.В появляются раз в 1000 лет. Так что нам повезло , что он у нас был
    1. Vladimir 5
      Vladimir 5 24 декабря 2018 14:13
      -4
      На фото в статье двойник И.Сталина. И.В. Сталин в истории России неоднозначен и похож на Петра -1. Империю расширил, да вот народ по полной обескровил и загнал в нищету..., Государству нужны многие десятилетия чтоб хотя бы восстановить силу на прежний уровень без развития... Последствия истребления лучших слоев граждан России, отдалённым результатом сегодняшнее "схлопывание" огромного СССР в обвиняемую и ограбляемую Россию,- РФ Всё это заложено в Сталинское правление,- обескровливание и уничтожение верхнего слоя общества и в смысле руководства Россией. чувствуются и сегодня. Потому в правлении РФ большинством не русские, а зачастую и граждане с израильскими паспортами, ибо . не кому править и отстранить их от власти, истреблено и нет продолжения...
  • Doliva63
    Doliva63 25 декабря 2018 20:53
    0
    [quote=вакса]СССР был страной, на которую с надеждой смотрело всё работающее человечество и которую ненавидели все не работающие.[/quo
    Судя по комментариям, они до сих пор его ненавидят - во как боятся, что вдруг однажды спросят за всё laughing laughing
  • Zakonnik
    Zakonnik 26 декабря 2018 08:55
    +1
    Был ли в СССР культ личности? Был. Но была и Личность.
  • михаил3
    михаил3 26 декабря 2018 17:28
    0
    на основе базовых начал русской матрицы-кода, то есть социальной справедливости и этики совести.
    Вот только ничего подобного Сталин никогда не делал, что и погубило в конце концов великий проект. Ни этика, ни совесть в СССР не приветствовались и уж тем более не использовались в производстве и решении разного рода вопросов. Увы.
    Удалось продвинуться в равенстве, это верно. Но и только. А насчет остального... "без бумажки ты букашка! А с бумажкой человек..." Если кто и использовал совесть на уровне госуправления, то это была царская Россия. Уж простите...
  • tank64rus
    tank64rus 26 декабря 2018 19:23
    0
    Красный Император и действительно Раб на Троне.
  • swyatoslav
    swyatoslav 11 февраля 2019 15:19
    0
    ВО взяло за постоянную практику "троллить" читателей этой спорной для многих темой!
    Провоцируют на комментарии и споры. Пусть позлятся, поругаются, напишут сотни комментов!
    Таким образом поддерживается читательский рейтинг издания....
    Не ссорить бы надо, а сближать различные мнения.