БМД-2 обретёт вторую молодость

70 623 42
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    21 декабря 2018 06:08
    Имел счастье вплотную ознакомиться с конструкцией корпуса БМДшек в командирском варианте без башни,когда их привозили на ТашЦветМет для разделки и переплавки.
    Был очень впечатлён рациональной конструкцией этой боевой машины,не имеющей аналогов в мире(на тот момент).У НОАК есть что то похожее.
    1. +1
      21 декабря 2018 09:20
      У китая есть похожее) Спионерили внешний вид, по качеству говорят сильно отстают. Но это не повод нам раслабляться и не модернизировать нашу технику. Бмд 2 впринципе с этим модулем будут ничётак )))) Помню когда в училище сдавал на « права вождения бмд - бмп» бмдешка прям по нутру пришлась) Рычаги не руль как на 4 но всёравно неплохо! Дёшево и сердито))))
  2. 0
    21 декабря 2018 07:56
    "они устарели морально и физически", чисто заявления чиновника, а не военного. "физически", устарели, это возможно только при отсутствии отсутствии технического обслуживания, здесь или финансированием полный швах или уровень военных обслуживающих данную технику деградировал, это все вопросы в компетенции чиновников профильного министерства. "морально", как может устареть уникальная и единственная своем классе техника. Понятно что во всем мире что то движется, так и вы попу оторвите и начните работать министерские чиновнички. Вывод, "они устарели морально и физически" в первую очередь чиновники министерства, начинать надо с них, а с техникой требуется работать по графику согласно регламента.
  3. +3
    21 декабря 2018 09:06
    вот плачут по поводу увеличения веса, так сделайте модульное , быстро снимаемое и одеваемое доп бронирование, тут главное чтоб движок тянул всю эту массу и шасси не развалилось, чего мудрить то
    1. +5
      21 декабря 2018 09:23
      Мудрость глаголите) Вы случайно не Рязанскую автомобилку заканчивали? Они тоже частенько об этом любят говорить, косательно нашей техники) и честно я с ними в этом полностью согласен! Модульность в наше время это почти всё.
    2. exo
      0
      21 декабря 2018 18:03
      Наиболее здравое решение.
    3. 0
      21 декабря 2018 18:26
      Цитата: Грац
      модульное , быстро снимаемое и одеваемое доп бронирование

      На поле боя? Модульность это хорошая вещь, но серьезные замены можно делать только в мастерской.
    4. +1
      21 декабря 2018 19:32
      Цитата: Грац
      быстро снимаемое и одеваемое доп бронирование

      В Вестнике Мордовии в том году писали, что для ВДВ НИИ Стали делает комплекты быстросъемной навесной брони.
  4. 0
    21 декабря 2018 09:19
    Всего 300 выстрелов боекомплекта для пушки? Что серьезно? Да это же, вообще-"ниочем", тем более, для десанта, который ведет бой автономно....
    1. 0
      22 декабря 2018 09:05
      Дело в ограничении на массу и объём машины, из-за необходимости десантировать её с воздуха. А учитывая что ВДВ должны держаться только до подхода СВ, то маленький БК не беда
  5. +1
    21 декабря 2018 11:02
    30-мм автоматическим гранатометом с боекомплектом 300 выстрелов


    не понял где он. или через ствол пушки гранаты запускают?
    Не разбираюсь в теме. Подскажите, кто знает?
    1. +1
      21 декабря 2018 19:33
      Нет, там дополнительное оснащение 30-мм автоматическим гранатометом АГ-30М (скорее всего ближе к корме башни).
  6. 0
    21 декабря 2018 11:15
    позволяет добиться превосходства по боевому потенциалу над штатной БМД-2 в 2,6 раза, а по огневой мощи в целом – сразу в 4,4 раза
    Как интересно определяется увеличение боевого потенциала в 2,6 р. (как этот боевой потенциал вообще возможно измерить в единицах измерения)? По огневой мощи все более или менее понятно.
  7. 0
    21 декабря 2018 12:22
    Может ракурс не тот....Может смотрел не туда....Но гранатомёта я не увидел! А есть ли он вообще в этом варианте вооружения?
    1. +1
      22 декабря 2018 07:13
      Нет АГС в БМ "Берег" БМД-2М . Он установлен на БМ "Бережок", предназначенном для БМП-2.
      1. 0
        22 декабря 2018 14:01
        То то и оно! Авторы иногда такую ерунду пишут! А то и фото "чужое" прилепят и описывают "преимущества"! Сажать сейчас "за брехню" как-то не модно...., тогда штрафовали бы, что ли?!
  8. +4
    21 декабря 2018 16:10
    ...по своему весу БМД-4М находится на пределе возможностей современной российской военно-транспортной авиации. soldier
  9. -3
    21 декабря 2018 16:55
    Вопрос: где, в какой крупной операции против против сильного ПВО противника может быть применено что старая БМД, что новая..У них алюминивая броня и это просто распил бюджета.
    1. +1
      21 декабря 2018 19:55
      Их никто не собирается массированно высаживать против противника с сильной ПВО. Сейчас задачи ВДВ: стратегический резерв, быстрая переброска на угрожаемое направление, занятие и удержание плацдарма/обороны до подхода мотострелков и т.п.

      Броня БМД призвана защищать не от ПВО, а от пуль и осколков. Алюминиевая броня, к слову, используется и на БМП-3, и на БМП "Брэдли" и пока никто не додумался называть броню этих машин "распилом". А если сравнить с западными ББМ, то выяснится, что бронезащита БМД-4М соответствует Страйкеру и LAV-25 (особенно последним) при существенном превосходстве в вооружении. Другое дело БМД-2 - она, действительно, сильно устарела и по уровню защиты и по эргономике является наименее защищенной и удобной машиной в составе ВС РФ.
      1. -1
        22 декабря 2018 16:20
        Вопрос: где десантируемая техника может реально использоваться в боевых действиях даже малой интенсивности???Если ее ,пардон ,можно с калаша в борт пробить...
        1. +1
          22 декабря 2018 16:54
          С калаша вы БМД-2 не пробьете. Использоваться может везде, так же как БТР с пушечным вооружением. В Чечне использовали, к примеру. Засветилась она и на Донбассе. А в целях устранения ее недостатков БМД-2 и заменяют на БМД-4М, которая по защищенности не уступает экспедиционным машинам западных стран, но превосходит "старушку".
          1. -2
            22 декабря 2018 17:13
            Зачем делать противопульные алюминивые коробки,крупными сериями, для ДЕСАНТА КОТОРОГО НИКОГДА НЕ БУДЕТ?????ПВО стран НАТО сильнейшее в Мире.Ил-76 просто НЕ ДОЛЕТИТ до десантирования.Зачем????
            1. -1
              23 декабря 2018 00:02
              Например для возможности оперативной переброски частей своей транспортной авиацией.
            2. 0
              23 декабря 2018 11:31
              Причин столько, что надо целую работу писать. А так к примеру:
              1. ПВО это сплошной зонтик на территорией: те же страны В.Европы, Скандинавии, Прибалтики ничего не могут противопоставить.
              2. Переброска войск из одной части страны в другую в условиях отсутствия/потери аэродромов.
              3. 90% всех существующих в мире ББМ делают противопульными - вопрос экономии и применения. ББМ вполне себе живучая машина на поле боя, если применять ее грамотно, а не использовать в качестве танка.
              3. И пр. и пр.
  10. 0
    21 декабря 2018 19:19
    если для десантуры ничего не скажу то про бмп-противопульные(до 12,7)коробки, которые ну ни как не могут идти в атаку с танками против полноценного противника и только бмп класса т-15 может действовать совместно с танками и терминаторами
  11. +1
    21 декабря 2018 20:21
    БМД-1 проектировалась на европейский театр боевых действий, с уклоном на борьбу с бронетехникой, отсюда и вооружение в виде гранатомета 2А-28. По факту использовалась лишь в контрпапуаских операциях, в горах, в отсутствии столкновений с бронетехникой противника. Отсюда и вывод о "несовершенстве вооружения".. Завтра с гор пойдут воевать опять на равнину и что? все "модернизированные" будут несовершенны из за системы вооружения?
    Правда "Гром" создавашися 60 ые годы, в настоящее время уже непригоден для борьбы с современными танками, да и нормальной номенклатуры противопехотных боеприпасов - шрапнельных и осколочных к нему так и не создали.

    Для гор следует создавать специальную горную технику, с своим комплектом вооружения и защиты, а не переделывать под горы все что стоит на вооружении, в угоду текущему моменту. Либо выпускать быстросьемные комплекты вооружения, типа гранатометов АГС или ЗСУшек, монтируемых в полевых условиях или в ремонтных мастерских. 2А42 алюминиевый корпус поди не выдержит по отдаче, возможно имеют в виду 2А-70 с инерционной автоматикой и более низкой скорострельностью.
    1. +1
      21 декабря 2018 20:33
      Цитата: Biggi_2006
      несовершенстве вооружения".. Завтра с гор пойдут воевать опять на равнину и что? все "модернизированные" будут несовершенны

      Вот только сама по себе пушка БМД-1/БМП-1 имеет весьма невысокую точность и дальность. Да, и сейчас она эффективна только против других БМП/БТР, но никак не танков. Кроме того, основная масса боевых действий сейчас происходят именно среди городских агломераций, что автоматически требует соответствующей заточки бронетехники. БМП/БМД - это основные "рабочие лошадки" и они обязаны эффективно поддерживать свою пехоту: заваливать огнем позиции снайперов и огневые точки. Более того, еще в годы ВОВ, когда Красной армии приходилось пробивать себе дорогу сквозь множество небольших и хорошо защищенных городов Европы, бронеобъекты с вооружением, способным быстро подавить пехоту противника, сильно ценились бойцами.
  12. 0
    21 декабря 2018 23:40
    Эти самодвижущиеся гробы уже давно годятся только для вооружения вспомогательных частей и войск национальной гвардии.
  13. 0
    22 декабря 2018 08:52
    Неплохо, даже хорошо. Но надо бы знать цену этой модернизации, ведь БМД жить в бою недолго. Ещё бы БОПСы для 2А42 запилить, и пусть коленки дрожат на западе laughing
  14. 0
    22 декабря 2018 17:13
    Лучше бы движку сделали в нее нормальную,и главный фрикцион.Тот кто водил такие машинки ,поймет.
    1. 0
      22 декабря 2018 21:09
      Мотор отличный, бодро тянет, имеет избыточную мощность(может рвать с места ), запускается в любую погоду, да и с фрикционами проблем не было, если реяь идет о строевых машинах, а не задроченной учебке в каком нибудь омске. Единственное, управление желательно было бы заменить с рычагов на рулевое, но это уже вопрос привычки.
  15. +1
    22 декабря 2018 21:19
    Полностью согласен с комментом о "самодвижущихся гробах", так и есть.
    Генштабу сперва нужно определиться с ролью современных ВДВ ,исходя из реалий русской армии, возможностей военно-транспортной авиации, учитывая современные угрозы(они кардинально изменились со времен разработки БМД1/2) возможности противодейстствующей стороны в условиях глобального и локального конфликта.
    В нынешнем и модернезируемом виде БМД (как и сами ВДВ)ни одну из поставленных задач выполнить не сможет. Нужен системный подход
  16. -1
    24 декабря 2018 13:46
    Наконец то наверху стали думать об экономике государства! Когда я стану министром обороны, вообще сделаю запрет на любую утилизацию! Та же бмп -1, если поменять башню, убрать десант из нее и вместо этого навесить броню, будет неплохой дозорной машиной, или переделать его в БТР и наконец то ими насытить ВДВ . По поводу двойки. Абсолютно правильное решение!!!
    1. 0
      7 марта 2019 14:49
      описалси. конечно же имел ввиду БМД-1
  17. +1
    9 февраля 2019 14:57
    Проблема БМД1(2) в малом моторесурсе двигателя и ходовой части,машина проектировалась для ограниченного периода эксплуатации,для одного боя,т.е. десантировать и выбросить,как одноразовая. Поэтому,являясь шедевром инженерной и конструкторской мысли,но согласно задач,стоящих перед ней,не планировалось ее длительная эксплуатация и применение. Из-за весовых и габаритных ограничений недостаточна ремонтнопригодна, хотя машины очень просты и надежны,сделаны как вся советская техника с большим запасом прочности,и при должном снабжении и грамотном обслуживании,прослужить еще могут длительное время.
    1. -1
      9 марта 2019 11:52
      Так то в курсе. В прошлом веке довелось покататься и пострелять из нее))). Мое предложение о том, что тот самый запас прочности, упомянутый вами и можно и нужно использовать. Например убрать башню и переделать в бтр.
      1. 0
        9 марта 2019 11:58
        Использовать такие бтр до тех пор пока разваливаться не начнут. Таким образом перевести в прах все БМД -1. Потому что ставить БМД 1 на хранение как моб ресурс думаю смысла нет.
  18. 0
    9 февраля 2019 23:02
    http://zaycev.net/pages/9545/954514.shtml
  19. 0
    4 марта 2019 08:06
    Для защиты от пуль и осколков ракет нужны открывающиеся бронированные крышки.
  20. +1
    9 марта 2019 14:59
    [quote=Диверcант]Например убрать башню и переделать в бтр
    Уже давно существует БТР-Д на этой же базе,только на каток длиннее
    1. -1
      13 марта 2019 23:15
      Немного в курсе))), мое предложение заключается в утилизации БМД 1 через небольшую переделку с модернизацией\ремонтом и дальнейшим использованием до состояния хлама.
      1. 0
        14 марта 2019 12:40
        Цитата: Диверcант
        ремонтом и дальнейшим использованием до состояния хлама.

        Они в этом состоянии уже были еще в 90-х и 00-х,к примеру машины 7 ВДД, "выкатали" все мыслимые моторесурсы еще до гор Кавказа,боевого применения в ЧР и ДР,в дальнейшем были на ходу только благодаря немыслимым усилиям и изворотливости своих и рембата ВДВ,спциалисты которых "мотались" по частям и годами не бывали дома.Т.ч. все это уже проходили,хлам есть хлам,пусть и былой легендарный шедевр наших инженеров,утилизация дешевле и экономичнее,чем дальнейшее содержание,даже на хранении.Уже давно во многих областях отказались от элементных и агрегатных ремонтов в частях и перешли на модульный принцип замены,а замененные агрегаты на утилизацию или реставрацию на промышленных предприятиях.