Взгляд с Запада: союзу с Россией можно доверять, с США - нет

46
После принятия Дональдом Трампом решения о выводе войск из САР международное сообщество было удивлено неожиданным поступком главы Белого дома. В стан союзников США закрались сомнения в надежности военного партнерства с Вашингтоном. Многие издания вышли с критическими материалами, посвященные этому моменту. В их числе американская Washington Post, представившая статью «Решение Трампа уйти из Сирии знаменует победу Путина».

По материалам Washington Post:



Когда дело доходит до Трампа, у Кремля [на его счет есть] два мнения: он ненавидит непредсказуемость и отсутствие координации, исходящие из Белого дома, но всецело любит хаос, который развязывает Трамп. Всё, что наносит ущерб альянсам Америки и имиджу стабильного, надежного партнера, является чистой победой для Москвы.

- считает Эндрю Вайсс, из Международного фонда Карнеги.

Многие из самых важных союзников Соединенных Штатов, от Европы до Азии, были заверены обещанием министра обороны Джеймса Мэттиса сделать укрепление американских альянсов центральной задачей своего пребывания в Пентагоне. Но внезапное решение на этой неделе об уходе из Сирии оставило ему немного возможностей для того, чтобы успокоить партнеров. Его заявление в четверг о том, что он уйдет в отставку, вероятно, вызовет обеспокоенность по поводу приверженности администрации Трампа безопасности и интересам союзников.



Существует риск того, что последствия этого решения повредят борьбе с ИГИЛ [*террористическая организация, запрещенная в РФ] и поставят под угрозу достигнутые успехи.

- отметил глава МИД Германии Хайко Маас.

ИГИЛ* не был стерт с карты, и, в этом отношении, не были стерты его корни. Последние очаги этой террористической организации должны быть окончательно добиты военными средствами.

- пояснила министр обороны Франции Флоранс Парли, добавив, что её страна намерена оставить в Сирии свой контингент, насчитывающий около 1000 человек.

Её британский коллега Гэвин Уильямсон опроверг утверждение Трампа о том, что битва против ИГИЛ* выиграна, заявив, что «предстоит ещё много напряженной работы, чтобы обеспечить нам победу в войне».

Неразбериха, возникшая между США и их ближайшими союзниками, подкрепляет месседж, который Путин посылает российским партнерам на Ближнем Востоке: Россия является союзником, которому можно доверять, и который будет сражаться до конца.



Россия вцепилась в Асада, несмотря на усиливающееся международное давление и многочисленные партии санкций, рассматривая сирийское правительство в качестве своего клиента на Ближнем Востоке. Россия помогла переломить ход гражданской войны в Сирии после вмешательства в 2015 году, нанося авиаудары в поддержку Асада. Впервые после распада Советского Союза РФ начала широкомасштабную войну за пределами бывших советских границ.

Аналитики утверждают, что для Путина эта война имеет многостороннее значение. Поддержка Асада была сигналом Западу о том, что лидеры [стран] не могут быть свергнуты внешней силой. Военная кампания также стала для России способом вернуть влияние на Ближнем Востоке, показать свою восстановленную военную мощь и помочь представить себя в качестве возрождающейся великой державой.

Россия стала крупным и мощным посредником на Ближнем Востоке. Это единственная держава, которая ведет диалог с шиитскими государствами, суннитскими странами, Израилем, ХАМАС, Хезболлой и курдами. Единственная разница между нынешним и советским временем состоит в том, что Россия подходит к решению проблем без идеологических уклонов.


- считает Анджела Стент, эксперт по РФ из Джорджтаунского университета. На БВ отмечают, что союзу с РФ доверять можно, а вот с США - уже нет.



Распад на этом фоне американского альянса из-за решения о выводе войск согласуется с долгосрочной целью Путина. В своей речи в Мюнхене в 2007 году он осудил однополярный мир, возглавляемый США, как несправедливый и назвал геополитическую арену с одним хозяином губительной для наций. С тех пор российский лидер стремился восстановить Москву как глобальную державу и подорвать веру в демократические идеалы и альянсы, которые давали Вашингтону военную и экономическую мощь со времен Холодной войны.

Одно государство и, конечно, прежде всего Соединенные Штаты, во всех отношениях вышли за пределы своих национальных границ. Это видно по экономической, политической, культурной и образовательной политике, которую они навязывают другим странам.
-
заявил Путин в 2007 году.
  • МО РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    21 декабря 2018 08:01
    Очень похоже на выполнение Трампом предвыборных обещаний "не вести затратные войны, которые только подрывают бюджет США и ослабляют армию". Но скорее это просто пиар-ход, маскирующий ротацию и перегруппировку, а также какой-то посыл Турции.
    1. +5
      21 декабря 2018 08:38
      Да никуда они не уйдут, разве что из Сирии в Ирак переберутся, а как прежде гадили, так и будут гадить.
      1. +2
        21 декабря 2018 08:40
        Цитата: 79807420129
        Да никуда они не уйдут, разве что из Сирии в Ирак переберутся

        ------------------------
        Громкое заявление сделать надо для своего избирателя. "Наши парни-герои выполнили свою работу" и все такое.
        1. +3
          21 декабря 2018 08:51
          Мне кажется не все так просто , Трамп может говорить что угодно , но делать будет то что ему позволено.
          1. +2
            21 декабря 2018 10:22
            Цитата: cniza
            Мне кажется не все так просто , Трамп может говорить что угодно , но делать будет то что ему позволено.

            Да, но ракета, уничтожившая кучку англоговорящих вооружённых людей, уже сделает это не с военнослужащими США, а с обычными наёмниками, на свой страх и риск заявившимися с оружием на территорию суверенного государства. Как говорится - почувствуйте разницу.
        2. +2
          21 декабря 2018 08:53
          Цитата: Altona
          Громкое заявление сделать надо для своего избирателя. "Наши парни-герои выполнили свою работу" и все такое.

          Абсолютно согласен с вами Евгений hi Трамп президентствует в твиттере, Пентагон, Госдеп и Сенат его откровенно динамят, вообще там такие интриги, что византийскому двору даже и не снились, а предвыборных обещаниях твиттероуказчик наобещал вывести войска из Афганистана и Ирака, но как они стояли там, так и продолжают стоять. hi
      2. SSR
        +2
        21 декабря 2018 10:16
        Цитата: 79807420129
        Да никуда они не уйдут

        Цитата: Altona
        Громкое заявление сделать надо для своего избирателя

        Камрады, имха все немного правы, но США в отличии от Франции и англии, могут как и приходить так и уходить.
        За Вьетнам, до хрипоты держались и французы и англичане а потом отодвинув всех пришли Сша, долго держались но потом ушли полностью.
        Сша могут уйти из Сирии и прийти на Балканы или ещё куда то а эти прилипалы, могут только вслед за Сша шакалить. (Про африканские квази не говорю).
        Отсюда и попаболь их министров мародёров.

        - пояснила министр обороны Франции Флоранс Парли, добавив, что её страна намерена оставить в Сирии свой контингент, насчитывающий около 1000 человек.

        Её британский коллега Гэвин Уильямсон опроверг утверждение Трампа о том, что битва против ИГИЛ* выиграна, заявив, что «предстоит ещё много напряженной работы, чтобы обеспечить нам победу в войне».

        О какой победе воет это шакальё?
        Не могут они без США прийти на Ближний Восток.
    2. 0
      21 декабря 2018 09:37
      Цитата: Altona
      Очень похоже
      ... на "уход" из Афганистана, после которого их там больше стало...
  2. +3
    21 декабря 2018 08:02
    Нужно еще посмотреть, выведет ли Трамп реально войска, он сегодня одно, а завтра другое говорит..но если выведет -это победа в Сирии и Трамп , точно наш человек и в выборы значит вмешались в США, как надо... и спецслужбам пятерку можно ставить.. В общем, если США уйдут -это многое будет означать.. но все же сомнения у меня..
    1. 0
      21 декабря 2018 10:28
      Цитата: Svarog
      Нужно еще посмотреть, выведет ли Трамп реально войска, он сегодня одно, а завтра другое говорит..но если выведет -это победа в Сирии и Трамп , точно наш человек и в выборы значит вмешались в США, как надо... и спецслужбам пятерку можно ставить.. В общем, если США уйдут -это многое будет означать.. но все же сомнения у меня..

      Согласен, но вопрос то звучит по-другому, что дескать союзу с США нельзя доверять, т.е. ИГИЛ выбрал не того союзника...
      1. +1
        21 декабря 2018 11:23
        Цитата: 17085
        Согласен, но вопрос то звучит по-другому, что дескать союзу с США нельзя доверять, т.е. ИГИЛ выбрал не того союзника...

        США для ИГИЛ был не союзник, а работодатель и идейный вдохновитель, а вот курды реально поставили не на ту лошадку, и теперь будут своими головами оплачивать эту ошибку, лишний раз подтвердив истину слов Генри Киссенджера - "Воевать с США опасно, а дружить с США смертельно опасно".
    2. 0
      21 декабря 2018 10:47
      Цитата: Svarog
      Нужно еще посмотреть, выведет ли Трамп реально войска, он сегодня одно, а завтра другое говорит..но если выведет -это победа в Сирии и Трамп , точно наш человек и в выборы значит вмешались в США, как надо... и спецслужбам пятерку можно ставить.. В общем, если США уйдут -это многое будет означать.. но все же сомнения у меня..

      трамп их просто на ЧВК заменит и ничего не поменяется
  3. +7
    21 декабря 2018 08:05
    Смешные люди! США в союзниках союзников не видит. США вообще, когда надо вассалов своих в упор не видит! Проблемы индейцев шерифа не заморачивают ни разу. Запад в смысле ЕС сам стал заложником своей внешней политики, а вернее полным отсутствием суверенной внешней политики. Ну, а США правы - обеспечиваем вам безопасность! Вы не тратитесь на свою безопасность! Обеспечиваете себе высокий уровень жизни! Ну так вы все, любезные, должники США! А, как еще? На барина разве обижаются? У барина подобострастно просят ...
    1. +2
      21 декабря 2018 08:18
      Цитата: Чеслав Цурский
      Смешные люди! США в союзниках союзников не видит. США вообще, когда надо вассалов своих в упор не видит! Проблемы индейцев шерифа не заморачивают ни разу. Запад в смысле ЕС сам стал заложником своей внешней политики, а вернее полным отсутствием суверенной внешней политики. Ну, а США правы - обеспечиваем вам безопасность! Вы не тратитесь на свою безопасность! Обеспечиваете себе высокий уровень жизни! Ну так вы все, любезные, должники США! А, как еще? На барина разве обижаются? У барина подобострастно просят ...

      Как избавится от этого "барина"? what
      1. +2
        21 декабря 2018 08:59
        А разве это наше с вами дело голову ломать, как западным холопам от своего родного западного барина избавляться? Пусть у них чубы трещат. Они же хотели жить хорошо не тратясь на оборону? Живут. Просто сейчас их барин решил, что они зажрались ... Ситуация для нас выгодная по любому. Суверенитет то он вещь дорогая ... Наше дело холопам просто вежливо намекать о том, что не холопское это дело щеки раздувать и тем более кого то уму разуму учить! С барином их встречаться иногда и "сердобольно" сочувствовать - ох и потратился же ты, батенька, на этих лодырей и дармоедов ... Добрый ты, все о ЕС думаешь ... Вот пусть они между собой и разбираются. Чем дольше будут разбираться - тем лучше.
        1. -1
          21 декабря 2018 09:51
          Цитата: Чеслав Цурский
          Добрый ты, все о ЕС думаешь ...

          Я не добрый.. feel
          Очевидно просто,что кроме "Европы" у нас нет партнёра для развития. request Симбиоз (плохой или хороший) у нас есть только с Европой.Да и мы сами Европа если что wink
          1. 0
            21 декабря 2018 10:45
            Цитата: ЛМН
            Я не добрый.. feel
            Очевидно просто,что кроме "Европы" у нас нет партнёра для развития. request Симбиоз (плохой или хороший) у нас есть только с Европой.Да и мы сами Европа если что

            Я вообще то Трампа имел ввиду ... laughing Но хорошо, что вы тоже добрый! По поводу развития ... Мы не Европа и мы не Азия. Мы Россия. И это не мы находимся между ними, а они справа и слева от России.
          2. 0
            21 декабря 2018 10:49
            Цитата: ЛМН
            Цитата: Чеслав Цурский
            Добрый ты, все о ЕС думаешь ...

            Я не добрый.. feel
            Очевидно просто,что кроме "Европы" у нас нет партнёра для развития. request Симбиоз (плохой или хороший) у нас есть только с Европой.Да и мы сами Европа если что wink

            Ну вы, может быть и Европа, а я на ДВ живу. Азиаты мы. И Китай нам как то ближе
        2. 0
          21 декабря 2018 09:59
          Цитата: ЛМН
          Как избавится от этого "барина"?


          Понятно, как:
          - Европа от Лиссабона до Владивостока ...


      2. 0
        21 декабря 2018 10:45
        Для начала пересмотреть содержимое нашей конституции и финансовых прАвил, надиктованных ЕБэНу... laughing
  4. +2
    21 декабря 2018 08:19
    Не уж то всё таки уходят из Сирии и это явный проигрыш в игре, а мир смотрит на эту партию. Может это и ход конём, увидим.
    1. +1
      21 декабря 2018 09:08
      Цитата: Irokez
      Не уж то всё таки уходят из Сирии и это явный проигрыш в игре, а мир смотрит на эту партию. Может это и ход конём, увидим.

      Конечно.Всё покажет время hi
  5. +2
    21 декабря 2018 08:27
    Трамп, хозяин своего слова, захотел дал, захотел забрал - не факт, что они выйдут из Сирии.
    1. 0
      21 декабря 2018 13:29
      Цитата: Imper
      Трамп, хозяин своего слова, захотел дал, захотел забрал

      Этим занимаются истинные, чопорного и невозмутимые Джентльмены.
  6. +4
    21 декабря 2018 08:30
    Метис ушёл таки! Значит, выводят... Что за комбинацию задумал Трамп? Ведь если турки начнут "разборку" с курдами - значит, он не только коалицию свою "кинул", так ещё и союзников, которые воевали "за его интересы"... Недальновидно wassat
    Следующие союзники обойдутся значительно ДОРОЖЕ...
    1. +2
      21 декабря 2018 08:47
      Цитата: Горный стрелок
      Следующие союзники обойдутся значительно ДОРОЖЕ...


      Какие следующие союзники,например?
      1. +2
        21 декабря 2018 08:56
        Цитата: ЛМН
        Какие следующие союзники,например

        Украина, Польша и Лимитрофы прибалты. Хотя это даже не союзники, это холопы.
        1. +2
          21 декабря 2018 09:05
          Цитата: 79807420129
          Цитата: ЛМН
          Какие следующие союзники,например

          Украина, Польша и Лимитрофы прибалты. Хотя это даже не союзники, это холопы.

          Все вами перечисленые,спонсировались США и без привязки к Сирии yes
          А в Сирию ими было очень много денег вбухано yes
          С эффективностью у США большие проблеммы.. winked
          1. +2
            21 декабря 2018 09:46
            Максим , привет ! hi
            При всём моём неуважении к Трампу и США - считать их болванами не следует . Даже если/возможно выведут войска из Сирии - будут там незримо присутствовать . Вспомним Афган времён СССР - матрасов там вроде как и не было . wink
            1. +1
              21 декабря 2018 10:13
              Цитата: bouncyhunter
              Максим , привет ! hi
              При всём моём неуважении к Трампу и США - считать их болванами не следует . Даже если/возможно выведут войска из Сирии - будут там незримо присутствовать . Вспомним Афган времён СССР - матрасов там вроде как и не было . wink

              Приветствую Павел! hi
              Я не говорю о "глупости" США.
              Речь о "эффективности" использования ресурса.
              Сколько ими было потрачено средств на Сирию и Украину?!
              Представляешь какой бы вой тут поднялся,если бы РФ покинула Сирию?!Это "ад,немцы и израиль" am

              Не думаю(моё мнение),что США будет иметь на БВ решающие мнение.Они его на практике не смогли навязать.А через "телефон"...
              1. +2
                21 декабря 2018 10:21
                Цитата: ЛМН
                Не думаю(моё мнение),что США будет иметь на БВ решающие мнение.Они его на практике не смогли навязать.А через "телефон"...

                Время (и действия) покажут как оно будет . Помнишь про опасность раненого зверя ? yes
    2. +1
      21 декабря 2018 09:05
      Видимо с турками и курдами нашли компромисс. Сместят Курдистан чуток в сторону и все довольны. Кроме Асада. Будет ли Асад после Идлиба курдов дожимать или договорятся request
      1. 0
        21 декабря 2018 10:53
        Цитата: igorbrsv
        Видимо с турками и курдами нашли компромисс. Сместят Курдистан чуток в сторону и все довольны. Кроме Асада. Будет ли Асад после Идлиба курдов дожимать или договорятся request

        Что то мне кажется, что турки не отдадут Асаду ни Идлиб, ни курдскую Рожаву. В Рожаве будут вместе с американскими ЧВК сидеть на нефти и спокойненько её качать. Никто туда ни нас ни Асада не пустит.
    3. +1
      22 декабря 2018 09:06
      Цитата: Горный стрелок
      Что за комбинацию задумал Трамп?

      А как такая версия? Трампу нужны войска успевшие понюхать пороха - сирийская группировка, плюс ходят слухи о выводе 7000 из Афганистана. Он их пока собирает, перегруппировывает, и скоро они возникнут в каком то месте. Зачем америке база в Черном море, на Украине? Конвенция Монре не позволяет находиться в Черном море военным кораблям третьих государств более двух, кажется, недель. Тогда база не имеет смысла. Но смысл появиться, если отменить эту конвенцию, и повод для отмены должен быть очень серьезным. Война. Ну, это только моя версия.
  7. +3
    21 декабря 2018 08:42
    2015 г. Обама - "Асад должен уйти", и создал для его устранения коалицию из 63 стран. Россия приглашена правительством Сирии для борьбы с ИГИЛ.
    2018 г. Асад на месте ! Трамп выводит свои войска !
    Россия стала крупным и мощным посредником на Ближнем Востоке. Это единственная держава, которая ведет диалог с шиитскими государствами, суннитскими странами, Израилем, ХАМАС, Хезболлой и курдами. (Washington Post ) good yes
  8. +3
    21 декабря 2018 09:19
    На БВ отмечают, что союзу с РФ доверять можно, а вот с США - уже нет.

    ... и это есть факт, чего ни как не хотят признать за лужей... bully
  9. +2
    21 декабря 2018 09:20
    А давайте будем посмотреть. В Сирии, да и на БВ ничего ещё не закончено!
  10. +3
    21 декабря 2018 09:30
    "ИГИЛ* не был стерт с карты, и, в этом отношении, не были стерты его корни. Последние очаги этой террористической организации должны быть окончательно добиты военными средствами." вякнула министерша обороны франции. Она предлагает нанести ядерный удар по пентагону? laughing
  11. 0
    21 декабря 2018 09:40
    Если уйдут америкосы, то в Сирии игил, и вообще бармалеев, добьют быстро
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    21 декабря 2018 10:06
    Вывод скорее всего будет для обывателя. Оставят оперативников ЦРУ и ЧВК и будут по-новому крутить там финтифлюшки.
  14. 0
    21 декабря 2018 10:06
    Россия является союзником, которому можно доверять, и который будет сражаться до конца.
    На БВ это начали понимать после 2015 года, а сейчас только закрепили свои предположения в конкретную аксиому. А вот "союзникам" Сша еще придется расхлебывать последствия своего коленопреклонения перед теми кто их использует разово и исключительно только в своих интересах.
  15. 0
    21 декабря 2018 10:13
    о, в Вашингтоне снова вспомнят, что Трамп - агент Путина lol
  16. 0
    21 декабря 2018 11:41
    Трамп, который у власти уже два года, просто элементарно выполняет предвыборные обещания, данные им своему электорату. По сути уже пора думать о втором сроке. А что по этому поду считает Эстония, Польша и или даже сама Украина - так проблемы индейцев шерифу до одного места.
    1. -1
      21 декабря 2018 11:53
      Есть Трамп переизберется, США окончательно рухнет в качестве сверхдержавы. Да, все еще будет сильным влиятельным государством, но не сверхдержавой
  17. -1
    21 декабря 2018 11:52
    Почему пндосов все и ненавидят (ну, кроме пары шестерок типа пшеков и прибалтов), что они всегда обманывают и действуют только в своих корыстных целях, в ущерб "партнерам". А политика России куда более честная (я бы даже сказал, слишком) и мы строим свои отношения даже со всякими государствами-карликами уважительно и на равных началах
  18. 0
    21 декабря 2018 12:24
    Жаль, что многие на Западе в своей политике ориентируются на Штаты, не анализируют исторические факты!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»